corpuscul - Шкатулка программиста

Вот, закончил( зависит от критики) второй трек из ряда "быстрых" треков .

Ссылка:

[url]http://corpuscul.neverland.od.ua/albums/quickpuscul/shkatulka_programmista.mp3[/url]

Битрейт:160
Размер: 4 722
Время: 3 56

п.с. скажите, а это фанатизм, если для того чтобы получить нужный семпл, влезают в компьютер и выкручивают платы?
п.с. 2 стиль- POP :D :D . Первый трек в таком стиле, и думаю что последний.....(в этом стиле )
п.с. 3 как всегда, буду благодарен, за указание ошибок.
п.с.4 местами аранжировка мне напоминает аранжировки BHG.
--------------------------------------------------------------------------


Плюс, если есть желание можете скачать предпоследний трек:
corpuscul- strings
Он менее качественен, с напряжённой атмосферой:
Ссылка:
[url]http://corpuscul.com/albums/quickpuscul/strings.mp3[/url]
Битрейт:128 (в треке мало высоких).
Размер: 2.9
Время: 3 03.
Спасибо за внимание!

[quote]п.с. скажите, а это фанатизм, если для того чтобы получить нужный семпл, влезают в компьютер и выкручивают платы? [/quote]
Думаю нет :) Лучше расскажи, какой семпл Ты таким образом получил. И вообще, как лучше писать семплы на улице?

ну как. ПРи старте же динамик пищит ?
Он же пищит по разному если есть проблемы с железом? ;)
На улице- не знаю ))) что ты имеешь ввиду?

[quote=corpuscul]ну как. ПРи старте же динамик пищит ?
Он же пищит по разному если есть проблемы с железом? ;)[/quote]
А, понятно :)

[quote=corpuscul]На улице- не знаю ))) что ты имеешь ввиду?[/quote]
Ну я немного неправильно, наверное, высказался...
Ну вот дома Ты семпл на какое устройство писал? Сразу в компьютер?
Через какой микрофон?

А вот если далеко от компьютера, то на какое устройство (очень желательно максимально портативное) семплы писать стоит?

Мне показалось, что под коду, там, где "пианинище", что-то с квантировкой не то...

Оборотень
1)Записывал ночью и остановил вентиляторы.
2)Записывал на цифровой диктофон. - закачал на комп.
3)После- программными методами обработал и готово.
Чуток реверберации и подправил частоты эквалайзером.

NeMo
Квантировка ( у меня ассоциируется со словом монтировка) это квантование?
У меня синтезатор с маленькими клавишами, и соответственно первую часть партии пианино я изначально играл в 2 раза медленее чем это звучит в треке. Другого решения у меня нет.
И я не вижу причин не пользоваться этим. п.с. а я не пользовался квантованием зачем?
(в этом ряде треков основная идея- быстрые мелодии/аранжировки).

[quote=corpuscul]Оборотень
1)Записывал ночью и остановил вентиляторы.
2)Записывал на цифровой диктофон. - закачал на комп.
3)После- программными методами обработал и готово.
Чуток реверберации и подправил частоты эквалайзером.
[/quote]
А в каком качестве диктофон пишет? Какая модель какой фирмы?
А то я, возможно, в будущем шумы разные захочу записывать, так мне качество важно будет %)

Мп3 плеер И ривер ( кораблик). Я качеством относительно доволен. Но всё же записывать в оживлённых/на улице/с большим колличеством электроприборов местах смысла нет.
Проще найти нужный звук на дисках или в сети. Я редко сам записываю семплы. Всё что мне надо обычно я беру с дисков (коллекции звуков). В Играх- просто громадные банки разных, качественных звуков. Да тот же [url]www.wav.ru[/url] качественно- деньги нужны и студия )))
Пишет он в 190 битрейте.
А шумы.... их же можно синтезировать самому!

[quote=corpuscul]А шумы.... их же можно синтезировать самому![/quote]
В эту сторону тоже буду смотреть :)
А чем генерировать, не посоветуешь?

Например я на 80% пишу всё в программе Jeskola Buzz. В ней есть вид синтеза-
Noise Synthesis.
Если тебе это интересно, то вот моя статья по программе:
[url]http://www.corpuscul.com/statii/Jeskola_Buzz.rar[/url]
в ней же есть ссылка на саму программу (32 Метра).
Однако сам шум, по моему мнению без обработки не очень слушается.
В этой же программе достаточное количество фильтров ;)

Кроме того в программах для работы с кривыми (Cool Edit, Sound Forge, Wave Lab) есть возможности генерации какого-то из цветов шума, но часто это хуже реализовано чем в Баззе ( но эти программы проще в освоении).

Если надо, то можете мне партии присылать я их буду мастерить к примеру. ( Я не совсем понял что вы хотите). Так же у тебя аська есть, можешь меня себе добавить и спрашивать по программе если будешь за неё браться ;)

+

кроме генерации "простых" шумов. Есть вид синтеза- Субтрактивный ( кстати великолепно в Баззе представлен). Так вот. Он получает звук (тембр) путём вырезания из шума (приближённого к белому) лишних частот, и если поиграться с параметрами синтеза - можно получить достаточно интересные звучки ;)

если напряги с аськой, то можешь задавать вопросы на [email][email protected][/email] постараюсь помочь чем смогу ;)

Олег, я хочу поэкспериментировать в стилях Noise/Dark Ambient (Droning Ambient), возможно с элементами martial darkwave (в духе Der Blutharsch). Как я понимаю, мне бы помогли аналоговые синты (которые на генераторах звука), возможно в виде VSTi.
Посему вопрос: в какой программе лучше всего этими VSTi пользоваться?

Cool Edit давно по мелочи пользую. Wave Lab 5.01 уже взял, посмотрел, посмотрю еще всякие Cuebase SX и Neundo. Также скоро достану Propellerhead Reason 2.5

А на Buzz тоже позырю, т.к. как посмотрел, много всяких примочек к нему написано.

В аську добавлю, спасибо за предложенную помощь.


А еще насчет того, что Ты писал семпл компа :) Есть такой японский one-man project Aube. Так у него выходили альбомы посвященные звучанию проволоки, ржавого железа и т.п. :)

[quote=corpuscul]Оборотень
1)Записывал ночью и остановил вентиляторы.
2)Записывал на цифровой диктофон. - закачал на комп.
3)После- программными методами обработал и готово.
Чуток реверберации и подправил частоты эквалайзером.

NeMo
Квантировка ( у меня ассоциируется со словом монтировка) это квантование?
У меня синтезатор с маленькими клавишами, и соответственно первую часть партии пианино я изначально играл в 2 раза медленее чем это звучит в треке. Другого решения у меня нет.
И я не вижу причин не пользоваться этим. п.с. а я не пользовался квантованием зачем?
(в этом ряде треков основная идея- быстрые мелодии/аранжировки).[/quote]

Хорошо, коль режет слух, то пусть будет "квантизация". ИМХО, не необходима.
Просто показалось, что там "мимо кассы" точки есть. Причём подозрение именно
на то, что хреново квантировалось. Странно, конечно, но в реал тайме таких
ошибок обычно не бывает.

[quote=Оборотень]Олег, я хочу поэкспериментировать в стилях Noise/Dark Ambient (Droning Ambient), возможно с элементами martial darkwave (в духе Der Blutharsch). Как я понимаю, мне бы помогли аналоговые синты (которые на генераторах звука), возможно в виде VSTi.
Посему вопрос: в какой программе лучше всего этими VSTi пользоваться?
[/quote]
Программа- как музыкальный инструмент. Главное чтобы маэстро был хороший, хотя некоторые программы и ограничивают его возможности.
Из всех программ что мне доводилось пользоваться - только Ризон не поддерживает ВСТ. (кстати в след. версии и кул эдит тоже будет ВСТ поддерживать).

Я привык к Баззу. И он меня устраивает, будут непонятки- задавай, может помогу чем %)

п.с. жаль что по треку ничего не говорят, но я сам доволен собой и результатом :).
спасибо за внимание ))

[quote="NeMo"][quote=corpuscul]Оборотень
Хорошо, коль режет слух, то пусть будет "квантизация". ИМХО, не необходима.
Просто показалось, что там "мимо кассы" точки есть. Причём подозрение именно
на то, что хреново квантировалось. Странно, конечно, но в реал тайме таких
ошибок обычно не бывает.[/quote]
Я записывал миди сигналы.
А потом импортировал в другую программу как семпл. Наверно из-за этого, хороший у вас слух ;)

По треку скажу, как разживусь нормальным инетом и послушаю %)