Мораль, культура, повага та доброзичливе ставлення - це не лише філософські терміни (*)

Передісторія свторення теми: діалог в темі "[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=23122&p=40279853&viewfull=1#post40279853"]Ваше ставлення до адміністрації форуму[/URL]"
[INDENT]
[B]katolizator [/B]
[QUOTE] Уважаемая Матильда , политический отдел форума является отражением
реальной политики в стране ,так что не удивляйтесь сумасшедшему дому.
Поменяются политики страны ,поменяется наше отношение к политике.[/QUOTE]

[B]Матильда[/B]
[QUOTE]Вы правы. Но ведь любая связь всегда работает в обе стороны - и если форум отражает реальную политику, то и реальная политика отражает привычное поведение людей. Поэтому, полагаю, если люди будут уважительно относится друг к другу на форуме и в жизни, есть надежда, что постепенно это же отобразится и на политиках, и на их отношении к людям. В Философии говорят, что мир зеркален, а историки - что народ имеет тех политиков, которых заслуживает. Пора заслуживать хороших. [/QUOTE]

[B]katolizator [/B]
[QUOTE]Ведь неадекватность весьма заразительна и врядли вы сможете это вылечить,
разве что сократить размер взаимного хамства между юзерами.[/QUOTE]

[B]Матильда[/B]
[QUOTE]Вот именно. Неадекватность заразительна, и люди неустойчивые, попадая в обезьянник, начинают вести себя так же. Поэтому я против обезьянников для людей. Лечить я никого не собираюсь, у меня нет на то ни полномочий, ни желания, а вот сократить хамство, как вы верно заметили, вполне под силу модераторам. И если пользователь ценит общение здесь, то он должен принять и правила этого места - в конце концов, свои правила есть у всех мест, не правда ли?

Ведь вот человек, который здесь может, отвечая другому человеку в теме, написать ни с того ни с сего гадости о его жене, которая вообще не при чем, просто на основании несовпадения взглядов на историю (случай сегодняшний, кстати, и речь идет о постояльце Политики) - ведь этот человек, приходя в ресторан, скажем, не садится там испражняться посреди зала, не правда ли? Ну, даже если ему не понравился ресторан? Не плюет в прохожих, если у него плохое настроение и задержали зарплату? Потому что он принимает правила общества, а если нет, общество его изолирует, предварительно обозначив свое отвращение)), и правильно делает. Здесь такой человек также будет изгнан форумным обществом, или научится вести себя как человек, а не как то самое промежуточное звено, которое ищут эволюционисты. Вопрос не в его лечении, а в том, нужен ли он обществу в таком виде. Не нравятся форумные порядки - может идти в реал и вести там беседу в подобном ключе, но что-то подсказывает мне, что в реале он так отчего-то не делает.
[/QUOTE]
[/INDENT]
Від цього діалогу я ледве втримався, щоб не просльозитись...
На кого схоже стало наше суспільство? Чому ми постійно в злиднях та зубожінні звинувачуємо владу, політиків, когось іншого? Чому розділ "Політика" як і реальна політика асоціюються з чимось брудним?

Так, мораль, культура, повага - все це філософські терміни і дискутувати навколо них можна довго і не в розділі "Політика". Але я свторив цю тему з іншою метою. Я сповідую ідеологію, що перш ніж звинувачувати кого-небудь або що-небудь, треба почати змінюватись на краще самому. А ще є такий термін, як "самовдосконалення".

Отож, я закликаю старожилів розділу "Політика" долучитись до цієї теми і почати проводити "самоочищення".
Пропоную вам висловити своє бачення, думки, ідеї: як перетворити розділ "Політика" на комфортне доброзичливе спілкування, обмін різних політичних сторін баченням щодо благоустрою та розбудови держави, [B]корисний ресурс, а не помийну яму.[/B]
Позначка "(*)" означає, що в цій темі заборонені лайки та дискусія навколо термінів, що винесені в назву теми (такі обговорення слід проводити в розділі "Філософія"). В цій темі лише практичне обговорення саме моралі, культури, поваги один до одного та доброзичливого ставлення в розділі "Політика", зокрема, а вже потім за межами цього розділу.

Правильно ли я понимаю, что под моралью вы понимаете то что и я - форму превращенную общественного сознания, т.е. ложную форму общественного самосознания?

Правильно ли я понимаю, что вы как и я понимаете что в классовом обществе есть две культуры: культура господствующего класса и культура народная (класическая культура)?

Правильно ли я понимаю, что вы как и я понимаете, что категория чувственного (эстетического), возникает только тогда когда возникает разделение общества на классы и происходит обезразличивание человеческих отношений, поэтому чтобы научиться "доброзичливому ставленню"(любить:) необходимо сначала научится ненавидеть все то, что бесчеловечно, бесчувственно, бессердечно?

Что же касается катарсиса, то правильно ли я понимаю, что вы как и я под катарсисом (самочищением) понимаете то что и я, революцию направленную на уничтожение такого ретроградного явления, как эксплуатация человека человеком вообще ((ее еще называют - комунистической революцией:), где норма развития человеческой индивидуальности - талантливая личность) и не меньше ибо меньше это всегда сохранение убожества человеческих отношений основанных на частной собственности и эксплуатации человеческих способностей и воспроизводства человеческой индивидуальности в форме всего лишь профессионального кретина?

мені особисто важко усвідомити те, що Ви говорите.
Щодо класовості, то я вважаю, що всі ми рівні перед Богом. І кожен живе в міру своїх потреб. Але культура та вихованість - то ознака високої розвинутості нації.
Я вважаю, що треба просто любити. Ненависть - важка хвороба, яка руйнує людський організм та шкодить здоров'ю.
Все просто, я закликаю бути більш ввічливими та не ображати один одного, поважату думку інших, навіть якщо вона не співпадає з твоєю. Але говорити правду. Щоправда, цю правду дуже часто спотворюють і навпаки, звинувачують тебе у брехні

Напрасно ты звездочку поставил ,разговаривать о морали ,взаимоуважении
и доброжелательности без флуда и блуда просто не реально :)

[QUOTE=Verooona;40330062]
ПС Я тоже надеюсь, что со временем в разделе Политка все же будет культурная дискуссия, взаимоуважение и конструктив.[/QUOTE]
я в темах, де дозолений флуд, не буваю. І не хочу перетворювати форум на сміттєзвалище.

[QUOTE=senbernar;40331337]я в темах, де дозолений флуд, не буваю. І не хочу перетворювати форум на сміттєзвалище.[/QUOTE]
Ты считаешь флуд чем-то плохим ?

[QUOTE=senbernar;40324470]мені особисто важко усвідомити те, що Ви говорите.
Щодо класовості, то я вважаю, що всі ми рівні перед Богом. І кожен живе в міру своїх потреб. Але культура та вихованість - то ознака високої розвинутості нації.
Я вважаю, що треба просто любити. Ненависть - важка хвороба, яка руйнує людський організм та шкодить здоров'ю.
Все просто, я закликаю бути більш ввічливими та не ображати один одного, поважату думку інших, навіть якщо вона не співпадає з твоєю. Але говорити правду. Щоправда, цю правду дуже часто спотворюють і навпаки, звинувачують тебе у брехні[/QUOTE]

Важко усвідомити?

Правильнго ли я понимаю, что теорию прибавочной стоимости Бог не изучал:), не царское это дело?

или Бог был занят ?

или может Бог не понимает того, что такое явление человеческой культуры как "Критика политической экономии", т.е. по другому - система идей, именуемая «марксизмом» и есть созревший результат развития традиций «западной культуры», или, если быть совсем точным, – западноевропейской цивилизации.

Именно той самой западной цивилизации, которая в силу разных причин и обстоятельств была на протяжении последних столетий (примерно с XV-XVI веков) бесспорным авангардом всей земной цивилизации, всей материально-технической и духовно-теоретической культуры всего земного шара.

Стало быть, если Бог требует от других культуры, то правильно ли я понимаю, что Бог не отказывается от традиций своего собственного прошлого, т.е. от марксизма:), а значит Бог не отказывается от того факта материалистического (божественного:)) понимания истории (если понимать Бога как это понимали Спиноза - Маркс - Ленин - Ильенков )):[B] чтобы научиться любить - надо научиться ненавидеть[/B]!!!

[QUOTE=senbernar;40324470]мені особисто важко усвідомити те, що Ви говорите.
Щодо класовості, [B]то я вважаю, що всі ми рівні перед Богом[/B]. [B]І кожен живе в міру своїх потреб.[/B] Але культура та вихованість - то ознака високої розвинутості нації.
Я вважаю, що треба просто любити. Ненависть - важка хвороба, яка руйнує людський організм та шкодить здоров'ю.
Все просто, я закликаю бути більш ввічливими та не ображати один одного, поважату думку інших, навіть якщо вона не співпадає з твоєю. Але говорити правду. Щоправда, цю правду дуже часто спотворюють і навпаки, звинувачують тебе у брехні[/QUOTE]

Плюрализм в одной голове? Равность перед Богом (в вашем понимании) подразумевает равные права в повседневной жизни? Или как ?

[QUOTE=фокс;40335707][B] чтобы научиться любить - надо научиться ненавидеть[/B]!!![/QUOTE]

Не можу з Вами погодитись. Мабуть, ми про різні речі говоримо.

[QUOTE=Реакция;40336169]Плюрализм в одной голове? Равность перед Богом (в вашем понимании) подразумевает равные права в повседневной жизни? Или как ?[/QUOTE]

я мав на увазі, що всі є людьми з біологічної точки зору. У всіх є фізіологічні потреби, кожен може втратити власне життя. В цьому сенсі, байдуже, скільки в тебе статків, посад, рейтингів, авторитету і т.д. - якщо раптом трапиться біда, то все це не врятує (приклад, президент Польщі Лех Качинський).

[QUOTE=katolizator;40334937]Ты считаешь флуд чем-то плохим ?[/QUOTE]
якщо він відволікає увагу від головної теми обговорення, тоді так.

Свої ідеї та пропозиції висловила на [URL="http://www.3republic.org.ua/ua/ideas/11487"]сайті Третьої української республіки[/URL] ініціативна група з м. Вінниці

[SPOILER="Ніна Демянішина: Про Людський фактор і культуру"]

01.08.13 8:44


Ми, ініціативна група культурно-просвітницької громадської організації м. Вінниці, ознайомилися на сайті «Третьої Української Республіки» з вашої Ідеєю побудови Нової Країни і запрошенням до співпраці всіх людей, небайдужих до майбутнього України у цій важливій Справі. Ми вдячні вам за цю ініціативу, яку, впевнені, підтримали і ще підтримають більшість українців. Віримо у гідне майбутнє України і вважаємо своїм обов'язком узяти участь у побудові Нової Країни, нової України.

Безумовно, перш ніж будувати, потрібно чітко бачити, розуміти Мету і відповідним чином планувати, проектувати всі етапи побудови Нової Країни, аж до конкретних кроків на кожному етапі. Чим чіткіше розроблено План, тим ясніше завдання та шляхи їх вирішення, виконання. Мудреці не випадково говорять, що «в ціль можна потрапити тільки тоді, коли її бачиш».

Розуміємо, що попереду велика колективна робота різних фахівців та експертів. Економісти повинні продумати план запровадження в економіці країни ефективних методів і технологій, що дозволяють вийти з системної економічної кризи, розчистити і прибрати згубні тіньові схеми і т.д. Юристам, експертам з питань права належить провести чималу роботу, щоб привести правову систему у відповідність з нормами та принципами правової, соціальної справедливості. Медичним працівникам доведеться попрацювати над упорядкуванням системи охорони здоров'я. І таку роботу необхідно провести в усіх міністерствах, комітетах, якщо ми хочемо отримати системні соціально-економічні зміни в кращий бік.

Праця ця нелегка, але радісна, бо веде до поліпшення життя і закладає основи гідного майбутнього. Але це лише одна сторона перетворення. Інша, не менш важлива сторона цієї медалі полягає в тому, що необхідно врахувати, на наш погляд дуже вчасну тезу ініціаторів Третьої Української Республіки та учасників круглих столів про те, що революції політичній (економічній) має передувати революція моральна. Адже змінитися, перш за все, повинена сама людина, бо розруха починається в головах. В іншому випадку нікому буде приймати, дотримуватися і виконувати нові закони, реформи і програми.

Без зміцнення всіх державних нововведень міцним фундаментом - фундаментом морального очищення людського фактора - новоспечена економіка знову ризикує скотитися в яму обслуговування певних впливових груп, наближених до різних гілок влади. Система права, державних законів ризикує знову обрости зручними лазівками, що дозволяють обійти закони і служити чиїмось особистим інтересам, а не інтересам країни і суспільства. Медицина без морального очищення також за старою звичкою може повернутися до стягування хабарів за хірургічні операції, медобслуговування і т.д.

Таким чином, ми ризикуємо знову зіткнутися зі старими проблемами, якщо не вирішимо проблему загального морального очищення, необхідність підняття рівня свідомості людей. Адже зі старою свідомістю неможливо побудувати Нову Країну. Нову Країну здатна побудувати лише нова людина - людина з новим ставленням до життя, до праці, до своїх обов'язків, до інших людей.

На наше переконання, таким надійним фундаментом, якому під силу здійснити мирну моральну революцію в свідомості людей і виховати нову людину, здатну творчо розвиватися і свідомо служити своєму місту, країні, загальному благу - є Культура.

Про Культуру як певну енергетичну духовну субстанцію, яка має здатність покращувати внутрішню природу людини, виховувати в ній Справжню Людину говорили свого часу Е. Кант, М. Бердяєв, М. Реріх і багато інших видатних філософів, учених, діячів культури. Культура дійсно має властивість пробуджувати в людині високі почуття, розвивати в ній сплячі скарби людського духу - шляхетність, чесність, відповідальність, справедливість, любов до людей, прагнення до праці і творчості в ім'я загального блага.

Культура, сприяючи поліпшенню характеру людини, виховуючи в ній культуру мислення, культуру взаємин, культуру побуту, культуру управління, культуру відпочинку, культуру праці - піднімає якість всієї життєдіяльності суспільства на новий, більш високий рівень. Енергія культури перетворює і саму людину, і все, з чим вона пов'язана - родину, професію, суспільні взаємини, навколишній світ.

Наприклад, лікар, що володіє високою внутрішньою культурою - це, як правило, добросовісний, висококваліфікований фахівець. Педагог, вихований на цінностях культури, незмінно вкладає серце у виховання дітей, допомагає дитині засвоїти знання, розкрити її здібності, таланти, застосувати їх з користю для людей і вирости справжньою людиною. Суддя, правоохоронець, що володіє культурою серця, чесно і справедливо буде виконувати свій обов'язок, не думаючи про хабарі і преференції. Міністр, який дотримується в житті основ культури управління, буде відповідально й самовіддано служити своєму народові. Молодь, вихована на засадах культури, буде ясно розуміти, що таке «добре» і що таке «погано», прагнутиме не до хибних споживацьких цінностей, а до творчої самореалізації на благо процвітання в тім числі й своєї країни. У сім'ю виховання основ культури внесе більше любові, взаєморозуміння, гармонії. На вулицях, в парках і скверах міст, в де мешкають культурні люди, завжди буде чисто, красиво і затишно.

Дуже важливий аспект Культури полягає в тому, що вона покликана служити загальному благові, розвиткові духовного начала в людині, без цього культура перестає бути істинною культурою. За цією ознакою можна судити про наявність або відсутність елементів культури в будь-якому явищі життя. Відповідно, всі нововведення, закони, реформи, проекти мусять враховувати у своїх програмах важливу константу - їх спрямованість на служіння загальному благу, на розвиток в людях духовно-етичному, творчому початку.

При створенні програм розвитку культури необхідно також врахувати, що розвиток культури та розвиток цивілізація - не одне і те ж. Розвиток цивілізації не замінить розвитку культури. Чим вони відрізняються? Відомо, що розвиток цивілізації покращує умови життя людей, а розвиток культури покращує саму людину, витончуючи і духовно збагачуючи її внутрішній світ. Внутрішня індивідуальна культура визначається не наявністю або відсутністю у людини дипломів, звань, статусів, телефонів, комп'ютерів і т.д., а перш за все, її ставленням до інших людей, до праці, до своїх обов'язків. Не випадково одне з найважливіших правил культури свідчить: «Поводься з іншими так, як ти хочеш, щоб чинили з тобою». Чим більше в сім'ї, суспільстві, країні культурних людей, тим вище рівень їх життя і тим сильніше відчуття в суспільстві порядку, миру і гармонії.

Мистецтво, наука, філософія (релігія) є найважливішими інструментами Культури, що допомагають виховувати в людині її внутрішню культуру - культуру її духу, культуру думки, культуру взаємин. Бібліотеки, музеї, виставки, театри, культурні та освітні установи - все це також інструменти культури, що сприяють пробудженню в людині почуття прекрасного, відчуття краси - краси слова, краси звуку, краси знання, краси творчості, краси взаємин.

«Краса врятує світ», - сказав Ф.Достоєвський. А М. Реріх додав, що усвідомлення краси врятує людство. Якраз усвідомлена (через мистецтво, знання, пізнання сенсу життя) краса стає частиною внутрішнього світу людини, яка не дозволяє їй чинити негарно, неналежним чином - грубити, брехати, красти, шкодити іншим, смітити і т.д.

Безумовно, завжди знайдуться тисячі скептиків, які стверджують, що спочатку треба нагодувати народ, а потім вже культуру виховувати. Найкращим чином на це питання відповів свого часу видатний український вчений В. Вернадський: «Не можна відкласти турботу про вічне і велике на той час, коли буде досягнута для всіх можливість задоволення своїх елементарних потреб. Інакше буде пізно. Ми дамо матеріальні блага в руки людей, ідеалом яких буде лише «хліба і видовищ». Їсти, пити, нічого не робити, насолоджуватися любов'ю».

На жаль, доброчинна здатність Культури перетворювати внутрішній світ людини і захищати його від деградації і руйнування ще дуже мало вивчена, і відповідно не оцінена гідно, недостатньо застосована в практичному житті. І, тим не менше, стикаючись з побутовим хамством, грубістю, агресією, повсюдним свавіллям і беззаконням, багато людей, нарешті, приходять до розуміння Істини, що не хлібом єдиним живе людина, і що, втрачаючи совість і честь, людина втрачає себе, своє майбутнє.

На наш погляд, багато українців вже дозріли до змін. Це ті люди, на яких можна буде покластися у справі нового будівництва. Багатьох ще належить розбудити від сну, байдужості і зневіри, а багато змінять свою думку в процесі перетворення країни. Безумовно, лише усвідомивши свої помилки, омани, прагнучи стати новими, більш культурними, відповідальними за майбутнє, ми зможемо подолати багато проблем, в тому числі економічні, соціальні і т.д. І найголовніше, у нас повинна бути віра в себе, свої сили, в свій народ. Віра в те, що наше діло праве, а така Справа завжди буде підтримана Вищими Силами.

Ми переконані, що поряд з нововведеннями в економіці, енергетиці, промисловому і агарному секторі, законодавчій, виконавчій, судовій, правоохоронній системах і т.д., необхідно пріоритетно, невідкладно розробляти нововведення в сфері освіти і культури з метою утвердження основ культури в усіх сферах життя людини, суспільства і держави. Відповідно на всі відповідальні посади потрібно підібрати людей, які володіють не тільки належними знаннями, а й відповідними людськими якостями, бажанням самовіддано і сумлінно служити на благо українського народу. Щоб не вийшла знову та ситуація, яку озвучив у 1941 році В. Вернадський: «Крупні невдачі нашої влади - результат ослаблення її культурності: середній рівень - і морально, і інтелектуально - нижче середнього, ... цвіт нації відсунутий ділками і лакеями-кар'єристами».

Має бути створена й запущена окрема державно-суспільна програма з культурно-духовного оздоровлення нації, побудови Нової Країни - Країни людей високої духовної культури. Культура, піднімаючи свідомість людей, привчить суспільство, державу, підростаючі покоління до відповідальності, сумлінності, справедливості, незмінного дотримання законів і порядку, і як наслідок, дозволить підвищити продуктивність праці, оздоровить всі галузі народного господарства.

Необхідно всіма можливими способами починати утвердження, якщо можна так висловитися, «моди» на культуру, культурне виховання, етику життя. Нехай стане модним говорити культурно (без лайливих слів, які спотворюють генетику нації), чинити по совісті, поважати старших, вести здоровий спосіб життя, захищати слабких, самовіддано трудитися, бути патріотом і творити на благо Батьківщини. Культура має стати усвідомленою потребою людини і суспільства. Нехай уже сьогодні формується нова свідомість, новий світогляд підростаючих поколінь. Нехай досягнення високої Культури стане метою, способом і методом розвитку.

Щоб підняти країну з руїни, сьогодні вкрай необхідні нові культурно-виховні програми, гуртки, наукові фільми, кінокартини про героїв, про честь і гідність, про високу любов і самовіддані вчинки. Наш видатний кінорежисер О. Довженко дуже точно помітив, що мистецтво, яке не виховує людину, це несправжнє мистецтво. Наука і філософія також повинні допомогти людині розкрити нові грані пізнання навколишнього світу і використовувати отримані знання для творчого розвитку, служіння загальному благу і процвітання країни.

Потрібно всіма силами будити душу народу високою літературою, новим знанням, новим світоглядом, піднесеною Метою. Запалювати молоді серця живим словом, живими зустрічами, прикладом самовідданого служіння і любові до людей у ​​реальних справах, а не формальними обіцянками і передвиборними програмами. Потрібно допомогти молоді побачити гідну мету життя, знайти сенс, реалізувати свої сили, відчути, що вони потрібні своїй країні, щоб їм не захотілося виїжджати за кордон у пошуках кращого життя.

Якщо подивитися на людей, які багато чого досягли в житті, в професії, і яких поважає і цінує суспільство, то не складно помітити, що всі вони мали і мають внутрішньою культурою - культуру думки, культуру духу, культуру слова. Із сучасників можна назвати Ліну Костенко, Любомира Гузара, Левка Лук'яненка та багатьох, багатьох інших.

Культурні люди - це справжній скарб кожного народу і держави. Народ, що володіє високою культурою духу - непереможний. Культура захищає людину і суспільство від деградації і руйнування. Вона може і повинна стати надійним фундаментом, тим скріплючим і осяйним початком, який внесе оновлення в усі сфери життя людини, суспільства і країни. Щоб пробудити людей від сплячки, байдужості та пасивності, потрібна висока Ідея, висока мета. Меркантильними цілями можна залучити прихильність лише тимчасово. Щоб люди загорілися ідеєю побудови Нової країни і захотіли прикласти свої сили, потрібно пробудити в них сплячий дух, запалити їх серця високого Ідеєю, «надзавданням». Це завдання, на наш погляд, здатна виконати лише Культура. Звичайні заходи не підходять там, де задіяні тонкі струни людської душі.

Більш докладно про культуру, її функції, шляхи оновлення всіх сфер життя, методах реалізації і т.д. ми викладаємо в Концепції Культури - «Концепції побудови Нової Країни шляхом культурного перетворення життя людини і суспільства». Хочемо підкреслити, що ми не є абстрактними мрійниками. Ми практики, які вивчають культуру як шлях дієвого перетворення життя і застосовують ці знання в житті. Більше десяти років ми спостерігаємо за тим, як культура впливає на повсякденне життя людини, на розвиток гармонії в сім'ї, колективі, на якість життя в цілому. Проводимо загальноміські культурно-просвітницькі заходи, виступаємо на радіо, організовуємо виставки, концерти, філософські вечори тощо

Ми не самотні у своїх пошуках. Сьогодні є десятки дослідників у галузі культури, освіти, які бачать перетворення суспільства і людини шляхом духовно-культурного виховання молоді. Це, наприклад, представники школи гуманної педагогіки в Україні, багато культурно-просвітницьких установ та інститутів. Необхідно зібрати воєдино всі знання, матеріали і в спільній праці закласти новий фундамент системи освіти, духовно-культурного виховання підростаючих поколінь.

Шукати нові шляхи необхідно, адже весь світ хворий на різні кризи, конфлікти, всі країни вражені глобальними проблемами. Основну проблему сучасного людства і її вирішення дуже чітко висловив відомий художник, філософ, мислитель М.Реріх, зазначивши: аби життя людства змінилося на краще, світ повинен стати добрішим. Це означає, що сама людина повинна стати добрішою, навчитися поважати і цінувати інших людей, жити не тільки для себе, але і для загальної користі. Це, по суті, і є шлях культури, шлях культурного перетворення. Це новаторський шлях. Відомо, що будь-яка цінна ідея проходить три стадії: перша - цього не може бути, друга - у цьому щось є, і на третій вона стає частиною життя. Україна може стати першопрохідцем на цьому шляху - побудови Нової Країни шляхом культурного оздоровлення людини і суспільства. У нас всі можливості для цього є. Впевнені, що все вийде, воля і мудрість українського народу переможуть і через 5-7 років багато країн вивчатимуть феномен українського «дива», коли спільна праця держави та громадськості в напрямку культурного перетворення суспільства призведе до докорінного поліпшення життя в країні.

Ми дякуємо вам за чудову Справу, яку Ви почали. І готові приєднатися до спільної роботи в напрямку утвердження основ культури для здійснення побудови Нової Країни.

З повагою,

від імені ініціативної групи Демянішина Ніна Іванівна.

м. Вінниця.[/SPOILER]

Любомир Гузар нічого нового не розповів, але часто люди про це забувають.
Я підписуюсь під кожним його словом. Чим більше добра та поваги до оточуючих буде випромінювати людина, тим краще в світі буде для всіх :-) - і, перш за все, буде краще для самої неї.

[URL="http://www.pravda.com.ua/columns/2013/09/6/6997436/"]Родючий ґрунт для нового покоління[/URL]
Любомир Гузар _ П'ятниця, 06 вересня 2013, 15:13

[QUOTE]
[IMG]http://img.pravda.com.ua/images/doc/2/9/2932448-135.jpg[/IMG]
Усім відомо, що ріст рослини великою мірою залежить від зовнішнього середовища. Так, рослина, яка має достатньо світло, відповідну температуру та захищена від будь-якого нищівного впливу, скоріш за все, буде добре розвиватися.
Згадую про таке загальновідоме явище, бо в нас часто говориться про майбутній розвиток українського суспільства з великим наголосом на зростанні нового покоління. У цей перехідний період нашої історії таке міркування є дуже доречним.
Як має розвиватися і рости нове покоління, на яке робимо таку велику ставку? Ідеться про складний процес, який не можна пустити на самоплив – йому треба надати відповідний напрям, потрібно створювати сприятливі для росту обставини, подібно до того, як це відбувається в рослин.
Хочу звернути увагу читачів, старших і молодших, на таку важливу обставину, якою в процесі дозрівання є приклад доброї поведінки. З перших хвилин свого життя дитинка розвивається в позитивному руслі настільки, наскільки відчуває щиру любов своїх батьків.
Місяць за місяцем, рік за роком на цей процес впливає те, чи дитина відчуває любов і пошану до себе від батьків, родини і друзів, а також стосунки батька та матері, їхнє ставлення до інших людей, їхня поведінка загалом. Про все це дуже гарно сказав наш Кобзар: "Раз добром налите серце ввік не прохолоне".
Те, що почалося вдома, повинно продовжуватися в школі, в юнацькому та молодечому віці. І цей процес не зупиняється у двадцять з хвостиком, він триває ще довгі роки.
Людина вчиться бути доброю, приглядаючись до гарних прикладів у житті інших людей, бере собі до серця те, що сприймає як добре, і так досягає зрілого віку, будучи готовою ділитися добром з усіма, з ким спілкується.
Паралельно до цього процесу зростання в добрі людина повинна усвідомлювати свою відповідальність стосовно молодших від себе, тих, хто може брати приклад з неї.
Батьки є першими носіями доброго прикладу, але далеко не останніми.
Вчитель середньої школи, який шанобливо ставиться до свого учня.
Викладач вищої школи, який оцінює досягнення студента за його старанністю, а не за грошовим подарунком.
Службовець, який оперативно та сумлінно вирішує справу прохача.
Прокурор, який об’єктивно та неупереджено представляє ситуацію.
Усі, хто в будь-якому віці людини можуть впливати на неї прикладом свого життя, несуть велику відповідальність за сучасний стан і майбутнє нашого суспільства.
І навпаки, усі, хто впливає на інших, насамперед молодших від себе, своїм поганим прикладом ведуть суспільство до руїни:
політик, який свідомо діє на власну користь, а не на загальне добро;
журналіст, який зумисне викривлює правду;
підприємець, який обходить закон;
керівник або ректор вищого навчального закладу, який своїх працівників чи студентів змушує голосувати проти їхніх переконань;
вчитель, який брутально ставиться до учня - не згадуємо вже про батьків, які жорстоко поводяться зі своїми дітьми.
Кожна людина, яка поганим прикладом може зробити іншу людину гіршою, - це справжній ворог народу, який унеможливлює його розвиток і ріст.
Яка велика їхня відповідальність і яка жахлива кара може на них упасти - читаємо у Святому Письмі, у книгах Царів Старого Заповіту. Там представлені як світлі постаті, які в різних ділянках слугують своєму народові взірцем добра, мудрості та справедливості, так ниці особи, котрих Господь суворо карає за те, що вони своєю поведінкою, своїми рішеннями зводять свій народ на дорогу гріха, непослуху Божій волі.
Хтось може закинути, це було дуже давно і сьогодні неможливе. Ні, радше навпаки. Погана, нечесна, несумлінна поведінка, яка заохочує людей до зла, так само заслуговує на Божу кару сьогодні, як і колись. Дай Боже, щоб таких носіїв поганого прикладу в нашому народі було якнайменше.
Шановні читачі! Ви не прочитали в цьому матеріалі нічого, що було б для вас цілком новим, нечуваним, незнаним. Однак у мене не було наміру говорити про щось сенсаційне. Бажаю тільки пригадати те, що є частиною нормального людського життя.
Усі ми мріємо про краще майбутнє. Значною мірою ми можемо зробити внесок у здійснення цієї прекрасної мрії, коли поставимо перед нашою молоддю, юнацтвом і дітьми приклади, які спонукатимуть їх творити добро.
+ Любомир [/QUOTE]

[QUOTE=senbernar;41464086]Любомир Гузар нічого нового не розповів, але часто люди про це забувають.
Я підписуюсь під кожним його словом. Чим більше добра та поваги до оточуючих буде випромінювати людина, тим краще в світі буде для всіх :-) - і, перш за все, буде краще для самої неї.

[URL="http://www.pravda.com.ua/columns/2013/09/6/6997436/"]Родючий ґрунт для нового покоління[/URL]
Любомир Гузар _ П'ятниця, 06 вересня 2013, 15:13[/QUOTE]


А чего бы Гузару не читать свои проповеди в ВР? Там аудитория, которой давно надо покаяться , намного больше.

Все, приехали.

Особенно в контексте Винница- Любомир Гузар.

В Виннице греко-калоцкая церковь, забрала под себя часть парковой зоны и часть территорию где раньше находились детские площадки над Бугом возле центрального автовокзала.

Рядом с этой церковью, на Бригантине, находится другая, православная, те забрали территорию детского пионерского лагеря - Бригантины (там были корабли, лодки, баркасы))

Так что когда я слышу проповеди подобного рода моральных уродов у меня рука тянется к маузеру.

Верните суки демо-рализованные лицимерные сворованное у детей, т.е. отстройте обратно те пионерские лагеря, спортивные стадионы, десткие площадки, кинотеатры, библиотеку Общества Знания, органный зал, (при чем я все перечисляю то что только в одном городе Виннице, тут на этот грород сылались, верующие ублюдки забрали у детей под церкви), - детям, а потом проповедуйте о морали.

[QUOTE=фокс;41466362]
Верните суки демо-рализованные лицимерные сворованное у детей, т.е. отстройте обратно те пионерские лагеря, спортивные стадионы, десткие площадки, кинотеатры, библиотеку Общества Знания, органный зал, (при чем я все перечисляю то что только в одном городе Виннице, тут на этот грород сылались, верующие ублюдки забрали у детей под церкви), - детям, а потом проповедуйте о морали.[/QUOTE]


Как говорится - ни убавить, ни прибавить...

Я чітко визначив напрям цієї теми. Якщо Вам не подобається діяльність церковних служителів - обговорюйте це у відповідній темі. Щодо Вінниці, то я процитував думки громадьскості по темі обговорення. Також і висловлювання Любомира Гузара - по темі.
Що по темі у Вас є сказати?
Чи Ви не згодні, що від добра буде краще усім?

[QUOTE=senbernar;41470797]Я чітко визначив напрям цієї теми. Якщо Вам не подобається діяльність церковних служителів - обговорюйте це у відповідній темі. Щодо Вінниці, то я процитував думки громадьскості по темі обговорення. Також і висловлювання Любомира Гузара - по темі.
Що по темі у Вас є сказати?
Чи Ви не згодні, що від добра буде краще усім?[/QUOTE]
От добра ? согласен, от добра да,

Но какое это имеет отношение к Гузару и его кулижанам??

Пускай Гузар и компания де-моралистов вернет загарабастанное у детей, я перечислил только в Виннице, забыл добавить часть территории детского туристического клуба, другие города и селя Укрианы даже не брал ине брал что то другое, брал в качестве примера только то чьто де-морализаторы аля Гузара забрали исключительно у детей итолько у детей (черт, еще влепили церковь на месте детской площадки что за домом офицером) - мы можем говорить о морали, культуре, доброзичливости, а так терпеть ненавижу

відкиньте своє ставлення до Гузара та перечитайте зміст публікації так, ніби це я сам написав своїми думками. Так легше?

[QUOTE=senbernar;41481799]відкиньте своє ставлення до Гузара та перечитайте зміст публікації так, ніби це я сам написав своїми думками. Так легше?[/QUOTE]

Вы подписались под Гузара. подписались. Тогда несите ответсвенность, а то как то грабеж детей и добрые слова не сочетаются. Вернее сочетаются прекрасно, но называются - лицимерием.

Но даже если абстрагироваться от вашего лицимерия, то если судить строго, по науке:), то вопрос об отношении красоты, добра и истины более точно формулируется как вопрос об отношении искусства, этики и науки.

Вся сложность этого вопроса состоит в том, что пути «истины», «красоты» и «добра» расходятся в реальной жизни весьма далеко.

Как устроить так, «ч[B]тобы истина навсегда породнилась с красотой, чтобы порождать только добро»?[/B]


Я знаю точно, что при разрешении этого вопроса стоит задуматься не о самих понятиях как таковых, как будто вы сами написали .., а о взаимоотношении человека к человеку и человека к природе.

Если ты «по-человечески» относишься к другому человеку, то ты относишься к самому себе как к человеку?

Человечество давно уже накопило необходимый опыт, чтобы суметь различить «красоту и безобразие», «истину и заблуждение», «добро и зло» и для этого не надо цитировать демо-уродов типа Гузара.

Я бы лучше процитировал Сократа, он понимал в этом толк:) или тех, кого попы отлучили от церкви: Спинозу или Толстого.

Короче, скажи кто твой друг и я скажу кто ты.

Я дружу с Сократом, Спинозой, Сервантесом, Свифтом, Чеховым, Марксом, Толстым, Ильенковым , поэтому я очень по-человечески, по доброму (як добро-дий:)) отношусь к людям и именно поэтому я умею и ненавидеть таких ублюдков и лицимерок как Гузар и компания, независимо под какой личиной они бы не прятались