Тестирование - AMD или INTEL сравнение двух конфигураций

Вернусь к теме АМД vs Интел :) навеянной [URL="https://forumodua.com/showpost.php?p=5911943&postcount=62"][B]remady[/B][/URL] который почему -то ждёт Август (хотя опыт показывает, что конец лета - начало осени довольно ажиотажные на компьютерное железо и цены на него возрастают, но ладно... - его личное дело)
Недавно собрал под заказ такое тело
[URL="http://s50.radikal.ru/i130/0907/9d/1d75802e9463.jpg"][IMG]http://i020.radikal.ru/0907/d0/b9a403ccc476.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://i012.radikal.ru/0907/0c/f7d7f046f9f2.jpg"][IMG]http://i036.radikal.ru/0907/6e/101ca7f104ba.jpg[/IMG][/URL]
[QUOTE]1 Материнская плата [B]BIOSTAR TA790GXB A2+[/B]
(AMD 790GX + SB750) sAM2+, 4xDDR2(DualChan 533..1066Mhz) - [B]91$[/B]
2 Оперативная память DDR2. 2Gb 800Mhz PC-6400
[B]Hynix Original[/B] 2шт - 4Gb - [B]49$[/B]
3 [SIZE="3"][COLOR="BLUE"][B]AMD Phenom II X3 710, Socket AM3, Triple Core, 2,6Ghz@3,120Ghz[/B][/COLOR][/SIZE],
1.5Mb L2/6Mb L3 cache, BOX (HDX710WFGIBOX) - [B]119$[/B]
4 Видеокарта [B]FORCE3D Radeon HD4850[/B], 1Gb DDR3, 256Bit,
Arctic Cooling, 625/1986Mhz, PCIe x16 2.0, HDMI/2xDVI (A7704) - [B]123$[/B]
5 Привод [B]DVD±RW PIONEER[/B], BLACK, IDE, Model: [B]DVR-116DBK[/B],
20x, DL, oem - [B]27$[/B]
6 HDD [B]WD. 320Gb[/B], 7200 rpm, 16Mb caсhe ([B]WD3200AAKS[/B]) SATA II - [B]51$[/B]
7 Блок питания [B]Chieftec CFT-560-A12S[/B], 560W, APFC,
вен-р 12см, ATX, 20+4+8+2x6pin, сертифицирован - [B]87$[/B]
8 Вентилятор для корпуса [B]Sven 120 мм (SV12025L12B)
Ultra Red[/B], 12VDC, 3pin, 2-ball, 1200об/мин, 47 м3/час, 22dBA - [B]5$[/B]
9 Корпус [B]SIGMA ORCA (Black)[/B] 4x5,25"+2x3,5", 1x120mm
LED+1x80mm LED ,\n2xUSB2.0, Audio In, Mic, прозр. боковая панель
, 235(W)X525(H)X510(D), ATX,\nmATX MiddleTower - [B]47$[/B]
10 Лампа подсветки в корпус [B]Thermaltake A2372[/B],
ультрафиолетовая 30см трубки, адаптер 12 вольт в комплекте, Retail - [B]7$[/B]
________________
[B]ИТОГО - 606USD[/B]
[/QUOTE]
После установки операционной системы, отладки софта и настроек - проверил разгон. Процессор легко взял 3120Мгц на рядовой памяти и боксовом кулере. После проверок на стабильность и разогрев решено было оставить такой номинал частоты (температура не поднималась выше 70C* стабильность во всех тестах)
Перешёл к снятию скриншотов...О полученных параметрах судить вам...

Описанная система противопоставляется в тесте следующему конфигу.
[QUOTE][B]DualCore Intel Core 2 Duo E8400, 3000@4140 Mhz[/B](460х9) Rated fsb= 1840Mhz
Мат. плата MB [B]Asus P5Q-E P45[/B] revA2
Звуковой адаптер Creative Audigy SE
Память (ОЗУ) [B]Xtreem Dark DDRII 1066 4Gb kits [/B](TXDD4096M1066HC5DC-D)@1100MHz
HDD SAMSUNG SP0812C (80 Гб, 7200 RPM, SATA)
WDC WD2000JS-60NCB1 (186 Гб)
SAMSUNG SP1233N (111 Гб)
Видеоадаптер [B]NVIDIA GeForce 9500 GT[/B] (512 Мб) в разгоне
Оптический накопитель [B]ASUS DRW-2014S1T[/B]
Оптический накопитель [B]Pioneer DVR11L [/B]
Корпус, блок питания [B]Chieftec BH-02B, HP-550A12[/B]
Система охлаждения CPU [B]Thermalright Inferno IFX-14 + 120mm PWM 800-1600 rpm[/B]
GTA cooler [B]Accelero S1 rev.2 full passive[/B]
Мышь, клавиатура, джойстик keyb M-GLO MT1217, radiomouse A4Tech G6-700 Saver
Монитор Samsung SyncMaster 204B
Операционная система Microsoft Windows 7 v 7201
[/QUOTE]
Ввиду сильно отличающихся видеоадаптеров тестирование графики не производилось - упор делался на вычислителные ресурсы CPU обеих систем.

[COLOR="Blue"][B]Е8400 3,0@4,14Ghz - Windows7 x86 v7201 <---> AMD Phenom II X3 710 2,6@3,12Ghz - Vista x64 SP1 Game Edition[/B][/COLOR]

[URL="http://s59.radikal.ru/i165/0907/97/2c5d034c9f70.png"][IMG]http://s51.radikal.ru/i133/0907/91/bed2398d41ed.png[/IMG][/URL] [URL="http://s40.radikal.ru/i089/0907/e0/f866220af3ae.png"][IMG]http://s54.radikal.ru/i144/0907/40/ccb2b6a86dfa.png[/IMG][/URL]

Дальше не хуже! Сравнение в синтетике Эверест. Для удобства свёл в сводную таблицу. Противниками выступают Core i7 Extreme 965 HT и Core2Duo Е8400@4140Mhz.

[URL="http://s46.radikal.ru/i114/0907/fa/2d451805326b.png"][IMG]http://s57.radikal.ru/i157/0907/16/eb7adcd26214.png[/IMG][/URL]

Далее последовало тестирование во времени кодирования видеоконтейнера mkv HD to DivX со сменой разрешения с 1280 на 720. Немного отстал от Е8400 но незначительно..

[URL="http://s54.radikal.ru/i146/0907/6a/84b8137d476c.png"][IMG]http://s39.radikal.ru/i084/0907/3b/759aa481de76.png[/IMG][/URL] [URL="http://s40.radikal.ru/i088/0907/0c/b0b18fd43ceb.png"][IMG]http://s51.radikal.ru/i131/0907/f2/d141134254f1.png[/IMG][/URL]

Тесты в синтетике - тоже отличные результаты!

[URL="http://s46.radikal.ru/i113/0907/c4/eeb6169e784e.png"][IMG]http://s59.radikal.ru/i166/0907/ef/2b0d1835358d.png[/IMG][/URL][URL="http://i075.radikal.ru/0907/db/e44e322ca7e3.png"] [IMG]http://s39.radikal.ru/i086/0907/e4/598973392373.png[/IMG][/URL]
____________________

Подведу черту - на рядовой материнке, на рядовом процессоре, на рядовой памяти - удалось за [B]606USD[/B] собрать компьютер реально противостоящий по вычислительной мощности не только разогнанному до 4140Mhz 2х-ядерному Е8400 но и показать неплохие параметры в отношении цена/производительность с Core i7 Extreme 965HT , что говорит о достаточно мощном потенциале современной архитектуры Deneb, не говоря о дальнейшем масштабировании указанной конфигурации.
Интересно выслушать ваши мнения.

вот подумал а может и не стоит переходить на интел, раз не так все плохо.

AlNet как обстояли дела с разгоном? потому что athlon 64 X2 практически не гонятся, а тут и напряжение не сильно поднято и разгон приличный. призадумался может все таки взять athlonII, а там и перейти на что то 3-4 ядерное, т.к. летом играюсь в игры.

очень радует что для поддержки AM3 необходимо всего лишь перепрошить биос.

[B]vbif[/B]
[QUOTE]вот подумал а может и не стоит переходить на интел, раз не так все плохо.[/QUOTE]
Интересный вопрос ,
что значить стоит переходить на Интел , или не стоит переходить на Интел ?
Смотря откуда переходить .
Если к примеру сидиш на старом одноядерном Аthlon 64 3200+ и нужеш недорогой и вполне играбельный абгрейд , с минимальными затратами ,
то НЕ стоит переходить на Интел .
Трёхяйцевый AMD Phenom II X3 710 - недорогой и вполне мощный проц , без претензии на крутость .

А если уже сидиш на AMD Phenom , а хочется ещё круче , и бабло особо не упирается ,
то стоит переходить на Интел .
Платформа i7 - без вариантов .

.

[QUOTE=vbif;5947481]вот подумал а может и не стоит переходить на интел, раз не так все плохо.[/QUOTE]Всё зависит от полноты кошелька и поставленных задач.
[QUOTE=vbif;5947481][B]AlNet как обстояли дела с разгоном?[/B] потому что athlon 64 X2 практически не гонятся, а тут и напряжение не сильно поднято и разгон приличный. призадумался может все таки взять athlonII, а там и перейти на что то 3-4 ядерное, т.к. летом играюсь в игры.[/QUOTE]Мдя... прямо по М.Жванецкому - " А всё таки жаль, что мы не заслушали начальника транспортного цеха!" :) Вроде я написал - всё прошло на редкость гладко и рубеж в 3120 взят легко - ни разу не увидел синего экрана. Тестировал в самых жёстких температурных режимах с непрерывным мониторингом температур как на ощупь так и по данным программ. При загрузке всех трёх ядер Orthos2008 на 5й минуте прогрева процессор ушёл в троттлинг. температура мосфетов материнки высокая но не превышала ТУ - промер цифровым термометром в районе 110-120С*. В Линпаке температура не выше 65 градусов. Комбинированный ОССТ 3.1 - линпак + OpenGL (тест блока питания) составило ~75 градусов. При этом впервые в жизни увидел, что боксовый кулер пересёк рубеж 5000rpm :). В остальном повторю - все тесты на температурный режим в программах печках пройдены за исключением ORTHOS2008 в 3х ядерном режиме и задаче вычислений контрольных сумм small пакетов.
Вывод - боксовый кулер пригоден ограниченно так как ревёт как истребитель на взлёте и может применятся лишь временно до приобретения серьёзного охлаждения. Только из-за него я не пошёл дальше по повышению частот, хотя оверским нюхом чувствую это далеко не предел. Немного о биос материнки..К сожалению не сделал фото но на словах - самые лестные впечатления.
- вмонтирован тест памяти при загрузке Memtest 86+
- достаточно интелектуальный оверклокерский режим управления питанием - при поднятии частоты шины - одновременно автоматически до 1,95 вольта приподнялось напряжение питания памяти с возможностью ручной коррекции.
- множество настроек управления узлами материнки которые увидел впервые, но не разобрался из-за ограничения по времени, среди которых возможно есть и режим разблокировки 4го ядра.
В итоге - при цене 91 доллар материнка явно претендует на звание оверклокерской. Единственное, что я на ней улучшил - это установил бы дополнительные радиаторы на мосфеты (исходя из опыта прошлого общения с АМД, хотя 45нм Deneb явно не грузит мать как его 65 нм собратья). Да, забыл - термоинтерфейс с кулера, который идёт будучи нанесённым на него, я немедленно смыл и промазал очень тонким слоем "OCZ Freeze".

[QUOTE=RU$L;5947527][B]vbif[/B]

Интересный вопрос ,
что значить стоит переходить на Интел , или не стоит переходить на Интел ?
Смотря откуда переходить .
Если к примеру [B]сидиш на старом одноядерном Аthlon 64 3200+ [/B] и нужеш недорогой и вполне играбельный абгрейд , с минимальными затратами ,
то [B]НЕ стоит переходить на Интел [/B].[/QUOTE]Не понял логической связи...а что это ты и как собрался улучшать и апгрейдить в приведенном тобой примере?

1. Если система на АМД разгонялась и тестировалась в разгоне, то я бы указал в списке комплектующих, что проц разогнан и до какой частоты.
2. Конфиг на Интеле получился не очень состоятельный...Из-за видика. Понятное дело, что поэтому в видеорежиме тестов не было, но суть в том, что в таком виде никакой нормальный человек его пользовать не будет :)
3. Что-то результаты уж больно какие-то волшебные получились )) А хотя...Это ж Phenom [B]II[/B], а не простой...Так что, вполне.
4. За работу - респект.

[QUOTE=C2D;5948535]1. Если система на АМД разгонялась и тестировалась в разгоне, то я бы указал в списке комплектующих, что проц разогнан и до какой частоты.[/QUOTE]
Это необязательно - список он и есть список - всё остальное ясно в контексте и на скриншотах - но исправлю :)
[QUOTE=C2D;5948535]
2. Конфиг на Интеле получился не очень состоятельный...Из-за видика. Понятное дело, что поэтому в видеорежиме тестов не было, но суть в том, [B]что в таком виде никакой нормальный человек его пользовать не будет [/B]:)[/QUOTE][B]Нормальный человек - это я[/B]. Я не геймер и протестировать скачанную игру - и этого хватает. Компьютер используется для видеокодирования без применения средств CUDO и так как я в основном применяю нераспределённый режим вычислений и практически не использую графический ускоритель - этого мне хватает. Состоятельность или несостоятельность любого конфига, любого железа определяется не распальцовкой а целями применения. :)
[QUOTE=C2D;5948535]
3. Что-то результаты уж больно какие-то волшебные получились )) А хотя...Это ж Phenom [B]II[/B], а не простой...Так что, вполне.
[/QUOTE]Ей богу - что получилось - то и отписал. Никакой предвзятости...Кстати в инете были вопли и плевки в адрес Biostar по поводу несостоятельной работы матери с Атлонами старого парка - большие задержки в памяти. Решалось сменой процессора. Видимо материнка всё таки "заточена" под Феномы и их огрызки :) Нужно иметь ввиду тем кто собирается апгрейдить существующие системы.
[QUOTE=C2D;5948535]
4. За работу - респект.[/QUOTE]Спасибо - просто хотел донести увиденное - окружающим...

AMD Phenom Quad Core 9500 (2.2 Ghz) кто-то гнал ?
Как он себя "чувствует" ?

я бы не макался :)

респект :)

Почему ?

>AMD Phenom Quad Core 9500 (2.2 Ghz) кто-то гнал ?

Ага, до 2,7 ГГц, но он грелся шо ужас! Да еще ошибка ТЛВ парила мозги, толь из-за разгона, толь из-за нее иногда система в синий экран уходила... убрал разгон, а результат тот же. Поменял позже на AMD Phenom Quad Core 9550 - разгон чуть лучше, 2,8 ГГц, да и температура вроде в норме (64-66 градусов :)), а главное синие экраны пропали.
Итог примерно такой:
[IMG]http://www.easycom.com.ua/data/cpu/87221351/img/cpu-z-oc.jpg[/IMG]

[QUOTE=InternalAfk;5951634]AMD Phenom Quad Core 9500 (2.2 Ghz) кто-то гнал ?
Как он себя "чувствует" ?[/QUOTE]
Плохо себя чувствует и он и материнка (особенно) на которой он гонится - очень прожорлив и без спец охлаждения не только процессора но и матери зря потраченное время и деньги...
В одном из моих тестовых прогонов AMD [B]PHENOM 64 X4 9650[/B] (Quad Core), sAM2+, [B]2.3GHz@3,1GHz[/B]
"отстрелилась" материнка MSI [B]KA790GX-M AM2+,[/B] AMD 790GX - перегрев мосфетов питания, несмотря на имеющийся на ней охлад...

За 91 уе не нашлось более приличной платы?

[QUOTE=Walker;5953687]За 91 уе не нашлось более приличной платы?[/QUOTE]А чем эта плоха? - ты на ней работал? И на сколько мне известно за 91 доллар на 790 чипе в округе ничего подобного нет - если есть то покажи где и назови цену.

У меня был один Биостар,который мне тупо втулили несколько лет назад.
С того момента меня коробит когда слышу это название. Ну да ладно.
Касательно 790 чипсета,я что то не вижу второй видяхи...Или есть желание открывать ещё одно ядро (вместе с третьим глазом)
Но в любом случае если действительно был нужно 790 чипсет,стоило потратить чуть больше и выбрать плату нормального производителя.
Хотя всё это моё личное очень предвзятое мнение...

Если тебе втулили мать ненормальную то я не думаю что стоит думать что Биостар полное г...
Да и вообще очень даже нормальные мамки...
Просто многие люди судят только по тому что слышат или по тому что написано где нибудь.
Вот например даже взять то что на днях я общался с одним человеком, он мне внушал что АМД это отстой, а Интел это сила, и тогда я его спросил почему ты так считаешь, он сказал что не знает, что просто все так говорят...

Да какие проблемы?
Биостар это круто!
Вот лохи тратят 200-300 уе на матери,когда есть Биостар.
Ты сам пишеш что многие люди судят чисто с того что они там слышали.
Я пользовался,я знаю.
Втулили это не значит что б\у с помойки. Просто поставили без моего согласия.

[QUOTE=Walker;5954099]Да какие проблемы?
Биостар это круто!
Вот лохи тратят 200-300 уе на матери,когда есть Биостар.
Ты сам пишеш что многие люди судят чисто с того что они там слышали.
Я пользовался,я знаю.
Втулили это не значит что б\у с помойки. Просто поставили без моего согласия.[/QUOTE]

Ну вот у меня Биостар и ни грамма не жалуюсь, всё работает нормально :)

[QUOTE=Walker;5953914]У меня был один Биостар,который мне тупо втулили несколько лет назад.
С того момента меня коробит когда слышу это название. Ну да ладно.[/QUOTE]Я понимаю, что неприязнь растёт с количеством проблем в прошлом - но о нынешней конфигурации и материнке в ней я уже писал - это игровой бюджет, который итак вылился заказчику в достиаточно внушительную сумму. Если ещё воротить носом и брать матери с чипом не GX а FX под кросс то выйдет совсем недёшево.
[QUOTE=Walker;5953914]
Касательно 790 чипсета,я что то не вижу второй видяхи...[/QUOTE]Прочти [URL="http://www.biostar.com.tw/app/en-us/t-series/content.php?S_ID=379"]мануал [/URL]к матери всё станет ясно.
[QUOTE]Или есть желание открывать ещё одно ядро (вместе с третьим глазом)[/QUOTE]Дурацкая затея - получить глючное ядро. и нестабильность всей системы?..
[QUOTE]Но в любом случае если действительно был нужно 790 чипсет,стоило потратить чуть больше и выбрать плату нормального производителя.
Хотя всё это моё личное очень предвзятое мнение...[/QUOTE]Сколько это "чуть больше"? Примеры? Повторю - выбор чипсета из соображений времени жизни собранного компа - его масштабируемости и прочего - если отойти от теоретических гаданий, то как показала практика - выбор не так уж и плох. Достаточно было всего 91 USD :)

-----------
[QUOTE]Вот лохи тратят 200-300 уе на матери,когда есть Биостар.[/QUOTE] Тратят не лохи, а те у кого денег побольше и понятия пошире. Для бытовой геймерской машины, которая в будущем может увидеть только лишь новый процессор или память - этой мамы вполне достаточно. 200-300 долл тратят ищущие фанаты-оверы и "прожжённые" бенчеры. Простому пользователю это не нужно.

Ну про ещё одно ядро это был сарказм если что...
А то что денег на сборку системы было впритык это конечно видно... Особенно не понятно зачем такой мощный бп для такой конфигурации. Легко можно было скинуть 10 уе на нём. А лампа подсветки зачем извините? Я конечно понимаю,что это скорее всего пожелание заказчика,но можно было обойтись. Итого минимум 17 уе.
Но я в упор непонимаю,зачем 790 заказчику чипсет.Правда.