Oбработка RAW файлов

[CENTER]Слово "Советы" в названии топика я написал с надеждой, что они тут появятся :rolleyes:

[/CENTER]
[IMG]http://i057.radikal.ru/1302/36/b8c1b3f34396.jpg[/IMG]

В связи с нежеланием засорять комп кучей однотипных программ, пробовать одни и те же снимки в этих программах. и т.п., тем более что как не профессионалу разница в результате может не стать сразу очевидной, избежать не нужных ошибок и прочая-прочая, возникли

[B]Мои вопросы:[/B]

1. [B]Софт для обработки фотографий. [/B]Быстрой и «первого уровня», без спецэффектов, только коррекция и вытягивание «недополучившихся снимков». Что посоветуете ?
Удобный, максимально интуитивный и понятный на начальном уровне, но и качественный софт для «основной первичной обработки» фотографий: коррекция ББ, резкости, шумов, ИСО, красных глаз и т.п. Кроме Лайтрума ? Не заморочный, желательно имеющий русифицированные версии. С предпросмотром результата, возможностью сравнения изменений и оригинала (не путем «отмены/повтора» действий), возможностью корректирования «каретками» мануально «в реальном времени» (т.е. не в открывшемся окошке выбирать значения, потом ждать пока обработается и потом только увидеть результат, а двигаешь курсор каретки, ну или нажимаешь одно значение – и тут же изображение откликается соответственно - или я уже чуда хочу ? :rolleyes:).
[I]Кроме инструментов Фотошопа.[/I]

2. Софт для наиболее быстрого, [B]пакетного [/B]и главное «без потерь в качестве» «в один клик» конвертирования из RAW (NEF) в JPG. Какие есть программки «с положительным опытом»?
АСДиСи что-то мне не сильно понравился как справляется, софт от Никона не ставил (стараюсь не засорять комп всем подряд без предварительного понимания «на шо оно мне надо») – может его достаточно ? И делает ли он (никоновский) пакетно конвертирование ?

[IMG]http://widefoto.ru/images/article/1316501032.jpg[/IMG]

Вариант: [B]capture one pro[/B] - что скажете за него ? Есть ли в нем инструменты пакетного конвретирования, и пакетной же коррекции фотографий по пресетам ? И так ли уж он на самом деле лучше справляется с цветами, чем Лайтрум, или это слишком субъективное мнение, хоть и распространенное ?

[B]Отдельные инструменты:[/B]

3. Коррекция/удаление шумов – кроме плагина Фотошопа [I]Imagenomic Noiseware[/I]. Или если он стоит, не надо заморачиваться и искать другие средства (ну мало ли, может есть что-то удобнее/качественнее/быстрее/пакетнее) ?

4. Коррекция ББ, [I]кроме инструмента Лайтрума[/I] – может есть еще что-то «интересное» и более функциональное ?

[COLOR=purple]FreeWare = было бы шикарно, дома по барабану, а вот на работе не могу ставить «крякнутые»[/COLOR]

[spoiler= Модераторам:][SIZE=1]Соответствующей темы не нашел, позвольте оставить эту.

К «Фотошоп и все что с ним связано» имеет только и очень косвенное отношение.

К «Фотошколе..» тоже – это не учеба, это советы по смене софта на более удобный. В моем случае лично. В чужом возможно и скорее всего советы понимающих тоже помогут определиться и избежать попыток проб огромного количества разных программ.[/SIZE]
Спасибо за понимание![/spoiler]

Вопросов много, это только начало :D
Как всегда, часть будет уходить сама собой, часть будет появляться новых.
Спасибо отозвавшимся !

Важное уточнение: обработка фотографий в RAW

Сменил название темы

надо добраться из точки А в точку Б по воздуху ! - [B]самолет[/B] не предлагать

"ковер самолет" пробовал - не нравиться сильно ветер дует
метлу пробовал .. тоже не понравилось - вороны вечно на пути попадаются
на ядре даже пробовал летать - ну центр тяжести смещается вниз ...
что посоветуете

надеюсь афтору намек понятен ))

[QUOTE=Адриан;35998441]
надеюсь афтору намек понятен ))[/QUOTE]
не-а, не понятен )) точнее не до конца. Потому что если по Вашей логике, то "не предлагать" я упомянул лишь АСДиси - не будете же Вы утверждать что это как раз то, что мне нужно, и он и является самолетом для таких полетов ? )) Скорее как раз метлой... даже веником. Лучше будет трактовать "на самолете какого типа" - можно на сверхзвуковом истребителе, быстро - но максимум один пассажир полетит и комфорта мало, , можно на лайнере - комфортно, с обслуживанием, лететь можно компанией (чем не аналогия с пакетностью обработки ;) ), но дольше, в аэропортах регистрация, багаж и т.п. ;) Можно на воздушном шаре/дирижабле - романтика, красота, оригинально, спокойно пейзаж изучаешь, впечатления на память )) Можно в ракете - быстро и прямо точно в точку назначения, но ни фига не видно по дороге и дорого же блин )) Вот как-то так. А если точнее - то выбор в Авиакомпании, на чьем самолете лучше летать :)

А остальные упомянутые софтинки я не отвергаю, я лишь спрашиваю, а вдруг есть что-то еще "интересное", с чем люди имеют практический опыт ?
В чем сложность спросить, а вдруг есть что-то более функциональное, или удобное, или более качественное, или все вместе, чем лайтрум и/или капчур уан ?
Т.к. уровень сейчас такой, что все равно надо "учиться" почти с нуля заниматься [I]такой [/I]обработкой ([I]с навыками работы с графикой в фотошопе в принципе знаком вполне, но тут немного все же другие задачи и условия (в первую очередь пакетность, при чем желательно по пресетам)[/I]), так почему не поузнавать [B]заранее[/B], на чем это лучше делать, дабы потом не "перестраиваться" с чего-то, к чему привыкнешь ?

Те же плагины для фотошопа - их миллионы. Так может есть более качественно справляющийся автоматом с шумами, чем приведенный мною пример ? Или плагин, или отдельный софт...


Можно не "хитроумно намекать" - а просто сказать: упомянутое вполне функционально, не ищите блох там где их нет, или вот эта другая софтина вполне удобная.

[B]Don Rumata[/B] если собираетесь с нуля учится - то "лайтрум" в конверторах - тоже самое что "фотошоп" в графических редакторах .. как универсальная программа для работы с равом она роскошна.

программа как и не сложная, так и способная дать все что вам надо, весь желаемый результат по превращению рава в жепег можно превратить в 4 клика мышью.
разберитесь в основных функциях для начала, а потом посмотрите видеоуроки - которых тысячи на ютубе и в контакте - к примеру серию "Жарим RAW"