Вид для печати
Вот такая ситуация, хочу подарить одному милому человеку жк, не очень дорогой, а выбрать незнаю как , если не тяжело ответьте пли на такие вопросы:
Время отклика : 8 мс, или /или 12 мс,22мс,25мс???
Яркость Кд/м2 :265, 300, или 350?
Какая еще область обзора лучше? Имеет лиэто значение?
Вобщем вот подходящие мне модели, что бы вы посоветовали?
Acer AL1716s
Acer AL1717As
Samsung 73V (GS17VTSS)
Samsung 710V (GS17VSSS)
Samsung 740N (LS17HAAKS)
ViewSonic VX715
ViewSonic VA712
ViewSonic VA702
Если уж [B]такой[/B] подход и выбирать будете именно только из-этого, тогда прийдите в магазин(или где вы будете покупать) и помотрите как ведут себя данные мониторы в работе + какой еще внешне понравиться, тот и берите. В такой ценовой категории особо не разгонишься, потому как матрицы у всех моников почти одинаковые
8 ms , DVI подключение чтоб было например у 740N нет dvi лучше 740B и чтоб кнопки настроики были на мониторе и брать какой понравица .
12ms вполне нормально даже для игр, я разницы не замечаю, только не говорите, что без 8ms жить нельзя - и фильмы и игры всё ок идёт. Есть лишние деньги - хоть 1ms :) (чем меньше тем лучше, но глаз разницу не факт, что заметит ниже 12)
[COLOR=Red] Главное при покупке монитора[/COLOR] потребовать, чтоб его включили, и отобразили на весь экран картинки разных цветов. Например сначала чтоб весь экран горел красным цветом, потом весь, допустим, чёрным и ещё каким-то - проверить нужно чтоб [B]на экране не было точек, которые всегда горят одним и тем же цветом[/B], например где-то в углу может быть точка, которая всегда будет гореть зеленым... Беда в том, что если не проверить, обменять по гарантии монитор нельзя будет - это не брак, если точек битых до 3% от общего кол-ва....
А так... LG, Samsung вроде бы мониторы живут...
из всех моников, есть 2 "лидера" - Acer AL1717As и Samsung 740N (LS17HAAKS) у которых хотя бы отклик матрицы 8 мс, сравнивать думаю надо их, какой больше понравится, того и брать... а за эту сумму, могу посоветовать Samsung 997MB SM997MB - играть, работать и смотреть кино, будет намного лучше, чем на любом из вышеперечисленных мониках...
[QUOTE=wester]8 ms , DVI подключение чтоб было например у 740N нет dvi лучше 740B и чтоб кнопки настроики были на мониторе и брать какой понравица .[/QUOTE]
DVI канешна здорово, но прибавит к стоимости 30 - 40 баксов...
[QUOTE=Ы]из всех моников, есть 2 "лидера" - Acer AL1717As и Samsung 740N (LS17HAAKS) у которых хотя бы отклик матрицы 8 мс, сравнивать думаю надо их, какой больше понравится, того и брать... а за эту сумму, могу посоветовать Samsung 997MB SM997MB - играть, работать и смотреть кино, будет намного лучше, чем на любом из вышеперечисленных мониках...
DVI канешна здорово, но прибавит к стоимости 30 - 40 баксов...[/QUOTE]
У современных видеокарт щас у многих подключение только DVI идет VGA через переходник подключаетса могут глюки быть и четкость изображения выше c dvi лучше немножко переплатить чем потом желеть что нету .
[QUOTE=wester]У современных видеокарт щас у многих подключение только DVI идет VGA через переходник подключаетса могут глюки быть и четкость изображения выше c dvi лучше немножко переплатить чем потом желеть что нету .[/QUOTE]
карта у меня не из старых, 7600гт, 2 выхода DVI, ради интереса подключал через переходник по аналогу, разницы особой не заметил, глюков тем более...
Чем меньше время отклика тем лучше (4-12 оптимал), остальные параметры - чем больше тем лучше.
а вопросик можа ? на засыпку ?
[B]как измеряется время отклика и по каким параметрам[/B] ?? :)
Гы... самый вумный, не вдавался в мат часть, просто по практике знаю что 4-12 гуд.
[quote=SooR]Гы... самый вумный, не вдавался в мат часть, просто по практике знаю что 4-12 гуд.[/quote]
Кроме матрицы надо, чтоб еще и електронника выдавла этот отклик. А тут и есть вопрос. :D
ну.. вуммный-невумный а то что производители лапшу нам вешают с этим откликом это 99% , сильно большое значение придают этому параметру при этом не раскрывая самой методики измерения , знают что их "секрет полишенеля" сразу раскроется
[QUOTE=SooR]Гы... самый вумный, не вдавался в мат часть, просто по практике знаю что 4-12 гуд.[/QUOTE]
ну .. ясень пень.. а когда таких еще небыло по "практике" лучшим считалось конечно 20 ??:)
[QUOTE=Sblek]а вопросик можа ? на засыпку ?
[B]как измеряется время отклика и по каким параметрам[/B] ?? :) [/QUOTE]
Сие тайна великая есть :)... Особо хорошо "искусством измерения" владеет фирма Самсунь(г) :D, лучше них - никто не меряет, поэтому у них "самые быстрые мониторы" и "самые большие углы обзора" :).....
Честнее всех Вьюсоник.... хотя и им тоже товар продавать надо.
[QUOTE=SooR]Гы... самый вумный, не вдавался в мат часть, просто по практике знаю что 4-12 гуд.[/QUOTE]У меня их 2 : НЕК [b]18[/b]мс визуально "быстрее" Вьюсьоника 8мс :). От так .... всё зависит от технологии матрицы.
[QUOTE=Alexandr]Кроме матрицы надо, чтоб еще и електронника выдавла этот отклик. [/QUOTE]Перестаньте....
Кварцы, делители, ЦАПы...
из всех что ты представила лично я бы браа вьюсоник
[QUOTE=Sblek]ну.. вуммный-невумный а то что производители лапшу нам вешают с этим откликом это 99% , сильно большое значение придают этому параметру при этом не раскрывая самой методики измерения , знают что их "секрет полишенеля" сразу раскроется[/QUOTE]
Тебе сюда [url]http://www.rambler.ru/[/url] если хорошо поискать то все методики найдеш .
[QUOTE=wester]Тебе сюда [url]http://www.rambler.ru/[/url] если хорошо поискать то все методики найдеш . [/QUOTE]
тут уже была тема про ЖК, я там много писал и давал ссылок....
[QUOTE=Alexandr]Кварцы, делители, ЦАПы...[/QUOTE]Их быстродействие измеряется не в милисекундах и они же применяются в ЭЛТ также :).
[quote=Indeets]Их быстродействие измеряется не в милисекундах и они же применяются в ЭЛТ также :).[/quote]
Ага, но совсем другие. :D
советую Sumsumg SyncMaster 740 BF