Почему патриарх Кирилл живет с женщиной?

Итак, РПЦ снова оказалась в эпицентре эпичного скандала, связанного с недвижимостью. Причем на этот раз не имеющей никакого отношения к церкви, а принадлежащей Кириллу. Кто не в курсе - [URL="http://www.google.com.ua/search?hl=ru&safe=off&client=opera&hs=DNr&rls=ru&channel=suggest&q=%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D1%8C+%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0&oq=%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D1%8C+%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.3...3218l5631l0l5950l10l10l0l0l0l0l146l909l9j1l10l0.llsin."]вот[/URL] ссылка на Гугль, выбирайте комментарий по вкусу (там тысячи их), но вопрос сейчас не об этом.

В суде вместо патриарха выступала некая Лидия Леонова, которая прописана и проживает в квартире патриарха. Нет, конечно, это здорово, что предстоятель церкви не мужеложец поганый, но все же жить открыто с женщиной как-то не очень соответствует ни монашеским обетам, ни некоторым правилам соборов, ни здравому смыслу...

Есть у кого-то внятное объяснение, что делает эта женщина в скромной келье предстоятеля РПЦ?

З.Ы. хотя сам факт отжима квартиры у соседа тоже как бы заслуживает рассмотрения...

о понеслись козни гремлиновы
пчела ищет мёд, а муха навоз
ну ты явно не пчела гремлин)

[QUOTE=Makso;27845796]о понеслись козни гремлиновы
пчела ищет мёд, а муха навоз
ну ты явно не пчела гремлин)[/QUOTE]

Ну, очередной раз пукнули в лужу, и что дальше? Ответ на вопрос есть? Или будете, как всегда, нести ахинею о святости церкви?

Да, скандальчик вылез еще тот.

Про Леонову конечно можно отмазаться, что мол приютил давнюю подругу, не имевшую жилплощади в Москве (родом она из Ленинграда, где ее отец работал поваром в обкоме КПСС, а прописана она в Смоленске). Правда, странно, что владелица нескольких табачных компаний не могла себе позволить купить в Москве квартиру (где-то мы уже слышали про табак ;)). Но вот вопрос: квартира стоимостью порядка 500 тыс долларов официально оформлена на гражданина Гундяева. Ему же теперь по решению суда принадлежит и квартира этажом ниже. Но ведь Устав РПЦ не позволяет патриарху владеть никаким имуществом!!! И еще один любопытный момент: сосед, у которого Гундяев отобрал квартиру, не только хирург и экс-министр, но и священник РПЦ, при этом дружащий с митрополитом Владимиром (тем самым, которого в Киеве от власти пытались отстранить).

[QUOTE=Makso;27845796]о понеслись козни гремлиновы
пчела ищет мёд, а муха навоз
ну ты явно не пчела гремлин)[/QUOTE]
А что вы сразу на личности-то? Сказать нечего? Или Кирюше все можно?

а что сказать?! обсуждать сплетни считаю делом чрезвычайно глупым и недостойным мужчины да и женщины тоже (у нас некоторые женщины достойнее чем некоторые мужчины, с первых последним нужно брать пример)

ну что один только и выискивает какой то мусор и сразу бежит постить и создавать темы как угарелый, другой называет себя христианином, торгует ламинатом и недорогими белорусскими дверьми, тук как тут пообсуждать что там у православных произошло, особенно с присущим торгашеским подходом с какими-то суммами (ну в общем дебит кредит)
и главное что оба считают себя христианами хоть куды
печальная картина...

[B]Патриарх Кирилл не участвует в судебном споре за квартиру в "Доме на набережной", заявляют в Церкви[/B]

Москва. 26 марта. ИНТЕРФАКС - Глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда расценивает информационный "вброс" про "квартиру патриарха" как часть кампании по дискредитации Русской православной церкви.

[B]"Попытки связать имя предстоятеля Церкви с данным делом - очередной пример грязных пиар-технологий. Сами инициаторы, насколько я понимаю, особо и не скрывают, что вбросили эту тему в информационную среду именно потому, что в правовом поле у них нет оснований для положительного для них решения возникшей проблемы. Проблемы, к которой патриарх не имеет отношения[/B]", - сказал В.Легойда в понедельник в интервью порталу "Интерфакс-Религия".

Ранее некоторые СМИ сообщили, что в настоящее время в Москве идет судебный процесс, в котором фигурирует квартира патриарха Кирилла в знаменитом "Доме на набережной" в центре столицы. Как отмечалось в публикациях, представители патриарха якобы пытаются отсудить у хозяина соседней квартиры - экс-министра здравоохранения, а ныне священника Георгия Шевченко - 20 млн. рублей в качестве ущерба, нанесенного последним имуществу предстоятеля в результате ремонта.

Со своей стороны В.Легойда заявил, что "попытка создать сенсацию из истории с "квартирой патриарха" - это "один из самых старых и банальных приемов церковных оппонентов, даже скучно о нем говорить". "Вчера, условно говоря, обсуждались "яхты" и "дачи патриарха", сегодня говорят про квартиру, завтра придумают еще что-нибудь", - добавил он.

По словам главы синодального отдела, инициаторы этих "обличений" "отчаянно пытаются найти детали, придумать "смачные" подробности, чтобы казаться более убедительными, чтобы выставить предстоятеля нашей Церкви в особо неприглядном свете".

"Это относится и к публикациям о судебном разбирательстве, в котором Святейший патриарх не участвует и не может никаким образом участвовать. Попытки связать имя предстоятеля Церкви с данным делом - очередной пример грязных пиар-технологий", - подчеркнул представитель Церкви.

По его словам, Церковь все более активно заявляет о себе как о "серьезной общественной силе, и многим это не нравится". "Те же, кому это не нравится особенно сильно, прилагают немало усилий, чтобы представить Церковь в черном свете", - добавил В.Легойда.

Опять Макса на словесный понос пробило... Вопрос был - почему монах живет с женщиной...

И кстати, Максо, Вы лжете, вместе с цитируемым Легойдой...

[QUOTE]Однако Замоскворецкий суд удовлетворил иск Леоновой в полном объеме, обязав Шевченко выплатить 20 млн рублей. Данное решение было оспорено в Мосгорсуде. В кассационной жалобе представители Шевченко подняли весьма болезненную для патриарха тему: "Специфика данного дела заключается в том, что не привлеченный к участию в деле собственник квартиры В. М. Гундяев, будучи Святейшим Патриархом Московским и всея Руси и одновременно монахом, по Уставу Василия Великого, в соответствии с 6-м правилом Двухкратного Собора и Уставом РПЦ не вправе владеть какой-либо собственностью… Суд первой инстанции был обязан выяснить правомерность обращения с иском Л. М. Леоновой". Проще говоря, адвокаты утверждают, что сам патриарх, в силу вышеперечисленных обстоятельств, подобный иск подавать бы не стал. А Леонова не предъявила никаких подтверждений своих прав требовать столь крупную сумму в интересах собственника квартиры Гундяева.

Мосгорсуд не стал вдаваться в такие нюансы и в феврале 2012 года оставил решение Замоскворецкого суда в силе. Более того, Леонова потребовала, чтобы в обеспечение ее иска был наложен арест на две квартиры в "Доме на набережной": на принадлежащую супруге Юрия Шевченко и ту, которую приобрел он сам, а потом подарил дочери Ксении. Представители патриарха сочли, что расходы по уборке пыли в его апартаментах, в том числе не отображенные в иске, стоят столько же, сколько две квартиры в одном из самых дорогих домов столицы. Замоскворецкий суд в данном вопросе нашел силы удовлетворить запросы представителей патриарха не полностью. Арест был наложен только на квартиру Ксении. При этом ее оценили всего в 15 млн рублей, тогда как рыночная стоимость подобных апартаментов в "Доме на набережной" составляет около 50 млн рублей.[/QUOTE]

так что, поздравляю Вас, гражданин, соврамши...

Макс, запись в Бюро Технической Инвентаризации о владельце квартиры - это не сплетни.
Никто и не отрицает, что сам владелец квартиры иск в суд не подавал и в суд не являлся. Иск подала женщина, называющая себя "двоюродной сестрой" Гундяева. Но как-то мало верится в то, что все это происходило без ведома владельца квартиры.

И мы ведь не ламинат и не двери здесь обсуждаем, и на личности не переходим, правда? ;)

Правила Седмого Вселенского Собора, Никейского
Правило 18

Безпреткновени бывайте и внешним, глаголет божественный апостол (1Кор. 10:82). Но пребывание жен в епископиях, или в монастырях, есть вина всякаго соблазна. Сего ради, аще усмотрено будет, что кто либо имеет рабу, или свободную в епископии, или в монастыре, поручая ей какое либо служение, да подлежит таковый епитимии; закосневающий же в том, да будет извержен. Аще и случится женам быти в загородных домах, и восхощет епископ, или игумен путь творити тамо: то в присутствии епископа или игумена отнюдь никакого служения да не исправляет в то время жена: но да пребудет особо на ином месте, доколе последует отшествие епископа, или игумена, да не будет нарекания.

(Ап. 5, 26; I всел, 3; Трул. 5, 12, 13, 47, 48; VII Всел. 20, 22; Анкир. 19; Карф. 3, 4, 25, 38, 70; Василия Вел. 88).

[QUOTE=Св.Михаил;27847879]Макс, запись в Бюро Технической Инвентаризации о владельце квартиры - это не сплетни.
Никто и не отрицает, что сам владелец квартиры иск в суд не подавал и в суд не являлся. Иск подала женщина, называющая себя "двоюродной сестрой" Гундяева. Но как-то мало верится в то, что все это происходило без ведома владельца квартиры.[/QUOTE]

Иск может подать либо собственник, либо уполномоченное им лицо. Так что без ведома Кирилла это никак происходить не могло

[QUOTE=grremlin;27848059]Иск может подать либо собственник, либо уполномоченное им лицо. Так что без ведома Кирилла это никак происходить не могло[/QUOTE]
В апелляции ответчик обратил внимание на то, что не было предъявлено ни документов о собственности, ни доверенности

[QUOTE=Св.Михаил;27848246]В апелляции ответчик обратил внимание на то, что не было предъявлено ни документов о собственности, ни доверенности[/QUOTE]

Ну что Вы такое говорите... Она же живет с самим заместителем Христа - зачем ей доверенность?

[B]Кто , зачем и почему объявил войну Святейшему Патриарху Кириллу?[/B]

[SPOILER="!"]В весьма специфических средствах массовой информации появились «сенсационные» материалы о «частной квартире Патриарха Кирилла» в знаменитом «Доме на набережной» на улице Серафимовича в Москве. Авторы «сенсации» не ограничиваются «квартирным» вопросом , а делают «найденный ими компромат на Патриарха Кирилла» поводом к тому, чтобы создать у читателей мнение, что, якобы, Патриарх Кирилл не обладает доверием Церкви и его вот- вот «скинут», что Святейший держится только на Владимире Путине, которого авторы и публикаторы статьи также ненавидят, исходя из своей технологии сеяния мнимых разделения, создания их видимости, противопоставляют Патриарху Кириллу фигуру «аскета и не стяжателя» митрополита Климента. Особенную ненависть у «Юрия Васильева» вызывает программа строительства двухста храмов в новых районах Москвы, в которых действительно катастрофически не хватает церквей, вследствие чего в предстоящую Пасху большинство жителей Москвы не смогут попасть в храмы по причине их переполненности. Поэтому православные просят у властей дать 200 армейских палаток, чтобы сделать из них временные храмы на всех двухстах землеотводах, чтобы люди просто смогли выполнить свой христианский долг- причаститься а Великий Четверг и на Пасху- не причастие Тела и Крови Христа в эти дни фактически означает отпадение от Церкви и миллионы крещеных людей не по своей воле отпадают потому что в новых районах Москвы храмов практически нет. Однако, как и подобает членам «союза воинствующих безбожников», «разоблачители Патриарха Кирилла» видят в этом спасительном для православной Москвы проекте отсутствующий в нем коммерческий аспект- эти люди всех и все мерят по себе, ибо пресловутые «30. у.е», видимо, являются ключевым моментом в жизни ненавистников Патриарха Кирилла.

Показательно, что ЦРУшные, антироссийские компрадорские СМИ, которые на вопрос о том, «как делают антисемитом», отвечают обвинениями в «новом Холокосте», в данном случае очень даже антисемитски смакуют вопрос еврейского происхождения советника Патриарха Кирилла Владимира Иосифовича Ресина, опытного московского строителя, верой и правдой служащего Русской Церкви, помогая как можно скорее реализовать проект строительства двухста храмов в новых районах Москвы. Я не знаю, принял ли уже Ресин Святое Крещение (Патриарх Кирилл – опытный миссионер, и те, кто рядом с ним, как правило, становятся ревностными православными христианами), но в домашних молитвах мы поминаем раба Божия Иосифа как помощника в главнейшем проекте, благодаря которому слово Церкви придет в каждый московский дом- проекте строительства, в общей сложности, шестиста храмов в новых районах Москвы.

Итак, кто же эти «разоблачители « и в чем же состоит раздутый ими «квартирный вопрос»?

Статью «Юрия Васильева» опубликовали, эту тему раздувают сайт радио «Свобода» (основана и финансировалась ЦРУ), сайтом Б. Березовского «Грани. ру», радио «Эхо Москвы» (известного своей русофобской позицией). Все эти СМИ роднит то, что они, как один, поддержали «болотное» нападение на Россию, именно «болотные» боевики, последователи Ленина и Троцкого, из «Левого фронта» , устраивают провокации против строительства 200 храмов в новых районах Москвы и именно «болото», Немцов, Навальный, «Новая газета», «Эхо Москвы», телеканал «Дождь» поддержали кощунственную акцию в храме Христа Спасителя, исполнители которой и не скрывали, что бьют в союз Патриарха Кирилла и Владимира Путина, который мешает осуществлению «оранжевого» сценария в России.

Показательно, кто выставлен в качестве «экспертов» по «квартирному вопросу». Это А. Солдатов, главный редактор сайта «Кредо». И Солдатов, и его сайт специализируются а клевете в адрес Патриарха Кирилла лично, Русской Православной Церкви как таковой, на пропаганде расколов и тоталитарных сект. Солдатов и «Кредо» не раз попадались на клевете, например, обвиняя Московский Патриархат в намерении «захватить собственность Русской Зарубежной Церкви». После великого воссоединения Русской Церкви 2007 года прошло пять лет, но никаких посягательств на собственность Зарубежной части Русской Церкви со стороны Московского Патриархата не было и нет. Первые годы своего существования сайт «Кредо» располагался прямо в офисе главы «Фонда эффективной политики» Г. Павловского, который, как утверждают , крестился в т.н. «суздальском расколе» (маргинальной сектантской группке), возглавляемой идеологом «Кредо» «епископом» Григорием Лурье. Собственно, секта эта и состоит из Лурье, Солдатова, Павловского и пары их поклонниц. Сейчас Павловский в резкой оппозиции В. Путину и это многое объясняет. Многое объясняет и тот факт, что постоянными авторами «Кредо» были есть такие персонажи, как не так давно умерший полковник военной разведки США Е. Магеровский и бывший подполковник ПГУ КГБ СССР, перешедший на сторону США, проживающий под «крышей» американских спецслужб К. Преображенский, «специалист» по фабрикации клеветнических измышлений против Русской Православной Церкви.

«Главой» «суздальского раскола» долгие годы был некий Севастьян Жаков, судимый за детскую гомосексуальную педофилию, он «окормлял» Солдатоваа и Ко. Об интересе «сексуальных меньшинств» в травле Святейшего Патриарха Кирилла мы еще расскажем.

Второй «эксперт» упомянутой «разоблачительной статьи» - В. Голышев, деятель с репутацией пахабного блоггера, близкий к С. Белковскому (многие годы Голышев возглавлял сайт Белковского АПН). Белковский, хозяин «института чьих-то национальных стратегий» в России, новый постоянный автор «Кредо», известен как представитель Б. Березовского в России, «политменеджер» А. Навального и, вообще, ключевая фигура «оранжевого сценария» в России. То есть деятель, который занимается подготовкой десуверенизации России, иностранного вмешательства в ее внутренние дела. Белковский постоянно публично призывает к расчленению России «при посредничестве Б. Обамы»), отделению Кавказа и, вообще, созданию неких новых «Российского государства и Церкви». Нынешние Российское государство и Церковь, стало быть, по Белковскому, должны быть разрушены. Белковский, понимая, что союз Патриарха Кирилла и Владимира Путина- это ключевое препятствие в реализации «оранжевого сценария» в России, на страницах «Московского комсомольца» стреляет в этот союз, а также в такие контрреволюционные, спасающие народ от «оранжевых» манипуляций миссионерские проекты Патриарха Кирилла, как «200 храмов в новых районах Москвы» и миссия среди молодежи (в том числе в среде молодежных субкультур) . Ненависть Белковского к этим проектам понятна- они мешают манипулировать молодежью, вырывают ее из «хищных лап оранжевой антироссийской пропаганды», ведь молодежь , в том числе и по причине отсутствия той самой активной православной миссии, которой занимается Патриарх Кирилл, на Украине действительно стала жертвой «оранжевой» пропаганды и «пушечным мясом» пресловутой «оранжевой революции». Вот такие вот деятели и такие вот издания раздувают тему «квартиры Патриарха Кирилла».

Еще одно СМИ, муссирующее «квартирный вопрос», это РИА «Росбалт», Оно «прославилось» публикацией клеветы «московского бандеровца» Андрея Окары против Одесского митрополита Агафангела (Саввина), которого ненавидят антироссийские силы за то, что он решительно противостоит попыткам отделить Украинскую Церковь от Русской. Это – откровенно антироссийская деятельность.

А в чем, собственно, «тема», в чем обвиняют Патриарха? В том, что он «миллионер» потому что, нарушив монашеские обеты, приобрел квартиру с видом на храм Христа Спасителя и, то ли сам, то ли его доверенные лица, подали в суд и требуют возмещения ущерба со священника Юрия Шевченко (бывшего министра здравоохранения РФ), который , приобретя квартиру на соседнем этаже, устроил там ремонт с валом пыли, переделок стен, коммуникаций и т.д., в результате которого квартира, принадлежащая Патриарху, в которую ринулись вся эта пыль, всякие вредные химические вещества, стала невозможной для жилья.

Итак, что же происходит на самом деле? Автор этих строк попытался разобраться в ситуации. С этой целью пришлось «поднять все связи», расспросить все мыслимые и немыслимые источники, даже посетить Смоленскую область так как с ней связана деятельность «обвиняемой» в статье «Юрия Васильева» Лидии Леоновой, которая, по сведениям «Васильева», представляет интересы Патриарха на суде по «квартирному вопросу».

Удалось выяснить следующее. Патриарх Кирилл не имеет ни возможностей, ни желания приобретать квартиры в центре Москвы и где- либо, он живет верой и миссией Церкви. Квартира на ул. Серафимовича действительно принадлежит Святейшему, она подарена ему Правительством Москвы в его бытность митрополитом Смоленским и Калининградским, Главой ОВЦС МП. В квартире хранится библиотека отца Патриарха Кирилла, насчитывающая более 3 тысяч томов. Шевченко действительно своим ремонтом нанес библиотеке огромный урон.

В этой информации нет ничего, что компрометирует и бросает тень на Патриарха Кирилла.

В Смоленске многие просили меня защитить честь и достоинство Лидии Леоновой, тень на которую бросает «Ю. Васильев», попросту клевещет на нее. Это – искренне верующая православная христианка, живущая «монахиней в миру», которая бросила Питер, карьеру, чтобы помочь становлению Смоленской епархии, когда туда в «опалу» был направлен ректор Ленинградских Духовных Школ Владыка Кирилл, ныне - Патриарх Московский и всея Руси. Лидия Леонова посвятила лучшие годы своей жизни помощи в становлении Смоленской епархии, отдала этому свои таланты организатора. Клеветникам Патриарха нечего ей вменить в вину и они пересказывают ничем не подтвержденные домыслы, делают грязные намеки. Характерной чертой клеветников Патриарха Кирилла является цинизм. «Раз Бога нет- то все позволено» - вот их лозунг. Будучи циниками, людьми без чести, совести и ценностей, они хотят убить веру и ценности в своих читателях, десакрализуя Церковь, Ее Предстоятеля, рисуя Его и его команду такими же , как они сами. Эти недружеские шаржи не имеют ничего общего с реальностью, в которой Патриарх Кирилл на измот работает на благо Церкви и Отечества.

Человек, которого антицерковные СМИ рисуют в качестве «жертвы Патриарха», в действительности, меньше всего похож на «несчастную жертву». Речь идет о священнике Юрии Шевченко, бывшем министре здравоохранения РФ. Дело в том, что Патриарх Кирилл начал системную работу по миссионерскому возрождению и внутреннему очищению Русской Церкви. В том числе от лиц, занявших начальственное положение благодаря внешнему вмешательству. Дело в том, что спецслужбы «незалежной Украины» , стремясь оторвать Украинскую Церковь от Русской, пытались поддерживать тех лиц в церковной ограде, которых можно «держать на крючке», шантажировать ими всю Церковь. Патриарх Кирилл, как известно, такие «дела» не терпит, за Церковь он пойдет в любой бой. Видимо, с этим связано снятие с Житомирской кафедры епископа Гурия (Кузьменко), о нетрадиционной ориентации которого узнало Священноначалие Русской Церкви и справедливо приняло меры. Так вот, справедливо возникли вопросы. Почему священник Юрий Шевченко поехал рукополагаться к Гурию? Если все нормально, то почему его отказывался рукополагать Патриарх Алексий Второй? Почему Ю. Шевченко поехал учиться в далекую Ташкентскую семинарию, хотя в Москве несколько достойных Духовных школ- семинария, академия, Свято- Тихоновский Университет.

О. Шевченко никто не обвинял, просто в Московской Патриархии решили проверить его канонический статус. А он вдруг решил «бить первым» и связался с разными ЦРУшно- болотными, откровенно антироссийскими СМИ. Или, у «кураторов» этих антироссийских СМИ, «специалистов по российским элитам» было, чем шантажировать о. Юрия Шевченко, и они с помощью шантажа заставили его вступить в бой с Патриархом Кириллом, который так им мешает.

Как оказалось, есть что проверять – Ю. Шевченко возглавляет учреждение, которое делает аборты: [url]http://abortamnet.ru/shevchenko.html[/url]

Вот, каких людей используют для борьбы с Патриархом Кириллом.

Кстати, я неслучайно упомянул патентованного, отсидевшего за гомосексуальную педофилию лидера «суздальского раскола» Севастьяна Жакова. Дело в том, что российское «гей- сообщество» активно выступает в поддержку «болотной революции», и борется с Патриархом Кириллом, Русской Церковью, Владимиром Путиным и его командой. Чего только стоят заявления лидера «борьбы за права секс-меньшинств» Н. Алексеева о сносе Храма Христа Спасителя, а также деятельность корреспондента антироссийской, антицерковной «Новой Газеты» Е. Костюченко в поддержку кощунственной акции в храме Христа Спасителя. Также Н. Алексеев агитировал на президентских выборах за М. Прохорова, обещавшего изгнать Церковь из системы образования.

Безработный Антон Красовский, возглавлявший предвыборный штаб своего соратника по ориентации и ненависти к Православию, распространяет клевету и наслаждается издевательствами над Святейшим Патриархом в виде комментариев таких же на уголовную статью себе труждающихся соплеменников. Кто подписывается за привлечение к ответственности этих людей? Сергей Доренко сегодня в эфире РСН называл Патриарха просто Кириллом и вылил на него ушаты грязи. Ненависть и попытки защищать кощунниц, приглашённых в студию, когда их уже искали, закончилась для Доренко обыском и допросом. На радио «Свобода» прибежав, Доренко страхуется, примеряя тогу гонимого политиками журналиста» Опять радио «Свобода», основанное ЦРУ!

Таким образом, клеветническая кампания против Святейшего Патриарха Кирилла –это не только антицерковная, но и антироссийская, антирусская кампания, активнейшее участие в которой принимают лидеры «болотной революции» и «гей- сообщества» - этого авангарда разрушения наших ценностей и семьи. Без православных ценностей России и русских можно будет брать голыми руками, а в случае разрушения института семьи русские просто вымрут, а Церковь во лаве с деятельным миссионером Патриархом Кириллом не дает разрушить то, что еще не разрушено и пытается возродить народ, который без воцерковления нельзя спасти от алкоголизации, абортов, наркотиков, пропаганды цинизма, антипатриотизма и прочих орудий его убийства. Поэтому так корежит белковских от терминов «православная миссия», «программа -200» и т.д.

Мстят Патриарху Кириллу и то, что сорвал «оранжевый сценарий» противопоставления Церкви государству. При всей смехотворности «письма Березовского Патриарху Кириллу» в Сербии «Вашингтонскому ЦК» удалось реализовать сценарий вовлечения Церкви в «оранжевую революцию»- Патриарх Павел, как говорят, был «свят, но в политике не искусен» и в результате не идеальный, но сербский политик Милошевич был замен на политиков антисербских, благодаря которым в Белграде пытаются провести «гей- парад», Черногория отделена и ее «самостийные» власти поддерживают церковный раскол. Тогда в качестве «оранжевой наживки» для православных сербов использовалась (вероятно, «в темную») фигура «православного патриота» Воислава Коштуницы, позвавшего православных на баррикады. Использовав, Коштуницу быстро выдавили, и «рулить» стали «евроинтеграсты», не просто антицерковно настроенные, но и пытавшиеся откровенно влезать в дела Сербской Церкви. И это – урок всем православным политикам - не давать собой манипулировать, знать, «кто есть кто и что есть что», не заключать сделок с дьяволом. Патриарх Кирилл - «и свят, и искусен», хорошо понимает, кто есть кто и что есть что и поэтому поддержал Владимира Путина, а не «коллективного Березовского». За это ему мстят влиятельные и денежные «крышеватели» «Болота», которые не прочь поторговать суверенитетом России. А этой торговле мешает Патриарх Кирилл, который в ключевые дни февраля- марта 2012 года прямо и неполиткорректно, без всякой «толерантности», бескомпромиссно обличил «партию измены».[/SPOILER]

[URL="http://www.otechestvo.org.ua/main/20123/2611.htm"]Отечество[/URL]

Какой пафос ))) кстати, а почему ЦРУ? Моссад виноват, и никто иной ))) из всей гневной статейки стоит внимания один абзац - по поводу Ташкентской семинарии и рукоположения черт знает где, обиженный хирург явно влез в церковь через черный ход и без мыла, это да )))

А вот визги о скромном аскете-нестяжателе выглядят даже не смешно, а жалко... квартирку за 2 лимона денег нестяжал, о часах и автопарке не говорил только ленивый... Кстати, мало кто знает, что личное имущество патриарха наследуется родственниками :)

А грязные намеки - это старые разговорчики о том, что Лидочка была любовницей тогда еще епископа Кирилла? Так по нынешним временам это вообще не грех, по сравнению с голубым лобби и педофилами всех рангов :) Тем более, возраст сказывается, куда уже ему любовницу :)

З.Ы. монахиня в миру выступает в качестве истца в суде, причем не имея никаких полномочий на это - тоже своего рода шедевр :)

З.Ы.Ы. а хирург-псевдосвященник тоже уникал - найти ТАКИХ таджиков, которые сумеют пропылить в соседней квартире закрытые книги до такой степени, что нужна ПОСТРАНИЧНАЯ очистка от НАНОчастиц, это ж уметь надо :) не мог молдаван найти, что ли...

А есть сканы документов, подтверждающих что квартира принадлежит Патриарху? Или есть только заявления одной из заинтересованных сторон? Раз у них все документы на руках, почему бы не отсканировать. Или у бывшего госчиновнинка нет денег на сканер?

И вообще,Грем, прямые доказательства по пунктам есть или о обчитался "МК" на ночь?

Люди, которые обвиняют православных в вере Евангелию также безапелляционно верят "Московскому Комсомольцу", Коммерсанту и новостным сайтам Интернета. Смешно.

[QUOTE=grremlin;27884917]Какой пафос )))...
З.Ы.Ы.[/QUOTE]
о и тут пафос, ты другие слова знаешь вообще гремлин?
ЗЫЫЫЫЫ: не спеши сплетни собирать гремлин!) будь мсчиной гремлин

[QUOTE=bleskvno41;27885168]А есть сканы документов, подтверждающих что квартира принадлежит Патриарху? Или есть только заявления одной из заинтересованных сторон? Раз у них все документы на руках, почему бы не отсканировать. Или у бывшего госчиновнинка нет денег на сканер?

И вообще,Грем, прямые доказательства по пунктам есть или о обчитался "МК" на ночь?[/QUOTE]

Сканов документов по этому делу в сети уже полно. Ищите и обрящете

Читайте тут и обратите внимание на дату статьи - написана задолго до этого "скандала". Кто хочет услышать - услышит.
[url]http://www.hram-evenkya.ru/news2.php/gotovitsya-krupnaya-provakatsiya-protiv-russkoy-pravoslavnoy-tserkvi[/url]