Еще раз о зверском убийстве: кто следующий?
Не хотелось бы писать о таком... Но и молчать нельзя...
Сначала напомним факты. «Новости Одессы» пишут: «Как известно, 18-летнюю жительницу Николаева (Оксану Макар – В. А.) в ночь на 10 марта изнасиловали, душили и попытались сжечь заживо трое парней, двое из которых — дети местных чиновников. По данным средств массовой информации, один из подозреваемых — работник мэрии, а его мать — бывшая глава одной из районных администраций Николаевской области»
Следователь нашел повод отпустить обнаглевших мажоров под подписку о невыезде. Дело чуть было не замяли. Но акции протеста под лозунгами «справедливое правосудие либо самосуд!» вынудили заняться этим делом высших чиновников Украины – дело получило слишком уж широкий резонанс…
… Каково?.. Тут после каждого слова напрашивается восклицательный знак в скобках…
… Конечно, было бы хуже, если бы не было никаких митингов. Но плохо, что протестные настроения людей выливаются в столь смехотворные требования, что все это напоминает балаган…
Неужели непонятно, что[B][U] требовать надо не положенного по закону[/U][/B] (этим надо просто пользоваться), а того, что нужно, но законом пока еще не предусмотрено, пока еще не вырвано в результате акций неповиновения у продажных политиков-лоббистов магнатов?.. [B]Права не дают. Права берут![/B]
Требования этих митингов, собственно, настолько естественны, что становится жутко: насколько же сильны позиции мажоров, что кому-то приходит в голову требовать этого специально...
Теперь по сути протестов и требований…
Требуют «честного непредубежденного расследования»… какое вам еще расследование требуется, олухи?! Расследования надо было требовать, если бы дело ограничилось просто изнасилованием или избиением… Иначе судьи спустят дело на тормозах, ибо адвокаты как дважды два неопровержимо "докажут", что это не они ее насиловали, а она их, жестко надругаясь над ними…
Здесь же все результаты налицо - имеем обожженного человека, потерявшего руку и стопы – это пока только их – и слова медиков, что никто не ручается за жизнь пациентки… Что еще должно вам установить честное и непредубежденное расследование?! Что они не так уж и виноваты, ибо она слишком громко кричала и тем самым раздражала их, «спровоцировав» тем самым на столь зверское убийство? Ибо именно в таком ключе высказываются матери виновных...
Между прочим, нас пытаются убедить, что они пытались ее задушить, чтоб спрятать концы в воду, а жгли, считая ее мертвой. Ну ясно, карманные СМИ в действии... Да только неувязочка выходит… Пытались скрыть изнасилование? Почему же не попытались скрыть следы… убийства? Нет, не пытались они ничего скрывать… Сожжение живого человека было продолжением развлечения… После изнасилования… Развлечения тех, кто уверен в своей безнаказанности…
А что даст «справедливое правосудие»? Максимум - лишь пожизненное заключение…Все эти мажоры будут оставаться в полной уверенности в собственной безнаказанности.
Если смотреть узко, не выходя за рамки ситуации - то, собственно, не так уж и страшно, если эти конкретные подонки не будут наказаны или отделаются пожизненным заключением, где благополучно пересидят все кризисы, которые благодаря таким, как их они и их родители, свалятся на наши головы. Лишь бы выжила - с наименьшими потерями - пострадавшая Оксана Макар!.. Да только жизнь этой ситуацией не заканчивается, а для последующей жизни [B][U]эта ситуация создает важный прецедент. Вопрос в том, какой урок извлекут их собратья по классу. Вариантов два: людей убивать безнаказанно либо можно, либо нельзя.[/U][/B]
Вот эти конкретно мажоры – после того, что они совершили такое, что не укладывается в голове… ну куда больше? живьем жгли человека!.. И – ничего, с ними обойдутся в строгом соответствии с законом. Ни один лишний волос с их головы не упадет… Просто, как Юлия Тимошенко, [B]в худшем случае переедут из одних роскошных апартаментов в другие[/B] - с той лишь разницей, что прислуга будет одета в милицейскую униформу...
У них в этом полная уверенность. Как и у нас есть уверенность в том, что если бы кто-то из родителей попытался отомстить, то в лучшем случае был бы избит и искалечен в "ментовке" - конечно же, "в результате сопротивления сотрудникам милиции", а то и застрелен - конечно же, "при попытке к бегству". В лучшем, подчеркнем, случае. В худшем - был бы сожжен нанятыми бандитами где-нибудь на роскошной даче, куда нельзя войти, прибежать на помощь, какие бы крики оттуда ни доносились - ибо частная собственность неприкосновенна...
...А тем временем толпы апеллируют к правосудию...
Но в чем же дело?
… Наша некогда счастливая страна никуда не делась, но захвачена оккупантами.
Теперь стало понятно, что действительно кроется за понятиями "демократия" и "права человека". "Берегитесь лжепророков, что приходят к вам в овечьей шкуре, а сами суть волки хищные: по плодам их узнаете их!"
[B]Под прикрытием трескотни про общество равных возможностей навязали неприкрытую форму феодального рабства[/B]; каста господ поставила себя над законом, а все население низвели до уровня рабов, которых безнаказанно по своему произволу… теперь уже не просто грабят! А убивают и сжигают живьем!.. и теперь уже не с целью подавить недовольство жестокостью, а просто ради развлечения!
Надо было не требовать суда, угрожая самосудом. Надо было совершить самосуд. Проявлять уважение к закону, навязанному этой рабовладельческой тиранией – значит одобрять эту самую рабовладельческую тиранию, давать ей зеленый свет на сожжение новых невинных людей. Этот закон – их закон, а его служители – их цепные псы. Это был бы не самосуд, а просто восстановление справедливости. Дело не в мести, просто нужно сопротивление феодалам с чего-то начать. [B]Надо было свершить самосуд. Такой, чтобы их собратья по классу содрогнулись. Чтобы поняли, что нельзя убивать людей безнаказанно[/B].
Что такое самосуд и что такое легитимность? Вспомним: единственной легитимной властью на территориях, захваченных в СССР гитлеровской Германией, была власть гитлеровцев. И, пока регулярная армия не освободила эти территории... [B]были ли наши деды законопослушны? Почему они не апеллировали к законам фашистской Германии? Нет, они почему-то организовывали партизанское сопротивление, били представителей новой власти с оружием в руках[/B]. [B][U]Чем отличается их ситуация от нашей? Нынешние "сверхчеловеки" тоже чинят произвол над людьми "людьми второго сорта".[/U][/B] Просто не носят повязок со свастиками и по необразованности своей не владеют языком Гете и Гейне, Канта и Вагнера...
Только т[B]е, со свастиками, и чинили произвол и убивали, но … не безнаказанно[/B]. Они знали, что за каждое убийство, за каждое надругательство последует акция мести со стороны партизан. [B]Земля горела у них под ногами[/B].
И даже не за каждый акт произвола. А [B]просто так[/B]. Нам это трудно понять, но наши деды вовсе не хотели заставить своих господ [B]поступать по закону[/B]. Они не стремились иметь[B] милостивых[/B] господ. Они стремились избавиться [B]от всяких[/B] господ.
... Ну, а у нас - свои господа.
[B]Это не призыв к немедленным конкретным действиям[/B] - собраться там-то и во столько, принести с собой то-то чтобы сделать то-то.
Единственная гарантия от произвола господ - это создание общества, где отсутствует клаcc господ. Иначе всякая власть будет лишь защищать их произвол.
Для преобразования общества нужна организация. С нашим демократическим менталитетом такая организация не скоро еще появится. Что ж, [B][I][U]средневековые феодалы чинили произвол, прикрываясь идеалами христианской любви, нынешние – идеалами демократии. Лишь фашисты действовали с открытым забралом[/U][/I][/B].
Наши деды избавились от всего этого безобразия, но заплатили за это тем, что прошли через все семь кругов ада Революции и Гражданской, голода и Великой Отечественной... Мы не готовы пройти через все то, через что прошли наши деды?.. Пусть... Но давайте хотя бы осознаем реальность, как она есть, а не как она предстает в демократической пропаганде... осознаем, кто есть кто, и причины, почему такое с нами происходит...
Либо ... будем последовательны и осудим наших дедов-героев ... за то, что защищали своих любимых от произвола... и не были законопослушны!
