Книги с незаслуженно низким рейтингом

Обычно в обсуждениях "Посоветуйте, что почитать" рекомендуют одни и те же книги, одних и тех же авторов. Чтобы избежать этого, прошу вспомнить книги, которые понравились Вам, но не понравились знакомым или книги с незаслуженно низким рейтингом, на Ваш взгляд.
Хочу упредить, если смотреть на imhonet'у, то самые неоднозначные оценки у "произведений" Донцовой, поэтому прошу "женскую литературу" не предлагать, а лучше вообще ограничится авторами мужчинами.

Брошу сам в копилку несколько книг.
1.Олег Дивов. Саботажник. 5.6 - Imhonet
До того, как fictionbook скурвился, там был сервис показать книги с неоднозначными оценками. Саботажник прочно удерживал пальму первенства.

2.Джек Вэнс. Глаза чужого мира (The Eyes of the Overworld).
Написана в 1966 году. Великолепные диалоги!
Когда рекомендовал пару лет назад, полили позором. Эта вторая книга из серии "Умирающая Земля", первая часть написана в 1950 году, откровенно слаба, с нее начинать не надо.

3.Дмитрий Могилевцев. Земля вечной войны.
Книгу к жанру фантастики можно отнести только с большой натяжкой. Сюжет слабый. Средняя оценка в fictionbook'е была 3.6. Но, «проходная» книга запомнилась несколькими колоритными сценами, причем не только мне одному.
Мне довелось недолго пожить в Средней Азии, могу свидетельствовать, что менталитет аборигенов передан точно так, как он воспринимается русскоязычным со стороны.

В отношении Дивова соглашусь, что это книга с заслуженно неоднозначным рейтингом. Так как со своим отношением к ней точно определиться не могу. Если сравнивать ее с другими его вещами по стандартным критериям, то она слабее многих из них. И все же... :)
Остальное не помню (не читал (?)).

"Саботажника" не читала, но вот "Выбраковка" мне показалась забавной, хотя многи из знакомых она просто не понравилась.
Из того, что понравилось мне, но не пошлО у большинства тех, кому рекомендовала - книги Иржи Грошека и "Дневник вора" Жана Жене. Но не сказала бы, что это низкорейтинговые книги.

Семен Семеныч, мой муж, в свое время меня буквально "достал", постоянно цитировал Джека Вэнса. Пришлось прочесть "Глаза чужого мира". Книга на любителя.

Я и начал с того, что охарактеризовал эти книги как спорные и неоднозначные. То, чего я хотел избежать, открывая этот топик, наглядно демонстрирует соседний "Подскажите по поводу фэнтези и фантастики", откликов много, но лично мне (впрочем, думаю и создателю темы) все или известно или неинтересно.
Поэтому, создавая топик из серии, "подскажите, что почитать", я сразу оговорил, что широко известных авторов не предлагать. С другой стороны, меня не интересуют и твердые середнячки, которые "блещут только своей серостью".

Топик планировался как копилка "нестандартных книг", которые запомнились и произвели впечатление, но редко упоминаются. Поскольку, не люблю оставаться должным, сам кинул в копилку несколько книг.

мне кажеца не правильно судить о книгах по рейтингу :-/

[QUOTE=cobhc;4295078]мне кажеца не правильно судить о книгах по рейтингу :-/[/QUOTE]
Правило, что встречают по одежке, никто не отменял. При поисках в электронной библиотеке, если автор не знаком, можно ориентироваться только на отзывы и рейтинг.
На что, в таких случаях, Вы предлагаете смотреть? На аннотацию?

А о каком жанре идет речь? А то книг с неоднозначным рейтингом, или, скажем, вообще неизвестных, но тем не менее замечательных, довольно много...

Речь идет о современной литературе. По жанрам, на мой взгляд, ограничения не требуется. Исключение — «женская литература», но это уже не жанр, а особая категория.

С тем, что замечательных книг много, не соглашусь. Попробуйте для разгона назвать те книги, что появились за последнюю пару лет и заслуживают повышенного внимания.

"Книги с незаслуженно низким рейтингом" - именно то, в чем сейчас нуждаюсь.=) К слову, пробовал как-то произведение Дивова, "След зомби", кажется. Как-то не пошлО - слишком много журналистики, что ли... Как насчет качественной социалки?

[QUOTE=Семен Семеныч;4337332]Речь идет о современной литературе. По жанрам, на мой взгляд, ограничения не требуется. Исключение — «женская литература», но это уже не жанр, а особая категория.

С тем, что замечательных книг много, не соглашусь. Попробуйте для разгона назвать те книги, что появились за последнюю пару лет и заслуживают повышенного внимания.[/QUOTE]

Я, по-моему, вообще книги написанные за последние 2 года не читал. :)
Обычно читаю уже проверенную временем литературу, даже если неизвестную. За новинками особо не охочусь.

4. А. Дихнов, Записки Черного Властелина
[url]http://lib.aldebaran.ru/author/dihnov_aleksandr/dihnov_aleksandr_zapiski_chernogo_vlastelina/[/url]
лет 5 назад, активно обсуждалось, сейчас про книгу подзабыли, на мой взгляд, незаслужено.

Форумчанами было предложено, даю свои комментарии.
5. О.Дивов, Ночной смотрящий [url]http://www.fenzin.org/book/7595[/url]
Адская смесь хоррора и деревенских рассказов (a la В.Шукшин)
6. И.Грошек, "Легкий завтрак в тени некрополя" -
Хороший слог, чувство юмора. Если нравится Ивлин Во, скорее всего понравится и Грошек, мне не нравится ни один ни другой.
7. Ж.Жене, "Дневник вора"
no comments.

"[B]Цветок Жизни[/B]"
Друнвало Мельхиседека

[IMG]http://www.yogamarket.ru/ns/data/books/images/858.cover.fat.img[/IMG]