добрый день помогите присмотреть зеркальный фотоаппарат начального уровня для фотолюбителя :) предпочтение маркам canon, nikon, и pentax. сумму пока не знаю от400 может до 700 уе.
Вид для печати
добрый день помогите присмотреть зеркальный фотоаппарат начального уровня для фотолюбителя :) предпочтение маркам canon, nikon, и pentax. сумму пока не знаю от400 может до 700 уе.
1. открываешь прайсы и видишь, что в указанный диапазон попадают от силы 2-3 модели каждого производителя (Nikon d40, d40x, d60; Canon 400d, 450d)
2. идешь на [URL="http://dpreview.com/"]dpreview.com[/URL] и сравниваешь.
спасибо:) мне бы еще хотелось бы послушать людей которые недавно сами выбирали и купили что то из этой категории.
В этой категории реально всего 2 стоящие модели. У nikon d60 функционально и по оснащенности сильно отстает.
А советую- Canon 450D или Pentax k200
Берешь оба в руки-какой понравился такой и берешь. Оба отличных фотика.
У меня Nikon D60, мне он понравился тем, что хорошо лежит в руке. Качество сборки и корпуса. Выбирал между Nikon D60 и Canon 400d. Последний мне казался каким-то игрушечным, вялым, невзрачным. Потом сам объектив, который идет у Canon 400d в комплекте - ужас, по сравнению с Никоновским китовым объективом. Да и потом сам рисунок, сами фотографии... Иногда смотришь на фотку и понимаешь - ага, это на кенон снимали, о! а это на никон. У меня уже религия такая - Никонист)))) А вообще особой разницы между всеми зеркалками начального уровня особо нет.
Вот если уже планировать дальше заниматься фотографией, тогда нужно серьезнее подходить к выбору, а если зеркался чтоб на пикнике фотографировать и не докупать дополнительные объективы, вспышки, светофильтры и тд, то берите то, что удобнее держать =)
подскажите пожалуйста кто то по поводу canon 1000d за 4000 видел в магазине как он?
это 400D в новом корпусе
[QUOTE=Corban_jum;4007427]это 400D в новом корпусе[/QUOTE]
Смотрела-смотрели, сравнивнивали. 1000-й практически идентичен с 450-м скорее, чем с 400-м (разве что в разрешении матрицы отстает, но в цене это компенсируется заметно).
[url]http://e-katalog.com.ua/table_ie.php?id=206&set=68723%7C51137%7C64441[/url] -одна из ссылок- наглядный пример
Как считаете?
Кроме матрицы функционал тоже отличается. 1000 это брак 450
Ну почему же. Аппараты достойные (и 1000-й и 450-й тем более). А если так говорить, то и 450-й - это брак более продвинутой модели (50D допустим). Каждый выбирает по доступному/желаемому цене-качеству.
[url]http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page2.asp[/url] ссылка вдогонку, может кто-то тоже выбирает из этих моделей.
[QUOTE=chumak2005;4007220]подскажите пожалуйста кто то по поводу canon 1000d за 4000 видел в магазине как он?[/QUOTE]
А где он столько стоит?
[QUOTE=juli_lio;4030335]Ну почему же. Аппараты достойные (и 1000-й и 450-й тем более). А если так говорить, то и 450-й - это брак более продвинутой модели (50D допустим). Каждый выбирает по доступному/желаемому цене-качеству.
[url]http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page2.asp[/url] ссылка вдогонку, может кто-то тоже выбирает из этих моделей.[/QUOTE]
Вообще некорректное сравнение. 50d имеет магниевый корпус, абсолютно другую электронику, и киты у него абсолютно другие.
1000 eos это репак 400D. Обьектив вроде тоже от него, тк на 450 кит 18-55 идет обоновленный и далеко не такой плохенький как на 400
[QUOTE=tidbit;4030603]А где он столько стоит?[/QUOTE]
в метро на жукова (маде ин джапан)
[QUOTE=Corban_jum;4033921]Обьектив вроде тоже от него, тк на 450 кит 18-55 идет обоновленный и далеко не такой плохенький как на 400[/QUOTE]
Это не верно. В 1000D идёт 18-55 IS, точно такой же как на 450-м.
Хотя в остальном он почти такой же, как и 400-ый.
решил что буду брать пентакс к200))
Обязательно расскажешь как он. В частности качество в jpeg и работа стабилизатора
Какой может быть джепег??? Я как приобрел свой Nikon сразу выставил на RAW
Ну да, очень интересно прямо со всеми фотками в редакторах мудохатся. Так что RAW это хорошо, но качественный jpeg нужен
[QUOTE=Corban_jum;4088474]Ну да, очень интересно прямо со всеми фотками в редакторах мудохатся. Так что RAW это хорошо, но качественный jpeg нужен[/QUOTE]
А как ты в джепеге экспозицию поправишь?))) Или ты на сюжетных программах фотографируешь?)
возьму во вторник и отпишусь ))))