не знал куда оформить и посчитал, что ноутбук можно назвать мобильным:)
а теперь по сабжу... Хочу приобрести себе ноутбук. Слышал, что они работают 4 года ну или максимум 5. Правда ли это?
Вид для печати
не знал куда оформить и посчитал, что ноутбук можно назвать мобильным:)
а теперь по сабжу... Хочу приобрести себе ноутбук. Слышал, что они работают 4 года ну или максимум 5. Правда ли это?
Смотря как юзать, если гвозди им забивать то правда :) А вообще название темы улыбнуло, воспринимается точно так же как и вопрос есть ли жизнь на Луне, ничего в этом мире не вечно
Ну возможно и улыбнуло) Просто мне так рассказывали, что если просто его юзать,аккуратно, но регулярно, то через 4 года какие-то схемы перегарают, так как там все детали на куче. Чинить потом долго и дорого. Вот я и хочу узнать есть ли смысл брать хороший ноутбук.
а если по компонентам? что выходит... винты, подсветка экрана, батарея, плохо сделанные петли - вроде и все, что реально изнашивается в течение времени. плюс СО, которую в зависимости от условий обитания надо чистить от "мусора". ну и всякие случайности вроде сдохшей трехвольтовой батарейки. так? а микросхемы должны жить десятилетия
Ну если так, то в карйнем случае на подсветку, винтики и батарею уйдет 100 у.е. может чуть больше или меньше. а сколько вобще батарею ноубтуки держать? максимум и минимум скажите.
из википедии [QUOTE]Число циклов заряд/разряд до потери ёмкости на 80 %: 500—1000[/QUOTE] и [QUOTE]Li-ion аккумулятор подвержен старению, даже если он не используется: уже через два года аккумулятор теряет большую часть своей ёмкости.[/QUOTE]
спасибо за инфу. Хотелось бы ещё услышать чье-то мнение . ЛОМается ли ноут бук или только батарейку менять нада?
Нет, это не правда.
А может лучше спросит: А бывают ноутбуки, которые НЕ ЛОМАЮТСЯ?
Вообще неисправности ноутбуков зависят не только от бренда, но и от модели.
Все неисправности ноутбуков делятся на две категории: программные(– как правило, это сбои в работе операционной системы (отказывается загружаться), вирусы, нестабильно работающее программное обеспечение, проблемы с драйверами устройств и т.п.,) и аппаратные(«железные» неполадки).
[url]https://forumodua.com/showthread.php?t=117121[/url]
спасибо, посоветуйте тогда, какую марку лучше брать? Насколько я знаю, что програмные неисправности легче устранить чем железные
ЗЫ я знаю, что писал 2 темы, незнал где лучше)
[quote=Кубик-рубик;3903062]спасибо, посоветуйте тогда, какую марку лучше брать? [/quote]
нуу...по качеству я думаю Sony .. но и цена соответствующая.А так бери любой известный бренд.
ЗЫ:Где-то раньше слышал жалобы на Аcer ( на охлаждение), но у них цены вкусные.
спасибо вам ребята. кто ещё может что-то посоветовать поповоду марки и модели ноутбука?
да выбор по сути должен основываться на параметрах отдельно взятого ноута, а не марки в целом. какая бы не была хорошая марка, можно купить себе ноут этой марки, который не будет отвечать сугубо индивидуальным требованиям.
приведу свой пример. себе я выбирал безо всякой оглядки на марку. параметры установившиеся под конец выбора вполне обычные: 12-13 дюймов, соответствующий вес, приличное время работы, нормальный экран , клавиатура, тачпад, наличие блютуса, отсутствие винды...
если бы не одно особенное требование - минимально возможная цена в комплектации с Целероном в совокупности с такой внутренней организацией, при которой можно без проблем самому поменять процессор.
В итоге выбрал ноутбук с ИМХО отличным тачпадом (асусовские вызывают отвращение - кто придумал [URL="http://www.hardvision.ru/articles/mobilpc/asus_a4b00g/asus_a4b00g_touchpad.jpg"]так[/URL] делать кнопки?), удобной клавой, экраном, за которым можно долго работать, временем работы около 4 часов, достаточно небольшим весом, чтоб не накладно было с собой при необходимости таскать, и конструкцией, в которой замена процессора требует отвинтить аж 7 винтиков.
понятно спасибо. Я относительно марки спрашивал в другом смысле. какая марка самая надежная. Я понимаю, что как попадешь, но всетаки?
ну зачем спрашивать, раз понимаешь, что как попадет... ;)
в топике про выбор ноутбука были длинные дискуссии по этому поводу, кто-то не рекомендовал asus, кто-то - acer, кто-то наоборот их рекомендовал... бессмысленный спор, потому что самого-самого никто точно назвать не может - статистики достоверной нет.
Будет надеятся на удачу ;)
[QUOTE=Кубик-рубик;3907438]Будет надеятся на удачу ;)[/QUOTE]
Это в вопросе "сломается ли мой уже купленный или нет через энное время?".
А к выбору ноуталучше подойти с умом. Определить критерии выбора, подобрать кандидатов на покупку, почитать обзоры и отзывы о них в интернете, найти в магазине и пощупать своими глазами и т.д.
Выбор ноутбука это целая философия, даже не знаю что сложнее выбрать коммунтикатор или ноутбук :) во всяком случае перед покупкой я бы посоветовал почитать отзывы пользователей, просмотреть сравнительные обзоры, самому пощупать
Не читая всего. Имею возможность наблюдать за двумя ноутбуками Тошиба Сателит. Один 1998 года, второй 1999. Оба полность исправные. Один уронили и перестала работать подсветка экрана - заменили лампу - работает. При чем оба аппарата рабочие на 100%.
Ноутбуки ничем не отличатся от остальной техники, т.е. существует возможность его поломки. Поэтому рассматривать вопрос в этом ракурсе нет никакого смысла.
Нравятся тошибы