Если бога нет, то кто за все отвечает?

Американский сенатор подал в суд на бога. Эрни Чемберс потребовал прекратить "терроризировать человечество". В заявлении Чемберс обвиняет бога во всех человеческих бедах, включая наводнения, землетрясения, ураганы, торнадо, эпидемии, голод, войны, засуху, уродство и многое другое. В финансовых кризисах, к примеру. Требования сенатора были предельно просты: заставить бога прекратить все его злостные деяния. В заявлении Чемберс также указал, что бог всезнающ и "скрывается под вымышленными именами, кличками, названиями и обозначениями". Например его можно назвать фондовым индексом, Международным валютным фондом или даже, упомянем имя всуе, мировым капиталом.

Судьи выразили нежелание тратить время на бесцельный, по их мнению, процесс. Но в позиции Эрни Чемберса все таки есть здравое движение вперед. Даже сенатор ощущает себя маленьким человечком, неспособным изменить ничего в мире. Жестокие силы, которыми никогда не овладеешь, вызывают отчаяние. Ведь на современного бога можно повлиять только молитвой, или подать на него в суд. И хотя "бог открыл" человечеству: электричество, металлургические комбинаты, железные дороги, лекарство от чумы и оспы, но многое оставил в тайне. Для большинства людей является божественным откровением знание — откуда берутся деньги. А фразу, — "В поте лица своего будешь ты добывать свой хлеб насущный" понимают буквально, и трудятся-работают до самой смерти, наживая барыши владельцам предприятий. Пусть поступок сенатора глуп, он поднимает и очищает до ясности сегодняшнее противоречие —

[B]"кто является реальной движущей силой нашего мира?" [/B]

[url]http://propaganda-journal.net/250.html[/url]

Обжаловать судебное решение сенатор намерен в течение месяца.

[QUOTE=фокс;3461237]Американский сенатор подал в суд на бога...[/QUOTE]
а что, Бог уже принял американское гражданство?;))
или претензии к божьему промыслу только на территории США?)

Ну я понял бы, если бы такое сделал сумасшедший с улицы...
Но когда фигура такой величины, это уже не нормально...

Чего только не придумают, чтобы дешевой популярности добиться...

а может действительно идиот...

Это скорее политклиника.

[QUOTE=magentis;3461461]Это скорее политклиника.[/QUOTE]

суть ведь не в сенаторе:)

вопрос в том, что [B]Даже сенатор ощущает себя маленьким человечком, неспособным изменить ничего в мире.[/B]
и

Пусть поступок сенатора глуп, но он поднимает и очищает до ясности сегодняшнее противоречие — "кто является реальной движущей силой нашего мира?"

если не всезнающий бог котрый по мнению сенатора "скрывается под вымышленными именами, кличками, названиями и обозначениями". Например его можно назвать фондовым индексом, Международным валютным фондом или даже, упомянем имя всуе, мировым капиталом.

то кто все таки реальная движущая сила нашего мира?

[QUOTE=фокс;3461254]Пусть поступок сенатора глуп, он поднимает и очищает до ясности сегодняшнее противоречие —

[B]"кто является реальной движущей силой нашего мира?" [/B]

[url]http://propaganda-journal.net/250.html[/url]

[/QUOTE]


Иными словами тема звучит - "Кто несет ответсвенность за весь тот бардак, [B]который мы сами натворили[/B]???"

Очень похоже на детское поведение, когда ребенок что-то разбил (сломал) и на вопрос: кто это сделал? Отвечает: Не я. А кто же???


ПС: что-то по всем косвенным признакам статья очень похожа на материалы из бульварной прессы. Сомнительно как-то звучит и выглядит, имхо. А если каждую бульварную "сенсацию" мы будем обсуждать на форуме, то прикольно получится:)

У меня родился каламбур: "За [B]всё[/B] отвечают [B]все[/B]!", то есть никто ни за что не отвечает конкретно:)

[QUOTE=фокс;3461783] кто все таки реальная движущая сила нашего мира?[/QUOTE]

Жизнь. Она же и есть проявление Бога-Творца. При этом противоречит законам термодинамики :-)

[QUOTE=Робин Бобин;3461840]Иными словами тема звучит - "Кто несет ответсвенность за весь тот бардак, [B]который мы сами натворили[/B]???"

Очень похоже на детское поведение, когда ребенок что-то разбил (сломал) и на вопрос: кто это сделал? Отвечает: Не я. А кто же???


ПС: что-то по всем косвенным признакам статья очень похожа на материалы из бульварной прессы. Сомнительно как-то звучит и выглядит, имхо. А если каждую бульварную "сенсацию" мы будем обсуждать на форуме, то прикольно получится:)[/QUOTE]

бульварщина :)

- Вы лучше ответьте - для себя в крайнем случае, готовы ли вы как человек (а люди боги - это давно ведомо:)) нести ответственность за весь тот бардак, который сами натворили.

и есть ли в обществе такая социальная (политическая ) сила ( может спит:)) которая в силах взять ответственность на себя?

это что вне обсуждения? или снова надежда на бога, на царя, на капитал, на президента, на премьера, на хунту , на ... или /вы уже на себя не надеетесь, что под политической ответственностью - видите сенсацию

[QUOTE=фокс;3462162]- Вы лучше ответьте - для себя в крайнем случае, [B]готовы ли вы как человек нести ответственность за весь тот бардак, который сами натворили[/B].[/QUOTE]

Вот именно так и надо было называть тему, а не "Если Бога нет, то кто за всё отвечает?".

[B]Даже если Бог есть, все равно каждый отвечает за следствие своих поступков![/B]

Почему наличие или отсутсвие Бога, по твоему, должно снимать отвественность с каждого из нас за наши поступки? Не понятно:sad_anim:

[QUOTE=Робин Бобин;3462201]Вот именно так и надо было называть тему, а не "Если Бога нет, то кто за всё отвечает?".

[B]Даже если Бог есть, все равно каждый отвечает за следствие своих поступков![/B]

Почему наличие или отсутсвие Бога, по твоему, должно снимать отвественность с каждого из нас за наши поступки? Не понятно:sad_anim:[/QUOTE]

о мама миа.

название темы - это ирония. :) с ирониии - начинается мышление:)

[QUOTE=фокс;3462276]о мама миа.

название темы - это ирония. :) с ирониии - начинается мышление:)[/QUOTE]

И иронией же оно и заканчивается:), в смысле, что некоторым людям ирония заменяет мышление

[QUOTE=Робин Бобин;3462389]И иронией же оно и заканчивается:), в смысле, что некоторым людям ирония заменяет мышление[/QUOTE]

поговорили:)

[QUOTE=фокс;3462527]поговорили:)[/QUOTE]

не я начал эту беседу:)

[QUOTE=фокс;3461237]... обвиняет бога во всех человеческих бедах, включая наводнения, землетрясения, ураганы, торнадо, эпидемии, голод, войны, засуху, уродство и многое другое...[/QUOTE]

[QUOTE]- Вы лучше ответьте - для себя в крайнем случае, готовы ли вы как человек (а люди боги - это давно ведомо:)) нести ответственность за весь тот бардак, который сами натворили.[/QUOTE]
Фокс, а ты лично какой бардак натворил?) Ответь для себя, какую роль ты сыграл в наводнениях, землетрясениях, ураганах...
Готов ли ты нести за это ответственность?

[QUOTE=фокс;3462162]

и есть ли в обществе такая социальная (политическая ) сила ( может спит:)) которая в силах взять ответственность на себя?

[/QUOTE]

это кпу что-ли ?

[QUOTE=фокс;3461237]Американский сенатор подал в суд на бога.[/QUOTE]
Все как всегда развивается по спирали. Первые пассажиры мэйфлауэра сошли на бережок и сразу же объявили эту землю "обетованной", а их потомкам как раз Бог-то и не угодил :)