Ответить в теме

Посмотрела. Согласна с Черной молью.

http://насколько.я.помню.сбросить.просили.в.личку

И мне

Сообщение от barabaka

Ни муж ни трупов там нету. Есть то, чт оесть и то, что видит каждый. Только несколько художественно. Чай не мобилкой и не лапоть щёлкал.

А вот "и что дальше?" - вопрос для форумов риторический. Не мне тебе от этом рассказывать.

В любом случае - я с администраций не спорю.

Если есть возможность - скинь мне ссылку в ЛС. Ибо в топике она потерта.

У?)

Ни муж ни трупов там нету. Есть то, чт оесть и то, что видит каждый. Только несколько художественно. Чай не мобилкой и не лапоть щёлкал.

А вот "и что дальше?" - вопрос для форумов риторический. Не мне тебе от этом рассказывать.

В любом случае - я с администраций не спорю.

Сообщение от barabaka

не, ну какой страх?? мы боимся шприцов? или не хотим их видеть на своём форуме? в любом случае -- это банальное замалчивание, что, в принципе, может нарушать конституцию и права на получение информации... бо вряд ли оно кого-то там оскорбляет или побуждает на соответсвующие действия...

Аналогичные агитки висят, скажем, на льва толстого 2, да и вообще - в каждой студполиклинике. По форме -- устаревшие лет на 20, но по содержанию -- самое оно.

Короче, администрация не права! Я так думаю.

и что дальше?

для моргов нормально, если там трупы валяются.

Для мусорного ведра нормально, если в нем ковыряются личинки мух.

И? - Ответ прост: - Из этого ничего не следует.

Администрация - правее всех правых.

Сообщение от Corban_jum

может таки разрешить такое публиковать. просто правилами обязать авторов например писать след. : Содержимое там имеет специфический характер, смотреть на свой страх ну или что-то в этом роде

думаю, не стоит.

не, ну какой страх?? мы боимся шприцов? или не хотим их видеть на своём форуме? в любом случае -- это банальное замалчивание, что, в принципе, может нарушать конституцию и права на получение информации... бо вряд ли оно кого-то там оскорбляет или побуждает на соответсвующие действия...

Аналогичные агитки висят, скажем, на льва толстого 2, да и вообще - в каждой студполиклинике. По форме -- устаревшие лет на 20, но по содержанию -- самое оно.

Короче, администрация не права! Я так думаю.

может таки разрешить такое публиковать. просто правилами обязать авторов например писать след. : Содержимое там имеет специфический характер, смотреть на свой страх ну или что-то в этом роде

1. В форуме есть возможность ставить графические изображения и давать на них ссылки: при этом категорически запрещается публиковать изображения шокирующей или порнографической направленности. Мы здесь не будем пускаться в длительные определения того, что считать шокирующим, а будем считать, что степень шокирования определяет лично администрация форума в соответствии со своими моральными, эстетическими и прочими концепциями. Если его шокировало, значит шокирующее. Если нет - значит, все в порядке...

От себя добавлю, что подобные фото уже выкладывались и.... удалялись администрацией.

А чё так??

https://forumodua.com/showthread.php?t=29083
пикрыли вот тему, вырезав ссылку... Чё за злоупотребление, и, главное, чем оно не угодил репортах из одесских гетто?