AsyA
Супер модератор
ПушистаЯ

Только не это))) Давайте лучше придумаем концовку сами) такую, чтоб Кинг удавился) а Ларс растрогался)

Рад за остроту Вашего зрения. Уверяю, моё не хуже. При столь замечательном зрении Вам стоило заметить, что я не перехожу на личности, и "хирограф" --это не имярек, а целый ряд определяющих тенденцию.Кстати, само слово "срач" не есть ли срач в теме?

Добрый день, г-жа модератор! Тему, очень объёмную,( я имею в виду "Руины") , я открыл для того, чтобы показать и обсудить общие тенденции, прослеживающиеся в фотографии в нашем городе. В разделе комментариев, критикуя одну или несколько фотографий, это сделать невозможно -- не отслеживается общая картина. Тема должна была затронуть и вопросы обучения, этики, профессионализма и фотолюбительства и моды. Вы считаете это "срачем"? А чем же тогда являются темы "Как правильно фотографироваться" и "Резиновый валик для фотобумаги"? Это ли не срач в разделе "Зеркало жизни"? Или ЭТО Вам фиолетово?

Сложно согласиться. Последняя тема не дублирует уже существующие, а призывает задуматься о сегодняшнем состоянии фотоискусства. Очень хотелось бы её продолжить , и, думаю, не мне одной.

Возник вопрос:а куда подевалась тема "Почему наша фотография в таких руинах", открытая пару днеу назад Кактусом? Кому-то наступили на любимую мозоль?

криво прикрутила ;))

Так вот и я ж о чем :) И это я еще "помиловала" то, что, может быть... когда нибудь... если совсем читать нечего будет...

Да понимаешь... у меня 6 (!) книжных шкафов от пола до потолка, от стены до стены. В двухкомнатной хрущевке! И я понимаю, что пятитомник Лескова мне уже никогда в жизни не пригодится. :) Но куда это все девать???

Посмотрите "Ричарда III", не пожалеете. Очень сильный фильм.

Спасибо, дорогая. Да я вот тоже не вижу особых причины для огорчений, наоборот. Какие все же люди разные, правда? :)