http://forum.zashitagivotnih.com/viewtopic.php?f=51&t=4007
не согласен насчёт бывших домашних. их ничтожно мало. (надо не забыть вписать это отдельным пунктом в мифах) считаю, что две основные причины это наличие кормовой базы (альтфатеры и опекуны) и бездействие компетентных органов. ну, не виноваты собакены, что подчиняются зову природы и размножаются!
бывшие домашние -это не значит породистые, чаще это беспородные животные или метисы , приобретенные случайно, задаром, а так же размноженные дома "для здоровья или по недосмотру . Это бывшие животные безответственных хозяев- их много, тк деятельность народных размноженцев сегодня не регулируется государством.
да я с определением и не спорю. просто говорю о том, что их процент ничтожно мал.
