Вы, знаете, я бесконечно Вам признательна за столь развернутый ответ. Это не просто мысли, которые не нашли пока отражения в моем сознании, а как-то глубокий иной подход. Мое восхищение Вы вызвали!!! И я не зря зависла в теме Боевых искусств...
Да, чуть не забыл, субъективный критерий красоты - способность вызывать восхищение! )))
Разница культур в данном случае будет определяться примерно так: Искушенный боец посчитает движения танцора «открытыми» и «неестественными», а ценитель танцев скажет, что движения бойца «невыразительные». Это несколько упрощенно, потому что, на самом деле, красоту танца воспринять обычно проще (эта культура более массовая, потому что чаще всего, не требует специальных познаний), чем красоту того или иного направления БИ.
Спасибо за репутацию! Постараюсь пояснить свою мысль о связи красоты и искусства. С моей т.з., красота - это внешнее проявление гармонии. Гармония - это оптимальное сочетание противоположностей. На эту тему очень здорово написал Иван Антонович Ефремов в романе «Лезвие бритвы». Оптимальность или неоптимальность определяется целью деятельности. К примеру, задача танцора – передать в танце чувства. Задача бойца – нанести максимальный урон противнику с минимальными потерями. С этой т.з., искусство, т.е. гармоничность, и, следовательно, красота движений у танцора будет определяться их зрелищностью, а у бойца – эффективностью.
Спасибо за репутацию, рад встретить единомышленника!
