"Сергей, под справедливостью я подразумевала не денежную компенсацию. Если для вас это равноценные понятия, то для меня нет. " Откуда Вы сделали такой вывод? Как мне кажется, я написал довольно разборчиво: "неужели Вы считаете, что выплата компенсации, с сохранением существующего порядка вещей, - это называется "добиться справедливости"?" Из этого текста вполне понятно, что не только гражданско-правовую ответственность, но и наказание "согласно законодательства Украины" я триумфом справедливости не считаю.
"Если Вы никогда не обучались в медицинском ВУЗе, то как Вы можете утверждать, что будущим педиатрам что-то не преподают?" Я могу утверждать это с полной ответственностью.
Если Вы никогда не обучались в медицинском ВУЗе, то как Вы можете утверждать, что будущим педиатрам что-то не преподают? И не забывайте, что врач учиться всю жизнь - постоянные аттестации, множественные конференции и т.д. и т.п.
Сергей, под справедливостью я подразумевала не денежную компенсацию. Если для вас это равноценные понятия, то для меня нет. Я говорила о том, что, если действительно имела место быть халатность со стороны медиков, то они должны понести наказание согласно законодательства Украины.
Что касается адвоката. Уверяю Вас: юридическая сторона - не проблема для меня. Адвокат, возможно, понадобится, в случае, если Анастасия захочет добиться компенсаций от медиков. Не исключаю, что хороший адвокат может ей в этом помочь. Но, во-первых, я написал: Анастасии денежные компенсации не нужны. И во-вторых: неужели Вы считаете, что выплата компенсации, с сохранением существующего порядка вещей, - это называется "добиться справедливости"? Увы, я другого мнения.
Здравствуйте. Медицинского образования у меня нет, об этом я регулярно предупреждаю всех своих собеседников. Естественно, я никогда не позволяю себе давать какие-либо советы, указания, рекомендации. Этот принцип я нарушил всего один раз, в 2009 году, когда по итогам анализа более десятка смертельных случаев счл необходимым обратиться к родителям с прямым призывом обратить внимание лечащего врача на состяние вилочковой железы ребенка. После Вашего письма я внимательно перечитал статью. В ней содержатся факты. Собственное мнение я позволил себе высказать только в двух фрагментах: - в комментарии к случаю в Якутии, где фак смерти детей в результате прививки по причине халатности врачей установлен судом и отныне обжалованию не подлежит; - в своем видении ситуации, в которую загнаны украинские педиатры. Буду благодарен, если Вы укажете, где конкретно в ней, по Вашему мнению, содержатся домыслы.
Я почитала Вашу статью об умершем ребенке и, на мой взгляд, в ней очень много домыслов и попыток взбудоражить людей, которые не всегда могут оценивать только факты, отделять черное от белого и плохое от хорошего, которые в первую очередь руководствуются эмоциями, а не разумом и здравым смыслом. Произошла трагедия и, если Вы действительно готовы помочь всем возможным семье малыша, то помогите им найти хорошего адвоката, что бы добиться справедливости в нашей стране... С уважением:)
Сергей, здравствуйте! У Вас есть медицинское образование?
