Добрый день! Во первых и во последних строках спешу сообщить следующее: данная темка являет собою показательный пример (позор, i.e.) того, что борьба противу плоскости оборачивается воплощением оплощения и оплошания. Иными словами, "дабы дурь каждого видна была". И она стала видна. И убоялись собственной дури.
Благодарю за примечание насчет сербохорватского :) На мой взгляд, на ОФ - каждый третий мини-"сектант" (а порой и не мини даже). Но нам бдительности не занимать )) Вы правы, темка немного "отяжелела", склонилась к бронебойному методическому стилю (или была задумана таковой?). Мне такой стиль оказался не близок в данных условиях, но кому-то он интересен и даже может быть полезен на этой достаточно "плоской" ОФ-территории. Я лично с автором топика совсем не знакома, ничего личного.., но вы, по-моему, очень уж радикальны (или я чего-то важного не знаю?). Взаимно - с уважением )
Темка умерла вполне законнопричинно. Ибо была мертворождённой. Насчёт позора - см. словарь сербохорватский. Просто далеко не всем позор, что называется, идёт. Хозяйка темы сама сбежала с неё. А на старофранцузском - даже говорить не хочется. Всего лишь старалась-то образовать мини-ми-ми-секту. Типичное нлп. Со всем уважением.
Ой! А чего так жестко? Я-то тоже в этом "позоре" принимала участие. ))) Совершенства, безусловно, нет нигде, но эта темка "для подумать" - че ж в ней такого крамольного, акромя полезного? )))
Написала кучу букафф в ответ - глянула и стерла ("истина, она ж глубже слов и дальше" ;) ). В общем - сорри за крамольное подозрение в изменчивости :) Досматриваю фильм, потом ради жуткого любопытства найду это быковское интервью.. Благодарю за дружеское предложение. ))
Ну отчего же прям так уж о стремительной измене? Я - мужчинка правильной ориентации) А Быков уже не раз показывал свою малоадекватность, по крайней мере в моём личностном пространстве. Его дифирамбы и реверансы в адрес гнойного п***ра гиркинда (типо он эдакий романтический и серебряновечный чегеваристый наваристый) повергли меня в культурный шок. Дальше - больше: из его лекций, пропагандируемых на "Эхо Москвы", стало ясно, что он много чего знает, но мало чего понимает. Абсолютно импотентная книжка про Маяковского показала, что товарищ говорит лучше, чем пишет, но и говорит удачно через раз. При этом не могу отрицать наличие вкуса у данного товарища. Но вкус, оказалось, такой - помните Райкина-старшего? - списфиський. Наличие вкуса - не индульгенция от статуса подлеца или мелко подличающего, каковым, скорее всего, и является Быков.
Видите ли, когда катится волна, простите, говна (раньше на Макаревича, теперь на Звягинцева, хотя я вовсе не его фанат), приличный человек попробует найти какую-нибудь спасительно-утешительную каверну, а не станет кричать: "И я тоже так думаю!" Даже если он искренне так думает. Если видишь конгруэнцию с режимом, проверь: а всё ли у тебя в порядке с груэнцией. Так что лучше промолчи, дай мединским всяким высказаться. Так нет ведь, не промолчал... Что выдаёт в нём не безвинного шельмеца, а скорее подлеца. Но цэ такэ. Главное - що всэ будэ добрэ)
СПСБ )
