Просмотр полной версии : А нужно ли высшее образование?
Елениэль
06.10.2005, 16:20
Вот сейчас все ударились в ВУЗ. Это уже как само собой разумеющееся. А ведь еще в каком-то XIX веке высшее получали далеко не все. Нужно ли сейчас каждому прродолжать учебу после школы?
Имхо, получать высшее образование должны только те, кому это нужно.
Под "получать высшее образование" я понимаю "учиться чему-либо и получать знания", а не только "получить диплом".
Елениэль
06.10.2005, 16:31
Под "получать высшее образование" я понимаю "учиться чему-либо и получать знания", а не только "получить диплом".
Вот именно. Сейчас для многих цель высшего образования - получить диплом, а не знания, "мол, получу корочку, а там все пойдет, как по маслу". А то, что этот оболтус по 10 раз экзамен перездает - это никого не волнует. Зато после 5 курса он будет "специалистом". Вот нужно ли таким людям учиться? В лучшем случае, они проедают деньги родителей, в худшем - занимают бюджетное место человка, который действительно хочет получить эти знания, но не имеет денег.
Учиться или не учиться нельзя никому запретить ) даже тем, кто толком и не учиться, а делает вид, или и того не делает.
хорошо или плохо -- хз.
Всё равно после обучения идёт естественный отбор.
Получить образование на уровне ВУЗовского можно и дома, в обнимку с книжкой. Но диплом тоже имеет значение :)
А вот по поводу денег в пустую или занятия бюджетных мест -- действительно, печально.
Ну что ж поделаешь.
Сформированное отношение и мнение людей относительно высшего образования у всех отличается, его не просто поменять, да и не нужно, наверное.
Здесь всё просто, как и везде :) : хочешь учиться -- учись, не хочешь -- не учись. Хочешь -- получай корочку, не хочешь -- не получай. Свобода...
мои голос был первым в строчке ДА в опроснике
Елениэль
06.10.2005, 20:49
Да нет ))) Это мое "нет" было первое :)))
я считаю, что высшее образование нужно примерно 75% населения :)) Но выбирать его надо не по моде, а по призванию. Остальные 25% тоже талантливые люди, просто им не нужно высшее образование :))
считаю с точностью до наоборот - 25% людей нужно высшее образование, остальным - не
Но сегодняшняя система заставляет очень людей получать это образование(((
считаю с точностью до наоборот - 25% людей нужно высшее образование, остальным - не
Но сегодняшняя система заставляет очень людей получать это образование(((
Позволю с вами не согласится, в виду того что если человек имеет образование инженера ( допустим заочное) то его трудно таким назвать ( подмигиваю )
Елениэль
07.10.2005, 15:03
Вот не пойму одного. Многие в Одессе после высшего, торгуют. И не важно где, новый ли это рынок, привоз или 7 км. Вот ЗАЧЕМ им это образование? Высшее образование должно быть элитарным, а не всеобщим.
Anonymous
07.10.2005, 15:19
Вот ЗАЧЕМ им это образование?
Это не им оно не нужно, а государству не нужны специалисты каких то профессий.
Вот ЗАЧЕМ им это образование?
Это не им оно не нужно, а государству не нужны специалисты каких то профессий.
Специалисты то нужны но только вот в каких обьемах их выпускать это другои вопрос
8)
Елениэль
07.10.2005, 17:40
Вот именно. На одесском филфаке каждый год выпускается около двухсот филологов ( и это только украинское отделение). Среди них по специальности будут работать от силы 30-40. А ТОЛКОВЫХ филологов среди этих 30-40 максимум 5-10. Вопрос: зачем государству оплачивать столько бюджетных мест, если эти деньги можно потратить на более нужные вещи?
Государство ничего не оплачивает, они сами себе всё уже оплатили..
Geenetix
08.10.2005, 19:00
Не нужно!
Прошу прощения - мы сейчас обсуждаем сложившуюся ситуацию в нашей стране?
Или то, как _должно_ быть??
Кстати - в 19 веке далеко не все вообще были грамотными.
И правда - зачем крестьянам уметь писать свое имя - главное, что они пахать землю умеют... Так ведь?
И что? Мы хотим к этому вернуться? ОК, будем делиться на "интеллигенцию" и "плебс"..
Столько лет, столько средств и усилий было потрачено Советской властью (обойдемся без политики, ага - это просто факт ;)) на то, чтобы мы могли с гордостью сказать "у нас в стране 100% грамотность" - и что теперь?
Это не отход от темы - это всего лишь следующий шаг.
(сейчас, кстати, у нас уже НЕ 100% граждан старше 15 умеют читать и писать - если я не ошибаюсь, 98 )
Согласна - для того, чтобы торговать тапочками высшее образование не нужно.
Бомжам, которые нюхают клей тоже не нужно уметь читать и писать - зачем?
Вопрос в том - мы принимаем эту ситуацию как должное, или все-таки что-то делаем с ней?
Кому нужно высшее образование - тот его и получает, не важно каким образом он это будет делать, на данный момент это его личное дело, но время покажет кто есть кто.
но время покажет кто есть кто.
согласен
Тот еще Тип
10.10.2005, 21:54
Травил уже что-то подобное в теме про взятки, выскажусь и тут, пожалуй.
Цитата: высшее образование не дает знаний, а учит пользоваться источниками.
Высшее образование теперешнего образца - малоэффективно и неповоротливо. Ему не хватает "заточки", профиля - я имею в виду обязательную общеобразовательную часть, бремя которой должны нести на себе школы, вместо вбивания в головы начал анализа (факультативно - почему нет?). Возможность выбора дисциплин практически не реализована. Не говоря уже о соотвествии программ современности (я сегодня буквально прихожу на консультацию, а мне в ответ: "Вы знаете, я уже 20 лет не практик, и на вопрос ответить не могу" :!: ). Конечно, все сказанное в большей степени относится к гуманитарному образованию, нежели к техническому.
Однако есть общественные требования: к людям с в/о, особенно после "престижных" факультетов, больше доверия при приеме на работу, например. Мне лично пару раз очень помогало само упоминание о таковом. Кроме того, можно откосить от службы, а барышням - выйти замуж :D
Вот сейчас все ударились в ВУЗ
В ВУЗ ударились не сейчас, а при Советском Союзе. Непоступление сразу после школы было смерти подобно. Тут возникает проблема: далеко не все знают к тому времени, чем им реально хочется заниматься. Спокойный, упорядоченный подход к выбору профессии - залог будущего успеха, то, чего мы зачастую лишены. Получение образования "на всякий случай" - из той же оперы, пережиток прошлого.
Жаль, но эту кучу нам еще долго-долго не разгрести
Нам не хватает практики из-за того, что много времени уделяем заучиванию теории!!! Это полный бред!!!
Тот еще Тип
10.10.2005, 22:37
Нам не хватает практики из-за того, что много времени уделяем заучиванию теории!!!
А как же иначе платить зарплату преподавателям? Где начитанные часы? :lol:
А нет у вас 3х разных предметов, "предметом изучения" которых является одно и то же, только в профиль?
Я вообще не понимаю, что у нас там происходит.
И мне например никакая теория не нужна...разве только что чуть-чуть....
Penitente,
На самом деле хорошее знание теории может заменить практику, а хорошее знание практики заменить знание теории. Проверено ;).
Все взаимосвязанно, не спорю :)
Be positive...
13.10.2005, 16:29
оо..у меня есть :)..только мы их мусолим эти предметы уже 4 год.)
и напихали блин кучу ненужного ))
а еще какая система в расписании стаит 3 пары одног предмета(типа лабораторки) мы выполняем поставленую перед нами задачу за 1 пару и еще 2 просто сиди а препод сидит у себя в кабинете и пьет чай..
отпускать нельзя потАму что типа проверяющие могуй зайти..брееееедддд..)_
высшее образование вообще-то необходимо..просто надо нормально компоновать преметы..давайть больше практики..давать нормальную литературу..
у нас в пищевой литература 77 года выпуска гыы..или методички в которых куча ошибок и мы тупо занимаемся переписыванием этих методичек:)
...LovE is a pOweR..., вот в этом-то вся и проблема.
Образование, с вами согласна, необходимо, но так как нам его преподносят....
Потом требуют того о чём и речи не было...БРЕДЯТИНА !!!
SirYoguk
13.10.2005, 19:19
С высшим образованием хорошего ВУЗа, который хоть както котируеться в мире, есть перспектива зарабатывать хорошие деньги, на которые можно отлично жить в Одессе. Больше шансов что тебя заметят, обратят вниманиее, возьмут на хорошую работу. Пробьеться один - обратят внимание на ВУЗ. будут брать кадры.
А вообще это случай, и кто как устроиться.
дурака не научишь, не потому что он не может, а потому что он не хочет...так смысл?
!PUNISHER!
14.10.2005, 00:23
нафиг не нужно современное образование,детки 18-20 лет понятия не имеют что такое ссср и какого хрена наши парни в афгане гибли...ну ладно это им ненужно ,но с вышкой и физикой дела не лучше...зато выпускают кучу юристов от которых уже плюнуть негде,а пахать и страну подымать некому.
Тот еще Тип
17.10.2005, 12:58
Вот, по теме сейчас услышал: "Хорошее образование дает нам свободу духа". Я согласен
re greth
17.10.2005, 13:25
Университетские "полезности" можно было бы сократить до 1.5-2 лет на самом деле. Всё равно мы прогуливаем все не относящиеся к сути обучения пары, типа философий и прочих гражданских оборон для математиков и программистов. Просто это невыгодно для университетов, и не всесторонне-обучающе.
Согласен с 25% необходимостью получать высшее, ибо на практике мало кто его использует даже там, где оно требуется для того, чтоб устроиться на работу.