PDA

Просмотр полной версии : А вам слабо? (или загрузка сервера процессами 1С)



Mulder_1
26.09.2005, 11:29
как вам такое ?

Zahary
26.09.2005, 12:43
Вобщем, купили мы новый сервачок для терминального сервера: 4 ксеона 2,2 ГГц с гиперсредингом, 8 Гигов мозгов. Поставили 2003 ентерпрайз, первым делом конечно же открыли таск менеджер для того, чтобы полюбоваться наличием 8 процессоров :))
Но были удивлены, когда обнаружилось, что памяти вместо 8 гигов только 4.
Вылечили так: в Boot.ini заменили строчку:
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows Server 2003, Enterprise RU" /fastdetect /NoExecute=OptOut
на
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows Server 2003, Enterprise RU" /fastdetect /PAE
В инете вычитали, что все равно будет использоваться только 4 Гига, бла-бла-бла. Решили проверить. Вобщем написал обработку, которая заполняет таблицу значений на 300000 строк, после чего уходит в бесконечный цикл. Результат вы можете видеть в (0). Память используется на все 100, но вот все процессоры загрузить на полную не удалось.
ИМХО для терминал-сервера такой сервак будет то что надо :)

Panda
29.09.2005, 20:14
спасибо за картинку, буду начальству показывать когда опять рекламы наслушается и задумает установить 8.0 "чтоб лучше было" блин пасхальный, да это семерка! какже я проглядел сразу ... это как вы ее так?
PS а виндовой диспетчер задач рулит однозначно :)

Mulder_1
30.09.2005, 12:12
спасибо за картинку, буду начальству показывать когда опять рекламы наслушается и задумает установить 8.0 "чтоб лучше было" блин пасхальный, да это семерка! какже я проглядел сразу ... это как вы ее так?
PS а виндовой диспетчер задач рулит однозначно :)

вот сижу я ... копаюсь в восьмерке ....
и ты знаешь .. твой шеф наверное все-же в чем-то прав ...

Panda
01.10.2005, 15:04
да нифига :) для нормальной работы 5 пользователей 8.0 надо
минимум) сервер 2003 (в сетевом варианте на 100Мбит работа неудовлетворительна, можно работать только в терминале)
максимум) сервер 2003 + sql + 1C appserver
достаточно посчитать сколько это стоит и вопросы отпадают.

Mulder_1
03.10.2005, 12:03
время нас рассудит :)
просто есть такой нюанс : работа 50 пользователей через сервер 1Спримерно такая-же как и работа 5 , а вот в 7-ке 50 пользователей (тем более в терминале) - это уже проблема ...
а что касается стоимости ... да стоит все это дороже , но и потенциал и возможнисти пошире

Panda
04.10.2005, 15:26
для сервера 1С требуется 2003 терминал сервер, sql сервер и 8.0 сервер приложений. сколько это стоит (на 50 пользователей)?

Panda
04.10.2005, 15:30
время нас рассудит :)
просто есть такой нюанс : работа 50 пользователей через сервер 1Спримерно такая-же как и работа 5 , а вот в 7-ке 50 пользователей (тем более в терминале) - это уже проблема ...
есть другой ньюанс - работа в 8.0 для 5 пользователей медленнее чем работа 7.7 для 30. (лично видел 30 пользователей в файловой версии на терминале). третий нюанс - сетевая 8.0 без sql практически неработоспособна на более чем 5 пользователях (сеть 100Мбит). то есть она работает но все тормозят по страшному, а если кто-то в сети захочет скопировать с одного места на другое, скажем мегабайт 500, то пока они не перкачаются все пользователи 1С будут нервно курить.

PS Я ж не против 8.0, только ее приемущества как раз начинаются при нагрузке в десятки пользователей и пропорциональном этому количеству бюджете IT отдела.

BEATLES
05.10.2005, 15:40
Zahary, на сколько юзверей этот терминальный "сервачок" расчитан и если не секрет сколько денаг стоил?

Mulder_1
05.10.2005, 15:55
время нас рассудит :)
просто есть такой нюанс : работа 50 пользователей через сервер 1Спримерно такая-же как и работа 5 , а вот в 7-ке 50 пользователей (тем более в терминале) - это уже проблема ...
есть другой ньюанс - работа в 8.0 для 5 пользователей медленнее чем работа 7.7 для 30. (лично видел 30 пользователей в файловой версии на терминале). третий нюанс - сетевая 8.0 без sql практически неработоспособна на более чем 5 пользователях (сеть 100Мбит). то есть она работает но все тормозят по страшному, а если кто-то в сети захочет скопировать с одного места на другое, скажем мегабайт 500, то пока они не перкачаются все пользователи 1С будут нервно курить.

PS Я ж не против 8.0, только ее приемущества как раз начинаются при нагрузке в десятки пользователей и пропорциональном этому количеству бюджете IT отдела.

одно могу сказать точно ... работа 30 пользователей (активных) в одной базе 77 тем более в терминале - вещь ОЧЕНЬ тормознутая ...

скоро закончится тестирование базы под 8-ку где то на 20-30 пользователей - скажу более точно ... но даже по первым результатам - работать легче (тормоза меньше)

Panda
05.10.2005, 16:30
вот это было бы славно. сравнение параллельного проведения документов, формирования отчетов для 30 пользователей 7.7 и 8.0 на одном и том же оборудовании.
можно такой синтетический тест придумать - 15 пользователей перепроводят по кругу документы (скажем 100 штук по 100 строк) и 15 в это же время формируют развернутые отчеты по движению партий (тоже по кругу). Посмотреть сколько в сумме отчетов сформируется и документов проведется за 1 час. Документы должны быть и в 7.7 и 8.0 однотипные (для простооты приходные и расходные накладные) Запрограммировать это несложно.
В идеале, конечно еще хорошо бы сделать подтесты для "больших" документов и отчетов и "маленьких" документов и отчетов, т.к. результат, скорее всего будет отличаться. И нагрузку увеличивать тоже ступенями - тест для 10 пользователей, для 20 и т.д.
Время будет, займусь.

Zahary
05.10.2005, 16:54
Zahary, на сколько юзверей этот терминальный "сервачок" расчитан и если не секрет сколько денаг стоил?
Расчеты по количеству пользователей не проводились, чем больше- тем лучше :) Думаю, что не менее 60 пользователей будут комфортно себя чувствовать. Насколько я знаю, стоит он около 13 тонн у.е.

Panda
05.10.2005, 17:50
первый клиент 8.0 отъест 128-256М, следующие по 30-100 (в зависимости от открытых окон). по минимуму 60 пользователей (ничего не делающих) это 128+30*60=9480метро памяти

Panda
17.10.2005, 16:37
Windows Server 2003 Enterprise (одна серверная и 25 клиентских лицензий)
4,150
Windows Server 2003 Enterprise 20 клиентский лицензий
760
1С:Предприятие 8.0
$480
1С:Предприятие 8.0 + MS SQL Server 2000 + MS Windows Server 2003.Дополнительная лицензия на сервер
$1950
1С:Предприятие 8.0 + MS SQL Server 2000.
(Дополнительная многопользовательская лицензия на 50 рабочих мест)
$10580

ИТОГО $17920

Diver
03.11.2005, 17:08
Сейчас поставил сервер 2ХЗеоны 2,4Гц + 2Гб ОЗУ - и диски САТА в зеркале (для надёжки). На платформе СУПЕРМИКРО.
Вобщем терминал под ЦИТРИКСом на котором 30 тонких клиентов - задачи не только 1С 7.7 но и Ворд, Ексель и ИнтрЕксплорер :)

загрузка сервака не более 20%, в пиках (средняя) доходит до 40% - я думаю дело в настроййке сервера а не в его параметрах :) (но и параметры тоже конечно нужно грамотно подбирать). :lol:

Smitt
23.11.2005, 13:42
имеем 2.4 ксеон гипертр. два штуки 3Гб +скази рейд массив 5уровня 36Гб в умме. задачи -скул сервер,терминал сервер (1с 77)...пользователи доходят до 30 штук...впринцыпе жить можно...что замечательного замчено скл не берёт оперативки более 17..000Кб хрен его знает чего...проблем особых нет пока глупый юзер не сформирует отчет на пару сотен метров нафиг ему не нужный, но подчеркивающий его занятость...и ещё когда умный програмер не напишет такому юзеру супер правильный запрос в скл мля и все мля подождут пока скл загрузив от счастья все имеющиеся процы на сво выборки мля...кста Лёва как жизнь ? :)

Diver
23.11.2005, 19:12
Smitt, приветик :) !С и скл? Ну там несовсем такие крутые и запросы. Есть чтото типа мыла или т.п. ()не местное :)

Zahary
25.09.2006, 09:27
65 человек. Утро понедельника. Полет нормальный...