убеждения

[barabaka]

То ,что сие есть тема из триады для полшлого юморка - я знаю.
Есть кто не в курсе -- это о сексе, дерьме и убеждениях.

Но вопрос меня изинтересовал другой.
Волею сужеб попал я в политическую ветку форума
https://forumodua.com/viewtopic.php?t=5884
и там товарищи матерят один другого.
Один ,значит, из партии регионов, а другой, соответственно, нормальный :lol: Матерятся себе помаленьку, и всё в поряде. НО вот аргумены "ты -- оранжевый", "а ты - синий" меня, вдруг, сподвигнули к вечному вопросу:

:arrow: Откуда столько дураков на свете?

хе-хе...
На самом деле, дело в чём. Ну вот естьу меня те или иные убеждения. Они почти уникальны, и, хоть их и возможно подчесать к тем или иным стандартам, но, всё же, они мои личные, я их не собираюсь очень как бы афишировать, и уж, тем более, красить красками. Отстаивать - да. Бороться - обязательно. Не с миром всем, но с собстоятельствами. Следовать им, но посутпать разумно, и, где есть тот или иной мсылсм, поступаться этими принципами. Когда ,если, пойму, что верю я не в ту идею -- поменяю... Вобщем, это как любов к какой-либо девушке: я вся для неё, пока мне это нужно (не выгодно, а именно нужно, но если не интересна она мне, ну что я могу поделать... Ведь, присягу я ей не даю, не женюсь, и не общеатю чего-либо того, что выполнить не смогу/не стану)
ТАк вот. УбеЖдения. Почему многие (болшенство) свои полит убежздения обязательно окрышивают в какие-то краски.

*Я - З ДРУЖБУ С РОССИЕЙ. Я - СИНИЙ. БЕЙ ОРНАЖЕВУЮ ЧУМУ. ВСЕ ОНИ КОЗЛЫ

*МОЁ СЕРДЦЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ЕВРОПЕ. Я - ОРАНЖЕВЫЙ. Я - НЕ ЗЕК. ВСЕ ОНИ КОЗЛЫ

*Я - Красный, зелёный, чёрный, республиканец, демократ...

Про то, что не у кажого своя голова - понимаю
про то, что это выгодно лидерам партий - понимаю
Про рекламу - понимаю

Ну вот не понимаю, почему нужно такую важность отдавать своим убеждениям, которые, вобщем-то не кормят, что бы в упрёк человеку ставить только лишь цвет его убеждений.... Вообще, зачем партии нужны? По крайней мере, в том понимании, в котором они существуют у нас... Ведь принадлежность к ней - не значит вовсе соноправленость убеждений...

Зачем такое важное, ценное, тонкое, нежное, внутренне, и, главное сугубо индивидуальное нечто, как свои убеждения -- лишать уникальности?? В угоду эфимерной помощи, которую типа-окажет тебе партия??? Да ну бред это собачий...


Вобщем, смотри вопрос, отмеченый стрелочкой.

[Anonymous]

Лёха К., сейчас они тебя тут найдуть, те, кто в политике сидит то ) будешь иметь что слушать)

[robie]

Окрашиваются, потому что это естественно, это в людской природе написано. Нам нужно с чем то идентифицироваться: с партией, с религиозной общиной, с нацией, с семьей, с тусовкой, со школой, универом... и так без конца. Каждый (ты тоже Лёха К.) идентифицирует себя во многом.
Ты например зачисляешь себя к "оригинальным" (это без сарказма!).

Насчет именно партий - то это в политику.

Еще хотел сказать насчет оригинальности мнения, убеждений и т.д.: оригинальность ради оригинальности не имеет смысла.
Но если ты придерживаешься своего мнения потому что считаешь что (извините, сейчас будет пафосно :D ) твое мнение может, ну хотябы чуть-чуть, изменить этот мир к лучшему, тогда эта оригинальность стоит того, чтобы ее защищать.

[Мэри_Поппинс]

Лёха К.
Пока ещё не знаю, откуда столько дураков на свете, но знаю поговорку, подходящую к теме:
дуракам и пьяницам всегда везёт.
или вот ещё:
дура спит, а счастье у неё в изголовье стоит.
А теперь скажите, что это не правда :wink: , думаю сталкивались в жизни не раз с правдивостью сих поговорок.

[NeMo]

Мэри_Поппинс, чур я буду пьяницей :)
Лёха К., согласен, что непоколебимость
в убеждениях - удел ослов.