Просмотр полной версии : Стрела на успенской
Вот вчера т.е. 14.03.05 возле приморского суда была туса Януковичей и Ющенковцев. как я понял там судили Боделана за фальсификацию в 2002 году. вот интерестно чем это все закончилось? а еще там говорили что он продал почти всю прибрежную зону, дороги наши близки к проселочным и т.д.
ld, чем закончилось не знаю, но то что в пробке проторчал 20 мин из-за этой тусни - это точно. Собирались-бы в Кировском садике и там убеждали-бы друг-друга.
Вроде фсе признали фальсификацией... Клоуны..
та в том то и дело что бред это! зачем? уже все решено и они еще какието тосы собирают, разборки , митинг. уже нечего не поменяешь. а эти палатки на куликовом )) смешно!
там я то ТВ Гурвица видел, он какето показания давал..
Lord of rings
15.03.2005, 12:29
http://www.obkom.net.ua/news/2005-03-15/1117.shtml
Lord of rings
15.03.2005, 12:30
http://www.obkom.net.ua/news/2005-03-15/1117.shtml
Мёртвый Сварщик
15.03.2005, 20:11
Во-первых, суд только приступил к рассмотрению дела, во-вторых, на вопрос судьи к Гурвицу и К:Какие у Вас есть конкретные доказательства по делу?" Ответ - доказательств нет, но мы знаем!
в-третьих - да здравствует отрицание законов даешь анархию во всем!!!
Во-первых, суд только приступил к рассмотрению дела, во-вторых, на вопрос судьи к Гурвицу и К:Какие у Вас есть конкретные доказательства по делу?" Ответ - доказательств нет, но мы знаем!
в-третьих - да здравствует отрицание законов даешь анархию во всем!!!
Угу! Это знаете, как говорится, один дурак меняется на третего и наоборот. Я считаю, Одессе, другим городам Украины и самой Украине нужны молодые, умные, красивые люди на чиновнических должностях. Только такие личности, по-моему, приведут Украины к тому месту под солнцем, о которым мы мечтаем!
Anonymous
17.03.2005, 23:07
Asa, фантастика на 2-м этаже (с) :D
а я смотрел всю эту ерунду, и мне было стыдно
удивительно, на когда Одесса - тихая, мирная Одесса - так успела пасть...
а еще стало страшно за то, что у нас огромное число настолько безголовых и абсолютно не умеющих думать людей. За кого они морды друг другу бьют? За ворье?!
все, слова закончились, остались только маты...
тут мне кажется вопрос в другом. Помните 98-й год. Вроде тихо -мирно, ну были конечно свои проблемс, но но что б как сегодня...
давайте поразмышляем: вот тогда победил бодя (каим образом я думаю всем понятно, так что речь не об этом), соответственно грувиц проиграл (как он пришел к власти тоже не будем обсуждать, конечно он тоже не без душка)))). Речь не об этом. А о том, как нам всем за это время стало жить в родном городе, в своей квартире???? честно прошу ответить: лучше, безопаснее, дешевле????
нельзя сказать что гурвиц это панацея от всех болезней.
могу сказать одно: не будут судить по твоим отдельным поступкам - ты можешь делать плохие и хорошие вещи в один день,НО будут судить о том СКОЛЬКО ты сделал хорошего и плохого!
З.Ы. что значит молодые и красивые??? это герои сериала какогото?)) ил Вы серьезно думаете что молодые так называемые политики думаю прежде о городе госудасрстве а затем о себе??? наивно.
Adriano, как обыватель, не имеющий доступа к какой-либо достоверной информации думаю так:
Плюсы Боделана: попытки ремонта дорог; более-менее работающий общественный транспорт;
приведение в относительный порядок рынков; более-менее нормальное электроснабжение без сидения по 18 часов без света (пишу свои личные наблюдения).
минусы - прибрежно-курортно-санаторная распродажа и все с ней связанное.
Плюсы Гурвица - на мой взгляд в городе было чище.
Минусы - опять же распродажа, только в меньших размерах. Ну и дороги, электричество...
У каждого свой взгляд и оценка предпочтительности. Честно говоря для меня обо-два одинаково отрицательны.
да, конечно дороги. это надо было их убить полностью, а затем сделать так что потом переделывать. и это всего за 1,5 года.
повезло тебе - свет есть в доме)))
Adriano, если Вы хотите сказать, что так делать дороги или убивать их до такого состояния плохо - я с Вами полностью согласен. А если Вы намекаете на то, что Гурвиц делал их хорошо - то я лично этого не помню, хотя мое мнение, повторюсь, есть вещь весьма субъективная.
Повторяю свой основной тезис: обо-два... И в отношении управления городом и в отношении честности на выборах.
Гурвиц умел работать на публику. Отдавал хоть что-то. А этот всё под себя гребёт и создаёт отчёты, судя по которым, мы все живём в раю...
Плюсы Боделана: попытки ремонта дорог; более-менее работающий общественный транспорт;
приведение в относительный порядок рынков; более-менее нормальное электроснабжение без сидения по 18 часов без света (пишу свои личные наблюдения).
минусы - прибрежно-курортно-санаторная распродажа и все с ней связанное.
Cape, а что значит "попытки ремонта дорог"?
Городу что вообще нужно-попытки или дороги?
По поводу рынков позволю себе с вами не согласиться--если на рынках порядок (а по моим наблюдениям порядок только на Новом), это заслуга отнюдь не Дебилана, а руководства рынка.
А электроснабжение это вообще отдельная песня. Мне, слава Богу, повезло поскольку в доме автономные коммуникации, а вот мои родители, живущие на Матросском спуске, в неделю как минимум часов по 40 сидят без света.
ИМХО, именно широкая распродажа побережья самый большой минус Дебилана, который не перекроют никакие его попытки сделать что-то хорошее для города. Еще в прошлом году эта ............. (цензура) посмела заявить, что "Одесса-не курортный город". Да, благодаря его стараниям, уже не курортный. Он 25 лет убивал область, а когда ему стало мало, переключился на город.
Я не отрицаю наличие недочетов в деятельности Гурвица, но такого бардака, как сейчас, при нем в городе не было.
Скептик, наверное так оно и есть, Ваши слова мне очень напомнили то, что я слышал от знакомых работников мэрии, после смены власти.
Lesley, если исходить из логики, что РБ все гребет под себя, то наверное в наведении порядка на рынках (честно говоря нигде кроме Нового стараюсь не бывать - нервная система слабая :) , Привоз не выдерживает) без него не обошлось. О снабжении электричеством говорю исключительно по своей семье и тем домам которые вокруг меня, тьфу-тьфу-тьфу.
О дорогах давным-давно, еще в той стране, читал, что дороги построенные по принципу одесских (имелось ввиду центр города) капитальному ремонту не подлежат. Единственная возможность их сохранения - категорический запрет на использование тяжелого транспорта, включая троллейбусы, автобусы и трамваи. Там это рассматривалось и в свете сохранения застройки центра как таковой и предотвращения разрушения из-за вибрации. Что успешно и проигнорировалось как тогда так и сейчас. Грузовики на Французском - результат на дороге. Кстати при диктатуре пролетариата подобной дымяще-громыхающей мерзости в центре не было. Но по крайней мере попытка ремонта была, этого отрицать невозможно. И по сравнению с тем, что было 3-4 года назад по основным улицам можно более-менее нормально проехать, хотя конечно уже все сыпится и в переулки лучше не сворачивать.
Продажа побережья - преступление, (и не только побережья) и должно быть наказано. Это, для меня, однозначно. И мэр должен за это отвечать во главе колонны других деятелей.
А что хорошего было при Гурвице? Вот для обычного жителя? Что такого он сделал для города когда был мэром и депутатом ВР? Просто перечислите пожалуйста: я противник Боделана, меня агитировать не надо. Но я и противник Гурвица. :)
cape, Сразу оговорюсь, что я не сторонник возвращения Гурвица в Одессу на пост мэра. Из моих наблюдений: дороги при Гурвице были лучше, приведены были в порядок тротуары в центре (плитка), реконструкция Приморского бульвара, Ивановский путепровод (до этого пробки были просто жуткие), появление "альфатеров". При Гурвице был издан закон, где говорилось о том, что территорию от трамвая в сторону моря по Фонтану нельзя приватизировать. Я живу на 7-ой ст.Б.Ф. и на плины в Аркадию по Морскому переулку уже нельзя пройти. Гурвиц, безусловно, далеко не Красная шапочка, но Молдован вообще ... Беда для Одессы!
Можно добавить, что при Боде поселок Таирова превратился в один большой грязный базар. Каждый раз, проходя по Глушко, радуюсь, что не купили квартиру там (хороший проспект был...).
Эшли, мое впечатление, подчеркиваю опять его субъективность, по поводу тротуаров в центре: пиииииииииииииииииииииииииии. По моему город что тогда, что сейчас в это дело не вложил ни копейки (что официально - не знаю). По улицам все эти тротуары делались и делаются за счет владельцев магазинов и кафе. А там где таковых нет - "хождение вредит вашему здоровью".
При Гурвице дороги возможно вцелом и были лучше, но это не его заслуга, а нераздолбанное еще наследство с соцвремен.
По-поводу чистоты я уже с Вами соглашался (или Вы со мной, не суть важно).
Вообщем ладно, честно говоря найти какой-то массы положительных дел у них обоих, наверное, не получится. То что РБ натворил гораздо больше зла - однозначно.
Вот я и предлагаю: назначается врио мэра ( указом президента, если другого механизма нет); проводятся досрочные выборы мэра ( без участия нынешних двух, поскольку ни тот ни другой не пришли в свое время к власти честно); все эти выборные трахтибидохи рассматриваются судьей Ивановой до Нового пришествия, если раньше кого-то не посадят по уголовным статьям. Для города будет, уверен, больше пользы, чем нынешняя ситуация с честным, независимым и прозрачным судовым процессом (в рубрику анекдот дня можно помещать смело). :wink:
cape, Президент не имеет право на такой указ. Это избирательная ложность. Типа, что выбирали, то и выросло...
Скептик, Да я так и подозревал. Хорошо, такой вариант: признать результаты выборов недействительными (суд, фальсификация, аналогия с президентскими) и то, что их истинные результаты установить невозможно ( не думаю, что возможно доказать, что Боделан подделывал результаты в свою пользу, так же как не доказано, по крайней мере я не слышал, что именно так делал Янукович, там формулировка была кажется общего характера). Дальше по схеме.
cape, Этим сейчас и занимается суд...
А ведь, Её Преосвещенство Юлия Примудрая, писала в своей газете, запамятовал название, о том, что эти выборы - это "предварительные настройки" президентских...
cape, Получается, что мы говорим об одном и том же! Могу предположить, что ни Гурвиц ни Боделан не получат поддержки у одесситов. Осталось только найти достойного кандидата на пост мера.
Скептик, Госпожа Иванова занимается (опять таки дальше цензура). Вместе с ВС. Но это так, общее замечание.
Эшли, А вариант признания Г. мэром в зале суда разве невозможен?
Судя по РИАКовскому интервью Резника, такой вариант очень и очень вероятен. Уж если он забеспокоился да еще так сильно - передел на носу.
cape, Это уже другой вопрос. Хотя со своей стороны я мог сказать "имитирует", но тогда этот термин можно было бы применить к большей часть того, что делают власти.
Так Козаченко будет "третьей" силой или на новых выборах поддержит Гурвица??
German, А Бог их знает, всех этих товарищей...
cape, Признание Гурвица мером? В зале суда? Я, конечно не юрист, но по-моему это невозможо! Резника отличает умение лизнуть вовремя и где надо гавкнуть. Нос всегда держит по ветру.
Эшли, да я сам не юрист, но по логике вещей, если признается фальсификация выборов РБ в свою пользу в размере, допустим, 100 тыс, то соответственнно наверное можно изъять эти голоса из общего подсчета и признать победителем ЭГ. По-моему вполне логично, а значит законно. :wink:
По моему скромному мнению возможны несколько вариантов:
1.) признание выборов городского головы-2002 недействительными и проведение новых выборов;
2.) отмена решения о регистрации Боделана в качестве кандидата на пост городского головы и признание избранным мэром кандидата, который по числу полученных голосов на выборах был вторым после Б., т.е. Гурвица- думаю, это наименее возможный вариант;(но это именно тот вариант, с помощью которого Боделан в 1998 году стал "законно избранным мэром")
Для того, чтобы ответить на вопрос, каков будет результат рассмотрения жалобы "Гурвиц против теризбиркома и Боделана", необходимо знать просительную часть их жалобы. А поскольку это достоверно не известно, то предполагать и прогнозировать что-либо дело неблагодарное.
В любом случае, не думаю, что в данном ситуации возможно вынесение решение о признании Гурвица городским головой.
Я думаю, что все происходящее сегодня в городе- первая ласточка для Боделана. Он теряет контроль над городом, над депутатами горсовета (недаром депутаты горсовета в большинстве своем отказались направлять письмо на имя Президента и Премьер-министра "о защите конституционных прав и свобод одесситов [читай Боделана]", в котором протестовали против самого факта рассмотрения жалобы Гурвица), над судьями. Видимо, он уже настолько всех достал, что ложится под него мало кто хочет.
О РЕМОНТЕ ДОРОГ
В прошлом году наша голова похвастался в передаче у Розова:
1994-1998 на ремонт дорог затрачнено 27 млн
а 1998-2004-60 млн,я не экономист но вспомнился курс 2 гр за доллар против 5.3 сейчас и дармовая щебенка и песок что то гривна за мешок,сейчас найдите за семь(понимаю цены базарные но показательные).Так чем хвастаться?
Я думаю, что все происходящее сегодня в городе- первая ласточка для Боделана. Он теряет контроль над городом, над депутатами горсовета (недаром депутаты горсовета в большинстве своем отказались направлять письмо на имя Президента и Премьер-министра "о защите конституционных прав и свобод одесситов [читай Боделана]", в котором протестовали против самого факта рассмотрения жалобы Гурвица), над судьями. Видимо, он уже настолько всех достал, что ложится под него мало кто хочет.
— — — — — — — — — —
Особенно Рондин!!! -маленький БОДЯ подписывал на камеру ручкой махал -чисто ангелочек!!!
Слишком лакомый кусок на кону: и порт и курорт и какая-никакая промзона. За нефтеобработку и говорить нечего. Что только от всего этого останется после передела, вот вопрос....
Lesley, Если бы он их достал, они бы могли его сместить - Горсовет имеет такие полномочия.
ALKA, Я скажу больше - в прошлом году на дороги не выделили ничего. В позапрошлом - около 20 млн. и хвастались капремонтом. Что это за капремонт, когда проходит полгода и всё опять в ямах? В этом году выделено 10 млн и гаишники утверждают, что этого хватит на так называемый "ямочный ремонт". Очень классный термин.
Блин, на поскоте начали делать ремонт, московские дорожники приехали со своими навороченными катками. На Добровольского сняли ВЕСЬ асфальт, а заасфальтировали местами. Наверно баблосы кончились... А зачем, спрашивается, ВСЮ дорогу покорёжили? Или смета хреновая была? Или тупо деньги ушли...
Magne,Поскоту, как всегда, повезло. У на на Фонтане никто и не думает "дырки" латать. Моя бедная машина страдает и я вместе с ней расстраиваюсь! :x
Magne, Макс, у тебя машина только в Солин Макрей. Чего ты жалуешься...?...)