Просмотр полной версии : Чудо в перьях
Сегодня создаю новую тему потому что то о чем хочу сказать в тему о шизотерике не катит. Хотя бы потому что там такого барахла наваяли, что моё барахло и рядом не стояло. В нормальных же темах говорить такое! - Страшно.
Поэтому, извините если что... Особо восприимчивых к нормам человеческого общения хочу предупредить сразу - возможен анафилактический шок.
Сосед мне сказал что он спит с женой раз в неделю. Я со своей сплю в разных комнатах постоянно, но зато каждое утро мы встречаемся на кухне и пьем кофе.
В принципе в этом нет ничего не обычного, все как у людей. Но когда пьешь утренний кофе лицом к лицу с близким тебе человеком, тем более с женой то неизбежно возникает вербальный контакт.
Я ей сказал что у каждого человека есть астральное тело, так называемое, чувственное тело которое распространяется на расстояние вытянутой руки. Поэтому люди общаясь в тесном кругу могут соприкасаться своими телами. Следовательно, если мы сидим так за чашкой кофе то мы чувствуем друг друга. Ну. А если есть чувства, значит есть астральный контакт, то может быть и коитус... Она на меня удивленно посмотрела и объявила что я чудо в перьях, демонстративно отодвинула чашку и вышла из кухни.
Обыкновенная бытовая ситуация, ничего особенного. Не знаю что подумала обо мне жена, но мне пришлось задуматься - ведь это идея. Если я чудо в перьях, а еще, как она говорит - с меня как с гуся вода... то наверняка должны быть где то перья. И я их нашел.:D
Может кто то спросит почему эта находка так может обрадовать и привести в восторг? С удовольствием отвечу - каждый человек не останется равнодушным когда найдет свои крылья о которых он не знал. А я искал перья, а нашел крылья. Не без помощи данного форума конечно. Жизнь прекрасна, нужно только научиться видеть эту красоту.
Я думаю что найдя крылья их можно расправить, и даже полетать среди пегасов осваивая просторы астрального мира. Кое кто считает древние легенды выдумкой. Не, ну пусть считают, находясь в бытовухе повседневной жизни им остается довольствоваться бесконечными новостями и чужой романтикой телевизионных мелодрам. А я думаю что если ты находишься на золотоносном участке то не стоит ожидать старателей - сам становись старателем.
Ну, что же. Будем копать.
Человек, какие в нем ценности? Что там кроме крыльев? Где там золото с бриллиантами зарыты?
С чего все начиналось? А начиналось все так:
В то время... нет, тогда еще времени не было. Почему? Потому что Плерома существует вне времени. Плерома абсолютная и вечная представляется как место где пребывает сам Абсолют. Абсолют состоит из Эонов. Эоны в нашем понимании - это вроде как Боги Богов. Их в Плероме ограниченное количество и разбираться в этом далее мы не будем. Нас интересует только один последний Эон который называется Премудрость (София), в некоторых источниках - София Премудрость. Будем называть ее просто Премудрость (чтобы не спутать с Софи Лорен). То есть, если мы что то знаем о мудрости, то Премудрость можно сказать это Мудрость Мудрости, или божественная Мудрость - поэтому Премудрость а звать София - знакомьтесь если еще не знакомы.
Как Вы понимаете, речь идет об абсолютных величинах. Даже религиозные источники боятся объяснить отношения между Богами Богов. Поэтому я вынужден обратиться к гностикам. Эти мудрые люди достаточно смелые чтобы донести до человечества важную информацию. Почему это так важно? Потому что мы все вместе сегодня вступаем в новую эру. Заканчивается Калиюга и человечество уже может и должно знать все что было для нас скрыто в прежние века.
Что нам говорят гностики?
"У гностиков, в частности, Валентина и Птолемея, София выступает как последний из эонов, замыкающий плерому. Ей отводится особая роль в гностической космогонии: устремившись в страстном порыве к Первоотцу(Абсолют), София нарушает тем самым целостность плеромы и оказывается исторгнута из неё. Негативные эмоции падшей Софии (ужас, печаль и т. д.) порождают материю (hylē) и душу (psychē), а сама она производит на свет Демиурга, Который создаёт из них материальный мир. Втайне от Демиурга София «подмешивает» в созданный им мир присущую ей, но неприсущую Ему пневму (дух); таким образом, именно она «ответственна» за появление «духовного начала» в мире. В валентинианстве происходит разделение на «старшую Софию», которая, несмотря на своё падение, остаётся в плероме благодаря созданному Богом «Пределу», и Софию-Ахамот — бесформенную эманацию падшей Софии, уподобляемую выкидышу и исторгнутую из плеромы[4]. Христос (выступающий у гностиков как вневременная духовная сущность) сообщает Софии-Ахамот форму, после чего она, следуя тому же примеру, пытается оформить душевно-телесный уровень бытия и создаёт Демиурга, Который, в свою очередь, становится Творцом материального мира[5]." (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_(%D1%84%D0%B8%D0%BB %D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F)
Сегодня создаю новую тему потому что то о чем хочу сказать в тему о шизотерике не катит. Хотя бы потому что там такого барахла наваяли, что моё барахло и рядом не стояло. В нормальных же темах говорить такое! - Страшно.
Поэтому, извините если что... Особо восприимчивых к нормам человеческого общения хочу предупредить сразу - возможен анафилактический шок.
Сосед мне сказал что он спит с женой раз в неделю. Я со своей сплю в разных комнатах постоянно, но зато каждое утро мы встречаемся на кухне и пьем кофе.
В принципе в этом нет ничего не обычного, все как у людей. Но когда пьешь утренний кофе лицом к лицу с близким тебе человеком, тем более с женой то неизбежно возникает вербальный контакт.
Я ей сказал что у каждого человека есть астральное тело, так называемое, чувственное тело которое распространяется на расстояние вытянутой руки. Поэтому люди общаясь в тесном кругу могут соприкасаться своими телами. Следовательно, если мы сидим так за чашкой кофе то мы чувствуем друг друга. Ну. А если есть чувства, значит есть астральный контакт, то может быть и коитус... Она на меня удивленно посмотрела и объявила что я чудо в перьях, демонстративно отодвинула чашку и вышла из кухни.
Обыкновенная бытовая ситуация, ничего особенного. Не знаю что подумала обо мне жена, но мне пришлось задуматься - ведь это идея. Если я чудо в перьях, а еще, как она говорит - с меня как с гуся вода... то наверняка должны быть где то перья. И я их нашел.:D
Интересная тема. Думал, про венерологию, а оказалось, про одиночество. Хорошо, когда есть человек, с которым, хотя-бы, можно попить кофе. Да.
Почитаю.
Может кто то спросит почему эта находка так может обрадовать и привести в восторг? С удовольствием отвечу - каждый человек не останется равнодушным когда найдет свои крылья о которых он не знал. А я искал перья, а нашел крыться. Не без помощи данного форума конечно. Жизнь прекрасна, нужно только научиться видеть эту красоту.
Я думаю что найдя крылья их можно расправить, и даже полетать среди пегасов осваивая просторы астрального мира. Кое кто считает древние легенды выдумкой. Не, ну пусть считают, находясь в бытовухе повседневной жизни им остается довольствоваться бесконечными новостями и чужой романтикой телевизионных мелодрам. А я думаю что если ты находишься на золотоносном участке то не стоит ожидать старателей - сам становись старателем.
Найти золотую жилу мало. Надо еще суметь превратить золото в деньги, а потом деньги превратить в удовольствие. Золото, в любых количествах, на необитаемом острове в одиночестве - тупо ископаемое.
Ну, что же. Будем копать.
Человек, какие в нем ценности? Что там кроме крыльев? Где там золото с бриллиантами зарыты?
С чего все начиналось? А начиналось все так:
В то время... нет, тогда еще времени не было. Почему? Потому что Плерома существует вне времени. Плерома абсолютная и вечная представляется как место где пребывает сам Абсолют. Абсолют состоит из Эонов. Эоны в нашем понимании - это вроде как Боги Богов. Их в Плероме ограниченное количество и разбираться в этом далее мы не будем. Нас интересует только один последний Эон который называется Премудрость (София), в некоторых источниках - София Премудрость. Будем называть ее просто Премудрость (чтобы не спутать с Софи Лорен). То есть, если мы что то знаем о мудрости, то Премудрость можно сказать это Мудрость Мудрости, или божественная Мудрость - поэтому Премудрость а звать София - знакомьтесь если еще не знакомы.
Как Вы понимаете, речь идет об абсолютных величинах. Даже религиозные источники боятся объяснить отношения между Богами Богов. Поэтому я вынужден обратиться к гностикам. Эти мудрые люди достаточно смелые чтобы донести до человечества важную информацию. Почему это так важно? Потому что мы все вместе сегодня вступаем в новую эру. Заканчивается Калиюга и человечество уже может и должно знать все что было для нас скрыто в прежние века.
Ты привёл тут кучу терминов, но мне непонятно, откуда эти термины взялись. Сейчас поясню.
Если термины сегодняшние, то непонятно, откуда тот, кто дал название неким, сегодня несуществующим явлениям, узнал о них, и почему названия именно такие?
Если названия первичны, то на каком языке и кто ввёл в обиход этот язык и эти названия до сотворения, собственно, самой жизни?
Ты привёл тут кучу терминов, но мне непонятно, откуда эти термины взялись. Сейчас поясню.
Если термины сегодняшние, то непонятно, откуда тот, кто дал название неким, сегодня несуществующим явлениям, узнал о них, и почему названия именно такие?
Если названия первичны, то на каком языке и кто ввёл в обиход этот язык и эти названия до сотворения, собственно, самой жизни?
Я стараюсь пояснять все приведенные термины. Названия может и не первичны но в упор не представляю какое это может иметь значение? Если ты увидишь собаку, а тебе кто то скажет что это был пёс - для тебя это будет важно? Или если пёс то не так больно кусает?
И да, золота с бриллиантами мы вряд ли тут найдем, но нечто более ценное, надеюсь.
Найти золотую жилу мало. Надо еще суметь превратить золото в деньги, а потом деньги превратить в удовольствие. Золото, в любых количествах, на необитаемом острове в одиночестве - тупо ископаемое.
Не, вообще все здесь про огонь, воду и медные трубы)
Паутина из слов и терминов)))
Мне интересно увидеть адептов, хлопающих в ладошки под песни в словесном экстазе словоблудия.
Я стараюсь пояснять все приведенные термины. Названия может и не первичны но в упор не представляю какое это может иметь значение?
Ты не понял вопрос. На мой взгляд, мой вопрос очень важен. Что такое "плерома"? Ты видел плерому? Тот, кто придумал название для "плеромы", видел плерому, которая существует вне времени и пространства? Если да, то когда и где, а если нет, то это какая то фантастическая литература. Полёт сознания автора опуса.
Не, вообще все здесь про огонь, воду и медные трубы)
Паутина из слов и терминов)))
Мне интересно увидеть адептов, хлопающих в ладошки под песни в словесном экстазе словоблудия.
Бывает.
Бывает.
Возможно у них нет 10 советских рублей в кармане шинели. Выживают как могут. С американским гражданством.
Возможно у них нет 10 советских рублей в кармане шинели. Выживают как могут. С американским гражданством.
Интересная мысль. Да.
Кстати, я всё таки надеюсь, что смогу в этой теме чему то научиться.
Интересная мысль. Да.
Кстати, я всё таки надеюсь, что смогу в этой теме чему то научиться.
Удачи! И найдите у себя в кармане простреленной шинели хотябы вошь на поводке.
А я злопамятная. Поговорим ещё через год.
Откланиваюсь) я посмотрю на оф с высоты журавлиного клина))))
Удачи! И найдите у себя в кармане простреленной шинели хотябы вошь на поводке.
А я злопамятная. Поговорим ещё через год.
Откланиваюсь) я посмотрю на оф с высоты журавлиного клина))))
Нет у меня шинели. Давно. При Устинове я надел шинель... ненадолго, да и где она, шинель моя... науке это неизвестно.
Кстати да, эта песня с текстом "я хочу посмотреть на людей с высоты журавлиного клина" мне когда то тоже нравилась.
Нет у меня шинели. Давно. При Устинове я надел шинель... ненадолго, да и где она, шинель моя... науке это неизвестно.
Кстати да, эта песня с текстом "я хочу посмотреть на людей с высоты журавлиного клина" мне когда то тоже нравилась.
Вы мне тоже когда то нравились.
Сейчас Ваша цель троллить ТС?
Это его жизнь и, поверьте, у него были и будут лохушка, которые будут платить.
Передаю Вашей жене нижайший поклон
Здесь, где я, принято - руки к виску и к сердцу
Вы мне тоже когда то нравились.
Сейчас Ваша цель троллить ТС?
Это его жизнь и, поверьте, у него были и будут лохушка, которые будут платить.
Передаю Вашей жене нижайший поклон
Здесь, где я, принято - руки к виску и к сердцу
Я не знаю, кто такой ТС, и я никого не тролю.
Когда и где мы общались раньше?
Я не знаю, кто такой ТС, и я никого не тролю.
Когда и где мы общались раньше?
А мой ответ вы хотите как?))
По правде сейчас или через год?
Хотя мне нра как жизнь уже сейчас расставляет все на свои места)
А мой ответ вы хотите как?))
По правде сейчас или через год?
Сейчас.
Хотя мне нра как жизнь уже сейчас расставляет все на свои места)
Жизнь всегда всё расставляет по своим местам, рано или поздно... или вовремя.
Сосед мне сказал что он спит с женой раз в неделю. Я со своей сплю в разных комнатах постоянно, но зато каждое утро мы встречаемся на кухне и пьем кофе.да, да
.. мы идём ставить кофе под элвиса но не получается, потому что я даю всегда петуха на соль
https://youtu.be/GnudVGBbeTA?si=KUKyyxG8NwLsIQQ-
Сейчас.
Жизнь всегда всё расставляет по своим местам, рано или поздно... или вовремя.
Подождем все же. Я не атом возрасте уже, у меня вся жизнь впереди)))
Подождем все же. Я не атом возрасте уже, у меня вся жизнь впереди)))
Хорошо.
Шоб потешить эго ТС
AuedJav8fm4?si=s8dFo4cVFQa4334V
Интересная мысль. Да.
Кстати, я всё таки надеюсь, что смогу в этой теме чему то научиться.
Надейтесь. Надежды юношей питают. Я тоже в 14 летнем возрасте был озабочен, куда бы вставить.
Надейтесь. Надежды юношей питают. Я тоже в 14 летнем возрасте был озабочен, куда бы вставить.
Бывает.
Ну, раз ТС начал с
z83uGEiI1Oc?si=19eeVkGQ38IV2OxQ
Как там?)))
Я одно скажу, не хрен замыхиваться на то что ты не реально не потянешь)
Я одно скажу, не хрен замыхиваться на то что ты не реально не потянешь)
Похоже на то, что Вы никогда в жизни не ошибались. Перечитал Ваши посты. Забавно... пора взрослеть.
Похоже на то, что Вы никогда в жизни не ошибались. Перечитал Ваши посты. Забавно... пора взрослеть.
Да. Вы угадали мои мысли сегодня. Их много но я сегодня думала про лягушку которую медленно варят в кипятке.
Наверное, вы правы. Я уже не лягушка задорно квакующая. И, вроде, не жаба
Хотелось бы обозначить для себя границы? Да.
Если это границы жизнь человека в эозотерике- их трудно подвести под УК. А в остальном - это на совести.
Или Вы думаете по другому?
П.с. про "пора взрослеть" - это Зе бест именно от Вас)
Сколько Вы брали за магнитную карту (не помню название) привезенную прям с Америки?
П.с.с а я скажу ..расхватывали как горящие пирожки +- 200 долларов. Наверное это Вы подразумевали под термином "все ошибались"?)
И, поверьте мне, я вас впомню. Как про печеньки
Да. Вы угадали мои мысли сегодня. Их много но я сегодня думала про лягушку которую медленно варят в кипятке.
Наверное, вы правы. Я уже не лягушка задорно квакующая. И, вроде, не жаба
Хотелось бы обозначить для себя границы? Да.
Если это границы жизнь человека в эозотерике- их трудно подвести под УК. А в остальном - это на совести.
Или Вы думаете по другому?
Я сказал что пора взрослеть не имея в виду Вас. Время пришло нам всем сдвинуться с мертвой точки. Мы все, и каждый в своей теплой ванне словно лягушки. Температура повышается, но выпрыгнуть страшно. А вдруг там, за пределами ванны еще хуже? В такой ситуации выживут только те кто способен побороть страх.
Я сказал что пора взрослеть не имея в виду Вас. Время пришло нам всем сдвинуться с мертвой точки. Мы все, и каждый в своей теплой ванне словно лягушки. Температура повышается, но выпрыгнуть страшно. А вдруг там, за пределами ванны еще хуже? В такой ситуации выживут только те кто способен побороть страх.
Про карту расскажите, если Вас не заруднит.
И ещё - как Ваши способности к гипнозу соотносятся к вере в троединой православной вере?
Про карту расскажите, если Вас не заруднит.
И ещё - как Ваши способности к гипнозу соотносятся к вере в троединой православной вере?
Не знаю, может я Вас разочарую потому что не знаю о какой карте Вы говорите. Гипнозом никогда не занимался. На счет любой веры могу сказать что полноценного человека не должна интересовать никакая вера. Если Вас интересует, я могу рассказать почему, но многим мое отношение к вере не нравится.
В прочем, я все равно в этой теме буду разоблачать веру в какого то там Бога или богов.
В прочем, я все равно в этой теме буду разоблачать веру в какого то там Бога или богов.
Если не определиться с терминологией, то разоблачение веры в непонятно что - та же вера.
Если не определиться с терминологией, то разоблачение веры в непонятно что - та же вера.
Верить лучше в себя, а Бога нужно знать.
Верить лучше в себя, а Бога нужно знать.
Хороший статус. Да. А сказать что хотел?
Хороший статус. Да. А сказать что хотел?
Будем разбираться - кто такой Бог, откуда пришел, зачем пришел, зачем Ему мы, что нам делать.
Но не сегодня, сегодня уже поздно.
Будем разбираться - кто такой Бог, откуда пришел, зачем, зачем Ему мы, что нам делать.
Но не сегодня, уже поздно.
Хорошо. Кое что из того, что ты пишешь, мне понятно.
Ты привёл тут кучу терминов, но мне непонятно, откуда эти термины взялись. Сейчас поясню.
Если термины сегодняшние, то непонятно, откуда тот, кто дал название неким, сегодня несуществующим явлениям, узнал о них, и почему названия именно такие?
Если названия первичны, то на каком языке и кто ввёл в обиход этот язык и эти названия до сотворения, собственно, самой жизни?
Я общался с одним очень интересным человеком и он мне наглядно показал что в основном все корни слов так называемого русского языка, имеют основу в иврите. Я не знаю иврит, но если писать русские слова как они есть, буквами иврита, там много можно найти интересного. Он подобную параллель проводил и с многими языками Европы, а так же английским языком. Не знаю, может сказываются мои пробелы в этой теме, но пока у меня рабочая версия что все современные языки, исключая китайской, японский..это производные аккадского и шумерского языков.
Можно с очень большой вероятностью предполагать что все, сегодня существующие термины производные иврита.
Я общался с одним очень интересным человеком и он мне наглядно показал что в основном все корни слов так называемого русского языка, имеют основу в иврите. Я не знаю иврит, но если писать русские слова как они есть, буквами иврита, там много можно найти интересного. Он подобную параллель проводил и с многими языками Европы, а так же английским языком. Не знаю, может сказываются мои пробелы в этой теме, но пока у меня рабочая версия что все современные языки, исключая китайской, японский..это производные аккадского и шумерского языков.
Можно с очень большой вероятностью предполагать что все, сегодня существующие термины производные иврита.
Я полностью с этим согласен. Иврит - один из первых языков, и не удивительно, что более поздние языки являются, так или иначе, производными от иврита. В свою очередь, иврит - язык, скорее, алгебраический, чем математический. Он настолько логичен и гармоничен, что иногда удивляет даже знатоков.
Китайский язык я совсем не знаю, и думаю, что это отдельная ветвь в лингвистике, но, я утешаю себя тем, что всё знать невозможно.
----------------------------------------------
Была такая песня - "я обернулся посмотреть, не обернулась ли она, чтоб посмотреть, не обернулся ли я". Такой вот круговорот причинно-следственных связей.
Если предположить, что мы "написаны" на одном из перво-языков, то всё, происходящее в мироздании заиграет новыми красками.
Я общался с одним очень интересным человеком и он мне наглядно показал что в основном все корни слов так называемого русского языка, имеют основу в иврите. Я не знаю иврит, но если писать русские слова как они есть, буквами иврита, там много можно найти интересного. Он подобную параллель проводил и с многими языками Европы, а так же английским языком. Не знаю, может сказываются мои пробелы в этой теме, но пока у меня рабочая версия что все современные языки, исключая китайской, японский..это производные аккадского и шумерского языков.
Можно с очень большой вероятностью предполагать что все, сегодня существующие термины производные иврита.
Рад был бы с Вами согласиться но не вижу весомых аргументов. Один интересный человек показал... Показать то показал, а Вы поверили... Наверное потому что не знаете иврит. Наверно Вы не одессит. Извините конечно меня великодушно, но у евреев очченя тонкий юмор, тем более что они умные и интеллигентные люди. Они очень хорошо говорят и их приятно слушать, я это знаю.
Но тема моя не для приятных разговоров. Если я скажу что иврит не различает понятия "творить" и "создавать" и этот факт может кого то обидеть. Я не буду перечислять далее всех недостатков этого языка для различения понятий. Для нашей темы достаточно и этого одного аргумента. Таким же не различением понятий страдает и английский язык. А вот славянские языки различают понятия философского плана. Например русский язык, или украинский различает понятия. Так что будем все таки пользоваться русским языком, или украинским если хотите.
А для тех кто в танке мой дружеский совет - воспользуйтесь услугами википедии. Хотя википедия - тот же иврит, поэтому нужно еще и свои мозги иметь.
Рад был бы с Вами согласиться но не вижу весомых аргументов. Один интересный человек показал... Показать то показал, а Вы поверили... Наверное потому что не знаете иврит. Наверно Вы не одессит. Извините конечно меня великодушно, но у евреев очченя тонкий юмор, тем более что они умные и интеллигентные люди. Они очень хорошо говорят и их приятно слушать, я это знаю.
Но тема моя не для приятных разговоров. Если я скажу что иврит не различает понятия "творить" и "создавать" и этот факт может кого то обидеть. Я не буду перечислять далее всех недостатков этого языка для различения понятий. Для нашей темы достаточно и этого одного аргумента. Таким же не различением понятий страдает и английский язык. А вот славянские языки различают понятия философского плана. Например русский язык, или украинский различает понятия. Так что будем все таки пользоваться русским языком, или украинским если хотите.
А для тех кто в танке мой дружеский совет - воспользуйтесь услугами википедии. Хотя википедия - тот же иврит, поэтому нужно еще и свои мозги иметь.
Ты заблуждаешься.
Итак, Плерома - это что то вроде рая. Там только красота и гармония. Все обитатели там пребывают в вечном блаженстве. А обитают в том раю Эоны. Как я уже говорил - Эоны это архетипы, или Боги абсолютного уровня. Выше них других Богов нет. Среди этих Эонов была и Эон София (Премудрость). София занимает 30-е заключительное место в Плероме. И вот София решила приблизиться к самому главному первому Эону, т.е. приблизиться к Абсолюту что бы его лицезреть. Такое дерзкое действие Софии нарушило баланс во всей Плероме, что вызвало всеобщее возмущение и потерю гармонии, а следовательно и благодати.
По абсолютному закону воздаяния София вынуждена была взять на себя весь негатив чтобы восстановить равновесие и гармонию в Плероме.
В виду того что в Плероме не допускается Эона с негативом София вынуждена выйти из Плеромы. При этом она попадает во Тьму
Во Тьме, чтобы возвратиться в Плерому София должна была оставить весь свой негатив.
Она это могла сделать только так чтобы было что то что заберет весь негатив Софии для его отработки. Должна быть создана Вселенная.
Для этой цели София родила Логос. Логос вобрал в себя все творческие возможности и стал Богом Творцом.
Но Творец был чист, для того чтобы творить Вселенную, а всю грязь София исторгла во Тьме в виде своей эманации под названием София Ахамот.
Далее буду излагать творчество Логоса по святому писанию.
Ты заблуждаешься.
Пожалуйста! Больше так не делайте. Так вообще не делают интеллигентные люди.
Нам нужны не лозунги. Будет по человечески если Вы предьявити аргументы, и я Вам с удовольствием отвечу.
Итак, Плерома - это что то вроде рая.
Какой кошмар. Ну, кто такая Рая - понятно. А вот кто такая Плерома - совсем непонятно. Имя редкое. Кто это?
Там только красота и гармония. Все обитатели там пребывают в вечном блаженстве. А обитают в том раю Эоны. Как я уже говорил - Эоны это архетипы, или Боги абсолютного уровня. Выше них других Богов нет. Среди этих Эонов была и Эон София (Премудрость). София занимает 30-е заключительное место в Плероме. И вот София решила приблизиться к самому главному первому Эону, т.е. приблизиться к Абсолюту что бы его лицезреть. Такое дерзкое действие Софии нарушило баланс во всей Плероме, что вызвало всеобщее возмущение и потерю гармонии, а следовательно и благодати.
По абсолютному закону воздаяния София вынуждена была взять на себя весь негатив чтобы восстановить равновесие и гармонию в Плероме.
В виду того что в Плероме не допускается Эона с негативом София вынуждена выйти из Плеромы. При этом она попадает во Тьму
Во Тьме, чтобы возвратиться в Плерому София должна была оставить весь свой негатив.
Она это могла сделать только так чтобы было что то что заберет весь негатив Софии для его отработки. Должна быть создана Вселенная.
Для этой цели София родила Логос. Логос вобрал в себя все творческие возможности и стал Богом Творцом.
Но Творец был чист, для того чтобы творить Вселенную, а всю грязь София исторгла во Тьме в виде своей эманации под названием София Ахамот.
Далее буду излагать творчество Логоса по святому писанию.
Это предисловие? А где можно полностью почитать эту около-фантастическую брошюрку?
Пожалуйста! Больше так не делайте. Так вообще не делают интеллигентные люди.
Нам нужны не просто лозунги. Будет по человечески если Вы предьявити аргументы, и я Вам с удовольствием отвечу.
Ты используешь общественное пространство, моё, твоё, других форумчан. Постарайся никому тут не угрожать.
Ты используешь общественное пространство, моё, твоё, других форумчан. Постарайся никому тут не угрожать.
Чем это я стал таким грозным? Что Вас испугало? Не хотел бы я кого либо пугать. Поэтому пожалуйста, не заходите в мою тему.
Чем это я стал таким грозным? Что Вас испугало? Не хотел бы я кого либо пугать. Поэтому пожалуйста, не заходите в мою тему.
Об этом я и писал. Это не твоя тема. Это общественное пространство. Всё, что ты написал, находится в открытом доступе и принадлежит форуму.
То, что ты во многом заблуждаешься - это поправимо. Спрашивай, и я тебе постараюсь на твои вопросы ответить.
Об этом я и писал. Это не твоя тема. Это общественное пространство. Всё, что ты написал, находится в открытом доступе и принадлежит форуму.
То, что ты во многом заблуждаешься - это поправимо. Спрашивай, и я тебе постараюсь на твои вопросы ответить.
Я Вам сразу сказал - аргументируйте и я Вам отвечу. Оправдываться от произвольных обвинений не намерен. Хотя... хочу спросить - почему Вы еще в моей теме?
Может мне Вам поклониться и попросить чтобы Гуру мне соизволил внять? Что бы дал разрешение и соизволил? Прошу - уйдите.
Я Вам сразу сказал - аргументируйте и я Вам отвечу. Оправдываться от произвольных обвинений не намерен.
А зачем оправдываться? Я ведь сказал тебе то же самое - если будут вопросы - спрашивай, и я постараюсь тебе ответить, если смогу.
Хотя... хочу спросить - почему Вы еще в моей теме?
Ты невнимательно читал мой пост и правила данного ресурса. Это общественное пространство. На форуме нет твоих или моих тем, и всё, что мы с тобой тут пишем, принадлежит форуму. Поэтому, давай общаться, или добавь меня в список игнорирования, если хочешь.
Может мне Вам поклониться и попросить чтобы Гуру мне соизволил внять? Что бы дал разрешение и соизволил?
Зачем кланяться? Я не гуру, я такой же, как ты, обычный форумчанин.
Прошу - уйдите.
Зачем?
Я полностью с этим согласен. Иврит - один из первых языков, и не удивительно, что более поздние языки являются, так или иначе, производными от иврита. В свою очередь, иврит - язык, скорее, алгебраический, чем математический. Он настолько логичен и гармоничен, что иногда удивляет даже знатоков.
Китайский язык я совсем не знаю, и думаю, что это отдельная ветвь в лингвистике, но, я утешаю себя тем, что всё знать невозможно.
----------------------------------------------
Была такая песня - "я обернулся посмотреть, не обернулась ли она, чтоб посмотреть, не обернулся ли я". Такой вот круговорот причинно-следственных связей.
Если предположить, что мы "написаны" на одном из перво-языков, то всё, происходящее в мироздании заиграет новыми красками.
Да, по совокупности моей информированности, 99,9 я отдаю этой версии, аргументов против..у меня нет, а то что я не могу всё знать, не позволяет мне поставить 100%.
"Древние" были в более выгодном положении чем ныне живущие, не было такого мощного "культурного слоя", или проще дерьма..которое скрывает ту суть что древние понимали. Теперь искателю приходится очень много рыться в этом слое что буквально, докопаться до истины.
Думаю да, мы "прописаны" этим языком и то что он живой по сегодняшний день, это заслуга народа Израиля. Если и говорить об избранности, то наверное в этом контексте никто не сможет возразить.
Рад был бы с Вами согласиться но не вижу весомых аргументов. Один интересный человек показал... Показать то показал, а Вы поверили... Наверное потому что не знаете иврит. Наверно Вы не одессит. Извините конечно меня великодушно, но у евреев очченя тонкий юмор, тем более что они умные и интеллигентные люди. Они очень хорошо говорят и их приятно слушать, я это знаю.
Но тема моя не для приятных разговоров. Если я скажу что иврит не различает понятия "творить" и "создавать" и этот факт может кого то обидеть. Я не буду перечислять далее всех недостатков этого языка для различения понятий. Для нашей темы достаточно и этого одного аргумента. Таким же не различением понятий страдает и английский язык. А вот славянские языки различают понятия философского плана. Например русский язык, или украинский различает понятия. Так что будем все таки пользоваться русским языком, или украинским если хотите.
А для тех кто в танке мой дружеский совет - воспользуйтесь услугами википедии. Хотя википедия - тот же иврит, поэтому нужно еще и свои мозги иметь.
Мне встречаются очень мало интересных для меня людей и если я вижу что человек интересен, это значит что он в теме..и довольно глубоко в интересной для меня темы.
Я, никому не верю, вера удел ленивых и тварей, тех кого называют бездушные.
Так же я вижу, что Вы совсем не в теме о том что пишите. При этом, я понимаю о чем Вы пишите, а Вы нет. Поэтому да, в данном случае согласен, Вы заблуждаетесь.
Владимир Бершадский, поищите информацию, она есть и посмотрите сами. Это Вам к аргументации.
А то что Вы видите поверхностно, да Вы могли прочесть все книги, но это ни о чём не говорит. Пока что Вы демонстрируете глубину непонимания и это глубина очень глубока.
Любые так называемые священные тексты, даны первое..это для ознакомления. Повторюсь, это поверхностный уровень, или назван специалистами как агат. Недостаточно прочесть книжку, недостаточно её прочесть сотню раз или выучить её наизусть. Это всё будет, поверхностный ознакомительный уровень.
Ну и наверное славянские языки, кто Вам сказал что русский это славянский язык?
Возьмите навскидку пяток любых слов и си сделайте перевод их на те языки, в которых Вы достоверно верите что они славянские. Проведя подобный лингвистический анализ, Вы сами убедитесь что в логическом ряду, который у Вас получится, русский язык явно лишний.
Услугами Вики, пользуюсь исключительно в ознакомительных целях, ссылки на Википедию в определенных кругах считают дурным тоном.
Ну и последнее, если иврит не различает вышеупомянутых понятий, то как тогда они оказались в первых главах библии? Уж не хотите ли Вы сказать что Библия это непрофессиональный перевод более древних источников? Как думаете, этого аргумента хватит чтоб распустить христианские секты?
Хотя своим разоблачением иврита, Вы мне напомнили один случай..
Однажды в монастыре молодой монах, только-только принявший постриг, получил своё первое задание: переписать несколько церковных молитв, псалмов и законов… Занимаясь делом, он обратил внимание на то, что другие священнослужители переписывают подобные тексты не с оригинала, а с предыдущих (уже не раз переписанных) копий. Он с удивлением поделился своим сомнением с настоятелем монастыря:
– Падре, братья переписывают тексты не с оригинала, а с копий, а вдруг в первой копии кто-то случайно допустил ошибку? Ведь те, кто переписывают, повторят её…
– Хм, сын мой, — ответил отец-настоятель, — вообще-то мы так делали столетиями… Но, в принципе, в твоих рассуждениях логика есть, — и с этими словами он спустился в архив, находящийся в подземелье под монастырём, где издревле хранились оригиналы, в которые никто не заглядывал десятилетиями, поскольку всё переписывалось с копий.
Ушёл и… исчез…
Через сутки со времени его исчезновения обеспокоенный молодой монах спустился в архивные помещения, чтобы узнать, куда же запропастился святой отец. Не случилось ли с ним чего? Не сразу он нашёл его… Но заглянув в одну из самых дальних комнат, он вдруг увидел святого отца. Тот в прострации сидел перед открытым фолиантом и что-то бормотал себе под нос.
– Что произошло, святой отец? — воскликнул изумлённый монах, — Что случилось?!
– Celebrate, — простонал отец-настоятель, — слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! А не celibate!
Примечание:
• Сelebrate — празднуй, радуйся;
• Сelibate — воздерживайся (сексуальное воздержание — одна из основ католицизма).
Сталкивались Вы с понятием гематрия слова?
А ещё сравните слово "любовь", ведь именно так принято величать в сектах бога? Так вот покрутите его в линвистическом круге, этимологическом. А потом то же самое сделайте с переводом этого слова на украинский. Вот тогда можно будет и говорить, а так ли богат..а так ли могуч, или очередной миф как и всё остальное. Меф наверное правильнее, не миф..а Меф.
Да, по совокупности моей информированности, 99,9 я отдаю этой версии, аргументов против..у меня нет, а то что я не могу всё знать, не позволяет мне поставить 100%.
"Древние" были в более выгодном положении чем ныне живущие, не было такого мощного "культурного слоя", или проще дерьма..которое скрывает ту суть что древние понимали. Теперь искателю приходится очень много рыться в этом слое что буквально, докопаться до истины.
Думаю да, мы "прописаны" этим языком и то что он живой по сегодняшний день, это заслуга народа Израиля. Если и говорить об избранности, то наверное в этом контексте никто не сможет возразить.
Мне эта тема кажется очень интересной. Я рассматриваю перво-языки, как элемент Творения, наравне с нефтью, алмазами и костями динозавров. Сейчас попробую объяснить. То, что дано и очевидно - это явные элементы Творения, но, если предположить, что есть "куча библиотечных функций", доступ к которым открывается только при переходе на следующий уровень Творения. Так из газа появился пластик, из нефти - резина, запретный плод активировал функцию "стыд", конфликт двух братьев активировал функции "зависть" и "горе"... Тоесть, все чувства, открытия, как некие "достижения цивилизации", ни что иное, как элементы Творения. а вот "перво-языки". Интересно, на мой взгляд, что Творец дал название Адаму, но назвать животных Адам смог самостоятельно. Это значит, что язык существовал, как элемент Творения еще до сотворения Человека, и был дан Адаму, как некая функция по умолчанию. Многие слова перво-языка сегодня резонируют со своими гармониками и, в результате "биений" рождаются слова-мутанты. Не знаю, что за этим последует, но то, что появятся новые, нестандартные смыслы, и, соответственно, новая, нестандартная мораль - это, скорее всего, я ещё успею увидеть.
Если я скажу что иврит не различает понятия "творить" и "создавать" и этот факт может кого то обидеть.
В иврите это два разных слова, хотя, и в русском языке, думаю, не каждый сможет определить смысловое различие этих слов.
В моей теме жизнь бьет ключем, и каждый раз по голове. Все таки хоть и богат смыслами русский язык, но и в нем ключ от замка можно спутать родником. Что значит когда одно и то же слово можно употреблять для разных смыслов? Считаю что это недостаток языка. Но это что! Вот в английском - там вообще катастрофа. Там одно слово может иметь десятки смыслов, поэтому если англичанин не в теме то не сможет осмысленно изъясняться для других.
Похоже что в моей теме уже два англичанина и им хорошо, они прекрасно понимают друг друга...
чел если Вы говорите:
Владимир Бершадский, поищите информацию, она есть и посмотрите сами. Это Вам к аргументации.
То это не аргумент - это ссылка.
И если, как Вы говорите -
Недостаточно прочесть книжку, недостаточно её прочесть сотню раз или выучить её наизусть. то могли бы аргументировать Бершадским декламируя на изусть. Но, этого не произошло. Аргументов как не было так и нет. А вот если бы Вы читали Бершадского то знали бы что в древней Руси в письменности применялась славянская буквица состоящая из 49 букв. 49 букв, чел! В то время в английском алфавите всего 26 букв. В иврите же используется только 22 буквы и гласные фонемы только для удобства речи.
Почему так важно то сколько букв использует язык. Потому что чем больше букв тем больше смыслов можно передать этим языком. Например в славянской буквице есть буква обозначающая душу - буква "пси". Есть в буквице также буква обозначающая дух - "кси".
В дальнейшем по ходу истории буквы в буквице уменьшали, уменьшал Петр Первый, а также до октябрьской революции и после нее. И в конце концов получилась кириллица с 32 буквами которой и сегодня мы пользуемся в русском языке.
Так что чел, когда Вы спрашиваете
кто Вам сказал что русский это славянский язык? то я Вам отвечу - это мне сказал Владимир Бершадский.
Мне эта тема кажется очень интересной. Я рассматриваю перво-языки, как элемент Творения, наравне с нефтью, алмазами и костями динозавров. Сейчас попробую объяснить. То, что дано и очевидно - это явные элементы Творения, но, если предположить, что есть "куча библиотечных функций", доступ к которым открывается только при переходе на следующий уровень Творения. Так из газа появился пластик, из нефти - резина, запретный плод активировал функцию "стыд", конфликт двух братьев активировал функции "зависть" и "горе"... Тоесть, все чувства, открытия, как некие "достижения цивилизации", ни что иное, как элементы Творения. а вот "перво-языки". Интересно, на мой взгляд, что Творец дал название Адаму, но назвать животных Адам смог самостоятельно. Это значит, что язык существовал, как элемент Творения еще до сотворения Человека, и был дан Адаму, как некая функция по умолчанию. Многие слова перво-языка сегодня резонируют со своими гармониками и, в результате "биений" рождаются слова-мутанты. Не знаю, что за этим последует, но то, что появятся новые, нестандартные смыслы, и, соответственно, новая, нестандартная мораль - это, скорее всего, я ещё успею увидеть.
Наверное сложно говорить о каких-то стандартах. Да, наверное по отношению к нынешним стандартами это будет вмё новое и да, нестандартное. И очень похоже что эти процессы сильно ускорили, что вполне вероятно можно будет увидеть "новый мир".
Я, имею некие представления об этом и часто размышляя приходил к выводу что этот мир будет чудовищным и лишь потому, что другие стандарты.классический конфликт отцов и детей, из наблюдений не только каждая из личностей проходит сквозь окна Овертона, если посмотреть шире это делается поколениями. Когда тезисно всегда противопоставляется сегодняшнему дню, "а вот в наше время было". И с другой стороны, люди смотрят в кинотеатре фильм и никто не оценивает финал как чудовищный этап ленты. Если смотреть на "новый мир", просто как на развязку сюжета, то всё идёт как должно быть.
Творец, условно активировал функцию "языка" в человеке и тем самым дал этой функции возможность быть в человеке после разделения. Адам ведь не просто называл животных, как это можно себе представить поверхностно. Животные, представители мира животных и ритуал "названия животных", вероятно имел какой-то более глубокий смысл, чем это представлено в тексте как символизм.
Ведь Адам, назвав всех животных, так и не смог сделать выбор. Вероятно используя функцию "языка", творец имел несколько иные планы на разделение. Но это не сработало и пришлось делать разделение, посредством изъятия из функции Адам", функцию "Хава" и только после этого, стало "хорошо" и процесс пошел.
Можно ли в этом случае говорить, что элемент творения "язык", который был до сотворения человека, потом активированный или переданный человеку, затем в итоге претерпевшая процесс разделения человека, осталась в исходном состоянии в функции "Хава"?
Ведь судя по бытию, функция "Хава" является антиподом функции "Адам" и видно что она была антиподом только после разделения. Но таки был сотворён изначально человек с функцией условно + и -. Когда они были одной функцией Адам, то вторая функция была в режиме спящем..или режиме ожидания, но стоило их разделить они обе стали работать как отдельные функции. Ну и их объединение, было прописано в финале.
Мне интересна тема, не претерпела ли изменениям функция "языка "? В тоже время я имею основания полагать что именно неизменность первоязыка , это должно потом сыграть условиями для соединения. Что в целом сводится к тому что функция "Хава" должна вернуться к понятному ей изначально языку, или исправиться. И если допускать версию исправления, тогда значит при разделении было искажение элемента творения, где эталоном был момент названия человека Адамом.
Не знаю насколько доступно мне удалось описать своё понимание на текущий момент
В моей теме жизнь бьет ключем, и каждый раз по голове.
Так что чел, когда Вы спрашиваете...
При создании темы, надо было её обозначить звёздочкой. Тогда было бы всё серьёзно, можно было бы всё то что Вы не понимаете, обозначить флудом.
Да, я не лингвист. Мне было интересно то что мне показали, совершенно для моих личных интересов.
Та версия русского языка, которая принята сейчас, лингвистами считается искусственной. А вот мой интерес в том, зачем было создавать подобный язык, да ещё с углубленным слово корнями иврита. У Вас по этому вопросу есть какие-то соображения?
Как так получилось, что епископ и монах, придумали новый язык и кто они были по сути?
Наверное сложно говорить о каких-то стандартах. Да, наверное по отношению к нынешним стандартами это будет вмё новое и да, нестандартное. И очень похоже что эти процессы сильно ускорили, что вполне вероятно можно будет увидеть "новый мир".
Я, имею некие представления об этом и часто размышляя приходил к выводу что этот мир будет чудовищным и лишь потому, что другие стандарты.классический конфликт отцов и детей, из наблюдений не только каждая из личностей проходит сквозь окна Овертона, если посмотреть шире это делается поколениями. Когда тезисно всегда противопоставляется сегодняшнему дню, "а вот в наше время было". И с другой стороны, люди смотрят в кинотеатре фильм и никто не оценивает финал как чудовищный этап ленты. Если смотреть на "новый мир", просто как на развязку сюжета, то всё идёт как должно быть.
Творец, условно активировал функцию "языка" в человеке и тем самым дал этой функции возможность быть в человеке после разделения. Адам ведь не просто называл животных, как это можно себе представить поверхностно. Животные, представители мира животных и ритуал "названия животных", вероятно имел какой-то более глубокий смысл, чем это представлено в тексте как символизм.
Ведь Адам, назвав всех животных, так и не смог сделать выбор. Вероятно используя функцию "языка", творец имел несколько иные планы на разделение. Но это не сработало и пришлось делать разделение, посредством изъятия из функции Адам", функцию "Хава" и только после этого, стало "хорошо" и процесс пошел.
Можно ли в этом случае говорить, что элемент творения "язык", который был до сотворения человека, потом активированный или переданный человеку, затем в итоге претерпевшая процесс разделения человека, осталась в исходном состоянии в функции "Хава"?
Ведь судя по бытию, функция "Хава" является антиподом функции "Адам" и видно что она была антиподом только после разделения. Но таки был сотворён изначально человек с функцией условно + и -. Когда они были одной функцией Адам, то вторая функция была в режиме спящем..или режиме ожидания, но стоило их разделить они обе стали работать как отдельные функции. Ну и их объединение, было прописано в финале.
Мне интересна тема, не претерпела ли изменениям функция "языка "? В тоже время я имею основания полагать что именно неизменность первоязыка , это должно потом сыграть условиями для соединения. Что в целом сводится к тому что функция "Хава" должна вернуться к понятному ей изначально языку, или исправиться. И если допускать версию исправления, тогда значит при разделении было искажение элемента творения, где эталоном был момент названия человека Адамом.
Не знаю насколько доступно мне удалось описать своё понимание на текущий момент
Интересно, на мой взгляд, что все слова перво-языка наделены глубинным смыслом. В русском языке, например, я такого не наблюдаю. Взять слово "создатель". Странно узнать, что это слово, и слово "здание" - однокоренные. Создатель (созидатель), на поверку - буквально строитель, гончар, возможно каменщик. Да мало ли...
Перво-язык логичен. Маим (воды) - Шамаим ((шам_маим - там воды)) - небеса), Эш (огонь) - Шэмэш ((шам_эш - там огонь) - солнце)... Таких примеров - тысячи. Интересно, на мой взгляд, письмо на иврите. Изначально, все слова записывались в одну строку, без интервалов, и еще, было поверие, что буквы соседних строк влияют друг не друга. Вобщем, интересная штука. 22 буквы. Каждая буква, как некая функция... Да.
Нормальный кариотип человека представлен 46 хромосомами. Это 22 пары аутосом и одна пара половых хромосом (XY в мужском кариотипе и XX — в женском).
Интересно, на мой взгляд, что все слова перво-языка наделены глубинным смыслом. В русском языке, например, я такого не наблюдаю. Взять слово "создатель". Странно узнать, что это слово, и слово "здание" - однокоренные. Создатель (созидатель), на поверку - буквально строитель, гончар, возможно каменщик. Да мало ли...
Перво-язык логичен. Маим (воды) - Шамаим ((шам_маим - там воды)) - небеса), Эш (огонь) - Шэмэш ((шам_эш - там огонь) - солнце)... Таких примеров - тысячи. Интересно, на мой взгляд, письмо на иврите. Изначально, все слова записывались в одну строку, без интервалов, и еще, было поверие, что буквы соседних строк влияют друг не друга. Вобщем, интересная штука. 22 буквы. Каждая буква, как некая функция... Да.
Нормальный кариотип человека представлен 46 хромосомами. Это 22 пары аутосом и одна пара половых хромосом (XY в мужском кариотипе и XX — в женском).
Если говорить о первоязыке, как о таком на котором был "написан" Адам то большая вероятность что, иврит остался лишь подобием. Версия что Вавилон говорил на языке Адама, тоже вызывает много вопросов. Аккадский, шумерский и их производная иврит, да остался языком смыслов. То есть на сегодня,бесспорно иврит можно назвать первоязыком, но он не первоязык в этимологии этого словесного понятия.
Что касаемо ДНК, ну в этом можно видеть прописанный код, если говорить о том что мы "прописаны" согласно ивриту, то это относится только к сознаю тела и телу как части его. То есть материальный мир весь так прописан и всё что соотносится с материальным миром имеет одинаковый язык. Перефразировав Киплинга можно сказать что "мы с тобой прописаны одним языком, ты и я".
Да есть версия, что животная душа, её источник который потом всепроникающий это кровь. Отсюда очень много запретов и отсюда очень много ритуалов, связанных с кровью.
Вероятно от этого и такие "совпадения", которые обнаруживаются в сходствах чисел. Числа это наверное глубокая тема и не отделена от понятия алфавит. Числа ведь не цифры?
А создатель да, каменщик очень здесь наглядный пример..у них есть камни и они из них создают. Творчество немного иной процесс и их нельзя считать одним и тем же, как здесь на форуме не различают творца и создателя. И создатель этой темы тоже, ему что творец, что бог..никакой разницы. Говорит что сложности перевода. Но сейчас он уже знает про соседние буквы, которые позволяют "играть словами", делая иврит таким языком..который просто не подлежит переводу.
Если говорить о первоязыке, как о таком на котором был "написан" Адам то большая вероятность что, иврит остался лишь подобием. Версия что Вавилон говорил на языке Адама, тоже вызывает много вопросов. Аккадский, шумерский и их производная иврит, да остался языком смыслов. То есть на сегодня,бесспорно иврит можно назвать первоязыком, но он не первоязык в этимологии этого словесного понятия.
Что касаемо ДНК, ну в этом можно видеть прописанный код, если говорить о том что мы "прописаны" согласно ивриту, то это относится только к сознаю тела и телу как части его. То есть материальный мир весь так прописан и всё что соотносится с материальным миром имеет одинаковый язык. Перефразировав Киплинга можно сказать что "мы с тобой прописаны одним языком, ты и я".
Да есть версия, что животная душа, её источник который потом всепроникающий это кровь. Отсюда очень много запретов и отсюда очень много ритуалов, связанных с кровью.
Вероятно от этого и такие "совпадения", которые обнаруживаются в сходствах чисел. Числа это наверное глубокая тема и не отделена от понятия алфавит. Числа ведь не цифры?
А создатель да, каменщик очень здесь наглядный пример..у них есть камни и они из них создают. Творчество немного иной процесс и их нельзя считать одним и тем же, как здесь на форуме не различают творца и создателя. И создатель этой темы тоже, ему что творец, что бог..никакой разницы. Говорит что сложности перевода. Но сейчас он уже знает про соседние буквы, которые позволяют "играть словами", делая иврит таким языком..который просто не подлежит переводу.
Вот. Не подлежит переводу. В Торе описывается появление многоязычия, как переход на следующий уровень, после возведения вавилонской башни. То-есть, до этого события был один язык. Ничто ни на что переводить было не за чем. Все всё знали, все всю понимали, причем "знали" и "понимали" по умолчанию, а не посредством обучения. Если посмотреть хронологию, упорядочить события, но многое становится понятным. А иврит, так вот простой пример. Первая книга - Берешит. Первая буква - "ב" (бет). Эта буква в русском языке может обозначаться предлогом "в". В чём либо. Внутри. В математике это - открытая скобка "(". Вторая буква "ר" (рейш). Сочетание этих двух букв - "בר" (бар). В переводе на русский - "дикость", "дикий", "хаотичный". "Пэрах бар" - "дикий цветок" (как пример). Я могу и дальше раскручивать эту функцию, но в целом "берешит" переводится дословно, как "Во главе", или, как переводят делетанты - "В начале". Да.
А вот если это слово разбить на два слова "Бар" "Ишит" - получится "личная дикость", "личный хаос".
Вот поэтому да, перевод Торы с иврита на что то, а потом еще на что то, и еще на что то, по меньшей мере - невежество.
Иврит произошел от языка ангелов. Это ангельский язык в дальнейшем адаптирован для людей.
Иврит произошел от языка ангелов. Это ангельский язык в дальнейшем адаптирован для людей.
обосновать сможешь?
Вот. Не подлежит переводу. В Торе описывается появление многоязычия, как переход на следующий уровень, после возведения вавилонской башни. То-есть, до этого события был один язык. Ничто ни на что переводить было не за чем. Все всё знали, все всю понимали, причем "знали" и "понимали" по умолчанию, а не посредством обучения. Если посмотреть хронологию, упорядочить события, но многое становится понятным. А иврит, так вот простой пример. Первая книга - Берешит. Первая буква - "ב" (бет). Эта буква в русском языке может обозначаться предлогом "в". В чём либо. Внутри. В математике это - открытая скобка "(". Вторая буква "ר" (рейш). Сочетание этих двух букв - "בר" (бар). В переводе на русский - "дикость", "дикий", "хаотичный". "Пэрах бар" - "дикий цветок" (как пример). Я могу и дальше раскручивать эту функцию, но в целом "берешит" переводится дословно, как "Во главе", или, как переводят делетанты - "В начале". Да.
А вот если это слово разбить на два слова "Бар" "Ишит" - получится "личная дикость", "личный хаос".
Вот поэтому да, перевод Торы с иврита на что то, а потом еще на что то, и еще на что то, по меньшей мере - невежество.
Да, Логос вышел из лона Премудрости с целью сотворить Вселенную. Он имеет огромный творческий потенциал. Поэтому его называют Творец. Потом Премудрость лишившись негатива ушла в Плерому. Логос в свою очередь покинув Тьму оказался между Тьмой и Бездной. Перед Ним простирались воды Хаоса.
получится "личная дикость", "личный хаос Все правильно, в начале был Хаос, но перед этим Творец отделил Себя от наследия Плеромы. Фигурально выражаясь это было сотворения неба и земли.
"В начале сотворил Бог небо и землю." (Библия, книга "Бытие", глава 1:1).
обосновать сможешь?
Нет, это мне сказали, и показали что этот язык прост и логичен, для составления инструкций и сообщений. Усложнения получились после расширения количества воспроизводимых звуков, ввели типа апостроф.
Да, Логос вышел из лона Премудрости с целью сотворить Вселенную. Он имеет огромный творческий потенциал. Поэтому его называют Творец. Потом Премудрость лишившись негатива ушла в Плерому. Логос в свою очередь покинув Тьму оказался между Тьмой и Бездной. Перед Ним простирались воды Хаоса. Все правильно в начале был Хаос, но перед этим Творец отделил Себя от наследия Плеромы. Фигурально выражаясь это было сотворения неба и земли.
"В начале сотворил Бог небо и землю." (Библия, книга "Бытие", глава 1:1).
Если честно - я ничего не понял. Ты говоришь о каких то географических вещах с отсутствием координат. Какой Логос? Кто это? Кто такая Премудрость, обладательница того лона, из которого "вышел" Логос? Где находится та Плерма, в которую ушла Премудрость? Каковы координаты той тьмы, которую покинул Логос? Где это было? В Тюмени?
И да, бог ничего не сотворил. Он умер. Давно.
Если честно - я ничего не понял. Ты говоришь о каких то географических вещах с отсутствием координат. Какой Логос? Кто это? Кто такая Премудрость, обладательница того лона, из которого "вышел" Логос? Где находится та Плерма, в которую ушла Премудрость? Каковы координаты той тьмы, которую покинул Логос? Где это было? В Тюмени?
И да, бог ничего не сотворил. Он умер. Давно.
У меня на это ассоциативный ряд выдал следующее..
"Вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана! Буду резать, буду бить... Все равно, тебе водить!!! "
К этому готовят с детства похоже, к проблемам жизни. Кого не готовили, у тех нет таких проблем.
А про бога, ну надо как-то подготовить гражданина,а Вы так вот в лоб..мол умер, всё кина не будет. А он между прочим очки собирает на акцию, в психологическом плане ему проще оживить(воскресить) мертвого бога, чем допустить что все его очки коту под хвост.
Да, Логос вышел из лона Премудрости с целью сотворить Вселенную. Он имеет огромный творческий потенциал. Поэтому его называют Творец. Потом Премудрость лишившись негатива ушла в Плерому. Логос в свою очередь покинув Тьму оказался между Тьмой и Бездной. Перед Ним простирались воды Хаоса. Все правильно, в начале был Хаос, но перед этим Творец отделил Себя от наследия Плеромы. Фигурально выражаясь это было сотворения неба и земли.
"В начале сотворил Бог небо и землю." (Библия, книга "Бытие", глава 1:1).
Нет, это мне сказали, и показали что этот язык прост и логичен, для составления инструкций и сообщений. Усложнения получились после расширения количества воспроизводимых звуков, ввели типа апостроф.
Мне любопытен процесс отделения от творца чего либо, говорить про агрегатные состояния творца вроде бы смешно, но в данном контексте вроде как и уместно. Можно представить творца жидким, газообразным или твердым..отделив что либо от творца, что мы будем иметь за кусочек, в том смысле что это за качество?
Да, если что вариант "мощи творца" сразу откидываем!
"Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою." (Библия, книга "Бытие", глава 1:2)
Здесь Бог ознакомился выделенным Ему объемом где он должен был сотворить Вселенную. Это место было безвидно, т.е. невидимо. Вообще то там все было невидимо, Тьма и Бездна тоже невидимы. В общем это была не Тьма, но темно, ничего не видно.
Нет, это мне сказали, и показали что этот язык прост и логичен, для составления инструкций и сообщений. Усложнения получились после расширения количества воспроизводимых звуков, ввели типа апостроф.
Понятно. Ну, на нет и суда нет.
"Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною", и Дух Божий носился над водою." (Библия, книга "Бытие", глава 1:2)
Здесь Бог ознакомился выделенным Ему объемом где он должен был сотворить Вселенную. Это место было безвидно, т.е. невидимо. Жа в принципе там все было невидимо, Тьма и Бездна тоже невидимы, в общем это была не Тьма, но темно, ничего не видно.
Помнишь, ты хотел, чтобы я ушел? Всё, я ушел. У тебя всё получится. Я в тебя верю.
Мне любопытен процесс отделения от творца чего либо, говорить про агрегатные состояния творца вроде бы смешно, но в данном контексте вроде как и уместно. Можно представить творца жидким, газообразным или твердым..отделив что либо от творца, что мы будем иметь за кусочек, в том смысле что это за качество?
Да, если что вариант "мощи творца" сразу откидываем!
Там же сказано - Дух Божий. А под ним Хаос, а далее Бездна.
Вселенная должна быть сотворена межлу Тьмой и Бездной. В начале в этом месте был абсолютный первородный Хаос. В условном верху нависала Тьма. Дух Божий оценивал ситуацию, и метался в Хаосе.
Первое что нужно было сделать так чтобы Тьма родила Свет. Этот процесс обозначается словами "да будет". Изначальная Тьма была пустой, то есть она была однородной. Но потенциально в Тьме все содержалось, то есть - абсолютно все так как Она содержала в себе зарод Всего. Ее нужно было только возмутить. Творец ввел во Тьму Хаос, и Тьма возмутилась, стала неоднородной. Пошли хаотические завихрения и неоднородность концентрации. Появились локальные сгустки и затвердения тьмы предельной концентрации. В конце концов разность потенциалов локальных образований разразились молниями. Потом образовался зарод Света который пустил росток из Тьмы. Этот процесс обозначается словом "да будет", по нашему это да будет рожден.
"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет."(Библия, книга "Бытие", глава 1:3)
"И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы." (Библия, книга "Бытие", глава 1:4)
Бог увидел что из Тьмы выходит росток Света несущий жизнь всему сущему. Он решил что процесс получения Света улася и ухажива за ростком что бы Тьма его не поглотила в состоянии возмущения Хаосом. Подождал пока Хаос успокоится.
"И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один." (Библия, книга "Бытие", глава 1:5)
Далее дерево Света начало расти распуская ветви миров Мироздания и пуская корни во Тьме создавая инфернальный мир.
Свет имеет древовидную структуру состоящий из информационного наполнения. Это свет просвещенности и знаний. Природа этого света информативная, а не электромагнитная.
"Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою." (Библия, книга "Бытие", глава 1:2)
Здесь Бог ознакомился выделенным Ему объемом где он должен был сотворить Вселенную. Это место было безвидно, т.е. невидимо. Вообще то там все было невидимо, Тьма и Бездна тоже невидимы. В общем это была не Тьма, но темно, ничего не видно.
А Вы мастер так всё искусно запутать, что вижу и сами смотрите в этот дикой природы красоты узор и начинаете в него верить.
Ну мне, с моим воображением мой лечащий, запрещает такое читать. Но я точно ему не скажу и надеюсь что Вы меня не сдадите.
Как я это вижу, бог здесь явно прораб, которому выделили объем..думаю что шара. Ведь каждый прораб уверен что шара не имеет объема. На моменте, я даже не спрошу кто ему это выделил, поскольку мне уже более интересен тот факт, что бог теперь должен. А должен, не много не мало, в этом объеме сотворить вселенную .
Посмотрел значит бог по совместительству прораб и понял что место это, безвидное. То есть сначала он ломал голову над этимологией этого слова и ругал свою голову, мол надо отсеивать подобные мысли чтоб потом не думать что эти слова могут означать, перекупил и снова попытался немного подумать и решил что безвидное, оно просто невидимое. Остановился на этой расшифровке и будто в сон провалился, строить вселенную в невидимом месте..о таком даже не мечтал ни один прораб. Если кто-то из прорабов это читает, вот реально поймет до слёз. Плюс там, в невидимом была тьма, тоже невидимая и бедна такая же. Прораб недоверчиво глянул в чертежи, потом бегло прокрутил рулон со сметой и понял, что тьму надо осветить, бездну..забетонировать.
Нервно перебирая пальцами стаканчик с американо и подкуривая сигарету, прораб подумал о худшем, что он будет говорить когда начнутся вопросы по смете и о рентабельности заливки бетоном бездны.
Всё что ему подогнала на ум ноосфера, это была грандиозная мысль, что "это была не Тьма, но темно, ничего не видно".
Немного было не по себе и по ногам поднимая волосы на всем пути своём, он ощутил поползновение страха. Нет, наш прораб был опытным парнем, который уже имел большой опыт в освоении таких смет но подобных объектах. Он боялся этой последней мысли и страшно ему было, что её могут не понять в главке СМУ.
А Вы мастер так всё искусно запутать, что вижу и сами смотрите в этот дикой природы красоты узор и начинаете в него верить.
Ну мне, с моим воображением мой лечащий, запрещает такое читать. Но я точно ему не скажу и надеюсь что Вы меня не сдадите.
Ну, о чем речь! Чеслово не сдам. Нам пернатым все нипочем, крылья расправил, и в небо, оттуда все видно и никто не достанет. Чудесно!
Вот только... нельзя так сразу... Я хотел начать полеты часов в 8, а ща уже десятый час. Только вот начал крылья расправлять, а то все смеялся.)))
Он боялся этой последней мысли и страшно ему было, что её могут не понять в главке СМУ.
Не, там все нормально. Это София все замутила а она не дура, она же премудрая. Дух ейный во тьме сидит, все видит и докладывает. А она на должности в СМУ работает. После того скандала когда она к Главному в кабинет ломилась, чтобы растраты по припискам списать... тот номер у нее не прошел. А она у сотрудников слывет как любовница Самого. Поэтому коллективно решили избежать криминала. Приняли решение затеять строительство неплановой "экспериментальной вселенной" и списать туда недостачу. А Софию отправили во тьму подальше от ревизоров. Там и нашла она себе прораба, тот и поклялся сделать все красавице. А в СМУ не шутят, там слово - закон. Вот и оказался прораб в пространстве.
Из материалов с одной стороны тьма, с другой бездна, между ними хаос. Деньги бухгалтерия перечислила, но их не видно - темно, света же нету... Вот из этого всего нужно ему вселенную сотворить. Хорошо что творцом тот прораб оказался. Сразу начал свет из тьмы добывать... Свет сотворил, думал что деньги появятся, ан нет - не на что ложить деньги. Твердь нужна. Ну и пошло, ну и поехало... такая работа.
Фууух! Ну, если как говорят - смех продлевает жизнь человека, то может и успею изложить свою доктрину о сотворении Вселенной.
Вижу тут необходим маленький глоссарий:
1. Если Тьма с большой буквы то это нужно понимать как Архетип тьмы. Это значит что имеется в виду изначальную тьму которая существует, и проявляется везде в своей проекции. Например: - тьма в почве, это проекция, и пишется с маленькой буквы. С большой буквы мы имеем в виду абсолютную и в глобальном масштабе Тьму в которой зарождается Все, то есть абсолютно все - от Света до камня.
2. Если Бездна то это не вид в ущелье или в Марианскую впадину Атлантического океана. Это даже не пустота, и даже не Пространство. Это нечто, что ограничивает любое Пространство. (поэтому Бездну можно не бетонировать). И если в Бездну что то попадает то никогда не достигает дна потому что растворяется до элементарных частиц, стирается энергия и пропадает даже информация.
3. Хаос как бесконечная плотность движения. Это не беспорядок. Это даже не хаотическое движение каких то частиц или энергии. Это просто хаотическое движение и фсе.
4. Если Пространство с большой буквы то оно отличается бесконечностью границ. Пространство может существовать вне пространственно-временного континуума если в нем отсутствует Свет. При возникновении Света начинается отсчет. Отсчет это и есть время. Время появляется автоматически при появлении информации (Света).
3. Вся информация, энергия и материя появляется из Тьмы при смешивании Тьмы с Хаосом.
1.В начале из Тьмы появляется информация. Носителем информации является Свет. Единица информации - бит. Бит может быть светлый = 1, или темный = 0.
2. Информация коагулирует в инфоблоки, массивы и системы, программы и функции. Далее укрупняясь массивы информации создают поле, затем поля и потенциалы. Во взаимодействии полей через элементы хаоса образуются вибрации - это энергии.
3. Энергии коагулируясь создают элементарные частицы, потом корпускулы, атомы и молекулы...
Из молекул уже можно начинать строить Твердь.
Отдельно хочу рассказать о Свете (Света не мешай, не до тебя). О нем было сказано:
" 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его." (Библия, иевангелие от Иоанна , глава 1:1-5)
Думаю что мы не можем игнорировать утверждение самого известного апостола который воочию видел Свет, и даже разговаривал с Ним.
Это тот самый Свет из третьего стиха книги Бытие. Это не сотворенный, но перворожденный утверждением Бога - "да будет".
Тут нужно пояснить что значит "да будет". Это процесс рождения, отличается от процесса творения тем что все происходит само собой как бы по программе заложенной во Тьму Софией Премудрой. Это программа произрождения которая входит в комплекс Святого Духа. Формула этого Духа звучит так:
Святой Дух, это фундаментальный принцип стремления к совершенству.
Все пронизано этим Духом, а тем более рожденный под водительством Духа Святого - Он совершенен. Где совершенство, это предел развития. Будучи Светом - Он свят.
Тем более что:
" 9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.
12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца." (Библия, иевангелие от Иоанна , глава 1:9-14)
Поэтому можно утверждать что Свет, это живое дерево на ветвях которого расположены миры живых существ, где каждый листочек - душа.
Проекцией истинного жизнедайного древа Света на Земле был Иисус Христос - первородный Сын Бога.
Я понимаю как тяжело читателю поверить что автор этой темы вполне вменяем. Постараюсь для Вас, дорогой читатель, объяснить в чем собственно проблема человеческого восприятия информации вообще. Вы для меня действительно дорогой потому что я понимаю, что таких которые читают мои посты единицы.
Прежде всего Вы должны принять мысль о том что есть два уровня восприятия информации нашего мыслительного аппарата. Я бы сказал что это два разных инструмента, с помощью которых человек может ориентироваться в ментальном плане бытия. Инструментом познания на нижнем уровне мы используем свой ум:
- Ум, это субъективный коррелант представлений. (А.Шопенгауэр) Где корреляция, это процесс взаимного соотношения и увязки в единое целое нескольких событий, факторов, величин...
Чем занимается наш ум? Он принимает сигналы от наших рецепторов в виде информации, ассоциирует ее с нашей памятью и синтезирует их в представления в виде картинок, ощущений, сцены событий, процессы, и т.д. Все это мы воспринимаем как представление.
Например: - я говорю о свете. Умом Вы можете представить свет от Солнца, или от лампы. Но когда говорится о свете просвещения, и тем более о свете дающего жизнь всему живому то тут умом уже не получается такое вместить. Поэтому, чтобы дать возможность понять это людям которые пользуются исключительно умом, и не могут мыслить абстрактно используются т.н. притчи. Этим приемом пользовался Иисус Христос. Но сегодня тот кто не может воспринимать абстрактные понятия уже не сможет разобраться не только в Святом писании, но и в происходящем вокруг него. Поэтому я не буду здесь причитать притчами.
- Разум, это субъективный коррелант понятий. Он коррелирует представления в понятия. Разум, это наш инструмент познания абстрактных понятий.
Человек в быту обычно пользуется своим умом. Занимаясь философией мы не можем обойтись без разума. Профессор философии на своей лекции обычно пользуется разумом объясняя философские понятия, и в то же время шутит со студентами проявляя незаурядный ум. Так человек может легко и объяснять представления также как и формулировать понятия. В данном случае используются оба инструмента познания, ум и разум.
В реальной жизни мы обычно в первую очередь употребляем ум, и только в случае серьезных проблем мы вынуждены подключать разум решая вопросы морали, религии, или мировоззренческого характера, как в данной теме. Да, мы не занимаемся здесь религией. Мы здесь пытаемся узнать Бога. Для нас это важно, что бы понять что происходит с нами и вокруг нас в мире.
Как говорят гностики - Тьма существовала до появления Творца. Как я уже сказал - Тьма всепроизрождающая. Я не буду это доказывать, я это вижу. Я вижу что из Тьмы абсолютно все появляется путем рождения. Во Тьме происходят характерные процессы слияние женской тьмы с мужским хаосом и закручивается движение в вихрь. Тьма теряет свойство пустоты и наполняется плодом который лавинообразно увеличивает размножение фрактальных структур информации. Как ранее было сказано, и я это вижу: - Тьма имеет в себе потенциал Всего. Это значит что в Ней хранится Все в абсолютно упакованных программах генезиса и развития. Условием к началу процесса распаковки является ключ - "Да будет". Например: - да будет Свет! И запускается соответствующий "бутстрап". Где "бутстрап" заложила Премудрость пребывая во Тьме после своего изгнания из Плеромы. Это дух божественной мудрости который мы называем - Святой Дух. Да, Он в Тьме. Оттуда он становится попечителем всех форм, структур и процессов во Вселенной. Творец имеет непосредственную связь со Святым Духом, ибо Сам был рожден Премудростью во Тьме. Как сказано в Святом писании - Выйдя из Тьмы в свое пространство или объем для творения, таким образом Он сотворил небо и землю в понимании абсолютных категорий. И первое что он реально сделал - родил Свет. А именно, тот самый Свет о Котором сказал апостол Иоанн. Сказав - "Да будет" Творец бросил Своё семя во Тьму. Тьма же разродилась ростком Света. Начался процесс вегетации Древа Жизни и просвещения. Это тот момент когда появилась информация в безжизненном пространстве и началось время. До этого момента бесполезно искать какие то смыслы. До этого момента все предположительно и иносказательно. И теперь мы пока не видим форм, но уже наблюдаем пространственно временной континуум.
Почему в этом пространственно временном континууме нет форм? Потому что мы имеем только Свет. Свет в смысле эссенцию информации. Иными словами Свет, это только то что может наполнять формы.
ИН - ФОРМАЦИЯ. Где, формация - это форма которой еще нет. ИН - это то, что в форме должно быть, а именно Свет.
Отсюда видно что первые формы были чисто информационные. Иначе, в начале появились информационные формы в виде массивов и структурных форм таких как программы. Самой существенной и самой первой формой стал геном Сына Творца - это геном Жизни который развился в Древо Жизни соком которого стал Свет полученный от Духа Святого из Тьмы. В дальнейшем все что было сотворено, стало пропитано Духом Святым, потому что Все вышло из Тьмы в которой Дух Премудрости.
Всем доброе утро.
У меня точно это утро доброе хотя и проснулся в три часа ночи. Почему? Пришла идея, и мы проболтали с ней до утра. Три дня и три ночи я ждал этого разговора. Наконец то все прояснилось. Я наконец по настоящему понял что (кто) такое Свет. Свет который и есть первородный Сын Творца. А за одно понял как Святой Дух относится у Свету, и роль Творца в этой Троице.
Итак Святая Троица - да, Она истинно существует.
Это органическое соединение исконных архетипов Вселенной. Из чего все начиналось?
Тьма над Бездной, Хаос и Дух Божий как волевой импульс. Первый волевой акт Творца состоял в том чтобы родился Свет. Поэтому Творец внес семя во Тьму в виде Хаоса и Святой Дух находящийся во Тьме соединил в единой взаимосвязи суть Тьмы с сутью Хаоса, породив новое понятие содержащее в себе суть Тьмы и Хаоса в гармонической связи - это Свет!
Объясняю:
- Суть Тьмы в абсолютной плотности и одинаковой монотонности упорядоченности.
- Суть Хаоса в беспорядочном и необузданном движении и разнообразии.
Соединив вышеизложенное получаем - Организованность. Это суть Света.
В организованности нет и не может быть ни хаоса и беспорядка, ни тьмы невежества - там все логично. Поэтому Логос был у Бога.
Организованность в логике взаимосвязей воплощается в виде организма.
Понятие организм - это форма организованности признаком которой является логичность, то есть это форма Света.
Так появилось понятие - жизнь объединяющее в себе все организмы и их генезис развития по логике (Логосе) и воле Творца.
Логика - это древовидная структура формы движения мысли. Семя Логоса прорастает в Древе Жизни.
Поэтому жизнь имеет древовидную структуру. Вегетация Древа Жизни идет согласно генезису форм по веткам гаплогрупп генов всего живого.
Вы же желали поболтать с Пустым .. у него есть свое понимание Святого Духа и Троицы.
Но Вы не стали читать те ссылки, что есть в его теме в первом сообщении?
О Святом духе (https://forumodua.com/showthread.php?t=3177145&p=76262701&viewfull=1#post76262701)..
Вы же желали поболтать с Пустым .. у него есть свое понимание Святого Духа и Троицы.
Но Вы не стали читать те ссылки, что есть в его теме в первом сообщении?
О Святом духе (https://forumodua.com/showthread.php?t=3177145&p=76262701&viewfull=1#post76262701)..
С меня достаточно чела. Я не хочу повторять драму когда всесокрушающий носорог встречает несокрушимую стену.
Посижу здесь. Скажу то что хотел сказать и Фсе.
Все добро сделанное мною брошу в воду. Так лучше будет.
Не я, но через меня...
С меня достаточно чела. Я не хочу повторять драму когда всесокрушающий носорог встречает несокрушимую стену.
Посижу здесь. Скажу то что хотел сказать и Фсе.
Все добро сделанное мною брошу в воду. Так лучше будет.
Дык и чел делает добро. Наглядно показывает как обрываются нейронные связи.
Это у Вас в подписи было: делай добро и бросай его в воду?
Хорошо, просто оставлю и удалюсь, освободив вашу тему
Нараяма (Вишну, Святой дух, тот, кто поддерживает всё). Он наполняет всё сущее своей энергией ( любовью, светом). "Он наблюдает, тогда как все прочие — предметы Его наблюдения." Он неизменяем и вездесущ( в рамках существующего). Именно поэтому невозможно хулить Святой Дух, не потому, что это грех или это невозможно физически. А потому, что его энергия остаётся неизменной и хула не может эту энергию изменить. Она чётко соответствует миру в целом и любому сущему. Выйдя в него , в наблюдателя( киномеханика) Вы получаете освобождение от желаний и возможность пройти дальше.
Именно он является источником, потока и именно этому потоку всегда будет соответствовать человек, именно несоответствие энергии человека этому Потоку порождает карму(энергетический поводок ума).
Пустой не столь многословен
И Свет во Тьме светит, и Тьма не объяла Его. Почему не объяла? Потому что:"
"И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы." (Бытие, гл.1:4)
То что не Свет не могло выйти из тьмы. Только истинный Свет, в котором нет ни тьмы и ни хаоса благословляется Богом. Так устроена Вселенная.
Это у Вас в подписи было: делай добро и бросай его в воду? Нет, я еще сделаю себе подпись.
Итак Святая Троица - да, Она истинно существует.
Это органическое соединение исконных архетипов Вселенной. Из чего все начиналось?
Тьма над Бездной, Хаос и Дух Божий как волевой импульс. Первый волевой акт Творца состоял в том чтобы родился Свет. Поэтому Творец внес семя во Тьму в виде Хаоса и Святой Дух находящийся во Тьме соединил в единой взаимосвязи суть Тьмы с сутью Хаоса, породив новое понятие содержащее в себе суть Тьмы и Хаоса в гармонической связи - это Свет!
Объясняю:
- Суть Тьмы в абсолютной плотности и одинаковой монотонности упорядоченности.
- Суть Хаоса в беспорядочном и необузданном движении и разнообразии.
Соединив вышеизложенное получаем - Организованность. Это суть и условие Света.
В организованности нет и не может быть ни хаоса и беспорядка, ни тьмы невежества - там все логично. Поэтому Логос был у Бога.
Организованность в логике взаимосвязей воплощается в виде организма.
Понятие организм - это форма организованности признаком которой является логичность, то есть это форма Света.
Так появилось понятие - жизнь объединяющее в себе все организмы и их генезис развития по логике (Логосе) и воле Творца.
Логика - это древовидная структура формы движения мысли. Семя Логоса прорастает в Древе Жизни.
Поэтому жизнь имеет древовидную структуру. Вегетация Древа Жизни идет согласно генезису форм по веткам гаплогрупп генов всего живого.
Важно это сообщение рассмотреть более подробно:
Когда появился Свет, в это время еще не было материи в нашем понимании. Поэтому здесь мы рассматриваем абстрактные понятия.
Основное понятие - организованность. Почему мы рассматриваем это понятие в аспекте Света? Потому что Свет в абстрактном понимании, безотносительно к электромагнитным колебанием это то что появляется в следствие организованности. Это когда все организуется так что исключается тьма неопределенности (незнания) и хаос в движениях (мысли или иных).
Если же в каких то процессах или формах нет организованности то увеличивается тьма неопределенности и хаос разложения.
Поэтому именно организованность в абстрактном понимании является светом относительно тьмы и хаоса. Только вследствие организования процессов можно что то делать. А именно - строить, создавать, творить. Рассмртрим эти аспекты организованности:
1. Стройка.
- Строительная площадка, везде разбросаны блоки, кирпичи, цемент в мешках и кучи песка... - это хаос. Проектировщик не предоставил документацию - это тьма неведения.
- Организовываем проектировщика который наконец из тьмы своих кабинетов проливает свет в строительной документации.
- Организовываем стройку собирая из хаоса все строительные материалы в организованную структуру здания.
2. Создание.
- После здачи дома в эксплуатацию каждый житель создает уют в своей квартире. Здесь он не строит, но создает. Потому что строить, это србирать что то из готовых деталей и материалов. А создание, это еще и поиск, выбор, покупка и пр.
3. Творчество.
- Это может быть та же стройка. Когда завезли много кирпича, но забыли поставить цемент. Строить невозможно.
Тогда прораб загоняет налево кирпич по сходной цене и в местном магазине стройматериалов покупает нужное количество цемента, а на оставшиеся деньги ведет всю стройбригаду после смены пить пиво - это творчество. Если же прораб не угощает пивом всю бригаду тогда он рискует стать коррупционером, но это уже понятие не относящееся к Свету. Мы называем это теневыми схемами обогащения - происки тьмы и хаоса.
Отсюда видно что организованность не исключает тьмы и хаоса. В каком то процентном отношении организованность может быть омрачена и хаотична. А вот идеальная организованность благословенная Богом и есть тот самый Свет. В божественном мире нету коррупции, поэтому боги живут в Свете, а мы только идем к свету. Мы только учимся видеть Свет. Тут главное не путать понятия Свет как просвещение, и свет как электромагнитное излучение.
Таким образом я показал что исходным условием проявления божественного Света в нашей жизни является организованность, которая предполагает все благие действия направленные на увеличения Света в нашей жизни.
Хорошо, просто оставлю и удалюсь, освободив вашу тему
Пустой не столь многословен
Святой Дух, это фундаментальный принцип стремления к совершенству.
Эта формула Святого Духа дана мною в этой теме от 02.10.2023г. Как видите всякая краткость относительна. Тем более что абстрактные понятия обычно описываются не перечислением их качеств, а формулировкой понятия то есть формулой. И только потом дается объяснение формулы для пущего понимания.
Вчера мы видели внезапное наступление боевиков на территорию Израиля. Можно считать что это еще одна война в нашем мире. Агрессоры никак не могут смириться с тем что все больше Света проникает в наш мир, и поэтому надеются на своё коварство.
Кончится все тем что каждый агрессор поймет на практике, что агрессия уже к победе не приводит. Израиль не Украина которая на момент агрессии оказалась почти без оружия и арсеналов. Война закончится быстро и результативно - агрессор будет наказан. После чего у любого агрессора отпадет охота нападать на мирных людей. Украина тоже закончит войну и заживет мирной жизнью. Потому что Свет восторжествует и все решится по божественной справедливости.
И снова про Свет. Потому что открываются все новые и новые аспекты этого понятия. Это важное понятие именно для каждого человека из живущих, потому что:
"В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков" (Ап. Иоанн).
Мы живем только благодаря тому, что имеем этот Свет. Я показал выше что творческий человек более приспособлен к жизни. Это происходит потому что творчество не ограничивается рамками возможного, из за чего и происходят "чудеса", а точнее более разумное применения творчества в жизни.
Но есть один нюанс. Если человек творит то результаты творчества должны быть направлены на улучшения жизни всех. То есть, творец должен творить не для своей личной пользы. Творец не должен быть озабочен ни материальным достатком, ни славой, ни харизмой, ни авторитетом. Это придет само собой, если он того достоин. Результаты применения своих творческих способностей нужно бросать в пучину людских мнений и переживаний, в стремительное русло течения жизни. Только в этом случае человек становится способным за счет своей внутренней организованности воспринимать Свет, и быть светлее.
Почему в Украине коррупция непобедима? Да потому что очень много творческих и талантливых людей. Но эти люди не знают что такое божественный Свет жизни. И получается так что их личное творчество они проявляют ради своей же личности. В результате появляется своекорыстие а не Свет, что развращает а не организует человека и сокращает в нем жизнь.
В святом писании сказано, что человек сотворен Богом (Творцом, Отцом сущим на небесах):
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." ("Бытие", гл.1:27)
Образ божий должен быть у каждого человека, ибо так человек был сотворен. Если Творец сотворил человека то и человек должен быть творцом по закону подобия. Но это только подобие образа. Но в перспективе Творец имел в виду что человек станет богоподобным вцелом. Ибо сказано:
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему..." ("Бытие", гл.1:26)
Так человек имеет исконное право достичь божественности в своей сути. Иными словами, между Творцом и человеком есть завет о будущем богоподобии. Поэтому человек может быть субъектм в котором может открыться портал в божественный мир. Этот портал нужно искать в раскрученной сахасраре. В этом портале творение может соединиться с Творцом.
Что значит быть причастным к промыслу Божьему? Это когда человек понимает в чем состоит воля Бога, и принимает ее.
И снова о божественном Свете:
Именно Свет в человеке дает ему возможность жить, а не существовать. Жизнь человек получает от своей индивидуальной души. Если Вы хотите полноценной жизни то Вы должны знать что всякий, у которого есть душа может себе это осуществить. Тем более это проще сделать женщинам, ибо они имеют более жизненное чувтвенное (астральное) тело. Именно чувственному телу ближе всех остальных соответствует чакра анахата. Левое крыло анахаты "Леля" соответствует физическому сердцу. Само сердце имеет синусный узел который является частью портала. Данный портал может соединить сознание человека с его душой.
Понаблюдайте за своими чувствами. Переживали ли Вы такие чувства о которых говорят - "До глубины души"? Это хорошие чувства, особенно если они положительные то придают Вам жизненность и здоровье, и Вы сами увеличиваете свой Свет. Обычно на сильные чувства отзывается сердце, что и доказывает где находится эта "белая дверь".
Функция синус() и косинус() графически показывают по какому закону функционирует гармония. Сердце является основным источником гармонии в организме. А ритм сердца является основным гармонизатором и организатором всех жизненных функций.
Гармония и Любовь, это две нимфы астрального мира. Они всегда рядом и дополняют друг друга. Любовь проистекает из сердечного центра и является свойством Света.
Любовь, это чувство которое создает притяжение между живыми организмами возбуждая соответствующее чувство.
Свет, как известно - это первородный Сын Творца. Проекцией этого Света на Земле был Иисус Христос который проповедовал любовь среди людей.
И так, рассматривая абстрактные понятия мы уже имеем практический результат для нашей жизни. По крайней мере мы знаем как увеличивать в себе Свет жизни. Знаем как соединиться с Богом и быть причастными к промыслу божьему.Узнали что значит безусловная любовь и откуда она берется.
В дополнение могу сказать что когда человек соединяет свое сознание с индивидуальной душой то он становится абсолютным индивидуумом. Таких индивидуумов мы называем блаженными.
Можно считать что это было резюме к предыдущему материалу, хотя не исключаю и постскриптумы в дальнейшем изложении.
Сегодня же мне хотелось рассказать кое что о Духе Святом. Как уже сообщалось в аспекте функционала - это фундаментальный принцип стремления к совершенству.
Также я говорил что Дух Святой произошел от Премудрости которая оставила Его во Тьме. И так Тьма, как абсолютное понятие космического масштаба содержит в себе Духа Святого. Наличие этого Духа во Тьме дает ей свойство самоорганизации, и при условии оплодотворения к произрождению всего. Первые роды Тьмы состоялись при возникновении из Нее Света по воле Творца. Во второй раз Тьма родила твердь, об этом речь еще впереди.
Не спешите обвинять меня в кощунстве. О кощеях я еще расскажу, это целая раса существ - вот у них кощунство... Я же расставляю по местам и навожу порядок в понятиях. Почему? Потому что время пришло.
И так: - Дух Святой во Тьме дает Ей способность к самоорганизации. Поэтому все, что происходит из Тьмы пронизано Святым Духом самоорганизации. Сама же Тьма само организуется только после зачатия и до рождения плода, и всю свою организацию вкладывает в плод. Таким образом Тьма после родов снова приходит в свое исходное состояние пустоты до следующего зачатия.
А так как все происходит из Тьмы, то это все тоже имеет свойство самоорганизации и стремление к совершенству, результатом чего тоже приносит плод. Это абсолютный закон подобия.
И это все, что вокруг нас мы называем - Природа. Вся Природа вокруг нас имеет свойство само организации - это то, что мы называем живой природой. Да, Она живая. Природа вокруг нас, также как и в нас самих - Она живая, и имеет свою жизнь и судьбу.
Почему мы не можем жить столько сколько хотим? Потому что наше физическое тело нам дает Природа на определенное время. Мы живы, и Природа тоже живая. Значит мы можем договориться с Природой? Да! Так договаривайтесь и живите сколько хотите!
Как договориться? Просто нужно знать что Природа живет по закону Святого Духа. Иначе говоря природа само совершенствуется постоянно - и Вы совершенствуйтесь.
И тогда Вы будете полезны для Природы и Ей не нужно будет избавляться от Вас как от ненужного балласта. Понятно объяснил? Если кому интересно жить долго, счастливо и плодотворно то можете спрашивать и предлагать свои мысли по этому поводу.
И так, Природа пронизана стремлением к совершенству потому что в ней заключен Святой Дух который и есть этим принципом. Мы, и каждый из нас должен стремиться к совершенству что бы соответствовать нашей природе. Если же этого не происходит то мы начинаем терять то что дала нам природа, а именно - наше тело которое начинает болеть. Фишка в том, что не всегда болезнь сопровождается болью. Что бы вовремя понять что мы находимся в конфликте с нашей природой нужна осознанность. Вот почему мудрые люди живут дольше и счастливее.
Не кажется ли Вам, дорогой читатель, что я несу отсебятину?) Что я наверное пытаюсь приструнить кого то занимаясь нравоучениями? Нет, сам я до этого бы и не додумался. Прежде всего - читайте святое писание:
- "Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный." (Иевангелие от Матвея, гл.5:48)
Иными словами Творец совершен. Это значит что ему не нужно свое развитие, ибо совершен это тот кто достиг предела. Более того, скажу что Творец Вселенной был рожден уже совершенным. К сожалению святое писание, а точнее Священное Писание не говорит о том откуда Бог пришел. Эту информацию нам дают разные источники от гностиков. И чтобы быть более осведомленным лучше знать хотя бы в общем о Плероме, об Эоне Софии Премудрой, и о том что с Ней произошло.
София Премудрая будучи последним эоном в Плероме возжелала познать первый эон Плеромы, который гностики называют - Глубина. Я же назвал бы этот эон - Бездна, тем более что в книге Бытие в качестве исходных понятий указывается на - "... и тьма над бездной...".
Гностики пишут о трагедии Софии следующее: - "Но София, презревши как своего супруга Желанного, так и всю иерархию двадцати семи эонов, устремляется в бездну несказанной сущности. Невозможность её проникнуть, при страстном желании этого, повергли Софию в состояние недоумения, печали, страха и изумления, и в таком состоянии она произвела соответственную ему сущность — неопределенную, безвидную и страдательную." Это как то не вкладывается в осмысленный постулат хотя бы потому, что презревши свое желание она могла ринуться в Бездну. Быстрее наоборот - объединившись со своим пылким желанием Она могла совершить этот дерзкий поступок. Поэтом я не сильно верю тому что пишут в интернете. К этой информации нужно подходить творчески.
Если допустим что я чего то очченя сильно хочу, а потом получаю облом... Ну тогда я постараюсь забыть об этом, и во тьме неведения придумать новую идею. И что бы там не говорили гностики, а мне понятно что София свою безвидную и страдательную сущность спрятала во Тьме неведения. То потом нужно было ей решить основную проблему - что бы кто то отработал эту сущность, которую гностики назвали - София Ахамот. То есть нужно было преобразовать Ахамот преобразовать так чтобы она смогла воссоединиться с эоном София в Плероме. Тем временем как светлая и основная суть Софии будет пребывать в Плероме. Нужно было создать Вселенную которая бы преобразовала Ахамот находящуюся во Тьме. Для этого София родила во Тьме Творца который унаследовал от Софии Логос как творческий потенциал и суть его совершенна. Поэтому в Нем была святость, сила и слава еще при рождении. Кроме того, София одарила Тьму произрождающей силой Святого Духа отделив его от своей сути, и назначив Его помощникои и партнером Творцу во все время тврения.
С такими исходными данными мы подходим к событиям описанным в Святом Писании.
Еще о Духе Святом. Легко сказать что Он оочченя Святой... Тут мы попробуем ответить на простой вопрос - почему? Потому что Он все делает. Как? Потому что Он достиг совершенства в постижении всех законов творения. Более того, Дух Святой совершенствует все то что попадает в сферу Его действия. Мудрые люди Святой Дух называют Попечителем Вселенной. Это значит что именно Он все сам устраивает. То, что возникает, все что существует, все что живет - это результат действия Святого Духа.
Возьмем к примеру как возникает снежинка из капельки воды.
https://st.depositphotos.com/2235295/2620/i/450/depositphotos_26201271-stock-photo-glassy-blue-snowflake-isolated-on.jpg
Так работает Дух создавая и попечительствуя природой. Мы можем только любоваться и гадать - кто же этот мастер который такое творит? Может где то попы говорят что это все делает Бог. У них что не спросишь - Все по воле Божьей. Это универсальная отмазка, что бы не думать. Это не наш метод. Мы теперь твердо знаем, что из самых низов тьмы Святой Дух все организовывает. Это не Свет который оживляет и просвещает сознание, тут нельзя путать. Святой Дух все совершенствует. Подумайте, откуда в недрах Земли появляется золото и другие редкоземельные металлы, россыпи алмазов и других драгоценных камней...? Кто то их туда закапывает? Ну конечно же нет. Они там родятся и растут. Многотонные куски золота пришлые инопланетяне извлекали из нашей Земли - матушки. Тогда не было той силы которая могла бы воспрепятствовать опустошению нашей юдоли. Вам нужны доказательства? Возьмите гугл карту и посмотрите дно океана. Вы там увидите ровные борозды грунтовых разработок огромнейших землеройных машин.
И не смотря на все это, в недрах земли мы снова находим и золото, и прекрасные кристаллы драгоценных камней. В темных недрах Земли происходит непрерывный процесс которым управляет совершенный Дух, который мы называем - Святой. Такие же процессы творения происходят и на поверхности планеты так же как и в ее атмосфере.
Как же Святой Дух влияет на человека? Где нам Его искать? Об этом поговорим позже.
Прежде нужно понять самое простое:- Святой Дух, это душа Природы.
Давайте посмотрим на то как мы относимся ко всей окружающей нас природе? Теперь представьте что есть понятие - Природа. Природа с большой буквы как глобальное живое божество включающее в себя всю живую и неживую материю. Природа которая дает возможность существовать всему - всем формам. Она дает возможность и поддерживает существование, постоянно улучшает и совершенствует все формы. Природа создает и поддерживает существование нас, она заинтересована что бы наша жизнь была свободная, радостная и комфортная. От Нее мы получили наши тела, которые Она питает энергией которая дает нам возможность жить, и если кто живет в ладу со своей природой то тогда он как кроткий ребенок имеет больше благ от родной матери.
Древние славяне обожествляли Природу и называли ее: "Мать - сыра земля". Украинцы называют ее: "Земля - свята мати". И сегодня мы видим как украинцы могут защищать свою землю - так как преданные дети защищают свою любимую мать.
К слову, можно сказать что в генах украинцев проявилось их качество бесстрашных воинов, свободный дух запорожцев. Украинцы - это те кто издревле стояли у края, защищая свою Краину от варварских набегов. И вот это качество украинцев стало костью в горле хитрых кащеев спланировавших захват власти на всей Земле.
Так как мы своим телом тоже принадлежим к Природе то как же эта принадлежность нам проявляется? Это то как мы чувствуем свое тело, как мы воспринимаем окружающую нас среду. Мы живем за счет Природы путем потребления пищи, воды, воздуха. У нас есть энергетический центр - муладхара. Через муладхару мы способны энергетически подпитываться от единой энергетической системы Природы. От муладхары по позвонку, энергия которую мы называем "цы", проходит через нас и выходит к Творцу осуществляя энергетическую связь между Отцом и Святым Духом. Те кто осознает в себе энергию "цы" способны ощутить своё родство с Природой. Эта энергия "цы" также дает подпитку нам, через нее мы испытываем связь с Природой и стимуляцию к развитию от Святого Духа.
Поэтому в муладхаре можем найти портал через который мы соединяемся с Природой. Это происходит во время чувств вызванных от впечатления естественной природной красоты. От чувства гармонии и красоты натуральных вещей мы чувствуем Природу как материнское покровительство. Отсюда наша тяга к отдыху на природе. Уединившись в лесной пуще, или в бескрайней степи мы можем почувствовать живую Природу, это приятное чувство которое весьма полезно.
И так, мы разобрали основные характеристики всех трех ипостасей Бога:
1. Отец - знает что и когда нужно делать. Проявляет волю которая творит.
2. Сын - пользуется всем что для Него сделано. Это Свет сознания в котором творчество жизни и любовь.
3. Святой Дух - Он мудр, знает все как нужно делать. Это само творчество.
Человек в состоянии полной своей реализации имеет возможность быть в постоянном контакте со всеми ипостасями Бога через присущие ему три портала.
Это порталы: - в муладхаре со Святым Духом, в анахате со Светом Сына, в сахасраре с Богом Отцом на небесах.
Einfach Ich)
16.10.2023, 15:32
Интересная тема. Думал, про венерологию, а оказалось, про одиночество. Хорошо, когда есть человек, с которым, хотя-бы, можно попить кофе. Да.
Почитаю.
)))
Почему то, я всегда была уверена, что и в 60+ можно ещё радовать друг друга физической любовью) чем крепче физическая любовь, тем прочнее связь на тонких планах. Но наверное, я ещё не всё знаю об этом мире) принцип понятен, не понятно, почему нет физической близости, хотя бы объятий)
)))
Почему то, я всегда была уверена, что и в 60+ можно ещё радовать друг друга физической любовью) чем крепче физическая любовь, тем прочнее связь на тонких планах. Но наверное, я ещё не всё знаю об этом мире) принцип понятен, не понятно, почему нет физической близости, хотя бы объятий)
Наверное потому, что для того, чтобы после 60-ти нежно покусывать мочку уха партнёрши, надо сначала принять таблетки от давления, а потом пойти в ванную комнату, и одеть зубы. А потом, опять же, склероз... пока придёшь, забудешь цель экспедиции.
Следуя мудрости древних славян о том что Бога нужно знать, мы осветили основные понятия о божественности. В отличие от религиозных доктрин здесь показано откуда и зачем появился Творец. Сказано о причине сотворения Вселенной. Рассмотрена природа творения, в том числе также природы Бога в его ипостасях. Я не излагаю здесь доктрину, поэтому не углубляюсь в детальный разбор понятий с логическими построениями моделей, в примерах попыток представления абстрактного. Единственно что могу сказать, здесь чтобы ориентироваться нужно применять разум, но не ум.
Следующим этапом будет разбор того во что было бы полезно верить, а именно - в человека.
Есть известная формула утверждающая что: - Человек, это существо о двух ногах, без перьев.
Я тоже верил в то что перьев в человеке не должно быть. Но следуя логике народной мудрости о том что - ни что не вечно под Луной... Пришлось усомниться в этой формуле. Сейчас я нахожусь в поиске новой формулы человека. На вооружение для поиска я взял еще одно мудрое изречение из трагедии Шекспира "Гамлет": - "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". Не, ну можно допустить что если сны не снятся то сон крепче, следовательно такие люди имея стабильную нервную систему слывут мудрецами. Добавим сюда еще живой интерес и способность представлять в картинках любую идею.
Первая идея о человеке говорит о том что человек, это основной инструмент для достижения основной цели через сотворение Вселенной.
Как это понимать? Понимать нужно так что человек сотворен как основной носитель и распространитель Света во Вселенной.
Какой Свет? Это первое что было сделано Творцом - Он, сказав - "да будет" заставил Тьму родить Свет из своей утробы.
Напомню: - "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет." (Книга "Бытие", глава 1:3) И Свет стал антиподом Тьмы.
Потом Творец точно также из Тьмы получил Твердь. Твердь, это не материя в нашем понимании. Твердь, это антипод Хаоса. Это принцип стабильности, устойчивости и защиты. С помощью этой Тверди Творец отделил пространство сотворения жизни от хаотического межмирного пространства Космоса. Здесь аналогично Свету Твердь стала среди вод космического Хаоса, и Хаос не смог поглотить эту Твердь.
"И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так." (Книга "Бытие", глава 1:7)
Получив Твердь Творец сделал из нее защиту для сотворения живых существ. Для жизни еще нужна была материя для воплощения. Поэтому Творец с помощью естественных процессов и с применением принципа стабильности сделал так чтобы из существующей материи появилась вода и суша, это и есть два основных условия наряду с защитой для возникновения жизни.
Потом поэтапно началось буйство жизни. Жизненные формы усложнялись все более для достижения тех форм в которые могли бы воплощаться человеческие души. Тело человека должно быть по образу божьему. Формы же произрожденные из лона земного не могли содержать светоносные возможности. Поэтому нужно было чтобы материя тел человеческих была сотворена непосредственно Творцом.
Это и произошло: - "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (Книга "Бытие", глава 1:27)
Таким образом только человек имеет телесную оболочку по образу божьему которая может содержать светоносную душу.
Может ли быть понятно то что не до конца освещено? Я сказал о таком понятии как Твердь, но не сформулировал его. В принципе Твердь, это то на что можно что то положить, или лечь самому. Представить такое не очень приятно ибо там видимо слишком сыро... Поэтому рассмотрим это понятие глубже по смыслу:
- "И назвал Бог твердь небом..." (Книга "Бытие", глава 1:8) Тут с Богом не поспоришь, но получается что небо должно быть твердым? К стати, многие эзотерики утверждают что небо представляется как некая хрустальная сфера на которой приклеены звезды, а Луна и Солнце - это как два светильника постоянно вращающиеся вокруг Земли. В это можно было бы поверить если бы не другие планеты... получается что у каждой планеты должен быть такой "планетарий"?
Реально небо - это не хрустальная или какая либо сфера вокруг Земли. Под твердью в святом писании подразумевается твердый и незыблимый свод законов по которым живет небо и земля. И более того, скажу что это круче любого закона, потому что эта твердь называется - Кон.
Кон стоит между планетарным миром с одной стороны, и открытым Космосом с другой стороны. Он появился тогда когда еще не было материи, и с обеих сторон Кона еще буйствовали воды Хаоса. Таким образом я избегаю конкретной формулировки Тверди в силу того что все знают что такое Кон с большой буквы. Для тех кто в танке предлагаю погуглить, ну а если и это не получится то тогда удовлетворит Ваше любопытство википедия. В качестве доказательства могу предоставить цитату которая свидетельствует о том, что древние правильно понимали смысл понятия - Твердь.
- "Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь." (Псалтырь, глава 18:2)
А также:
- "Величие высоты, твердь чистоты, вид неба в славном явлении!" (Книга премудрости Иисуса, сына Сирахова, глава 43:1)
С того времени только Коном регулируется как движение космических тел и явлений, так и то что происходит в мирах. И мы всегда можем хоть и не лечь, но положиться на незыблемую твердь Кона (твердь небесную) в случае необходимости. Или просто наблюдать и слушать прекрасную "музыку небесных сфер".
В славянской буквице даже была специальная буква посвященная тверди небесной, это буква "ять" или "твердо", сегодня мы знаем эту букву как твердый знак и применяется она у нас иначе. Эту букву раньше приписывали в конце слова обозначающее вполне природное понятие, как бы утвержденное свыше, например - "Трактиръ"
Ну, кажется с Твердью разобрались, то есть - Твердь, это все то что реально и незыблемо существует, и выполняется само собой. Самой первой формой выражения Тверди был и есть Кон, действие которого распространяется как на Мир так и на открытый Космос. Кон, это запечатленная воля Творца.
Теперь нам нужно только установить логическую связь между Твердью и уже существующим тогда Светом.
Обратим внимание на это: - "И свет во тьме светит, и тьма не объяла его." (Евангелие от Иоанна, глава 1:5)
Первым актом Творца было рождение Света в утробе Тьмы. Там Свет и пребывал до тех пор пока не возникла таким же образом из Тьмы Твердь. Эта "сестричка" помогла Свету пробиться сквозь Тьму. Дело в том, что сложный процесс оплодотворение семенем Тьмы проходил в результата творчества Духа Святого. А вот закон вегетации плода с последующим рождением в иную среду был впечатан первой строкой в твердь Кона. Так возник Кон на почве новорожденной Тверди.
Если кто интересовался тем как в почве прорастает семя, тот знает что после прорыва оболочки первый пагон устремляется в глубину почвы образуя корень. И только потом начинает расти пагон в иную среду. Точно так и Свет из Тьмы пророс в мир первозданного Хаоса, осветив Его. Так появилась первая информация о том что везде Хаос. Поэтому Творец принял единственно правильное решение о том что Хаос нужно упорядывачивать и организовывать. Так появились первые формы в информационной среде - программные модули и массивы. Свет высвечивал перспективы, Дух творил все новые и более сложные информационные формы. Наконец появляется геном Жизни. Жизнь с большой буквы, это божество. Это тоже дух организующий более совершенные информационные формы способные к автономному существованию и развитию оживляя Природу. Это ипостась Природы полностью ведомая Святым Духом. Так в информационном плане бытия были сотворены и другие божества являющиеся духами.
Так начиналась и эволюционировала жизнь в информационном плане бытия. Тогда все живые существа которые рождались становились духовными, а их материя и форма была информационная. Эти боги эволюционировали по логическому закону от простого к сложному, от предиката к истинности, от причины к следствию, от однозначности к многозначительности. Своей деятельностью древние боги умножали Свет который рос по законам вегетации умножая ветви от единого основания к разнообразия логических следствий. Так взращивается древо Жизни которое вырастая умножает Свет струящийся по веткам и заходя капелькой в каждый листочек. Где листочек, это индивидуальная душа содержащая частичку Света.
Блиин! Только затронул истоки абстрактных информационных форм, а они тут как тут, и не одна сразу. Обычно я разговариваю с одной идеей (так я называю абстрактную информационную форму). При чем я никогда не выбираю с какой идеей и когда я буду говорить, она приходит ко мне сама именно в то время когда я готов ее воспринять. А сегодня с утра, такое столпотворение!))) Только проснулся, а они уже ждали... ) В общем так... ща расскажу..., а то они меня замучают.
1. О древе Жизни
Древо Жизни проросло из семени которое уронил Творец во Тьму. Тогда уже действовали законы диалектики привнесенные во Тьму еще Софией через Духа Святого.
Закон единства и борьбы противоположностей. В интернете я нашел массу формулировок этого закона, но исчерпывающей так и не нашел. Поэтому попытаюсь объяснить его в изложении идеи: - Закон содержит два аспекта: - аспект единства, и второй аспект борьбы.
1. Закон единства гласит: - Гармоническое взаимодействие двух противоположных начал порождает третье начало.
2. Закон борьбы гласит : - Антагонистическое взаимодействие двух начал в случае равенства их абсолютной величины приводит к их уничтожению, иначе к остатку от большей величины.
Примечание ко второму аспекту закона: - В высших формах материи антагонизм может приводить к возникновению третьей величины состоящей в антагонизме к исходным двум с уничтожением последних.
Как видно именно первый аспект нам интересен для понимания того как зародился Свет во Тьме. Почему именно первый? Потому что Хаос и Тьма не являются антагонистами. В космосе они остаются всегда и до сих пор делая одно общее дело - разрушение.
Свято Дух находящийся во Тьме соединяет Тьму и Хаос исключительно в гармоническом противостоянии. Это выглядит так как два объекта двигаются друг за другом по кольцевой траектории с постепенным уменьшением диаметра кольца. Тогда в итоге они приближаются друг к другу в прекрасном вихре некоего танца, и в их экстазе зарождается третья величина которая не содержит ни тьмы и ни хаоса - это Свет. Этот процесс можно назвать одним словом - вихревание, или просто вихрь. Вихрь - это основной принцип творения и творчества вообще.
Получив Свет (разрешение) и Твердь (гербовую печать) Творец получил два основных инструмента для создания проекта Вселенной. Тогда можно было говорить только о проекте ибо кроме как информации другой материи не было.
Зародившись Свет пустил свой корень во Тьме. Второй пагон вырос из Тьмы и осветил Хаос.
Хаос организованный Светом дал возможность Творцу сотворить информационный план бытия. Проявились массивы хаотической информации. Первые манипуляции с информацией дали возможность создавать информационные формы. А первый дух который привел с собой Святой дух, был дух Жизни. Этот дух организовал себе воплощение в материю информационных форм в виде глобального генома Жизни. Так начала свою эволюцию Жизнь с простой идеи.
Потом из Плеромы начали приходить новые идеи, они облачались в информационную материю и принимали участие в проекте Вселенной. В нашем понимании это были древние боги. Они организовали дружный коллектив типа проектно конструкторского бюро.) Каждый творил свои формы предлагая включить их в генеральный проект, а Творец смотрел и оценивал. И если предложение очередной идеи (бога) вписывалось в общий замысел то Творец с помощью Тверди утверждал и вписывал в Кон.
Так создавалась Вселенная в информационном плане бытия.
В информационном плане проект разрастался в древе Жизни, где геном Жизни был комелем. От комеля отходили основные ветки которыми занимались главные божества. Тогда листьев еще не было. Свет как живительный сок древа распространялся по веткам, получая силы из творческих результатов сознания богов которые занимались соединением и преобразованием Тьмы и Хаоса в корнях древа. Корни древа Жизни все глубже прорастали во Тьму организовывая инфернальную часть миров.
Так строилась математическая модель Вселенной. Это была древовидная информационная структура. В этой математической "моделе" жили и сами "математики" которые эту модель и сотворили. Творили они с помощью просветления Хаоса, что давало им возможность находить новые теории которые потом доводились до достоверности. А в математическом мире достоверность уже была и реальностью, и действительностью. Как было ранее сказано, структура Вселенной была и есть бинарная. Все что было вне Тьмы и пропитано Светом познания люди потом назвали добром. Корневище же которое эволюционировало углубляясь во Тьму люди назвали злом.
Отсюда мы можем извлечь для себя практически ценную мысль о том что добро и зло не находятся в состоянии антагонизма. Это как у дерева корень и крона - они друг без друга не могут жить. Ведь понятно что корневище питает крону. Зачем крона нужна? Нужна, потому что на кроне зреют плоды. И все Древо, и вся Жизнь - все это ради того что в определенное время созреют плоды. Именно плоды имеют реальную ценность. Ну а тогда до плодов было еще далеко потому что не было физической материи...
Как можно представить жизнь в математической Вселенной? Во первых, эта вселенная была и остается живой. Обитатели же Вселенной четко различали живые формы от неживых. Для этого использовалась, тогда в той среде то что мы называем теорией Пуанкаре. В свое время Пуанкаре видимо имел беседу с идеями когда провозгласил:
- "Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере." Сфера описывается математически и такая форма однозначно не живая. Следовательно все то многообразие которое не гомеоморфно сфере можно считать живым. Все так просто.)
"Бог есть дух..." - так сказал Иисус Христос (Иевангелие от Иоанна, глава 4:24)
Согласно гностическим текстам "Крест", а именно Христос поставил предел Софии Премудрой в ее падении в Бездну разочарования и страданий. Это тот Христос который есть Свет. Именно Свет должен осветить Тьму и преобразить Софию Ахамот светом Жизни Вселенной и возвысить до Плеромы где она соединится с Софией Премудростью.
Но чтобы это сотворить, нужно исчерпать Тьму. А чтобы исчерпать Тьму нужно в эволюции космической материи дойти до самой плотной физической материи и охватить ее эволюцией. Организуя хаос в самой плотной материи сотворить жизненные формы, а жизненные формы осветив Светом пробудить в них сознание и стремление к совершенству.
Поэтому вектор устремление Творца направлен на достижение сознания в самых грубых и плотных материях. Вектор устремления Природы под влиянием Святого Духа направлен на организацию хаоса в грубой материи и создание живых форм готовых к принятию сознания и Света.
Иными словами получается что божественные духи стремятся во Тьму все более плотной материи, а Природа под водительством Духа Святого идет на встречу Творцу и Его воинству божественных духов.
И наконец мы приходим в своих рассуждениях о понятии - Человек. Мы интуитивно понимаем что человек относится к природной форме материи готовой к принятию сознания. Это все то, что нам дает Природа. Обращаю внимание на это:
- "И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так." (книга "Бытие", глава 1:24)
Здесь мы видим что Природа (земля) сама дает душу своим питомцам. Это весьма важно! Здесь говорится о том что душа есть и у животных. Получается что душа, это еще не дар божий. Кроме того обращаю внимание родноверов на то что человек относится к разряду живых душ с родами их, и это чисто природное явление. Поэтому в родах нет ничего божественного. Божественным может быть человек достигший своей индивидуальности в Свете своего сознания.
- "И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что [это] хорошо." (книга "Бытие", глава 1:25)
Звери и скот не были сотворены. Они были созданы из имеющихся в Природе ихних душ. То есть, Творец взял имеющиеся в Природе души и одел их в материальные тела взятые опять же в Природе. И наконец:
- "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (книга "Бытие", глава 1:27)
Что же касается человека то здесь совсем другое. Человека Творец сотворил, и наверняка в свое творение он дал божественные гены которые дали возможность поместить в душу человека частичку Света! Этим человек отличается от обыкновенного животного.
Что же касается человека то здесь совсем другое. Человека Творец сотворил, и наверняка в свое творение он дал божественные гены
Что значит - творить? Чем творчество отличается от создания? Вот я создаю когда паяю и собираю свой собственный электронный прибор. Дело не хитрое когда уже есть принципиальная и монтажная схемы, есть необходимые инструменты, есть методика сборки и наладки - это называется создавать.
А вот если исходных материалов нет, еще нет в природе такой схемы, а есть только идея... И власть идеи такая что не считаясь ни с чем мы берем и творим - это творчество.
Когда объективные трудности не останавливают, а наоборот - только увеличивают интерес. Но это не главное, это лишь один аспект творчества. Есть в творчестве самый главный аспект, который состоит в том что творец вкладывает в свое творение частичку себя. Вот почему я сказал что Творец обязательно вложил в человека что то от Себя, может даже и часть генетического материала. Об этом свидетельствуют разные легенды древности. Да и прямая речь о том:
- "... и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою." (книга "Бытие", глава 2:7) - это есть творческий акт передачи дыхания жизни непосредственно от Бога, хотя до сих пор Бог человека создавал из того что было под рукой (праха земного).
Скажете что в первой главе Бог творил человека вообще. Да, есть некоторое несовпадение, но это как раз тот момент который говорит о том что святое писание нужно уметь понимать. Мы пока этими политическими моментами заниматься не будем.
Очень хорошо видно творчество художника. Есть много картин написанные превосходно, но не вызывающие особого интереса у ценителей искусства. В то время как "Черный квадрат" Малевича весьма ценная картина, хотя кажется что нарисовать квадрат черной краской под силу даже школьнику. В чем дело? Дело в том что Малевич вложил в свою картину свою энергетику. В этой картине есть магические флюиды вызывающие у некоторых людей особые чувства и состояния. Почему? Потому что картина была сотворена. Человек не просто писал картину - он это делал с большим творческим напряжением. О таком состоянии хорошо говорит легенда о Пигмалионе который своей любовью к сотворенной им скульптуле названной Галатея, оживил ее. Так каждый творец в той или иной степени оживляет неживые предметы. Это кроме картин могут быть амулеты сделанные вручную, намоленные иконы, музыка изшедшая из сердца, и т. д.
Понятно.
_UG4owIhk4I?si=iDULZFTB935mVMoj
Ни разу не флуд, просто ассоциативный ряд)
Ни разу не флуд, просто ассоциативный ряд)
Не будем мешать человеку. Он так видит.
Ни разу не флуд, просто ассоциативный ряд)
Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей, по его словам знал 400 относительно честных способов отъема денег. - Это тоже творческая личность.) И вобще, если к творчеству относиться творчески то многое в нашей жизни станет понятным, и мы будем менее категоричны утверждаясь в своей правоте.)))
Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей, по его словам знал 400 относительно честных способов отъема денег. - Это тоже творческая личность.) И вобще, если к творчеству относиться творчески то многое в нашей жизни станет понятным, и мы будем менее категоричны утверждаясь в своей правоте.)))
Абсолютно с Вами согласна)
Когда человек только приходит в этот мир, что ему доступно прежде всего? Ответ - игра. Посмотрите на детей, если бы не обязаловка в школе и дома - что бы они делали?
К сожалению в наше время еще не покинувшей нас Кали-юги многие родители считают что ребенок должен быть серьезно сосредоточен на своих обязанностях. А желающих навешать на послушного ребенка обязанностей всегда находятся среди взрослых, которые со всей силы своего взрослого интеллекта следят что бы у ребенка не оставалось времени на игры. И если ребенок принимает авторитет взрослых и старается то мы получаем в итоге скучных отличников, а потом и исполнительных рабочих и служащих влачащих свое существование от получки до зарплаты. Эти люди теряют интерес к жизни и считают что живут только ради семьи и детей. Но жизнь - она живая и сообразительная, и часто показывает какие оторвы у него вырастают детки, и чего стоит его унылая мораль патриарха по отношению к жене.
Скажете что я начинаю морализировать и строить из себя святошу? Да нет, я уж точно знаю о чем говорю. Здесь и идеи не нужны - сам прошел и казарменные порядки в советской школе, и неудачную карьеру после института... Потому что поумнел и забросил карьеризм, после чего получил столько материального достатка что и не мечтал. Да и сейчас материально обеспечен, а по жизни играюсь - с начала конструировал, сейчас философствую... Я не гуру - просто пытаюсь творить по жизни.
В защиту своей жизненной позиции хочу напомнить тот факт что все дети хотят играться. Это их природное качество. А если душа Природы это Дух Святой, то сами понимаете что это богоугодное явление. Что говорит Иисус Христос о детях?
- " 1 В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном?
2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них
3 и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;
4 итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном;
5 и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает;
6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской." (Евангелие от Матфея, 18:1-6)
Что тут еще можно сказать? Будьте как дети свободны в своем творчестве. Природа дает человеку способность к творческой жизни с самого рождения. Это люди сами придумали что дети играют и это не серьезно, а творить могут только взрослые. Это предрассудки. И у детей, и у взрослых - все это творчество. А игрушки, это у серьезных и высокомерных дядей которые не знают что творят. Коррупционные схемы, конспирология, глобальные проекты денежных воротил - все это рухнет очень скоро. Еще Т.Г. Шевченко писал о нашем скором будущем:
"І на оновленій землі
Врага не буде, супостата,
А буде син, і буде мати,
І донька в світі буде з татом,
І будуть люде на землі."
Откуда я взял синюю строчку? Она там должна быть. А кто ее оттуда убрал, и зачем? Не знаю, хотя догадываюсь.
Насчет материального сейчас все быстро меняется. И тем не менее, Ваш пример достоин подражания.
Кое что интересно было почитать. Спасибо.
Есть один момент, творчество конечно хорошо, но вот точные науки .. и все что связано с промышленностью. Меня удивил этот тренд на поощрение "танцующих и поющих" уже с конца 90-ых. Может оттого, что дети мальчики и точные предметы - это был их конек.
Нельзя же совсем стране выпадать из промышленности и науки в художественное творчество.
Может быть у Вас есть хороший пример, что в Украине делалось в ней за эти годы?
Насчет материального сейчас все быстро меняется. И тем не менее, Ваш пример достоин подражания.
Кое что интересно было почитать. Спасибо.
Есть один момент, творчество конечно хорошо, но вот точные науки .. и все что связано с промышленностью. Меня удивил этот тренд на поощрение "танцующих и поющих" уже с конца 90-ых. Может оттого, что дети мальчики и точные предметы - это был их конек.
Нельзя же совсем стране выпадать из промышленности и науки в художественное творчество.
Может быть у Вас есть хороший пример, что в Украине делалось в ней за эти годы?
Мне кажется что Вы как и я, советский инженер по образованию. В 70-80 годах прошлого века нас было много, и мы были признаны во всем мире. Потому что у нас была возможность реализовывать творческий подход к труду инженеров и ученых НИОКР (научно исследовательские и опытно конструкторские работы) во всех отраслях промышленности. Я в то время ходил на работу как на праздник. Мне было интересно каждый день на работе внедрять все новые свои технические решения. И не важно что кто то мог потом оформить их как свои достижения. Я все понимал и не пытался дорого продавать свое творчество. Мне было достаточно того что мне разрешали творить.
Так же мы не имеем морального права запрещать творчество в гуманитарной сфере и искусстве. Тем более что сегодня в материальном достатке население Земли может быть легко удовлетворено, если бы не специально созданные препятствия к этой цели. И только война заставила власть имущих снова обратиться к творчеству инженерного корпуса страны - этот трэнд останется уже на всегда. Просто некто делает все чтобы увеличить страдания людей.
Мне кажется что Вы как и я, советский инженер по образованию. В 70-80 годах прошлого века нас было много, и мы были признаны во всем мире. Потому что у нас была возможность реализовывать творческий подход к труду инженеров и ученых НИОКР (научно исследовательские и опытно конструкторские работы) во всех отраслях промышленности. Я в то время ходил на работу как на праздник. Мне было интересно каждый день на работе внедрять все новые свои технические решения. И не важно что кто то мог потом оформить их как свои достижения. Я все понимал и не пытался дорого продавать свое творчество. Мне было достаточно того что мне разрешали творить.
Так же мы не имеем морального права запрещать творчество в гуманитарной сфере и искусстве. Тем более что сегодня в материальном достатке население Земли может быть легко удовлетворено, если бы не специально созданные препятствия к этой цели. И только война заставила власть имущих снова обратиться к творчеству инженерного корпуса страны - этот трэнд останется уже на всегда. Просто некто делает все чтобы увеличить страдания людей.
Коммунист. Бывает.
Коммунист. Бывает.Может Вы поспешили с оценкой? Настоящий "коммунист", как в анекдоте: рот закрыл — рабочее место убрано. Инженер это совсем не о том.
И так, в чем суть проблемы и как от нее можно избавиться?
Избавление в том что мы не должны нашим детям перекрывать данный Жизнью им портал Святого Духа!
"І на оновленій Землі" все будут тщательно оберегать в себе портал Святого Духа, когда поймут что этот Дух не где то на небесах почивает. Когда поймут что главное наше сокровище в нас самих. А тем кто еще ищет Святого Духа на небесах... Как говорил в свое время известный одессит Роман Карцев: - "Пусть ищут, после того как найдут..."
Вспомним что говорил Иисус о Духе Святом которого Он нам завещал:
"Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам." (Евангелие от Иоанна, 14:26)
И так, Дух Святой с нами, а не на небесах. Что будет с тем кто не принимает Духа Святого? В первом приближении понятно что он будет лишен творчества, и жизнь его будет серои и безрадостной. Тогда очень легко человек поддается соблазнам инфернального мира отягощая свою душу.
Так же мы не имеем морального права запрещать творчество в гуманитарной сфере и искусстве. Тем более что сегодня в материальном достатке население Земли может быть легко удовлетворено, если бы не специально созданные препятствия к этой цели. И только война заставила власть имущих снова обратиться к творчеству инженерного корпуса страны - этот трэнд останется уже на всегда. Просто некто делает все чтобы увеличить страдания людей.Ну да ... конкурсы красоты вместо того, чтобы принять предложение Дойче Телекома о сотрудничестве, вот что в багаже красного директора Кучмы. Да и поворот к ЕС с начала двухтысячных тоже начинался в школах с - напиши сочинение на тему, чем же хорош ЕС .. В школе я об этом говорила, но толку то.. рыба портится с головы.
Может Вы поспешили с оценкой? Настоящий "коммунист", как в анекдоте: рот закрыл — рабочее место убрано. Инженер это совсем не о том.
100% коммунист. Пробы негде ставить.
100% коммунист. Пробы негде ставить. Делая заказ по телефону, я как-то познакомилась с бывшим освобожденным профоргом крупного предприятия .. он весьма не жаловался на жизнь, торгуя всякими гербалайфами и курительными смесями. Да. Мне он и рассказал этот бородатый анекдот о рабочем месте и языке.
О Славяне же мы ничего не знаем. )
Что тут еще можно сказать? Будьте как дети свободны в своем творчестве. Природа дает человеку способность к творческой жизни с самого рождения. Это люди сами придумали что дети играют и это не серьезно, а творить могут только взрослые. Это предрассудки. И у детей, и у взрослых - все это творчество. А игрушки, это у серьезных и высокомерных дядей которые не знают что творят. Коррупционные схемы, конспирология, глобальные проекты денежных воротил - все это рухнет очень скороА как Вы видите осуществление вот этого "рухнет очень скоро"?
Делая заказ по телефону, я как-то познакомилась с бывшим освобожденным профоргом крупного предприятия .. он весьма не жаловался на жизнь, торгуя всякими гербалайфами и курительными смесями. Да. Мне он и рассказал этот бородатый анекдот о рабочем месте и языке.
О Славяне же мы ничего не знаем. )
Как не знаем? Профессия - "лить в уши". Политрук, если не про коммунизм, так про помазанизм. Вот тот, с гербалайфом, сначала идеей торговал, потом бадами. Тут то же самое. Пустомели это. Пустое.
Как не знаем? Профессия - "лить в уши". Политрук, если не про коммунизм, так про помазанизм. Вот тот, с гербалайфом, сначала идеей торговал, потом бадами. Тут то же самое. Пустомели это. Пустое.Политрук - это и мое любимое словечко. Но протестуют некоторые) говорят мол парторг, профорг, инженер по соц.соревнованию .. etc
Славян похвалитесь чем-нибудь толковым .. пожалуйста, откиньте скромность!
Жизнь в информационном плане бытия представляется как древо Жизни. Плоды этого древа дают способность вкусившему познать добро и зло во всех аспектах. Познать добро и зло, это значит познать Жизнь во всей Ее полноте.
Жизнь в энергетическом плане бытия представляется как поток вод. Этот поток образован их вод Хаоса освещенного Светом и упорядоченного и организованного в процессе творчества Творца и Святого Духа.
Почему в Украине коррупция непобедима до сих пор? Потому что много творцов в этой стране. Есть нюанс, о который споткнувшись творец зачеркивает все свое творчество поворачивая его против себя. Это когда человек творит, и думает что для себя. Когда человек творит для собственного обогащения - это своекорыстие и есть стержень коррупции.
"Делай добро и бросай его в воду." - Это очень ценный совет творцу.
Только так можно творить себе во благо потому что мы не можем знать каких благ мы заслуживаем в этой жизни. Бросая результаты своего творчества в воды потока Жизни мы отдаем все на общее благо. И тогда сама жизнь без наших усилий отдаст нам столько сколько на самом деле мы заслуживаем. Я это испытал на себе когда мне вернулось больше чем я мог ожидать.
По такому принципу будет организована грядущая общественная жизнь людей. Это будет как минимум общество творцов. Ублюдки там не выживут.
А вот Ваш ник .. Пустой мне когда-то сбросил такие строчки на мой ответ, кто мне более приятен Пастернак или Блок.
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, С раскосыми и жадными очами! Для вас — века, для нас — единый час.
Что скажете?
Политрук - это и мое любимое словечко. Но протестуют некоторые) говорят мол парторг, профорг, инженер по соц.соревнованию .. etc
Политрук - говнище ещё то, но с хорошим жалованием.
Люблю носиться с разными авторами. Славян, как Вам, зацените.
Когда снег опадает с ветвей, когда солнце ласково светит, когда дождь питает всё живое - это свет.
Когда снег всем весом давит, и ломаются ветви, солнце сжигает весь урожай, а дождь превращает благодатную почву в чавкающую жижу под ногами - это тьма.
Когда свет в раздоре с тьмой. Когда между ними война, поток возмездия стирает все границы и наступает великий предел.
Великий предел - голод, голая баба без имени, порочащая своё имя. Когда границы сметены, нет Бога, нет света в душе и нет ничего такого, что называлось бы злом. Это хаос.
Когда два начала заняты борьбой, когда нет границ - всё возвращается к началу начал. И ничто уже не имеет смысла. Нет ничего, даже имён. Тогда начинается великая игра.
Политрук - это и мое любимое словечко. Но протестуют некоторые) говорят мол парторг, профорг, инженер по соц.соревнованию .. etc
Славян похвалитесь чем-нибудь толковым .. пожалуйста, откиньте скромность!
Я под заказ не работаю.)
Из всех животных мне более нравятся коты. Это потому, что они не зависимы и живут сами по себе.)
Люблю носиться с разными авторами. Славян, как Вам, зацените.
Свет, Тьма, Хаос, и диалектические законы переданные от Премудрости через Святого Духа, в частности - закон единства и борьбы противоположностей.
Это все уже изложено в этой теме. Видение данного автора этого всего в природе одобряю.
На счет азиатов могу сказать: - Восток - дело тонкое. У азиатов другие мозги, и вряд ли я к ним отношусь. Не могу судить, каждому свое. Главное то что я точно знаю что мое.)
Свет, Тьма, Хаос, и диалектические законы переданные от Премудрости через Святого Духа, в частности - закон единства и борьбы противоположностей.
Это все уже изложено в этой теме. Видение данного автора этого всего в природе одобряю.
На счет азиатов могу сказать: - Восток - дело тонкое. У азиатов другие мозги, и вряд ли я к ним отношусь. Не могу судить, каждому свое. Главное то что я точно знаю что мое.)От Василисы Премудрой .. вот оно что )
Да, изложено, прочитала. Но с Вашей подачей текста и говорить как бы не о чем.
Ваше право, привет полтавским котам )
А знаете, среди "коммунистов" тоже встречались мистики - научные сотрудники, например
А знаете, среди "коммунистов" тоже встречались мистики - научные сотрудники, например
Нет, не знаю. Не знаком. Вся коммунистическая наука - говно.
Нет, не знаю. Не знаком. Вся коммунистическая наука - говно. А Вы знаете, какую странность я отметила. Что ник Славян сейчас значится свежезарегистрированным, а когда этот пользователь только стал писать, в профиле была давняя регистрация.
Как-то необычно.
А Вы знаете, какую странность я отметила. Что ник Славян сейчас значится свежезарегистрированным, а когда этот пользователь только стал писать, в профиле была давняя регистрация.
Как-то необычно.
Бывает.
Нет, не знаю. Не знаком. Вся коммунистическая наука - говно. разве
Бойтесь странностей. Всё хорошее просто и понятно, а где странности, там всегда какая-нибудь муть. И вообще приучите себя к тому, чтобы у вас во всём была ясность» Л.Д. Ландау
Единственной не физической теорией Ландау была теория счастья. Он считал, что каждый человек должен и даже обязан быть счастливым. Для этого он вывел простую формулу, которая содержала три параметра: работа, любовь и общение с людьми.
разве
Упс... сейчас даже перечитал биографию Ландау. Я не обнаружил там его коммунистического прошлого. Как коммунисты его пытали в тюрьмах - это да, было, а членство в КПСС...
Ты уверена?
ничего коммунистического, социалистического и прочего не бывает без людей, которые в то время живут
Принцип системы был предельно прост — вести подробный учет времени, будь оно потрачено на научную работу, чтение художественной литературы либо отдых, вроде общения с друзьями.
Положив начало системе в 26 лет и используя ее до конца жизни, Любищев как будто завел внутри себя часы с обратным отсчетом. Мало того, что он как никто другой, осознавал всю важность и ценность каждого часа человеческой жизни, но и научился чувствовать время как нечто материальное. Даже дети профессора позже рассказывали автору книги, в лице Д. Гранина, о том, как заходили в рабочий кабинет к отцу с вопросом, отвечая на который профессор, сам того уже не замечая, ставил заметки начала и окончания беседы себе в дневник. Он делал это уже даже не смотря на часы! Как будто время стало для него чем-то осязаемым!
Он никогда не мог просто “убивать время”. Это всегда было временем познания, временем творения, временем наслаждения жизнью. Узнавая Любищева уже не можешь согласиться с привычным утверждением что “жизнь коротка”, ведь в ней можно так много успеть: и наработаться, и напутешествоваться, многое увидеть, услышать, прочесть, вырастить и воспитать детей. Разве не интересно?
Упс... сейчас даже перечитал биографию Ландау. Я не обнаружил там его коммунистического прошлого. Как коммунисты его пытали в тюрьмах - это да, было, а членство в КПСС...
Ты уверена?у меня было так - "коммунисты", как жившие в то время в той же стране, Вы не заметили?
ничего коммунистического, социалистического и прочего не бывает без людей, которые в то время живут
Разве не интересно?
Пустое.
Ты забыла главный принцип - кто был ничем, тот станет всем. Перевожу - кто был говном, тот стал конфетой. Соответственно, кто был человеком - того расстреляли... или опустили, или изгнали в загнивающий капитализм.
у меня было так - "коммунисты", как жившие в то время в той же стране, Вы не заметили?
Коммунисты, как и фашисты - это члены соответствующей партии (секты).
Пустое.
Ты забыла главный принцип - кто был ничем, тот станет всем. Перевожу - кто был говном, тот стал конфетой. Соответственно, кто был человеком - того расстреляли... или опустили, или изгнали в загнивающий капитализм.как говорил ребе из кинофильма Танго Шалом - это взгляд только с одной стороны, а с другой стороны .. и еще с другой стороны
Славян тут писал
Закон единства и борьбы противоположностей. В интернете я нашел массу формулировок этого закона, но исчерпывающей так и не нашел. Поэтому попытаюсь объяснить его в изложении идеи: - Закон содержит два аспекта: - аспект единства, и второй аспект борьбы.
1. Закон единства гласит: - Гармоническое взаимодействие двух противоположных начал порождает третье начало.
2. Закон борьбы гласит : - Антагонистическое взаимодействие двух начал в случае равенства их абсолютной величины приводит к их уничтожению, иначе к остатку от большей величины.
Примечание ко второму аспекту закона:
- В высших формах материи антагонизм может приводить к возникновению третьей величины состоящей в антагонизме к исходным двум с уничтожением последних. На каком-то этапе именно эта страна и помогла развиваться загнивающему капитализму
Мы не знаем каким бы был мир без этой революции октябрьского переворота.
не знаем
как говорил ребе из кинофильма Танго кошер - это взгляд только с одной стороны, а с другой стороны .. и еще с другой стороны
Точно.
UYKYNpEe4N0
Танго Шалом, сорри ) поздно уже, спать пора)
Я не смотрел этот фильм. Интересный?
Есть с хорошей озвучкой и переводом, в сети.
Смотреть можно, там кое что просматривается о тенденции.
Попробую глянуть. Может зайдёт.
И все таки пазлы сошлись. Несколько дней эти пазлы не сходились, что стало преградой на пути развития темы. Дело в том что так или иначе можно рассматривать вопрос о человеке, но логический тренд постоянно упирается в физическую материю. А у меня до сих пор из материи только информация. Знаю что должны быть этапы образования более плотной материи. Знаю что элементарные корпускулы физической материи образуются на почве коагуляции (уплотнения) энергий. Это уже сегодня видят современные ядерные физики в адронном коллайдере, а также при работе прочих сооружений типа синхрофазотронов. Ну а сотворить энергетический план Вселенной из информационного - здесь проблема.( Делал запросы, снил, спрашивал в снах... ответ - Да. А как? Мне не понятно. Как можно коагулировать информацию чтобы получить энергетический поток?
Только сегодня пришла идея. Принцип подобный тому как из энергетического сгустка получается корпускула. Нужно добиться стабилизации в циклическом процессе.
Допустим в Космосе ничего нет - только некая информация. Кинем в такой Космос не раскрученный гироскоп. Он там будет находиться в том состоянии в зависимости от того в каком положении мы его оставили. Приложим к этому гироскопу усилие и он тут же поменяет свое положение согласно приложенному усилию. То есть гироскоп без своей внутренней энергии подчиняется любой внешней энергии усилием которой мы на него действуем. Другое дело когда мы этот гироскоп раскрутим. Раскрученный гироскоп уже будет обладать внутренней энергией которая зафиксирует его в том положении в котором он был раскручен. Тогда чтобы поменять положение гироскопа в пространстве нужно приложить усилие с энергией преобладающей внутреннюю энергию последнего, а иначе гироскоп не сдвинется.
Точно так можно раскрутить информацию. Это когда большой массив информации образует программный цикл. В этом случае весь массив попадает в некое стабильное состояние и не взаимодействует с посторонней информацией. весь процесс вычисления по такому алгоритму можно назвать состоянием. И если это состояние захватывает громадный массив информации то произойдет уплотнение информации в едином бесконечном цикле. Качество такого состояния будет зависеть от алгоритма и величины массива охваченной информации.
Это состояние можно назвать чувством. Математики хорошо знают какие чувства они испытывают при решении сложных задач, и эти чувства разные от задачи к задаче. То есть в информационном плане появляется нечто иное. Это нечто изолированное от бесконечной информационной вселенной. Это уже не информационная форма в виде программы. Это зацикленная программа выпадающая в "осадок" потому что не взаимодействует с другой информацией. Попадая в это образование устроители Вселенной могут испытывать определенное чувство. В этом чувстве можно пребывать сколь угодно долго пока усилием воли не преодолеем это чувство.
В целом происходит сепарация чувств от информационного плана и выход чувств в "осадок" создавая таким образом во Вселенной чувственный план материи. Так образуется астральный план материи.
Далее нужно ожидать коагуляцию чувств. Если сконцентрировать сильные чувства то появится необходимость что-то делать - так зарождается энергия.
Создайте эгрегор без лишних букв и будет Вам счастье) удачи
Создайте эгрегор без лишних букв и будет Вам счастье) удачи
А Вы тащитесь от эгрегоров? Тогда могу Вас легко осчастливить без лишних букв.) Где то я уже этот лозунг упоминал...
Общество защиты ацидофилов - для всех кто не любит много букофф. Присоединяйтесь под лозунгом: - Ацидофильное молоко - ацидофилам!!!
)))
А Вы тащитесь от эгрегоров? Тогда могу Вас легко осчастливить без лишних букв.) Где то я уже этот лозунг упоминал...
Общество защиты ацидофилов - для всех кто не любит много букофф. Присоединяйтесь под лозунгом: - Ацидофильное молоко - ацидофилам!!!
)))
Ну не знаю) я по другому это представляла)))
Но не буду вам мешать)
Ацидофильное молоко - ацидофилам!!!
Ну да, а ацидофобное молоко - ацидофобам.
По моему я уже изложил достаточно материала чтобы можно было подвести некий промежуточный итог сказанному.
Прежде всего я увидел большую разницу между двумя нарративами, а именно: - между стремлением познать Бога, и верить в Бога. Здесь большая разница.
Что значит верить в Бога? Это значит верить в то о чем пишет святое писание + то о чем говорят церковные авторитеты. Что же мы видим веруя в Бога?
1. Возлюби Бога... Первая заповедь.
-"Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь;" (Евангелие, Мф.22:37)
Употребляя в заповеди слово "твоего" Иисус показал свою лояльность к людям, в их любви к кому (чему) то высшему, в того Бога как человек мог Его представлять.
Кроме того, в этой заповеди нет требования верить в Бога, но любить.
А теперь давайте узнаем как же Иисус завещал людям обращаться к Богу? Это единственная молитва, больше никаких молитв Иисус нам не завещал.
- " 9 Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святиться имя Твое;
10 да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
11 хлеб наш насущный дай нам на сей день;
12 и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
13 и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь." (Евангелие, Мф.6:9-13)
Кто то нашел в этой молитве требование верить в Бога?
С каким чувством мы должны обращаться у Богу?
- " 23 Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе.
24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине." (Евангелие, Ин.4:23,24)
А что значит быть человеку в истине? Что значит быть в духе? Может ли человек которому кто то сказал что достаточно верить в Бога, может ли он быть в истине?
От веры до истины очень далеко. Вера, это лишь первая ступенька познания. Потом нужно познать то во что веришь. Потом нужно чтобы в знании проснулась любовь, и только после того как любовью пропитается все естество человека, только тогда можно уже подумать об истине пребывая в состоянии высокого одухотворения.
В этой теме я многого не могу дать для ищущего. Даю только то что сам имею, то что вижу и понимаю. Находясь на второй ступеньке могу только знать. С этими знаниями и делюсь. Но главная беда, как говорят, это начало. Поэтому кто хочет перейти от веры в Бога к знаниям о Боге, тот может быть моим попутчиком.
Мой девиз: - Бога нужно знать, а верить лучше в себя.
Но главная беда, как говорят, это начало. Поэтому кто хочет перейти от веры в Бога к знаниям о Боге, тот может быть моим попутчиком. Что нужно делать, " патроны подавать"?)
"я умоляю в бой вернуться вас"
Что нужно делать, " патроны подавать"?)
"я умоляю в бой вернуться вас"
Не думаю что с кем либо нужно воевать.) Просто, можете дополнить тему своими наработками в познании мира да и Вселенной вообще. Ведь Вселенная, это то что объединяет все миры. Даже мы, люди живем сразу в нескольких мирах. Сколько тел в себе мы чувствуем во стольких мирах и происходит наша жизнь. Мы же не только двигаемся в физическом теле, но и ощущаем своей энергетикой в энергетическом теле, чувствуем в астральном, думаем в ментальном. Я знаю что живу также в супраментале, там можно общаться с идеями. Идеям нравится пытливый разум, поэтому они охотно общаются. В основном что я здесь говорю, это результат бесед с ними.
Центральной темой конечно же у нас был и остается - человек.
Есть основная формула человека: - Человек - это душа облаченная в тело.
Где - тело, это конгломерат тел в которых человек может быть осознанным и активным, на пример: - физическое, энергетическое, астральное, ментальное, супраментальное, и т.д.
Обычно если человек не пытается понять себя, то он считает себя просто физическим телом. Даже те сигналы которые человек получает из других планов бытия (других миров) он приписывает своему физическому телу. Такой принцип существования обедняет жизнь человека. Многие события происходящие в других мирах кроме физического проходят мимо сознания. А те тела которые не осознаются - не развиваются.
Как нужно развивать себя что бы жить полноценной жизнью? Когда постоянно открываешь для себя все новые и новые аспекты жизни. Когда чувствуешь свое развитие и осознаешь достижения. Когда не "варишься" в циклических программах бытовухи открывая для себя все новые чувства и озарения в жизненных ситуациях.
- Нужно различать и осознавать свои тела и проявлять сознательную активность. Например - видеть разницу между ощущениями которыми мы живем в энергетическом теле, и чувствами астрального тела. Различать чувства астрального тела в мире чувств от представлений которые возникают в ментальном теле как продукт действия ума. Ну и наконец вырастить в себе супраментал дающий возможность формировать понятия. Когда человек достигает активности в абстрактном мышлении тогда в сознании будут возникать понятия как продукт разума. Разум человека способен воспринимать жизнь супраментального мира в котором живут идеи.
Осознавая все активные миры в себе человек становится творцом потому что творчество и есть осознанное использование ресурсов всех доступных тел при параллельной работе сразу в нескольких планах (мирах) бытия.
Вот почему есть люди которые обладают высокой сенсорикой, проскопией, интуицией...
Не, я не смогу быть Вам собеседником. Вы пишете слишком сложно для меня.
Нужно различать и осознавать свои тела и проявлять сознательную активность. Например - видеть разницу между ощущениями которыми мы живем в энергетическом теле, и чувствами астрального тела. Различать чувства астрального тела в мире чувств от представлений которые возникают в ментальном теле как продукт действия ума. Ну и наконец вырастить в себе супраментал дающий возможность формировать понятия. Когда человек достигает активности в абстрактном мышлении тогда в сознании будут возникать понятия как продукт разума. Разум человека способен воспринимать жизнь супраментального мира в котором живут идеи.
Вот пример того как люди путают понятия. Я показал это на своем примере. Еще когда писал этот фрагмент чувствовал что чего то недопонимаю. Дело в том что идеи не говорят словами, они только дают понятия. Потом уже самому мне приходится транслировать эти понятия в слова и излагать на понятном языке. Но если углубиться в смысл сказанного то при описании конгломерата тел человека есть два разных понятия которые я смешал - а это делать нельзя.(
1. Первое понятие можно обозначить словом - план, или уровень. Это план физической материи, энергетический план, астральный план чувств, ментальный план мыслей и представлений, и супраментальный план абстрактных понятий и идей, и т.д.
В свою очередь физическая материя различается по агрегатному состоянию: Это твердая материя, жидкая, газообразная и плазменная. Тогда описывая жизнь в физической материи мы говорим о подземной, наземной, воздушной и плазменной среде.
Поэтому говорить что мир астральный не корректно. Это не мир, а план может быть астральный, аналогично ментальный, супраментальный и т.д.
2. Второе понятие обозначаем словом - мир. Это некая космическая локация где живут живые существа, например - планета Земля, или Марс. Также миром можно назвать другие локации: Например - мир насекомых. А вот например на Земле существует 5 планов материи, и соответственно могут на Земле жить живые существа в этих 5-ти планах если у них есть активные (осознанные) тела из материи этих планов.
3. Вселенная же объединяет в себе все миры со всеми планами имеющейся в них материи.
Все более я удивляюсь тому как выделяется первая глава книги "Бытие" от последующих глав библии. Похоже что эта первая глава была взята из какого то более древнего источника, да так что и никто не смел изменить в ней ни йоты. Теперь снова пересматривая свои посты нахожу существенную ошибку в интерпретации этой главы. Этот фрагмент:
Вселенная должна быть сотворена межлу Тьмой и Бездной. В начале в этом месте был абсолютный первородный Хаос. В условном верху нависала Тьма. Дух Божий оценивал ситуацию, и метался в Хаосе.
Я бы переписал следующим образом:
- В начале была Тьма над Бездной. Хаос вод был над Тьмой и не соединялся с Ней. Дух Божий был над этим всем.
Первым творческим актом Бога было рождение Света из Тьмы.
До появления появления Тверди материи не было. Было только три духа: - Дух Отец, Дух Мать, и Дух Сын.
Где:
- Дух Отец - Творец, принцип воли Творца.
- Дух Мать - Святой Дух, это само творчество заложенное в принцип достижения совершенства - в дальнейшем станет душой Жизни.
- Дух Сын - Свет, зачатый во Тьме Творцом и рожденный Святым Духом из Тьмы. Свет в дальнейшем будет взращиваться как Жизнь в Святом Духе.
Вторым актом было рождение Тверди из Тьмы.
Твердь это принцип который применяет коагуляцию и уплотнения Хаоса что дает возможность получать все новые формы, что и есть материя.
Так например формой Света как духа есть информация. Формой информации есть чувства. Формой чувств есть энергия. Формой энергий есть физическая материя. Доказательством того что физическая материя состоит из концентрированной энергии является всем известная формула E=m*C*C. При полном разложении физ. материи получаем энергию в количестве пропорциональной массе умноженной на квадрат скорости света в вакууме.
В дальнейшем Вселенная творится из Тьмы и Хаоса, и вместо них. Но тем не менее и Тьма, и Хаос остаются как исходный материал. Они присутствуют во Вселенной и по ныне. Просто там где больше Духа Святого там больше порядка и организации, и жизни в целом. Там где много Света, больше просвещенности и сознания, и в целом творчества. Со временем осознанное творчество увеличивает и усиливает Вселенную вытесняя из Нее Тьму и Хаос.
Дело в том что идеи не говорят словами, они только дают понятия. Потом уже самому мне приходится транслировать эти понятия в слова и излагать на понятном языке. А что в таком случае находится до плана идей, план безыдейного разума, свободного от понятий?
Он Вам знаком?
А что в таком случае находится до плана идей, план безыдейного разума, свободного от понятий?
Он Вам знаком?
До плана идей существует каузальный ангельский план. Там живут ангелы и в частности наши ангелы-хранители. Это план концепций и то что можно назвать Коном. Ангелы следят за нерушимостью Тверди небесной нашего мира. Оттуда мы иногда получаем интуитивное прозрение.
Идеи - суть понятия. Понятия могут восприниматься (взаимодействовать) разумом. Разум способен воспринимать мир информационных форм в которых живут идеи. Идеи это и есть живые высшие информационные формы несущие понятие. Одна идея содержит одно понятие. Когда разум рассматривает идею то она показывает себя (свое понятие) в разных аспектах. Если же это понятие сопрягается с другим понятием то подзываешь для общения соответственную идею еще...
Разум же без понятий не существует. Без понятия может существовать ум. Ум работает без понятий, ему достаточно представлений, он их создает. Представления, это и есть мыслеформы низшего ментала которые легко соединяются с чувствами создавая иллюзию интенсивного мыслетворчества.
На пример: Вопрос - что такое любовь?
Ум не может сформулировать такое понятие поэтому описывает любовь теми образами которые ассоциирует через чувства: - это когда кто то тебе нравится, когда с ним хорошо, когда легко и весело вдвоем, и т.д.
Разум же выдает сазу формулу любви как понятие из которого вытекают все возможные представления:
Любовь, это чувство сердечной (душевной) привязанности.
1. Это чувство
2. Это чувство происходит от сердца. В сердечной чакре Леля есть портал к душе.
3. Привязанность как результат любви.
Вы упомянули чакру Леля
https://i.ibb.co/L9zqDKv/C.jpg (https://ibb.co/8PDRnkX)
А кто это воссоздал, какой автор?
Каузальный - причинный, а глубже?
Каузальный - причинный, а глубже?
Я как то контактировал с одним, как он себя назвал, индиговым мыслителем. Так он рассказывал о высоких планах в плоть до атмического. Но я не берусь описывать то что пока не вкладывается в моем рассудке. Там тоже есть свои формы и структуры.
И да, Вы правильно показали что в человеке не 7, но 9 основных чакр. И конечно в славяно-арийских ведах есть больше информации чем в любом религиозном источнике. Проблема только в том что до нас не доходят сегодня источники без искажений. Приходится фильтровать.
На картинке не показана чакра Персона между Ладой и Лелей.
И да, Вы правильно показали что в человеке не 7, но 9 основных чакр. И конечно в славяно-арийских ведах есть больше информации чем в любом религиозном источнике. Проблема только в том что до нас не доходят сегодня источники без искажений. Приходится фильтровать.Я это нашла готовым в интернете. А Вы смогли такое разглядеть сами, или как-то по опыту догадаться? Или кто подсказал?
Я это нашла готовым в интернете. А Вы смогли такое разглядеть сами, или как-то по опыту догадаться? Или кто подсказал?
В основном идеи подсказывают. Они сразу дают понятие. А уже потом это понятие должно сходиться пазлами с уже имеющимися понятиями. И да, в интернете много всякой информации, но в основном она не полная. Есть лживая инфа. Имея понятие легче фильтровать, и разгребать завалы. Результат моих усилий я и протоколирую здесь. Может кому пригодится...
Информацию которая приходит от идей или по наитию нельзя скрывать. Чем больше пропустишь инфы через себя тем больше еще дадут. А если будешь копить то можно и заболеть...
Тот самый Пустой, который привлек Ваше внимание, однажды говорил, что когда-то отправится на плато Путорана. Мол дождется еще одного человека, который еще не готов к этому.
Я погуглила и нашла о плато упоминание, связанное с одним человеком. Нашла его в соц.сетях и ему написала. Он ответил, было 4 утра и он шел по заснеженному Норильску. Позже я посмотрела его видео и фотографии про это плато.
И можно сказать, что я его узнала, хотя и не слыхала о нем прежде. Там на фото были обработанные камни, он спрашивал мол на что похоже. Написала, что похоже на остатки жилища. И он ответил, что мол отсюда пошел человек.
У меня с камнями с детства особая история. Нет, они мне не заменяли друзей, но было ощущение, что я была с ними связана по роду деятельности. Ведь каждый камень хранит историю .. как там, и тогда камни заговорят.
Вам что-то знакомо из этого?
В основном идеи подсказывают. Они сразу дают понятие. А уже потом это понятие должно сходиться пазлами с уже имеющимися понятиями. И да, в интернете много всякой информации, но в основном она не полная. Есть лживая инфа. Имея понятие легче фильтровать, и разгребать завалы. Результат моих усилий я и протоколирую здесь. Может кому пригодится...
Информацию которая приходит от идей или по наитию нельзя скрывать. Чем больше пропустишь инфы через себя тем больше еще дадут. А если будешь копить то можно и заболеть...Тогда, не хворайте, пишите )
Хворь и бол(ь)_езнь - это разные штуки.
Камни говорят когда человек развивает в себе чувствознание. Это когда разум соединяется с сердцем - антархкарана. Тогда должен открыться портал души и сознание человека будет осознавать себя как душу.
И он ответил, что мол отсюда пошел человек.
Человек появился тогда когда смог в свою душу поместить частичку Света. До этого момента существовали просто люди которые жили и в пещерах как и в каменных жилищах.
В нашем мире есть множество необычных мест где можно почувствовать дух исторических событий. Например каменная могила на берегу реки Молочная севернее Мелитополя возле поселка Новопилиповка. Это необычное нагромождение мегалитов с древними надписями на камнях.
Камни говорят когда человек развивает в себе чувствознание. Это когда разум соединяется с сердцем - антархкарана. Тогда должен открыться портал души и сознание человека будет осознавать себя как душу.На эту тему как оказывается пишут - «И придет время и придет человек, и коснется стены, и заговорят камни!»
Если Вы не против, оставлю что это?
Антахкарана — (Antahkarana) Внутренний Инструмент ; термин веданты для обозначения всего разума в целом, расположенного между Я (атма) и его внешним инструментом, телом. Антахкарана состоит из четырех подразделений.
Если взять всем известный компас.
Оси - Север-Юг и Запад-Восток. И еще 4 дополнительные оси.
О чем Вам подскажут идеи, что это за схема?
Оси - Север-Юг и Запад-Восток. И еще 4 дополнительные оси.
Еще, это будет верх-низ и прошлое-будущее.
В итоге это и будет идеальное равновесие для нашего пространственно-временного континуума. Гармония же состоит в том что нужно избегать делать резкие движения. События и усилия должны изменяться по синусоидальному закону.
Для более полного изучения антархкараны нужно проанализировать более досконально субъекта по отношению к объективной реальности.
Три - четыре, нет, не это.
Сегодня хочется поговорить о человеке. Мы все знаем что ученые нас классифицируют как homo sapiens, что значит - человек разумный. Но тем не менее если быть точным то с латыни "человек разумный" переводится как - человек мудрый. Почему так? А потому что оказывается в ангельском языке латинов нет понятия - человек разумный. На худой конец Вам предложат "человек рациональный" или "человек интеллигентный". Хотя в русском как и украинском языках мы четко находим и понятие - разумный, и мудрый также как и интеллигентный, и совершенно иное понятие - рациональный. Мы четко, в отличие от латинов с их 27 буквами в алфавите, различаем и понимаем чем отличается рационализм от разумности. Ведь в нашем алфавите 32 буквы, а не 27. Особенно во время военного положения в стране когда вдруг латины отказываются от собственных обещаний в помощи. И на втором году войны этот поступок мы должны воспринимать как рациональное отношение? Ведь они не знают что такое человеческая разумность! Слава богу хоть у них есть и им можно напомнить что такое conscientia. Да, вот так приходится начинать новый раздел о человеке. И сразу приходит понимание того, что прежде чем полагаться на conscientia какого то человека, нужно обращать внимание на то каким языком нам обещают... (
Ладно, не будем усложнять материал. Будем изучать человека по всем правилам конструкторских приемов. С начала рассмотрим техзадание, потом блок-схему человека, потом функциональную схему, потом принципиальную схему, а уже потом ... то что получится.)
Дано: рассмотреть и описать человека. Прежде нужно сказать что мы уже имеем довольно сносную формулу человека - Человек, это душа облаченная в тело. Где тело представляется как конгломерат тел из материи тех планов в которых человек взрастил и может активно действовать эти самым телом.
Также мы знаем что целью человека является приумножение Света сознания в жизни всех планов существования материи.
Мы не будем касаться анатомии, может немного затронем физиологию. Самое доступное мне сегодня, это энергетический план жизни человека. Поэтому рассматриваем энергетическое тело человека.
Блок-схема энергетического тела человека:
Энергетика человека зыждется на центральной энергетической оси которая проходит от копчика до макушки. Проводниками основных энергий являются три мощных энергетических канала которые известны как Сушумна, Ида и Пингала. Через эти каналы человек соединяет "Небо и Землю".
Кроме того в энерготеле имеется также закольцованный внутренний энергетический канал через который осуществляется циркуляция внутреннего энергетического потока и распределение энергий внутри тела.
Также наблюдаются в человеке 9 основных энергетических центра с циркулирующей в них энергией которые известны нам как чакры. Все чакры делятся на три основных блока:
1. Блок жизненно важных центров дающих человеку способность жить. Этот блок дает нам жизнь и способность творить. Так мы воспринимаем дар Духа Святого в лице богини Живы:
- Исток (Муладхара). Качество нейтральное. Через эту чакру в тело заходит жизненная энергия "цы".
- Зарод (Свадистана). Качество женское. Вижу в этой чакре портал к Святому Духу дающему творчество в жизни.
- Живот (Манипура). Качество мужское. При хорошей раскрутке этой чакры личность становится самодостаточной к комфортной жизни.
2. Блок состоящий из трех чакр которые дают возможность человеку раскрыть способности своей души. Нынче модно рассматривать чакры расположены по оси перпендикулярно позвоночному столбу как одна чакра - Анахата. Считаю что такой метод скрывает от нас понимание эссенции человека, а именно - его душу. Если же душа имеет эссенцию Света то человек становится "светочем" о котором говорят - пламенное сердце или великодушный. Так мы воспринимаем дар Света - первородного Сына Творца:
- Леля с лева от средостения в районе синусного узла сердца. Качество нейтральное. Вижу в этой чакре портал к душе и к Свету.
- Персона в районе средостения. Качество мужское.
- Лада с права от средостения. Качество женское.
3. Блок духа (шень). Эти три чакры находятся под влиянием бога Творца и дают человеку возможность взращивать в себе дух для постижения высших миров. Человек при этом приобретает не имеющее границ развитие своего субъекта наполняя его духовностью и святостью:
- Вишудха, имеет женское качество. Это сила творческих способностей которыми награждает, достигшего раскрутки этой чакры человека, Дух Святой.
- Аджнад, нейтральная. Дает много магических и сверхъестественных качеств человеку.
- Родник (Сахасрара) имеет мужское качество. Содержит портал к Творцу. Это эгида соединяющая человека с божественным.
Был такой чудик Адамс, он писал
Существуют ли эти состояния на самом деле: астральный план, каузальный план, ментальный план»? Ответ такой: «Для кого они существуют?» Они существуют, пока вы верите, что имеете отношение к феномену тело-ум.
Был такой чудик Адамс, он писал
Может и писал, да не завязал.) "тело-ум" - это что такое? Феномен? Тогда в чем феноменальность тела-ума? ) Какая польза для человека от такого тела-ума? Его на хлеб можно намазывать?
)))
В любом плане человек осознает себя если достаточно развил в нем свое тело, и живет в нем. Зачем человеку верить в то что он и так видит?
P.S. "Пусть ищут, после того как найдут." Р. Карцев.
Сегодня поговорим более подробно о 1-м блоке человека из выше приведенной блок-схемы.
Этот блок легко реализуется в жизни. Самое простое для человека освоить нижние 3 чакры и спокойно с этими атрибутами прожить до конца жизни. Такого человека мы называем личностью. Личность - слово произошедшее от понятия - личина. В понятийном содержании - это ничем не выдающаяся личность жизнь которой в основном тварного содержания, типа: - родился, учился, женился, дом построил, потомство родил, содержал и воспитывал, умер.
Такая биография складывается у большинства людей которые с гордостью называют себя личностью. И мы знаем что происходит когда личность по иронии судьбы выбирается из толпы и взгромождается на трон. А именно - культ личности.) Но так как население любой страны в основном состоит из обыкновенных (натуральных) личностей то и ставят они на трон такую же личность. Неким умным людям это надоело и они взяли процессы избрания на всевозможные троны в свои руки. А простым личностям оставили решать задачку: - Как же так?! Мы хотели как лучше, а получилось как всегда! ) Такая вот мундиаль...
Как нам уже известно - человек, это душа в теле. Душу мы не можем перескочить в этом изложении, поэтому небольшой анонс:
- Душа, это индивидуальность, в отличие от личности. Душа представляет ценность для Вселенной и поэтому находится под божественным присмотром, хотя и имеет индивидуальную свободу воли пропорционально индивидуальному опыту.
Воля души растет пропорционально наработанного опыта в прожитых жизнях. Молодые души имеют мало опыта, поэтому их воля не значительная, поэтому они направляются ангелами-хранителями. Количество прожитых жизней души не всегда пропорционально ее свободе воли если есть жизни прожитые зря, без увеличения опыта, тогда душа не растет.
При рождении души схематично мы можем изобразить ее как круг (колобок). Потом в процессе жизней у души появляется опыт который она складывает в своё подсознание. Также душа нарабатывает свою сознательную волю. После этотго душу уже можно изобразить как колобок с двумя ножками. ) Это будет круг, и с низу два небольших эллипса, это подсознание и воля.
И вот душа хочет вырасти. Для этого ей нужно прожить жизнь в теле. Это хотение души и есть ее воля. Если душа молодая безвольная) то в жизнь ее направляет ангел-хранитель. Если же душа уже бывалая то ей дается право самой выбрать себе судьбу для жизни.
В атмическом плане все души подобны гроздьям винограда на ветках. Грозди же формируются из родственных душ.
Потом, когда душа решает прожить жизнь в теле - она уходит в нижние планы, а в каузальном плане ей ткут, или она сама ткет себе каузальное тело. Это каузальное тело и есть ее судьба.
Далее душа опускается в супраментальный и ментальный планы. Здесь она получает зарод ментального тела что дает ей возможность подыскивать себе маму. Именно будущую маму ищет душа - не папу. Поэтому считается что род идет по материнской линии.
Женщина которую выбрала душа начинает задумываться о том - а не родить ли мне ребеночка? Нет, она еще не решила - только подумала. В это время душа будущего ребенка уже имея свое ментальное тело входит в контакт с ментальным телом избранной мамы. Тем временем будущая мама уже начинает думать о подходящих ей и душе ребенка мужчинах. Мужчины в свою очередь оценивая женщин видят в них также и волю души ребенка. Душа при этом привязывается любовью к своей маме и тоже подыскивает себе папу воздействуя уже на астральное тело мамы. Любовь души ребенка возбуждает любовь у мамы у которой возникают чувства уже к конкретному мужчине. Потом когда марьяж складывается женщина вдруг обнаруживает в себе желание родить ребенка. И если все складывается благополучно то ребенок рождается, а душа воплощается уже в физическое тело.
Сегодня поговорим более подробно о 1-м блоке человека из выше приведенной блок-схемы.
Этот блок легко реализуется в жизни. Самое простое для человека освоить нижние 3 чакры и спокойно с этими атрибутами прожить до конца жизни. Такого человека мы называем личностью. Личность - слово произошедшее от понятия - личина. В понятийном содержании - это ничем не выдающаяся личность жизнь которой в основном тварного содержания, типа: - родился, учился, женился, дом построил, потомство родил, содержал и воспитывал, умер.
Такая биография складывается у большинства людей которые с гордостью называют себя личностью. И мы знаем что происходит когда личность по иронии судьбы выбирается из толпы и взгромождается на трон. А именно - культ личности.) На трон - это пожалуй + третий блок. Или ненадолго.
Речь пока о личности. Личность, это еще не человек в полном смысле этого слова - это людина. В русском языке убрали это слово, а в украинском убрали слово - человек, изменив его смысл на типа - мужчина. В общем начаромутила эта секта "умников" как сами хотели. Это было сделано специально что бы унизить украинцев. Также чаромутное украинское слово - прізвище, которое переводится на русский как - кличка, а не фамилия. Слова "хвамилія" в украинском языке нету.))
Вот из-за чаромути в понятиях, и прочих подлогах народ не ориентируется кого на трон ставить. Ставят личность вместо персоны.
Резонно возникает вопрос - а почему мы не помним свои предыдущие воплощения? Может это и к лучшему, ведь в тех жизнях у нас была другая судьба. А для текущей судьбы прошлый опыт может травмировать наши тонкие тела потому что зачастую опыт не очень приятный бывает. Тем более для души более важен новый опыт в текущей жизни.
Как я уже сказал душа начинает воплощение из атмического плана. Там она имеет информацию о всех своих воплощениях как бы в свернутом виде. Это как мы сохраняем старую поношенную одежду пряча ее в сундук. В данном случае сундук для души - ее подсознание, там хранится приобретенный опыт. Ведь фактически так и есть - каждое тело, это как одежда души. Пока мы дома в тепле - одежда нам не нужна. Когда же нам нужно выйти по делам во двор в зимнюю стужу нарубить в лесу дров - мы одеваемся. С начала одеваем тонкое споднее, потом сверху по теплее, сверху еще теплее и грубее, потом..., и в конце теплый кожух. Вот этот самый неудобный кожух, а может и скафандр спускаясь в глубину материи, и есть наше физическое тело. Сделав все свои намеченные судьбой дела сохраняем мы потертый и обвешалый кожух-скафандр? Так он же в сундук не влезет! Нафик отбрасываем вместе с коньками, пусть его родственники закопают или сожгут в крематории (но лучше сжечь). Сохранить мы можем только память в виде тонкого белья и может каких то рубашек и платьев ментального с фрагментами астральных прибамбасов. Да так что бы можно было просто вспомнить, в случай чего, основной опыт проделанной работы. Вот чем занимается душа.
Где память о прошлых жизнях при рождении ребенка? В подсознании души. Что осознает ребенок после рождения? В основном ребенок осваивает опыт обращения со своим физическим телом. Более тонкие тела в нем только начинают наращивать свою ткань. Эти тела новенькие и в них нету ничего, и создались они только-только из материи материнского организма.
Так вот, пока между осязаемым физическим телом и душой пусть будет даже 5 тел высших планов, но они настолько еще тонкие что почти прозрачные - ребенок может что то вспомнить прозрев свою душу. Он вспомнит, но не сможет взрослым рассказать потому что еще не умеет говорить. А когда начнет ребенок говорить то к тому времени его тела уплотнятся и душу уже ему не видно. Вот таким кандибобером закрывается для нас душа. Некоторые детки только начав говорить могут рассказывать родителям странные вещи, но это воспримется взрослыми как детские фантазии. Ребенок так и останется при своих видениях не понятым. Потом видения быстро прекратятся и останется только смутная память о них.
То что хранится в подсознании души, имеется в виду подсознание именно души а не тела, эзотерики называют субличностями. Реально это в основном информационные фантомы астральных и ментальных тел прошлых воплощений. Иногда человеку может быть полезно хотя бы с помощью посредника обратиться к своей душе и попросить ее порыться в "сундуке" подсознания что бы излечить глубокую травму полученную в какой то прошлой жизни последствия которой длятся и в этой жизни. Знаю что есть специалисты способные улаживать подобные вопросы за нормальную плату. Сам я не пробовал, поэтому не могу оценивать на сколько реально и действительно ли помогает. Хотя иногда интересуюсь в ютубе сеансами Валентины Кузьмич на пример.
Славян, а в предутреннем сне к Вам приходят идеи и мысли?
еще до момента просыпания
это та женщина?
Валентина Кузьмич из села Студянка Ровненской области потратила 1000 гривен за вакцинацию на 15 книг для местных детей. «Старалась, чтобы книги были хорошими по содержанию и доступными по цене», - написала библиотекарь на своей странице в Facebook.
Прежде чем разбираться в сущности человека, логично будет определиться - зачем живет человек?
Хитрый ум сразу находит ответ - человек живет затем что бы жить. На вопрос - почему, готовый ответ - потому что потому.) Но мы спекуляциями заниматься не будем и оставим хитрости для спекулянтов от ума. Пусть развлекаются, чтобы испытать в полной мере какое горе может быть от ума. ) (А. Грибоедов)
Если разумно разобраться то основной мотив для жизни человека исходит от его души.
- Почему же до сих пор не все люди об этом знают?
- А они хотят знать? Прежде нужно захотеть, что бы было хотя бы намерение разобраться в своей жизни.
- Почему от души исходит намерение жить?
- Потому что причиной появления человека в этой жизни является душа.
- Зачем это душе?
- Что бы расти. Душа может расти только когда человек накапливает положительный опыт в результате жизни. Отрицательный опыт наоборот - разрушает душу. Душе нужно вырасти до такой степени, что бы вместить в себе частичку индивидуального Света и быть причастной к космической судьбе сынов Света.
- Кто такие сыны Света?
- Это человеки обладающие пламенной душой, они светочи жизни обладающие сознанием освещенным Светом души. О таком человеке Данко поведала старуха Изергиль в рассказе А.М. Горького.
- Что такое отрицательный опыт души?
- Это зло, грех и порок приводящие к плохой судьбе. Даже человек живя в отрицательном опыте может исправить свою жизнь осознав, и истово покаявшись излечить (спасти) свою душу. Но для этого нужно иметь полное знание пороков, и воля духа для искоренения оных. Но когда Вам говорят - откиньте ум и предайтесь полностью и целиком чувствам... - знайте, Вас хотят использовать. Человек всегда должен максимально осознавать свои поступки, и хорошие, и плохие. А вот когда знаний не хватает, тогда нужно довериться природному ходу событий, ибо в Природе жизнь и Дух Святой.
- Что такое положительный опыт?
- Это исполнение судьбы которую дала человеку душа, следуя водительству Духом Святым по своей природе и жизни. Святой Дух всегда приводит к спасению души.
Кто то может упрекнуть меня в том что я слишком оптимистичен, что в реальной жизни много несправедливости, насилия и лжи. Вынужден с Вами согласиться. Ведь древо жизни имеет не только светлую крону но и корневище во тьме. Но согласитесь с тем что без корневища не было бы и древа. Жизней много, и все они разные.
- Почему так происходит?
- Потому что разные судьбы. Есть судьбы светлые, но есть и темные.
- Почему и зачем есть темные судьбы?
- Потому что Вселенная должна быть уравновешенной. Светлые судьбы должны быть уравновешены темными. Но и светлые как и темные существуют для одной цели - для роста душ. Душа должна иметь как положительный так и отрицательный жизненный опыт. Ярким примером отрицательного опыта демонстрирует легенда о Ларре в изложении той же старухи Изергиль. Рожденный от извращенного соития орла с женщиной Ларра получил темную судьбу творить зло и насилие. Зачем Творец допускает это? По крупному счету это оказывается необходимо. Дело в том что гипертрофированная гордыня может находить резонанс среди обыкновенных людей. Такие личности как Ларри выявляют людей имеющих скрытые симпатии к темным существам и в присутствии таких как Ларри проявляются их внутренняя гниль. Далее происходит то что было согласно легенде с дочерью мудреца. Видя такую трагическую развязку людям легче разобраться в том как нужно себя вести с подонками - никаких симпатий быть не может.
- Ведь темные же не виноваты в том что получили такую судьбу.
- Такую судьбу чистые души не получают. Ларри, это прямая противоположность Данко. Если Данко светоч то Ларри самовлюбленный деспот полон гордыни. А гордыня, это самый опасный грех. И те кто считает что - "Человек - это звучит гордо", глубоко ошибаются. Звучит это порочно, потому что настоящий человек заслуживает достоинства, но не гордости. Фраза о человеке который звучит гордо взята из пьесы Горького "На дне", и произнес ее некий Сатин. Что хотел автор донести до публики? Именно то на сколько порочная эта фраза которую мог произнести только сам Сатана. Автор поменял только одну букву. И горе тем кто бездумно везде муссирует эту фразу для дешевого эффекта и популярности. Так писатель показал темное дно жизненного потока где течет своя жизнь среди подонков. Подонки, это те кто влачит свое существование у темного дна жизненного потока, поэтому их так называют.
Те кому интересна жизнь подонков - смотрите телевизионные фильмы. В дальнейшем я не буду возвращаться к темной стороне жизни в связи с тем что скоро это все растворится в новых жизненных условиях где самым темным дном будет обыкновенная жизнь ни к чему не стремящегося обывателя постоянно греющего свое пузо на диване возле телевизора.)
Всё же мне кажется, что для роста личности, а не души.
Душа, она у Вас из какого плана? Тот план нуждается в коррекции, в развитии?
Если допустить реинкарнации, то реинкарнирует ментал в какой-то степени и энергетический узор личности.
А не души ..
Реинкарнирует душа. Она ткет для себя судьбу своей новой жизни. Судьба данная душой и есть тот энергетический узор личности, при этом ментал и астрал девственно чисты у родившегося ребенка. И только физическое тело ребенок получает от родителей которых в свою очередь подбирает та же душа ребенка в соответствии со своей программой судьбы. Получается что личность есть ни что иное как продукт души. Личность нужна только для одной жизни. В посмертии личности душа в плоть до астрального тела все тонкие тела архивирует в своем подсознании как индивидуальный опыт. Потом после переноса нового опыта в код души получается новая душа, которая уже ставит новые задачи.
Бывают исключения. Это когда например грязное астральное тело душа не может скинуть пока не пройдет процесс очистки, тогда она попадает в чистилище. Когда же нечисто даже энергетическое тело, тогда душа слоняется с этим телом среди людей как привидение пока не выстрадает все что необходимо.
Из чего состоит душа, из чего сделана?
Душа, это информационная конструкция представляющая форму для содержания индивидуальной частички Света. Созревшая душа готова для принятия Света. Растет душа за счет накопления жизненного опыта.
Душа, это информационная конструкция представляющая форму для содержания индивидуальной частички Света. Созревшая душа готова для принятия Света. Растет душа за счет накопления жизненного опыта.Душа и состоит из света. Ментальное - это фильтр, ограничивающий и разделющий свет. Не так?
Душа состоит из информации которая может содержать Свет. Где Свет, это разновидность духа. Свет, это не свет как электро-магнитное излучение.
Душа состоит из информации которая может содержать Свет. Где Свет, это разновидность духа. Свет, это не свет как электро-магнитное излучение.это понятно
есть информация и есть носитель, есть свет и есть отсутствие освещенности ..
Если душа человека содержит Свет, тогда человек получает то о чем говорят - рождение в духе. При этом человек как бы постигает истину в последней инстанции. Такое состояние называется святостью. Но это истинная святость, а не та что канонизирует Папа римский.
Если душа человека содержит Свет, тогда человек получает то о чем говорят - рождение в духе. При этом человек как бы постигает истину в последней инстанции. Такое состояние называется святостью. Но это истинная святость, а не та что канонизирует Папа римский.Информация - душа, а носитель информации из чего?
Информация - душа, а носитель информации из чего?
Человек может общаться со своей душой через портал в сердечной энергетической чакре Леля. Логично предположить что носителем души может быть энергия.
Человек может общаться со своей душой через портал в сердечной энергетической чакре Леля. Логично предположить что носителем души может быть энергия.Так ведь всё есть энергия и свет тоже?
Так ведь всё есть энергия и свет тоже?
Душа состоит из информации которая может содержать Свет. Где Свет, это разновидность духа. Свет, это не свет как электро-магнитное излучение.
Форма души регистрируется во Вселенной индивидуальным кодом в 128-ричной системе исчисления. Душа при созревании достигает величины кода такой что получает доступ к ее индивидуальной части Света Вселенной. Таким образом инфоконструкция души освящается Светом, и в человеке поселяется истина. Соответственно истиной освящаются тела человека. Тогда и разум, и ум, и чувства пребывают в истине. Это святость.
Истина, это вещь в себе, ее невозможно понять - в ней можно только быть.
Форма души регистрируется во Вселенной индивидуальным кодом в 128-ричной системе исчисления. Душа при созревании достигает величины кода такой что получает доступ к ее индивидуальной части Света Вселенной. Таким образом инфоконструкция души освящается Светом, и в человеке поселяется истина. Соответственно истиной освящаются тела человека. Тогда и разум, и ум, и чувства пребывают в истине. Это святость.
Истина, это вещь в себе, ее невозможно понять - в ней можно только быть.Не считаю, что такие разговоры истина, всего лишь предположения. Потому что, неважно как она регистрируется та душа. Важно что она может быть сделана только из "тела бога", потому что ничего другого и нет.
И быть не может.
Не считаю, что такие разговоры истина, всего лишь предположения. Потому что, неважно как она регистрируется та душа. Важно что она может быть сделана только из "тела бога", потому что ничего другого и нет.
И быть не может.
Поздравляю! Это Ваша единственная и надеюсь финализирующая мысль, до этого момента были только вопросы. Куда не ткни - везде "тело бога". Все, решено. Даже придраться к Вам не могу, потому что так и есть на самом деле. )))
Это первая заповедь - Бог един. Далее можно продолжать только славословить эпитетами - всемогуч, вездесущ, вечен, бесконечен ...
Единственное чего Вы не учли - я создал тему для того чтобы знать как можно больше о Боге разбирая и анализируя Его аспекты и аспекты Его творчества. А Вы свалили всё в кучу.
Считаю нашу полемику законченной. Ну, действительно - о чем дальше говорить? Зачем напрягаться и морщить лоб?
Тут не нужно думать вообще. Везде и всё только "тело бога" потому что ничего другого нет - Всё!
)))
Не так, есть разная степень проникновения света в уровни "тела".
Но отчего же считать, что душа сделана на низком уровне?
Мне действительно интересен Ваш взгляд, потому что есть и противоположный.
Вы расскажите отчего именно так Вам открылось или это перессказ?
Не так, есть разная степень проникновения света в уровни "тела".
Но отчего же считать, что душа сделана на низком уровне?
Мне действительно интересен Ваш взгляд, потому что есть и противоположный.
Вы расскажите отчего именно так Вам открылось или это перессказ?
Да, разная степень проникновения существует.
Нет, душа сделана из тела бога самого высокого уровня.
Да, я согласен с Вашим противоположным взглядом.
Если я что то пересказываю то обязательно даю ссылку откуда взял.
Если что то еще не понятно - смотрите предыдущие посты, там все изложено.
Сказки про белого бычка не рассказываю.
Реинкарнирует душа. Она ткет для себя судьбу своей новой жизни. Судьба данная душой и есть тот энергетический узор личности, при этом ментал и астрал девственно чисты у родившегося ребенка. И только физическое тело ребенок получает от родителей которых в свою очередь подбирает та же душа ребенка в соответствии со своей программой судьбы. Получается что личность есть ни что иное как продукт души. Личность нужна только для одной жизни. В посмертии личности душа в плоть до астрального тела все тонкие тела архивирует в своем подсознании как индивидуальный опыт. Потом после переноса нового опыта в код души получается новая душа, которая уже ставит новые задачи.
Бывают исключения. Это когда например грязное астральное тело душа не может скинуть пока не пройдет процесс очистки, тогда она попадает в чистилище. Когда же нечисто даже энергетическое тело, тогда душа слоняется с этим телом среди людей как привидение пока не выстрадает все что необходимо.
Вот почему видящие говорят о том что наиболее ответственный момент в жизни человека наступает непосредственно перед уходом его из текущей жизни. Потому что именно в этот момент нужно очистить как можно более все свои тонкие тела. Нужно покаяться за свои плохие поступки, попросить прощения у всех кого обидел, и очистив свою совесть устремить все свои желания и мысли к Свету. Тогда не придется так болезненно расставаться со своими тонкими телами на пути к атмическому плану.
Иногда мы новорожденных детей называем ангелочками. Фигурально выражаясь они и есть в некотором смысле ангелочками. Такие тела как ментальное и астральное в зачаточном виде и содержат только то что заложила туда душа новорожденного. Каузальное тело как прямой продукт души соответствует только намерениям души. То есть, от каузального и включительно до астрального тела младенец полностью непогрешим. И только энергетику и синтезированный геном физического тела ребенок берет от родителей. А вот через физическое тело мы все берем на себя врожденные проблемы от родителей и соответственно рода, и преимущественно от рода мамы потому что с ней у ребенка более плотный контакт и зависимость.
Поэтому мудрые люди всячески оберегают беременную женщину, следят за ее здоровьем, пекутся о ее комфорте как физическом так и психическом как и моральном. Роженицу нельзя тревожить и тем более обижать. В первую очередь об этом должен беспокоиться будущий папа, ну и ближайшие родственники. Это не только проявление формальной вежливости и участия. От этого зависит физическое, и тем более психическое здоровье будущего ребенка, что может на долгие годы стать бременем в жизни как мамы, так и близких ей людей. Особенно переживать за ребенка должны дедушки и бабушки, ибо зачастую им придется "возиться" с ребенком.
Состоятельные люди, если они не лишены разума, стремятся окружить беременную красивым интерьером в отдельной комнате, по возможности в окружении ее любимых вещей и произведений искусства. Степенные прогулки по живописным местам в окружении вежливых и спокойных людей, все это не дает роженице грустить и быть в хорошем тонусе. Как говорят - от этого рождаются красивые дети.
И так, в первую очередь после зачатия начинает формироваться (сотворяться) физическое тело ребенка. Это тело с точки зрения родителей формируется не зависимо от них - этим занимается Природа под управлением Святого духа. Как уже нами было сказано все что творится без нашего сознания - это творчество природное. Не буду подробно вникать в тонкости творения тела для человека, только скажу что этот шедевр творения возник не сразу. Организация планов материи и сотворение из нее соответствующих организмов тоже происходило в течение длительного времени. От духа до образования физической материи миллиарды лет в нашем представлении. В частности коагуляция живых форм человека до состояния гоминида хорошо описал Рудольф Штайнер в книге "Очерк тайноведения". В финале этого процесса появились особи разных полов и их живорожденные дети, а не путем почкования или из яйца. Но Природа никогда ничего не забывает, а только закрепляет свои достижения постоянно повторяя их в материи, поэтому до сих пор амебы размножаются путем деления, растения почкованием, птицы через яйцо а животные живорождением. Все эти фазы творчества Природы под водительством Святого Духа проходит человеческое тело во внутриутробной фазе своей жизни. Акушеры хорошо знают что значит когда ребенок рождается в "рубашке", эта плева являясь рудиментом от периода т.н. яйцерожденных, прямо свидетельствует что это было в истории сотворения человека.
Это что касается формирования физического тела. А как же душа? Душа все это время находится рядом с телом в ауре матери. При этом душа продолжает общаться с высшими планами. В некоторых случаях душа входит в тело уже на третьем году после рождения. Чем старше душа тем труднее ей зайти в свое тело, поэтому она ждет когда ее тело "созреет" - наберет необходимые кондиции. Поэтому новорожденный максимально сосредоточен на сохранении и развитии своего тела всеми фибрами своих рефлексов которые в нем только и есть. Потому что ни эмоций, ни ума, ни тем более разума которыми можно воспользоваться у него нет.
Мне могут возразить что новорожденный может чувствовать, и это видно по тому что он может плакать. Нет, это просто стресс вызванный рефлексом защиты жизни. Этот рефлекс новорожденного "зашит" в его энергетике, а энергетическое тело всегда находится в тесной связи с физическим обуславливая его подвижность.
Информация - душа, а носитель информации из чего?
Вопрос конечно интересный. Он достоин того что бы расставить все точки над "i".
Как уже было сказано - душа, это информационная конструкция. Эта конструкция также есть формой души. Но в информационном плане нам трудно представить форму, хотя она все таки есть. Это когда выйдя в поле Вы не увидите суслика - а он там есть.) Да, душа тоже на первый взгляд невидима, но богатый русский язык предусмотрел и эту хитрость. В информационном плане формы отображаются формулами. Только формулой мы можем описать как выглядят информационные конструкции. Для наглядности возьмем простую информацию - число "Пи". Пи= 3,14159... Отсюда следует что простая информация существует в виде числа, а информационные конструкции существуют в воде формул - логически увязанных между собой чисел. Элементарная же информация - это бит двоичной системы счисления.
И так: - Как выглядит формула души?
Прежде нужно оценить объем информации в душе. Если опыт всех прожитых жизней помещается только в подсознании души, а еще к душе относится программа задающая конечную цель души в форме концепций будущих жизней как намерение (эго души). Сама же основная часть души на много больше... Мне кажется, формула души переполнит не только пространство этого форума но и на много более того...
Если суть души находится в информации то сама информация оформляется формулой (математическим выражением), что и является носителем информации. Кроме того, как уже было сказано формула души выражается цифрами в 128-ричной системе счисления.
Природа же упаковывает информацию в чувство. Чувство, это упакованная (коагулированная) информация. Это когда человек не может проследить логическую структуру события полагается на чувство. Чувство как концентрированное выражение информации - так формулируется информация природно в живых организмах. Так и любое чувство можно описать заложенной в нем информацией если подумать.
Чувства в организме выражаются энергетическими процессами происходящими в организме. В то время как наоборот - любой энергетический посыл проявляет чувство вызванное информацией передающейся по нервной системе организма. Вот почему можно сказать что носителем информации души в организме есть чувство как и энергия которая выражается движениями физического тела. Так минимум возникшей новой информации в коре головного мозга человека может вызвать бурю активности физического тела через чувства и энергетических затрат.
Что касается новорожденного то можно точно сказать что симпатическая нервная система у него уже работает. По крайней мере нервная система существует в том объеме который обеспечивает работу заложенного в организме инстинкта. Инстинкт же по кратчайшему пути нервной системы реализует рефлексы как ответ на ощущения. Здесь нужно понимать что речь идет именно об ощущениях, а не чувствах. Чувства - это продукт астрального тела которое у новорожденного еще в не рабочем состоянии.
Понятно что главным приоритетом новорожденного есть выживание за счет инстинкта. Кроме того организм должен расти и формироваться, поэтому однозначно у младенца вегетативная нервная система должна быть вполне в рабочем состоянии.
Эти все функции на первых порах обеспечивают работу физического, и энергетического тела состоящего в том числе из нервной системы.
Если кто то в состоянии читать мои посты, но не может понять как информация коагулируется превращаясь в чувство... Тогда могу Вам предложить выразить математической формулой то чувство которое Вы получили от прочитанного выше:
- Да пошел ты...!
- Вам прекрасно удалось выразить (коагулировать) все прочитанное одним чувством. )))
Если кто то в состоянии читать мои посты, но не может понять как информация коагулируется превращаясь в чувство... Тогда могу Вам предложить выразить математической формулой то чувство которое Вы получили от прочитанного выше:
- Да пошел ты...!
- Вам прекрасно удалось выразить (коагулировать) все прочитанное одним чувством. )))Даже новорожденные умеют улыбаться) и задавать вопрос, слышно по тону - А?
Что они при этом спрашивают, и у кого, остается сокрытым.
Даже новорожденные умеют улыбаться) и задавать вопрос, слышно по тону - А?
Что они при этом спрашивают, и у кого, остается сокрытым. Это правда.
Сообщение от Славян
Что касается новорожденного то можно точно сказать что симпатическая нервная система у него уже работает.
Тут нужно напомнить о том что симпатическая нервная система работает от очень большой ганглии - спинного мозга. И если Вам когда либо приходилось испытывать интуитивное прозрение то проанализировав это чувство можно понять что интуиция, это продукт не головного мозга. Это сигнал исходящий от позвоночника. Фигурально выражаясь, именно серое вещество позвоночной ганглии и есть мозг управляющий высшими телами, если они достаточно развиты и находятся выше супраментального плана.
Человек устроен так, что в обычном состоянии, тела низшего уровня мы чувствуем в несколько раз сильнее чем тело следующее за ним высшего уровня. Например, если мы учимся танцевать и сосредотачиваемся на своих движениях рук и ног то нам не до чувств. Но когда мы уже выдрессировали свое тело и движемся в танце автоматически то с удовольствием можем сосредоточиться на приятных чувствах астрального тела в ритме танца. Если же мы находимся в состоянии покоя и ни о чем не переживаем, когда физическое тело и астральное бездействует то вся энергия устремляется в ментальное и мы что то там обдумываем. Но если нам удастся успокоить и наши мысли! Только тогда можно услышать как кипит жизнь на супраментальном плане идей.
Выше супраментала мы "думаем" своим позвоночником и воспринимаем то, что нам подсказывает душа через сигнальную систему симпатической нервной системы.
Вот почему новорожденный подает признаки осознанности. Это происходит тогда когда он не борется за жизнь, когда он рядом с мамой и накормлен. В это время у него прямая связь с душой. Можно считать, что в это время вы общаетесь с душой ребенка у которого нет еще ни астрального и ни ментального тела которые могли бы стать помехой для души.
Не исключено что новорожденный сможет даже заговорить на каком то языке. Нам известно что в роддомах акушеры обязаны выполнять неизвестно кем созданные протоколы, которые обязывают их на какое то время отнимать ребенка от роженицы и уносить в отдельное помещение. Что они там делают с нашими детьми? Но мы довольны хотя бы тем что дети наши остаются живыми, а те странные манипуляции нас не касаются... а зря.( Проблема прививок не уходит пока. Пренебрежение Духом Святым и нарушение природных механизмов сохранения жизни новорожденного по закону причинно-следственной связи так просто не проходят.
Я вижу что скоро люди не будут страдать от болезней, потому что станут уважать свою природу и примут Духа Святого в свою жизнь. Тогда роженица не будет испытывать боль и страдание во время родов, но наоборот - приятный оргазм и восторг. Так изначально было заложено Природой. Посмотрите как окатывается крольчиха, или даже кошка... Не уже ли осознанный человек хуже животного?!
Смотрю на новорожденного ангелочка... Да, его сознание находится в плотном контакте с душой. Это состояние называют блаженством.
Спросите - а как же периодический плач ребенка? Да, есть такое. Но, как мы ранее выяснили то что человеком можно считать то сознание, которое хоть как то сообщается с душой. В данном случае новорожденный имеет прямой контакт со своей душой. Плачет же аватар, состоящий из физического тела и энергетического тела - этот комплекс мы называем - соматика. В свою очередь энергетическое тело имеет свой мозг который находится в районе солнечного сплетения который управляет инстинктивными рефлексами. Соматика также имеет в своем распоряжении память в которой сохраняются все проявленные рефлексы младенца. Так формируется база подсознательных поведенческих рефлексов будущего человека.
Важно понимать что сознание ребенка соединенного с его душой находится в состоянии блаженства, и его практически не касается то что при этом делает сома его аватара (физического тела). Сознание как бы смотрит на свое физическое тело приблизительно как мы смотрим из теплого и благоустроенного салона нашего авто на дождь и слякоть, промокших прохожих и прочие не приятные вещи. При этом сознанию ребенка тепло и уютно.
Поэтому не стоит сильно переживать когда новорожденный из за каких то причин потеряет свое тело. При этом ребенок остается со своей душой и не страдает. Для него нет никакой потери пока душа не вошла в физическое тело. Так устроено природой, но наши акушеры пытаются "спасти" слабенькое тельце которое по судьбе не должно выжить, а если выживет то будет долго страдать уже ребенок. Так люди страдают сами и заставляют страдать своих детей за то, что не уважают Природу и Святого Духа. Потому что видят своего ребенка в тварном теле, и не признают наличие души. Я уже не говорю об ЭКО детях... Дальше не буду развивать тему аномальных родов, кому нравятся ужасняки - смотрите телевизор.
Тем не менее как бы там ни было, а пока ребенок не вступил в игру которую мы называем жизнь - ему ничто не угрожает. Так когда же новорожденный вступает в игру?
Для этого должны произойти некоторые события:
- Первое условие, это когда душа входит в тело, но и в этом случае сознание остается в состоянии блаженства некоторое время.
- Вегетативная нервная система начинает наращивать вокруг души астральное тело. При этом ребенок начинает проявлять чувства. Ребенок не имея ментального тела копирует взрослых. В этой фазе развития родители уже могут воспитывать детей демонстрируя им то чему хотят научить. При этом ребенок стремится повторить то чему учат. Но не стоит забывать что ребенок прекрасно копирует и то что сам подсмотрел. Все что ребенок скопировал остается в его астральном теле в виде астральных клише. В этом периоде нужно как можно чаще общаться с ребенком постоянно комментируя словами все свои действия, так ребенок учится разговаривать. При этом начинает расти ментальное тело. С начала формируется блок памяти. Именно умение разговаривать свидетельствует о наличии ментального тела. Теперь мы можем сказать что у ребенка есть ум. Первый признак ума проявляется когда мы замечаем что ребенок пытается хитрить и манипулировать. Это прямой признак того что ребенок стал полноценным, и взял курс на взращивание своей личности, и он в игре. Так входит в жизнь новый игрок.
Почему я говорю что дети живут как играют? Потому что их сознание в основном еще не испорчено невежеством социума. Хоть сознание уже не связано с их душой из-за того что появились личные чувства астрального тела и произвол ментального тела, но все равно они помнят состояние блаженства и хотят остаться в счастливом детстве. Счастливые потому что еще не потеряли дар Святого Духа быть творцами по жизни. Поэтому самое плохое то что мы можем сделать для ребенка, это запретить ему играть и не отвечать на его вопросы. Для ребенка последнее очень важно. Это важно также и для родителей потому что они своим участием сделают своего ребенка более счастливым для будущей жизни - им же легче будет.)
https://youtu.be/vn4Cs8KGIts
И так ребенок растет, растет в том числе его астральное тело чувств, и ментальное тело в котором предполагается ум. Где то к 5 годам у ребенка наступает период ренесанса. В этом возрасте мы видим сформировавшегося ребенка, веселого и хитрого манипулятора который хочет все знать. Он уже не блажен так как астральное и ментальное тела отделили душу от сознания. Вместо блаженства у ребенка мы видим интерес к новым чувственным приключениям и желание знать все обо всем. Врожденный творческий потенциал ребенка открывает в его сознании море возможностей и перспективу иметь еще больше впечатлений в будущем. Это период радужных мечтаний и творческих усилий в расширении мировоззрения. Ребенок хочет иметь много чувств и познаний, хочет быстрее повзрослеть и мечтает стать выдающейся личностью. В этот период родителям нужно особенно постараться для гармоничного воспитания ребенка. Но главным фактором воспитания ребенка есть участие в его жизни, играйте с ним в его игры, говорите, объясняйте, направляйте, но без менторства и тем более насилия. Именно в этот период муштра может испортить ребенку всю жизнь превратив его в морализирующего сухаря одолеваемого гордыней.
С пятилетними детьми в семье может образоваться балаган при этом каждый родитель и воспитатель непременно должны в нем учавствовать взяв на себя соответствующие роли.
Если ребенок девочка: - и она дружит с мамой, тогда папа должен быть услужливым и дарить приятные неожиданности и подарки. Если же девочка дружит с папой то мама акцентирует свое поведение на любовь и уважение к обоим. С девочкой у старших всегда должен быть телесный контакт - поглаживание, запретание косы, поцелуи, обнимания, и пр. Все это делается с веселым настроением и доброжелательностью.
Если ребенок мальчик: - и он стремится к папе, тогда мама у них главный опекун который шутливо приструнивает обоих потому что она старшая и следит за порядком. Мальчику в этом случае нравится быть таким как папа. Если же мальчик больше стремиться к маме то папа должен стать наставником и учителем будущего мужчины. С мальчиком нельзя сюсюкаться. От него нужно в мягкой форме требовать ответственности, порядочности и мужества.
Мои советы здесь приблизительны. В каждой семье всегда бывают свои особенности, в том числе и в сфере взаимодействия с детьми.
Здесь нужно понимать что я говорю о том как должно быть может не в идеале, но по крайней мере так как я бы считал лучше.
Но к сожалению последнее время проблем в семьях становится все больше. Почему?
- Синдром Дауна у детей. Сегодня никто не знает почему нарушается генетика. Поэтому я могу себе позволить сказать о том что вижу я.
Обычно синдром Дауна проявляется в возрасте ребенка до -3х лет. О чем этот факт нам говорит? До 3-х лет мы имеем не ребенка, но младенца. Младенец отличается тем что находится в сознании души, т.е в состоянии блаженства. И вот приходит время когда младенец должен стать ребенком. В это время душа может передумать вступать в полноценную жизнь, а может и судьба такая чтобы пережить болезненное существование неполноценности. В итоге младенец остается таковым и далее, точнее душа принимает решение не развивать дальше астральное и ментальное тела затем чтобы не расставаться с сознанием.
В итоге мы получаем генетического калеку который остается блаженным (солнечным), и это решение самого младенца. Следовательно для младенца трагедии нету, только родителей судьба наказывает... Этот "человечик" продолжает жить внутри себя в своем субъективном мире. Почему он так поступает? Может устал бороться и преодолевать трудности, может испугался предусмотренных по судьбе испытаний - трудно сказать.
Синдром Дауна еще называют олигофренией. Рассмотрим это слово - возможно оно нам что-то подскажет. Я считаю что слова придумывают весьма мудрые люди. А мудрость нужно уважать.
ОЛ-ЭГО-ФРЕ-ниия. Слово иностранного происхождения рассматриваем в английском языке - ALL-EGO-FRAY, переводится как - все эго изношено. Иначе это нужно понимать так что душа не видит смысла в дальнейшей жизни, ей последующий опыт уже не нужен. В данном случае имеется в виду - эго как эго души, так как личности еще нету, а сознание младенца видит только душу и находится в ней.
А аутисты почему, они как бы противоположность этим детям?
А аутисты почему, они как бы противоположность этим детям?
Я не хочу сильно акцентировать неприятные отклонения в развитии детей. При желании можно поднять интересующую Вас информацию в интернете. Вижу что Вы кое что уже знаете, поэтому воздержусь.
Я не хочу сильно акцентировать неприятные отклонения в развитии детей. При желании можно поднять интересующую Вас информацию в интернете. Вижу что Вы кое что уже знаете, поэтому воздержусь.Порой крайности в поведении, наследуются уже генетически, Вы это хотите сказать?
Порой крайности в поведении, наследуются уже генетически, Вы это хотите сказать?
Генетические крайности можно наблюдать в соматике организма. Что же касается астрального тела и выше то там своя генетика, которая закладывается душой при проектировании судьбы. А уже в детском возрасте сверху наслаиваются результаты воспитания. Все это сложно, я вижу только концептуальные тренды процессов.
Генетические крайности можно наблюдать в соматике организма. Что же касается астрального тела и выше то там своя генетика, которая закладывается душой при проектировании судьбы. А уже в детском возрасте сверху наслаиваются результаты воспитания. Все это сложно, я вижу только концептуальные тренды процессов.А видите ли Вы сам процесс вне концептуальности, вне высказанности?
А видите ли Вы сам процесс вне концептуальности, вне высказанности?
Идеи находятся в плане субъективной реальности. Там существует только истина которая базируется на концептуальной основе идеи. Вне концептуальности находится объективная реальность потому что именно объективная реальность учитывает все подробности взаимодействия воплощенных идей. Объективная реальность - это результат взаимодействия идей в физической материи.
Я же рассматриваю конкретную идею без учета взаимодействия.
От истины, к достоверности, далее к реальности, и наконец к действительности - таков путь высказанной идеи к действительному положению вещей.
Максимум что может сделать логика - это достичь достоверности. Это когда теория становится аксиомой.
Остальное может показать только эксперимент, или как говорят патологоанатомы - вскрытие.
Идеи находятся в плане субъективной реальности. Там существует только истина которая базируется на концептуальной основе идеи. Вне концептуальности находится объективная реальность потому что именно объективная реальность учитывает все подробности взаимодействия воплощенных идей. Объективная реальность - это результат взаимодействия идей в физической материи.
Я же рассматриваю конкретную идею без учета взаимодействия.
От истины, к достоверности, далее к реальности, и наконец к действительности - таков путь высказанной идеи к действительному положению вещей.
Максимум что может сделать логика - это достичь достоверности. Это когда теория становится аксиомой.
Остальное может показать только эксперимент, или как говорят патологоанатомы - вскрытие.Я же о процессе, а не об идее. Вот смотрите, что некто идет, подошел поближе - да, это Вася, я его узнал. Оттого что знал прежде, или догадался на основании каких-то признаков. Слышал, что по этой дороге только он один и ходит. О процессе воплощения души ..
- Синдром Дауна у детей. Сегодня никто не знает почему нарушается генетика. Поэтому я могу себе позволить сказать о том что вижу я.
Обычно синдром Дауна проявляется в возрасте ребенка до -3х лет. О чем этот факт нам говорит? До 3-х лет мы имеем не ребенка, но младенца. Младенец отличается тем что находится в сознании души, т.е в состоянии блаженства. И вот приходит время когда младенец должен стать ребенком. В это время душа может передумать вступать в полноценную жизнь, а может и судьба такая чтобы пережить болезненное существование неполноценности. В итоге младенец остается таковым и далее, точнее душа принимает решение не развивать дальше астральное и ментальное тела затем чтобы не расставаться с сознанием.
В итоге мы получаем генетического калеку который остается блаженным (солнечным), и это решение самого младенца
Вы когда подобное пишите, то добавляйте от себя - ИМХО.
Это ведь авторская тема, по умолчанию все имхо.
Мое мнение хотите оспорить? Это всегда можно сделать имея веские аргументы.
О процессе воплощения души тут и пишется. А Вася, или не Вася - для меня не имеет значения.)
Мое мнение хотите оспорить? Это всегда можно сделать имея веские аргументы.
О процессе воплощения души тут и пишется. А Вася, или не Вася - для меня не имеет значения.) Не спорю, там был задан вопрос
но хорошо, проехали, если нет ответа
Не спорю, там был задан вопрос
но хорошо, проехали, если нет ответа
Да, в каждой женщине должна быть загадка. )
"видите"(внутренне, без слов) ли Вы сам процесс(воплощения души) вне концептуальности, вне высказанности?
:vvenkegif:
Вне концептуальности только сквозняки в голове. )
Вне концептуальности только сквозняки в голове. )Вся концептуальность строится уже на известном, не включая особые термины, когда одну и ту же Плерому можно называть разными словами, приписывая разные особенности этому слову.
Здесь мы находим повторение ранних аллегорических двойственных систем, подобно системе Зороастра, и усматриваем зародыш догматических и дуалистичных религий будущего, зародыш, выросший в такое роскошное древо в церковном христианстве. Это уже первое начертание двух «Высочайших» – Бога и Сатаны. Но в стансах мистиков подобного представления не существует.
Большинство западных христианских каббалистов – в особенности Элифас Леви – в своём желании примирить оккультные науки с догмами церкви, употребили все усилия, чтобы сделать из «астрального света» преимущественно и только Плерому отцов ранней церкви, обитель воинства падших ангелов, архонов и сил. Но астральный свет, хотя и будучи лишь низшим аспектом Абсолюта, всё же двойственен. Это и есть Анима Мунди и никогда не должен быть рассматриваем в другом свете, исключая каббалистических целей.
Различие, существующее между его «светом» и его «живым огнём», должно всегда приниматься во внимание ясновидящим и психически развитым человеком. Мистики, они же сперва постигают в молчании ..
Оттого интересно какие ассоциации, схемы, всплывают у Вас в связи с воплощеним души, именно на этапе сосредоточения и созерцания без слов. Да, на этапе выразить словами также возможны личные откровения, но лишь в связи с уже известным.
Как нам уже известно - человек, это душа в теле. Душу мы не можем перескочить в этом изложении, поэтому небольшой анонс:
- Душа, это индивидуальность, в отличие от личности. Душа представляет ценность для Вселенной и поэтому находится под божественным присмотром, хотя и имеет индивидуальную свободу воли пропорционально индивидуальному опыту.
Воля души растет пропорционально наработанного опыта в прожитых жизнях. Молодые души имеют мало опыта, поэтому их воля не значительная, поэтому они направляются ангелами-хранителями. Количество прожитых жизней души не всегда пропорционально ее свободе воли если есть жизни прожитые зря, без увеличения опыта, тогда душа не растет.
При рождении души схематично мы можем изобразить ее как круг (колобок). Потом в процессе жизней у души появляется опыт который она складывает в своё подсознание. Также душа нарабатывает свою сознательную волю. После этотго душу уже можно изобразить как колобок с двумя ножками. ) Это будет круг, и с низу два небольших эллипса, это подсознание и воля.
И вот душа хочет вырасти. Для этого ей нужно прожить жизнь в теле. Это хотение души и есть ее воля. Если душа молодая безвольная) то в жизнь ее направляет ангел-хранитель. Если же душа уже бывалая то ей дается право самой выбрать себе судьбу для жизни.
В атмическом плане все души подобны гроздьям винограда на ветках. Грозди же формируются из родственных душ.
Потом, когда душа решает прожить жизнь в теле - она уходит в нижние планы, а в каузальном плане ей ткут, или она сама ткет себе каузальное тело. Это каузальное тело и есть ее судьба.
Далее душа опускается в супраментальный и ментальный планы. Здесь она получает зарод ментального тела что дает ей возможность подыскивать себе маму. Именно будущую маму ищет душа - не папу. Поэтому считается что род идет по материнской линии.
Женщина которую выбрала душа начинает задумываться о том - а не родить ли мне ребеночка? Нет, она еще не решила - только подумала. В это время душа будущего ребенка уже имея свое ментальное тело входит в контакт с ментальным телом избранной мамы. Тем временем будущая мама уже начинает думать о подходящих ей и душе ребенка мужчинах. Мужчины в свою очередь оценивая женщин видят в них также и волю души ребенка. Душа при этом привязывается любовью к своей маме и тоже подыскивает себе папу воздействуя уже на астральное тело мамы. Любовь души ребенка возбуждает любовь у мамы у которой возникают чувства уже к конкретному мужчине. Потом когда марьяж складывается женщина вдруг обнаруживает в себе желание родить ребенка. И если все складывается благополучно то ребенок рождается, а душа воплощается уже в физическое тело.
Здесь описан процесс воплощения души.
Мое мнение хотите оспорить? Это всегда можно сделать имея веские аргументы.
О процессе воплощения души тут и пишется. А Вася, или не Вася - для меня не имеет значения.)
Тогда пишите о душе. Но бред о том, что ребенка акушеры куда то уносят и пр. ещё можно как-то пропустить. А вот подобные высказывания:
Обычно синдром Дауна проявляется в возрасте ребенка до -3х лет
Синдром Дауна еще называют олигофренией и ещё много...
Как бы назвать помягче? *Задумалась*)))
Вы неуч и шарлатан, короче
Тогда пишите о душе. Но бред о том, что ребенка акушеры куда то уносят и пр. ещё можно как-то пропустить. А вот подобные высказывания:
и ещё много...
Как бы назвать помягче? *Задумалась*)))
Вы неуч и шарлатан, короче
Не, ну это слишком просто. Даже не знаю что сказать... Просто не интересно, без суда и следствия - сразу вердикт!
Ну Вы же женщина! Могли бы с эдаким подходом... С начала легонько по головке погладить будущую жертву... Потом изъящно раскрутить железобетонными аргументами на чистосердечное признание. ) Ну, не мне же Вас учить...
Вот Вы говорите что я неуч, а я учился. У меня до сих пор есть аттестат зрелости в подлиннике, могу предъявить господам присяжным заседателям. Я когда обращаюсь к википедии то нахожу там знакомые буквы... Вот, смотрите: "У 1961 році вісімнадцять генетиків написали редактору «The Lancet», що Монгольський ідіотизм «вводить конотації в оману» і що це «незграбний термін», який слід змінити. " (Википедия). После этого скандала монголы объявили бойкот всей науке. Поэтому переименовали в синдром Дауна. Но кто-то, для особо чувствительных - кто-то это называет олигофренией. А я объяснил что к любому идиотизму этот термин не относится, что это простая душевная лень и не желание души развивать свои тела. Видите, как хорошо знать буквы. Поэтому я быстрее уч, чем неуч.)))
Вы говорите что я шарлатан. Ой! не смешите мои тапочки!))) И что такое что? Может Вы заплатили мне $100 чтобы безопасно обидеть меня? Я Вас умоляю! Обижайте просто так - безвозмездно! Мне даже приятно что молодая и несомненно красивая женщина обращает на меня внимание. Да, пусть я буду шарлатан, страшный и ужастный та-ра-кан.)
Ну и совершенно деловое предложение: - Если Вам известен случай что у взрослого человека вдруг обнаружен был синдром Дауна - сообщите мне пожалуйста. Может данный факт станет открытием для науки.
Ну а какие там процедуры в роддомах то Вам, женщине с двумя детками наверное виднее. Надеюсь на понимание - удачи.
И вот ребенок достиг 5-ти летнего возраста. Он уже имеет прилично сформированное чувственное тело, и ментальное тело в начальной фазе развития. Такое сочетание тонких тел дает ребенку испытать все прелести детства. Это когда ребенок способен живо воспринимать и бегло осмысливать все происходящее вокруг, когда ум еще не омрачен глубокомыслием и обязанностями по отношению к окружающим. В это время ребенок живет творчески, весело и свободно на радость родителям и другим взрослым. В этот период я бы советовал взрослым не давить своим авторитетом на ребенка. Дайте ему возможность проявить свои врожденные творческие качества. Присматривайтесь, оценивайте, и Вы сможете правильно сориентировать ребенка для дальнейшей взрослой жизни. В это время можно стимулировать выявленные способности, такие как пение, танцы, игра на инструментах, конструирование, и прочий дизайн также как и изобразительное искусство. Если взрослые не будут безразличны к своим детям то это окупится сторицей, также и в Вашей дальнейшей судьбе когда ребенок будет счастлив.
Почему так важен 5-ти летний возраст? Потому что далее нужно будет уже нагружать жизнерадостное существо общественной нагрузкой - школа, внешкольные занятия, домашние задания, ... Не прекращайте жить жизнью ребенка, дружите с ним, переживайте вместе с ним, и зорко наблюдайте что бы между Вами не возникла стена. В 9-10 лет начинается пубертатный период. Не игнорируйте этот период. Будет трудно, но нужно продолжать дружить и понимать трудности ребенка. Здесь самое трудное время для воспитателя. И только самый близкий человек сможет повлиять на пубертата. Если же родители упустят момент то ребенок легко окажется под влиянием подворотни. Тогда еще не зрелый в личностном плане человечик замкнется в своих проблемах и достучаться до него будет трудно. Отбросьте все предрассудки, не будьте ханжой. Помогите ребенку разобраться в своих чувствах, объясните все что знаете из собственного опыта гендерных отношений, поднимите литературу, подготовьте в лице Вашего ребенка достойного мужчину или полноценную женщину. Есть не всем доступные источники объясняющие как нужно культивировать в себе сексуальную энергию. Как превратить половое влечение в раскрытие чувственных и умственных качеств высокого уровня, в плоть до магических. Приемы сублимации сексуальной энергии способны творить чудеса со всеми телами человека. Не упускайте момента когда этой энергии всегда достаточно и она в избытке.
Передо мной вдруг возникла неожиданная проблема. Я обнаружил непредвиденную важность пубертатного периода развития личности. Дело даже не в самой личности. Мне пришлось углубиться в процессы неожиданно глубоко. Пришлось более подробно вспомнить себя в те далекие годы. Я восстановил в своей памяти не только необходимые для анализа события, но и чувства, переживания и образ мышления ребенка и подростка.Оказывается что в эти несколько лет человек должен найти ключ, который откроет путь к собственной душе и более того. Но все по порядку.
Я конечно извиняюсь, но придется изложить и довольно откровенно описать некоторые даже пикантные подробности из жизни подростка. Хочу сказать что это не будет автобиографический очерк. Это будет собирательный образ молодого человека поры моей молодости. Поэтому сразу предупреждаю что у современных молодых людей может все происходить несколько по иному. Но я же не роман пишу. Мне просто нужно не только помочь молодым в переходном периоде, но и дать обоснованное заключение о том как с максимальной пользой использовать то, что дает нам наша природа и Святой Дух один раз в жизни. К сожалению большинство не могут воспользоваться своим шансом, и это печально.
Моё детство и молодость прошли в советской стране которую мы называли СССР. Сейчас это смешно, но тогда действительно в нормах морали "строителя коммунизма" подразумевалось что в СССР секса нет.) Учителя зорко следили за "publico morales" своих подопечных. Создавалось впечатление что если мальчик, ай-яй-яй, поцелует девочку то должен будет на ней жениться. ) Почему то о девочках такого не говорилось и мы, пацаны чувствовали подвох. В то время как девочки абсолютно свободно могли целовать ребят не чувствуя за собой никакой моральной ответственности, а ведь так могут же и дети появиться...)) И если какая девочка не дура то запросто поцелует - а то вдруг не женится. ) Не, ну никто конечно в прямом смысле этого слова не женился, мы имели в виду некоторое неформальное соглашение между девочкой и мальчиком которое называли словом - ходить. Так и говорили что Валя ходит с Лешкой, а Коля ходит с Ниной. А потом Коля отбил у Лешки Валю и теперь ходит с ней, а Лешка и Нина в ауте. Об этом можно было писать многостраничные романы из секретных рассказов подружек которые конечно всегда говорили сущую правду - ведь сами все видели. )
Но начну я из далека, с далекого детства. Это важно, ведь корни сексуальности закладываются в детстве. Сразу предупреждаю что все имена вымышленные. Я покажу как важно, как я считаю правильно, воспитывать отдельно мальчика, и отдельно девочку. О девочке мне трудно судить, поэтому извините, если что. Могу только сказать что для девочек иначе, но симметрично.
Когда мне было 3 года то маме пришлось бросить моего родного папу. Когда папа был на работе, мама просто собрала свои вещи и со мной уехала в село к своим родителям. Нас там хорошо приняли. Помню бабушка упрекала маму что она плохо кормила ребенка, поэтому она сразу же принялась меня откармливать преимущественно свежим парным молоком. Благо что у них было приличное хозяйство - было все. За зиму бабушка сделала из меня почти "херувимчика" с красными тугими щечками. У дедушки и бабушки я не грустил. Я сразу познакомился с соседской девочкой и как только мне разрешали то сразу бежал к Тане. Эта девочка была на 2 года старше меня поэтому относилась ко мне как нянька. Она подтирала мне сопельки, и следила что бы мои штанишки всегда оставались чистыми. Меня это вполне устраивало, ведь мы постоянно играли в дочки-матери, и я конечно был ей "мужем". Это давало мне законное право командовать "женой" и я это делал не задумываясь абсолютно точно копируя своего родного папочку. Не знаю, может Тане это нравилось, или просто она уже тогда понимала что не может от меня так просто избавиться как это сделала моя мама с моим папой. Родители Тани было довольны что у них практически два прекрасных ребенка, да и Таня не скучает. Я чувствовал себя прекрасно - у Тани я имел возможность копировать своего папу, а дома была мама поэтому я не страдал от развода родителей.
Я и Таня были в то время единственными детьми в этой части села. А мы с Таней всегда ходили по селу парой. Нас так и прозвали - жених и невеста. Я тогда полностью реализовал себя как копия своего родного отца и это сыграло для меня потом злую шутку.
Вскоре одна далекая родственница пригласила маму к себе в далекий город на Донбассе и пообещала устроить ее на работу. Вскоре мама уехала и мне стало грустно, бабушка сказала что мама скоро приедет. Через некоторое время мама приехала и забрала меня к себе. Она жила в комнате рабочего общежития небольшого завода стройматериалов. Для меня там не было отдельной кровати, а я несколько деспотичный и разбалованный вниманием девочки продолжал командовать. В одной комнате с мамой жили еще две женщины. Мама вынуждена была спать вместе со мной на одной кровати и нам было тесновато. Одна из женщин предложила ей что бы я спал с ней. Я помню эту тетю Зину. Она была довольно красивой и ухоженной молодой женщиной. Похоже я ей нравился, розовощекий упитанный но не толстый "херувимчик". Она любила меня щекотать, а я боялся щекотки и смеялся до изнеможения. Потом она укладывала меня рядом с собой и я спокойно засыпал чувствуя приятное тепло ее тела. Да, она была красивая женщина, и ей явно хотелось и себе иметь такого милого ребеночка. Мне было с ней так хорошо что я перестал капризничать. Потом мама определила меня в детский садик. А в свободное время я гулял с "заводской шпаной". Их было со мной 5 мальчиков и одна девочка. Все мы были почти одногодки. Шпана отнеслась ко мне доброжелательно и они приняли меня в свою компанию. В нашем распоряжении были заводские вспомогательные помещения куда мы просачивались и подбирали там всякие блестящие штучки, водонапорная башня где мы играли в латки прыгая по металлоконструкциям. Бывшее поместье в виде прекрасно устроенного сада на берегу реки, и кручи образовавшиеся от дореволюционной алебастровой шахты. Все это принадлежало нам.
Помню такую шутку, в то время знаменитого Аркадия Райкина когда он говорил о своем герое - пить, курить и говорить, я начал одновременно.) Не ну, конечно в нашей компании никто не пил. Но я, приехав из села мог разговаривать только по украински, что не было принято тогда на Донбассе. Поэтому меня пацаны быстро научили русскому языку, и показали как и в каких местах можно собрать приличное количество бычков (так мы называли окурки). Еще я узнал что нужно выискивать бычки пожирнее... Собрав бычки вся компания отправлялась в укромные места, туда где нету взрослых и никто нас не видит. Это могли быть кручи, или сад. Обязательно при этом у кого то в кармане имелись спички. Мы разжигали костер, и спокойно курили бычки обмениваясь впечатлениями от очередных подвигов совершенных за день, шутили, соревновались в борьбе, или судачили о взрослых. При этом соблюдалось в компании полное равноправие. Немного больше прав было у нашей девочки. Самое интересное было то что ее внешне было трудно отличить от мальчика. Каждый из нас мог попросить ее показать то самое чем она отличается. В этой просьбе она была безотказная. Спустив штаники она без малейшего смущения всем показывала именно то место всем своим видом напоминая что она здесь особенная. Войдя в раж остальные пацаны могли тоже спускать штаны и дурачиться танцуя вокруг костра. Потом быстро успокаивались и все становились снова обыкновенными детьми у костра. Нас абсолютно не волновали половые отличия. Мы были достаточно осведомлены что на этот счет волновались только взрослые. Мы знали что наши родители что то делали по ночам. Мы называли это - "волос к волосу, тело к телу, начинается темное дело". Мы четко знали что "темное дело", это удел взрослых, а детям это не нужно.
Потом мы стали школьниками, но продолжали собираться вместе пока не достигли предельного возраста нашего детства.
Это случилось внезапно: - Как то весной мы жгли костер в саду, потом курили, потом боролись. Я хоть и был крупнее всех, но какой то не уклюжий. Меня почти все ложили на лопатки. Я стоял не решаясь бороться с кем либо. Вдруг ко мне подбежала Оля, положив на лопатки предыдущего соперника она ловкой подсечкой свалила меня на траву и взвалилась с верху. Затем ловко перевернулась и я оказался на ней. Она громко смеясь и кричала: - Сдаюсь! Сдаюсь! Я в недоумении сразу не понял что произошло и пытался встать. Но она свои руки замкнула у меня на спине. Я дернулся несколько раз, но она сжимала меня еще сильнее громко смеясь. В конце концов мне стало не по себе, и я сказал ей как мог это сделать серьезнее чтобы она меня отпустила. Она разжала руки, и я запыхавшись встал на ноги. Оля же продолжала смеяться и вставая повисла на моем плече приговаривая - "победитель ты мой!". В это время пацаны перестали бороться и смотрели на меня с Олей. Мои щеки пылали, я это хорошо чувствовал, и вообще я чувствовал себя как то не ловко. Оля вдруг перестала смеяться, и воцарилась какая то гнетущая тишина. Ни кто никогда не видел такой Олю, она стояла с нами молча с распущенными волосами и как вроде это была уже не та Оля которую мы знали.
Потом все как то улеглось, но я смутно чувствовал что нашей компашки уже скоро не будет. Об этом случае потом никто не вспоминал, но вскоре что то начало происходить с каждым из нас.
Не могу сказать точно. Возможно от 2-х лет или даже ранее ребенок начинает интенсивно взращивает своё астральное тело. С точки зрения соматики этим процессом управляет симпатическая нервная система. То есть, нужно предположить что астральное тело начинает взращиваться сразу после того как физическое тело достигает той стадии развития когда оно уже вполне жизнеспособно.
Как и за счет чего взращивается астральное тело? Это происходит за счет получения впечатлений извне и формирования чувственного функционала внутренних переживаний. Что бы у ребенка формировалось здоровое астральное тело ему нужно давать положительные эмоции. Ласки, поглаживания, игра в щекотки, сюсюкание тоже не помешает если при этом ласково улыбаться, ведь ребенок еще не имеет того ума которым мог бы оценить что Вы лишь играете с ним. Собственно жизнь ребенка в состоянии формирования астрального тела зыждется исключительно на игре чувств и эмоций, логика и математика здесь не катят совсем.)
Кроме того, могу сказать что для ребенка самыми сладкими чувствами являются те которые связаны с любовью родителей и близких ему людей. Ближе всех к ребенку - его родители. Поэтому молодым парам у которых еще есть чувства и есть такие маленькие дети, могу порекомендовать - перед сном на брачной постели положите ребенка по середине и поиграйте с ним. Поулыбайтесь, посюсюкайте, пощекочите и если ребенок отвечает улыбкой, если ему это нравится, то делайте это регулярно. Потом положите ребенка в его постельку и он быстро уснет. После чего можете спокойно заниматься своим "темным делом". Таким образом Вы наполняете астральное тело ребенка своими чувствами, из которых строится его астральное тело. В итоге, к своему удовлетворению Вы увидите что ребенок будет "вылитый Вы" даже в чувствах и эмоциях. Почему я говорю о брачном ложе? Потому что именно там Вы эманируете больше сексуальных энергий которые ребенок с удовольствием воспринимает и ими как бы питается, выстраивая свои чувства астрального тела. У ребенка есть портал к астральному телу родителей. И пока родители молоды и наполнены сексуальной энергией то они всегда будут ощущать привязанность ребенка. Пожилые же дедушка и бабушка уже не так предпочтительны с точки зрения питания ребенка астралом чувств. За то бабушка может вкусно кормить внучка, а дедушка читать сказки на сон грядущий навевая ребенку яркие сказочные сны.
Видели ли Вы как ведут себя дети когда находятся в обществе молодых пар, или на танцплощадке? Они возбуждены и веселы. Им приятно когда люди готовятся к сексуальной близости и они благословляют это. Образно такое действие изображается как херувим с крылышками оглашает событие трубой. Следующая фаза - тот же херувим с луком целящийся в сердце возбуждая в нем любовь и страсть. Сами же дети природой отстранены от секса, но они всегда рядом в астральном плане. То что провозглашение трубой как благословение, так же как и поражение стрелой сердца происходит в астральном плане, что символизируют крылышки херувима.
В предыдущем посте я выделил жирным шрифтом моменты зависимости ребенка от эмоций. Я помню что еще при родном папе меня клали родители к себе в постель и мне было с ними хорошо. Мой родной папа имел громадной силы астральное тело. В то время как мама была умница, и высоко нравственная женщина и у нее ментальное тело превалировало над астральным. В итоге у меня сформировалось астральное тело почти такое как у папы, и к сожалению я имел склонность к деспотизму. А так как в то время у меня еще не было ума (ментального тела), то по характеру я был "вылитый папа" в эмоциях. И когда мы поселились в рабочем общежитии то моя мама к своему сожалению поняла что в моем лице она так и не смогла избавиться от деспотизма первого мужа. Спасла положение тетя Зина, которая дала мне много своих нежных чувств в значительной мере вытеснив деспотизм.
Я ей в свою очередь отблагодарил тем что непроизвольно взял на себя роль херувима с трубой. Я всегда бурно радовался когда к нам в общежитие приходили два молодых человека. Один из них был дядя Толя с гитарой. Дядя толя был хорош собой и с ним всегда было весело. Он тоже меня любил, разговаривал и хвалил меня, потом садился на табурет и играл на гитаре. Он пел задушевные песни, и его все слушали или пели все вместе. Я испытывал на этих вечеринках восторг и весело отирался между дядей Толей и тетей Зиной. В итоге тетя Зина ушла жить к дяде Толе, а мама заняла ее койку. Меня же укладывала спать на бывшей своей койке. По началу мне было немножко грустно по вечерам от того что не было тети Зины, но очень быстро веселые и свободные заводская шпана поглотила все мои чувства. Потом и моя мама покинула общежитие и собрав свой чемоданчик ушла со мной к дяде Боре жить. Дядя Боря стал моим папой. Я снова почувствовал себя в полном комфорте. Теперь у меня есть и мама и папа. Ура!
Я вот о чем подумал: Если бы тетя Зина спросила у меня - хочу ли я стать ее ребенком, то я бы согласился. Так легко украсть ребенка? Оказывается не легко. Для киднэпинга нужно много времени. Нужно не только понравиться ребенку, но и полюбить его. А еще добиться любви от самого ребенка. Не думайте что это сделать легко, ребенок не рассуждает - он чувствует. И чувствует когда любовь не настоящая, ведь он не знает выгодно или нет - только природное или искусственное. Ну а главное то, что у меня был открытый портал к астральному телу моей мамы, обрыв которого нанес бы большую травму моему астральному телу.
Кто то не без основания может меня упрекнуть - Уже два поста и все о детях, где же обещанные пикантности из жизни пубертата?
Где то я слышал что обещанного 3 года ждут.) А если серьезно то не ради пикантности я здесь пишу... А если еще серьезнее, то будут и пикантности. Ну а если кто то хочет читать только об этом, то не теряйте времени и смотрите ролики о беседах психотерапевта со своими пациентами. Это "добро" Вы можете свободно найти в интернете. По крайней мере будете знать, как можно изуродовать свое астральное тело не понимая природы пубертатного периода жизни.
Ну а почему о детях..? Потому что большая проблема для наших детей лежит на самом видном месте, и пока мало кто ее видит!? Большая проблема и претензия к педагогической науке... Почему то наша педагогика не знает, или не хочет знать что ребенок 6 - 7 лет от роду не имеет еще сформированного ментального тела! Этот ребенок, за то прекрасно чувствует и реализует свои чувства во всевозможные представления и фантастические сюжеты.
А Вы с первого класса пичкаете ребенка арифметикой. Учите ребенка читать, запоминая буквы. Максимум что может делать ребенок в это время, это только запоминать - зубрить. Что же Вы делаете? Вы воспитываете рафинированных зубрил. А особо отличившихся в этом отличников превращаете в послушных исполнителей авторитетной воли. Это лишенные инициативы идеальные аппаратные чиновники в будущем.
Первые 3 года дети могли бы успешно освоить такие гуманитарные предметы которые научили бы их этике и эстетике, объяснили бы им что такое мораль, правда и честность. Детям успешно можно было бы преподавать астрономию, ведь у них прекрасные возможности формировать представление о планетарной системе и звездных мирах но без формул. Языки, ботаника, природоведение и любовь ко всему живому... Все это может астральное тело воспринять в виде астральных клише которые в дальнейшем стали бы основой для разработок и понимания сформированным ментальным телом. Я уже не говорю о беглом изложении основ отношений между мальчиками и девочками, что бы подготовить их к трудностям пубертатного периода, но это в 3-м классе.
А пока, основная масса детей с трудом терпит школьные программы, в которых все перевернуто и сделано на оборот. Математика прежде биологии, литературы и астрономии. Не знаю, может где то ввели этику и эстетику, мораль, и религию объяснили что это действительно опиум для народа хотя бы в общих понятиях. Хотелось что бы быстрее наша педагогика одуплялась и родила из себя что то полезное нашим детям.
Таким образом, в некотором смысле школа насилует ребенка уничтожая его природой данное астральное тело. Но пубертатный период неумолим и наступает как тать. С начала в виде легкой идеализированной романтики дружбы двух разнополых детей... Но потом буквально накрывает жестким сексуальным чувством, и девочка с картинки детской книжки резко уходит, уступая место сексуальной девочке старшекласснице. А ты ещё не достаточно цыничен, и не умеешь так смачно плевать через нижнюю губу что бы ее впечатлить. )
Да, есть такое мнение что первоклассника невозможно представить без полного портфеля с книжками. Как же его не учить читать?! А вот так и не учить читать. Зачем? Если можно просто рассказывать. Рано еще ребенку глаза напрягать морща лоб и потея от напряжения. Не жалко Вам ребенка с тяжелым портфелем? Пусть ходят в школу как в детский садик, не обремененные ничем. А в школе пусть слушают литературные произведения в игровой форме, с вопросами и ответами. Научите первоклашек рассказыать о том что они сами могут сочинить. Ведь писатели, взрослые дядьки же сочиняют - почему детям нельзя? Ну и сказки... расскажите об аллегориях, о художественном вымысле, о символизме и гиперболе, и.... много всякого есть в литературе интересного для пытливого ребенка.
Что бы не быть голословным приведу некоторые выдержки из украинского образовательного сайта - "Типова освітня програма від 12.08.2022 № 743-22"
Берем 1-й класс: - математику и информатику сразу вычеркиваем как вредные для психического здоровья ребенка. Вы скажете что современные дети прекрасно работают с компьютером. Да, и это хорошо. У них будет возможность воспользоваться компьютером при изучении таких предметов как- искусство, "я исследую мир", дизайн, ну и языки. Но не грузите этим - "розвиток мислення", " формування повноцінних навичок читання і письма". В общем, впечатление такое что у авторов подобных программ стоит задача сделать из 6-ти летнего ребенка еще один компьютер, или придаток к компьютеру. Бедные наши дети.(((
Я помню тот солнечный день, когда мама вручила мне в руки тетрадку с вложенной в ней ручкой. Я бережно прижал к себе эту драгоценность. Потом мы всей семьей пошли к школе. Все собирались в школьном дворе. Я был в восторге увидев возле себя много таких же как и я деток. Мои щеки казалось светились как светофор на неизменно улыбающемся личике. Нас первоклашек учительница выстроила в шеренгу и торжественно завела в класс. Всех нас, 15 малышей рассадили по партам так чтобы за каждой партой сидели девочка с мальчиком. Потом учительница прошла по рядам и каждому рассказала как нужно сидеть - спинка прямая, ручки сложены на парте. Я гордо сидел за партой и искал взглядом родителей среди тех что толпились у входной двери класса. Увидел улыбающуюся маму, и папа в числе задних скромно выглядывал. В конце концов учительница попросила родителей выйти из класса и начался мой первый урок.
Пацанские привычки исключали во мне даже намёка на стиснение. Я в первый же день перезнакомился почти со всем классом. Потом живо общаясь я "завоевал" некую популярность в классе. Дети как то с интересом слушали мои фантазии. Астральные клише от услышанных от дедушки грузинских сказок возбуждали в моем воображении массу сказочных сюжетов. Как мне потом, уже взрослому рассказывала мама - учительница как то зайдя в класс увидела меня в окружении одноклассников с увлечением слушавших мои рассказы. После чего она посвятила целый урок на котором я по памяти рассказывал сказки.) Представляю сколько экзотических и ярких фантазий я там выдал.)
Но потом оказалось что меня практически невозможно было заставить что то запоминать. Арифметика и грамматика с правописанием для меня - "terra incognito.
Потом дошло до того что учительница моей маме осторожно выразила сомнение в моих умственных способностях. По совету учителей мама водила меня, как она сказала, древнему деду. Который ее успокоил сказав что я хороший мальчик, но позднего развития...
В классе я потерял всю популярность и был зачислен как не успевающий. Так я стал троечником, и по традиции им оставался до 10-го класса. Дело в том что интуитивно я еще тогда понял что "грызть гранит", это себе в ущерб. Нас постоянно учили в школе что то запоминать. То буквы, то стихи, то таблицу умножения которую я до сих пор не помню. Я могу сразу сказать только результат умножения на 10. Остальное, это мой личный метод который я изобрел уже в старших классах.
Например если не думать, но нужно быстро ответить:
- Сколько будет пятю восемь? Сразу напрашивается = 48. Потому что не думаем, но чувствуем потому что складно произносится, но не правильно.
- Сколько будет восьмю пять? Сразу = 45. Тоже складно, но не правильно.
А если подумать? Ну тогда: 5*8=?; 10/2=5; тогда х=(10*8)/2=40. Так я реализую таблицу умножения до сих пор. Ща, нужно найти калькулятор на рабочем столе что бы проверить.)
Что же происходит в голове ребенка если, как говорят, еще ума то нету? Ментальное тело растет поэтапно. С начала начинает расти память. К 6-ти годам память только начинает свою вегетацию. А тут ребенка нагружают, заставляют запоминать массу информации. Что при этом происходит?
Вот представьте что ребенку 3 годика. У него то и косточки еще только хрящики. А Вы заставляете его поднимать гантели. Что будет с ребенком? Да, будет карячконогий и криворукий карлик. Потому что гантелями мы подавили нормальную вегетацию организма ребенка. Точно так же происходит с ментальным телом ребенка. В 6-летнем возрасте ментальное тело еще не сформировано, а школа грузит... Но мы не видим что в итоге тонкие тела получаются деформированными. Механизм простой: - Ребенок в состоянии вегетации организма четко направляет свою жизненную энергию в нужное место. Но Вы хотите чтобы в 6 лет Ваш ребенок стал умнее всех. Вы напрягаете ребенка и он старается - хватается за гантели. Для этого ему нужна энергия которую он берет из своего астрального тела. В следствие чего ребенок приходит со школы, и Вы видите что он уже не такой жизнерадостный. Да, он Вам расскажет на изусть стишок и таблицу умножения и поощрит Вашу гордость за отпрыска. Но в перспективе Вы получите расчетливого и беспощадного эгоиста. У него непомерно разовьется память, и он в силу скудости настоящих светлых чувств еще долго будет помнить как его изуродовали математики со своей таблицей умножения и не понятыми стишками. Я понимаю что сейчас таблицу умножения не учат... но легче от этого детям не стало.
Я просто ловко устроился в статусе троечника и поэтому сохранил свои детские светлые чувства. А математику я наверстал в старших классах. К стати, не заурядная логика мне помогла хоть как то разобраться со своей сексуальностью. Правда основного то я тогда так и не узнал. Уже, будучи отцом получил интересную информацию. И я до сих пор благодарен своей маме и еще одному человеку которые помогли мне в критической ситуации. Но все по порядку...
Первая заповедь от Славяна. Для детей.
Трепетно собирайте и сберегайте своё детство.
Никому его не отдавайте. Не меняйте его на скороспелую взрослость.
Помните - Ваше детство должно оставаться с Вами до конца Вашей жизни.
После 10-ти летнего возраста со всех сил прячьте и оберегайте детство скрывая его личиной взрослости.
И придет то время, когда только Ваши чувства невинного ребенка дадут возможность... И воспламенится Ваше сердце...
И будет Вам дано пройти в новую жизнь нового мира. Это будет человеческий мир пламенных сердец.
PS: "Итак, бодрствуйте, потому что не знаете ни дня, ни часа, в который придет Сын Человеческий." (Евангелие, Мф.25:11)
а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову» (Мф. 8:20)
И о чем, это, а Славян?
а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову» (Мф. 8:20)
И о чем, это, а Славян?
О том что Он не от мира сего.
Некоторые люди испытывают потребность пройти путь саньясы, что бы очистить себя и быть готовым ко встрече с Сыном человеческим.
Но второе пришествие совершится в силе и славе. Сегодня мы в преддверии.
Внимательно следите где непроизвольно слава человеков засияет во всей своей силе. Там начало нового мира.
О том что Он не от мира сего.
Некоторые люди испытывают потребность пройти путь саньясы, что бы очистить себя и быть готовым ко встрече с Сыном человеческим.
Но второе пришествие совершится в силе и славе. Сегодня мы в преддверии.
Внимательно следите где непроизвольно слава человеков засияет во всей своей силе. Там начало нового мира.
Точно, сияет в словах. На Одесском Форуме )
Точно, сияет в словах. На Одесском Форуме )
Я знаю что Вы умная женщина. Но после того как Вы посоветовали мне привлечь к форуму свою жену. Случилось так что она увидела этот Ваш пост. Если я не особо щепетилен в отношениях, то она настояла на том что это так оставлять нельзя. Она на много моложе меня, ну и ... не зря же эдемский змей имел дело с Евой, а не с Адамом - значит у них есть что то общее.) Ну и Ваша подруга дней Ваших суровых "подлила масла в огонь", что сподвигло на народную мудрость. Она сказала - кобры им еще не хватало. )))
Так что не расстраивайтесь. У нее свои дела, а я парень осторожный - скромно "між крапельками ходжу". Успехов Вам.
Я знаю что Вы умная женщина. Но после того как Вы посоветовали мне привлечь к форуму свою жену. Случилось так что она увидела этот Ваш пост. Если я не особо щепетилен в отношениях, то она настояла на том что это так оставлять нельзя. Она на много моложе меня, ну и ... не зря же эдемский змей имел дело с Евой, а не с Адамом - значит у них есть что то общее.) Ну и Ваша подруга дней Ваших суровых "подлила масла в огонь", что сподвигло на народную мудрость. Она сказала - кобры им еще не хватало. )))
Так что не расстраивайтесь. У нее свои дела, а я парень осторожный - скромно "між крапельками ходжу". Успехов Вам.Кобра это нормально. Пошипим и по своим делам отправимся. )
Супруге наилучшие пожелания, в том числе в курощении Вас.
На данном этапе нам нужно разобраться почему так важно иметь человеку здоровое и чистое астральное (чувственное) тело. Разберем несколько теоретических вопросов:
Душа человека, это сложная информационная структура способная инициировать и производить жизненные процессы путем построения тела организма и организации жизненных процессов в нем. Основной процесс жизнедеятельности организма заключается в бесконечном творческом процессе репликации по матрице генома.
В исходном состоянии душа существует как сложная информационная структура со своим индивидуальным кодом. При инкарнации в плотную материю она реплицирует себя в виде матрицы в каждои плане материи. Матрицу души в физической материи мы называем геномом. В принципе геномом можно назвать каждую реплицированную матрицу души. Физическая матрица души реализуется как сложная структура соединения молекул ДНК. Вся информация физического тела организма кодируется 3 миллиардах комплементарных пар нуклеиновых кислот.
С момента оплодотворения в первую очередь начинаются процессы образования физического тела человека. В процессе внутриутробного развития зародыша на определенном этапе начинает формироваться энергетическое тело (энергетический каркас). Новорожденный младенец представляет собой соматику в виде физического тела в комплексе с энергетическим. Энергетическое тело имеет свою память подсознания и функционал реализующий подсознательные, инстинктивные процессы и действия, а также восприятие ощущений через соответствующие рецепторы физического тела. Душа же может войти в тело сразу в начале вегетации зародыша, или уже после рождения младенца. Но душа в любом случае влияет на младенца, обычно заменяя собой пока не существующее астральное (чувственное) тело.
На стадии завершения формировании соматики младенца, достаточной для его автономного существования, начинает свою вегетацию астральное тело. Тогда на базе начальных структур занесенных душой в зарод астрального тела, начинает наращиваться само астральное тело.
Астральное тело растет в процессе восприятия младенцем чувств и эмоций окружающих его людей. Поэтому очень важно родителям и другим близким людям возле младенца не проявлять отрицательных эмоций, при этом побольше с ним общаться. Нервная система младенца как губка впитывает в себя весь эмоциональный фон окружающей его среды. При этом астральное тело обогащается впечатлениями от пережитых чувств. С начала на светлые чувства навеянных душой ложатся впечатления младенца. Затем, когда - астральное тело растет за счет воспринятых чувственных клише. Где астральное клише - это впечатление воспринятое с соответствующим функционалом его сопровождающим. Например: - Впечатление, это когда ребенок запоминает лицо улыбающейся мамы. Клише - это когда мама улыбаясь что то говорит и меняет пеленку.
Таким образом Астральное тело растет и насыщается чувствами. По мере роста астральное тело перекрывает связь ребенка с его душой. Природа человека такая что каждый взрослый должен охранять жизнь и покой ребенка, это важно что бы ребенок рос полноценным и со светлыми чувствами, это залог сильной и устойчивой нервной системы. Правильно возросшее и не травмированное детскими отрицательными печатлениями и клише астральное тело становится красивым и гармоничным. Это когда мы говорим - славный мальчик, славная (хорошая) девочка.
Детские чувства должны быть светлые, они несут некий оттенок души (душевности). Приблизительно до 10-ти лет ребенок в состоянии вырастить здоровое и прочное астральное тело, и тогда он может интегрироваться в социум.
Где то с 10-ти лет ментальный геном начинает вегетацию ментального тела. Ментальное тело начинает свой рост с памяти. В этом возрасте можно начинать упражнения с памятью ребенка. Потом ребенок должен уметь выполнять логическое действия в появившемся уме.
Постепенно ум соединившись по шилду с астральным телом, начинает формировать представления на базе имеющихся в астрале впечатлений и клише. Так появляется компетентность и рассудок, после чего уже можно говорить о сознании. Следовательно, ум - это всего лишь инструмент (орган) ментального тела, а база для построения сознания закладывается еще с детства в астральном теле. Следовательно, уровень сознания зависит от того на сколько развито астральное тело ребенка. После 10-12-летнего возраста жизнь начнет испытывать сознание подростка невесть откуда взявшейся сексуальностью.
Это случилось в 4-м классе... До того момента я был обыкновенным пацаном. Но в тот день с моих очей сошла пелена и я увидел Ларису. Она была у нас в классе старостой. Раньше я ее воспринимал как обыкновенную ябеду. Но в этот день я увидел в ней девочку с картинки. Меня это сильно впечатляло. Мне вдруг стало приятно созерцать ее косички, манеру быть всегда спокойной и сдержанной. Даже школьная форма на ней сидела как то ладненько. Ее круглое личико излучало свет, а ее глаза... я не мог смотреть в эти глаза и отводил свой взор в минуты общения с ней.
Я перестал шалить на переменах, завел расческу и внимательно следил за своим внешним видом. Мне хотелось ей понравиться. В это время учительница уже не следила за тем кто где сидит. Получилось так что все девочки сидели на передних партах, потом мальчики отличники и хорошисты, ну а такие как я ... это место называли - "камчатка". За то с камчатки был прекрасный обзор, и мне не составляло большого труда на уроках смотреть на Ларису.
Я смотрел и представлял что когда нибудь я ей понравлюсь и мы вдвоем будем гулять по саду собирая цветочки. Мечтал о том что я со знанием дела покажу ей кручи... А потом мы поженимся и будем жить счастливо.
В это время я ходил в школу как на праздник, потому как знал что в очередной раз увижу Ларису. Она была к тому же не глупой девочкой и понимала что к чему, и это было не трудно потому как пылали мои щеки каждый раз при общении с ней. И если учительница давала ей очередное общественное поручение то она тут же озадачивала меня, зная мою покладистость. Ну и естественно, я старался со всей силы исполнять ее желание.
Наступила 4-я четверть в 4-м классе. В саду буяла трава, цвели одуванчики, пели птицы. Я уже не был таким шпанистым как ранее, не сиживал в компании возле костра, не собирал кремухи в кручах, бросил курить... После уроков бежал в сад, одиноко ходил и наслаждался чудными запахами весны. Я воспринял эту весну как нечто необыкновенное. Эти цветы, запахи, природный ландшафт - все переносило мои чувства в сказочную реальность, ну и конечно же мечтал о внезапной встрече с Ларисой в саду... Знаю, не я один имел возможность увидеть свою первую весну. Если Вам знакомо это чувство то знайте - на этом этапе Вы достигли в своем росте уровня полноценного ребенка. Всегда помните это чувство: https://youtu.be/eTGg8rLz_wY
Бросил курить в четвертом классе.
Ща, сейчас пазлы в голове должны у меня сложиться правильно в красивую картинку с водопадом)
Бросил курить в четвертом классе.
Ща, сейчас пазлы в голове должны у меня сложиться правильно в красивую картинку с водопадом)
Я сам удивляюсь. Видимо реально то я не курил - может просто пыхтел, иногда выпускал дым через нос для пущей важности. Помню что были попытки затянуться, но кроме неприятных ощущений эти попытки ничем не заканчивались. В дальнейшем я так и не смог получить удовольствие от табака, поэтому не курю до сих пор.
Я сам удивляюсь. Видимо реально то я не курил - может просто пыхтел, иногда выпускал дым через нос для пущей важности. Помню что были попытки затянуться, но кроме неприятных ощущений эти попытки ничем не заканчивались. В дальнейшем я так и не смог получить удовольствие от табака, поэтому не курю до сих пор.
А курю. Но не с десяти лет же
Вот дочери говорила - роди мне здоровых внуков, а потом делай что хочешь) хочу ещё девочку- внучку
А то что Вы пишете, извините, такая херня. Вот мой бывший, отец дочери, под машину попал в семь лет. Мозги с асфальта собирали. И не чо, уважаемый человек в одессе
Да, первая весна! Это незабываемо. Светлая, очаровывающая романтика. Когда ты уже почти не ребенок, но еще вполне доверяешь своим мечтам, когда ты переполнен самыми светлыми чувствами в предвкушении свободной жизни взрослого человека. Это драгоценный импринт на всю жизнь, и прекрасный старт в неизвестность для последующих испытаний перед совершеннолетием. Мне повезло, имел в активе первую весну.
После окончания четверти наступили каникулы. Как обычно родители отправили меня на все лето к дедушке и бабушке. Приехав туда я с удивлением обнаружил что Таня стала почти взрослой, и наши отношения дали трещину. Она явно симпатизировала тоже взрослому парню, и явно тащилась в компании с ним. Нас в компании сельских почти однолеток было в то время добрый десяток, поэтому скучать не приходилось. Мы целыми днями загорали на плёсе, а вечерами собирались на колодах. Общались, пели песни, устраивали коллективные прогулки, с ребятами я ходил в поход, ну а на велосипедах мы постоянно устраивали себе круизы.
Потом лето закончилось и снова школа. Я уже был полноценным влюбленным пятиклассником. Тогда я уже без стеснения "ходил" с Ларисой, и был пай-мальчиком. Это был период "весенних" чувств длящихся круглый год.
Потом снова весна, тоже классная, почти как первая. И снова село у дедушки..
У меня был шикарный минский велосипед, и девчёнки частенько соглашались что бы прокатиться со мной на раме. А знаете что такое рама у велосипеда? О-о-о! Это самая важная деталь! Тогда по поводу рамы был анекдот - Парень катал девчёнку на раме... Потом она жаловалась подруге что у парня вообще стояка не обнаружила. Тогда подруга обратила ее внимание на то что велосипед был дамский... ))) Хорошо в селе летом! Жаль что лето быстро прошло.
И вот я уже в шестом классе. После горячего лета в селе я понял что чувственная весна переходит в знойное лето. Как то не заметил что штанина стала периодически отдуваться. Особенно неловко было когда это происходило на уроке, да еще и в то время когда стоишь у доски. Как то странно одноклассницы стали шушукаться за спиной. Отношения с Ларисой стали портиться. У меня было такое чувство, что одноклассники ко мне относились как к чумному. А тут еще я сделал для себя открытие в том что после каникул одноклассница Шура как то странно изменилась. Я не мог на нее смотреть без волнения. В общем она меня возбуждала только своим видом. И я уже не мог к ней подходить, но не из-за стеснения, а пот ому что не удобно. Как то на уроке географии я стоял у доски с указкой в руке. Молодая учительница сидела за столом так что я видел ее профиль. Один мимолетный взгляд - и это произошло. Я машинально повернулся к доске и в такой позе водил указкой по карте отвечая урок. Это меня защитило от глазастых одноклассниц, но когда учительница повернулась в мою сторону... она сразу поняла ситуацию. Быстро прервав мой "спич" она меня похвалила и предложила сесть на свое место. С горем пополам каким то боком я добрался до своего стола. В конце урока наша географичка несколько минут уделила произвольной теме о том что мы уже почти взрослые и нам нужно быть более толерантными друг к другу.
Как то странно это происходило. Удовольствия от эрекции я не получал, это происходило помимо моей воли. Стоило только подумать, или представить... В конце концов я выработал некоторые приемы своих действий в случае "аварийной" ситуации. Стоило мне представить своих родителей укоризненно смотревших на меня такого как постепенно все успокаивалось. Во вторых, идя в школу я поддевал плавки и был доволен своим "изобретением". В плавках я мог не только свободно цеплять на переменах Шуру, но и прижиматься к ней в некоторых ситуациях, когда никто не видел. Это была уже не Шура, а Сандра - так она объявила себя всему классу. Еще бы... такая штучка...
Я понимаю что так бесцеремонно обошелся с детками 5-ти лет от роду объявив то, что у них практически еще нет ментального тела, а следовательно и ума. Ведь дети в таком возрасте могут хитрить и рассуждать, могут выбирать варианты и прочие действия которые можно считать как умные. Тогда я должен спросить оппонента: - можно ли считать что эти дети логичные в своих поступках? Ведь у чувственного человека своя прямая логика, которая может быть продуктивнее чем у того кто умом перебирает множество вариантов. Логика чувств прямая и естественная. Она простая - этого хочу, а этого не хочу. Попробуйте усложнить ребенку задачу выбора вопросом - почему ты хочешь? Ответ - потому что хочу. Или - потому что потому. Вот и вся логика чувств - дёшево и сердито.
А теперь рассмотрим понятие - логика. Как я уже говорил - слова придумывают не глупые люди. С этим фактом нужно считаться. Слово - логика, это слово иностранного происхождения и происходит оно от греческого слова - Логос. Я написал это слово с большой буквы потому что в переводе на русский это будет - Слово. Это слово не простое, о нем говорил апостол Иоанн в своем Евангелие. "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." (Евангелие от Иоанна, глава 1:1)
Логос реализуется во всем сущем, ибо Он есть Бог. А проявляется Бог в своем творении в виде логики. В нашей вселенной все логично потому что во всех мирах и планах нашей Вселенной все Ее существование зиждется на вечном и постоянном логическом принципе, принципе жесткой связи между причиной и следствием. В этом принципе заключена основа творчества, Творца и творения. Этот принцип незыблем и вечен везде во всей Вселенной.
Поэтому нельзя приписывать логичность исключительно уму. Ум, это лишь инструмент в распоряжении ментального тела применяющий логику в своем функционале. А сама логика распространяется на все. Даже если сосулька сорвалась с крыши то она обязательно упадет - железная логика.
Скажите что не все так логично? Да, человек может наблюдать и хаотические процессы, или там чудеса какие... А я скажу Вам что это просто кажется так, из-за ограниченных рамок мировоззрения.
Будучи студентом известного одесского ВУЗа, тогда под аббревиатурой ОЭИС, мы частенько в компании посещали уютные кафешки Одессы. Приглашали девушек из медина и весело проводили время за бокалом "кровавой мэри" в танцах и интересных беседах. Парень нарисовал прямоугольную рамку на салфетке и провел по середине рамки чуть изогнутую в низ линию. После чего всем сказал что нарисовал картину под названием "Пастух ведет корову". Все в недоумении посмотрели на него - а где пастух? Где корова? Он невозмутимо сказал что пастух уже вышел за рамку картины, а корова еще не дошла. Поэтому пришлось рисовать только веревку.)
Я до сих пор помню этот случай который наглядно обясняет почему мы иногда видим явления причины которых не можем пояснить. Дело в рамке, ограничивающей наше мировоззрение.
И так, я ученик 6-го класса в статусе троечника и мне 13 лет. Мне нравился мой статус потому что он мало к чему обязывает. И вообще - что можно иметь от троечника? С него как с гуся вода. Мне не нравились предметы школьной программы. Но тем не менее я интересовался многими вещами. Я сохранил отношения со своим родным отцом и вот прошлым летом он приезжал в село что бы повидаться со мной и пригласил к себе в гости. Я гостил в его новой семье почти месяц. У него была милая доча от новой жены и мне не приходилось скучать. Девочка была 8-9 лет - инициативный живчик. Мы постоянно играли в разные игры. Я на велосипеде отца, а она на своем "орленке" и мы объездили всю округу. По выходным папа организовывал семейную вылазку на прекрасный пляж на Днепре. Там я и научился плавать. Я заходил по шею в воду , а потом пытался доплыть до самой кромки берега, и мне наконец удалось. Папа много шутил и все дружно смеялись. Обо мне он сказал что я ушел в каботажное плавание. Я не понимал что значит каботажное, но считал что это когда я смешно бултыхаю ногами. И еще папа купил мне фотоаппарат "ФЭД" и бегло рассказал как можно делать фотографии. Я был счастлив.
По приезду домой я сразу погрузился в сказочный мир фотодела. Моя комната быстро превратилась в фотолабораторию. Родители мне не мешали, только следили что бы я не приносил со школы двоек и выполнял домашние задания. Я успешно выполнял все условия и все свободное время фотографировал, проявлял и печатал фотографии. Мой отец (дядя Боря) решил не отставать от моего родного папы и купил мне фотобачек и увеличитель для печати фотографий. Мое увлечение фотографией длилось до весны, потом я повесил фотоаппарат на гвоздик после того как обеспечил бесплатными фотографиями всех желающих. Деньги которые родители давали мне на школьные завтраки я тратил на химреактивы. Оставлял себе только на пирожок. Пирожок я всегда покупал когда умудрялся пристроиться за Сандрой в школьном буфете. Кроме очереди в буфете были и другие места где можно было ее прижать. Я понимал что делаю нечто аморальное. Но с другой стороны, я же ничего чужого не ворую. Сандра на меня не сердилась, не убегала, иногда даже специально делала все что бы я смог ее прижать. Нельзя сказать что у меня с ней была дружба. Меня интересовало только ее тело. Я же не представлял для нее другого интереса, наверно ей интересно было иметь своего "преследователя". Она тусовалась только с подружками и старшеклассниками. Кроме того у нее был парень на много старше, он уже закончил школу. Для нее я был просто легким аперитивом перед романтическим ужином в компании ее великовозрастного бойфренда. Интересно то что другие особи женского пола меня абсолютно не интересовали. Тем более что на других у меня уже и времени не было. После фотографий я в местной библиотеке выбрал все книги где шла речь о ядерной физике. Потом, когда я понял что эту науку я не осилю то начал вникать в радиотехнику.
Тем временем в школе происходили некоторые события. Ребята одноклассники сказали что меня засекли когда я зажимал Сандру и наверняка об этом был разговор в учительской. Вскоре Лариса принесла в класс журнал в котором была напечатана статья о том как плохо когда мальчики занимаются онанизмом. Журнал быстро пошел по рукам, дошел он и до меня. Я читал статью не очень внимательно потому что легко заметил что Лариса на меня посмотрела как учительница смотрит на отпетого двоечника. В статье я решительно не мог понять что значит "искусственная стимуляция" и "оргазм". Не ну стимуляция это понятно, но мне это зачем? Если мне приходится наоборот успокаивать своего "дружка". Оргазм я еще не испытывал и слова такого не знал. И еще там было страшное слово "паралич", и я не мог понять к чему это. В общем ничему эта статья меня не научила, ведь я же троечник. ) Вообще то была мысль спросить у Ларисы на счет оргазма, но то как она на меня смотрела... Может у Сандры спросить? Не спросил - думаю зря...
Что же происходило с подростком в 13 лет? Как я уже сказал у него был хороший задел в детстве. От детства у него остались светлые чувства, и это хорошо.
В это время набирает обороты вегетация ментального тела. Параллельно происходит раскрутка второго энергетического центра - свадистаны. Свадистана, это источник сексуальной энергии. Чувство сексуальной энергии и развитие ума превращает ребенка в подростка (пубертата).
Первая фаза начинается еще в детстве, это синдром влюбленного пятиклассника. Это невинное увлечение Ларисой. В этой фазе стимулируется активация чувственности астрального тела, как платформа для развития более сильной сексуальности. Дело в том что сексуальность стимулирует развитие ментального тела, поэтому так начинается и происходит рост личности.
Вторая фаза начинает вегетацию отталкиваясь из первой. Она проявляется как антипод. Антипод, это примитивное чувство сексуальной энергии выражающееся в виде увлечения только телом визави противоположного пола. Так работает диалектический закон отрицания отрицания. Этот эффект устанавливает границы тех чувств, в пределах которых будут наполняться и осознаваться все остальные чувства личности. С одной стороны платоническая любовь. С другой стороны - животное чувство порождающее стремление обладать только телом партнера. Между этими границами пока нет гаммы чувств выражающееся в ограниченном количестве предпочтений. В данном случае это Сандра, и все.
Почему свадистана начинает работать именно в момент начала полноценной вегетации ментального тела? Потому что именно сексуальная энергия является стимулятором роста и развития ментального тела, а следовательно и ума. В случае нормального развития подросток начинает интересоваться ремеслами и науками. Ему хочется знать как можно больше и обо всем. Мальчики обычно осваивают технические процессы, девочки специализируются по гуманитарке и артистизма, макияж, мода и пр... Но бывают и не стандартные случаи. Если родители понимают что к чему, то им нужно всячески поощрять ребенка к творческому развитию. К сожалению многие родители хотят что бы ребенок преуспевал только по предметам школьной программы. Еще раз скажу что отличники зачастую не преуспевают в реальной самостоятельной жизни. Интересно то, что девочкам не так опасно быть отличницей, в то время как мальчики отличники более подвержены потере творческих способностей. Это происходит потому что успехи в школе расхолаживают подростка, который считает что везде будет такой же успех как в школе, но это большая ошибка. Нельзя терять бдительность и развивать свои творческие возможности постоянно. Самый лучший вариант, это когда человек учится постигать науки и законы всю жизнь.
Если же астральное тело остается не достаточно развитым из-за того что ребенок получал в детстве мало любви. Тогда подросток развивается по пути развития тварных качеств. Это социальный нигилизм в виде хулиганских поступков, цинизм по отношению к противоположному полу, алчность, и пр... Это в основном происходит из-за ложной уверенности в том что можно отобрать или купить то что не достижимо на данный момент. Прежде всего, это неосознанное желание иметь много любви. Но такими методами вместо любви подросток может достичь только суррогат любви - это имитация любви, покорность как страх, бравирование ради крутизны скороспелой личности, и прочих проявлений инферно на пути к личному счастью.
если Вы не против
Я понимаю что так бесцеремонно обошелся с детками 5-ти лет от роду объявив то, что у них практически еще нет ментального тела, а следовательно и ума. Ведь дети в таком возрасте могут хитрить и рассуждать, могут выбирать варианты и прочие действия которые можно считать как умные. Тогда я должен спросить оппонента: - можно ли считать что эти дети логичные в своих поступках? Два пути - от ума, логики, и от сердца, чувств и желаний.
И начиная даже с двух - трех лет встречаются детки, идущие и по другому пути в развитии.
И тогда задача взрослого помочь научить пользоваться вторым, и по ходу учиться соотносить и объединять эти пути.
если Вы не против
Два пути - от ума, логики, и от сердца, чувств и желаний.
И начиная даже с двух - трех лет встречаются детки, идущие и по другому пути в развитии.
И тогда задача взрослого помочь научить пользоваться вторым, и по ходу учиться соотносить и объединять эти пути.
Может Вы имели в виду ум и чувство? До сердечности детям еще далеко. У младенцев же вместо чувства может быть активной душа, в том случае если еще ее не закрывает чувственное (астральное) тело.
Логика же это категория совсем иного порядка. Логика есть проявление Логоса, поэтому она присутствует везде и во всём. Даже в неживой природе есть логика причинно-следственной связи.
Логика ума, это всего лишь частное проявление логики которая существует также и в чувствах, и в рефлексах неосознанного инстинкта, и пр...
Может Вы имели в виду ум и чувство? До сердечности детям еще далеко. У младенцев же вместо чувства может быть активной душа, в том случае если еще ее не закрывает чувственное (астральное) тело.
Логика же это категория совсем иного порядка. Логика есть проявление Логоса, поэтому она присутствует везде и во всём. Даже в неживой природе есть логика причинно-следственной связи.
Логика ума, это всего лишь частное проявление логики которая существует также и в чувствах, и в рефлексах неосознанного инстинкта, и пр...Вы как бы и прочитали сообщение, и тут же забыли о чем в нем?
Нарабатывание ментального тела, как Вы говорите, у каждого происходит в разном возрасте.
А не так, чтобы в 5 лет его вовсе не было.
Вы как бы и прочитали сообщение, и тут же забыли о чем в нем?
Нарабатывание ментального тела, как Вы говорите, у каждого происходит в разном возрасте.
А не так, чтобы в 5 лет его вовсе не было.
Ребенок в 5 лет вполне логичен в своих чувствах, но это не значит что логичен - значит умный. Тем более что предпосылкой начала вегетации ментального тела является довольно прочное астральное тело. А это происходит уже в подростковом возрасте, когда подростку нужно уже уметь разбираться в своих чувствах. Природой так устроено что бы подросток мог задумываться о своем состоянии. В то время как ребенок просто живет и радуется, для этого достаточно иметь нормальное астральное тело.
Может Вы имеете в виду необычно развитых "индиговых" или "кристаллических" детей? Так там вообще нет рамок. Мне известны случаи когда новорожденный разговаривает, но это не афишируют. Я же говорю о типовом процессе развития человека.
https://as1.ftcdn.net/v2/jpg/01/74/09/36/1000_F_174093685_SkrYNmpdqJuSSehdCDalR1pD1ytSlac4. jpg
Вот как ребенок строит пирамидку, так он и растет. В данном случае шилд - это душа, на нее нанизываются (наращиваются) тела. Зеленое кольцо не сможет появиться пока не появится красное кольцо. Аналогично розовое кольцо не появится прежде зеленого, и т.д. Я вообще пока не затрагиваю тему об аномалиях, которые может где то имеют место быть. Ведь природа имеет полное право экспериментировать.
Ребенок в 5 лет вполне логичен в своих чувствах, но это не значит что логичен - значит умный. Тем более что предпосылкой начала вегетации ментального тела является довольно прочное астральное тело. А это происходит уже в подростковом возрасте. Природой так устроено что бы подросток мог задумываться о своем состоянии. В то время как ребенок просто живет и радуется, для этого достаточно иметь астральное тело.
Может Вы имеете в виду необычно развитых "индиговых" или "кристаллических" детей? Там вообще нет рамок. Мне известны случаи когда новорожденный разговаривает, но к сожалению это не афишируют. Я же говорю о типовом процессе развития человека.
Вот как ребенок строит пирамидку, так он и растет. В данном случае шилд - это душа, на тее нанизываются (наращиваются) тела. Зеленое кольцо не сможет появиться пока не появится красное кольцо. Аналогично розовое кольцо не появится прежде зеленого.Я о молодом поколении, заметила что в возрасте 4-5 лет рассуждают так
- вынул ключ, вставил в замок, повернул ключ, открыл дверь, вынул ключ ..
Вы ведь программист, понимаете о чем речь .. и это не единичный случай.
названий таким детям я не придумывала - в остальном, дети как дети
Я о молодом поколении, заметила что в возрасте 4-5 лет рассуждают так
- вынул ключ, вставил в замок, повернул ключ, открыл дверь, вынул ключ ..
Вы ведь программист, понимаете о чем речь .. и это не единичный случай.
названий таким детям я не придумывала - в остальном, дети как дети
Я же говорил что логика - это форма проявления Логоса. Все мы знаем что Логос, это Бог. Он везде и во всем. Вы говорите о детях, а я вчера видел ролик как домашние коты дотягиваются до ручки и открывают двери что бы пойти погулять. Не путайте логику с умом, иногда ум становится преградой для логики.) Просто в мире все сейчас более логичное чем было ранее. Это говорит о приближении нового мира вместо калиюги. Всё вокруг становится более логичное потому что Логос приближается к нам, и это тоже логично. Вот такие дела.
Вторая заповедь от Славяна. Для подростков.
С благодарностью принимайте чувство сексуальной энергии.
И далее развивайте свои чувства добавляя в них свою сексуальную энергиею, что придаст Вашим чувствам силу и качество теплоты, а эмоции станут красивыми.
Всегда старайтесь выражать свою сексуальность только светлыми чувствами что придаст Вашей жизни много радости и счастья.
В радости Вам не нужно будет стыдиться своей сексуальности.
Почувствуйте Ваше стремление к творчеству и развивайте свое творческое начало во всем. Это растет Ваш ум который откроет Вам путь к новым свершениям.
PS. Чувства - это продукт астрального тела. Чувствами проявляет себя астральное тело человека. Сильное и красивое астральное тело дает прекрасные чувства.
Эмоции - это форма выражения чувств. Красивые чувства выражаются красивыми эмоциями, что в целом украшает человека.