Просмотр полной версии : 3d max
Anonymous
26.01.2005, 23:06
Появилось предложение в этой теме делиться опытом и выкладывать своё творчество :)
Anonymous
26.01.2005, 23:25
Я вот вчера чашечку нарисовала :)
Vurdalak
26.01.2005, 23:43
avp, а я вот вчера клип сделал)
Anonymous
26.01.2005, 23:47
Vurdalak, а покажи)))
Да класс , хех,
Ну засвети клипик свой :)
Vurdalak
27.01.2005, 01:32
Санек, avp, так это он не в 3дмаксе делал.
а в Pinnacle Studio 9
Ocharovashka
27.01.2005, 10:41
Я вот вчера чашечку нарисовала :)
умничка :D
Anonymous
27.01.2005, 23:26
Неужели никто не знает 3д макс? :o
Vurdalak
28.01.2005, 00:02
avp, я юзал его
[ r o n ]
28.01.2005, 11:26
avp, храсивая чафычка)
avp, чашка прикольная, но много недоделок: крепление ручки к самой чашке хромает, там можно было больше с настройками лофта поиграть. текстура-этикетка врезается в саму чашку, желательно было поиграть с полигонами, чтобы немного прибавить рельефа. ну или с бампом карты. видна тень от 2-го источника света.
ЗЫ. Юзаю немного :)
Anonymous
19.02.2005, 14:30
NRG, делись работами))
avp, Да пока особо нечем
Прошлые работы благополучно сдохли с винтом, да и ценности представляли мало.
Нынешняя дура, которую ваяю, займет еще энное время на доработку. Хотя и абсолютно бесперспективная
AnT!V!RuS
28.02.2005, 21:06
avp, Ой ))) прикольно...научите )))Где можно прогу скачать, киньте ссылочку и уроки заодно можно дето скачать !
Anonymous
28.02.2005, 23:10
AnT!V!RuS, прогу я могу тебе на диск записать. передать думаю как то можно. а вот с книжками у меня пока проблема, с виртуальными... скачала только одну "для профессионалов". тяжеловато с неё начинать...
Уроки когда то искала в инете - не нашла. может уже кто нить выложил, поищи))
avp, для проф - это какая? кима ли что ли?
А по книгам рекомендую хорошую "спайку": Маров "Эффективная работа в 3ds Max 5" и Росс "освоение 3ds max 5". Все есть в ТиДах. Стоят не очень дорого. То что для 5-й версии не трабл. Сам юзаю пока лишь 6-й макс
AnT!V!RuS
01.03.2005, 14:29
avp, А самои проги как понимаю в инете нету ?
сама прога дюже большая
ищи на варезниках (хотя легче найти на книжке)
AnT!V!RuS
01.03.2005, 16:22
DesignCAD 3D Max вот тока шо скачал вот такую прогу не она ли это случайно ? Хотя правда она весит мало !
Anonymous
02.03.2005, 01:52
NRG, упс, перепутала. это у меня по Майа для проф. а по максу есть "3DS_MAX_6.0_Prakticheskij_kurs" это то что в электронном виде. Конечно я больше люблю настоящие книги)
AnT!V!RuS, да есть наверное) только я не с инета брала. у меня 5-й,6-й и 7-й.
avp, Буду горестно упрашивать выслать книжку по майке :D
Правда попозжа.
Хотя сам тоже не большой поклонник электронных книг - ленивый, наверное, да и читать с моника не тот цимис.
AnT!V!RuS, Кад - это прога, заточенная на архитектурный дизайн, с учетом чертежей, готовых наборов архитектурных решений и т.д. и т.п. По сравнению с Максом она хорошенько кастрирована, отсутствуют очень многие опции. Сделать в ней кое-что можно, но меньше чем в максе. С другой стороны, архитектурное моделирование в Максе - это сродни сексу в гамаке: реально, но через дикие и невразумительные трудности. Еще раз говорю, ищи либо в нете макс полный, либо сходи на книжку и потрать эти несчастные 4 бакса. Минимальный объем, который занимает макс (естественно с хелпом) - 700 метров, или 1 сидюк. Все остальное есть продукт кастрации, сам же будешь позже материться. Есть 3-дисковые версии: 1 диск сам макс, 2 демонстрационные версии плагов, 3 - хелп.
Самая последняя версия макса - 7. Я пока юзаю 6-й, мне хватает.
И еще одно. Не бери макс руссифицированный. Это уже не прога, а трагедия.
Переводам хелпа к максу на русский занимались люди с 3дцентра (www.3dcenter.ru). Ищи там.
советую эти сайты - есть на что посмотреть и чему поучиться:
http://www.render.ru/
http://www.3dcenter.ru/
Anonymous
03.03.2005, 20:28
NRG, книжка весит 86 метров)) готов такой вес тянуть с мыла?))
VOD, спасибо) сейчас пойду смотреть чего там
avp, упс :D
у меня ящик лопнет :D
ПДФ-ка, судя по всему.
Хотя, кстати, тянуть готов, если ты сможешь разбить его раром или зипом по 5-10-метровым каталогам.
Но, увы, не сейчас. Сейчас умну инет лимитированный и только на работе. Админ меня грохнет :D
AnT!V!RuS
04.03.2005, 13:17
avp, А ты по строничкам )
Anonymous
04.03.2005, 21:33
NRG, я его тянула разбитым по метру)) могу так же и разбить))
AnT!V!RuS, :D
3-дешники, а чем по жизни занимаетесь? это хобби или работа?
С теми у кого это хобби могу предложить развивать это хобби совместно.
хобби. по жизни мню себя переводчиком
[ r o n ]
22.04.2005, 18:10
кстати на счет этого, кто даст линку на макс полный скачать? :Р
AnT!V!RuS
22.04.2005, 20:39
[ r o n ], уже спрашивал, по ходу нету ((
[ r o n ]
23.04.2005, 12:39
AnT!V!RuS, эх....: )
а на книжке посмотреть неужто совсем не судьба?
[ r o n ],
есть такое лякарство:) набираеь www.ya.ru, пиешь 3d studio Max скачать, нажимаеь окей, и тебе качай скока влезет и куда влезет, тока ничего не репепутай;)
тута у однуго шиза FARCRY бачив, качайте ребятки, 4 сд, 2000 с гаком метров, могет дать линку?:)
Anonymous
24.04.2005, 18:34
[ r o n ], на ру-борде смотрел?
[ r o n ]
27.04.2005, 11:18
YAS, спасибо конечно, но мне не нужна демо-версия, мне нужна полная крякнутая последняя),
для справки: я не юзаю Я.ру (http://ya.ru), я пользую Гуглу (http://google.com) и поиск по фтп серверам мира )
[ r o n ]
27.04.2005, 11:27
YAS, о...это уже интересней ) давай линку на лс
Для интересующихся 3д могу подсказать интересные проги Брайс 5 и Позер (юзал только 4-й)
Вот ссылка про то что умеет Bryce 5
http://www.softkey.ru/catalog/program.php?ID=6589
http://www.centersofta.net/article434.html
вот ссылка на уроки по всей этой теме:
http://aantonov.by.ru/tutorials.htm
Ruslan.V.
12.05.2005, 22:46
я только только начал :oops:
AnT!V!RuS
12.05.2005, 22:50
Ruslan.V., это что за рак с хоботом...))
Ты в 3d Max или в какой-то другой ? Да и ты сам учишся ?
Ruslan.V., ну, краснеть-то нечего, опыт набирается со временем ;)
Ruslan.V.
13.05.2005, 21:23
AnT!V!RuS, это слон!!!
хожу на курсы)
NRG, да да, 100% :)
Anonymous
14.05.2005, 12:37
Ruslan.V., хы) прикольный...слон)
Ruslan.V.
14.05.2005, 15:22
avp, натуральное уродство :) не то что твоя чашка :)
Ruslan.V., не парься, человече :)
Это твоя первая осмысленная работа - люби и уважай ее, она того достойна
дальше будет лучше, если, конечно, не забросишь все это дело, и не втемяшишь себе в голову что ты нечеловечески крут в 3д.
Так что дерзай ;)
Курсы, случаем, не шаговские?
Anonymous
15.05.2005, 21:23
Ruslan.V., отож. читай что NRG написал. для первой работы и самостоятольной это просто замечательно
Ruslan.V.
15.05.2005, 21:56
avp, :roll: а я еще отвертку делал.. только не сохранил.. )
Одна из моих очень ранних работ.
Смысл работы ускользает от всех.
Даже от меня.
Но что-то я этим хотел сказать, я точно помню!
С работы завтра повыкладываю ещё, если вам интересно. :)
Я под новый год делал целый календарь в 3Д максе для ильичевской телефонной компании "Телси".
Вот тоже заготовочка телефона:
Вот тоже забавно получилось.
А это местами даже неплохо совсем, хотя и темновато.
А вот эта мне очень нравится.
В общем-то, мне самому надоели телефоны. ;) Но.. заказчик! :)
Последняя про телефон:
;)
Рисовал для одной онлайн игрушки. ;)
Что-то мне стрельнуло - сделать плюшевого медведя. ;)
И - он же, но негр.
(Курение может вызвать рак!)
Ruslan.V.
27.05.2005, 10:47
Ace, классно..
Anonymous
28.05.2005, 01:34
Ace, здорово)
привет =) я тоже вам решила похвастаться
3дс мах мое последнее творчество =) тест рендер еще работаю над улучшениями полностью изменив геометрию...но пока так... :roll:
Ruslan.V.
28.07.2005, 22:59
Lidiya, вау... очень классно!!
Lidiya, а можно скрин сетки глянуть?
Вы достигли лимита закачиваемых файлов. Свяжитесь с администратором, если у Вас есть вопросы.
так что ссылками кидаю
http://i23.photobucket.com/albums/b399/lidiyabo/q.jpg
первый скрин.достаточно простая геометрия немного постобработки
http://i23.photobucket.com/albums/b399/lidiyabo/newcastle4tr.jpg
незаконченный тестовый рендер модифицированной версии =)))усложнила геометрию изменила постановку света.идея и основа таже
и чтобы не было вопросов
http://i23.photobucket.com/albums/b399/lidiyabo/q1.jpg
скрин сетки второй сцены
конструктивная критика приветствуется
ах да
чтобы предупредить вопросы
бэкграунд остался от первой сцены.это не фотошоп а материал на сфере с перевернутыми нормалями.вся сцена -poly modelling
туман фиговый-набросала просто так чтоб было.завтра буду до ума доводить.сегодня уже спать хочу =)
Lidiya, за скрины пасибо
я прошу прощения за свое недоверие, был в корне неправ.
просто в сети всякого разного бывает, увы, а меня смутила простая геометрия при довольно интересной настройке системы частиц.
свет немного неправильный. зря ты омниками сцену не подсвечиваешь. направленные источники, они, конечно, драматизму придают, но естественную заливку сцены не обеспечат.
ЗЫ. большой просьб - поделись ссылой на тутор, как делала горы для шкурки, что на полусферу натянута.
рада что рассеяла ваши сомнения.
это не фотореалистичная сцена и не претендует быть таковой.свет эо смесь Vray с Skylight и стандартными источниками.это раз.сцена осещенна обычными источниками по правилу трех источников с некоторыми добавлениями,у меня даже нет сомнений что вы об этом правиле знаете.может этого не видно на скринах но это скрины с тестовых рендерингов так что особо к ним не нужно цепляться.
нету у меня уроков насчет шкурки на сферу(на полусферу не выгодно натягивать,легче у сферы нормалии обернуть)но стучись в асю 111204205 -обьясню если что нужно.
над туманом и прочими еффектами еще работаю.
Anonymous
29.07.2005, 21:45
Lidiya, молодец)
Lidiya, и мы опять немного недопоняли друг друга :lol:
кстати, почему на получферу невыгдно натягивать? UVW-мапом, на, естественно, вывернутые нормали, получается неплохо.
Я спрашивал про тутор гор :) Очень они мне понравились
всё равно тутора нет =) усё ручками рисуется без вспомогательных информационных источников =)))
почему невыгодно полусферу потому что при анимации проще.
Alexandr
30.07.2005, 22:48
Lidiya, а ты анимацией балуешься? Если не секрет, гле?
в каком смысле где?балуюсь периодически
http://i23.photobucket.com/albums/b399/lidiyabo/castle.jpg
http://i23.photobucket.com/albums/b399/lidiyabo/kriw.jpg
почти оончательный результат моего замка
буду признательна за КОНСТРУКТИВНУЮ критику =)
Первое и основное: подсветка гор идет справа, подсветка замка - слева!
Небесный свод не светит вообще, а это моветон
Clodia Tzimisce
03.09.2005, 20:23
http://www.easy-render.nm.ru/ Уроки 3d графики. Доступны вполне.
Lidiya, видел твои работы на рендер.ру
Так держать )
просто рекомендую посетить сайт www.3dcenter.ru. По сравнению с рендером там более приятная и спокойная публика.
Это я недавно сделал http://www.shining-story.narod.ru/assets/images/Second_01.jpg.
Palmful, а можно спросить - а чего ента такое? нифиги непонятно.
ЗЫ. Убери точку в урле - после jpg
Неужели никто не знает 3д макс? :o
сорь я по ассму под x86 только но работа красивая на мои незашоренный взляд
ксати могу посоветовать заити на render.ru там народ какраз этим и занимается
Palmful, а можно спросить - а чего ента такое? нифиги непонятно.
ЗЫ. Убери точку в урле - после jpg
Блин, наверно плохо получилось, раз непонятно ничего.
Это разбитое стекло, на сером полу в клеточку, освещенное тусклым светом при использовании volume light и lens effects(ray).
http://www.shining-story.narod.ru/assets/images/Second_01.jpg
Palmful, плохо получилось потому, что рендер ты выложил крошечный, и джипег все сожрал. вот, к примеру, вольюм лайта не вижу в упор. обычный прожектор с размытой тенью. стекла и пола вообще не понять из-за "зверских размеров" рендера.
Comondor
08.01.2006, 01:17
ищу саратников, если кто не проч... давайте обмениваца текстурками (4 гига), модельками (мебели - у мну ее ужо пару гигов), своими картинками...
Comondor
10.01.2006, 23:13
кхм... я так понимаю в максе никто не работает, либо никто не считает етот пост серьезным...а жал.
fotolife
11.01.2006, 09:19
кхм... я так понимаю в максе никто не работает, либо никто не считает етот пост серьезным...а жал.
С максом у меня не сложилось работал немного с Lightvawe, насчет обмена теустурами думаю тут мало соратников ты найдешь надо шариться на тематических форумах.
Предлагаю примеры своих работ вылаживать на моем сайте там есть раздел 3D работ, хотелось как то расширить его но так как сайт посвящен фото то народ не сильно работы с графикой вылаживает хотя бумаю что многим будет интересно посомтреть. Так же была мысль сделатьраздел на сайте для заказов по моделированию или разработке например тех же логотипов, так что если есть вдохновение пиши.
Comondor
13.01.2006, 10:57
ок... жди ответа....=)
Comondor, я тока начинаю "дружить" с Махом...
А мона обмен в одностороннем порядке???
Как свои подсоберу чессслово поделюсь!!!
Мэри_Поппинс
24.01.2006, 18:55
Когда-то предки китайцев попросили предков Зураба Церетели построить заборчик вокруг садика... )))
Когда-то предки китайцев попросили предков Зураба Церетели построить заборчик вокруг садика... )))
:xlop-xlop: :xlop-xlop: :xlop-xlop:
Няня!!! А что ты скажешь на счет пирамид???
Anathema
03.03.2006, 11:58
ищу саратников, если кто не проч... давайте обмениваца текстурками (4 гига), модельками (мебели - у мну ее ужо пару гигов), своими картинками...
А не легче просто скачать текстурки и модельки разные ??? :)
я, кстати, знаю несколько оче-е-е-е-нь приличных free-ресурсов...
и, собсно, что в максе творим?
ANATHEMA, давай выкладывай сюда свои познания про фри-ресурсы!!! ПЛЗЗЗЗ!!!
Anathema
03.03.2006, 13:47
O-Sean, оки :)
Самы известный ресурс: http://www.3dcafe.com
а тут вообще куча ссылок:
http://www.amazing3d.com/modfree.html
и еще...
http://www.amazing3d.com/free/free.shtml
http://www.3d-archives.com/archives/category/download
http://www.creative-3d.net/free3D.cfm
http://www.3dnuts.com/models.shtml
Если ничего интересного там!!! не найдете!!!! обращайтесь еще ссылок кину :)
ANATHEMA, огромные сенксы!!! ... ...
Anathema
07.03.2006, 10:25
O-Sean, да пожауйста :)
обращайся за текстурками... объектами и прочей живностью :)
3dsmax - рахитектура диЗайн, просто для души...
)))))) не сдержался
Anathema
07.03.2006, 15:35
ха-ха-ха :lol:
Comondor, привет!
интересен обмен.есть и мебель и свет , все в формате 5-го макса
Anathema
09.03.2006, 09:52
Vaud, сам делал или скачал где?
http://npix.ru
Вот еще сайтик, где можно скачать текстуры, но помимо текстур там есть еще масса полезностей.
Comondor
12.03.2006, 23:13
вообщем есть TOTAL TEXTURES (1-10) выпуски, Evermotion ArchModels 15 выпусков, Ambient Light Textures 1 выпуск, DOSH Models 1 выпуск, ну есче гиг не разобраных моделек, и 2 гига мною собраных текстурок...=)))) вот вообщем все что есть%) ничего не продаю, а только дарю, ну разве что взамен.%)
насчет РАХИТЕКТУРЫ...- ДЫК ТАК МЫ ТАКИЕ И ЕСТЬ! РАХИТЕКТОРЫ! 8)
Anathema
13.03.2006, 10:32
насчет РАХИТЕКТУРЫ...- ДЫК ТАК МЫ ТАКИЕ И ЕСТЬ! РАХИТЕКТОРЫ! 8)
Такс.... во-первых и в самых главных не МЫ а ВЫ :D
Вопрос новичка ))..гиде можно скачать желательно полную весию прогпаммы 3D Max
Всем привет. Решил показать свои работки. Возможно работы мои не совсем попадают под категорию творчество, но все же... Для начала не много о себе. На форумах посвященных КГ я известен под ником Odessit, но так как на этом форуме уже есть Odessit`ы я зарегился под таким ником auto-3d, это название моего сайта. Работы свои выполняю используя следующие программы:
3dsmax; VRay; Photoshop; CorelDraw. Покажу их в том хронологическом порядке как они у меня появлялись.
И так... №1
Nissan 350Z [sportcar]
Cамая первая моя работа. Делал около месяца.
http://img170.imageshack.us/img170/7968/nissanredfrontro9.th.jpg (http://img170.imageshack.us/my.php?image=nissanredfrontro9.jpg) http://img137.imageshack.us/img137/6343/nissanredbackta2.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=nissanredbackta2.jpg)
http://img170.imageshack.us/img170/1681/nissanblackfrontap8.th.jpg (http://img170.imageshack.us/my.php?image=nissanblackfrontap8.jpg) http://img170.imageshack.us/img170/2610/nissanblackbackic8.th.jpg (http://img170.imageshack.us/my.php?image=nissanblackbackic8.jpg)
Потом я попытался сделать в окружении:
http://img181.imageshack.us/img181/7063/nissan350ztrassa640x480zt3.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=nissan350ztrassa640x480zt3.jpg)
На супер точность в своих моделях я не претендую, для меня главное шоб всё было ровно и красиво. Собственно стараюсь чтоб так было. А как там, судить уже вам.
№2
Honda Civic [tuning]
Это была вторая модель авто в моей жизни. Делал её для конкурса по виртуальному тюнингу. Из 22 работ, которые участвовали в этом конкурсе, моя заняла 6 место. Это было моё первое, маленькое достижение в 3Д.
http://img100.imageshack.us/img100/8642/hondacivicfrontsm9.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=hondacivicfrontsm9.jpg) http://img174.imageshack.us/img174/3685/hondacivicbackeb4.th.jpg (http://img174.imageshack.us/my.php?image=hondacivicbackeb4.jpg)
http://img100.imageshack.us/img100/2899/hondacivicfrontgrayez1.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=hondacivicfrontgrayez1.jpg) http://img100.imageshack.us/img100/6149/hondacivicbackgrayxg4.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=hondacivicbackgrayxg4.jpg)
№3.
Nissan GTR-34 [sportcar]
Это была третья тачка, которую я сделал в 3dsmax5.1; VRay; CorelDraw11; Photoshop7.1
http://img136.imageshack.us/img136/9679/nissangtr34800x600fk0.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=nissangtr34800x600fk0.jpg)
Спустя пол года, может больше я решил переделать рендер.
Вот что получилось:
http://img99.imageshack.us/img99/4450/nissangtr34sportcarfm9.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=nissangtr34sportcarfm9.jpg) http://img237.imageshack.us/img237/7774/nissangtrsetkasu0.th.jpg (http://img237.imageshack.us/my.php?image=nissangtrsetkasu0.jpg)
№4
ВАЗ 2105 [tuning]
Попытка затюнить это корыто. Сразу скажу, что некоторые детали я не доделал. Ещё есть неточности по модели, так как делал по боковому виду от ВАЗ 2107 и по фоткам. Можно сказать на глаз. И в очень сжатые сроки.
Просто рендеры, которые получились мне нравятся. Вот я и решил их показать.
http://img152.imageshack.us/img152/1183/vazstudio01ep5.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=vazstudio01ep5.jpg) http://img127.imageshack.us/img127/6338/vazstudio02hk2.th.jpg (http://img127.imageshack.us/my.php?image=vazstudio02hk2.jpg)
№5
BMW3_E36 [sportcar]
Делалась для конкурса по тюнингу. Из 16 работ, моя заняла 5-е место.
После конкурса решил улучшить рендеры. Здесь представлена работа после переделки рендера и улучшения модели.
1. http://img141.imageshack.us/img141/4203/bmwfront01rx7.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=bmwfront01rx7.jpg) 2. http://img95.imageshack.us/img95/2639/bmwback01gn5.th.jpg (http://img95.imageshack.us/my.php?image=bmwback01gn5.jpg) 3. http://img95.imageshack.us/img95/5196/bmwback02il3.th.jpg (http://img95.imageshack.us/my.php?image=bmwback02il3.jpg)
№6
Просто BMW
Вот ещё одна работка. Делал BMW. Ни на что не претендую, просто показываю:
http://img460.imageshack.us/img460/4503/bmwoq2.th.jpg (http://img460.imageshack.us/my.php?image=bmwoq2.jpg)
№7
MAZDA_6 [tuning]
Работу делал для конкурса по виртуальному тюнингу. Из 14 работ моя заняла 1 место. Краткое описание работы:
Видел фотки мерса с клемановскими обвесами. Тут меня посетила мысль, а что если взять за основу идею этих обвесов и примерить их на мазду. Мне идея показалась забавной и я решил попробовать воплотить это в жизнь. Сразу скажу, что полного сходства мерсовских обвесов, на мой взгляд передать не реально, так как кузов мерса сильно отличается от мазды. Задача была поставлена не из лёгких. Гармонично вписать эти обвесы с маздовским кузовом. То что у меня получилось судить уже вам.
http://img143.imageshack.us/img143/5440/mazdafront01ev0.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=mazdafront01ev0.jpg) http://img218.imageshack.us/img218/8895/mazdaback01vd6.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=mazdaback01vd6.jpg)
http://img143.imageshack.us/img143/4461/studioback01ay6.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=studioback01ay6.jpg) http://img143.imageshack.us/img143/3827/studiofront01mv6.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=studiofront01mv6.jpg)
Посмотреть картинки в более лучшем качестве можно здесь:
http://cat-a-pult.com/adv/tentacle
И ещё одна:
http://img207.imageshack.us/img207/567/mazdawallpapernewmj7.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=mazdawallpapernewmj7.jpg)
И ещё несколько рендеров Мазды:
http://img147.imageshack.us/img147/5513/mazdaback02tv3.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=mazdaback02tv3.jpg)
http://img147.imageshack.us/img147/1791/mazdafront02qt6.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=mazdafront02qt6.jpg)
http://img218.imageshack.us/img218/5586/mazdafrontvievau0.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=mazdafrontvievau0.jpg)
мне все очень понравилось !!!!!!!!!!:good:
Corban_jum
27.01.2007, 10:29
Супер работы. Очень понравилось. Машинки конечно как ты говорил немного несоответствуют-но это не главное-качество работы видно. И к тебе естесственно куча вопросов. Самоучка? Или учили? По чему делаешь модели-по чертежам(если да. то где берешь?) или по фоткам? Сколько времени и на какой машине занимает рендер? Ну потом еще поспрашиваю:)
Виртуальная Леди
27.01.2007, 18:33
Классные работы :good:
Ого!!! Рад что есть интересующиеся люди. Сенкс всем за комменты.
Теперь постараюсь ответить на вопросы.
Я самоучка. Учился работать в программе по книгам, урокам и общению с людьми на форумах. У меня настоящего автомобиля нет поэтому делаю виртуальные автомобили по фоткам, чертежам которые можно найти в сети. Если будет нужно, могу сюда залить пару ссылок на сайты с чертежами. Определенного срока выполнения автомобиля у меня нет. Самое быстрое - 11 дней, самое долгое... Проект тянется с августа месяца 2006 года. Моделю не каждый день, а как есть желание.
Corban_jum
27.01.2007, 23:43
Заливай конечно
Скажи плис-есть в сети типа урока(желательно в текстовым виде что-то типа PDF документа) как с 0 сделать машинку. Без текстур. Чисто модель.
И что это за программка Vray?
Вот здесь, на мой взгляд, самая полная база чертежей:
http://www.the-blueprints.com/index.php?blueprints/cars/
В PDF уроков у меня нет. А ссылок на уроки полно, что их не имеет смысла здесь выкладывать. Попробуй в поисковике прописать: automodeling или 3d automodeling. Vray- это внешняя рендер система. Конечно можно рендерить стандартным, вшитым рендером. Многие так делают и добиваются отличных результатов. Мне нравится рендерить именно Vray`ем. Тут нужно пробовать и выбирать индивидуально.
BlackGhost
29.01.2007, 23:27
auto-3d, модели машин просто супер :)
fotofill
02.02.2007, 18:10
народ подскажите куда пойти на курсы по 3D max??????????!!!!!!!!!!!
Компьютерная академия "ШАГ" проводит курсы.
Находится на Чичерина угол Осипова на пятом этаже. В том здании, где экипаж.
fotofill
03.02.2007, 09:07
А достаточно ли ШАГ хорош?
где ты учился?
Corban_jum
03.02.2007, 09:32
та там не курсы, а реально обучение-2 или 3 года
fotofill
03.02.2007, 09:43
вопервых в шаге курсы длятся 2 месяца!!!!
а твой друг это сделал после шага?
fotofill
03.02.2007, 21:38
народ ктото знает какието курсы по 3D max кроме шага?
оч нада!!!!!
народ ктото знает какието курсы по 3D max кроме шага?
Я училась на Приморской 27. Обучение 2 месяца. Конечно, будешь знать программу не так, как после 2-х лет обучения в ШАГе или еще где-нибудь, но, как по мне, дается очень хорошее знание основ, чтобы дальше развивать умение самостоятельно. Но, в принципе, уже после них можно идти работать визуализатором, но выполняя не очень сложные задания.
И что это за программка Vray?
Главное отличие от стандартного рендера - максимальная реалистичность изображения объекта (как фотка), но занимает уйму времени.
Начнём с того, что в Шаге обучают максу не два года, а две недели из двухгодичного курса. Я говорил о курсах по 3дмаксу и только по нему, в частном порядке с преподавателем. Лично я поступил туда, отучился месяц и бросил академию, так как понял что это не много не то, что мне нужно.
Как я его обучал, я описывал в ранних постах.
to Келла, там на Приморской 27 есть такой преподаватель Сергей Крутихин?
pavlentus
04.02.2007, 12:59
Я сам максу по книге обучился за 3 месяца просто по книжке...и зачем тогда курсы.....
Келла, там на Приморской 27 есть такой преподаватель Сергей Крутихин?
Есть какой-то Сергей, фамилию я не знаю, молодой парень.
to pavlentus покажи шо нибудь. Интересно.
я конечно не pavlentus, но тоже работаю в данной области.
Готовлю проект шасси, с очень узнаваемым дизайном.
Собственно модель только в стадии зародыша, накидал, чтобы ориентироваться в объеме. По окончанию работы на "бумаге" - приступлю вживую к вооплощению...
О... Прикольно. А в какой проге моделишь?
fotofill
04.02.2007, 19:26
так што вы посоветуете?
куда идти учится?
BlackGhost
04.02.2007, 22:05
fotofill, если ты ничего не знаешь в 3D Max'e, то советую пойти на курсы по адресу ул. Приморская 27 "Трёхмерное моделирывание" длятся 8 недель общая сумма курса кажется 850 грн. Там тебе дадут основы создание объёктов, редактирывание, визуаляция, анимация. А дальше уже можно будет самому по книгам да по форумам (нап. Demiart.ru (http://demiart.ru/forum/)) продолжить обучение :)
pavlentus
04.02.2007, 22:36
3дМакс не сложнее фотошопа, тока комп на него нужен......
Моделировал в свое время здания....все, к сожалению, потерлось.
http://www.render.ru/?act=1&id=3933%20-RENDER
Очень неплохой сайт по Рендеру. Я сама занимаюсь 3D моделированием архитектуры и интерьеров. Построение - в Автокаде, визуализация - в art-lantis. Как-нибудь выложу свои работы.
Советую начать изучение любой программы по 3D с конкретным преподавателем. Лучше заплатить деньги ему за несколько уроков, чем выкинуть их на курсы.. Там редко бывают хорошие преподаватели..
Еще могу подкинуть неплохие текстуры для рендера:)
http://www.mayang.com/textures/
http://local.wasp.uwa.edu.au/~pbourke/texture/
http://www.cgtextures.com/
3дМакс не сложнее фотошопа, тока комп на него нужен......
Моделировал в свое время здания....все, к сожалению, потерлось.
Не соглашусь с этим высказыванием. По настоящему 3дмакс не знает ни кто. На столько разнопрофильная программа - жуть. А здания моделить- много умений не нужно. Двигай и режь боксики. Вот другое дело моделить такое здание, как гостиница "Красная"... Вот это высший пилотаж. У меня сотрудник моделил со всеми узорами, лепкой, скульптурами. Чтоб справиться с такой работой несколько месяцев обучения максу не хватит.
Тут нужно как минимум пару лет постоянной практики.
fotofill
05.02.2007, 10:53
auto-3d, а где ты учился 3д маху?
Гы,
да все сами учатся...
Покупают для начала базовую книгу. Изучают азы,
потом пытаются выполнить какую-нибудь работу - и понимают, на что нужно сделать упор.
Ведь у всех разные цели. И так по нарастающей.
Базовые курсы - равносильны самостоятельному освоению.
А вот конкретнее - допустим делать ролики, или рисовать уровни и персонажей для игр - это сложнее, и стоит такое конкретное обучение вполне конкретных денег.
Но нет ничего невозможного - самообучение рулит (при наличии самоорганизованности ))))
fotofill
05.02.2007, 11:34
я прочитал по 3д маху две книги! и азы я знаю!
но просто по книгам все равго сложно выучится!
fotofill я уже писал в ранних постах. Почитай. Не вижу смысла повторяться.
Тем более здесь дали достаточно инфы для размышлений. Включай голову.
to Fotofill
нуууууууууууууу,
шо тут сказать...
не обижайся, если что
BlackGhost
05.02.2007, 16:30
Fotofill, главное захотеть и определится, что тебе нужно :) Если тебе сложнее самому, то иди на курсы... тут тебе только варианты могут посоветовать, остальное зависит от тебя самого. :rolleyes:
pavlentus
05.02.2007, 16:31
Fotofill, главное захотеть и определится, что тебе нужно :) Если тебе сложнее самому, то иди на курсы... тут тебе только варианты могут посоветовать, остальное зависит от тебя самого. :rolleyes:
Видно хочет, чтобы прямо на форуме научили :)
вопервых в шаге курсы длятся 2 месяца!!!!
а твой друг это сделал после шага?
да он в шаге учился!
fotofill
05.02.2007, 17:34
А кто то слышал про курсы 3д маха в водном?
http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?p=2
официальный форум Автокада.. там много чего интересного можно почерпнуть и спросить.. По 3Д графике и рендеру куча вопросов и ответов... Там только нельзя говорить про нелицензионные софты..:)
Террасный жилой дом на берегу. 3D построение - в Автокаде, рендер - в art-lantis...
Главное отличие от стандартного рендера - максимальная реалистичность изображения объекта (как фотка), но занимает уйму времени.
Келла, вы не правы. Понятие "реалистичности" само по себе некоректно.
Не говоря уже применительно к V-ray.
Главное отличие рендера V-ray это большая скорость с удобоваримым качеством. Ну и конечно относительная простота настройки.
А получить "Реализм"(как это модно говорить) можно и стандартными средствами. Главное чтоб руки росли откуда надо. ;)
3дМакс не сложнее фотошопа, тока комп на него нужен......
Моделировал в свое время здания....все, к сожалению, потерлось.
...скорее Протерлось. :laugh:
То-то он такой простой что люди не берутся его Полностью изучать, а выбирают только одно Направление - визуализацию, моделинг высокополигональный или низкополигональный, сетап, анимацию, персонажку или програминг. :dry:
П.С. лучше всего 3д изучать общаясь с кем-то более опытным. На форумах по 3Д опытных людей Много.
Сергей Крутихин
07.02.2007, 23:01
Odessit привет!!
Не важно где вы будете учится, в дизайн классе или шаге, главное это желание!
via4eslav
08.02.2007, 00:13
Не соглашусь с этим высказыванием. По настоящему 3дмакс не знает ни кто. На столько разнопрофильная программа - жуть. А здания моделить- много умений не нужно. Двигай и режь боксики. Вот другое дело моделить такое здание, как гостиница "Красная"... Вот это высший пилотаж. У меня сотрудник моделил со всеми узорами, лепкой, скульптурами. Чтоб справиться с такой работой несколько месяцев обучения максу не хватит.
Тут нужно как минимум пару лет постоянной практики.
Cогласен
Келла, вы не правы. Понятие "реалистичности" само по себе некоректно.
Не говоря уже применительно к V-ray.
Главное отличие рендера V-ray это большая скорость с удобоваримым качеством. Ну и конечно относительная простота настройки.
Большая скорость?? Хм...
Мне показывали картинку, которая рендерилась часов 7. Да и подбирать цвета и текстуры я скорее всего тоже буду в обычном, а не в V-ray, опять же, чтоб сэкономить время. Или же Вы имели в виду высокую скорость работы вообще, относительно других рендеров при таком качестве изображения?
А простота настройки...В обычном да. А вот в V-ray не уверена. Там уйма нюансов. Если бы мне не сказали определенные цифры к каждому показателю, я б очень долго выбирала их, чтоб добиться эффекта воскового налета для винограда или эффекта золота, бархата ит.д. - "просто тыкая наугад".
А получить "Реализм"(как это модно говорить) можно и стандартными средствами. Главное чтоб руки росли откуда надо. ;)
Вы меня конечно простите, но даже если руки у человека будут рости с нужного места, "реализм" изображения обычного рендера от "реализма" V-ray-евского имеют огромную разницу в пользу последнего. И дело тут не только в умении...
to Келла не согласен. Лучшее доказательство это галерея работ отрендериных сканлайном. Нужно только зайти на официальных сайт автодеска.
Келла, я до сих пор встречаю людей у которых Зеркальные чайники рендерятся по 2н суток.
Поверьте это не показатель. Это значит только то что у Эти люди Тоже настраивают рендер наугад. ;)
Или же Вы имели в виду высокую скорость работы вообще, относительно других рендеров при таком качестве изображения?
Именно.
А простота настройки...В обычном да. А вот в V-ray не уверена.
Тут я сравнивал не со Стандартным рендером, а с рендерами Воообще.
В сравнении с Професиональными рендерами, типа Ментала или Рендерман, Вирей похож больше на дескую игрушку.
Если бы мне не сказали определенные цифры к каждому показателю, я б очень долго выбирала их, чтоб добиться эффекта воскового налета для винограда или эффекта золота, бархата ит.д. - "просто тыкая наугад".
Простите, но Тыкая на угад вы мало чего добьетесть в Любом рендере, не только в Вирее.
Скажите пожалуйства, Что для вас является критерием Реализма?
Зделать вам в сканлайне восковой налет на винограде? Золото? бархат? )
Тут я сравнивал не со Стандартным рендером, а с рендерами Воообще.
В сравнении с Професиональными рендерами, типа Ментала или Рендерман, Вирей похож больше на дескую игрушку.
А я именно со стандартным рендером, т.к. в начале речь шла о сравнении с ним.
Простите, но Тыкая на угад вы мало чего добьетесть в Любом рендере, не только в Виреев стандартном довольно мало настроек, и в принципе можно было бы таким образом поступить, некоторые так и учаться. В остальных - согласна с Вами. Хотя еще с ними не сталкивалась.
Скажите пожалуйства, Что для вас является критерием Реализма?
Когда тени, блики, свет и т.д. кажутся настоящими. Когда смотришь на работу и с удивлением спрашиваешь :"Это, что - фотография?" Когда работа не кажеться...ммм - пластмассовой, игрушечной что ли.
Зделать вам в сканлайне восковой налет на винограде? Золото? бархат?
При чем здесь это?)) Я верю, что Вы умеете делать все это в разных рендерах. Речь ведь не об этом. Вы написали, что настройки V-ray относительно просты. А я не согласилась с этим, потому как на мой взгляд это не так. Мне кажеться, что там нужно много копаться, чтоб достичь нужного результата, во всяком случае начинающему, который не сталкивался с более серьезными рендерами. (Это я о себе.)
auto-3d:" Лучшее доказательство это галерея работ отрендериных сканлайном."
Мои работы не достаточно хороши для показа. Нужно многому еще научиться. Но это же не значит, что я не могу отличить разницу между 2 рендерами. Разве Вы не согласны, что изображение с помощью V-ray более правдоподобное по сравнению со стандартным? Тогда каковы же отличия на Ваш взгляд?
Келла, я до сих пор встречаю людей у которых Зеркальные чайники рендерятся по 2н суток.
Поверьте это не показатель. Это значит только то что у Эти люди Тоже настраивают рендер наугад. ;)
Двое суток рендерить - это роскошь.. Вы забываете, что для архитектора, например, рендер - рабочий инструмент... Никто не даст двое суток на одну картинку...
Насчет стандартного рендера.. в Автокаде существует свой рендер, это стандартный или как? Его практически довели до уровня 3д максовского в 2007... Системные требования зашкаливают..
Я использую Artlantis R v 1.1.012 только потому, что он быстр в освоении, в работе.. и в принципе если постараться, то можно делать вполне приличные картинки..
А рендер я тоже наугад настраиваю)) Привычка...
Когда тени, блики, свет и т.д. кажутся настоящими. Когда смотришь на работу и с удивлением спрашиваешь :"Это, что - фотография?" Когда работа не кажеться...ммм - пластмассовой, игрушечной что ли.
Просто поверьте, в стандартном рендере Тоже можно сделать так что работа не будет казаться пластмассовой. А будет больше напоминать фотографию.
Вот для примера, это все scanline(если конечно верить авторам этих работ):
http://features.cgsociety.org/gallerycrits/13709/13709_1148755649_large.jpg
http://www.cgnetworks.com/gallerycrits/51507/51507_1113673256.jpg
http://features.cgsociety.org/galleryimages/7988/codeguardiandrydock.jpg
http://www.cgnetworks.com/gallerycrits/49949/49949_1105631120.jpg
Двое суток рендерить - это роскошь.. Вы забываете...
Вы вообще внимательно читаете?
Ладно, похоже надо выражаться более простым и понятным языком:
Рендерить чайник 2а часа, а интерьер 7 часов, настраивать рендер и материалы на угад, кричать что сканлаин не умеет рендерить фотореалистично.. все это - АЦТОЙ-ня =^_^=
Сергей Крутихин
09.02.2007, 08:47
Спор у вас глупый! Это как спорить какая машина быстрее разгоняется до сотни porshe или toyota corolla!Один за порш а второй твердит что слышал, а главное читал на сайте и видел фотки как один умелец из тойоты за пол года забабахал такой апарат что он по скорости почти не уступает порше 911 и даже в некоторых случаях превосходит. А то что на это ушел колосальный труд ,время, финансовые и нерные затраты он не говорит!
П.С. Так не проще для того чтобы добится нужного результата с минимум затрат пользоватся вреем(порше). и не спорить на глупые темы?
За врей говорит тот факт что 90% работ в рунете именно этим рэндэром просчитывалось!
Сергей, вы невнимательны. Спор не о скорости. Спор как-раз о том что Красиво можно сделать и в том и в другом рендере. А про скорость я уже сказал в самом начале. Вирей очень быстрый и это его главный плюсь.
А тот факт что 90% работ в рунете сделано в вирее говорит только о попсовости это рендера. Как и то что 90% всех работ сделано в Максе совсем не значит что это Лучшая программа для 3д.
Это психология "Мляяяя какая классная работа!! Интересно чем он рендерил? Вирей?! ВСЕ! ПИСЕЦ, скачаю вирей и у меня будут такие-же классные работы" ))
И, Сергей, я не Слышал, читал и т.п. я Работаю в этой сфере. И говорю опираясь на Свой опыт, а не то что где-то слышал.
Shiva. Спасибо за примеры.
Ладно, похоже надо выражаться более простым и понятным языком:
Рендерить интерьер 7 часов, это - АЦТОЙ-ня =^_^=
Мне это говорили разные люди, работающие с программой довольно долго. Что все зависит от степени сложности работы и, наверно, от мощности компьютера. Я понимаю, что мои слова звучат несколько несерьезно, т.к. относятся к разряду -- "где-то видела, где-то слышала"...Ну, что ж - со временем, разберусь и оценю самостоятельно.
Сергей Крутихин
09.02.2007, 17:14
Shiva, опыт у вас колосальный!, посмотрел ваши работы,просто отпад!Особенно порадовали первые работы виз вашей комнаты, я кстати тоже с такого начинал, этож надо 9 лет опыта!Я всего 2 года 3д занимаюсь из которых плотно всего пол года, опыт конечно не то что у вас! А врей лично меня полностью устраивает!
2 Келла: Обсолютно согласен. ) Все надо познавать на собственном опыте.
Факторов влияющих на скороть рендера конечно очень много.
Просто, мне кажется, вы воспринимаете Рендер как некое "дефакто", т.е. "если я буду рендерить Этим, то будет ацтой, а если этим то супер" или тоже но применительно к скорости.
Дело в том что Вирей, как и Сканлайн, как и многие друге рендеры имеет много степеней адаптивности и много рычажков управления, которые достаточно сильно влияют на качество и скорость просчета.
И, в Каждом индивидуальном случае все эти параметры (в идеале) будут подобраны индивидуально (грамотным человеком), что даст Максимальную скорость при Необходимом уровне качества.
В мат часть лезть не буду, так как это никому тут ненадо, так что просто поверьте. )
И, в заключение (в ближайшие дня 2а меня тут не будет ))) ) для архитекторов (которые вынуждены еще и визуализацией заниматся) и визуализаторов (которые вынуждены еще и архитектуркой заниматся) и даже дла дизайнеров интерьеров (которые в один прекрасный день решили что они дизайнеры но при этом ни архитектурного образования не имеют ни рисовать не умеют).. короче все что связано с Визом - очень рекомендую Вирей. Быстро, достаточно качественно, и мозг особо напрягать ненадо. )
2 Сергей Крутихин: спасибо ;)
Просто поверьте, в стандартном рендере Тоже можно сделать так что работа не будет казаться пластмассовой. А будет больше напоминать фотографию.
Вот для примера, это все scanline(если конечно верить авторам этих работ):
http://features.cgsociety.org/gallerycrits/13709/13709_1148755649_large.jpg
http://www.cgnetworks.com/gallerycrits/51507/51507_1113673256.jpg
http://features.cgsociety.org/galleryimages/7988/codeguardiandrydock.jpg
http://www.cgnetworks.com/gallerycrits/49949/49949_1105631120.jpg
Вы вообще внимательно читаете?
Ладно, похоже надо выражаться более простым и понятным языком:
Рендерить чайник 2а часа, а интерьер 7 часов, настраивать рендер и материалы на угад, кричать что сканлаин не умеет рендерить фотореалистично.. все это - АЦТОЙ-ня =^_^=
Вы не поняли! Я считаю что программу для рендера каждый выбирает для себя, для своих профессиональных задач. Просто так делать рендер, для души, запуская картинку на 2-3 часа - это тоже возможно, но профессионалы этим не занимаются.. Рендер - всегда часть какой-то профессии, люди этим деньги зарабатывают... И требования всегда жесткие: быстро, качественно, красиво.. Отвечает-ли этим требованиям 3D макс, scanline, Автокад или атлантис - каждый решает сам..
И не забывайте о построении.. Для качественного рендера важно качественное построение.. 3D макс неплохо строит криволинейные поверхности, например, мебель, сантехнику... Но архитектуру в нем делать не советую.. Архитекторы строят в Автокаде и Архикаде, 3D макс используют только для рендера..
Сергей Крутихин
09.02.2007, 22:41
макс неплохо строит криволинейные поверхности, например, мебель, сантехнику... Но архитектуру в нем делать не советую.. Архитекторы строят в Автокаде и Архикаде, 3D макс используют только для рендера..
Не согласен, в автокаде только чертежи есть смысл делать, а те кто в каде моделируют просто не умеют это сделать в максе.Опять же ссылаюсь на свой опыт, лично для меня модэлирование в максе любой архитектуры не составляет никакой трудности!
Не согласен, в автокаде только чертежи есть смысл делать, а те кто в каде моделируют просто не умеют это сделать в максе.Опять же ссылаюсь на свой опыт, лично для меня модэлирование в максе любой архитектуры не составляет никакой трудности!
Возможно не умеют, не спорю..
Но хочу заметить, что вы плохо знаете Автокад, если считаете его способным только на плоские чертежи..
В Автокаде можно построить абсолютно любой 3D объект, причем очень быстро и по точным размерам.. Для меня моделирование в 3D в Автокаде тоже не составляет никакой трудности..
И учтите еще один момент. Проект не заканчивается 3D моделью здания.
Дальше работают конструкторы, они просто берут мой файл и продолжают работать.. А что делать с 3D максовской моделью?
BlackGhost
11.02.2007, 18:05
Мне кажется вообще спор бесмысленный :) Автокад и 3D Макс предназначены для разных целей у каждой свои особенности и назначения. При этом каждый выберает для себя тот вариант, который больше нравится и удобнее.
Мне кажется вообще спор бесмысленный :) Автокад и 3D Макс предназначены для разных целей у каждой свои особенности и назначения. При этом каждый выберает для себя тот вариант, который больше нравится и удобнее.
Согласна:)
Comondor
12.02.2007, 19:38
BECTA , Сергей Крутихин - давай знакомится, я тоже архитектурю.=)
Toyota_AVENSIS_2006
------------------------
Хотел просто показать над чем мы работали последние две недели. Проект делался сотрудниками одесской студии "CATAPULT":
Olegator, Mega3D, Odessit(auto-3d). Срок выполнения проекта две недели. Проект: коммерческий видео-ролик. Супер-точное воспроизведение модели не преследовалось так как модель делалась без чертежей, по одной боковой фотке, рефам и на глаз. Требовалась максимальная её ровность, потому что модель для ролика. Ниже я расписал кто и что делал:
Olegator - колеса, салон, оптика (передняя и задняя).
Mega3D - противотуманки, решетка радиатора, молдинги на бамперах.
Odessit(auto-3d) - кузов, визуализация.
Вот тестовые рендеры того что у нас получилось:
1. http://img69.imageshack.us/img69/8571/01uz3.th.jpg (http://img69.imageshack.us/my.php?image=01uz3.jpg) 2. http://img69.imageshack.us/img69/5504/02qo5.th.jpg (http://img69.imageshack.us/my.php?image=02qo5.jpg) 3. http://img244.imageshack.us/img244/7421/03gu4.th.jpg (http://img244.imageshack.us/my.php?image=03gu4.jpg)
Toyota_AVENSIS_2006
------------------------
4. http://img201.imageshack.us/img201/3616/04lu6.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=04lu6.jpg) 5. http://img201.imageshack.us/img201/6825/05nr8.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=05nr8.jpg) 6. http://img201.imageshack.us/img201/1403/06il2.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=06il2.jpg) 7. http://img442.imageshack.us/img442/7476/07yf0.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=07yf0.jpg)
ПеЗдня мальчики! ) Молодцы!
Сергей Крутихин
15.02.2007, 22:48
Odessit я уже говорил и скажу еще раз,МОЛДЦЫ! Честно говоря после увиденного боюсь начинать моделить авто!
Comondor что такое архитектирую? :)
Odessit я уже говорил и скажу еще раз,МОЛДЦЫ! Честно говоря после увиденного боюсь начинать моделить авто!
Comondor что такое архитектирую? :)
И я архитектурю:)
BlackGhost
17.02.2007, 15:06
auto-3d отлично, но вот кажется очень выделяется передняя оптика... хотя если для ролика то это будет незаметно. Молодцы! :)
auto-3d
Слухай,та ти геній!!!
А ти зміг би зробити автомат чи танк?
to Benzin я не гений. Я самый простой и при достаточном количестве информации (фоток, чертежей, размеров), при приемлемой оплате и реальных сроках выполнения работы, сделал бы автомат или танк.
Возможно не умеют, не спорю..
Но хочу заметить, что вы плохо знаете Автокад, если считаете его способным только на плоские чертежи..
В Автокаде можно построить абсолютно любой 3D объект, причем очень быстро и по точным размерам.. Для меня моделирование в 3D в Автокаде тоже не составляет никакой трудности..
И учтите еще один момент. Проект не заканчивается 3D моделью здания.
Дальше работают конструкторы, они просто берут мой файл и продолжают работать.. А что делать с 3D максовской моделью?
Что значит что делать?
А как ты представляешь проект без визуализации?
ты на пальцах заказчику будешь объяснять чертежи, в которых он видит набор чёрточек?
Как произвести отделку здания по чертежам? Архитектору прийти с кисточкой и самому покрасить(утрирую)?
Всё взаимозависимо, пойми. Как там: Польза, Прочность, Красота? Вот и думай.
Если ты моделишь в акаде, то даже не знаю... то ли уважать(сам умею и до познания Великого и Могучего 3дМАКСА моделил в акаде)... то ли пальцем у виска покрутить(если ты до сих пор не перескочил моделить в макс - ибо после акада в максе моделить легче, те же принципы, только быстрее и лучше!)
Мне кажется вообще спор бесмысленный :) Автокад и 3D Макс предназначены для разных целей у каждой свои особенности и назначения. При этом каждый выберает для себя тот вариант, который больше нравится и удобнее.
Не разные, нет. Всё сводиться к одному - облегчить нелёгкий труд проектировщика...
Ещё замечу, что по любому должна быть связка - автокад+3дмакс(или аналог)+фотошоп(или аналог)
В принципе, существует проектировочный комплекс - ArhiCAD, но он громоздкий, капризный и ... и черезчур узконаправленный.
Или вот например -
http://n.foto.radikal.ru/0702/8baa2d0a3696t.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=c7d61c0ae1a24ceebc72ad9defe19294)
в акаде такое сделать мона?
или -
http://n.foto.radikal.ru/0702/2b6f7c1a8117t.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=8edb69af526e46888929aa8b3f869e8c)
Anathema
27.02.2007, 15:08
а вот на последнем изображении лампы корявые )
особенна первая правая )
а вот на последнем изображении лампы корявые )
особенна первая правая )
Оне не корявые - они такие и в реале:rzhu_nimagu:
Anathema
27.02.2007, 15:49
Оне не корявые - они такие и в реале:rzhu_nimagu:
ммм... возможно - возможно но лампы гадкие и на одной из них кусок поддерживабщего шнура или х зн что это пропал) ах!
ммм... возможно - возможно но лампы гадкие и на одной из них кусок поддерживабщего шнура или х зн что это пропал) ах!
Вау! Пасибки!
Я это только щас заметил:shine:
хорошо что за эту работу ужо проплачено и ужо построено\расставлено\повешено:)
Однако гордость заставило мене всё это перерендерить, чем собсно щас занимаюсь:shine:
Вот чем щас дома занимаюсь в свободное от работы и домашних дел время:
1. http://img276.imageshack.us/img276/4219/ml35001ha3.th.jpg (http://img276.imageshack.us/my.php?image=ml35001ha3.jpg) 2. http://img402.imageshack.us/img402/2866/ml35002at6.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=ml35002at6.jpg) 3. http://img402.imageshack.us/img402/6344/ml35003al0.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=ml35003al0.jpg) 4. http://img122.imageshack.us/img122/2082/ml01ak1.th.jpg (http://img122.imageshack.us/my.php?image=ml01ak1.jpg)
А это фрагменты сетки:
1. http://img255.imageshack.us/img255/8868/setka01ec5.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=setka01ec5.jpg) 2. http://img440.imageshack.us/img440/6356/setka02zh4.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=setka02zh4.jpg) 3. http://img293.imageshack.us/img293/114/setka03zb4.th.jpg (http://img293.imageshack.us/my.php?image=setka03zb4.jpg)
Comondor
27.02.2007, 22:21
Alisan, я конечно с тобой не знаком,но на мое скромное мнение - яро утверждать что автокад+макс, или фотошоп (чего то там) - это круть, по меньшей мере глупость. И уж тем более глаголить что некие программы узконаправленные. Ибо это подверждает твою невежественность в отношении знаний программ для проектировщика и умении ими пользоваться. С уважением.
Comondor
27.02.2007, 22:24
мда, забыл - "а кисточкой стенку красить" - ну ты наверно засиделся на стуле, -подними свой тухис и сходи на обьект, там ты поймешь зачем что то красить самому.
Alisan, я конечно с тобой не знаком,но на мое скромное мнение - яро утверждать что автокад+макс, или фотошоп (чего то там) - это круть, по меньшей мере глупость. И уж тем более глаголить что некие программы узконаправленные. Ибо это подверждает твою невежественность в отношении знаний программ для проектировщика и умении ими пользоваться. С уважением.
Я за почти шесть лет работы в сфере арктуры перепробовал очень много графического софта. И знаю о чём говорю. Где ты увидел "ярое утверждение"?
Или фото Уреня в аватаре даёт тебе право читать посты через одно место? Вчитывайся в пост вниматочнее, мудрец.:dry:
Кому из нас зад подымать и на объект ехать можем конечно подискутировать. Только ты уверен что это та тема?
Скажу откровенно - не оффтопь, и не искушай оффтопить других. Тем более если ты с ним не знаком.
Comondor
01.03.2007, 13:40
все остальное пишу в личку....=)
Что значит что делать?
А как ты представляешь проект без визуализации?
ты на пальцах заказчику будешь объяснять чертежи, в которых он видит набор чёрточек?
Как произвести отделку здания по чертежам? Архитектору прийти с кисточкой и самому покрасить(утрирую)?
Всё взаимозависимо, пойми. Как там: Польза, Прочность, Красота? Вот и думай.
Если ты моделишь в акаде, то даже не знаю... то ли уважать(сам умею и до познания Великого и Могучего 3дМАКСА моделил в акаде)... то ли пальцем у виска покрутить(если ты до сих пор не перескочил моделить в макс - ибо после акада в максе моделить легче, те же принципы, только быстрее и лучше!)
Не разные, нет. Всё сводиться к одному - облегчить нелёгкий труд проектировщика...
Ещё замечу, что по любому должна быть связка - автокад+3дмакс(или аналог)+фотошоп(или аналог)
В принципе, существует проектировочный комплекс - ArhiCAD, но он громоздкий, капризный и ... и черезчур узконаправленный.
В нашем городе 90% архитекторов работают в Автокаде, кто-то проектирует и в Архикаде тоже... В 3D максе самое большее, что можно сделать - это рендер, перетащив туда сделанную в Автокаде 3D модель здания или интерьер. 3D макс не предназначен для архитектурного проектирования.. Модели домиков сделанные там проблематично использовать для дальнейшей работы над проектом. В Автокаде можно делать проект комплексно. Планы, фасады, разрезы - непосредствено увязываются с 3D объемом здания. А в дальнейшем файл dwg Автокада передается смежником и они выполняют по нему свои чертежи ОВ, ВК, электрика.. и т д..
Визуализация.. мы говорим обычно рендер, выполняется всегда и прилагается к эскизному проекту.. Автокадовский файл с 3D спокойно открывается и 3D максе.. И в самом Автокаде неплохой рендер. Можно также использовать Архикадовское прилложение Atlantis для визуализации..
Если вы фанат 3D макса, то ненужно принижать остальные программы, если вы их тем более не очень хорошо знаете..:)
Я не большой спец по интерьерам.. В основном занимаюсь архитектурой зданий. Но все же иногда приходится делать и интерьеры тоже. Я сторонник минимализма:) Времени на рендер, как правило даетмся не очень много. Главное донести до заказчика идею..
Эта спальня выполнена в Автокаде, рендер - в Атлантисе.
Для Alisаn.. повторяю, в Автокаде можно сделать абсолютно любой 3D объем.. Думаю так же, как и в 3D максе тоже:)
Я не большой спец по интерьерам.. В основном занимаюсь архитектурой зданий. Но все же иногда приходится делать и интерьеры тоже. Я сторонник минимализма:) Времени на рендер, как правило даетмся не очень много. Главное донести до заказчика идею..
Эта спальня выполнена в Автокаде, рендер - в Атлантисе.
Для Alisаn.. повторяю, в Автокаде можно сделать абсолютно любой 3D объем.. Думаю так же, как и в 3D максе тоже:)
Я ж не спорю!
Так сказать, кому что по душе:)
Предпочтения разные как различие между человеками:)
Я вот непротив изучить Maya, но руки не доходят....
А я хочу изучить Catja.. И тоже руки не доходят.. Там можно строить и рассчитывать супер-криволинейные поверхности..
В 3D максе самое большее, что можно сделать - это рендер, перетащив туда сделанную в Автокаде 3D модель здания или интерьер. 3D макс не предназначен для архитектурного проектирования.. Модели домиков сделанные там проблематично использовать для дальнейшей работы над проектом.
Ой как я не согласен. Вы хотите сказать что в 3дмаксе нельзя сделать здание или интерьер с точностью до 1мм? Если так, то вы плохо знаете 3дмакс. Вообще, читаю тут ваш спор и улыбаюсь. О чём вы спорите?
Зачем? Каждый работает в той программе, в которой удобнее, точнее, проще и быстрее достичь финального результата. Ценится только финал.
Ой как я не согласен. Вы хотите сказать что в 3дмаксе нельзя сделать здание или интерьер с точностью до 1мм? Если так, то вы плохо знаете 3дмакс. Вообще, читаю тут ваш спор и улыбаюсь. О чём вы спорите?
Зачем? Каждый работает в той программе, в которой удобнее, точнее, проще и быстрее достичь финального результата. Ценится только финал.
Я не спорю! Можно сделать здание в максе и по нему рендер.. Ну а дальше что?
Архитектурный проект не заканчивается построением 3D объема здания.
Нужны чертежи, по которым его будут строить. Планы, фасады, разрезы и т д.. Это можно выполнить в максе?
Я и говорю ещё раз. Зачем весь этот спор? Как дети малые. В автокаде делают чертежи, потому что это чертёжная программа и предназначена для этого. Если заказчику нужно визуализированное-превью, для удобства работы в эту программу включили возможность делать такие превью. Только и всего. Если заказчику нужна супервизуализация, одним автокадом уже не отделаться. Туд кроме 3дмакса понадобится фотошоп, корел, афтерэффект и... В общем ещё раз повторю, так как меня ув. ВЕСТА не поняла. В работе используют программы в зависимости от поставленной задачи. Только и всего. И спор этот я считаю абсолютно бессмысленным. Вместо того чтобы спорить, предлагаю спорщикам показать свои картинки. Давайте лучше на них будем смотреть и восхищаться.
окей! мои уже частично есть, дело за Алисоном..
Его темный интерьер, меня пока не вдохновляет..:)
BlackGhost
03.03.2007, 16:59
Вот начал практиковатся сам в 3D Max'e. По урокам и т.д Когда-нибуть это станет Ford Cougar :)
77823 77824
окей! мои уже частично есть, дело за Алисоном..
Его темный интерьер, меня пока не вдохновляет..:)
Это не мой интерьер. Я всего лишь его завизуализировал (кстатит позволю себе заметить, точность там такая как надо - каждый элемент интерьера выстроен по реальным размерам). А тёмный он - так того хотел заказчик... В реале он вообше мрачный, как логово вампира, что ли....
Если честно - я не по интерьерам, я больше архитектор чем дизайнер, а в последнее время так вообще оформитель....
Если заказчику нужна супервизуализация, одним автокадом уже не отделаться. Туд кроме 3дмакса понадобится фотошоп, корел, афтерэффект и... В общем ещё раз повторю, так как меня ув. ВЕСТА не поняла. В работе используют программы в зависимости от поставленной задачи. Вот сильно сказано! То же и я говорил.... только иными словами...
З.Ы. Не кинешь ли мне модельку выложенного интерьера - я её прогоню через vRay , не изменяя ничего, результат, думаю, вас обрадует...?
В качестве креатива - всё тот же интерьер, только вид на санузел.
ну и скромные попытки анимации:shine:
http://n.foto.radikal.ru/0703/412195d2d270t.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=0aa2754746c54f54b89e239c2a3a2694) http://n.foto.radikal.ru/0703/976afe0d4fb1t.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=daf5b8e32db242f1acda05ee3e5bd7a5)
Очередная порция тестов:
1. http://img235.imageshack.us/img235/1244/ml350cam0601yp1.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=ml350cam0601yp1.jpg) 2. http://img235.imageshack.us/img235/9431/ml350cam0602qb2.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=ml350cam0602qb2.jpg)
Всё ни как не доделаю эту модель. Времени совсем маловато. За номерной знак сильно не пинайте. Это временно.
BlackGhost
31.03.2007, 03:06
auto-3d Всё вроди бы нормально, номер тоже ничего :laugh: Тока вопрос нижняя часть бампера так и будет висеть в ввоздухе? (щиток нижний тот что под номером)
auto-3d, сколько у вас в среднем занимает финальный рендеринг? И какое оборудование при этом используете? Рендерят ли сейчас без GI?
to BlackGhost:
На всех фотках что у меня есть и которые я использовал в качестве референса при моделинге, это место очень плохо видно. А так как я, к сожалению, не являюсь владельцем этого авто, вполне возможно что в мелких деталях я что-то пропустил.
to tidbit:
Определённой цифры времени рендеринга нет. Самый быстрый рендер был у меня около 6 минут, а самый долгий около 36 часов. Время рендера зависит от уймы факторов и все перечислять - бессмысленно.
На счёт рендеринга с GI или без него. Каждый рендерит по своему. Главное финал.
fotofill
04.05.2007, 19:22
Народ подскажите какието книжечки по ZBrash!!!!!!
Плиииииииииииииииз!!!!!!!
Ато после маха я незнаю что в нем делать........:sad_anim:
что, max не понравился? Я в нем уже 7 лет работаю и спрыгивать не хочу.
fotofill
04.05.2007, 20:45
я такого неговорил.....!!!!!!!!!!!:stop:
нужнол просто разширять свой кругозор...!!!!!!!!:rtfm:
ZBrush-офигенная тема для биодизайна. Только вот привыкнуть к нему сложно...т.к. там принципы работы с обьектами абсолютно другие и думать нужно немного подругому. А вообще зайди на их сайт-там куча видео уроков-все пошагово делается,разберешся. Я лично по ним учился. Плюс кое какие основы можно по вмесу инету найти...
fotofill
05.05.2007, 11:58
ты незнаеш какието книжки по нему?
если знаеш дай ссылочку пожалуста......оч нада!!!!!!
fotofill
05.05.2007, 21:05
а на руском языке уроки или книги есть?
очень нада.......
умираю......:)
заранее спосибо:)
Все шо есть-все там.... Русские уроки только в инете ито мало...
3D Народ!
Для удалённой работы нам нужен опытный моделлер, в общем-то безразлично в каком именно пакете, - Макс, Синема или З-браш.... Экспортный формат - obj.
В сжатые сроки нужно будет создавать объекты по рисункам и фотографиям.
Оплата договорная.
Стучитесь в аську, - 366059431,
для тех, кто в Украине, - звоните - 8-066-204-15-46,
или пишите на
[email protected]
Cтудия персонажной анимации "Afanasiev Production", Kiev, Ukraine
Финал этой камеры:
http://funkyimg.com/t/77353ML_cam_06_final.jpg (http://funkyimg.com/viewer.php?img=77353ML_cam_06_final.jpg)
BlackGhost
19.07.2007, 21:50
auto-3d нет слов! Превосходно! Мастер! :good:
Новый рендер. В этот раз модель вписана в 100% фотку.
Вот оригинал:
http://funkyimg.com/t/60082Mb_Cclass_873_1024x768.jpg (http://funkyimg.com/viewer.php?img=60082Mb_Cclass_873_1024x768.jpg)
Вот результат:
http://funkyimg.com/t/81961ml_scene_03.jpg (http://funkyimg.com/viewer.php?img=81961ml_scene_03.jpg)
А это понты :) :) :)
http://funkyimg.com/t/33838ml_scene_03_ramka.jpg (http://funkyimg.com/viewer.php?img=33838ml_scene_03_ramka.jpg)
Народ , порекомендуйте какой-то учебник по 3д максу , просто их много , но наверняка среди них есть лучшие. Мне надо больше с уклоном в архитектуру и интерьеры.
Буду очень признателен :) а то на Книжке ходил кучу книг увидел , а вот какую купить ?
Тот еще Тип
03.08.2007, 13:21
Новый рендер. В этот раз модель вписана в 100% фотку.
Вот оригинал:
http://funkyimg.com/t/60082Mb_Cclass_873_1024x768.jpg (http://funkyimg.com/viewer.php?img=60082Mb_Cclass_873_1024x768.jpg)
Вот результат:
http://funkyimg.com/t/81961ml_scene_03.jpg (http://funkyimg.com/viewer.php?img=81961ml_scene_03.jpg)
а что ж ты тень под мерсом не посчитал? колеса висят "мимо тени" :)
BlackGhost
03.08.2007, 14:02
Да действительно с тенью промах... особо это заметно на левом переднем колесе. Хотя это возможно из-за того что это колесо немного повёрнуто? А так, всё как всегда супер! :good:
Тень посчитана вместе с тачкой. Хз. Возможно действительно из-за поворота колёс. Я их повернул специально, мне показалось что так будет интересней.
to Gelo покупай любую книгу. В них всё одинаково. Никакой разницы нет.
Тот еще Тип
03.08.2007, 15:10
Тень посчитана вместе с тачкой. Хз. Возможно действительно из-за поворота колёс. Я их повернул специально, мне показалось что так будет интересней.
to Gelo покупай любую книгу. В них всё одинаково. Никакой разницы нет.
скорее, меш на который отброшена тень, сидит выше, чем должен, и колеса в нем тонут
Тень посчитана вместе с тачкой. Хз. Возможно действительно из-за поворота колёс. Я их повернул специально, мне показалось что так будет интересней.
to Gelo покупай любую книгу. В них всё одинаково. Никакой разницы нет.
Спасибо , завтра пойду на книжку покупать :) (сегодня видел в доме книги учебники от 60 - 90 грн , а на книжке есть фолианты и за 150 и даже за 175 толщиной с целый словарь )
Пока , что я научился лепить яблучко . Я мега 3д максер !
Книги еще можно посмотреть в ТиД, возможно будет дешевле , чем на книжке.
Учту... ТиД, это который рядом с проспектом Мира? Там еще 1 гимназия по-моему рядышком
to Тот еще Тип сенкс что подсказал. Будет исправлено. И картинка будет большего разрешения. Эту фоновую фотку я уже привел в порядок, подчистил от мусора
Приветик! Вот пару рендеров в Brazil r/s с картами HDRI :)
http://funkyimg.com/viewer.php?img=48595Caustic2.jpg
http://funkyimg.com/viewer.php?img=50868123.jpg
Думаю, что Бразил тоже неплохой рендерер (ИМХО), хотя рендерил для теста))
Тот еще Тип
10.08.2007, 09:16
Бразил-то, наверное, неплохой. Вот рендеры кошмарные
Тот еще Тип
20.08.2007, 09:35
злой ты))
а жизнь какая?
Ну вот вроде поправил:
http://funkyimg.com/t/75311scene_back.jpg (http://funkyimg.com/viewer.php?img=75311scene_back.jpg)
BlackGhost
26.08.2007, 00:12
Вот сделал ландшафты в Terragen и затем доработал в Photoshop'e :shine:
109727 109796
109730 109797
Бразил-то, наверное, неплохой. Вот рендеры кошмарные
не узрел ничего кошмарного))) как гриться - сделай сам и не пиняй на других))) чтото ваших работ я не заметил
Тот еще Тип
27.08.2007, 12:40
не узрел ничего кошмарного))) как гриться - сделай сам и не пиняй на других))) чтото ваших работ я не заметил
Пеняй. Через е. Сделать что? Отрендерить два куба и пирамиду? Смешно вываливать это в качестве демонстрации работы рендера
Пеняй. Через е. Сделать что? Отрендерить два куба и пирамиду? Смешно вываливать это в качестве демонстрации работы рендера
даже если это первое что тот юзверь отрендил в своей жизни? загоняете, парниша))) я впервые, к примеру, отрендил сферу, чему был несказанно рад))) правда выкладывать было некуда ибо тырнета в те далёкие времена у меня не было)))
а как пишется пИняй аль пЕняй мне без разницы))) не в словах сила, а в смысле оных)))
Тот еще Тип
27.08.2007, 13:26
даже если это первое что тот юзверь отрендил в своей жизни? загоняете, парниша))) я впервые, к примеру, отрендил сферу, чему был несказанно рад))) правда выкладывать было некуда ибо тырнета в те далёкие времена у меня не было)))
а как пишется пИняй аль пЕняй мне без разницы))) не в словах сила, а в смысле оных)))
Только вот в твоих я смысла не наблюдаю. Поток сознания и история из собственной жизни. Рендеры - кошмарные, к автору их - ничего личного. Чайники, немилосердно отражая друг друга, висят над плиткой, отбрасывая на нее немыслимую каустику. Не видишь проблемы? Ок.
Только вот в твоих я смысла не наблюдаю. Поток сознания и история из собственной жизни. Рендеры - кошмарные, к автору их - ничего личного. Чайники, немилосердно отражая друг друга, висят над плиткой, отбрасывая на нее немыслимую каустику. Не видишь проблемы? Ок.
Всё прекрасно вижу))) и каустику, и остальное))) но чем бы дитя не тешилось - лишь бы тешилось)))
Похоже мы начали флудить немилосердно, щас под зад получим)))
З.Ы. жаль не могу найти того первого своего рендера))) улыбнулись бы вместе
Не хочу создавать новую тему.
Кто сталкивался с проблемами в 9 максе? Проблема такая - ломаются файлы напрочь, предварительно плюнув в лицо Critical Error/
В чём состоит мой поиск истины в этом - можно ли это пофиксить. это раз.
Мнения изза чего ошибка. это два.
Может просто перейти на макс 2008? это три.
Спасиб
Не хочу создавать новую тему.
Кто сталкивался с проблемами в 9 максе? Проблема такая - ломаются файлы напрочь, предварительно плюнув в лицо Critical Error/
В чём состоит мой поиск истины в этом - можно ли это пофиксить. это раз.
Мнения изза чего ошибка. это два.
Может просто перейти на макс 2008? это три.
Спасиб
У меня на 9м полет нормальный-были правда траблы но этого слава богу не было. Попробуй качни дополнения-их помоему уже штуки 3 вышло. Если не поможет-переустанови. Ну 8й-тоже выход.
У меня на 9м полет нормальный-были правда траблы но этого слава богу не было. Попробуй качни дополнения-их помоему уже штуки 3 вышло. Если не поможет-переустанови. Ну 8й-тоже выход.
Все обновы стоят, переустанавливать я запарился уже, на 8-ку перейти не могу - СЛИШКОМ много сделанно в 9-м....
Самое смешное в этом - у меня на машине проблем нет, проблемы возникают у двух сотрудниц....
У меня уже возникли подозрения в банальном криворучии...
Валентин
19.10.2007, 13:53
2 auto-3d Привет. У меня пара вопросов к тебе как человеку который ОЧЕНЬ хорошо делает машинки.
Я уже предпринимал несколько попыток поделать чтото поликами. Вроде как бы теорию знаю и понимаю... но не получается ...
Вроде начал, делаю... потом бац чтото не понятно и ступор.
Купил себе Верстака книгу где бумер он делает, и купил книгу та что в цвете, тогоже автора. И опять... взял даже его студию, бумаю может чтото я не так в студии делаю....
Начал делать.... До определенного момента все нормально, потом начинаю терять нить. Начинаю путаться в вертексах, хотя с геометрией начертательной проблем не было...
Посоветуй что нибудь... вдохнови...
Я понимаю что можно и на 3д центре пообщаться, но тут как то по домашнему :)
Тот еще Тип
19.10.2007, 13:59
пОСМОТРЕЛ БЫ ТЫ ТУТОРИАЛЫ, ЧТО ЛИ... нАМНОГО ПРОДУКТИВНЕЕ, ЧЕМ ПО КНИГАМ
Валентин
19.10.2007, 14:18
пОСМОТРЕЛ БЫ ТЫ ТУТОРИАЛЫ, ЧТО ЛИ... нАМНОГО ПРОДУКТИВНЕЕ, ЧЕМ ПО КНИГАМ
Если это мне, то не в тему, причем абсолютно. Книги Верстака это один сплошной тутор, но только в бумажном виде.
Тот еще Тип
19.10.2007, 14:27
Если это мне, то не в тему, причем абсолютно. Книги Верстака это один сплошной тутор, но только в бумажном виде.
Тебе, конечно. Смешно. Почему не в тему, если ты сам говоришь, что по книге разобраться не можешь? Я написал - "посмотри туториалы", видео, типа digital tutors и прочее иже с ними. Нагляднее намного.
Валентин
19.10.2007, 14:43
Тебе, конечно. Смешно. Почему не в тему, если ты сам говоришь, что по книге разобраться не можешь? Я написал - "посмотри туториалы", видео, типа digital tutors и прочее иже с ними. Нагляднее намного.
Не хочется переводить все в флуд. Отвечу еще раз одной фразой... Когда смотришь видеотутор, то все понятно... А когда начинаешь делать...
Тот еще Тип
19.10.2007, 14:46
Почему флуд? Рабочая ситуация. Туториалы тем и хороши, что всегда получаются, народная мудрость.
Не хочется переводить все в флуд. Отвечу еще раз одной фразой... Когда смотришь видеотутор, то все понятно... А когда начинаешь делать...
Например?
Друзья, вопрос какого рода.
[И как всегда пардон если это было в ветке.]
Работаю в АКаде, 3Д его устравало до поры до времени, пока не стал вопрос мало-мальской визуализации вентфасада.
Так вопрос, надо получить если не фото качество, так хоть какие то ориентиры. Что больше подойдет: Макс или продукт автодеска VIZ. Оговорчка, если кто сталкивался с VIZ, фейс его похож на кад или нет.
Валентин
22.10.2007, 11:19
Друзья, вопрос какого рода.
[И как всегда пардон если это было в ветке.]
Работаю в АКаде, 3Д его устравало до поры до времени, пока не стал вопрос мало-мальской визуализации вентфасада.
Так вопрос, надо получить если не фото качество, так хоть какие то ориентиры. Что больше подойдет: Макс или продукт автодеска VIZ. Оговорчка, если кто сталкивался с VIZ, фейс его похож на кад или нет.
Виз и Макс это примерно одно и тоже ... по крайней мере когда был еще 5 макс. Я так понял что он покоцаный был специально для архитекторов.
Ставь макс и не парься. Я не понял что такое Акад... Автокад или Архикад... но в любом случает импорт держит. А вообще если делать все в АТД, тогда с максом траблов не будет. Импортнул, оттекстурил, свет выставил и рендернул