Просмотр полной версии : Портрет
Шаг и Миг
25.09.2009, 00:50
Портреты бывают разные — деловые, жанровые, автопортреты. Но к какому бы типу портрет ни относился, главное в нем - это облик портретируемого. И неважно, сидит ли он, застыв, под светом софитов в студии или же его застали врасплох в самый разгар работы в поле. Долгие годы портрет сохраняет на фотокарточке человека именно таким, каким его увидел фотограф. Причем сохраняет не только внешние черты, но его характер, настроение той минуты. В портрете важно все: и свет, и то, что окружает портретируемого, и его одежда, и конечно же, его внешность, эмоции, отраженные на лице. Этот жанр любим как новичками, так и профессионалами в фотографии.
Начну с фотографии которая мне нравится, назвал ее "Перекур" на фото скульптор Евгений Годенко
http://i037.radikal.ru/0909/98/dc61e44a2b47.jpg
человек который первый раз море увидел в этом году)
(без обработки)
http://i038.radikal.ru/0909/24/615b50b0cdd2.jpg (http://www.radikal.ru)
Шаг и Миг
25.09.2009, 01:33
"Как дед бабу уговаривал испечь яблочный пирог" этих забавных старичков нашел на нашей стараконке, на мой вопрос можно ли вас сфотографировать дед сказал : да :) если пиво купишь я могу еще и бабу поцеловать , вот так и получился этот снимок
http://i055.radikal.ru/0909/da/fe94e8469ebf.jpg
https://forumodua.com/picture.php?albumid=2379&pictureid=19947
AlexChab
25.09.2009, 10:48
http://pic.ipicture.ru/uploads/090925/59433/6MRDpWRFdl.jpg
MaLiNa369
25.09.2009, 17:10
Моя главная модель. Маленькая Актриса Полина.Ей 2 года и 9 месяцев.
http://s59.radikal.ru/i163/0909/f3/22c808ac773a.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s19.radikal.ru/i192/0909/da/6dd6d404754c.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s42.radikal.ru/i095/0909/a6/576417e34f31.jpg (http://www.radikal.ru)
http://i019.radikal.ru/0909/f0/9654c9fc0544.jpg (http://www.radikal.ru)
victor_im
25.09.2009, 17:33
Моя главная модель. Маленькая Актриса Полина.
http://s59.radikal.ru/i163/0909/f3/22c808ac773a.jpg (http://www.radikal.ru)
самая первая просто супер!
http://s44.radikal.ru/i103/0909/f0/880ba3ac3778.jpg (http://www.radikal.ru)
http://i041.radikal.ru/0909/12/85da3f15664b.jpg (http://www.radikal.ru)
victor_im
26.09.2009, 00:26
http://s19.radikal.ru/i192/0909/89/893c9927350e.jpg
AVATARIVS
26.09.2009, 19:02
Не судите строго))))
AVATARIVS
26.09.2009, 19:05
http://club.foto.ua/uploads/photos/141/141069_2.jpeg
AVATARIVS
26.09.2009, 19:08
http://club.foto.ua/uploads/photos/230/230879_2.jpeg
_chumak_
27.09.2009, 00:01
http://i036.radikal.ru/0909/4b/a6e1acf16ecf.jpg (http://www.radikal.ru)
_chumak_
27.09.2009, 00:01
http://i009.radikal.ru/0909/b7/02fa6710ca1a.jpg (http://www.radikal.ru)
http://cs1860.vkontakte.ru/u4866813/85105020/x_295b158d.jpg
http://cs1860.vkontakte.ru/u4866813/85105020/x_dd620f0b.jpg
http://cs1860.vkontakte.ru/u4866813/85105020/x_26394797.jpg
http://cs1860.vkontakte.ru/u4866813/85105020/x_f140fa64.jpg
_chumak_
27.09.2009, 16:19
http://i059.radikal.ru/0909/18/9f44e7aca3a8.jpg (http://www.radikal.ru)
_chumak_
27.09.2009, 18:56
вопрос, как лучше с блюром или без ? ответ в личку :)
http://i081.radikal.ru/0909/09/f5b848e69037.jpg (http://www.radikal.ru)
блур-шмур ... чушь собачья, пардон за мой французский. снимать надо светосильным фиксом на открытой дырке, а не говеным зумом с гайками в боке
http://farm4.static.flickr.com/3555/3775427846_dd3ace882e_o_d.jpg
Canon 2/100
http://farm4.static.flickr.com/3482/3804528960_bd41fdc596_o_d.jpg
Canon 2/100
http://farm3.static.flickr.com/2551/3804540818_08663e8fb3_o_d.jpg
Canon 2/100
http://farm4.static.flickr.com/3573/3804545524_7a23abaf9b_o_d.jpg
Nikkor 2.5/105
http://farm4.static.flickr.com/3426/3824258850_07405a1c23_o_d.jpg
Nikkor 2.5/105
http://farm3.static.flickr.com/2651/3870646490_01c1130329_o_d.jpg
Kipronar 2.2/140
http://farm3.static.flickr.com/2598/3955775707_e7b6a2f0c8_o_d.jpg
SUN 2.8/200
MaLiNa369
29.09.2009, 13:25
http://i064.radikal.ru/0909/b4/8e0f9108ee51.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s39.radikal.ru/i086/0909/84/616372ee0b98.jpg
julyaberdi
30.09.2009, 18:57
Можно и я тихонечко рядом постою:shine:
http://s44.radikal.ru/i106/0909/8e/b7967cc5e635.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s42.radikal.ru/i098/0909/1a/42fa7b649f0e.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s60.radikal.ru/i168/0909/1d/62025a8f4352.jpg (http://www.radikal.ru)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3009/freeztime.d/0_2ed65_b46cf930_orig
AlexChab
01.10.2009, 15:44
http://pic.ipicture.ru/uploads/090901/59433/1yUWDp5boE.jpg
serg-shs
02.10.2009, 08:51
только одно попадание (https://forumodua.com/showpost.php?p=7173994&postcount=16) в характер и атмосферу. Может еще что-то будет?
serg-shs
02.10.2009, 09:01
вторая фотография в топике тоже ничего (https://forumodua.com/showpost.php?p=7159160&postcount=8).
victor_im
02.10.2009, 10:38
эксперименты на тему крупного плана
http://farm3.static.flickr.com/2449/3660026043_d47ebd98e3.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3618/3660824552_09cbc8272c.jpg
звыняйте что не башмаки и не на средний формат
http://farm3.static.flickr.com/2523/3955586671_ac8fbc7a7f_o_d.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3440/3846172943_85cde6e990_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2463/3803732455_6cfc296f67_o_d.jpg
victor_im
02.10.2009, 11:50
звыняйте что не башмаки и не на средний формат
это ж известный джазовый музыкант, Юрий Кузнецов
это ж известный джазовый музыкант, Юрий Кузнецов
да не может такого быть. а я думал ты только с городскими сумасшедшими знаком
victor_im
02.10.2009, 12:08
да не может такого быть. а я думал ты только с городскими сумасшедшими знаком
одного только видел, с хвостиком :-)
одного только видел, с хвостиком :-)
себя в зеркале чтоли? ты лучше на бессу копи. настоящие мастера свои башмаки снимают исключительно на СФ :)
Вить, тебе чё, делать нечего?
Дался тебе этот [censored] ..э-э-э.. "альтернативно одарённый".
Пусть сам с собой разговаривает. Больше-то не с кем.
Bear_man
02.10.2009, 14:07
http://photosite.ua/photo/albums/2009/08/12/full/7148-126384-57496f333161424d966d7f4288fd3d83.jpg
http://photosite.ua/photo/albums/2009/07/20/full/7148-118719-88dead9ba6ece557dfdb85f52435d74e.jpg
_chumak_
02.10.2009, 23:12
http://i080.radikal.ru/0910/d0/e9fa1745a662.jpg (http://www.radikal.ru)
AVATARIVS
02.10.2009, 23:32
Плёнка фуджи 200
тушка ЭОС 300ви
стекло 28-90
программный кросс-процесс, шоп
http://club.foto.ua/uploads/photos/241/241925_2.jpeg
Экстази. ВЗАРВИМОЙМОСХ!
http://s58.radikal.ru/i160/0910/21/4164f6fe5eb0.jpg (http://www.radikal.ru)
_chumak_
03.10.2009, 14:58
http://s49.radikal.ru/i123/0910/30/db2364c63169.jpg (http://www.radikal.ru)
Corban_jum
03.10.2009, 15:02
Кстати о блере и боке, кенон фикс 85 мм превратил листочки на переднем плане вот в такие амебы... кто-нибудь сталкивался?
http://s54.radikal.ru/i143/0909/b7/937d00deddc2t.jpg (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/0909/b7/937d00deddc2.jpg.html)
люди имейте совесть, с амебами и обсуждением обьективов, гляньте в название темы.
http://www.photodom.com/photos/2009/08/17/1497226.jpg
студийный портрет
https://forumodua.com/attachment.php?attachmentid=519587&stc=1&d=1254591550
victor_im
03.10.2009, 20:17
http://s58.radikal.ru/i161/0910/6e/36140ed1af66.jpg (http://www.radikal.ru)
_chumak_
03.10.2009, 23:53
http://i081.radikal.ru/0910/30/6172988391d5.jpg (http://www.radikal.ru)
_chumak_
03.10.2009, 23:54
http://s53.radikal.ru/i140/0910/ab/0637571e282f.jpg (http://www.radikal.ru)
_chumak_
04.10.2009, 17:25
http://s11.radikal.ru/i183/0910/94/7c418db380fc.jpg (http://www.radikal.ru)
http://www.photodom.com/photos/2009/01/24/1180603.jpg
Вить, тебе чё, делать нечего?
о, а вот и быч.. пардон, представители контркультуры подтянулись.
http://farm4.static.flickr.com/3584/3803723559_6197bfe825_o_d.jpg
несмотря на то что снято не совсем по "правилам" я отношу это к портрету
http://farm3.static.flickr.com/2443/3803718311_f1910b27b6_o_d.jpg
несмотря на то что снято не совсем по "правилам" я отношу это к портрету
/2443/3803718311_f1910b27b6_o_d.jpg[/IMG]
С тем же успехом можно это отнести к натюрморту, а лучше в утиль сразу.
_chumak_
04.10.2009, 20:58
http://s02.radikal.ru/i175/0910/c3/af34a9c1a527.jpg (http://www.radikal.ru)
victor_im
05.10.2009, 10:26
http://s02.radikal.ru/i175/0910/c3/af34a9c1a527.jpg (http://www.radikal.ru)
на певца "шансона" Александра Новикова похож
victor_im
05.10.2009, 10:30
http://farm3.static.flickr.com/2555/3983439154_5d5bed7444.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3433/3983439158_673ce94a92.jpg
AVATARIVS
05.10.2009, 11:30
http://farm3.static.flickr.com/2555/3983439154_5d5bed7444.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3433/3983439158_673ce94a92.jpg
Настёна как всегда хорошо получилась)))))
victor_im
05.10.2009, 14:08
о, а вот и быч.. пардон, представители контркультуры подтянулись.
http://farm4.static.flickr.com/3584/3803723559_6197bfe825_o_d.jpg
ну тут вообще никаким портретом не пахнет, обычное "фото турыста"
вот у chumak дядя похожий на Новикова - да, портрет. человек виден, характер может быть, мысли какие-то.
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-2793192.jpg
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-4103746.jpg
AVATARIVS
AVATARIVS
05.10.2009, 16:59
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-4103746.jpg
AVATARIVS
Пасиб, Юра, я здесь похож на Ивана Грозного или Малюту Скуратова)))))
AVATARIVS
05.10.2009, 17:01
Настя
victor_im
05.10.2009, 17:16
Настя
и везде она с деревьями в обнимку :-)
http://s08.radikal.ru/i181/0910/7a/ab5c2f5c0f03.jpg
десантники за минуту до прыжка
что-то в фотосессию пойдет, а эту сюда решил поставить...
striker_mail
05.10.2009, 21:04
SMC Takumar 135/3,5 F3,5
http://toy.od.ua/foto/DSC09990_.jpg
EBC Fujinon 55/1.8 F1.8
http://toy.od.ua/foto/DSC09910.jpg
AVATARIVS
05.10.2009, 21:30
и везде она с деревьями в обнимку :-)
Ну знаешь, думаю, деревьям можно только позавидовать)))))))))))))
AVATARIVS
06.10.2009, 00:41
Всё та же Настенька
AVATARIVS
06.10.2009, 14:35
http://club.foto.ua/uploads/photos/242/242614_2.jpeg
Думаю, в тему.
Разные фокусные - разные лица.
Изменение пропорций лица в зависимости от фокусного расстояния объектива, расстояния до объекта съемки и при условии сохранения размера снимка.
http://smages.com/t/05/21/0521a9dcafefdb837e210839e5685f33.jpg (http://smages.com/05/21/0521a9dcafefdb837e210839e5685f33.jpg.htm)
Думаю, в тему.
Разные фокусные - разные лица.
Изменение пропорций лица в зависимости от фокусного расстояния объектива, расстояния до объекта съемки и при условии сохранения размера снимка.
http://smages.com/t/05/21/0521a9dcafefdb837e210839e5685f33.jpg (http://smages.com/05/21/0521a9dcafefdb837e210839e5685f33.jpg.htm)А видео нет? Наглядней было бы сделать... :(
Думаю, в тему.
Разные фокусные - разные лица.
Изменение пропорций лица в зависимости от фокусного расстояния объектива, расстояния до объекта съемки и при условии сохранения размера снимка.
http://smages.com/t/05/21/0521a9dcafefdb837e210839e5685f33.jpg (http://smages.com/05/21/0521a9dcafefdb837e210839e5685f33.jpg.htm)
:good: отличный пример.
victor_im
06.10.2009, 23:58
Думаю, в тему.
Разные фокусные - разные лица.
Изменение пропорций лица в зависимости от фокусного расстояния объектива, расстояния до объекта съемки и при условии сохранения размера снимка.
наглядно, как нос постепенно превращается в шнобель :-)
последние фото напоминают лица "делать было нечего, возьму ка я мобильный поснимаю")
только не подумайте что я говорю о фотографиях в этой теме)))))))))
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-3838777.jpg
MaLiNa369
07.10.2009, 20:53
http://i035.radikal.ru/0910/b8/839d3dbaefcf.jpg (http://www.radikal.ru)
_chumak_
07.10.2009, 21:58
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-3838777.jpg
хотел дилетантский по фото вопрос задать, а ничего страшного что голова сливается с фоном и такие блики на лице, такое впечатление что человек вспотел или кожа жирная ?
или это нормально и так должно быть (естественей или задумано ) или как ?
просто есть фото и чего то не хочется выставлять его из за бликов, а обрабатывать пока не могу......
_chumak_
07.10.2009, 22:11
и еще вопрос , а тут не надо оторвать задний план от головы ? или тоже так задумано ?
хотел дилетантский по фото вопрос задать, а ничего страшного что голова сливается с фоном и такие блики на лице, такое впечатление что человек вспотел или кожа жирная ?
или это нормально и так должно быть (естественей или задумано ) или как ?
просто есть фото и чего то не хочется выставлять его из за бликов, а обрабатывать пока не могу......
в каждом портрете важны детали. Либо они работают в портрете, либо нет, либо передают, подчёркивают атмосферу и настроение, либо лишние в кадре. Что хорошо и что плохо решать Вам , как художнику и судить другим, как зрителям. Угодить всем невозможно, да и не нужно!
В данном случае я сделал именно так потому, что мне это понравилось (например ,как Вам нравится жёлтый фильтр на Ваших портретах), а Женя был доволен своим портретом на все 100%
и еще вопрос , а тут не надо оторвать задний план от головы ? или тоже так задумано ?
задний план преднамеренно слит с контуром не только головы. Композиционно использовалась гометрия ярко освещённых частей одежды и лица
_chumak_
07.10.2009, 22:24
так моими портретами тоже довольны люди, которые например до этого фотографировались телефоном или мыльницами, я хоть пол лица в тени оставлю и сделаю глаз один не в фокусе, а девочка повесит на аваторку в контакте и все будут восхищаться,
мне просто интересно нужно ли убирать блики с лица фш или стараться избегать их с помощью света или салфеток ? или это не портит портрет ......
мои портреты участвуют в выставках, люди используют в профессиональных портфолио, иногда печатают в журналах.
что естественно, то не безобразно, если не потит сути портрета.
http://www.photodom.com/photos/2009/03/25/1275606.jpg
_chumak_
07.10.2009, 22:40
да что вы зарядили мои фото учавсвуют в выставках и мои фото нравятся людям, (млевич тоже знаменитый ) как определить что портит суть портрета , а что нет ? кто это определяет ?
поры кожи у человека портят его ?
мощины?
родинки?
шрамы
это все естественно.......
а то как вы сказали про выставки и портфолио, это звучит как хвастовство, я про них не спрашивал.
http://www.photodom.com/photos/2009/03/25/1275606.jpg
как я не люблю эту фотографию((
да что вы зарядили мои фото учавсвуют в выставках и мои фото нравятся людям, (млевич тоже знаменитый ) как определить что портит суть портрета , а что нет ? кто это определяет ?
поры кожи у человека портят его ?
мощины?
родинки?
шрамы
это все естественно.......
а то как вы сказали про выставки и портфолио, это звучит как хвастовство, я про них не спрашивал.
каждый понимает в меру своей распущенности! я Вам пытаюсь объяснить разницу между фоткой на аватарку и работой для выставки, пытаюсь объяснить, что кадр нужно композиционно по деталям строить, а Вы видите хваставство, пот на лбу, поры кожи и т.п. Книгу судят не по типографскому оформлению, а по содержанию! Умение читать не значит, что замысел автора дойдёт до сознания читателя! Весь секрет кроется в Вашем личном восприятии "тонких материй" и умении их воспроизвести. В технике портретной съёмки могу показать Вам лично все приёмы, которые я знаю, но научить понимать не могу! Вы должны к этому прийти своим ходом! Мои работы не идеальны и я далеко не всё ещё сам понимаю и умею. но у меня есть желание идти и развиваться.
как я не люблю эту фотографию((
это Ваши личные проблемы!
_chumak_
07.10.2009, 23:05
так у меня тоже есть желание идти и развиваться, то говорят что блеск, блики это не красиво, то человек который выставляется на выставках и снимает людей для портфолио выкладывает такое фото, вот чего я все таки не могу понять ....
так и какая разница фотка на аваторку или фото, оно должно вызывать позитивные эмоции ( во всяком случае портрет) вы говорите не по обложке судят книгу , а блюда например сьедают глазами , а потом пробуют на вкус и если первоначальное мнение сложилось негативное то блюдо раскрывать уже не хочеться..
так в чем разница фото для аваторки и работой для выставки , что на выставки ходят люди разбирающиеся в технике и правилах сьемки, а на аваторку смотрят все и оценивают нра или не нра........
... вы говорите не по обложке судят книгу , а блюда например сьедают глазами , а потом пробуют на вкус и если первоначальное мнение сложилось негативное то блюдо раскрывать уже не хочеться..
.....
В этом и есть разница! блюдо - для чревоугодничества, а книга для интеллектуального развития!
В этом и есть разница! блюдо - для чревоугодничества, а книга для интеллектуального развития!
А книга о вкусной и здоровой пище для чего?:)
А книга о вкусной и здоровой пище для чего?:)
Для Чумака :rzhu_nimagu:
А книга о вкусной и здоровой пище для чего?:)По логичному продолжению сложившеся темы, что все что повесилось на выставке - тру автоматом, то данная книга для чтения в туалете.
По логичному продолжению сложившеся темы, что все что повесилось на выставке - тру автоматом, то данная книга для чтения в туалете.
да еще и в туалете общепита...
Я считаю дальнейший разговор бесполезным! Те , кто хочет учиться - учатся и достигают чего-то, остальные чешут репы и языками!
Я считаю дальнейший разговор бесполезным! Те , кто хочет учиться - учатся и достигают чего-то, остальные чешут репы и языками!
Непонятным осталось только чему и где учатся те кто хотят учиться и где результаты:)
Покупайка
08.10.2009, 00:22
так у меня тоже есть желание идти и развиваться, то говорят что блеск, блики это не красиво, то человек который выставляется на выставках и снимает людей для портфолио выкладывает такое фото, вот чего я все таки не могу понять ....
Портретная съёмка - это скорее нахождение компромисса между реальностью и эталоном в плане выражения внешности. Естественность на мой взгляд должна побеждать за исключением тех случаев, где клиент сам просит,чтобы допустим веснушки и тёмные круги вокруг глаз ему убрали.
НО в портрете куда как ценнее выразить внутренний мир объекта,его настроение и как верх фотоискусства - одним кадром показать весь его жизненный путь. Я отдаю приоритет глазам и не снимаю лица с похмелья :nea:
Покупайка
08.10.2009, 00:56
как я не люблю эту фотографию((
старость - она такая,её мало кто принимает
будуумиратьмолодымивсётакое
а у меня при взгляде на портрет старушки сжимается комочек в области груди.
Фотографы - это феи, большие и маленькие,но задача их одна - касаться человеческие души.
Фотографы - это феи, большие и маленькие,но задача их одна - касаться человеческие души.
Это у китайских фотографов задача такая:) У нас в городе все несколько проще обстоит:)
Покупайка
08.10.2009, 01:06
Это у китайских фотографов задача такая:) У нас в городе все несколько проще обстоит:)
ну если снимать портреты на мобилу для дальнейшего выкладывания их вконтакт с целью получения массовых симпочек,то да - проще кому-то. В жизни всё вообще может быть несколько проще, если не заморачиваться :)
SMC Takumar 135/3,5 F3,5
http://toy.od.ua/foto/DSC09991_.jpg
EBC Fujinon 55/1.8 F1.8
http://toy.od.ua/foto/DSC09911.jpg
первое фото - очень хорошо!
только доработки в фотошопе не хватает (складка на животе, фильтр "пластика")
второе, ИМХО, - слишком светлое лицо.
выскажусь по теме -
снимать надо:
а) чтобы нравилось тебе
б) чтобы нравилось тому, кого снимаешь
А выставки, рейтинги (особенно с фотосайтов), вконтактаходноклассниках - все от лукавого и суета сует ...
*но теорию знать надо
Фотографы - это феи, большие и маленькие,но задача их одна - касаться человеческие души.
А у меня складывается впечатление, что не касаться души, а п...ть складно и красиво, забивая баки умными словами, да причем такими умными, чтобы к концу предложения уже никто не понял о чем он говорит.
А выставки, рейтинги (особенно с фотосайтов), вконтактаходноклассниках - все от лукавого и суета сует ...
*но теорию знать надоЭто пять! :D
Corban_jum
08.10.2009, 08:42
У нас форум фей)) А я и не знал))
Это пять! :D
:)
не, ну серьёзно, а что до "касаться души" и все такое, я думаю что проще надо относиться ко всему, не так все и страшно ;) и в общении попроще быть, особенно со своими (с фотографами)
*всех касается, ни кого конкретно на увазі не мав )))
Покупайка
08.10.2009, 11:11
А у меня складывается впечатление, что не касаться души, а п...ть складно и красиво, забивая баки умными словами, да причем такими умными, чтобы к концу предложения уже никто не понял о чем он говорит.
Это уже политика :)
Покупайка
08.10.2009, 11:17
У нас форум фей)) А я и не знал))
ато :)))) в контексте обсуждения портретной съёмки портрет должен цеплять или кто не согласен - поправьте меня
Думаю, в тему.
Разные фокусные - разные лица.
Изменение пропорций лица в зависимости от фокусного расстояния объектива, расстояния до объекта съемки и при условии сохранения размера снимка.
http://smages.com/t/05/21/0521a9dcafefdb837e210839e5685f33.jpg (http://smages.com/05/21/0521a9dcafefdb837e210839e5685f33.jpg.htm)
кадр один и тот-же, програмно изменён, а значит снова не достоверно, хотя больше всех в сравнении понравилось там где 200мм
-=Lero=-
08.10.2009, 16:14
Мальчик Ваня.
http://cs1764.vkontakte.ru/u4876934/58460121/x_009eb262.jpg
Woman1975
11.10.2009, 15:35
мальчик Микаэль :)
http://farm3.static.flickr.com/2604/3726308058_2e1bdaa79a.jpg
tondek23
11.10.2009, 21:43
после сотни гр.солнце припекло
tondek23
11.10.2009, 21:47
за смущался
Кучеряшечка
11.10.2009, 21:51
http://cs4326.vkontakte.ru/u5506643/95058194/x_0a87bdb7.jpg
tondek23
11.10.2009, 21:55
дочь камнетёса
Покупайка
11.10.2009, 21:56
Хабиби на бфс
http://s57.radikal.ru/i157/0910/72/71f8b0ed03fb.jpg
tondek23
11.10.2009, 21:58
А вот и он сам
tondek23
11.10.2009, 22:03
я всегда голодный
MaLiNa369
11.10.2009, 22:41
http://i070.radikal.ru/0910/2a/7345c2ba0fc4.jpg (http://www.radikal.ru)
_chumak_
11.10.2009, 23:50
http://s13.radikal.ru/i186/0910/ea/b705243b662d.jpg (http://www.radikal.ru)
_chumak_
12.10.2009, 00:10
http://s06.radikal.ru/i179/0910/d7/b846ac7d4e08.jpg (http://www.radikal.ru)
Woman1975
12.10.2009, 09:41
Маргарита
http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/3605/tanya-strel.d/0_2727b_59451d57_XL
http://pic.ipicture.ru/uploads/091011/hfvt9wuT51.jpg (http://ipicture.ru/)
http://pic.ipicture.ru/uploads/091011/nQmguIcqpB.jpg (http://ipicture.ru/)
Покупайка
12.10.2009, 09:54
http://s07.radikal.ru/i180/0910/27/dc54576afe31.jpg
Слишком "пёстрая".Хотя может так задуманно.
Покупайка
12.10.2009, 12:07
Слишком "пёстрая".Хотя может так задуманно.
взгляну сейчас со второго монитора
взгляну сейчас со второго монитора
+1 за cлишком "пёстрая"
смотрю в данный момент с конченного самсунга 940N. Вечером смогу глянуть с другого, но думаю там будет ещё жестче с цветами.
+кажется перешарплено ... но это кому как
Кучеряшечка
12.10.2009, 22:00
http://cs4225.vkontakte.ru/u5506643/95058194/x_2229a30f.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3805/freeztime.f/0_3329d_73ee6b20_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3711/freeztime.f/0_3329e_176cc6e4_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3903/freeztime.f/0_3329f_56211bf2_orig
уххх, парад фотошопного хардкора... йеее
Woman1975
20.10.2009, 09:40
Freez вылитый Ronald Francis Perlman тока помоложе :)
AVATARIVS
20.10.2009, 10:44
Freez вылитый Ronald Francis Perlman тока помоложе :)
И не такие грубые черты))))
Bear_man
20.10.2009, 16:32
кучерявый ниндзя)))
Freez вылитый Ronald Francis Perlman тока помоложе :)
И не такие грубые черты))))
кучерявый ниндзя)))
Не, я типа Чарли Бронсон :)
Вы на Реалиста лучше посмотрите - ниндзя это он :))
Bear_man
20.10.2009, 20:25
Не, я типа Чарли Бронсон :)
Вы на Реалиста лучше посмотрите - ниндзя это он :))
ему кстати меньше всего такой типаж идёт)
Woman1975
21.10.2009, 08:18
жанровый портрет
http://farm3.static.flickr.com/2592/3880038243_faea3e0a62.jpg
ему кстати меньше всего такой типаж идёт)
хм...это почему?:) Какой же тогда идет?:D
_chumak_
21.10.2009, 12:47
http://s46.radikal.ru/i113/0910/6c/0625de49bbc3.jpg (http://www.radikal.ru)
AVATARIVS
21.10.2009, 13:36
http://s46.radikal.ru/i113/0910/6c/0625de49bbc3.jpg (http://www.radikal.ru)
Very good! :good:
Woman1975
21.10.2009, 14:35
http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/41/tanya-strel.2/0_1515a_74f9103e_XL
_chumak_
22.10.2009, 09:10
http://s46.radikal.ru/i111/0910/9c/4001b7f9941b.jpg (http://www.radikal.ru)
Woman1975
23.10.2009, 14:41
http://farm3.static.flickr.com/2496/3787449491_a64a8d27e4_o.jpg
AVATARIVS
23.10.2009, 15:27
Вуман, очень красивый портрет получился!)))))
_chumak_
24.10.2009, 13:11
http://s45.radikal.ru/i107/0910/f6/c2ef35222bb9.jpg (http://www.radikal.ru)
_chumak_
24.10.2009, 13:52
http://i040.radikal.ru/0910/30/f9b1d941d45f.jpg (http://www.radikal.ru)
_chumak_
24.10.2009, 17:26
http://s43.radikal.ru/i102/0910/62/3076ce82d5b6.jpg (http://www.radikal.ru)
Woman1975
24.10.2009, 18:17
Жанровый портрет.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3712/tanya-strel.14/0_3236d_beb47b2_XL
http://www.photoclub.com.ua/_/223356.jpeg?0
Woman1975
24.10.2009, 18:34
http://img-fotki.yandex.ru/get/4001/tanya-strel.14/0_3236f_2ca86ea_XL
_chumak_
24.10.2009, 18:41
http://i012.radikal.ru/0910/bf/a848d4fb510a.jpg (http://www.radikal.ru)
_chumak_
24.10.2009, 21:27
http://s08.radikal.ru/i181/0910/89/d3a34e990ede.jpg (http://www.radikal.ru)
Лето в шлёпках
24.10.2009, 22:04
малнькое счастье (:
http://s55.radikal.ru/i150/0910/a6/b66f2930eb9b.jpg (http://www.radikal.ru)
непостановочный жанровый портрет
http://photodom.com/photos/2009/10/24/1598953.jpg
Лето в шлёпках
24.10.2009, 22:43
А еще снимите меня вот так! ....
http://i076.radikal.ru/0910/06/640ce71c83d3.jpg (http://www.radikal.ru)
MaLiNa369
26.10.2009, 07:41
http://i027.radikal.ru/0910/3b/91780f42f64f.jpg (http://www.radikal.ru)
скажите, плиз, чтобы фото загрузились такие же большие (а то все какие-то мелкие в итоге загружаются:dry:) в каких параметрах сохранять...или загружать...или.....
хочется качество (хоть какое-то:shine:) показать, а то мелкие не так.....презентабельно что-ли:nea:
AVATARIVS
26.10.2009, 21:28
скажите, плиз, чтобы фото загрузились такие же большие (а то все какие-то мелкие в итоге загружаются:dry:) в каких параметрах сохранять...или загружать...или.....
хочется качество (хоть какое-то:shine:) показать, а то мелкие не так.....презентабельно что-ли:nea:
Просто для этого форумная машина требует грузить не фото, а дать адрес на оное, уже расположенное где-то в сети.
AVATARIVS
26.10.2009, 21:29
http://club.foto.ua/uploads/photos/245/245699_2.jpeg
Из серии "Lady in (infra)red"
AVATARIVS
27.10.2009, 23:18
http://club.foto.ua/uploads/photos/245/245885_2.jpeg
Из серии "Lady in (infra)red"
а зачем так много дифьюз глоу? или это такой солнечный день?
AVATARIVS
27.10.2009, 23:59
а зачем так много дифьюз глоу? или это такой солнечный день?
:)))))))) Здесь нет "дифьюз глоу". Это инфра-красный фильтр. А день был яркий, солнечный)))))))))))))
фильтр, который показывет внутренний свет человека?:))))
AVATARIVS
28.10.2009, 11:50
фильтр, который показывет внутренний свет человека?:))))
)))))))) ну, если смотреть на это поэтически, то да, наверное))) А вообще же мне хотелось [показать] женщину так, как её не воспринимает мужской, и вообще человеческий, глаз. Мы привыкли видеть друг друга в одних красках. А как мы смотримся в невидимом глазу спектре? В ИК образы становятся сосвсем другими, женские - особенно. Это как другой взгляд на знакомое лицо. Ощущения другие.
а у вас глагол пропущен)))) или нет?
ошибочка по Фрейду)))
да вы не просто фотограф, а еще писатель:rolleyes::rose:
569690
Покупайка
28.10.2009, 13:15
Прекрасная Хабиби
http://s55.radikal.ru/i149/0910/f5/8ab0e12975a5.jpg
Прекрасная Хабиби
Какой у нее замечательный хвостик :))
AVATARIVS
28.10.2009, 15:07
а у вас глагол пропущен)))) или нет?
:D Точно, пропущен))))))))) Следует читать: ПОКАЗАТЬ ЖЕНЩИНУ.
У меня, наверное, оговорка по Фрейду)))))))))))))))))
Уже исправил, но так, чтобы прикольность первичного текста была видна))))))))))
AVATARIVS
28.10.2009, 15:10
ошибочка по Фрейду)))
:good:
да вы не просто фотограф, а еще писатель:rolleyes::rose:
Вообще-то, поэт)))) Был когда-то...
Покупайка
28.10.2009, 18:21
Какой у нее замечательный хвостик :))
Хвостик у моего йорика =)
Хвостик у моего йорика =)
Бедный йорик:rolleyes:
AVATARIVS
28.10.2009, 18:48
Бедный йорик:rolleyes:
:D:rzhu_nimagu::good: ;)
_chumak_
28.10.2009, 19:23
а со спины который торчит ?
а со спины который торчит ?
так у неё йорик висит за спиной, она же говорит это хвостик у йорика! а не у того карликового пинчера :)
Покупайка
29.10.2009, 15:30
Ребята, что-то Ваш юмор я не понимаю вообще. Если что-то не нравится- пишите в личку, ставьте репутацию, но я таких приколов не люблю. Вам никто права не давал обижать мою собаку (читайте -меня). Обсасывайте хвостики в разделе критики.
Больше выставляться тут не собираюсь, если Вам больше не о чем поговорить как о хвостиках.
Corban_jum
29.10.2009, 15:34
Делать из собаки альтер эго это мощно. А люди просто прикольнулись, что у модели от корсета забавно торчит нитка, что тут обидного. Наоборот указали, что это минус, причем легко исправляемый
Pushystyj
29.10.2009, 21:04
ошибочка по Фрейду)))
да вы не просто фотограф, а еще писатель:rolleyes::rose:
569690
"Хароший, техничный снимок. А что с резкостью?" (с)
)) фокус на колонне, "так задумано"(с):)
Первые пробы! С благодарностью принимается ЛЮБАЯ критика и комментарии, желательно в личку.
http://i057.radikal.ru/0910/ac/6c61b791371a.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s54.radikal.ru/i145/0910/0e/42914f7cb53c.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s41.radikal.ru/i092/0910/48/e69d1e89f339.jpg (http://www.radikal.ru)
Огромная просьба людей с криками души, оставлять свои крики при себе! Если у человека есть обоснованое мнение, то с радостью выслушаю (прочитаю) и возьму на заметку. Заранее спасибо за внимание к моим работам и помощь в их улучшении!
advertiser
30.10.2009, 00:26
это ужасно!
Flor de Mal
30.10.2009, 00:56
это ужасно!
Тут личка? :D
advertiser
30.10.2009, 00:58
желательно, не обязательно. вы тут главная?
Тут личка? :D
У человека крик души до лички не дошел :)
advertiser
30.10.2009, 01:01
Sofita, вы не обижайтесь, пожалуйста, но...
в тырнете полно литературы и примеров хорошего фото, а вы просто на кнопку спуска тыцнули.
Flor de Mal
30.10.2009, 01:02
Фотошопом не пользуюсь, фотографирую для себя. Буду благодарна за любую критику, можно в личку, можно и тут. Может быть даже кто-то захочет подкорректировать и показать гораздо лучший вариант, буду благодарна.
http://s50.radikal.ru/i130/0910/13/4eb2ac6ef4d8.jpg (http://www.radikal.ru)
http://i045.radikal.ru/0910/19/f73d72695440.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s41.radikal.ru/i094/0910/4d/8f602ec3101d.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s52.radikal.ru/i136/0910/5b/dc8e7975100c.jpg (http://www.radikal.ru)
http://i002.radikal.ru/0908/25/82c997eea008.jpg (http://www.radikal.ru)
Flor de Mal
30.10.2009, 01:03
Sofita, вы не обижайтесь, пожалуйста, но...
в тырнете полно литературы и примеров хорошего фото, а вы просто на кнопку спуска тыцнули.
Помидоры не кидать))) Лучше в корзинку.. я их люблю :shine:.
Фотографирую для себя, модели - чаще всего дочка и собака.
Sofita, вы не обижайтесь, пожалуйста, но...
в тырнете полно литературы и примеров хорошего фото, а вы просто на кнопку спуска тыцнули.
Я не считаю себя мастером, поэтому обижаться на ваши слова не имею права.
Вы правильно говорите, что инет ломится от всего что сердце пожелает, но к сожалению литература не заменит опыт, живую критику и советы.
Спасибо, что вы уделили внимае моим снимкам.
advertiser
30.10.2009, 01:16
Литература даст начальный толчок к освоению фотографии. Почитайте что такое композиция для начала. И что такое портрет. Это не голова в кадре, это прежде всего образ.
оки. спасибки за совет. А пока читаю литературу подкину еще пару объектов для помидор :)
http://s60.radikal.ru/i169/0910/59/4cadfcd7f116.jpg (http://www.radikal.ru)
http://i034.radikal.ru/0910/55/a3fc51e2ff6b.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s52.radikal.ru/i135/0910/7e/fce92d144dd9.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s58.radikal.ru/i159/0910/98/dafcb8a99257.jpg (http://www.radikal.ru)
Flor de Mal
30.10.2009, 01:28
оки. спасибки за совет. А пока читаю литературу подкину еще пару объектов для помидор :)
http://s52.radikal.ru/i135/0910/7e/fce92d144dd9.jpg (http://www.radikal.ru)
Я не профи, но мне эта фотография очень нравится :rose:
Woman1975
30.10.2009, 06:37
видимо потому что милая лошадка и чудесный мальчик и что в сепии. На самом деле двое активных и прекрасных созданий заперты в тесные рамки. По правилам композиции, да и просто по логике необходимо было оставить воздух по направлению движения лошади и взгляда мальчика... опять же правила третей или так называемое "золотое сечение" пока никто не отменял...
http://img-fotki.yandex.ru/get/3502/tanya-strel.d/0_27423_11545d5_XL
Corban_jum
30.10.2009, 08:58
Да, с лошадкой мог выйти хороший кадр, но технически по всем параметрам он угроблен. И кончайте с этой сепией, честно говоря напрягать начинает.
2 Flor De Mal А что с резкостью? Лица у ребенка вообще нет, или вы на мыльницу снимаете?(ну даже для мыльницы это не дело)
Woman1975
30.10.2009, 09:20
Не наговаривайте пожалуйста на мыльницы!
снято стареньким Олимпусом С-770...
http://img.cifrovik.ru/images/formula/grandprix/22/9e545146aeaa0cd8a6aa21065ffcd890_md.jpg
И в сепии, между прочим... только на мой вкус тут она кстати...
Corban_jum
30.10.2009, 09:31
Я не наговариваю, но у девочки реально лицо в мыле
Фотошопом не пользуюсьНе отчаивайтесь, это скоро пройдет.
А если не пройдет, то пополнять вам ряды пленочников с фильтрами. Картинка от этого не улучшится, а понтов прибавится :laugh:
Flor de Mal
30.10.2009, 12:15
Какие все доброжелательные))) А, главное, сколько дельных советов... Напоминаете злых детей в детском саду - А Вася до сих пор писает в штаны, а не в горшок! Ха-ха-ха.
Я тоже кое в чем неплохо разбираюсь, но я НИКОГДА (подчеркиваю НИКОГДА), не позволяла себе смеяться над тем, что кто-то не понимает того, что знаю я. Это так - мысли вслух.
Corban_jum
30.10.2009, 12:26
Где тут кто смеется?
Какие все доброжелательные))) А, главное, сколько дельных советов... Напоминаете злых детей в детском саду - А Вася до сих пор писает в штаны, а не в горшок! Ха-ха-ха.
Я тоже кое в чем неплохо разбираюсь, но я НИКОГДА (подчеркиваю НИКОГДА), не позволяла себе смеяться над тем, что кто-то не понимает того, что знаю я. Это так - мысли вслух.Продолжу и я мыслить вслух: каждый понимает написанное как ему хочется это понимать. Да согласен тут не слащавые на слово метры сидят и врядли у кого есть желание каждую фотографию разбирать.
Читайте между строк и будьте проще. Мы все тут добрые, милые и хорошие.
Даже нуфи!:dry:
Продолжу и я мыслить вслух: каждый понимает написанное как ему хочется это понимать. Да согласен тут не слащавые на слово метры сидят и врядли у кого есть желание каждую фотографию разбирать.
Читайте между строк и будьте проще. Мы все тут добрые, милые и хорошие.
Даже нуфи!:dry:
о_О
http://s50.radikal.ru/i129/0910/dd/c3ade6ad7a72.jpg
Woman1975
30.10.2009, 12:34
Flor de Mal
А с какой стати тут все должны быть доброжелательные? :)
И советы Вам не нужны... Вы же сразу прямо и честно заявили: "снимаю для себя"!
А корректировать нечего... нужно заново снимать... но перед тем как снимать почитать литературу... пообщаться... поучиться... снова поснимать... опять огрести по полной... и снова поучиться и снова поснимать...
Удачи!
Flor de Mal
30.10.2009, 12:40
Flor de Mal
А с какой стати тут все должны быть доброжелательные? :)
И советы Вам не нужны... Вы же сразу прямо и честно заявили: "снимаю для себя"!
А корректировать нечего... нужно заново снимать... но перед тем как снимать почитать литературу... пообщаться... поучиться... снова поснимать... опять огрести по полной... и снова поучиться и снова поснимать...
Удачи!
То, что я снимаю для себя, это не значит, что мне не хочется услышать мнение со стороны. Но не мнение о том, кто, что, чем и каким местом снимает, а конкретные замечания. Что именно не так и как это исправить?
Вот Вы написали - заново снимать. А заново снимать почему? Если я - профан, то как я могу догадаться что тут не так? Или картишки раскинуть?
Конкретная критика, "без обсера", воспринимается гораздо лучше.
Corban_jum
30.10.2009, 12:42
Вам же говорят-читайте о композиции, компоновке кадра и все поймете
Flor de Mal
30.10.2009, 12:46
Вам же говорят-читайте о композиции, компоновке кадра и все поймете
Хорошо. При чем тогда к композиции и компоновке кадра размытость (мыльность) лица? (Взято из Ваших слов).
По композиции и компоновке кадра у Вас замечаний не было.
http://www.photodom.com/photos/2009/04/03/1289347.jpg
Woman1975
30.10.2009, 12:49
Flor de Mal
Я не знаю Ваш базовый уровень... что Вы знаете о фотографии? что такое выдержка и диафрагма, как их параметры влияют на конечный результат в кадре?
Что Вы знаете о композиции?
Могу лишь порекомендовать сайт http://photo-element.ru/ Читайте. спрашивайте что не понятно и много снимайте...
Woman1975
30.10.2009, 12:50
а вот и урок от machaon71 :)
Правило третей и место для взгляда :)
Corban_jum
30.10.2009, 12:52
Хорошо. При чем тогда к композиции и компоновке кадра размытость (мыльность) лица? (Взято из Ваших слов).
По композиции и компоновке кадра у Вас замечаний не было.
Ну если вы считаете, что снять кадр нормально не сфокусировавшись на объекте съемке это в порядке вещей...
Или это типа художественный трюк?
http://photomoment.bg/pic/225/2401.jpg
http://photomoment.bg/pic/225/45517.jpg
=)
http://s51.radikal.ru/i131/0910/32/5a3e643a5751.jpg
Flor de Mal
30.10.2009, 13:08
Flor de Mal
Я не знаю Ваш базовый уровень... что Вы знаете о фотографии? что такое выдержка и диафрагма, как их параметры влияют на конечный результат в кадре?
Что Вы знаете о композиции?
Могу лишь порекомендовать сайт http://photo-element.ru/ Читайте. спрашивайте что не понятно и много снимайте...
Я же говорила, что снимаю для себя)) Поэтому, можно сказать, что я не знаю ничего.
Начну с сайта, который порекомендовали Вы :rose:
Woman1975
30.10.2009, 13:12
Представьте, что Вы решили стать хирургом, и не зная ничего взяли скальпель!
Тут результат такой же! только без крови и жертв... а мозг рвет на пять!
_chumak_
30.10.2009, 14:03
http://i061.radikal.ru/0910/2a/5f9dd3ac880b.jpg (http://www.radikal.ru)
и я хотела бы получить свою порцию помидор:D
кстати...не могу понять почему все загруженные сюда фотки в мыле:sad_anim: в оригинале с резкостью все ок, :shine:
Corban_jum
30.10.2009, 15:59
попробуйте на радикале ставить качество 100 и убирать галочку оптимизировать
кстати...не могу понять почему все загруженные сюда фотки в мыле:sad_anim:
Заливайте на www.ipicture.ru, грузится в разы быстрее Радикала и с резкостью всё ОК.
Заливайте на www.ipicture.ru, грузится в разы быстрее Радикала и с резкостью всё ОК.
Спасибочки)
попробуйте на радикале ставить качество 100 и убирать галочку оптимизировать
спасибо и так попробую))))
http://pic.ipicture.ru/uploads/091031/cGVF6J5i4R.jpg (http://ipicture.ru/)
http://pic.ipicture.ru/uploads/091031/Oldi6RKOnt.jpg (http://ipicture.ru/)
keto, Уас глючит, фото одна и та же.
всеравно, зараза такая, не резкая:girl_cray2:
Ого не резкая...Кхмда :)
Ну если вы считаете, что снять кадр нормально не сфокусировавшись на объекте съемке это в порядке вещей...
Или это типа художественный трюк?
http://art.photo-element.ru/ps/karlos-2/karlos-2.html :)
Шаг и Миг
31.10.2009, 00:17
Моя племяшка 1986 год пленка Смена 8м
http://s09.radikal.ru/i182/0910/74/e189cecbd14e.jpg
она же где то 1990 год Киев19
http://s59.radikal.ru/i163/0910/8c/e3351ae97a87.jpg
она с сынишкой 2009
http://s44.radikal.ru/i104/0910/33/3e6f151f6e0e.jpg
Шаг и Миг
31.10.2009, 00:51
Ауууу :)
http://i021.radikal.ru/0910/1c/f683e1f12818.jpg
Woman1975
31.10.2009, 13:20
Sundry! Здесь тема "Портрет"
А нерезкие фотографии в отдельной теме https://forumodua.com/showthread.php?t=213565&page=4
Не нужно флудить :)
-=Lero=-
01.11.2009, 13:04
http://cs1766.vkontakte.ru/u4876934/53356740/x_b1422066.jpg
гоп один с Ленпаса
striker_mail
01.11.2009, 13:10
http://toy.od.ua/foto/DSC00517.jpg
Любопытная статейка на тему законов композиции http://photo-element.ru/analysis/deja-vu/deja-vu.html
З.Ы. Просьба помидорами не закидывать ибо сам пользуюсь онными законами :)
Любопытная статейка на тему законов композиции http://photo-element.ru/analysis/deja-vu/deja-vu.html
З.Ы. Просьба помидорами не закидывать ибо сам пользуюсь онными законами :)
никаких помидоров! Одни томаты! Чем меньше фотографов будут знать и уметь пользоваться таинствами правил золотого сечения, тем больше интересных и красивых работ будет выделяться из террабайтов говнофоток! А теперь по существу, внимательно прочитав статью, я прекрасно понимаю, что её писал человек , который в изображении отдаёт предпочтение технике , а не творчеству и интуиции. Лично мне абсолютно пофигу , чем делать мои шедевры, но, если на то пошло, я предпочитаю хорошую аппаратуру. Большинство людей сейчас упрекнут меня в том, что я противоречу самому себе, но, уважаемые , внимательно вчитайтесь в эти фразы, возможно Вы поймёте о чём речь! То же самое с законами композиции, можно их знать, но абсолютно не понимать, как они работают, как делает автор этой статьи!
приведу простейший пример из моей практики
http://www.photoshare.ru/data/21/21904/1/492lua-ji7.jpghttp://www.photoshare.ru/data/21/21904/1/492ltu-mbw.jpg
Обратите внимание, на акцентные точки и на сетку, которая несколько отличается от обычной сетки третей!
Кстати , о самом сайте ХЭ, Далеко не лучший сайт, и никогда не отличался присутствием на нём высококлассных авторов и критиков в большом количестве! Там как-то больше озабоченных критиков и говнофотчиков, которые мнят себя великими и судят о том, чего не знают. (моё личное мнение)
Обратите внимание, на акцентные точки и на сетку, которая несколько отличается от обычной сетки третей!То что вы назвали словом "обычная", я называю "попсовая", т.е. 1/3-1/3-1/3 - так легче моск воспринимает, а пример, что вы привели, это классическая 3/8-2/8-3/8.
Шаг и Миг
02.11.2009, 00:41
Не уезжай
http://s03.radikal.ru/i176/0911/1f/9c9e2dbc61e2.jpg
Woman1975
02.11.2009, 08:17
Шаг и Миг! А это портрет?
Шаг и Миг! А это портрет?
а к какому жанру можно отнести это фото? или для вас портрет - это когда лицо на всё изображение?
а к какому жанру можно отнести это фото? или для вас портрет - это когда лицо на всё изображение?
это ближе к жанровой съёмке.
Портрет (фр. portrait, от устаревшего portraire — «изображать») — изображение того или другого человека, произведенное средствами живописи, гравирования или скульптуры, также фотографическое изображение или словесное описание (в частности, в литературе).
Портрет может считаться вполне удовлетворительным, когда воспроизводит оригинал в точности, со всеми чертами его внешности и внутреннего индивидуального характера, в наиболее привычной его позе, с наиболее свойственной ему экспрессией. Удовлетворение этого требования входит в круг задач искусства и может приводить к высокохудожественным результатам, если исполняется даровитыми мастерами, вкладывающими в воспроизведение действительности свой личный вкус и чувство природы.
в данном случае, изображение человеков занимает не более 10% полотна работы
Woman1975
02.11.2009, 11:08
nufus и что же такое портрет по-Вашему?
Я уже заметила, что у нас с Вами существует разница в определениях... Это нормально.
Шаг и Миг
02.11.2009, 11:13
nufus и что же такое портрет по-Вашему?
Я уже заметила, что у нас с Вами существует разница в определениях... Это нормально.
когда я открывал тему Портрет , я оставил небольшой комментарий - "Предлагаю разбавить тему наши фото , отдельной темой Портрет, жанровый портрет,автопортрет и размещать в этой теме фотографии со своими комментариями возле работы, без дебатов и споров, дисскусий и мнений, только фотография!"
Хотелось бы видеть в этой теме больше работ авторов и меньше слов, зретель всегда увидит и плюсы и минусы
Молодая пешеход
02.11.2009, 13:02
Потрясающе красивая девушка. Даже страшно ее фотографировать: если и ОНА у меня не получится - значит, я и впрямь г-фотограф :(
http://lh5.ggpht.com/_S7RKd-RKzLU/Su49vWFBfRI/AAAAAAAABZk/zvd4Y9cv_2E/DSC_9221-1.JPG
http://lh4.ggpht.com/_S7RKd-RKzLU/Su4_yyRGZ1I/AAAAAAAABZs/KYi91CacDy4/s512/DSC_9568.JPG
Критика, конечно, принимается - но страшно, аж жуть ))
(вот интересно, если правилом третей тут и не пахнет - это значит, что фотки сразу можно на свалку выбрасывать или как?)
(вот интересно, если правилом третей тут и не пахнет - это значит, что фотки сразу можно на свалку выбрасывать или как?)Или как... если фотографию переведем в геометрию по третям и в математику, когда 10% это не портрет, а 27,92% - это уже портрет, то легче выпустить роботизтированную камеру.
Потрясающе красивая девушка. Даже страшно ее фотографировать: если и ОНА у меня не получится - значит, я и впрямь г-фотограф :(
Критика, конечно, принимается - но страшно, аж жуть ))
(вот интересно, если правилом третей тут и не пахнет - это значит, что фотки сразу можно на свалку выбрасывать или как?)
правила третей определяют одну из составляющих композиции и художественности кадра, но никак не являются диктующим элементом!
Woman1975
02.11.2009, 13:32
http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4003/tanya-strel.15/0_32b8f_2dcf7dc5_XL
Шаг и Миг
02.11.2009, 13:36
Или как... если фотографию переведем в геометрию по третям и в математику, когда 10% это не портрет, а 27,92% - это уже портрет, то легче выпустить роботизтированную камеру.
Согласен 100% , фотографию читаю через внутреннее ее содержание и ее наполненность душевными красками
AVATARIVS
02.11.2009, 13:38
Потрясающе красивая девушка. Даже страшно ее фотографировать: если и ОНА у меня не получится - значит, я и впрямь г-фотограф :(
(вот интересно, если правилом третей тут и не пахнет - это значит, что фотки сразу можно на свалку выбрасывать или как?)
Если фота цепляет за душу, заставляет возвращаться к ней снова и снова, вопреки всей своей некомпозиционности и нетретейности с нетехничностью, то не имеет значение, соблюдались ли тут правила, или нет. Искусство должно быть адресным человеку, а не самому искусству. Ис-во ради ис-ва - это мы уже проходили лет сто назад, и в фотографии тоже. И благополучно похоронили эту тупиковую ветвь)))) Ну, правда не все ;)
Правила - это хорошо, и знать их надо. Но, иногда правила идут во вред.
А девушка на фото действительно хороша. Вот тут уж точно срабатывают законы геометрии. Если пропорции лица близки к симметрии, лицо автоматически воспринимается красивым. Ну, или миленьким))))))
Так что не бойтесь!)) С нею промахов не будет))))
Критика, конечно, принимается - но страшно, аж жуть ))
(вот интересно, если правилом третей тут и не пахнет - это значит, что фотки сразу можно на свалку выбрасывать или как?)Отличные кадры. Не знаю толком всех законов композиции, но могу сказать, что второй кадр явно сделан с точностью до наоборот в плане законов, но личные качества модели его явно спасли))
Это по-моему девушка с форума, если память на лица не изменяет. Возм. даже модератор.
http://s46.radikal.ru/i114/0911/15/8b7985bcf45a.jpg
Woman1975
02.11.2009, 15:16
http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4002/tanya-strel.15/0_32b91_7557033b_XL
_chumak_
02.11.2009, 15:24
http://s58.radikal.ru/i159/0911/07/88f613ab282f.jpg (http://www.radikal.ru)
http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4002/tanya-strel.15/0_32b91_7557033b_XL
Если кадр разбить пополам, то верняя часть - понимаю, нижняя чать - не понимаю, что за арткроп такой?
http://pic.ipicture.ru/uploads/091102/p75vsiTmCA.jpg (http://ipicture.ru/)
http://i067.radikal.ru/0911/3d/fcfe29c94d2f.jpg