Просмотр полной версии : Вооруженные Силы Украины. Камо грядеши?
К, сожалению. И наш президент.
БДК "Константин Ольшанский" в Триполи, взяли на борт 193 чел. 79 высадились на Мальте, остальные идут на Севастополь. 12 апреля планируют быть.
24938312493832
funny guy
11.04.2011, 01:36
Как-то дороговато за корвет получается, учитывая, что Мистраль стоит 750 млн. Хотя Ежеля при Кучме кажись за разгильдяйство выгнали или воровство.....
И еще не понятно: все говорят о 10 корветах, а зачем столько и что с ними делать?
Вот эти ребята, так сказать в действии2463564
Это БОПЛы, из Очакова.:)
Ой как грозно выглядят! Пусть своё умение на открытых соревнованиях стрелков покажут! П снайпингу,бенчресту,варминтингу...они стрелять,практически не умеют. Да и оружия приличного не имеют... не даёт им держава возможностей. И не ИХ,ребят,в этом вина.
Ой как грозно выглядят! Пусть своё умение на открытых соревнованиях стрелков покажут! П снайпингу,бенчресту,варминтингу...они стрелять,практически не умеют. Да и оружия приличного не имеют... не даёт им держава возможностей. И не ИХ,ребят,в этом вина.
С чем показывать? С СВД? У остальных Blaser и Sig-Sauer и др. Да и задачи у них немного другие
А у кого-то и Прехтили и даже кастом Барнард... Но почти все или из "бывших"(хотя в спецуре "бывших" не бывает) или из спорта.
alibaba_09
11.04.2011, 15:10
...они стрелять,практически не умеют.
Сходи-ка сам ты в армию, может пройдешь по здоровью, постреляй, поучи других стрельбе.
Мне интересно, а зачем боевым пловцам стрельба со станка или по грызунам?! Просвети...
balanced
11.04.2011, 20:05
Министр его уже уволил с 26 числа.
думаю, что старшого лейтенанта увольнять не уровень министра.
Сходи-ка сам ты в армию, может пройдешь по здоровью, постреляй, поучи других стрельбе.
Мне интересно, а зачем боевым пловцам стрельба со станка или по грызунам?! Просвети...
А хотя-бы и тебя поучить могу! Только сначала подучи мат.часть! Стреляю и много. В чабанке тоже иногда. Но там дистанций не хватает. За лаве можно 300м договориться,а если "партизанить",то до 850-900... Дальше не получиться,пуля уйти за горизонт может. А стрелять надо уметь и со станка,что ой как непросто и по грызунам свыше чем на 1000м. Это учит читать ветер и чувствовать дистанцию,работать "выносом" причём не на 300м по ростовой,где это всё неважно а по малоразмерной (с бутылку) и на далеко (1000м и более).
alibaba_09
11.04.2011, 20:36
что-то первая часть моего поста без внимания осталась :)
alibaba_09
11.04.2011, 20:39
думаю, что старшого лейтенанта увольнять не уровень министра.
Офицеров министр увольняет, вот звания присваивать и назначать на должности могут - командующий видом ВС, министр обороны.
Так че мне там делать? Я присягал СССР,а в 91г. свалил на вольные хлеба! Будучи офицером Не АРМЕЙСКИМ,правда, 11 лет(в общей сложности) по разным тёплым и не очень странам в "поле" отпахавшим,это не считая 5 лет в Союзе . Я думал по характеру поста ты поймёшь,что на аве ошибка на счёт возраста.. Исправлять не стал... иногда прикольно даже глупость ляпнуть... народ и говорит:а что с пионэра возмёшь. Мне в 91 было больше,чем тебе сейчас,точнее,чем нарисовано у тебя сейчас...Может и ты юморист!
alibaba_09
11.04.2011, 21:12
То что возраст указан не верный я догадался, а остальное гадание на кофейной гуще, поэтому проще спросить или прикинуться дураком.
Во-во! Балуюсь сейчас высокоточкой... на всех турнирах коллег встречаю.. общаемся,поминаем товарищей.... Ну а для этого и 20-25 килобаксов на оружие и всякие причандалы не жалко...
Ольшанский вчера прибыл в Севастополь, можно поздравить моряков, с успешно выполненной мисcией 2523442
Поздравить можно....с Пирровой Победой...(((( Целый БДК гнать ХХХХ знает куда,что-бы с десяток-другой народа вывезти... Это количество можно было вывезти на яхте Януковича-младшего. Короче....... очередная PR-акция власти.. "Фаину" не решились освобождать.
Поздравить можно....с Пирровой Победой...(((( Целый БДК гнать ХХХХ знает куда,что-бы с десяток-другой народа вывезти... Это количество можно было вывезти на яхте Януковича-младшего. Короче....... очередная PR-акция власти.. "Фаину" не решились освобождать.
193 чел. вывезли, а государство и одного должно спасать. Я говорю о моряках, а чья это ПР акция не важно, людей забрали и хорошо.
Украинцы из Ливии везли на "Константине Ольшанском" стиральные машины и шубы.
http://delo.ua/world/ukraincy-iz-livii-vezli-na-ko-155656/
Уверен Вы только с паспортом бы эвакуировались.
Вот фото: с Севаса. Покажите заваленые палубы холодильниками и баулами. Как эти москали и журналюги достали.
http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/1104/d1/dafdfde2b1fd.jpg.html
Украинские Ми-24 в Кот- д"Ивуаре наносят удар по ПВО дворца Гбагбо
http://www.youtube.com/watch?v=jumsUiyb3sc&feature=player_embedded
Украинские Ми-24 в Кот- д"Ивуаре наносят удар по ПВО дворца Гбагбо
http://www.youtube.com/watch?v=jumsUiyb3sc&feature=player_embedded
Хоть кто-то умеет ещё воевать.... И Слава Богу!
Жаль, что их с нами в Ираке не было. Были поляки, а они зело сцыкливые до боевых вылетов.....
"Крокодилы" конечно весёлые существа..
Хоть кто-то умеет ещё воевать.... И Слава Богу!
Жаль, что их с нами в Ираке не было. Были поляки, а они зело сцыкливые до боевых вылетов.....
поляки не бойцы! Они только быдло гнобить умели. А вот против немцев(увадаю) и русских(тем более),слабы в коленках. Вот по этой причине и существует вечная польская ненависть к русским. Это комплекс НЕПОЛНОЦЕННОСТИ!!!!! поляки, в Смоленск!
мыслитель
13.04.2011, 19:31
Офицеров министр увольняет, вот звания присваивать и назначать на должности могут - командующий видом ВС, министр обороны.
министр увольняет в звании от полковника, до подполковника включительно командующий вида войск
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
13.04.2011, 23:56
Ольшанский вчера прибыл в Севастополь, можно поздравить моряков, с успешно выполненной мисcией 2523442
Скажу вам господа, в разговоре с офицером корабля я давно столька мата не слышал....еще всплывет потом тема данного вояжу.
Я так понимаю, сам вояж - чистой воды понты, дабы продемонстрировать, что ВМСУ ввобще существуют.
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
14.04.2011, 00:25
Я так понимаю, сам вояж - чистой воды понты, дабы продемонстрировать, что ВМСУ ввобще существуют.
там покруче каша...и Мид и МО и Секретариат Президента даже влез.
Чебурген
14.04.2011, 01:19
А сколько сейчас солдат срочной службы денег в месяц получает? Сорри, если этот вопрос сто постов назад задавался....
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
14.04.2011, 07:53
А сколько сейчас солдат срочной службы денег в месяц получает? Сорри, если этот вопрос сто постов назад задавался....
Соседский сын со двора дембельнулся неделю назад-служил у нас в Одессе, в Армянском переулке, часть ВМС. Зарплата-154 гр. из них ВСЕ срочники оставляли по 4 гр. "кому-то на что-то типа на нужды части", 50 гр. расходится тут-же на еще более непонятные "тому мичману нада" и т.д. Сухой остаток -100гр. Ну в общем, так как жил рядом, вторые пол-года пацан просто брал у родителей 200гр. в неделю "на Армию" ))))))
Соседский сын со двора дембельнулся неделю назад-служил у нас в Одессе, в Армянском переулке, часть ВМС. Зарплата-154 гр. из них ВСЕ срочники оставляли по 4 гр. "кому-то на что-то типа на нужды части", 50 гр. расходится тут-же на еще более непонятные "тому мичману нада" и т.д. Сухой остаток -100гр. Ну в общем, так как жил рядом, вторые пол-года пацан просто брал у родителей 200гр. в неделю "на Армию" ))))))
О_о!!!! ФИГАССЕ! 154 грн. Я 17 получал, из них 10 дембелю и 5 на нужды канцелярии (нормальные пацаны не сдавали). И живи как хочешь..... А тут 154 и ещё мало!
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
14.04.2011, 08:22
О_о!!!! ФИГАССЕ! 154 грн. Я 17 получал, из них 10 дембелю и 5 на нужды канцелярии (нормальные пацаны не сдавали). И живи как хочешь..... А тут 154 и ещё мало!
Не смешно кстати-я в той части был ...прикидывал сколько минут продержались-бы при огневом контакте...А суммы-тыж понимаешь, несравнимо время и цены. Смешного мало.
[QUOTE]Не смешно кстати-я в той части был ...прикидывал сколько минут продержались-бы при огневом контакте...
Честно, не понял о чём ты. Причём тут з/пл. срочника и огневой контакт?
У нас мало какая часть продержалась бы при реальном огневом контакте. Особенно с нашими офицерами. Не скажу за всех, но подавляющее большинство......(
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
14.04.2011, 09:15
[QUOTE=ЗАРЯЖАЮЩИЙ;19561716]
Честно, не понял о чём ты. Причём тут з/пл. срочника и огневой контакт?
У нас мало какая часть продержалась бы при реальном огневом контакте. Особенно с нашими офицерами. Не скажу за всех, но подавляющее большинство......(
По большому счету может и нипричем. Но как-то людям спокойнее ,когда знают что сигареты не надо с трупов брать а есть свои в кармане ( Первая Чеченская -штурм Грозного ).
По большому счету может и нипричем. Но как-то людям спокойнее ,когда знают что сигареты не надо с трупов брать а есть свои в кармане ( Первая Чеченская -штурм Грозного ).
Это у нас неизлечимо((((
Хоть 10 000 грн. сделай зарплату, всё равно будет желание урвать чё-нибудь нашарика. Такой уж мы народ.....
В Ираке была з/пл 600 баксов минимум (2003-2004 гг), а в американском военторге (РХ) всё равно норовили стянуть пачку жвачек за 2 бакса( И попадались и позорились, а всё равно тянули и офицеры в том числе.
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
14.04.2011, 09:57
Это у нас неизлечимо((((
Хоть 10 000 грн. сделай зарплату, всё равно будет желание урвать чё-нибудь нашарика. Такой уж мы народ.....
В Ираке была з/пл 600 баксов минимум (2003-2004 гг), а в американском военторге (РХ) всё равно норовили стянуть пачку жвачек за 2 бакса( И попадались и позорились, а всё равно тянули и офицеры в том числе.
может быть...на Кавказе брали по причине того что строевые части перед боями по три месяца не получали денежное довольствие.
Ivanskiy
14.04.2011, 10:46
Соседский сын со двора дембельнулся неделю назад-служил у нас в Одессе, в Армянском переулке, часть ВМС. Зарплата-154 гр. из них ВСЕ срочники оставляли по 4 гр. "кому-то на что-то типа на нужды части", 50 гр. расходится тут-же на еще более непонятные "тому мичману нада" и т.д. Сухой остаток -100гр. Ну в общем, так как жил рядом, вторые пол-года пацан просто брал у родителей 200гр. в неделю "на Армию" ))))))
И еще он был очень радый ,что туда попал на службу .Он все это время мечтал подержать в руках автомат...
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
14.04.2011, 11:49
И еще он был очень радый ,что туда попал на службу .Он все это время мечтал подержать в руках автомат...
это возглас?! о чем ?!
Ivanskiy
14.04.2011, 13:06
О том ,что оружие в армии уже давно в руки не дают
О том ,что оружие в армии уже давно в руки не дают
Да в ВМСУ, автоматы не дают они и на стрельбы не ездят, только некоторые подразделения ВМСУ занимаются стрелковой подготовкой. Надо было ему служить в других войсках, там бы надержался.
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
14.04.2011, 13:37
О том ,что оружие в армии уже давно в руки не дают
Да в ВМСУ, автоматы не дают они и на стрельбы не ездят, только некоторые подразделения ВМСУ занимаются стрелковой подготовкой. Надо было ему служить в других войсках, там бы надержался.
Узнал-ездили они на стрельбы три раза за все время.
Это у нас неизлечимо((((
Хоть 10 000 грн. сделай зарплату, всё равно будет желание урвать чё-нибудь нашарика. Такой уж мы народ.....
В Ираке была з/пл 600 баксов минимум (2003-2004 гг), а в американском военторге (РХ) всё равно норовили стянуть пачку жвачек за 2 бакса( И попадались и позорились, а всё равно тянули и офицеры в том числе.
Помню где-то в инете как-раз про это был рассказ одного из "украинских миротворцев" в Ираке. И там он рассказывал, как украинские бойцы набирали в столовой колы всякой (нашару же!), а потом ею барыжили, продавая местным.
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
14.04.2011, 14:46
Такого тупизма и цинизма, как с "Ольшанским", давно не было.
1. Подготовка была в пожарном режиме - дали всего 2 дня на сбор.
2. БДК не приспособлен для гражданских миссий.
3. Почему не самолетом? Да потому что "на шару" и не надо оплачивать "перегруз". Детей жалко - попали в шторм.
4. Рейс был коммерческий, типа поездки на одесский "7 км". Но, под прикрытием - вывоз мирных жителей.
5. Стали посмещищем для всех понимающих офицеров, не только ВМСУ, но и ЧФ.
6. и т.д.
Добавьте к этому что "Сагайдачный" как второй претендент из двух наиболее боеготовых кораблей оставили "на всякий" поближе к Украине ))) Этож парадное-выставочное "корыто" для всевозможных мероприятий "а-ля Потемкинская деревня на флоте ", вот и пришлось перется "Ольшанскому".
alibaba_09
14.04.2011, 19:43
Помню где-то в инете как-раз про это был рассказ одного из "украинских миротворцев" в Ираке. И там он рассказывал, как украинские бойцы набирали в столовой колы всякой (нашару же!), а потом ею барыжили, продавая местным.
глупость, народ себе брал )))
Добавьте к этому что "Сагайдачный" как второй претендент из двух наиболее боеготовых кораблей оставили "на всякий" поближе к Украине ))) Этож парадное-выставочное "корыто" для всевозможных мероприятий "а-ля Потемкинская деревня на флоте ", вот и пришлось перется "Ольшанскому".
Сами поняли че сказали?
В ВМСУ между прочим новее корабли чем на ЧФ.
Такого тупизма и цинизма, как с "Ольшанским", давно не было.
1. Подготовка была в пожарном режиме - дали всего 2 дня на сбор.
2. БДК не приспособлен для гражданских миссий.
3. Почему не самолетом? Да потому что "на шару" и не надо оплачивать "перегруз". Детей жалко - попали в шторм.
4. Рейс был коммерческий, типа поездки на одесский "7 км". Но, под прикрытием - вывоз мирных жителей.
5. Стали посмещищем для всех понимающих офицеров, не только ВМСУ, но и ЧФ.
6. и т.д.
А-ха-ха пусть понимающие офицеры из ЧФ расскажут, как они в Грузии облажались. и грозный крейсер Москва получил плюху в борт. и по кому они там отстрелялись. клоуны. вот это было посмешище.
А не самолетом потому что новости читайте, над Ливией без полетная зона. И Турки своих тоже кораблями забирали.
Сами поняли че сказали?
В ВМСУ между прочим новее корабли чем на ЧФ.
Действительно, новее. А на ходу почти не осталось. Что лишь подчеркивает убожество мамчаков и Ко.
Действительно, новее. А на ходу почти не осталось. Что лишь подчеркивает убожество мамчаков и Ко.
Факты приведете? Думаю нет.
Факты приведете? Думаю нет.
Какие факты? Вроде того, как в 2008-ом страшный украинский витязь пытался стать на пути российского корабля, возвращающегося из Грузии, да заглох? )
http://u-96.livejournal.com/1469118.html
Интересно, после этого позора этот кораблик еще выходил в море, или приваренным стоит?
Какие факты? Вроде того, как в 2008-ом страшный украинский витязь пытался стать на пути российского корабля, возвращающегося из Грузии, да заглох? )
http://u-96.livejournal.com/1469118.html
Интересно, после этого позора этот кораблик еще выходил в море, или приваренным стоит?
Ну Вы блин даете. Вы хоть знаете что такое размагничивание корабля и замеры физических полей? Так вот РК "Каховка" стоял на этих так сказать процедурах, и больше ничего. Продолжайте читать Россиян они много басней знают. Или Вы считаете что если бы хотели не закрыли бы вход в бухту. Например Ольшанского бы поперек бы поставили, не?
А еще поинтересуйтесь у ЧФ откуда латки на "Мираже" после Грузинского вояжа.:D
Ну Вы блин даете. Вы хоть знаете что такое размагничивание корабля и замеры физических полей? Так вот РК "Каховка" стоял на этих так сказать процедурах, и больше ничего. Продолжайте читать Россиян они много басней знают. Или Вы считаете что если бы хотели не закрыли бы вход в бухту. Например Ольшанского бы поперек бы поставили, не?
А еще поинтересуйтесь у ЧФ откуда латки на "Мираже" после Грузинского вояжа.:D
Это ты не там гранаты и сигнальные ракеты, которыми барыжишь на форуме размагнитил?
Это ты не там гранаты и сигнальные ракеты, которыми барыжишь на форуме размагнитил?
Именно там .
Ну Вы блин даете. Вы хоть знаете что такое размагничивание корабля и замеры физических полей? Так вот РК "Каховка" стоял на этих так сказать процедурах, и больше ничего. Продолжайте читать Россиян они много басней знают. Или Вы считаете что если бы хотели не закрыли бы вход в бухту. Например Ольшанского бы поперек бы поставили, не?
А еще поинтересуйтесь у ЧФ откуда латки на "Мираже" после Грузинского вояжа.:D
Угу, срочно понадобилось, что буксиром пришлось отталкивать. Говорит и показывает Мамчак?
Так как Каховка, в море выходит?
Угу, срочно понадобилось, что буксиром пришлось отталкивать. Говорит и показывает Мамчак?
Вы верите в одно а я знаю ка было вот и все, закончим флуд.
Вообще-то РФ имеет полное моральное право "попросить" недофлот украинский свалить... да хоть в грузинские Поти-Сухуми,раз ТАК за них переживали. Уверен,крымчане только-бы обрадовались! А это ИХ земля и ИМ решать кого пускать,а кого гнать!
igor_more
15.04.2011, 18:57
Вообще-то РФ имеет полное моральное право "попросить" недофлот украинский свалить... Уверен, крымчане только-бы обрадовались!
Вы за себя отвечайте, а не за крымчан...
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
16.04.2011, 14:35
Сами поняли че сказали?
В ВМСУ между прочим новее корабли чем на ЧФ.
Я Уважаемый не знаю кто вы и откуда черпаете инфу, а у меня брат служит на "Сагайдачном" и я пользуюсь ТЕМ что слышу от него и его коллег по службе.
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
16.04.2011, 14:37
Действительно, новее. А на ходу почти не осталось. Что лишь подчеркивает убожество мамчаков и Ко.
На ходу-есть но...если провести регламентную проверку боеготовности-будет куча грустных приколов.
Я давно говорю,что недоармию,недофлот украинские,необходимо разогнать. Денег сэкономить можно по 260 $ на каждого жителя,включая новорожденных и пенсионеров!
выскажу свое мнение. по-моему, наша армия закончилась, когда уволился последний советский прапорщик.
сколько было частей на территории одессы! где это все? в дальнике. что стало с землей, на которой они стояли? кому это надо было? одни вопросы.
очень жалко института сухопутных войск. он был одним из сильных в советском союзе!!!!
Вообще-то РФ имеет полное моральное право "попросить" недофлот украинский свалить... да хоть в грузинские Поти-Сухуми,раз ТАК за них переживали. Уверен,крымчане только-бы обрадовались! А это ИХ земля и ИМ решать кого пускать,а кого гнать!
Це українська земля! Була, Є і буде ЗАВЖДИ. А москалі окупанти будуть вигнаті звідти.
історію вчити не пробували?
2545522
Це українська земля! Була, Є і буде ЗАВЖДИ. А москалі окупанти будуть вигнаті звідти.
історію вчити не пробували?
2545522
А че мелочится, забирайте, Галактика не обеднеет.)))
http://i005.radikal.ru/1104/b0/e7d9d0172c36.jpg (http://www.radikal.ru)
выскажу свое мнение. по-моему, наша армия закончилась, когда уволился последний советский прапорщик.
сколько было частей на территории одессы! где это все? в чабанке. что стало с землей, на которой они стояли? кому это надо было? одни вопросы.
очень жалко института сухопутных войск. он был одним из сильных в советском союзе!!!!
Українська армія тільки-тільки позбавляється тіх совецьких прапорщиків та непотрібних військових частин. На привеликий жаль дуже повільно, бо патріотам України не дають можливості господарювати в своїй країні. На щастя звільнили землі від непотребу, закрили нікому не потрібний інститут який не міг готувати захисників української землі. Але значні сили та кошти газпрому працюють над відновленням вишу де будуть готувати прихильників сусідньої імперії.
А че мелочится, забирайте, Галактика не обеднеет.)))
http://i005.radikal.ru/1104/b0/e7d9d0172c36.jpg (http://www.radikal.ru)
проти правди важко?? Легче так базікати про все та не про що.
проти правди важко?? Легче так базікати про все та не про що.
Шо мало? Забирай, вселенная не обеднеет.)))
http://s45.radikal.ru/i108/1104/1a/953f675336f5.jpg (http://www.radikal.ru)
Українська армія тільки-тільки позбавляється тіх совецьких прапорщиків та непотрібних військових частин. На привеликий жаль дуже повільно, бо патріотам України не дають можливості господарювати в своїй країні. На щастя звільнили землі від непотребу, закрили нікому не потрібний інститут який не міг готувати захисників української землі. Але значні сили та кошти газпрому працюють над відновленням вишу де будуть готувати прихильників сусідньої імперії.
я не думаю, что стерев с лица земли всю старую гвардию и уничтожив военные институты, можно создать новую украинскую армию. из кого вы хотите ее создать? старые советские Офицеры давно на пенсии. за годы независимости ничего стоящего не было создано, наоборот: связь разогнали, десантников в белгороде разогнали (и это только очень малая часть). из чего и кого вы собираетесь что-то создавать? хотите повторения белой гвардии. сколько лет ушло на восстановление той армии.
сегодняшние военные живут в таком дерьме, из которого их даже не пытаются вытянуть. и это украинская армия на сегодняшний день.:(
Помню где-то в инете как-раз про это был рассказ одного из "украинских миротворцев" в Ираке. И там он рассказывал, как украинские бойцы набирали в столовой колы всякой (нашару же!), а потом ею барыжили, продавая местным.
Читал этот рассказ. Готов подписаться, почти, под каждым словом рассказчика. Написано реальным украинским солдатом.
Про колу - не знаю, если и набирали то не на продажу, для личного пользования. А те события, которые описываются в рассказе, происходили в 6-й бригаде, где было подавляющее число западэнцов, как солдат так и офицеров. Результат налицо(
Кому интересен рассказ, могу дать ссылку. Расказчик сейчас служит в американской армии в Афганистане. Человек на своём месте.
Читал этот рассказ. Готов подписаться, почти, под каждым словом рассказчика. Написано реальным украинским солдатом.
Про колу - не знаю, если и набирали то не на продажу, для личного пользования. А те события, которые описываются в рассказе, происходили в 6-й бригаде, где было подавляющее число западэнцов, как солдат так и офицеров. Результат налицо(
Кому интересен рассказ, могу дать ссылку. Расказчик сейчас служит в американской армии в Афганистане. Человек на своём месте.
Саддам не неси чушь, я читал тот расказ и деления на западенцев и незападенцев там не было.
Проблема не в жителях регионов а в порочной армейской системе управления, кстати сохранившейся у нас с совка где каждый командир боиться брать на себя ответственность а солдаты и офицеры получают настолько мало, что готовы барыжить чем угодно.
Эта же проблемы была и в совковой армии в афганистане, где солдаты меняли боеприпасы на видеомагнитофоны, а генералы героин возили в СССР.
Мое мнение армия у нас должна быть построена по образцу швейцарской, где каждый гражданин по сути являеться обученым солдатом.
Но при этом должна быть проффесиональная ее часть, в состав которых должны входить люди желающие воевать, не служить под Одессой возле мамы и получать зарплату а воевать за достойное вознаграждение. Так сказать наемники от государства.
И именно бригады из регулярной армии должны проходить обкатку в миротворцах в горячих точках.
Армия дееспособна покуда он имее боевую практику.
Саддам не неси чушь, я читал тот расказ и деления на западенцев и незападенцев там не было.
Проблема не в жителях регионов а в порочной армейской системе управления, кстати сохранившейся у нас с совка где каждый командир боиться брать на себя ответственность а солдаты и офицеры получают настолько мало, что готовы барыжить чем угодно.
Эта же проблемы была и в совковой армии в афганистане, где солдаты меняли боеприпасы на видеомагнитофоны, а генералы героин возили в СССР.
А я и не писал, что автор делил кого-то на западенцев и незападенцев. Это мои личные изыскания.
Я служил и срочную и сверхсрочную с западенцами и со всей ответственностью заявляю, что тупее зверя нет, что бы мне тут не писали! Хоть в Ираке у меня без них обошлось....
А я и не писал, что автор делил кого-то на западенцев и незападенцев. Это мои личные изыскания.
Я служил и срочную и сверхсрочную с западенцами и со всей ответственностью заявляю, что тупее зверя нет, что бы мне тут не писали! Хоть в Ираке у меня без них обошлось....
Я учился и служил с людьи из разных регионов, у меня самые даунистые были из Херсонской области и что?
И что, в твою ротацию незападенцы не занимались ченжем? Не воровали что плохо лежало а командиры из Луганска и Николава были образцом тактической мысли и брали ответственность на себя?
О чем ты шепчеш.
Время сказок о западенцах не продающих кофе из за русского языка кануло в лету.
Мое мнение армия у нас должна быть построена по образцу швейцарской, где каждый гражданин по сути являеться обученым солдатом.
Но при этом должна быть проффесиональная ее часть, в состав которых должны входить люди желающие воевать, не служить под Одессой возле мамы и получать зарплату а воевать за достойное вознаграждение. Так сказать наемники от государства.
И именно бригады из регулярной армии должны проходить обкатку в миротворцах в горячих точках.
Армия дееспособна покуда он имее боевую практику.
я подписываюсь под каждым вашим словом. но это не то гос-во, которое отвечает за каждого отправленного солдата.
Я учился и служил с людьи из разных регионов, у меня самые даунистые были из Херсонской области и что?
И что, в твою ротацию незападенцы не занимались ченжем? Не воровали что плохо лежало а командиры из Луганска и Николава были образцом тактической мысли и брали ответственность на себя?
О чем ты шепчеш.
Время сказок о западенцах не продающих кофе из за русского языка кануло в лету.
У нас командиры были из Болграда и Днепропетровска, поэтому, о чём шепчешь ты, я без понятия;)
Чейнджем занимались все кому не лень, но чейндж чейнджу рознь. Можно было бегать с засаленой кобурой от "макара" и ныть поменяться на "гербер", а можно было и рюкзак украинский (весьма стоящая вещь) на "айпод" поменять.
И воровать можно по разному. Можно было украсть пачку шоколадок за 5 баксов, и спалиться, с последующим позором, а можно было и ноут увести за двушку зелени или телек 72см. диагональ и не попасться при этом.
Вспомнил! Нас (одесский регион) западенцы из 19-го батальона, выгоняли из палаточного душа, мотивируя тем, что воды на всех не хватит (5 чел.). А когда нам поставили нормальный пластиковый евродуш, приползли и начали скулить: "Хіба ми не українці.... Дайте помитися по людськи".
Москвич777
16.04.2011, 22:22
Вспомнил! Нас (одесский регион) западенцы из 19-го батальона, выгоняли из палаточного душа, мотивируя тем, что воды на всех не хватит (5 чел.). А когда нам поставили нормальный пластиковый евродуш, приползли и начали скулить: "Хіба ми не українці.... Дайте помитися по людськи".
А дагов или ингушей там у вас не было, боец?
А дагов или ингушей там у вас не было, боец?
Татары были, а что? Даги и Ингуши туда бы и не поехали. Они-же не будут в своих-же стрелять, муслимов.
У нас командиры были из Болграда и Днепропетровска, поэтому, о чём шепчешь ты, я без понятия;)
Чейнджем занимались все кому не лень, но чейндж чейнджу рознь. Можно было бегать с засаленой кобурой от "макара" и ныть поменяться на "гербер", а можно было и рюкзак украинский (весьма стоящая вещь) на "айпод" поменять.
И воровать можно по разному. Можно было украсть пачку шоколадок за 5 баксов, и спалиться, с последующим позором, а можно было и ноут увести за двушку зелени или телек 72см. диагональ и не попасться при этом.
Вспомнил! Нас (одесский регион) западенцы из 19-го батальона, выгоняли из палаточного душа, мотивируя тем, что воды на всех не хватит (5 чел.). А когда нам поставили нормальный пластиковый евродуш, приползли и начали скулить: "Хіба ми не українці.... Дайте помитися по людськи".
Солдаты не должны заниамться ченджем, они должны на свою зарплату купит себе айпод.
Не важно что на что менять, если менять с целью получения выгоды - это позорно. Обменяться с штатовским морпехом значками или ножами это нормально, а рюкзак на айпод - позорно.
Жаль что ты этого не понимаешь. (В отличие от автора рассказа).
Воровство это для солдата позорно, не зависимости от того, что воровать.
Счастлив что ты вспомнил, если еще какие-то бытовые обиды припомнишь пиши. Ну там зубочистку кто не одолжил, или еще что...
Вот потому и ушел автор расказы в штатовскую армию: чтобы не заниматься чейнджем, что бы не воровать, что бы чувстовать себя солдатом а не барыгой и гордиться этим.
я подписываюсь под каждым вашим словом. но это не то гос-во, которое отвечает за каждого отправленного солдата.
Согласен, но государство должно обучить, вооружить солдата и с его согласия отправить его выполнять боевую задачу и после того как начнуться боевые потери оно не должно в срочном порядке выводить войска, а продолжать выполнять поставленную задачу.
А не как в Ираке, отправили воевать начались потери - вывели. Они думали что арабы в наших стрелять не будут?
Москвич777
16.04.2011, 22:38
Татары были, а что? Даги и Ингуши туда бы и не поехали. Они-же не будут в своих-же стрелять, муслимов.
:)
Та ничего… Уж больно у вас там проблемы крутые с душем да западенцами…
Ivanskiy
16.04.2011, 22:40
Чем обучать? Насколько знаю - в одесской области разворовали последние остатки арсеналов в беленьком.
Солдаты не должны заниамться ченджем, они должны на свою зарплату купит себе айпод.
Увы.....
Не важно что на что менять, если менять с целью получения выгоды - это позорно. Обменяться с штатовским морпехом значками или ножами это нормально, а рюкзак на айпод - позорно.
Неоднократно и америкосы сами приходили меняться, кстати.
Жаль что ты этого не понимаешь. (В отличие от автора рассказа).
Автор рассказа - фанат, в какой-то степени немного помешанный на любимом деле. Таких единицы. И это плохо(
Воровство это для солдата позорно, не зависимости от того, что воровать.
Воровство позорно для всех, но многие об этом не сильно задумываются. Уж больно много примеров "вишестоячого командування".
Счастлив что ты вспомнил, если еще какие-то бытовые обиды припомнишь пиши. Ну там зубочистку кто не одолжил, или еще что...
Без коментариев..... Сытый голодного не поймёт.
Вот потому и ушел автор расказы в штатовскую армию: чтобы не заниматься чейнджем, что бы не воровать, что бы чувстовать себя солдатом а не барыгой и гордиться этим.
Автор ушёл в штатовскую армию что-бы жить и дышать полной грудью. В этом его призвание, по жизни.
:)
Та ничего… Уж больно у вас там проблемы крутые с душем да западенцами…
Сами виноваты, доигрались со своими "субъектами Российской Федерации". Видел я на Ютубе коллективное прописывание люлей 10-тью дагами 50-тью русским в какой-то воинской части. Форменное избиение младенцев.....
Увы.....
Неоднократно и америкосы сами приходили меняться, кстати.
Автор рассказа - фанат, в какой-то степени немного помешанный на любимом деле. Таких единицы. И это плохо(
Воровство позорно для всех, но многие об этом не сильно задумываются. Уж больно много примеров "вишестоячого командування".
Без коментариев..... Сытый голодного не поймёт.
Автор ушёл в штатовскую армию что-бы жить и дышать полной грудью. В этом его призвание, по жизни.
Из чего мы делаем вывод:
порочная система всей структуры армии, от устава до главнокомандующего.
нужно не менять а строить заново.
И дело не западенцах или донецких, дело в системе.
Остаётся и дальше играть в страйкбол.......
Скоро страйкбольная армия превысит реальную)))))
мой муж уже n-ое количество лет пытается пробить нашу военную систему.
оон платит за каждого нашего военнослужащего за границей определенную сумму, но на руки нашим выдают копейки. по-этому и меняют наши берцы на рюкзаки и технику. но для нас, военных, и эта сумма большая. при том, что те же америкосы получают в десять раз больше.
мой в ираке не был, но много другого посмотрел, и стреляли, и малярия била.
Остаётся и дальше играть в страйкбол.......
Скоро страйкбольная армия превысит реальную)))))
+ 100:)
мой муж уже n-ое количество лет пытается пробить нашу военную систему.
оон платит за каждого нашего военнослужащего за границей определенную сумму, но на руки нашим выдают копейки. по-этому и меняют наши берцы на рюкзаки и технику. но для нас, военных, и эта сумма большая. при том, что те же америкосы получают в десять раз больше.
мой в ираке не был, но много другого посмотрел, и стреляли, и малярия била.
Либерия видать, да дело в финансировании но не только.
и либерия была во второй раз. и система у нас гнилая, как военная, так и любая другая.
просто как-то обидно смотреть, что ничего не меняется, а еще больше рушится.
Москвич777
17.04.2011, 13:51
и либерия была во второй раз. и система у нас гнилая, как военная, так и любая другая.
просто как-то обидно смотреть, что ничего не меняется, а еще больше рушится.
:)
Зато не стали пушечным мясом!
НАТО геть!
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
17.04.2011, 14:20
:)
Зато не стали пушечным мясом!
НАТО геть!
Точно ! ..а то выдали бы нам как латвийцам вместо калашей м-14 и иди воюй )))2548364
Москвич777
17.04.2011, 16:07
Точно ! ..а то выдали бы нам как латвийцам вместо калашей м-14 и иди воюй )))2548364
:)
Вот и экспЭрт по вооружению подтверждает…
Америка параша, победа будет наша!
:)
Вот и экспЭрт по вооружению подтверждает…
Америка параша, победа будет наша!
Не понятен ваш сарказм.. конечно кастом-винтовки и в Союзе были ... а для простых бойцов ак приличный и НАДЁЖНЫЙ ствол.
Москвич777
18.04.2011, 08:25
Не понятен ваш сарказм.. конечно кастом-винтовки и в Союзе были ... а для простых бойцов ак приличный и НАДЁЖНЫЙ ствол.
Ветеран?
Я Уважаемый не знаю кто вы и откуда черпаете инфу, а у меня брат служит на "Сагайдачном" и я пользуюсь ТЕМ что слышу от него и его коллег по службе.
Ну скажите, какой корабль самый новый среди ЧФ и ВМСУ?
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
18.04.2011, 08:42
Ну скажите, какой корабль самый новый среди ЧФ и ВМСУ?
брат служит на "Сагайдачном" и я пользуюсь ТЕМ что слышу от него и его коллег по службе
...помоему тут какбэ все понятно написано...тестировать меня не надо-голова болеть будет.
брат служит на "Сагайдачном" и я пользуюсь ТЕМ что слышу от него и его коллег по службе
...помоему тут какбэ все понятно написано...тестировать меня не надо-голова болеть будет.
Ну так где ответ? название корабля ?
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
18.04.2011, 11:15
Ну так где ответ? название корабля ?
...это мне неинтересно-Попрыгайте на столе и отпразнуйте Победу. я не против.
funny guy
18.04.2011, 22:46
Не понятен ваш сарказм.. конечно кастом-винтовки и в Союзе были ... а для простых бойцов ак приличный и НАДЁЖНЫЙ ствол.
Профи так профи. Если АК ровнять с трехлинейкой, то конечно - супер оружие. Однако при попытках сравнить данный экземпляр стрелкового вооружения с западными, так сказать, аналогами, получается небольшой казус: точности не дает, надежность низкая. Видимо именно по этой причине РФ активно скупает французское стрелковое оружие для своих спец подразделений, пока для спец.
Безусловно, АК имеет некую степень адаптации к нашим условиям: неприхотлив, но проще наверное обеспечить уход за оружием, чем пользоваться таким.
Профи так профи. Если АК ровнять с трехлинейкой, то конечно - супер оружие. Однако при попытках сравнить данный экземпляр стрелкового вооружения с западными, так сказать, аналогами, получается небольшой казус: точности не дает, надежность низкая. Видимо именно по этой причине РФ активно скупает французское стрелковое оружие для своих спец подразделений, пока для спец.
Безусловно, АК имеет некую степень адаптации к нашим условиям: неприхотлив, но проще наверное обеспечить уход за оружием, чем пользоваться таким.
АК оружие ополченца, оружие многомилионных массовых армий - простое, надежное, убойное, дешовое, для пехотинца срок жизни которого в бою составляет 10 минут большего от него не требовалось.
Естсетсвенно для професиональной армии АК не годиться.
Для профи годиться к примеру G36
вы меня удивляете. какое новое оружие для нашей армии, если аккумуляторы с техники ушли на электроудочки?:search:
Absolutus
19.04.2011, 00:30
да есть немного оружия. если не у нашей, то у соседской.255579225557932555794
Москвич777
19.04.2011, 08:52
Профи так профи. Если АК ровнять с трехлинейкой, то конечно - супер оружие. Однако при попытках сравнить данный экземпляр стрелкового вооружения с западными, так сказать, аналогами, получается небольшой казус: точности не дает, надежность низкая. Видимо именно по этой причине РФ активно скупает французское стрелковое оружие для своих спец подразделений, пока для спец.
Безусловно, АК имеет некую степень адаптации к нашим условиям: неприхотлив, но проще наверное обеспечить уход за оружием, чем пользоваться таким.
Вы правы. Проблема даже не в отдельных видах вооружений, это касается армейского строительства в целом…
Но ведь "нам" все это не важно, "нам" важно гордиться например АК...
что бы иметь такое оружие, необходима профессиональная армия. ну, закупят наши его и что? в пьяном угаре постреляем по банкам, будет безденежье продадим соседям.
ак - это не гордость, это дешево и стреляет.
Профи так профи. Если АК ровнять с трехлинейкой, то конечно - супер оружие. Однако при попытках сравнить данный экземпляр стрелкового вооружения с западными, так сказать, аналогами, получается небольшой казус: точности не дает, надежность низкая. Видимо именно по этой причине РФ активно скупает французское стрелковое оружие для своих спец подразделений, пока для спец.
Безусловно, АК имеет некую степень адаптации к нашим условиям: неприхотлив, но проще наверное обеспечить уход за оружием, чем пользоваться таким.
АК оружие ополченца, оружие многомилионных массовых армий - простое, надежное, убойное, дешовое, для пехотинца срок жизни которого в бою составляет 10 минут большего от него не требовалось.
Естсетсвенно для професиональной армии АК не годиться.
Для профи годиться к примеру G36
"Не мэлыть дурныць!!!" (с)
Чего-же тогда суперпрофессиональные американские солдаты предпочитали АК, в Ираке, своим М-16 и иже с ними? Потому что, лучше АК ещё не сделали автомата. При толковой пристрелке и нормальном "навесном" цены ему нет! Естественно, АК должен быть только советского производства и никаких там китаев.
Стрелял и с американских винтовок и со всего остального.
Кстати, наши, именно украинские броники, опять-же в Ираке, не брала пуля с СВД с 20-ти шагов. Хоть что-то умеем ещё делать. БТР - 4 тому доказательство. Нам бы их в Ирак.....
Москвич777
19.04.2011, 12:47
"Не мэлыть дурныць!!!" (с)
Чего-же тогда суперпрофессиональные американские солдаты предпочитали АК, в Ираке, своим М-16 и иже с ними? Потому что, лучше АК ещё не сделали автомата. При толковой пристрелке и нормальном "навесном" цены ему нет! Естественно, АК должен быть только советского производства и никаких там китаев.
Стрелял и с американских винтовок и со всего остального.
Кстати, наши, именно украинские броники, опять-же в Ираке, не брала пуля с СВД с 20-ти шагов. Хоть что-то умеем ещё делать. БТР - 4 тому доказательство. Нам бы их в Ирак.....
Никто не говорит, что «калашников» -- плохой автомат. Нет! В своем классе он первый, потому что в этом классе никто больше ничего подобного не выпускает. Также как сапоги -- не плохая обувь? Отличная, в своем классе! Но у каждого оружия свои задачи... В открытом бою он конечно уступает современным образцам стрелкового оружия по таким характеристикам как точность и дальность и пр…Когда у нас особенно в СМИ любят показывать американских солдат с АК, нужно помнить, что речь идет прежде всего об АК-47 который действительно используют в городских условиях при облавах, для охраны объектов и пр.., как доп. оружие обладающее нешуточной пробивной силой, один звук выстрела «дисциплинирует» противника. Его также любят танкисты у которых из штатного оружия только 9мм пистолет, а нападения на солдат в Ираке совершаются часто, вот и пригодилась классика… Тем более что АК действительно прост и не прихотлив, хоть в землю закапывай… Потом это еще и легенда, это элемент моды…
Ваше мнение, что американские солдаты предпочитают АК, это слегка преувеличенное журналистское клише… Используют, Да…
Но пусть, АК действительно хорош… Мы ведь не об этом говорим а о строительстве армии, один «калаш» не решает проблемы…
З.Ы.
Мне тоже приходилось пользовать и М-16 и FAMAS… Так что вы тут не один такой боевой. ;)
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
19.04.2011, 14:23
Учитывая количество экспертов по стрелковому оружию-скромно молчу...
25579752557986
Время жизни пехотинца в бою - 45 сек
Т-80 - 7 мин.
В каком бою? Бои разные бывают. Тем более в современных условиях. :)
funny guy
19.04.2011, 14:57
Есть две позиции.
1. Относительно АК в американской и любой нормальной армии. У них на вооружении стоят вполне известные системы стрелкового оружия и их никто и ни при каких условиях менять не намерен. Причин тому несколько: качество, технологичность, точность и т.д. Но есть и другая позиция: для подразделений действующих в условиях типа Ирак и для подразделений работающих на контролируемых противником территориях, часто используется именно оружие аналогичное тому, которым пользуется противник, причин тому несколько, наиболее банальная: возможность, при проведении длительного рейда, беспроблемного пополнения боекомплекта.
2. Некоторые образцы вооружений приобретались, в настоящее время думаю эта практика прекратилась, с целью анализа их характеристик. Именно так в США попали наши вертолеты МИ-24 и Ми-8, самолеты Миг-29 и Су-27, о боевом использовании которых войсками США, говорить глупо.
Что кассается АК то это - оружие, как справедливо отмечено выше, - для партизан и массовой, плохо обученной армии, когда одним из решающих факторов принимается численность, а не обученность и техническое оснащение.
Для такой концепции АК - офигенная вещь, но для вооруженных сил численностью 120 тыс. человек, надо что-то другое.
Русская провинция
19.04.2011, 15:04
Модернизация оружия , в т. ч. стрелкового - несомненно вещь нужная и полезная. Не менее важная (возможно и более ) это достойная оплата для военнослужащих, страховка, жильё и пр. кои этим оружием пользуются.
Москвич777
19.04.2011, 15:27
Модернизация оружия , в т. ч. стрелкового - несомненно вещь нужная и полезная. Не менее важная (возможно и более ) это достойная оплата для военнослужащих, страховка, жильё и пр. кои этим оружием пользуются.
В армии все важно, а главное что бы сама Армия была армией 21 века а не армией из прошлого…
Русская провинция
19.04.2011, 15:49
В армии все важно, а главное что бы сама Армия была армией 21 века а не армией из прошлого…
В принципе да , но , воюет не армия 21 века , воюет солдат, и если "солдат 21 века" не способен воевать по причине : не вовремя покормили , не дали отдых , отсутствие личной гигиены и т. д. , то хреновая та армия - 21 века.
Что кассается АК то это - оружие, как справедливо отмечено выше, - для партизан и массовой, плохо обученной армии, когда одним из решающих факторов принимается численность, а не обученность и техническое оснащение.
Для такой концепции АК - офигенная вещь, но для вооруженных сил численностью 120 тыс. человек, надо что-то другое.
В корне не согласен!
funny guy
19.04.2011, 15:57
В корне не согласен!
Согласны Вы или нет, сути дела не меняет, АК - партизанское оружие.
Тут нужно концептуально подходить к вопросу: какие задачи ставятся, какими средствами их предполагается решать, какая численность личного состава, какое вооружение.
А хороший АК или плохой....
Да и кстати, относительно того, что его в землю можно закапывать.....Это огнестрельное оружие и из него нужно стрелять, а не баловаться им закапывая в землю :)
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
19.04.2011, 16:11
Согласны Вы или нет, сути дела не меняет, АК - партизанское оружие.
Тут нужно концептуально подходить к вопросу: какие задачи ставятся, какими средствами их предполагается решать, какая численность личного состава, какое вооружение.
А хороший АК или плохой....
Да и кстати, относительно того, что его в землю можно закапывать.....Это огнестрельное оружие и из него нужно стрелять, а не баловаться им закапывая в землю :)
Пока вы тут Концептуально подходите-АК работает по всему миру...проще чуть..проще )))))))))))))
funny guy
19.04.2011, 16:19
Пока вы тут Концептуально подходите-АК работает по всему миру...проще чуть..проще )))))))))))))
С таким же успехом, сожно сказать, что Москвичи ездят по всей стране, однако, при этом не переставая быть говном.
АК, стоит на вооружению у Африканцев и прочих жителей 3-го, а то и дальше мира, для которых дешевизна и неприхотливость играют роль, а в нормальной армии несколько другие требования к стрелковому вооружению.
Русская провинция
19.04.2011, 16:23
С таким же успехом, сожно сказать, что Москвичи ездят по всей стране, однако, при этом не переставая быть говном.
АК, стоит на вооружению у Африканцев и прочих жителей 3-го, а то и дальше мира, для которых дешевизна и неприхотливость играют роль, а в нормальной армии несколько другие требования к стрелковому вооружению.
А какие у Вас личные "претензии" к АК , что в нём не соответствует современности.
Согласны Вы или нет, сути дела не меняет, АК - партизанское оружие.
Тут нужно концептуально подходить к вопросу: какие задачи ставятся, какими средствами их предполагается решать, какая численность личного состава, какое вооружение.
А хороший АК или плохой....
Да и кстати, относительно того, что его в землю можно закапывать.....Это огнестрельное оружие и из него нужно стрелять, а не баловаться им закапывая в землю :)
Для подразделений выполняющие узкоспециализированные задания, должно быть специфическое оружие, а для пехоты должно быть массовое, надёжное и дешёвое оружие, которое бросить не жалко, в случае чего.
Пы. Сы. Оружие иногда и закапывается в схроны.
С таким же успехом, сожно сказать, что Москвичи ездят по всей стране, однако, при этом не переставая быть говном.
АК, стоит на вооружению у Африканцев и прочих жителей 3-го, а то и дальше мира, для которых дешевизна и неприхотливость играют роль, а в нормальной армии несколько другие требования к стрелковому вооружению.
У африканцев и прочих обездоленных, на вооружении стоят АК не советского производства. За год в Ираке не встретил не одного советского АК у арабов, а я их там перевидал, больше чем вы в контрстрайке.
И насчёт партизанского. Если-бы америкосы заполонили африку М-16, то вы бы тоже так яростно обсирали М-16, говоря, что это партизанское оружие, превознося "калаш" или что-нибудь другое?
От вас попахивает ненавистником отечественного производителя вооружений. Это очень плохой запах, поверьте...
Кстати, а какие требования к современному оружию, кроме безотказной стрельбы и убийства противника? Появились какие-то новые требования? Какие-же?
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
19.04.2011, 17:38
С таким же успехом, сожно сказать, что Москвичи ездят по всей стране, однако, при этом не переставая быть говном.
АК, стоит на вооружению у Африканцев и прочих жителей 3-го, а то и дальше мира, для которых дешевизна и неприхотливость играют роль, а в нормальной армии несколько другие требования к стрелковому вооружению.
Феноменальное сравнение !...пошел за поп-корном.
funny guy, Польша - это страна третьего мира?
Та АК хорошая машинка, со свими особенностями, как и любой ствол, об чем речь? Свои задачи решает и будет еще долго решать, кто бы что не говорил. Опыт как грицца не пропьешь.
Свежьё:
19.04.11 20:55 Россия предлагает бесплатно обучать украинских курсантов
Российская сторона предлагает «на безвозмездной основе» проводить подготовку украинских курсантов в своих военных учебных заведениях.
Азаров рассказал, что он "выторговал" для Украины!
Обычная трапеза Президента привела в негодование украинцев!
Об этом сегодня по результатам встречи со своим украинским коллегой заявил министр обороны Российской Федерации Анатолий Сердюков. По его словам, переговоры по вопросу обмена курсантами военных вузов между Украиной и Россией проводятся не в первый раз.
ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: WikiLeaks: после двух бутылок водки министр обороны РФ Сердюков раскрыл секрет о поставках оружия
«Теперь украинской стороне осталось определиться с количеством курсантов, которые будут проходить обучение в вузах РФ», - сказал А.Сердюков. В свою очередь, министр обороны Украины Михаил Ежель подтвердил заинтересованность Минобороны Украины во взаимном обмене с РФ курсантами военных вузов. «Мы готовы и будем обучать наших специалистов в академии Генштаба РФ и высших учебных заведениях различных родов войск», - отметил М.Ежель .
перейти на форум
Уніан
здорово. если принять во внимание, что у них армия в таком же состоянии, что и наша(
funny guy
У меня тут несколько вопросиков есть. Скажем так, для выявлении степени компетентности.
1) Служили ли вы в армии?
2) Имеет ли опыт использования стрелкового оружия и если да, то какой и с какими системами работали?
3) Принимали ли участие в боевых действиях?(можно без подробностей)
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
20.04.2011, 00:19
funny guy
У меня тут несколько вопросиков есть. Скажем так, для выявлении степени компетентности.
1) Служили ли вы в армии?
2) Имеет ли опыт использования стрелкового оружия и если да, то какой и с какими системами работали?
3) Принимали ли участие в боевых действиях?(можно без подробностей)
...Хм...))) уберите меня от клавиатуры....
...Хм...))) уберите меня от клавиатуры....
Давайте дождемся ответа)
Geksogen
20.04.2011, 05:43
Конкуренция на рынке вооружений еще круче, нежели продажи авто...
АК(М) - отличный автомат, хорошо себя зарекомендовавший всегда и везде...
А кого и каким оружием вооружать решают не те, кто из него стреляет, а те, кто за него платит...;)
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
20.04.2011, 08:44
Конкуренция на рынке вооружений еще круче, нежели продажи авто...
АК(М) - отличный автомат, хорошо себя зарекомендовавший всегда и везде...
А кого и каким оружием вооружать решают не те, кто из него стреляет, а те, кто за него платит...;)
Дык ИЛИ ! Уже хотели "Таворы" нам поставлять, да не потянули, только лицензию "Форт" купил для мелкосерийной сборки.
Дык ИЛИ ! Уже хотели "Таворы" нам поставлять, да не потянули, только лицензию "Форт" купил для мелкосерийной сборки.
МВД Таворы закупило в этом году.
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
20.04.2011, 09:53
МВД Таворы закупило в этом году.
МВД -это не показатель для меня. Я еще помню как голимые турецкие наручники завозили к нам...по 60 баксов штука ( 9 уев-оптовая цена )...там тоже кушать хотят. Если у наших Беркутов к примеру при огневом контакте через 20 минут закончатся патроны для Тавора ( ну предположим!)-останется только сесть и покурить ! Клоунам с генеральскими погонами не до этого-они крышуют тендеры и пилят бюджетное бабло. Тавор-машина отличная, только вот проектировалась не для такого бардака как наш.
МВД -это не показатель для меня. Я еще помню как голимые турецкие наручники завозили к нам...по 60 баксов штука ( 9 уев-оптовая цена )...там тоже кушать хотят. Если у наших Беркутов к примеру при огневом контакте через 20 минут закончатся патроны для Тавора ( ну предположим!)-останется только сесть и покурить ! Клоунам с генеральскими погонами не до этого-они крышуют тендеры и пилят бюджетное бабло. Тавор-машина отличная, только вот проектировалась не для такого бардака как наш.
И что Вы хотели сказать я и не понял. что пилят бабло это у нас и школьники знают, что закупили тоже плохо? вернуть назад? сложить руки и сидеть? Купили и хорошо.
Москвич777
20.04.2011, 10:39
funny guy
У меня тут несколько вопросиков есть. Скажем так, для выявлении степени компетентности.
1) Служили ли вы в армии?
2) Имеет ли опыт использования стрелкового оружия и если да, то какой и с какими системами работали?
3) Принимали ли участие в боевых действиях?(можно без подробностей)
Могу ответить я:
1. Служил, офицер.
2. Пользовал АК- 47, АК-74, М-16, FAMAS... М-16 безусловно точнее АК, отдача легкая, пламя при выстреле не «застилает» мишень… у АК свои преимущества о которых писал выше… Мне кажется они вообще разные, я не спец не представляю насколько корректно их сравнивать… 47 для меня конечно предпочтительней 74го, хотя и отдача у него чувствительней… М-16 пользовал в тире, да на шашлыках в Абхазии, по банках, так что в боевых условиях оценить не могу… Сейчас же много нового оружия что М16 что АК уже древние разработки…
3. Лично не воевал . В горячих точка бывал Ангола, Конго, Дарфур...
Ну и ?
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
20.04.2011, 10:42
Могу ответить я:
1. Служил, офицер.
2. Пользовал АК- 47, АК-74, М-16, FAMAS... М-16 безусловно точнее АК, отдача легкая, пламя при выстреле не «застилает» мишень… у АК свои преимущества о которых писал выше… Мне кажется они вообще разные, я не спец не представляю насколько корректно их сравнивать… 47 для меня конечно предпочтительней 74го, хотя и отдача у него чувствительней… М-16 пользовал в тире, да на шашлыках в Абхазии, по банках, так что в боевых условиях оценить не могу… Сейчас же много нового оружия что М16 что АК уже древние разработки…
3. Лично не воевал . В горячих точка бывал Ангола, Конго, Дарфур...
Ну и ?
Так не нас спрашивали а конкретно господина- funny guy
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
20.04.2011, 10:44
И что Вы хотели сказать я и не понял. что пилят бабло это у нас и школьники знают, что закупили тоже плохо? вернуть назад? сложить руки и сидеть? Купили и хорошо.
Да забудь...
Москвич777
20.04.2011, 11:00
Так не нас спрашивали а конкретно господина- funny guy
Мне кажется разговор не о том…
Не вижу смысла обсуждать тут ттх стрелкового оружия… Мне это не интересно, я не подросток…
Мне интересно: что делать? Как реформировать остатки советской армии, что бы она отвечало новейшим вызовам времени? Потому что эта проблема стоит остро, как у вас так и у нас…
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
20.04.2011, 11:03
Мне кажется разговор не о том…
Не вижу смысла обсуждать тут ттх стрелкового оружия… Мне это не интересно, я не подросток…
Мне интересно: что делать? Как реформировать остатки советской армии, что бы она отвечало новейшим вызовам времени? Потому что эта проблема стоит остро, как у вас так и у нас…
Так и мне не очень-я наколупался в нем...просто тут человек развил такую Теоретику что не выдержали люди...
Реформировать Такое нельзя-строить заново-не можем. Это состояние на сегодня. При тех ресурсах что сейчас на Украине)))) даже не знаю как написать не обидев тех кто в строю.
Спёкся школьник funny guy. А может в армию забрали.....
Та уже задолбали с этими реформами, скоро будет нечего реформировать. У нас все реформы сводятся- сократить лс, продать имущество. и все.
Денег дайте армии.
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
20.04.2011, 11:30
Та уже задолбали с этими реформами, скоро будет нечего реформировать. У нас все реформы сводятся- сократить лс, продать имущество. и все.
Денег дайте армии.
Денех ?!-это в дачный поселок ГенШтаба -ТАМ )))
Москвич777
20.04.2011, 11:42
Та уже задолбали с этими реформами, скоро будет нечего реформировать. У нас все реформы сводятся- сократить лс, продать имущество. и все.
Денег дайте армии.
Думаю, что просто дать денег бесполезно… У нас в РФ, вроде сейчас идет финансирование а толку не видно… Сердюков разворошил такое гнездо из «армейских дубов», что даже несмотря на поддержку высших должностных лиц идет с таким трудом… А за частую просто саботируется, да крики: измена кругом...
Из того что я вижу, существует два подхода. Есть общепринятый путь по которому идут все развитые страны, и лидером безусловно являются США, как бы это не звучало неприятно для некоторых, и другой подход, я бы назвал его совковым и основной тренд которого мы «сами с усами и нам до лампочки ваш опыт, у нас есть свой советский и не пачкайте его своими продажными руками»…
Безусловно я сторонник того что бы изучать и брать на вооружение лучший мировой опыт…
Absolutus
20.04.2011, 12:25
Мне интересно: что делать? Как реформировать остатки советской армии, что бы она отвечало новейшим вызовам времени? Потому что эта проблема стоит остро, как у вас так и у нас…
пока не будет у руля толковый и преданный своему делу и стране человек, никакого бабла на армию не хватит. прежде всего нужно вернуть уважение к своей армии, чтобы служба была не повинностью (почётной обязанностью), а престижным делом. у нас в украине с этим глухо. увы. всё, что касается армии, происходит по остаточному принципу.
Думаю, что просто дать денег бесполезно… У нас в РФ, вроде сейчас идет финансирование а толку не видно… Сердюков разворошил такое гнездо из «армейских дубов», что даже несмотря на поддержку высших должностных лиц идет с таким трудом… А за частую просто саботируется, да крики: измена кругом...
Из того что я вижу, существует два подхода. Есть общепринятый путь по которому идут все развитые страны, и лидером безусловно являются США, как бы это не звучало неприятно для некоторых, и другой подход, я бы назвал его совковым и основной тренд которого мы «сами с усами и нам до лампочки ваш опыт, у нас есть свой советский и не пачкайте его своими продажными руками»…
Безусловно я сторонник того что бы изучать и брать на вооружение лучший мировой опыт…
Ну во первых у Армии США, мягко говоря, другие задачи нежели в Украинской Армии. Во вторых у нас организационная реформа проведена по НАТОвскому образцу. (и довольно не плохо) но если у нас средства связи максимум 80-х годов, в последнее время правда по немногу закупают новое, то вся реформа остается на бумаге, ибо с новой оранизационной структурой нужны и новые технологии.
Москвич777
20.04.2011, 13:29
Ну во первых у Армии США, мягко говоря, другие задачи нежели в Украинской Армии. Во вторых у нас организационная реформа проведена по НАТОвскому образцу. (и довольно не плохо) но если у нас средства связи максимум 80-х годов, в последнее время правда по немногу закупают новое, то вся реформа остается на бумаге, ибо с новой оранизационной структурой нужны и новые технологии.
И с первым не спорю, и со вторым согласен... ;)
Мирослав Мамчак, ныне – капитан I ранга в отставке о состоянии ВМСУ:
...
Ни один украинский корабль ныне не в состоянии вести даже не современный, а обычный морской бой. Ни один корвет из флотов наших соседей не подпустит наш фрегат «Гетман Сагайдачный» на дистанцию огневого поражения, потому что наш фрегат строился для пограничных сил, а не для флота. Его задание – ловить браконьеров и пиратов в океане, а не противостоять боевым кораблям других флотов. И эту ситуацию в ВМС Украины все наши соседи хорошо знают. Кроме отсутствия боевого корабельного потенциала, все наши порты полностью беззащитны в противолодочном отношении. А война на море опускается под воду. Наши же моряки – противолодочники ни одного раза за всю историю ВМС не применяли практического оружия против подлодки, а вся противолодочная подготовка носит условный стендовый характер.
...
Мирослав Мамчак, ныне – капитан I ранга в отставке о состоянии ВМСУ:
От брехло.
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
20.04.2011, 17:51
От брехло.
А ну-изящно опровергни !
А ну-изящно опровергни !
Для начала нужно определить какие флота у наших соседей, не правда ли? Это вообще бред: "Ни один корвет из флотов наших соседей не подпустит наш фрегат «Гетман Сагайдачный» на дистанцию огневого поражения....." Про войну под водой: Может пример приведет где она под воду опустилась, и в частности в Черном Море, И у кого на ЧМ есть подводный флот способный вести здесь БД? (Турцию исключаем).
А вот это для меня вообще не понятно:
"Наши же моряки – противолодочники ни одного раза за всю историю ВМС не применяли практического оружия против подлодки, а вся противолодочная подготовка носит условный стендовый характер." Что это значит?
БПЛ "Запорожье" для этих целей и хотят ввести в строй. А противолодочные учения проводятся по мере возможности. Например в позапрошлом году крв "Тернополь" Турецкую ПЛ унюхал.
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
20.04.2011, 18:45
Вы же понимаете-наше море, это внутренний бассейн. Исходя из этого-наш флот ( по идее) должен иметь универсальные , более или менее средства для борьбы с потенциальным агрессором. Неа ?!
...Ну вот вам вводная -Погран.конфликт на море с Умынией...НАТО против нас ,и вводит Авианосное Соединение ( количества и классы судов в нем называть не надо надеюсь ?!)....и что ?! Будем сидеть в бухтах как суслики в норках.
Наш флот сейчас-это флот Акватории , не больше. При всем моем уважении и любви к военным морякам, коих немало в моем роду ( один я крыса сухопутная)-ничего практически мы не сможем сделать даже в превентивном или локальном столкновении. А ваши данные, при всем уважении Простите-ну для обывателя, студенток юношей с упором в технику и т.д. Ничего личного.
Вы же понимаете-наше море, это внутренний бассейн. Исходя из этого-наш флот ( по идее) должен иметь универсальные , более или менее средства для борьбы с потенциальным агрессором. Неа ?!
...Ну вот вам вводная -Погран.конфликт на море с Умынией...НАТО против нас ,и вводит Авианосное Соединение ( количества и классы судов в нем называть не надо надеюсь ?!)....и что ?! Будем сидеть в бухтах как суслики в норках.
Наш флот сейчас-это флот Акватории , не больше. При всем моем уважении и любви к военным морякам, коих немало в моем роду ( один я крыса сухопутная)-ничего практически мы не сможем сделать даже в превентивном или локальном столкновении. А ваши данные, при всем уважении Простите-ну для обывателя, студенток юношей с упором в технику и т.д. Ничего личного.
Мои данные с первых уст, так сказать, А против Авианосной группы НАТО не устоит ни одно Госсударство в мире.
С Румынами справимся, видели бы Вы их моряков.
Я извиняюсь но Ваши данные и вводные вообще смешны, НАТО не нужно в ЧМ авианосцы, аэродромов в Турции хватает. ничего личного
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
20.04.2011, 19:09
Мои данные с первых уст, так сказать, А против Авианосной группы НАТО не устоит ни одно Госсударство в мире.
С Румынами справимся, видели бы Вы их моряков.
Я извиняюсь но Ваши данные и вводные вообще смешны, НАТО не нужно в ЧМ авианосцы, аэродромов в Турции хватает. ничего личного
С этим поспорят в ВМС РФ ...хотя нет, без разглашения ВТ ниполучица.
Ну ладно-пусть я рванул с верхней полки...ну пусть эсминец типа "Коула" несчастного с отрядом поддержки...или "Тикондерога "....я думаю, не в нашу пользу будет. Хоть и больно это сознавать.
С этим поспорят в ВМС РФ ...хотя нет, без разглашения ВТ ниполучица.
Ну ладно-пусть я рванул с верхней полки...ну пусть эсминец типа "Коула" несчастного с отрядом поддержки...или "Тикондерога "....я думаю, не в нашу пользу будет. Хоть и больно это сознавать.
Вы шо смеетесь какой ВМС РФ? там гаплык полный. Если они у НАТО "Мистраль" хотят купить в кастрированном варианте. О каком флоте речь?
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
20.04.2011, 19:27
Вы шо смеетесь какой ВМС РФ? там гаплык полный. Если они у НАТО "Мистраль" хотят купить в кастрированном варианте. О каком флоте речь?
Ну вот поэтому я и на писал в первой строчке...я тут некомпетентен а швырять кастрюли об стену задля грохоту не хочу.
Ну вот поэтому я и на писал в первой строчке...я тут некомпетентен а швырять кастрюли об стену задля грохоту не хочу.
Как говорится "Все украдено до нас..."
Фотка класс, для поднятия духа.:good:
2570457
мыслитель
22.04.2011, 19:52
257229925723112572312
это не для поднятия духа. а для скупой мужской слезы по временам, когда это реально делал :( щас это никому не нужно :(
257229925723112572312
это не для поднятия духа. а для скупой мужской слезы по временам, когда это реально делал :( щас это никому не нужно :(
http://s44.radikal.ru/i105/1104/7f/4e67915e66ae.jpg
мыслитель
22.04.2011, 20:05
http://s44.radikal.ru/i105/1104/7f/4e67915e66ae.jpg
да уж! :) если допиться до их визга, то полетаем :)
Москали порвали, МО покупает карнавальные костюмы.:rzhu_nimagu:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=562687
может это костюмы деда мороза со снегурочкой2582748
Absolutus
27.04.2011, 14:52
Хорошие новости.
"Украина заменит устаревшие ракетные комплексы советского производства на новые ракеты малого радиуса. Об этом, как сообщает издание "Сегодня", заявил президент Украины Виктор Янукович. Устаревшие ракеты будут заменены новым комплексом "Сапсан", разработку которого уже возобновило конструкторское бюро "Южное". Эскизы проекта уже защищены. По словам генерального конструктора КБ "Южное" Александра Дегтярева, создание "Сапсана" "идет уже полным ходом".
Подробности о проекте не раскрываются. "Речь идет о разработке по поручению президента и правительства нового ракетного комплекса 'Сапсан' для Минобороны, остальное - без комментариев", - заявил заместитель директора КБ "Южное" Юрий Мошненко. Предположительно, дальность полета ракеты "Сапсан" составит 280 километров. Точность нового комплекса, по словам источника издания в украинском КБ, будет измеряться несколькими метрами.
Проект "Сапсан" был начат в 2007 году. Он ведется совместно Национальным космическим агентством Украины и КБ "Южное". Согласно первоначальному плану, комплекс должен был быть готов уже в 2011 году, однако из-за нехватки средств государственного бюджета проект был заморожен. Ранее сообщалось, что на создание "Сапсана" необходимо около 3,5 миллиардов гривен (439,3 миллиона долларов). Украина заинтересована в создании "Сапсана", поскольку стоящие на вооружении страны "Скады" должны быть списаны к 2015-2016 году."
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
27.04.2011, 15:06
Ага...откажутся от Мазерати и Мерсов ради "Сапсана " ! )))) ..ну это танк "Оплот"- часть вторая будет... Или опытный образец и три фанерных для парадов ( можно и надувных у Китая заказать).
Хорошие новости.
"Украина заменит устаревшие ракетные комплексы советского производства на новые ракеты малого радиуса. Об этом, как сообщает издание "Сегодня", заявил президент Украины Виктор Янукович. Устаревшие ракеты будут заменены новым комплексом "Сапсан", разработку которого уже возобновило конструкторское бюро "Южное". Эскизы проекта уже защищены. По словам генерального конструктора КБ "Южное" Александра Дегтярева, создание "Сапсана" "идет уже полным ходом".
Подробности о проекте не раскрываются. "Речь идет о разработке по поручению президента и правительства нового ракетного комплекса 'Сапсан' для Минобороны, остальное - без комментариев", - заявил заместитель директора КБ "Южное" Юрий Мошненко. Предположительно, дальность полета ракеты "Сапсан" составит 280 километров. Точность нового комплекса, по словам источника издания в украинском КБ, будет измеряться несколькими метрами.
Проект "Сапсан" был начат в 2007 году. Он ведется совместно Национальным космическим агентством Украины и КБ "Южное". Согласно первоначальному плану, комплекс должен был быть готов уже в 2011 году, однако из-за нехватки средств государственного бюджета проект был заморожен. Ранее сообщалось, что на создание "Сапсана" необходимо около 3,5 миллиардов гривен (439,3 миллиона долларов). Украина заинтересована в создании "Сапсана", поскольку стоящие на вооружении страны "Скады" должны быть списаны к 2015-2016 году."
Та у нас нет другого варианта. как создавать свой комплекс. Тем более что есть для этого возможности, правда созданием таких комплексов, у нас никогда не занимались, но создавались и создают другие ракеты. Так что при финансировании, думаю справятся, спецы в этой отрасли у нас есть.
як тільки в українській армії зникне руський язік так вона і почне міцнішати!!
мыслитель
27.04.2011, 16:00
як тільки в українській армії зникне руський язік так вона і почне міцнішати!!
вот он простой и эффективный способ укрепления боеготовности! только почему то до сих пор не исполненый :(
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
27.04.2011, 16:08
як тільки в українській армії зникне руський язік так вона і почне міцнішати!!
...і навить зможе міцною дупою снаряди ворога відклоняти з траєкторіі !
Lexa2007
27.04.2011, 16:08
як тільки в українській армії зникне руський язік так вона і почне міцнішати!!
"Как говорит наш дорогой шеф, Михал Иваныч - если человек идиет, то это надолго!" (с)Лелик
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
27.04.2011, 16:09
вот он простой и эффективный способ укрепления боеготовности! только почему то до сих пор не исполненый :(
...Мало блин Буквариков Щіро Українських !
Новомосковский полигон (Днепропетровская обл.)
МСТА-Б
http://s004.radikal.ru/i206/1104/de/23447fb70ea8t.jpg (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i206/1104/de/23447fb70ea8.jpg.html)
як тільки в українській армії зникне руський язік так вона і почне міцнішати!!
а работать чем будем, если даже поболтать не сможем?:)
у предыдущего президента это была насущная проблема, у нынешного вообще не понятно что. а эти националисты все бегают им русский язык в опе застрял. ну, ничего в том числе для армии за эти годы независимости не было сделаны. то планы на 2011 год были, теперь на 2015-2016. только кто их будет реализовывать и вообще существует сомнение в их целесообразности.
Lexa2007
27.04.2011, 17:17
...Мало блин Буквариков Щіро Українських !
Русско-украинский словарь для военнослужащих (http://book.tr200.net/v.php?id=196281)
боеприпасы - стрилыво
химические боеприпасы - хэмични бойови прыпасы...
воздушно-десантный батальон - повитряно-дэсантовый куринь
зенитная батарея - протылэтунська батарэя...
вещевой мещок - рэчова торба...
минная банка - минный кущ...
моряк - моряк, морэць...
казенник - гузивнык...
казенная часть - гузивна частына
расчет салютного орудия - обслуга сальвовойи гарматы
омандир отделения - командыр рою...
взвод - чота
взводный - чотовый....
Караул, в караульное помещение - Варто, у вартивню!
Взвод, в колонну по три (по четыре) СТАНОВИСЬ! - Чота, в трыряд (чотырыряд) ЗБИРКА!
По четыре СТРОЙСЯ! - Чвиркамы шыкуйсь!
снайперская винтовка - снайпэрськый крис...
поле боя - побэйовыщэ
Русско-украинский словарь для военнослужащих (http://book.tr200.net/v.php?id=196281)
боеприпасы - стрилыво
химические боеприпасы - хэмични бойови прыпасы...
воздушно-десантный батальон - повитряно-дэсантовый куринь
зенитная батарея - протылэтунська батарэя...
вещевой мещок - рэчова торба...
минная банка - минный кущ...
моряк - моряк, морэць...
казенник - гузивнык...
казенная часть - гузивна частына
расчет салютного орудия - обслуга сальвовойи гарматы
омандир отделения - командыр рою...
взвод - чота
взводный - чотовый....
Караул, в караульное помещение - Варто, у вартивню!
Взвод, в колонну по три (по четыре) СТАНОВИСЬ! - Чота, в трыряд (чотырыряд) ЗБИРКА!
По четыре СТРОЙСЯ! - Чвиркамы шыкуйсь!
снайперская винтовка - снайпэрськый крис...
поле боя - побэйовыщэ
Это типа смешно или как, в ВСУ таких терминов не используют
як тільки в українській армії зникне руський язік так вона і почне міцнішати!!
Глядишь, если вместо закупки нового вооружения (которое итак по сути не закупают) начнут кобзари закупать, украинская армия станет сильнее всех.
мыслитель
27.04.2011, 17:40
Это типа смешно или как, в ВСУ таких терминов не используют
этот словарь всерьез рассматривали для применения в ВСУ в начале 90х
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
27.04.2011, 17:45
этот словарь всерьез рассматривали для применения в ВСУ в начале 90х
лечить аминазином и галоперидолом в супердозах это нужно ))))
Lexa2007
27.04.2011, 17:49
Это типа смешно или как,
Это типа "Затверджено до друку вченою радою інституту українознавства імені Крип'якевича Национальної Академії Наук України...
Рекомендовано як нормативный словник Міністерством оборони України"...
этот словарь всерьез рассматривали для применения в ВСУ в начале 90х
Ну и что? мало ли что и кто рассматривает. Рассмотрели поржали и все.
Это типа "Затверджено до друку вченою радою інституту українознавства імені Крип'якевича Национальної Академії Наук України...
Рекомендовано як нормативный словник Міністерством оборони України"...
А я Вам кажу навіть україномовні командири такіх термінів не вживають.
мыслитель
27.04.2011, 17:56
лечить аминазином и галоперидолом в супердозах это нужно ))))
да слава богу, те, кто этот словарь (и другой бред) двигал в армии (через СОУ), не долго издевались на личным ссоставом, и к середине 90х про СОУ забыли как про страшный сон
мыслитель
27.04.2011, 17:57
Ну и что? мало ли что и кто рассматривает. Рассмотрели поржали и все.
кто то поржал, а кто то серьезно двигал в войска
Lexa2007
27.04.2011, 18:00
А я Вам кажу навіть україномовні командири такіх термінів не вживають.
То вони ігнорують рекомендації Міністерства оборони???:shock:
Geksogen
27.04.2011, 18:03
Сообщение от Big525
як тільки в українській армії зникне руський язік так вона і почне міцнішати!!
В армии язык не определяет боеспособность войск. Язык - в других местах сила.;)
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
27.04.2011, 18:12
кто то поржал, а кто то серьезно двигал в войска
...и бабло огреб, и Докторские защитил...видел я Таких теоретиков блин в Киеве...табуретка по ним плачет.
То вони ігнорують рекомендації Міністерства оборони???:shock:
Головними є Статути збройних сил України там все написано
...и бабло огреб, и Докторские защитил...видел я Таких теоретиков блин в Киеве...табуретка по ним плачет.
Тут не поспоришь
Lexa2007
27.04.2011, 18:23
Головними є Статути збройних сил України там все написано
И как звучит, к примеру, команда "Кру-гом!"?
мыслитель
27.04.2011, 18:24
Головними є Статути збройних сил України там все написано
так они когда появлись? а до этого было народное творчество. в авиации пытались радиообмен в воздухе перевести, помню в проекте:
"шасси выпустил, три зеленые горят" - "коліщата вивалив, три зелених ліхтарика блимає". слава богу отказались от идеи перевода радиообмена, бо он у профессиональных летчитков на автомате, и внедрение нового чревато летными происшествиями
могу дать почитать этот словарик. где-то еще валяется.
И как звучит, к примеру, команда "Кру-гом!"?
Так и звучит.
так они когда появлись? а до этого было народное творчество. в авиации пытались радиообмен в воздухе перевести, помню в проекте:
"шасси выпустил, три зеленые горят" - "коліщата вивалив, три зелених ліхтарика блимає". слава богу отказались от идеи перевода радиообмена, бо он у профессиональных летчитков на автомате, и внедрение нового чревато летными происшествиями
Та было дело, и еще много чего пытались впихнуть невпихуемое.
мыслитель
27.04.2011, 18:34
И как звучит, к примеру, команда "Кру-гом!"?
в переводе с английского смешнее: "направо (налево)" - "поверни лицо направо (налево)" :)
Русско-украинский словарь для военнослужащих (http://book.tr200.net/v.php?id=196281)
боеприпасы - стрилыво
химические боеприпасы - хэмични бойови прыпасы...
воздушно-десантный батальон - повитряно-дэсантовый куринь
зенитная батарея - протылэтунська батарэя...
вещевой мещок - рэчова торба...
минная банка - минный кущ...
моряк - моряк, морэць...
казенник - гузивнык...
казенная часть - гузивна частына
расчет салютного орудия - обслуга сальвовойи гарматы
омандир отделения - командыр рою...
взвод - чота
взводный - чотовый....
Караул, в караульное помещение - Варто, у вартивню!
Взвод, в колонну по три (по четыре) СТАНОВИСЬ! - Чота, в трыряд (чотырыряд) ЗБИРКА!
По четыре СТРОЙСЯ! - Чвиркамы шыкуйсь!
снайперская винтовка - снайпэрськый крис...
поле боя - побэйовыщэ
Lexa, 2007 - это год рождения? В каком детском саду ты этот бред нарыл?
мыслитель
27.04.2011, 20:01
Lexa, 2007 - это год рождения? В каком детском саду ты этот бред нарыл?
детский сад по адресу: г. Киев, Воздухофлотский проспект, 6
Salexis11
27.04.2011, 20:02
Глядишь, если вместо закупки нового вооружения (которое итак по сути не закупают) начнут кобзари закупать, украинская армия станет сильнее всех.
Не только закупать, но и читать вслух каждый день для поднятия боевого духа)
Новомосковский полигон (Днепропетровская обл.)
МСТА-Б
http://s004.radikal.ru/i206/1104/de/23447fb70ea8t.jpg (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i206/1104/de/23447fb70ea8.jpg.html)
Вау! Пушка! Стреляет!
Вау! Пушка! Стреляет!
Это не пушка это гаубица.
мыслитель
27.04.2011, 20:16
Это не пушка это гаубица.
а стреляющая пушка то есть еще?
а стреляющая пушка то есть еще?
А куда ей деваться. это фото 2009года. У нас их дофига. на вооружении больше 100шт. а на базах хранения еще сколько хз
Грузинам 10 шт. толкнули точно
Вот видео учения в прошлом году. стрельба из мт-12 рапира. из всех команд на украинском- "увага" и "вогонь" :)
http://www.youtube.com/watch?v=DVNylSDEXF8
громче только сделайте
детский сад по адресу: г. Киев, Воздухофлотский проспект, 6
Осмелюсь заверить, что там нет такого и в помине.
Вот видео учения в прошлом году. стрельба из мт-12 рапира. из всех команд на украинском- "увага" и "вогонь" :)
http://www.youtube.com/watch?v=DVNylSDEXF8
громче только сделайте
А кроме "увага" и "залпом - вогонь" других команд и не было. Всё остальное - это разговоры офицеров между собой, но не отдача команд.
А кроме "увага" и "залпом - вогонь" других команд и не было. Всё остальное - это разговоры офицеров между собой, но не отдача команд.
Так я ж не против:)
мыслитель
27.04.2011, 21:20
Осмелюсь заверить, что там нет такого и в помине.
щас наверное нет, а вышло именно от туда в 92-93 годах
Lexa2007
27.04.2011, 21:25
Lexa, 2007 - это год рождения? В каком детском саду ты этот бред нарыл?
ПМСМ, я достаточно ясно указал источник...
Украинский офицер рассказал, как группировка ВМСУ будет контролировать Индийский океан
Севастополь, Май 23 (Новый Регион, Виктор Орлов) – Россия в скором времени откажется от строительства корветов собственного проекта типа «Стерегущий» и будет использовать разработки из Украины.
Об этом на пресс-конференции в Севастополе заявил отставник ВМС Украины капитан I ранга Вадим Махно.
«Они отказываются от строительства корветов типа «Стерегущий». Русские будут строить корветы на основе нашего украинского проекта. Там, конечно, будет другое оружие и доработка», – сообщил он.
«Наши инженеры взяли космические технологии из Днепропетровска и получили такую игрушку, которой нет ни у кого в мире», – рассказал Махно о будущем украинском корвете.
Он также признался, что мечтает о том, чтобы Украине удалось построить 10 корветов для своих ВМС.
«Планируется десять. Тогда мы перекрываем Средиземное море, часть Индийского и Атлантического океана. Мы обеспечим безопасность наших мужчин, которые ходят в море зарабатывать деньги», – описал Махно морское будущее Украины.
magentis
23.05.2011, 11:41
Забавно. 3 штуки корветов "Стерегущий" заложено и строятся. Два уже в строю.
Забавно. 3 штуки корветов "Стерегущий" заложено и строятся. Два уже в строю.
Придется на иголки отправить. Тут укро -космическиеческие технологии понимаешь !! Это тебе не у Пронькиных !!
Русская провинция
23.05.2011, 17:35
Вроде как два месяца назад МО РФ подписало контракт с "Северными верфями" о строительстве 11 корветов класса "Стерегущий" до 2020 года.
pianochick
23.05.2011, 17:39
Так вашингтонский обком и стремится к тому,чтобы нынешняя Украина,особенно остатки высоких технологий,померли.. Одной "Детской больницы будущего",как акта ГЕНОЦИДА украинского народа,вполне достаточно в качестве примера...
Дзержинский
23.05.2011, 21:05
Вау! Пушка! Стреляет!
Да уж хороша Машка...
Жаль от авиации.... но тем не менее СИЛА!
Вам респект от ЗаБайкальцев 200 стотой бригады!!
http://img-fotki.yandex.ru/get/5303/elberet545.28/0_5556a_303abf74_XL.jpg
Такие же игрушки!=)))
magentis
24.05.2011, 09:47
Блин, невеселые какие-то учения.
СЕВАСТОПОЛЬ, 24 мая. В рамках начавшихся в Севастополе российско-украинских учений «Фарватер мира-2011» военнослужащие ЧФ РФ и ВМС Украины будут отрабатывать миротворческие операции и тренироваться в высаживании десанта. Об этом сообщил сотрудник Крымского регионального медиацентра ВС Украины Владимир Бова, пишет газета «Сегодня».
Особое внимание уделят спасательным операциям: многострадальная подводная лодка «Запорожье», которая, по словам военных, уже находится в полной боевой готовности, по легенде учений будет тонуть, а большой десантный корабль «Ольшанский», который эвакуировал украинцев из Ливии, — гореть.
pianochick
24.05.2011, 11:26
Таки утонет... и таки сгорит... впрочем как и сама Украина...
в мире мало порядка и много хаоса, по-этому украина будет жить в веках.
пусть все пройдем спокойно
Zentner120
24.05.2011, 19:18
в мире мало порядка и много хаоса, по-этому украина будет жить в веках.
пусть все пройдем спокойно
Какая глубоко замысловатая логическая цепочка! Аж страшно!
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
24.05.2011, 19:24
О! блин !!! ))) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/9/94/LuAZ-969_MLRS.jpg
Русская провинция
24.05.2011, 19:27
"Ливийский" вариант.
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
24.05.2011, 19:31
"Ливийский" вариант.
Неа-Украина раньше придумала, ВОТ _ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%90%D0%97-969%D0%9C_%D0%A0%D0%A1%D0%97%D0%9E
Русская провинция
24.05.2011, 19:36
Да ,видел раньше фото ,в прошлом году , так и тачанки ,кажись, Махно придумал.
Какая глубоко замысловатая логическая цепочка! Аж страшно!
не бойтесь. оружие в сейф убрали, дневальный охраняет))
О! блин !!! ))) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/9/94/LuAZ-969_MLRS.jpg
А как прицельно НУРСами стрелять-то? Как стрельбу расчитывать?
Русская провинция
26.05.2011, 13:40
А как прицельно НУРСами стрелять-то? Как стрельбу расчитывать?
Это ,вероятно , с опытом приходит, а так - на "глазок".
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
26.05.2011, 13:52
А как прицельно НУРСами стрелять-то? Как стрельбу расчитывать?
после первой сотни пусков придет опыт ))))
pianochick
26.05.2011, 14:23
после первой сотни пусков придет опыт ))))
И закончаться снаряды! :)
ЗАРЯЖАЮЩИЙ
26.05.2011, 15:05
И закончаться снаряды! :)
Но с полученным опытом можно уже и в Ливию ))))))))))))))))))))
"Цього тижня в Севастополі проходили українсько-російські військово-морські навчання «Фарватер миру-2011».
Порівну сторони й оплачували витрати. Для українців це було складно зробити, але «ліцом в грязь» не вдарили. Правда, при цьому, за даними з джерел у командуванні українського флоту, «Фарватер миру» з’їв більше від половини коштів, виділених державним бюджетом на бойову підготовку українських Військово-морських Сил.
Тепер українським військовим морякам залишається сподіватися лише на українсько-американські навчання «Сі бриз».
Ці українсько-американські військово-морські навчання проводяться з 1997 року.
Відмінність «Сі бризу» у тому, що вони проводяться майже повністю на кошти американської сторони. Його проведення, за даними джерел Радіо Свобода, досі давало змогу провести вишкіл половини командного і чверті особового складу ВМС України. Також у рамках цих маневрів українські моряки отримували від американців безкоштовно військове устаткування і мали можливість модернізувати свою інфраструктуру.
Виняток стався лише 2006 року, коли «регіонали», ліві і проросійські сили, зірвавши навчання, завдали збитків українському флотові на кілька мільйонів доларів США. Тоді американці планували безкоштовно обладнати Старокримський полігон системами безпеки особового складу. Обладнання кілька днів простояло у Феодосійському порту, заблокованому протестувальниками, і знову повернулося на склади."
pianochick
29.05.2011, 20:36
"Цього тижня в Севастополі проходили українсько-російські військово-морські навчання «Фарватер миру-2011».
Порівну сторони й оплачували витрати. Для українців це було складно зробити, але «ліцом в грязь» не вдарили. Правда, при цьому, за даними з джерел у командуванні українського флоту, «Фарватер миру» з’їв більше від половини коштів, виділених державним бюджетом на бойову підготовку українських Військово-морських Сил.
Тепер українським військовим морякам залишається сподіватися лише на українсько-американські навчання «Сі бриз».
Ці українсько-американські військово-морські навчання проводяться з 1997 року.
Відмінність «Сі бризу» у тому, що вони проводяться майже повністю на кошти американської сторони. Його проведення, за даними джерел Радіо Свобода, досі давало змогу провести вишкіл половини командного і чверті особового складу ВМС України. Також у рамках цих маневрів українські моряки отримували від американців безкоштовно військове устаткування і мали можливість модернізувати свою інфраструктуру.
Виняток стався лише 2006 року, коли «регіонали», ліві і проросійські сили, зірвавши навчання, завдали збитків українському флотові на кілька мільйонів доларів США. Тоді американці планували безкоштовно обладнати Старокримський полігон системами безпеки особового складу. Обладнання кілька днів простояло у Феодосійському порту, заблокованому протестувальниками, і знову повернулося на склади."
А что такое "кошты американськой стороны?" Доллар имеет цену себестоимости бумаги,краски и изготовления самих "фантиков". А украинской армии и флота не существует в природе. Это "черная дыра" в бюджете. Чем командуют 14 адмиралов? Кораблей нет,а адмиралов на целый Балтийский Флот ... Расформировать этих махновцев,что-бы шкодить не смогли.
SergeyKB
30.05.2011, 12:15
И закончаться снаряды! :)
Бери выше - запаски не найдется, да и топливо слили уже давно. А стрелять - да, она стреляет )
"Цього тижня в Севастополі проходили українсько-російські військово-морські навчання «Фарватер миру-2011».
Порівну сторони й оплачували витрати. Для українців це було складно зробити, але «ліцом в грязь» не вдарили. Правда, при цьому, за даними з джерел у командуванні українського флоту, «Фарватер миру» з’їв більше від половини коштів, виділених державним бюджетом на бойову підготовку українських Військово-морських Сил.
Тепер українським військовим морякам залишається сподіватися лише на українсько-американські навчання «Сі бриз».
Ці українсько-американські військово-морські навчання проводяться з 1997 року.
Відмінність «Сі бризу» у тому, що вони проводяться майже повністю на кошти американської сторони. Його проведення, за даними джерел Радіо Свобода, досі давало змогу провести вишкіл половини командного і чверті особового складу ВМС України. Також у рамках цих маневрів українські моряки отримували від американців безкоштовно військове устаткування і мали можливість модернізувати свою інфраструктуру.
Виняток стався лише 2006 року, коли «регіонали», ліві і проросійські сили, зірвавши навчання, завдали збитків українському флотові на кілька мільйонів доларів США. Тоді американці планували безкоштовно обладнати Старокримський полігон системами безпеки особового складу. Обладнання кілька днів простояло у Феодосійському порту, заблокованому протестувальниками, і знову повернулося на склади."
Рабы мечтают о халяве?
pianochick
30.05.2011, 12:56
Так склады забиты боеприпасами и тратятся средства на их утилизацию. А не проще-ли их расстреливать и учиться стрелять? Не пробовали?
Так склады забиты боеприпасами и тратятся средства на их утилизацию. А не проще-ли их расстреливать и учиться стрелять? Не пробовали?
Не всегда безопасно расстреливать старые боеприпасы. Всё имеет срок годности.
К тому же унас такая армия... шо лучше пусть в казармах сидят. А то себя и других поубивают ещё...
pianochick
30.05.2011, 13:08
А патроны к стрелковому оружию? Пусть личный состав хоть почувствует выстрел. Максимум что может случиться - осечка.
А мы их родненьких и расстреливаем)
Не всегда безопасно расстреливать старые боеприпасы. Всё имеет срок годности.
К тому же унас такая армия... шо лучше пусть в казармах сидят. А то себя и других поубивают ещё...
Нормальная у нас, именно у нас, а не у вас, армия! 4 октября 2001 года над Черным морем отработали на отлично! И чего ты не летел тем рейсом....?
Нам арабы долго за это руки жали, в Ираке, хоть мы и не ПВО. Серьёзно.
pianochick
30.05.2011, 14:48
А мы их родненьких и расстреливаем)
А хоть так получается? http://i002.radikal.ru/1105/7c/f7bddbaa428b.jpg (http://www.radikal.ru) Это мишеньки подборки дизайна.
«Аллигатор» и «Ночной охотник» идут в войска
Производство вертолетов в России растет последние годы впечатляющими темпами. Если в 2007 г. было построено 102 машины, то в 2009-м – 183, в 2010-м – 214 вертолетов. В этом году «Вертолеты России» изготовят уже 267 машин, а в планах на 2012 год – преодоление планки в 300 единиц. Если раньше основную массу заказов отрасли составляли гражданские либо экспортные заказы, то сейчас все больше и больше вертолетов идет родным ВВС.
http://news.mail.ru/politics/6029066/
На Украине же все вертолеты еще советского производства.
Януки опять подсократили армию.
Президент Украины Виктор Янукович вчера подписал принятый Верховной Радой в середине мая закон о сокращении численности украинской армии. Эксперты утверждают, что речь идет не о реформе Вооруженных сил, а только о механическом уменьшении количества
Четыре года назад Украина, ориентируясь на вступление в НАТО (http://files.korrespondent.net/organizations/nato), уже уменьшила численность военнослужащих с 221 до 200 тыс. человек. Команда Януковича (http://files.korrespondent.net/persons/yanukovich), которая ровно год назад на законодательном уровне закрепила внеблоковый статус Украины, исключив членство в каких-либо военных и оборонных союзах, не отказалась от прежних планов сокращения армии.
Представители правящей партии отмечают, что, исходя из презентованной в апреле нынешнего года Стратегии национальной безопасности, основные угрозы Украине заключаются не в теоретической внешней агрессии, а в дестабилизации внутренней ситуации. Поэтому, по их словам, государству не имеет смысла содержать огромную армию.
Армейцев всё меньше, а ментов всё больше. Тому как враг внутренний - Украинский народ.
pianochick
03.06.2011, 08:21
Януки опять подсократили армию.
Армейцев всё меньше, а ментов всё больше. Тому как враг внутренний - Украинский народ.
И правильно! Такая армия ,нам не нужна!(с) Даже я стреляю ГОРАЗДО лучше чем современные "профи" из "спецназа",язык не поворачивается их так называть! И это офицеры! Разогнать их всех,а на те деньги лучше квартирами семьи обеспечить..Хватит с головой тех 12-15 млрд. которые в эту чёрную дыру ежегодно уходят.
И правильно! Такая армия ,нам не нужна!(с) Даже я стреляю ГОРАЗДО лучше чем современные "профи" из "спецназа",язык не поворачивается их так называть! И это офицеры! Разогнать их всех,а на те деньги лучше квартирами семьи обеспечить..Хватит с головой тех 12-15 млрд. которые в эту чёрную дыру ежегодно уходят.
Армия ВАМ не нужна говорите? Вам полиция нужна? Или что Вам нужно?
Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую (с) Наполеон Бонапарт
А еще говорят, что "рыба тухнет с головы".. И в том как стреляют "современные "профи" из "спецназа"" очень сильно виноваты власть предержащие. НАчиная с Верховного Главнокомандующего, Генерального Штаба итд итп...
Армия ВАМ не нужна говорите? Вам полиция нужна? Или что Вам нужно?
Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую (с) Наполеон Бонапарт
Успокойтесь. Просто некоторые возомнили, что, со времен Бони, в мире что-то радикально изменилось...http://gn.ucoz.ua/im/osnova/pardon.gif
Такая армия ,нам не нужна!(с)
Какая армия нам нужна... (с)
Успокойтесь. Просто некоторые возомнили, что, со времен Бони, в мире что-то радикально изменилось...http://gn.ucoz.ua/im/osnova/pardon.gif
Та я спокоен.. Обидно просто... Кидаться такими словами... Офицеры в частях разве виноваты в этом??? А не государство???? Которое НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ для того, чтобы была нормальная обученная, боеспособная армия....
Та я спокоен.. Обидно просто... Кидаться такими словами... Офицеры в частях разве виноваты в этом??? А не государство???? Которое НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ для того, чтобы была нормальная обученная, боеспособная армия....
Это - объективная реальность. Когда валили СССР, начали с уничтожения его ВС. Для уничтожения Украины, как государства, без уничтожения ее ВС, - не обойтись. Настоящее государство существует, пока оно способно себя защищать, дальше - колонизация и рабство.
Это - объективная реальность. Когда валили СССР, начали с уничтожения его ВС. Для уничтожения Украины, как государства, без уничтожения ее ВС, - не обойтись. Настоящее государство существует, пока оно способно себя защищать, дальше - колонизация и рабство.
Такое ощущение, что руководство страны засланные агенты иностранных спецслужб. Уж больно много делается явно на вред Украине и украинскому народу...(((( О благополучии и процветании украинского государства никто не думает. Только о своем кармане.
А про армию я молчу. скоро ее уже не будет. дослужат до пенсии старшие офицеры.. и все.. потому как все молодые увольняются при первой же возможности. Даже кабальными условиями контрактов и разного рода негласными указаниями "не увольнять" никого не могут удержать.
И Даже я стреляю ГОРАЗДО лучше чем современные "профи" из "спецназа",язык не поворачивается их так называть! И это офицеры!
Кстати.... А Вы не сравнивали сколько вы стреляете раз в неделю/месяц/год и сколько стреляют офицеры о которых вы говорите?
Такое ощущение, что руководство страны засланные агенты иностранных спецслужб. Уж больно много делается явно на вред Украине и украинскому народу...(((( О благополучии и процветании украинского государства никто не думает. Только о своем кармане.
А про армию я молчу. скоро ее уже не будет. дослужат до пенсии старшие офицеры.. и все.. потому как все молодые увольняются при первой же возможности. Даже кабальными условиями контрактов и разного рода негласными указаниями "не увольнять" никого не могут удержать.
К сожалению, и это - реалии сегодняшнего дня. Обстановка такая же, как была в ВС СССР перед развалом.
Такое ощущение, что руководство страны засланные агенты иностранных спецслужб. Уж больно много делается явно на вред Украине и украинскому народу...(((( О благополучии и процветании украинского государства никто не думает. Только о своем кармане.
А про армию я молчу. скоро ее уже не будет. дослужат до пенсии старшие офицеры.. и все.. потому как все молодые увольняются при первой же возможности. Даже кабальными условиями контрактов и разного рода негласными указаниями "не увольнять" никого не могут удержать.
какая страна такая и армия
Кстати.... А Вы не сравнивали сколько вы стреляете раз в неделю/месяц/год и сколько стреляют офицеры о которых вы говорите?
Это все не причины это все следствие, выше сказанного.
какая страна такая и армия
Верно. В данном контексте, страна - причина, состояние армии - следствие...
pianochick
03.06.2011, 09:49
Кстати.... А Вы не сравнивали сколько вы стреляете раз в неделю/месяц/год и сколько стреляют офицеры о которых вы говорите?
Сколько я именно? 6 фунтовых банок пороха.. где-то около 1000-1100 патронов.. ствол за сезон "сжигается". Тех офицеров,которых я знаю,не переприсягали,а остались верны присяге СССР! Сразу поняв,что в украинской "спецуре" им делать нечего. И тоже имеют возможность стрелять и тоже ездят на турниры,соревнования,чемпионаты.. "Бывших" а конторе не бывает! (с)
Legion Russe
03.06.2011, 09:51
Украинцы – лучшие воины мира. Проблем нет.:)
Вот он - "цвет" украинской армии, охфицер Евгений Лупаков (http://www.nr2.ru/sevas/334046.html)
Никаких поползновений со стороны Турции нет. Я еще в 1996 году встречался с военным атташе Турции. Мы вышли в море, и я спросил: ну что, друже, мы враги? И мы договорились, что уже не враги
Вот так, взяли и договорились. Таким и оружие не надо выдавать, зачем, они ведь всегда смогут договориться:)
12 турецких подлодок зайдут в Черное море и за 3 дня перетопят всё, что выйдет за бонны бухты Севастополя. Какие бы там корабли ни были.
При этом Лупаков выразил уверенность, что Черноморский флот могут легко поразить и корабли ВМС США, находящиеся в Средиземном море.
«Ракеты со Средиземного моря достают до территории Крыма», – заявил он.
Лупаков считает, что Россия заинтересована в присутствии ЧФ в Крыму, поскольку это является «оплотом оккупации».
«Россия валится. Она действительно развалится в ближайшее время. А Украина возобновляется. За 20 лет процесс идет. То, что было в 1992 году и в 2012 – это большие изменения», – сказал Лупаков.
«Украинцы – лучшие воины мира. Проблем нет. Возродимся. Гроши есть, ресурсы есть. Газ в Украине есть. Не нужен нам российский газ. У нас свой газ. И в Азовском море, и в Черном, и в Карпатах есть», – сообщил представитель «Союза офицеров Украины».
Он также выразил уверенность, что крейсер «Украина» не нужен украинским ВМС.
«Нам не нужен крокодил этот. На этом крейсере ничего украинского нет, кроме корпуса. А все остальное российское. Эксплуатировать его – это значить работать на ВПК России. Платить им деньги – ну зачем?» – пояснил Лупаков.
В то же время, признался он, возникают большие опасения по поводу подлодки «Запорожье».
«Я, остерегаясь, наблюдаю подготовку к выходу в море. На подводной лодке сегодня нет ни одного офицера, который бы выходил в море. Предыдущий командир выходил вместе со мной в 1989 году в Средиземное, но он уволился. Поэтому я готов сам выйти и закрыть своим телом амбразуры»
Давно пора дядя, такими как ты только амбразуры и затыкать.
Сколько я именно? 6 фунтовых банок пороха.. где-то около 1000-1100 патронов.. ствол за сезон "сжигается". Тех офицеров,которых я знаю,не переприсягали,а остались верны присяге СССР! Сразу поняв,что в украинской "спецуре" им делать нечего. И тоже имеют возможность стрелять и тоже ездят на турниры,соревнования,чемпионаты.. "Бывших" а конторе не бывает! (с)
Кроме "спецуры" в армии еще много офицеров..
pianochick
03.06.2011, 10:29
"Спецуры" в армии нет. Так называют спецподразделения спецслужб (ГРУ и КГБ). Как-то "Вымпел","Группа А"(Альфа),"Каскад"ы("Карпаты","Урал","Памир","Кавказ")"Омега" и т.д.
Януки опять подсократили армию.
Армейцев всё меньше, а ментов всё больше. Тому как враг внутренний - Украинский народ.
Плохо классику знаете: Враг унутренний - скубенты, жиды и интеллигенты! (С) :))
"Спецуры" в армии нет. Так называют спецподразделения спецслужб (ГРУ и КГБ). Как-то "Вымпел","Группа А"(Альфа),"Каскад"ы("Карпаты","Урал","Памир","Кавказ")"Омега" и т.д.
Тема-то про ВС Украины http://gn.ucoz.ua/im/osnova/pardon.gif
http://seabreeze.org.ua/?p=554