PDA

Просмотр полной версии : Вооруженные Силы Украины. Камо грядеши?



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

хонор
10.11.2011, 18:54
Розгонимо вас, прийде час!

Устанете глотать.

Rogers
11.11.2011, 01:46
Портрет призывника: гастрит, инфаркт и безграмотность
Медики в военкоматах бьют тревогу.
Медики, участвующие в работе военно-врачебных комиссий украинских военкоматов, бьют тревогу из-за неудовлетворительного состояния здоровья призывников, их повальной безграмотности и многочисленных случаев нарушения логического мышления, пишет Weekly.ua.

Как сообщил глава военно-врачебной комиссии Киевского военкомата Владимир Витковский, из-за «тихого» алкоголизма, которым в настоящее время страдает значительная часть молодежи, у призывников все чаще диагностируются гастриты, язвы, диабет.

«Инсульты молодеют, и даже есть инфаркты в 18 лет», - сказал он.

По его данным, глобальная компьютеризация и малоподвижный образ жизни привели к тому, что проблемы со зрением сегодня имеет треть юношей призывного возраста, от избыточного веса страдают около 40% парней, а искривление позвоночника до 10 градусов фиксируется практически у всех.

Помимо проблем со здоровьем, у нынешних призывников практически отсутствует логическое мышление, сообщил Weekly.ua психиатр Владимир Щукин из городской клинической психбольницы №1, который участвует в работе военно-врачебной комиссии уже на протяжении 18 лет. Один из признаков этого – неумение объяснить смысл пословиц.

«В советские времена это считалось признаком возможной дебильности, и такой призывник сразу направлялся на дополнительное обследование. Сейчас мы этого не делаем: беда с пословицами – чуть ли не у всех. Кто толкует их буквально, кто – как попало», - сказал он. При этом отметил психиатр, нынешние призывники повально безграмотны.

...

Weiss
11.11.2011, 08:44
Вот поэтому и надо разогнать недо-армию недо-страны,которая исторически стояла в коленно-локтевой позиции. А национал-фашисты пусть вешаются!

Ваша ненависть к Украине я так понимаю вызвана личной неприязнью к стране и украинца? Но какое отношение имеет личная неприязнь отдельного индивида к вменяемости предложения "разогнать недо-армию недо страны"? Вы полагаете, что так будет проще ещё больше унизить так ненавистный вам народ? Правильно полагаете. Без армии будет проще. Вот поэтому ёе и не разгонят. А вы случайно не молдавский шпион?

Big!
11.11.2011, 08:56
Вот поэтому и надо разогнать недо-армию недо-страны,которая исторически стояла в коленно-локтевой позиции. А национал-фашисты пусть вешаются!

А дальше что?;)

хонор
11.11.2011, 09:19
А дальше что?;)

Бабло направить на строительство жилья для "разогнаных" военнослужащих,пусть в этом строительстве тоже участвуют,получая зарплату на стройках... это огромная стимуляция всей экономики.. Америка,начав развивать автомобильную промышленность,преодолела Великую депрессию.

Big!
11.11.2011, 09:31
Бабло направить на строительство жилья для "разогнаных" военнослужащих,пусть в этом строительстве тоже участвуют,получая зарплату на стройках... это огромная стимуляция всей экономики..
Америка,начав развивать автомобильную промышленность,преодолела Великую депрессию.

Именно эта дребаная америка, обесчала кучу бабла на ликвидацию РВСН, стратегической авиации и пр... и на строительство жилья... Как только все порезали, даже не сказали досвидания... Слиняли как банальные аферюги... Пара фанерных американских бараков (не путать с бараком обамой) для украинских офицеров уже завалилась... а не утилизированное ЖКРТ все парит...
Профессиональных военных загнать, как пленных, на стройку? А может просто расстрелять?

хонор
11.11.2011, 10:00
Именно эта дребаная америка, обесчала кучу бабла на ликвидацию РВСН, стратегической авиации и пр... и на строительство жилья... Как только все порезали, даже не сказали досвидания... Слиняли как банальные аферюги... Пара фанерных американских бараков (не путать с бараком обамой) для украинских офицеров уже завалилась... а не утилизированное ЖКРТ все парит...
Профессиональных военных загнать, как пленных, на стройку? А может просто расстрелять?

Заметте! Не я ЭТО предложил!

Big!
11.11.2011, 10:12
Заметте! Не я ЭТО предложил!

Пытань больше нету.
Вот и я того же мнения, прикончат армию окончательно и Украине, как суверенной стране кирдык настанет полный.
Некоторые создают свою армию, чтобы иметь свое государство. А украинцам все лапшу на уши - у вас нет врагов, потому, шо мы так распорядились...http://gn.ucoz.ua/im/osnova/pardon.gif

Weiss
11.11.2011, 10:36
Америка,начав развивать автомобильную промышленность,преодолела Великую депрессию.


А развивать автомобильную промышленность начали предварительно разогнав армию?

Absolutus
12.11.2011, 17:19
Бабло направить на строительство жилья для "разогнаных" военнослужащих,пусть в этом строительстве тоже участвуют,получая зарплату на стройках... это огромная стимуляция всей экономики.. Америка,начав развивать автомобильную промышленность,преодолела Великую депрессию.

бабло разворуют и никуда не направят. забыл где живёшь? америка нам не пример. там и люди и законы другие.

Absolutus
12.11.2011, 17:21
Именно эта дребаная америка, обесчала кучу бабла на ликвидацию РВСН, стратегической авиации и пр... и на строительство жилья... Как только все порезали, даже не сказали досвидания... Слиняли как банальные аферюги... Пара фанерных американских бараков (не путать с бараком обамой) для украинских офицеров уже завалилась... а не утилизированное ЖКРТ все парит...
Профессиональных военных загнать, как пленных, на стройку? А может просто расстрелять?

ещё десяток лет такого строительства вооружённых сил, и профессиональных военных не останется.

Absolutus
12.11.2011, 17:23
Пытань больше нету.
Вот и я того же мнения, прикончат армию окончательно и Украине, как суверенной стране кирдык настанет полный.
Некоторые создают свою армию, чтобы иметь свое государство. А украинцам все лапшу на уши - у вас нет врагов, потому, шо мы так распорядились...http://gn.ucoz.ua/im/osnova/pardon.gif

в чём прав, так в том, что врагов больше, чем нужно. но армию возрождать никто не будет, так как направить пенёнзы на армию для власти означает недоворовать для себя. живут по принципу: после нас хоть потоп. я про власть.

Ikar
13.11.2011, 18:37
Да, тут и политически неподкованому человеку видно в каком состоянии находится наша украинская армия. Наверное, правительство правильно инициирует её сокращение. Может если не количеством то качеством возьмем? По-любому в этой сфере нужны реформы и кардинальные.

мыслитель
13.11.2011, 18:45
Да, тут и политически неподкованому человеку видно в каком состоянии находится наша украинская армия. Наверное, правительство правильно инициирует её сокращение. Может если не количеством то качеством возьмем? По-любому в этой сфере нужны реформы и кардинальные.
о сокращении количества ради улучшения боеготовности говорят все 20 лет, но почему то с уменьшением количества выучка падает еще сильнее

Zamur
14.11.2011, 09:26
Армию сокращать, делать контрактной и мобильной. А то солдаты технику и слкады охряняют. Наследие СССР.

BWolF
14.11.2011, 09:56
А вот батька решил армию нарастить...


В пятницу президент Белоруссии Александр Лукашенко, подводя итоги командно-штабного учения по территориальной обороне страны, заявил о намерении создать новую армию численностью 120 тыс. человек. Как оказалось, именно по этой причине он накануне присвоил звания генерал-майора губернаторам областей и мэру Минска, которые также руководят региональными советами обороны.

Как отметил белорусский президент, выступая на Гожском полигоне, эта необходимость возникла из-за чрезмерно активного расширения НАТО в еврорегионе.
...

magentis
14.11.2011, 10:31
Зачем Батьке столько военных ?
Численность населения Белоруссии 9,5 млн. чел. 120 тыс. в 9,5 млн. - это 1,26%
Численность населения РФ - 141 млн. чел. Армия - около 1 млн. чел. Это 0,7%.


Милитарист картофельный.

Weiss
14.11.2011, 10:49
Зачем Батьке столько военных ?
Численность населения Белоруссии 9,5 млн. чел. 120 тыс. в 9,5 млн. - это 1,26%
Численность населения РФ - 141 млн. чел. Армия - около 1 млн. чел. Это 0,7%.


Милитарист картофельный.

Ну, заявлять и собираться создать в реале - не одно и то же. ИМХО пугает батька мировую гидру империализма.

Фельд
14.11.2011, 11:02
Розгонимо вас, прийде час!

В каком полку служили?(с)http://s017.radikal.ru/i444/1111/bf/1e87b296acc8.gif (http://www.radikal.ru)

Димаss
14.11.2011, 16:39
Из нового (грустного): принято решение списывают: БТ "Мелитополь", бывшего разведчика "Сиферополь". БПЛ "Запорожье" 99% в море никогда не выйдет, кто за это ответит и шо делать пока не ястно.

Weiss
14.11.2011, 17:14
Из нового (грустного): принято решение списывают: БТ "Мелитополь", бывшего разведчика "Сиферополь". БПЛ "Запорожье" 99% в море никогда не выйдет, кто за это ответит и шо делать пока не ястно.

С Запорожьем ситуация была довольно прогнозируемой. Странно что вообще она так долго протянула. Не имея намерений развивать подводный флот, конечно же не было смысла содержать очень специфический боевой корабль. А с Мелитополем и в самом деле не понятно, 30 лет для БТ не возраст.

Drakonus
14.11.2011, 17:53
С Запорожьем ситуация была довольно прогнозируемой. Странно что вообще она так долго протянула. Не имея намерений развивать подводный флот, конечно же не было смысла содержать очень специфический боевой корабль. А с Мелитополем и в самом деле не понятно, 30 лет для БТ не возраст.

Не понятно с "Запорожьем". Только, только вбухали кучу бабла в ремонт. И теперь затонет у пирса? Мудаковатость власти в реале.

Drakonus
14.11.2011, 17:55
Из нового (грустного): принято решение списывают: БТ "Мелитополь", бывшего разведчика "Сиферополь". БПЛ "Запорожье" 99% в море никогда не выйдет, кто за это ответит и шо делать пока не ястно.

Зато приняли программу строительства корветов....

Программы принимать - это мы могём, а вот реализовывать их в жизнь... Вроде той же ПЛ "Запорожье", получается.

Действительно, грустно. Особенно на фоне соседских новостей.

Weiss
14.11.2011, 19:15
Не понятно с "Запорожьем". Только, только вбухали кучу бабла в ремонт. И теперь затонет у пирса? Мудаковатость власти в реале.

Ну заработали на ней всё, что можно было и всё - интерес пропал. А у пирса точно не затонет. Зачем?Если можно ещё раз на продаже заработать.

Drakonus
14.11.2011, 19:31
Ну заработали на ней всё, что можно было и всё - интерес пропал. А у пирса точно не затонет. Зачем?Если можно ещё раз на продаже заработать.

Про - заработали - я понимаю. Не понимаю другого, как так можно относиться к собственным ВС? В голове не укладывается.

BWolF
14.11.2011, 20:18
Про - заработали - я понимаю. Не понимаю другого, как так можно относиться к собственным ВС? В голове не укладывается.
К собственным нельзя, но кто сказал, что они, как и большинство населения связывают свою судьбу с независимой Украиной?
Например, в Прибалтике армии почти нет, в некоторых странах ЕС вообще нет. А зачем армия, когда за проведение чужой политики их будут защищать чужие вооружённые силы?

Димаss
15.11.2011, 00:01
Ну заработали на ней всё, что можно было и всё - интерес пропал. А у пирса точно не затонет. Зачем?Если можно ещё раз на продаже заработать.

Да дело не втом что пропал интерес, 13 СРЗ ЧФ. не может ее отремонтировать, там и готовность на 99%. ЗИПа нет, спецов нет, а контракт то подписан.

Да какие там новости в ЧФ РФ, та же жопа, ПЛ Б-380, лет 20 стоит в ремонте, притом в сухом доке, доремонтировались шо хана и лодке и доку, че делать не знают, вроде на иголки пилить будут вместе с доком. Еще вспомним БПК "Очаков", от там бабла распилили, люди звания получали, на пенсию выходили, корабль то 1-го ранга.

Weiss
15.11.2011, 05:07
Да дело не втом что пропал интерес, 13 СРЗ ЧФ. не может ее отремонтировать, там и готовность на 99%. ЗИПа нет, спецов нет, а контракт то подписан.


Да кому она нужна!!??? Здравомыслящие люди могут вкладывать деньги в ремон раскладушки 641-го проекта ТОЛЬКО с целью подготовки экипажей и базовых специалистов. Если нет программы развития подводного флота (а её нет и не будет) то на кой нужна лодка разработки 50-х годов??


Да какие там новости в ЧФ РФ, та же жопа, ПЛ Б-380, лет 20 стоит в ремонте, притом в сухом доке, доремонтировались шо хана и лодке и доку, че делать не знают, вроде на иголки пилить будут вместе с доком.

Ну на иголки конечно. Этот тип лодок СНЯТ с вооружания ВМФ России.

Димаss
15.11.2011, 08:09
Ну как сказать многим нужна- бабло пилить. Да дело то не в лодке. а в том что КОНТРАКТ подписан. и 13 СРЗ лодку сдать не может. И задается вопрос что делать, и кто отвечать будет? Хотя фамилии все известны.

Ну конечно снят. 20 лет ремонтировали а потом решили снять с вооружения. вместе с доком. токо шо делать дальше мало кто представляет. Вроде будут вместе с доком заводить в другой большой док и там пилить, круто да? Только в РФ об этом говорить не принято, там типа все четко.

Weiss
15.11.2011, 08:18
Ну как сказать многим нужна- бабло пилить. Да дело то не в лодке. а в том что КОНТРАКТ подписан. и 13 СРЗ лодку сдать не может. И задается вопрос что делать, и кто отвечать будет? Хотя фамилии все известны.

Т.е. как это часто бывает, мотивация поступков была вовсе не связана с идеей повышения обороноспособности страны. ((

Димаss
15.11.2011, 08:39
Т.е. как это часто бывает, мотивация поступков была вовсе не связана с идеей повышения обороноспособности страны. ((

Да там, каждый свои интересы преследовал, тем более несколько раз решение по лодке менялось. Если интересно то, ремонтировать ее решили при Тенюхе на пару с Ехануровым и Ющенко. А вообще лодку, можно поставить в Балаклаву, для туристов. И купить на ходу, б/у. экипаж то есть. Поживем вообщем посмотрим.

Balgatur
15.11.2011, 08:54
Кто не понимает что это посмешище над нашим флотом? Кому нужна такая подлотка в Черном море при такой системе обнаружения? ЕЕ слышно за 100 миль, и чем она сможет защитить даже себя?

Zamur
15.11.2011, 11:29
А кто над ним не смеется? Наверно только министр финансов который понимает что денежки текут как борта у лодки в море. Надо один раз резануть автогеном по лодке и тема закроется.

Drakonus
18.11.2011, 07:43
Чуток о нашей армии.


"Директор Центра политического маркетинга Василий СТОЯКИН

- Здесь нет самого предмета для обсуждения – у Украины практически отсутствуют Вооруженные силы. Поэтому, говорить о том, что их можно использовать против внутреннего врага, равно как и против внешнего, совершенно бессмысленно.

То, что в Украине называется армией, является просто «предприятием» по расхищению бюджетных средств, не более того. Никакой вид боевой деятельности Вооруженные силы Украины вести попросту не способны. Поэтому я не думаю, что существует вероятность того, что для стабилизации политической ситуации в стране или для борьбы с угрозой терроризма внутри страны будут привлекаться украинские военнослужащие.

Хотя, прецедент был – во время внутриполитического кризиса 2006-2007 года, президент Виктор Ющенко намеревался разогнать парламент при помощи Внутренних войск, да и на то время действующий министр обороны Украины Анатолий Гриценко докладывал президенту «о готовности ВС Украины быть гарантом спокойствия и наведения порядка в Украине, и по приказу Верховный Главнокомандующего обеспечить выполнение любых решений по предотвращению террористических событий, в частности, в столице». Но, как известно, эти громкие заявления тогда так ничем и не закончились."

Димаss
18.11.2011, 08:52
Один вопрос только возникает какое отношение "Директор Центра политического маркетинга" имеет к ВСУ?

Drakonus
18.11.2011, 08:54
Один вопрос только возникает какое отношение "Директор Центра политического маркетинга" имеет к ВСУ?

Это нужно у "Флот 2017" спросить, статья большая, там у десятка экспертов спрашивали.

вразлет
21.11.2011, 15:24
"Адмиралтейские верфи" заложили подлодку для Черноморского флота


http://img.lenta.ru/news/2011/11/21/rostov/picture.jpg

Петербургские "Адмиралтейские верфи" заложили новую подводную лодку Б-237 "Ростов-на-Дону" проекта 636.3 "Варшавянка", сообщает "Интерфакс". Этот корабль войдет в состав Черноморского флота России. В общей сложности, "Адмиралтейские верфи" должны построить шесть подлодок проекта 636.3 по контракту с Министерством обороны России от 5 сентября 2011 года. Эти корабли должны быть построены к 2016 году; они также войдут в состав Черноморского флота.

В настоящее время "Адмиралтейские верфи" также ведут строительство первой подводной лодки Б-261 "Новороссийск" модернизированного проекта 636. Этот корабль должен быть передан заказчику в 2013 году. Еще две таких подводных лодки должны быть построены до конца 2014 года. В конструкцию подлодок для Черноморского флота были внесены некоторые изменения, учитывающие условия эксплуатации субмарин на Черном море.

Обновление Черноморского флота производится в рамках госпрограммы вооружений России на 2011-2020 годы, объем финансирования которой определен на уровне 23 триллионов рублей. Планируется, что к 2030 году число современных кораблей в составе флота составит 35-40 единиц. В частности, в Севастополь планируется поставить шесть фрегатов проекта 11356 (1135.6), шесть подводных лодок проекта 636.3 "Варшавянка", корветы проекта 20385 и около десяти малых ракетных и малых артиллерийских кораблей.

nve_asu
21.11.2011, 18:53
Зато у нас прогресс в боевой подготовке... (http://hvylya.org/news/exclusive/15104-v-minoborony-pridumali-kak-voevat-ne-othodja-ot-kazarm.html)

В Вооруженных силах Украины вовсю практикуется «ноу-хау» нынешнего военного руководства.

Министр обороны Михаил Ежель сформулировал ее так: мол, отсутствие средства на боевую подготовку не являются поводом эту самую подготовку не проводить. А потому надо готовиться к войне «пеший по-конному»: т.е. не выезжая на стрельбища и полигоны, отрабатывать учебные вопросы «на приказарменном фонде» (это официальная формулировка).

Weiss
22.11.2011, 06:20
Зато у нас прогресс в боевой подготовке... (http://hvylya.org/news/exclusive/15104-v-minoborony-pridumali-kak-voevat-ne-othodja-ot-kazarm.html)

В рамках этого "ноу-хау" одной из киевских типографий Штабом ВМФ Украины были заказаны специально расчерченные тетради в клеточку для игры в "Морской бой". Штаб ВВС рассматривает возможность использование этих же тетрадей для изготовления самолётиков с целью совершенствования лётной подготовки пилотов.

KANDAGAR88
27.11.2011, 12:45
В рамках этого "ноу-хау" одной из киевских типографий Штабом ВМФ Украины были заказаны специально расчерченные тетради в клеточку для игры в "Морской бой". Штаб ВВС рассматривает возможность использование этих же тетрадей для изготовления самолётиков с целью совершенствования лётной подготовки пилотов.

На учебные центры жалко деньги тратить. :( А так дёшево и прикольно :)

хонор
27.11.2011, 12:50
На учебные центры жалко деньги тратить. :( А так дёшево и прикольно :)

А главное отчитаются как за проведенные боевые учения,спишут ГСМ,боеприпасы,пайки по боевому раскладу... раздадут новые должности-звания и..........закажут ОБЩИЕ тетради!

Rogers
28.11.2011, 02:24
Зато у нас прогресс в боевой подготовке... (http://hvylya.org/news/exclusive/15104-v-minoborony-pridumali-kak-voevat-ne-othodja-ot-kazarm.html)

А еще лучше боевая подготовка на складе грузчиком.


Украинских солдат-контрактников вместо службы в армии отправили работать грузчиками. 13 военнослужащих полка связи Сухопутных войск ВСУ в Чернигове бесплатно занимались грузовыми работами с понедельника по пятницу с 20.00 до 07.00 утра. Трудились солдаты на частном предприятии с мая до октября 2011 года. Днем они с ведома командования части на службе отсутствовали, к несению нарядов не привлекались. По этому факту военный прокурор Черниговского гарнизона возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 423 Уголовного кодекса Украины.

Факты использования военнослужащих для задач, не связанных с военной службой, также установлены в учебном центре Воздушных Сил ВСУ в городе Василькове Киевской области и других военных частях, сообщает пресс-служба ВП ЦР Украины

ЗАРЯЖАЮЩИЙ
28.11.2011, 06:37
...Пора восстанавливать Кавалерию-полк или два. Хоть деньги на Гастролях будут зарабатывать...
Ну и конечно придать им тяжелую технику-тачанки.

хонор
28.11.2011, 07:32
...Пора восстанавливать Кавалерию-полк или два. Хоть деньги на Гастролях будут зарабатывать...
Ну и конечно придать им тяжелую технику-тачанки.

Не получится. Утрачены технологии. Вы где кузнецов столько найдёте? Их сейчас единицы остались и те работают за большие лавэ на частных конезаводах или делают кованые решётки тоже за дорого.

ЗАРЯЖАЮЩИЙ
28.11.2011, 07:43
Не получится. Утрачены технологии. Вы где кузнецов столько найдёте? Их сейчас единицы остались и те работают за большие лавэ на частных конезаводах или делают кованые решётки тоже за дорого.

...а как все хорошо начиналось.

хонор
28.11.2011, 07:54
Короче "Сломаный трезуб"... На взлёте подстрелили!

Fatal exception
28.11.2011, 08:12
Не получится. Утрачены технологии. Вы где кузнецов столько найдёте? Их сейчас единицы остались и те работают за большие лавэ на частных конезаводах или делают кованые решётки тоже за дорого.

А пусть в Одесскую киностудию обратятся или в театр музкомедии за реквизитом.

хонор
28.11.2011, 08:29
А пусть в Одесскую киностудию обратятся или в театр музкомедии за реквизитом.

Не пали контору! Это-ж стратегический запас!

Димаss
02.12.2011, 14:43
Здравствуйте. Мигремонт (Запорожье) передал в войска два модернизированных Су-25М1. номера 04, 05. Стоимость модернизации 10млн. грн/шт. Итого в Кульбакино 5 СУ-25М1.

На ВДК "Константин Ольшанский" поставили новую СУО "Спис" (укр.), гос испытания после нового года.3463073

Rogers
03.12.2011, 13:46
По оценкам военных специалистов, только пятая часть боевых самолетов и четвертая часть боевых вертолетов, находящихся на вооружении в Вооруженных силах Украины, вообще способны подняться в воздух. А исправных зенитно-ракетных комплексов меньше половины. (http://news.zn.ua/SOCIETY/tolko_pyataya_chast_boevyh_samoletov_v_ukrainskoy_ armii_sposobna_podnyatsya_v_vozduh-92843.html)

хонор
04.12.2011, 08:49
Здравствуйте. Мигремонт (Запорожье) передал в войска два модернизированных Су-25М1. номера 04, 05. Стоимость модернизации 10млн. грн/шт. Итого в Кульбакино 5 СУ-25М1.

На ВДК "Константин Ольшанский" поставили новую СУО "Спис" (укр.), гос испытания после нового года.3463073

Целых ДВА!!!! Грача на всю долбаную украину??????????? Исчё-бы лётчиков найти...

ALKA
04.12.2011, 09:33
Целых ДВА!!!! Грача на всю долбаную украину??????????? Исчё-бы лётчиков найти...

да керосином заправить......

KANDAGAR88
04.12.2011, 10:51
да керосином заправить......


Армии как таковой в незалежной нет!!!! Но зато есть у них другая армия, армия которая будет защищать "тех скотов" — тигры, беркуты, львы, альфы, омеги, скунсы, хомячки. И поверте она вторая армия создана не для зашиты народа, а для подавления народа в случае недовольства. Украина и так уже находится на граниполетического и экономического колапса, в стране бардак и назревает взрыв народного недовольства, что может привести к развалу страны на пять — шесть кусков.

Big!
04.12.2011, 14:45
Армии как таковой в незалежной нет!!!!
По-этому и надо встраиваться под ядерный зонтик безопасности России.
http://gn.ucoz.ua/im/osnova/pardon.gif

KANDAGAR88
05.12.2011, 15:50
По-этому и надо встраиваться под ядерный зонтик безопасности России.
http://gn.ucoz.ua/im/osnova/pardon.gif


Чтобы иметь защищённость в современном мире, надо иметь союзников.Да так и всегда было.

полковник1
06.12.2011, 08:07
Тех, кто служил в ВС Украины.

С Праздником!

http://podarkis.ru/wp-content/uploads/2010/04/big4af5bdfed87cd.jpg

nikol27
06.12.2011, 13:29
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Перловую кашу за Родину нашу.
Ремень, автоматы на грудь.
Сто дней до приказа и бабу ни разу.
Попробуй такое забудь !!!

Drakonus
06.12.2011, 13:51
Присоединяюсь к поздравлениям.

Есть и новость. През наш пообещал (почти клятвенно) Улучшить в два раза, и обеспечить в три раза. И уже в следующем году. Я специально не написал, чего улучшить, и чего обеспечить. Да вы все и сами догадаетесь.
Ждём, как эти обицянки будут выполнять на практике. Может остаткам личного состава ВС таки немножко повезёт.

вразлет
06.12.2011, 15:10
Государство выделяет на одного украинского солдата аж 12 гривен в день

Один день украинского солдата обходится казне в мизерную сумму.

Об этом сказал директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на From-UA.

По его словам, сегодня на солдата в день тратится около 12 грн.

«Естественно, что это мизерная сумма, но раньше, я помню, в прошлые годы, эта сумма составляла 8 гривен», - уточнил он.

ЗАРЯЖАЮЩИЙ
06.12.2011, 15:22
Присоединяюсь к поздравлениям.

Есть и новость. През наш пообещал (почти клятвенно) Улучшить в два раза, и обеспечить в три раза. И уже в следующем году. Я специально не написал, чего улучшить, и чего обеспечить. Да вы все и сами догадаетесь.
Ждём, как эти обицянки будут выполнять на практике. Может остаткам личного состава ВС таки немножко повезёт.

Вы как Шестиклассница на первой дискотеке наивны....прастите. С***ть ему на армию перед выборами-бабла армия если и увидит то только из кармана генералитета мельком.

Димаss
06.12.2011, 15:56
Зі святом. Здоровья, та гідного мат.забезпечення

ALKA
08.12.2011, 06:24
Зі святом. Здоровья, та гідного мат.забезпечення

мата в армии много...тут ничего не скажешь...

nikol27
08.12.2011, 09:09
Нам, даже, дали премию в размере зарплаты на 6 декабря! Ещё бы зарплату в 2 раза больше и было бы хорошо.

bebelmansky
08.12.2011, 12:10
Хорошо это сколько?Я просто так интересуюсь,может мне уже ХОРОШО,а я не в курсе?

nikol27
08.12.2011, 12:26
Если интересно, у прапорщика с выслугой 11 лет - 2500грн., а у капитана с выслугой 16 лет - 3400грн. Ну как вам ХОРОШО))))

bebelmansky
08.12.2011, 14:12
Я в шоколаде получаеться)))

nikol27
08.12.2011, 14:34
В горьком?)))

Русская провинция
08.12.2011, 14:59
Если интересно, у прапорщика с выслугой 11 лет - 2500грн., а у капитана с выслугой 16 лет - 3400грн. Ну как вам ХОРОШО))))

16 лет выслуги для капитана многовато будет , если не "залётный". Минимум майор должон быть.

Rogers
08.12.2011, 15:03
16 лет выслуги для капитана многовато будет , если не "залётный". Минимум майор должон быть.

Карьерист))

А по деньгам, удивительно, что еще кто-то служит.

bebelmansky
08.12.2011, 16:16
[QUOTE полковника, командира части( 26 лет выслуги) - 5700 грн.
(специалист по поставкам с 3 летним опытом) - 5700 грн.[/QUOTE]

Расценочьки однако((( Не я искренне рад за спеца по поставкам,полковничьи погоны может смело на халат цеплять.

Big!
08.12.2011, 17:06
Карьерист))

А по деньгам, удивительно, что еще кто-то служит.
А шо делать? На гражданку? А квартира, а работа, если не блатной?...

Улицы мести, типо все миллионЭры так начинали...http://gn.ucoz.ua/im/osnova/br.gif

Rogers
08.12.2011, 17:55
А шо делать? На гражданку? А квартира, а работа, если не блатной?...

Улицы мести, типо все миллионЭры так начинали...http://gn.ucoz.ua/im/osnova/br.gif

Честно? Не знаю, я уволился и уехал.

Rogers
08.12.2011, 20:10
Командира воинской части в Одесской области уличили в воровстве бюджетных денег. Об этом сообщила пресс-служба Генпрокуратуры. По информации правоохранителей, полковник причинил государству ущерб в 240 тыс. грн, подписывая завышенные фальшивые сметы коммерческой структуры, которая отвечала за питание солдат в его части.

В отношении предприимчивого военнослужащего военной прокуратурой Южного региона возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям — ст. 423, ч. 2 (незаконное использование военного имущества и злоупотребление властью в корыстных интересах, которое повлекло за собой тяжелые последствия) и ст. 366, ч. 2 (служебная подделка). По ним полковнику грозит до 8 лет за решеткой с лишением воинского звания.

В ГПУ официально не называют фамилию задержанного, но нам удалось выяснить, что речь идет о командире 28-й мехбригады в Чабанке полковнике О. «Полковник О. 5 декабря получил грамоту и переходящий вымпел — его бригада была признана лучшей в Минобороны. А 7 декабря его задержали сотрудники военной прокуратуры. Сейчас его допрашивают в Одессе — его подозрения, что сумма ущерба значительно выше», — рассказал нам на условиях анонимности один из сотрудников ГПУ.

По его словам, питание в 28-й мехбригаде осуществляла крупная коммерческая компания, которая предоставляет услуги по поставкам продовольствия и обслуживанию столовых во всех воинских частях Украины.

«Полковник получал денежные откаты от представителей фирмы. Те тоже в накладе не оставались — в фальшивых актах они почти в два раза завышали стоимость якобы получаемого солдатами питания», — пояснил правоохранитель.

Полковник был большая сука — он пасовал при трех тузах. (c)

Big!
09.12.2011, 09:52
Полковник был большая сука — он пасовал при трех тузах. (c)

В сравнении с Ю.Тимошенко, этот полковник - жалкий сучок... ;)

Weiss
09.12.2011, 09:58
В сравнении с Ю.Тимошенко, этот полковник - жалкий сучок... ;)

Зато ему ечть куда рости!

Big!
09.12.2011, 10:42
Зато ему ечть куда рости!

Так задержали и полковника и премьера... и еще ряд товарищей. Значит лед тронулся. Нынешняя власть от слов про "руки нэ кралы" перешла к действиям против, таки, крадущих рук...http://gn.ucoz.ua/im/osnova/pardon.gif

вразлет
09.12.2011, 14:19
http://img.lenta.ru/news/2011/12/09/su34/picture.jpg Су-34. Фото Александра Качкаева для "Ленты.ру"
Западный военный округ вооружился бомбардировщиками Су-34



Западный военный округ принял на вооружение шесть новых фронтовых бомбардировщиков Су-34. Об этом, как сообщает "Интерфакс" (http://www.interfax.ru/), заявил начальник пресс-службы ЗВО полковник Андрей Бобрун. Самолеты прибыли на воронежскую авиабазу. Летчики и техники авиабазы уже прошли обучение в Липецком государственном центре подготовки авиационного персонала. В середине августа 2011 года главком ВВС России Александр Зелин (http://lenta.ru/lib/14199671/) заявил, что военно-воздушные силы примут на вооружение 120 бомбардировщиков Су-34, из которых будут сформированы 24 эскадрильи. Согласно планам военных в 2011 году в войска должны были поступить шесть самолетов. В 2012 году ВВС получат 12 Су-34. Поставкой бомбардировщиков занимается Новосибирское авиационное объединение имени Чкалова.
К настоящему времени ВВС России разместили заказ на поставку 32 Су-34, а к 2015 году число таких самолетов планируется довести до 70 единиц. Покупка Су-34 осуществляется в рамках госпрограммы вооружений России на 2011-2020 годы, объем финансирования которой определен на уровне 20 триллионов рублей. В перспективе Су-34 должны составить основу фронтовой бомбардировочной авиации России.

Weiss
09.12.2011, 16:50
Су-34. Фото Александра Качкаева для "Ленты.ру"
Западный военный округ вооружился бомбардировщиками Су-34

В середине августа 2011 года главком ВВС России Александр Зелин заявил, что военно-воздушные силы примут на вооружение 120 бомбардировщиков Су-34, из которых будут сформированы 24 эскадрильи.


Опшибочка вышла. 5 эскадрилий по 24 машины. Но всё равно молодцы. ))))

мыслитель
09.12.2011, 18:32
http://img.lenta.ru/news/2011/12/09/su34/picture.jpg Су-34. Фото Александра Качкаева для "Ленты.ру"
Западный военный округ вооружился бомбардировщиками Су-34
эх! не дождался! :(

Опшибочка вышла. 5 эскадрилий по 24 машины. Но всё равно молодцы. ))))
120 самолетов - 4 полка (больше дивизии, авиакорпус). в полку 3 эскадрильи (9 самолетов, 3 авиазвена) и звено управления полка

Weiss
10.12.2011, 11:20
120 самолетов - 4 полка (больше дивизии, авиакорпус). в полку 3 эскадрильи (9 самолетов, 3 авиазвена) и звено управления полка

Прошу прощения за описку. Не эскадрилий 5 конечно же а 5 АБ по 24 машины согласно ОШС ВВС РФ "нового облика".

http://s017.radikal.ru/i409/1112/0e/24f196aa2939t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i409/1112/0e/24f196aa2939.jpg.html)

мыслитель
10.12.2011, 11:42
Прошу прощения за описку. Не эскадрилий 5 конечно же а 5 АБ по 24 машины согласно ОШС ВВС РФ "нового облика".

http://s017.radikal.ru/i409/1112/0e/24f196aa2939t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i409/1112/0e/24f196aa2939.jpg.html)

принято :) я тоже не прав, не учел современные изменения штатной структуры относительно времен моей службы в авиаполках ФБА. про этот "Су-34" слышали еще в 90е годы. а щас даже кто то из моего выпуска успеет полетать на нем. когда я выпускался, то и "Су-24м" был супер современным, с бортовым компьютером, способным обеспечить точность бомбометания +- 40 м, а пуски ракет +-5 м от цели....

вразлет
13.12.2011, 13:29
Пусковой комплекс Тополь-М введен в эксплуатацию в Саратовской области / Армия и флот (http://sdelanounas.ru/blogs/?id=69)
(http://sdelanounas.ru/blogs/?id=69)



МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. Очередной пусковой комплекс «Тополь-М» введен в эксплуатацию в Татищевском соединении (Саратовская область), сообщил во вторник журналистам представитель Спецстроя РФ.

http://sdelanounas.ru/images/img/www.hayzinvor.am/x400_wp-content_uploads_2011_04_29-2.jpg.jpeg (http://sdelanounas.ru/images/img/www.hayzinvor.am/wp-content_uploads_2011_04_29-2.jpg)
Источник фото: hayzinvor.am (http://hayzinvor.am/)



«В преддверии Дня ракетных войск стратегического назначения специалистами ФГУП „ГУССТ № 5 при Спецстрое России“ сдан в эксплуатацию очередной пусковой комплекс „Тополь-М“ в Татищевском районе Саратовской области», — сказал представитель Спецстроя.


Ранее командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев сообщал, что до конца года в Татищевском ракетном соединении на боевое дежурство планируется поставить четыре шахтные пусковые установки ракетного комплекса «Тополь-М».

Ввод комплекса в эксплуатацию позволит вовремя заступить на боевое дежурство очередному подразделению РВСН, отметил представитель ведомства.

До конца года также планируется поставить два дивизиона новейших подвижных ракетных комплексов «Ярс» в Тейковское ракетное соединение в Ивановской области.

http://sdelanounas.ru/images/img/topwar.ru/x400_uploads_posts_2011-07_1310910802_e2e3b74c7a9e.jpg.jpeg (http://sdelanounas.ru/images/img/topwar.ru/uploads_posts_2011-07_1310910802_e2e3b74c7a9e.jpg)
Источник фото: topwar.ru (http://topwar.ru/)


В декабре прошлого года в Татищевском ракетном соединении на опытно-боевое дежурство заступил шестой ракетный полк в составе двух пусковых установок ракетного комплекса «Тополь-М» и командного пункта.

По сравнению со своим предшественником — ракетным комплексом «Тополь», «Тополь-М» обладает существенно улучшенными боевыми и эксплуатационными возможностями. Достигнуто это в том числе за счет адаптации боевого оснащения к условиям ПРО, повышения характеристик мобильности и скрытности от средств разведки.
http://ria.ru/defense_safety/20111213/515515763.html

Big!
13.12.2011, 16:15
Пусковой комплекс Тополь-М введен в эксплуатацию в Саратовской области

Пока в России есть такие агрегаты в умелых и надежных руках, удел запада во главе со сша, - брызгать слюной пристарелых и рогатых дамм...;)

KANDAGAR88
15.12.2011, 12:30
Пока в России есть такие агрегаты в умелых и надежных руках, удел запада во главе со сша, - брызгать слюной пристарелых и рогатых дамм...;)

Если это только не красивый блеф.

KANDAGAR88
15.12.2011, 12:32
принято :) я тоже не прав, не учел современные изменения штатной структуры относительно времен моей службы в авиаполках ФБА. про этот "Су-34" слышали еще в 90е годы. а щас даже кто то из моего выпуска успеет полетать на нем. когда я выпускался, то и "Су-24м" был супер современным, с бортовым компьютером, способным обеспечить точность бомбометания +- 40 м, а пуски ракет +-5 м от цели....

Только вот беда: лётчиков первого класса в России остались единицы.И с налётом у них слабовато :(

Русская провинция
15.12.2011, 14:46
Только вот беда: лётчиков первого класса в России остались единицы.И с налётом у них слабовато :(

Это ,мягко говоря, не соответствует действительности. Только Липецкий центр "пропустил" за год 3 тыс. , из них 900 повысили классность. А с налётом - средний по ВВС РФ составил 56 часов, но это как температура по больнице. Но ещё пять лет назад средний составлял 14 часов.

Big!
15.12.2011, 15:51
Если это только не красивый блеф.

Почему такое недоверие к РВСН России? Офицеры, несущие БД в России зарабатывают сегодня - будь здоров...

И право упреждающего удара, которое отнял, в свое время горбачев с Ельциным, они себе вернули.

Так что с самолетами и пароходами можно не париться, натюки и так не сунутся...;)

BWolF
15.12.2011, 18:31
Если это только не красивый блеф.
Был бы блеф - России, в данных границах, уже бы не было на карте.

Gin
15.12.2011, 19:07
http://www.youtube.com/watch?v=vpVhJb9jl18&feature=related

Drakonus
19.12.2011, 12:42
Благодетели... Всё, ну всё для украинской аримии, всё, что не пожелаешь...

"НАТО поможет Украине утилизировать оружие и боеприпасы

Кабинет министров Украины одобрил законопроект о ратификации соглашения с НАТО по материально-техническому обеспечению и обслуживанию, говорится в сообщении на сайте "Укрспецэкспорта". Документ поступил на рассмотрение Верховной Рады. Соглашение с НАТО предусматривает утилизацию легких вооружений, стрелкового оружия, боеприпасов и мин при финансировании альянса.

В частности, соглашение, подписанное в Брюсселе 21 сентября 2011 года, предусматривает уничтожение 366 тысяч единиц легкого вооружения и стрелкового оружия, 76 тысяч тонн боеприпасов и трех миллионов единиц противопехотных мин. В конце ноября 2011 года сообщалось, что Украина получит от США финансовую помощь в размере 126,3 миллиона долларов; часть указанной суммы будет потрачена на утилизацию вооружений.

Нынешнее соглашение с НАТО является вторым по счету. Первое было подписано летом 2005 года и рассчитано на десять лет. В рамках этого документа Украина должна утилизировать 130 тысяч тонн оружия и боеприпасов. Общая стоимость уничтожения оружия оценивалась в 75 миллионов евро (97,7 миллиона долларов).

Следует отметить, что США регулярно оказывают Украине финансовую помощь, частично расходуемую на утилизацию различных видов вооружения. В частности, в декабре 2009 года Украина и Госдепартамент США подписали соглашение об уничтожении оперативно-тактических комплексов "Скад". По оценке группы Geostrategy, с 1990-го по 2011 год совокупный размер финансирования, полученный Украиной от США, составил около трех миллиардов долларов."

vitok04743
19.12.2011, 15:18
Благодетели... Всё, ну всё для украинской аримии, всё, что не пожелаешь......"
"На дурака не нужен нож,
ему с три короба наврешь
и делай с ним што хош!"(с)

.. и дальше по тексту...

Big!
19.12.2011, 17:09
"На дурака не нужен нож,


Стоит задача добить ВС Украины. А деньги.... эти деньги, как и займы мвф, могут в Украину и не попадать...

BWolF
19.12.2011, 17:28
Благодетели... Всё, ну всё для украинской аримии, всё, что не пожелаешь...
Учли опыт Ливии.

В стране не должно быть не только боеспособной армии, но и просто оружия, которое может попасть в руки населения и использоваться против демократизаторов.

vitok04743
19.12.2011, 18:38
Стоит задача добить ВС Украины. А деньги.... эти деньги, как и займы мвф, могут в Украину и не попадать...
"прикалывает" открытость с которой это делается!
Приходят воры в дом и говорят: "Здравствуйте! Мы вас любим, от телевизора можете не отвлекаться, мы вас не побеспокоим, аккуратно спилим решетки, вынесем ножи, вилки, другое оружие, ...бронепоезд поможем утилизировать, "вам это ничего не будет стоить"...."

Димаss
19.12.2011, 21:41
Из нового: Наш "ОДЕССАВИАРЕМСЕРВИС" передал в 299 БТА (Кульбакино) еще 2 L-39M1

Также в Крыму проходят гос. испытания модернизированных Ми-24 и Ми-8. Ми-8 вообще мировой рекорд будет ставить на 9тыс. метров пойдет.

Weiss
20.12.2011, 12:05
Также в Крыму проходят гос. испытания модернизированных Ми-24

Как был он бесполезным в ночное время и в сложных метеоусловиях - таким он без РЛС и останется до сдачи в металлолом. Очки ночного видения с дальностью 700м как мёртвому припарка. И основное оружие гавённое в свете современных требований т.к. не устойчиво к помехам и малоэффективно в реальных условиях боя (запылённости, задымлённости например). Ну и на выживаемость экипажа я так понял забили - никаких дополнительных мероприятий/усовершенствований проведено не было, что б не дай Бог не перегрузить основную гордость - новые двигатели, и не лишить машину единственного заметного преимущества. Уныло. Хотя с паршивой овцы (укр говенмента) - хоть шерсти клок.


Ми-8 вообще мировой рекорд будет ставить на 9тыс. метров пойдет.

А чем они его туда поднимать будут? "Русланом"? )))))

мыслитель
20.12.2011, 12:55
Только вот беда: лётчиков первого класса в России остались единицы.И с налётом у них слабовато :(


Это ,мягко говоря, не соответствует действительности. Только Липецкий центр "пропустил" за год 3 тыс. , из них 900 повысили классность. А с налётом - средний по ВВС РФ составил 56 часов, но это как температура по больнице. Но ещё пять лет назад средний составлял 14 часов.
в советские времена средний налет в ИА, ИБА, ША, ФБА был 70 часов за год. нужно было минимум 40 часов в год для того, что бы шел год за два, и 50 часов что бы подтвердить 2 или 1й класс. если щас 56 часов, то это вполне неплохо, что бы иметь устойчивые навыки

мыслитель
20.12.2011, 12:58
Также в Крыму проходят гос. испытания модернизированных Ми-24 и Ми-8. Ми-8 вообще мировой рекорд будет ставить на 9тыс. метров пойдет.
с учетом того, что вертолет не герметичный, то для подьема на такую высоту нужен ВКК с ГШ, что для вертолетчиков будет смотреться как то не привычно

Димаss
20.12.2011, 14:53
http://www.youtube.com/watch?v=jTsjTDEFZ90&feature=related

vitok04743
20.12.2011, 20:57
Димаss, извини, но из ролика ничего не понял. Ми-24 умеет летать, бомбить и стрелять это понятно.
Вопрос, сколько их должно быть в ВВС, что бы это были ВВС? Если честно, меня умиляют сообщения о единицах(!) боевых самолетов и вертолетов на Украине.
12 лет назад я уволился из РТВ ПВО, там ситуация не лучше... нижняя граница сплошного РЛ поля скоро приблизится к той высоте на которую собираются забросить Ми-8 в Крыму...

Данило Нечай
20.12.2011, 21:10
эх! не дождался! :(

120 самолетов - 4 полка (больше дивизии, авиакорпус). в полку 3 эскадрильи (9 самолетов, 3 авиазвена) и звено управления полка

Вообще-то, это Ваше утверждение справедливо только для ФБА!!
В ИА и ИБА было не совсем так (или совсем не так)!!
В полку было 3 аэ - по 3 звена - по 4 самолёта (всего 12 самолётов в аэ) + звено управления итого = 40 боевых самолётов в полку и + 6-8 учебно-боевых...

Данило Нечай
20.12.2011, 21:18
Пока в России есть такие агрегаты в умелых и надежных руках, удел запада во главе со сша, - брызгать слюной пристарелых и рогатых дамм...;)

Громко, пафосно, но не верно!!
Сейчас только со слабаками воюют оружием, с сильными воюют экономическими методами!! Подтверждение того - развал СССР!!
Глупые утверждают, что это результат "предательства" Горбачёва, происков ЦРУ (??), умные знают, что это следствие экономического тупика (немощи) куда зашло то государство!!
Даже не беря во внимание мнение ни тех, ни других - результат налицо: развал государства без единного выстрела!!

Димаss
20.12.2011, 21:46
Димаss, извини, но из ролика ничего не понял. Ми-24 умеет летать, бомбить и стрелять это понятно.
Вопрос, сколько их должно быть в ВВС, что бы это были ВВС? Если честно, меня умиляют сообщения о единицах(!) боевых самолетов и вертолетов на Украине.
12 лет назад я уволился из РТВ ПВО, там ситуация не лучше... нижняя граница сплошного РЛ поля скоро приблизится к той высоте на которую собираются забросить Ми-8 в Крыму...

ну вроде планируют иметь 5 вертолетных полков. На данный момент 3 полка в составе армейских корпусов, в каждом 20 ми-24, и 20 ми-8 Вернее 2 полка в АК и один в 79 бригаде.

ALKA
20.12.2011, 23:15
Громко, пафосно, но не верно!!
Сейчас только со слабаками воюют оружием, с сильными воюют экономическими методами!! Подтверждение того - развал СССР!!
Глупые утверждают, что это результат "предательства" Горбачёва, происков ЦРУ (??), умные знают, что это следствие экономического тупика (немощи) куда зашло то государство!!
Даже не беря во внимание мнение ни тех, ни других - результат налицо: развал государства без единного выстрела!!

ясно, российско-украинский фронт проходит по забору Одесского нефтеперабатывающего.....кстати ваши слова о безвыстрельной победе подтверждает Ливия....

Big!
21.12.2011, 08:09
Сейчас только со слабаками воюют оружием, с сильными воюют экономическими методами!! Подтверждение того - развал СССР!!

Согласен, я, но тут рассказывают, что СССР рассыпался сам, типо народ не захотел, а верхи на смогли...:)


Глупые утверждают, что это результат "предательства" Горбачёва, происков ЦРУ (??), умные знают, что это следствие экономического тупика (немощи) куда зашло то государство!!

Ну вот и вы туда же. С логикой не в ладах? Не? Или это просто - Ваш БРЭД?;)


Даже не беря во внимание мнение ни тех, ни других - результат налицо: развал государства без единного выстрела!!
Ну, и про шо ви хатели сообщить?http://gn.ucoz.ua/im/osnova/nimagu.gif
Видимо о том, что иуда горбатый оказался сильнее "Сатаны"...http://gn.ucoz.ua/im/osnova/nimagu.gif

Данило Нечай
22.12.2011, 09:43
ясно, российско-украинский фронт проходит по забору Одесского нефтеперабатывающего.....кстати ваши слова о безвыстрельной победе подтверждает Ливия....

Не вижу роли украинских ВС в этом и логики повествования!!
СССР действительно рухнул под "собственной тяжестью", а Ливия хоть недолго, но повоевала...

KANDAGAR88
22.12.2011, 12:13
Не вижу роли украинских ВС в этом и логики повествования!!
СССР действительно рухнул под "собственной тяжестью", а Ливия хоть недолго, но повоевала...

СССР развалила так называемая элита, которая прихватизировала всё созданное тремя поколениями советского народа.
Однако и тем, что эта элита украла , управлять она оказалась не в состоянии.Поэтому и продолжается разрушение промышленности, сельского хозяйства и вооружённых сил.Но самое плохое идёт деградация народа.Особенно молодёжи.

Димаss
22.12.2011, 13:27
Победитель конкурса "Мисс Десант" старший солдат 79-й Николаевской отдельной аэромобильной бригады Елена Кольчак

http://s53.radikal.ru/i141/1112/0c/cde8d41ff04d.jpg (http://www.radikal.ru)

Zentner120
22.12.2011, 14:28
Победитель конкурса "Мисс Десант" старший солдат 79-й Николаевской отдельной аэромобильной бригады Елена Кольчак

http://s53.radikal.ru/i141/1112/0c/cde8d41ff04d.jpg (http://www.radikal.ru)

А в бой с москалями она тоже на крашеная пойдёт?

vitok04743
22.12.2011, 19:14
А в бой с москалями она тоже на крашеная пойдёт?

А сдаваться не накрашенной не комильфо! :)

ПAПA
22.12.2011, 19:27
Очередная партия танков «Булат» ушла в войска (фото)
http://flot2017.com/publication/ocherednaja_partija_tankov_bulat_ushla_v_vojska_fo to

Димаss
22.12.2011, 22:46
Очередная партия танков «Булат» ушла в войска (фото)
http://flot2017.com/publication/ocherednaja_partija_tankov_bulat_ushla_v_vojska_fo to

Итого: 76 шт. в 1-й бригаде. и 5 в уч заведениях.

мыслитель
22.12.2011, 22:54
ну что, дом на Щорса поделили (остатки социальзма в армии)? бунт не намечается?))

ПAПA
22.12.2011, 22:57
Итого: 76 шт. в 1-й бригаде. и 5 в уч заведениях.

Только Булатов 76 шт.??

Это хорошо или плохо...?

Честно говоря - я и не ожидал,что так много....

Димаss
23.12.2011, 00:10
Только Булатов 76 шт.??

Это хорошо или плохо...?

Честно говоря - я и не ожидал,что так много....

Да Т-64БМ "Булат", чуть больше 80, в 2012 еще 9 шт. по контракту поставят. Все идут в 1 ОТБР.

Димаss
23.12.2011, 00:11
ну что, дом на Щорса поделили (остатки социальзма в армии)? бунт не намечается?))

А че бунтовать? премию выдали:)

вразлет
23.12.2011, 00:15
Только Булатов 76 шт.??

Это хорошо или плохо...?

Честно говоря - я и не ожидал,что так много....

Ну как тебе сказать... это по стоимости в сумме вышло примерно как один самолет Су-34. Или как левое крыло от F-22 :)

ПAПA
23.12.2011, 02:59
Ну как тебе сказать... это по стоимости в сумме вышло примерно как один самолет Су-34. Или как левое крыло от F-22 :)

Не завидуй - вы свой "Чёрный Орёл" строили 20 лет,один штук еле-еле собрали ....и голяк,всё на этом...теперь аж в 2015-м "Армада" будет...может быть..а может и нет....(((
И потом,по большому счёту танки и самолёты вам нужнее,чем нам - это вас весь мир ненавидит,а не нас! Мы лучше свинок будем выращивать - они вкуснее чем Су-34...:laugh:

Просто удивительно,шо в обстановке,когда вы у нас все соки высасываете своими ценами на газ,мы ещё силы на танки находим....

ПAПA
23.12.2011, 03:41
Украина изготовит крупную партию танков для Таиланда
http://www.unian.net/rus/news/news-476139.html

Lexa2007
23.12.2011, 08:00
Итого: 76 шт. в 1-й бригаде. и 5 в уч заведениях.


Н-да... 81 танк за 6 лет... примерно 1,1 в месяц... это, конечно, круто...

Кстати - это новые машины или выпущенные 25-30 лет назад и модернизированные советские Т-64?

Lexa2007
23.12.2011, 08:14
Украина изготовит крупную партию танков для Таиланда
http://www.unian.net/rus/news/news-476139.html



«Выпуск этих машин, который будет осуществляться в 2012, 2013 и, скорее всего, в 2014 годах, увеличивает в разы объемы производства завода им. Малышева относительно 2011 года», - отметил В.КУРАТЧЕНКО.

По контракту, Украина изготовит и поставит в Таиланд 49 единиц основного боевого танка «Оплот».


49 машин за 3 года... 1,4 танка в месяц... стремительный рост объемов производства...:)

И, опять же - это будут новые машины или модернизированный советский хлам (бо, как известно, в совке, кроме хлама, ничего делать не умели)?

Димаss
23.12.2011, 08:17
.


49 машин за 3 года... 1,4 танка в месяц... стремительный рост объемов производства...:)

И, опять же - это новые машины или модернизированный советский хлам (бо, Как известно, в совке, кроме хлама, ничего делать не умели)?

"Оплот" делают полностью с нуля,
Завод не только танки выпускает, Еще двигатели для Пакистана и Китая, БТР для Ирака, дизеля для тепловозов, и др. з/ч.

Русская провинция
23.12.2011, 08:20
"Оплот" делают полностью с нуля

Так вроде о "булатах" в ссылках.

Димаss
23.12.2011, 08:22
Так вроде о "булатах" в ссылках.

Для Тайланда будут делять Оплот

ПAПA
23.12.2011, 08:23
.


49 машин за 3 года... 1,4 танка в месяц... стремительный рост объемов производства...:)



Для страны,которую душит ценами на газ Россия,это рекорд...у вас и того нет....и про "стремительный" никто,кроме тебя,не говорит - просто рост.

ПAПA
23.12.2011, 08:25
Так вроде о "булатах" в ссылках.

Цитата:" Украина приступила к выполнению контракта по поставке Таиланду танков «Оплот», который был подписан в 2011 году."

Русская провинция
23.12.2011, 08:26
Для Тайланда будут делять Оплот

А ВСУ делали и сколько их?

Русская провинция
23.12.2011, 08:27
Цитата:" Украина приступила к выполнению контракта по поставке Таиланду танков «Оплот», который был подписан в 2011 году."

Это к ВСУ отношения не имеет.

ПAПA
23.12.2011, 08:30
Это к ВСУ отношения не имеет.

В таком случае ,всё вооружение,что выпускают ваши военные заводы тоже не иеет отношения к ВСР....:laugh:

Димаss
23.12.2011, 08:31
А ВСУ делали и сколько их?

Именно эту машину для ВСУ не делали, было 10 шт. модернизированных Т-84 "Оплот" которые поступили в войска, но это совсем другая машина.

Русская провинция
23.12.2011, 08:32
В таком случае ,всё вооружение,что выпускают ваши военные заводы тоже не иеет отношения к ВСР....:laugh:

Что на экспорт ,то да.

Димаss
23.12.2011, 08:33
Это к ВСУ отношения не имеет.

Имеет, ибо машинка новая, и серия не запущена, а так за деньги Таиланда можно накатать производство.

Русская провинция
23.12.2011, 08:38
Имеет, ибо машинка новая, и серия не запущена, а так за деньги Таиланда можно накатать производство.

К ВПК да, но не к ВСУ. Разные структуры.

Lexa2007
23.12.2011, 08:45
Для страны,которую душит ценами на газ Россия,это рекорд...


Ну да, ну да... "...i трима за яйця жабу москалi"...(с):(



у вас и того нет....


У кого это?


и про "стремительный" никто,кроме тебя,не говорит - просто рост.


«Выпуск этих машин, который будет осуществляться в 2012, 2013 и, скорее всего, в 2014 годах, увеличивает в разы объемы производства завода им. Малышева относительно 2011 года», - отметил В.КУРАТЧЕНКО.


"В разы" - это разве не стремительный рост?:sad_anim:

ПAПA
23.12.2011, 08:48
К ВПК да, но не к ВСУ. Разные структуры.

«Оплот М» — дальнейшее развитие основного боевого танка Т-84 «Оплот», принят на вооружение в 2009 году.
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T84/oplotm/

З.Ы.У вас нет новых моделей

BWolF
23.12.2011, 08:56
МОСКВА, 23 дек - РИА Новости. Начальник Генштаба РФ генерал армии Николай Макаров в пятницу в рамках однодневной поездки на Украину расскажет военным страны о реформах, проводимых в российской армии, сообщает управление пресс-службы и информации Минобороны РФ.

"Предусмотрено, что глава российского Генштаба посетит Национальный университет обороны Украины и выступит перед высшим украинским военным руководством о подходах Минобороны РФ к реформированию вооруженных сил в современных условиях", - говорится в сообщении.

Как сообщил РИА Новости представитель российского оборонного ведомства, руководство Минобороны Украины рассматривает сейчас возможность проведения реформ в вооруженных силах страны. Он напомнил, что Россия в этой связи предложила безвозмездно обучать украинских военнослужащих в военных учебных заведениях РФ в полном объеме, который необходим вооруженным силам Украины. Это позволит сэкономить украинской стороне, по предварительным оценкам, до 80 миллионов долларов в год.
Вот такой жест доброй воли...

magentis
23.12.2011, 08:59
З.Ы.У вас нет новых моделей

А зачем ?
Танков наклепали столько, что некуда девать. А вы все дальше клепаете.
Кроме того, украинские танки не работали в боевых условиях, а только участвовали в конкурсах с подготовленными экипажами и абсолютно уникальными моделями - их реальную ценность никто не знает.

Димаss
23.12.2011, 09:03
Вот такой жест доброй воли...

Как говорят: "повна маячня", чисто полит. игры.

ПAПA
23.12.2011, 09:12
А зачем ?
Танков наклепали столько, что некуда девать. А вы все дальше клепаете.
Кроме того, украинские танки не работали в боевых условиях, а только участвовали в конкурсах с подготовленными экипажами и абсолютно уникальными моделями - их реальную ценность никто не знает.

Ясно... не делаем - плохо,делаем - тоже плохо...поисками истины здесь и не пахнет(((

Русская провинция
23.12.2011, 09:17
А зачем ?
Танков наклепали столько, что некуда девать. А вы все дальше клепаете.
Кроме того, украинские танки не работали в боевых условиях, а только участвовали в конкурсах с подготовленными экипажами и абсолютно уникальными моделями - их реальную ценность никто не знает.
Вообще новые разработки есть: Т-95 "Орел" с безэкипажной башней и бронекапсулой для экипажа. Планируется с 2014 г. закупка ВС РФ, есть Т-99 "Армант", там сильно засекречено, известно лишь про унифицированную базовую платформу.

magentis
23.12.2011, 09:18
Ясно... не делаем - плохо,делаем - тоже плохо...поисками истины здесь и не пахнет(((

А в чем истина ?
1. То, что украинские конструкторы искренне полагают, что их танк лучше ? Ну ради Бога, пусть считают. 72 и 90 не стреляли в 64 и 84. Украинские танки не воевали, в принципе. Российским пришлось. Спорить не о чем.
2. Хорошо ли, что модернизированные танки поступают в войска ? Хорошо, только стопроцентно они пойдут на "склад". Количество танков на Украине и в России таково, что если все укомплектовать экипажами, сухопутных сил не хватит.
Надо ли в этой ситуации производить новые ?

magentis
23.12.2011, 09:20
Вообще новые разработки есть: Т-95 "Орел" с безэкипажной башней и бронекапсулой для экипажа. Планируется с 2014 г. закупка ВС РФ, есть Т-99 "Армант", там сильно засекречено, известно лишь про унифицированную базовую платформу.

Ну для локальных конфликтов вполне подойдет 72 и 90. В дальнейшей их модернизации нет смысла. В этом отношении разработка новой платформы - абсолютно верное стратегическое решение на десятки лет вперед.

Димаss
23.12.2011, 09:31
Ну для локальных конфликтов вполне подойдет 72 и 90. В дальнейшей их модернизации нет смысла. В этом отношении разработка новой платформы - абсолютно верное стратегическое решение на десятки лет вперед.

Ну Т-90 это и есть модернизация Т-72

Димаss
23.12.2011, 09:33
А в чем истина ?
1. То, что украинские конструкторы искренне полагают, что их танк лучше ? Ну ради Бога, пусть считают. 72 и 90 не стреляли в 64 и 84. Украинские танки не воевали, в принципе. Российским пришлось. Спорить не о чем.
2. Хорошо ли, что модернизированные танки поступают в войска ? Хорошо, только стопроцентно они пойдут на "склад". Количество танков на Украине и в России таково, что если все укомплектовать экипажами, сухопутных сил не хватит.
Надо ли в этой ситуации производить новые ?

Ерунду извините говорите. воевали СОВЕТСКИЕ танки.

magentis
23.12.2011, 09:45
Ерунду извините говорите. воевали СОВЕТСКИЕ танки.

Харьковская ветвь современного советского танкостроения, в принципе, не воевала никогда. 64-ый в Приднестровье пострелял локально. 80-ка немного в Чечне засветилась и по результатам была снята с производства (плюс претензии к ГТД).
Уральские танки воевали достаточно активно по всему миру и в конфликтах в России.

magentis
23.12.2011, 09:51
Ну Т-90 это и есть модернизация Т-72

Ну так и говорю - в России их сверхдостаточно - девать некуда
И Украине тоже достаточно того танкового арсенала, который имеется.
Чего новые то клепать ?

Димаss
23.12.2011, 10:09
Ну так и говорю - в России их сверхдостаточно - девать некуда
И Украине тоже достаточно того танкового арсенала, который имеется.
Чего новые то клепать ?

Ну ответ очевиден. Отрасль что бы не потерять. Булат то делают из т-64б

Вы так говорите, как будто бы и Т-34 надо было оставить, наклепали то их больше 50тыс :)

Bivaliu
23.12.2011, 14:36
Победитель конкурса "Мисс Десант" старший солдат 79-й Николаевской отдельной аэромобильной бригады Елена Кольчак

http://s53.radikal.ru/i141/1112/0c/cde8d41ff04d.jpg (http://www.radikal.ru)



100%, что это рекламный трюк!! 100%, что она сидит в каком-нибудь штабе, в тёплом местечке, при начальнике...

вразлет
23.12.2011, 14:40
Не завидуй - вы свой "Чёрный Орёл" строили 20 лет,один штук еле-еле собрали ....и голяк,всё на этом...теперь аж в 2015-м "Армада" будет...может быть..а может и нет....(((
И потом,по большому счёту танки и самолёты вам нужнее,чем нам - это вас весь мир ненавидит,а не нас! Мы лучше свинок будем выращивать - они вкуснее чем Су-34...:laugh:

Просто удивительно,шо в обстановке,когда вы у нас все соки высасываете своими ценами на газ,мы ещё силы на танки находим....

Завидовать? Украинским ВС? Ты случайно не наркоман, не?:) В России наверное за месяц поступает больше вооружения, чем на Украине за всегоды незалежности.

Обсыхай:



В 2011 году в Сухопутные войска поступило более 10 тыс. единиц бронетанкового вооружения и военной автомобильной техники



По закупкам бронетанкового вооружения и военной автомобильной техники (БТВТ и ВАТ), проведению ремонта с модернизацией, техническому надзору, научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам (НИОКР) государственный оборонный заказ в 2011 г. выполнен. Закуплено более 10 тыс. единиц БТВТ и ВАТ.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=10854836@egNews

Шесть бригад в Северо-Кавказском регионе России перевооружены на новейшую бронетехнику / Армия и Флот (http://sdelanounas.ru/blogs/?id=69)




На сегодняшний день полностью перевооружены на танки Т-90А, Т-72БМ с модернизированным ракетно-пушечным вооружением, боевые машины пехоты БМП-3 и бронетранспортеры БТР-82А мотострелковые бригады в Чечне, Дагестане, Северной Осетии, а также в Волгоградской области и Ставропольском крае.



http://sdelanounas.ru/images/img/sdelanounas.ru/x400_images_photos_5648.jpeg.jpeg (http://sdelanounas.ru/images/img/sdelanounas.ru/images_photos_5648.jpeg)
Источник фото: sdelanounas.ru (http://sdelanounas.ru/)



Только в этом году эшелонами с заводов в рамках выполнения гособоронзаказа поступило более 250 единиц различной бронетехники. Осваивать поступившую бронетехнику личному составу помогают представители Арзамазского, Армавирского, Нижнетагильского заводов.

Кроме того, на вооружение военных связистов поступило более 200 современных комплексов связи на базе колесной и гусеничной техники, а также более 2 тыс. новейших образцов переносных средств связи.


http://sdelanounas.ru/images/img/sdelanounas.ru/x400_images_photos_5649.jpeg.jpeg (http://sdelanounas.ru/images/img/sdelanounas.ru/images_photos_5649.jpeg)
Источник фото: sdelanounas.ru (http://sdelanounas.ru/)



Артиллеристы округа приняли на вооружение более 230 единиц современных образцов самоходных гаубиц «Мста-С», «Акация», «Гвоздика», противотанковых ракетных комплексов и минометов. Существенному перевооружению подверглись огнеметные подразделения. В дополнение к уже стоящему на вооружении войск реактивному огнемету РПО-А «Шмель» добавились новый реактивный пехотный огнемет повышенной дальности и мощности РПО ПДМ-А «Приз» и бесшумный пехотный огнемет ЛПО-97 «Варна».


http://sdelanounas.ru/images/img/sdelanounas.ru/x400_images_photos_5609.jpeg.jpeg (http://sdelanounas.ru/images/img/sdelanounas.ru/images_photos_5609.jpeg)
Источник фото: sdelanounas.ru (http://sdelanounas.ru/)



В Краснодарском и Ставропольском краях в этом году авиация командования ВВС и ПВО округа в рамках гособоронзаказа получила 12 единиц самолетов Су-30М2 и Су-27СМ3, более 20 новых вертолетов Ми-28Н («Ночной охотник») и модернизированных Ми-8 АМТЩ.

По оценке начальника пресс-службы, парк боевых машин военного округа обновился более чем на 70%. В течение 2010 — 2011 годов войска Южного военного округа получили более 7 тыс. единиц новых вооружений и военной техники.
http://www.vz.ru/news/2011/12/2/543421.html

Bivaliu
23.12.2011, 14:41
Харьковская ветвь современного советского танкостроения, в принципе, не воевала никогда. 64-ый в Приднестровье пострелял локально. 80-ка немного в Чечне засветилась и по результатам была снята с производства (плюс претензии к ГТД)..
А к чему это?
Вы улавливаете разницу между понятиями "разработка" и "производство"?

Не поверите, самолёты ОКБ "Антонов" разрабатываются в Украине, а производятся в разных странах (и в России в том числе)!!
Так к кому претензии, к разработчику или производителю?
Конструктивные - к разработчику, а всё остальное - к производителю...

vitok04743
23.12.2011, 14:42
100%, что это рекламный трюк!! 100%, что она сидит в каком-нибудь штабе, в тёплом местечке, при начальнике...
Написал бы 200%, тоже бы не ошибся. ..
ЗЫ.. а когда БРДМом управляет на педали смотрит... :)
Но все равно симпатишная, лысая Д.Мур отдыхает!

Bivaliu
23.12.2011, 14:50
Завидовать? Украинским ВС? 2010 — 2011 годов войска Южного военного округа получили более 7 тыс. единиц новых вооружений и военной техники.

Не нужно столь категорично злоупотреблять словами "новые" и "новейшие"... Сразу на ум приходит анекдот о новых "Жигулях"!!

Некоторые типы "новых" самолётов проектировались ещё тогда, когда я был курсантом, лейтенантом (!!)...
Но только сейчас поступают на вооружение!! Если учесть, что я прослужил в авиации 28 лет и уже 16 лет на пенсии, то как их считать, новыми (по дате выпуска или принятия на вооружение), или старыми (по времени начала их проектирования и испытаний)??
В США с момента начала проектирования (построения опытного образца, комплекса испытаний) и до серийного выпуска проходило до 15 лет, в СССР этот срок составлял 20-25 лет!! Если учесть "вакуум" 90-х годов, то получится 35-40 лет... Вот такая "новизна" заложенных мыслей!! Сейчас пойдёт непрерывный процесс модернизаций и доработок этой суперсовременной техники...

ALKA
23.12.2011, 15:08
Некоторые типы "новых" самолётов проектировались ещё тогда, когда я был курсантом, лейтенантом (!!)...
Но только сейчас поступают на вооружение!! Если учесть, что я прослужил в авиации 28 лет и уже 16 лет на пенсии, т.


наконец то ! надеюсь 24 года своего стажа в оккупационной армии с презрением отбросил ?

ПAПA
23.12.2011, 15:23
Украина предлагает ОАЭ 600 новых бронетранспортеров БТР-7
http://flot2017.com/item/news/45616

Geksogen
23.12.2011, 15:28
Если учесть, что я прослужил в авиации 28 лет и уже 16 лет на пенсии...

то получается у Вас почтенный возраст. Хорошо сохранились. По идее, и пенсия приличная для Украины?

Geksogen
23.12.2011, 15:30
100%, что это рекламный трюк!! 100%, что она сидит в каком-нибудь штабе, в тёплом местечке, при начальнике...

Это в советские времена та было. Сейчас девушки рвутся в бой. Если не дать автомат, руками и зубами порвут.

Bivaliu
23.12.2011, 21:06
Ясно... не делаем - плохо,делаем - тоже плохо...поисками истины здесь и не пахнет(((

Ну обвинить в чём-то нужно!! Как же без этого??
Один поэт-басенник писал: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать..."
Так и тут: вина в том, что речь идёт о независимом государстве и его ВС...

Димаss
23.12.2011, 21:13
Это в советские времена та было. Сейчас девушки рвутся в бой. Если не дать автомат, руками и зубами порвут.

У девушки кстати 19 прыжков, хороша!!!!

вразлет
24.12.2011, 01:07
У девушки кстати 19 прыжков, хороша!!!!

Не, ну прыжки это конечно хорошо. А кирпичи о голову разбивает?

Lexa2007
24.12.2011, 10:14
"Оплот-М": некоторые подробности ГИ

Ярый пиарщик украинского танкопрома, известный фальсификатор истории советского и постсоветского танкостроения Андрей Тарасенко неустанно твердит, как "мантру", о том, что опытный образец танка БМ "Оплот", или как еще его называют - "Оплот-М", успешно прошёл Государственные испытания. Да, об этом были в 2008-2009гг заявления в украинской прессе. Однако, никто и никогда не поднимал вопроса о том, что это были за испытания, в каком объеме, в каких условиях, по каким программам и стандартам. Это уже само-собой подозрительно. Есть и еще как минимум два факта, позволяющие утверждать, что так называемые "ГИ "Оплота-М" были на самом деле фикцией. (http://gurkhan.blogspot.com/2011/12/blog-post_305.html)

Geksogen
24.12.2011, 10:23
так называемые "ГИ "Оплота-М" были на самом деле фикцией

Спасибо США, которые своей ПРО в 80х научили весь мир пыль в глаза пускать...

vitok04743
24.12.2011, 11:31
Спасибо США, которые своей ПРО в 80х научили весь мир пыль в глаза пускать...

Может СОИ?

ПAПA
24.12.2011, 11:33
"Оплот-М": некоторые подробности ГИ

Ярый пиарщик украинского танкопрома, известный фальсификатор истории советского и постсоветского танкостроения Андрей Тарасенко неустанно твердит, как "мантру", о том, что опытный образец танка БМ "Оплот", или как еще его называют - "Оплот-М", успешно прошёл Государственные испытания. Да, об этом были в 2008-2009гг заявления в украинской прессе. Однако, никто и никогда не поднимал вопроса о том, что это были за испытания, в каком объеме, в каких условиях, по каким программам и стандартам. Это уже само-собой подозрительно. Есть и еще как минимум два факта, позволяющие утверждать, что так называемые "ГИ "Оплота-М" были на самом деле фикцией. (http://gurkhan.blogspot.com/2011/12/blog-post_305.html)

Обыкновенная красно-совковая гидра....

Lexa2007
24.12.2011, 13:12
Обыкновенная красно-совковая гидра....


Гм... уточните, плз... Вы имели в виду меня, автора приведенного текста, А.Тарасенко или госкомиссию, утвердившую акты "облегченных" испытаний?

ПAПA
24.12.2011, 13:15
Гм... уточните, плз... Вы имели в виду меня, автора приведенного текста, А.Тарасенко или госкомиссию, утвердившую акты "облегченных" испытаний?

Текст - гидра....!

Русская провинция
24.12.2011, 13:33
Текст - гидра....!

Это плохо или хорошо?

KANDAGAR88
24.12.2011, 14:05
Обыкновенная красно-совковая гидра....

А это гидра дерьмократическая :

Украина получила в наследство от Советской армии три военных округа, находившихся на ее территории — Киевский, Одесский и Прикарпатский, — и 387 тысяч личного состава. Ни одна европейская страна не имела столь мощных вооруженных сил. Со временем из-за финансовых проблем количество «штыков» уменьшилось почти в четыре раза.
Сегодня лишь каждый четвертый самолет может встать на крыло, лишь два танка из трех — лязгнуть гусеницей, а каждая вторая пушка даже не кашляет. У нас немає грошей даже на модернизацию старых самолетов и танков. Численность армии продолжает снижаться — за два последних года уволились 3,5 тыс. офицеров. А как иначе, если кило мяса на рынке — 9 долларов, а у лейтенанта в кошельке их всего 200? Обещанное государством жилье многие офицеры ждут с прошлого века (в очереди — 45 тысяч офицерских семей).

Против фактов не попрёшь :(

ПAПA
24.12.2011, 14:50
А это гидра дерьмократическая :

Украина получила в наследство от Советской армии три военных округа, находившихся на ее территории — Киевский, Одесский и Прикарпатский, — и 387 тысяч личного состава. Ни одна европейская страна не имела столь мощных вооруженных сил. Со временем из-за финансовых проблем количество «штыков» уменьшилось почти в четыре раза.
Сегодня лишь каждый четвертый самолет может встать на крыло, лишь два танка из трех — лязгнуть гусеницей, а каждая вторая пушка даже не кашляет. У нас немає грошей даже на модернизацию старых самолетов и танков. Численность армии продолжает снижаться — за два последних года уволились 3,5 тыс. офицеров. А как иначе, если кило мяса на рынке — 9 долларов, а у лейтенанта в кошельке их всего 200? Обещанное государством жилье многие офицеры ждут с прошлого века (в очереди — 45 тысяч офицерских семей).

Против фактов не попрёшь :(

Кому нахрен они нужны....?

Іван Підкова
24.12.2011, 14:59
Збройні сили України протягом 20 років так і не зробили ні сучасними, ні українськими!!

Lexa2007
24.12.2011, 16:39
Гм... ну, и чего же им не хватает, чтобы быть украинскими?

vitok04743
24.12.2011, 16:59
Гм... ну, и чего же им не хватает, чтобы быть украинскими?
Чего? Ну мне, например, не хватило ощущения своей нужности стране(без пафоса!).

Bivaliu
24.12.2011, 16:59
Гм... ну, и чего же им не хватает, чтобы быть украинскими?

Им с первого дня не хватало люстрации!!
Не могут армией государства руководить люди, которые ненавидят и само государство и его независимость, которые родом из совсем других республик и оказавшиеся в Украине ещё при совке!! А такие там (в руководстве) имеются...

Big525
24.12.2011, 17:00
Гм... ну, и чего же им не хватает, чтобы быть украинскими?

а "відроджений" вашою владою в Одесі військовий навчальний заклад як думаєш яких офіцерів готує?? Вони збудують українські Збройні Сили??

Bivaliu
24.12.2011, 17:03
Чего? Ну мне, например, не хватило ощущения своей нужности стране(без пафоса!).
Не Вы один с таким чувством уволились!!
Но Вы ненужны были не государству, а тем, о которых я выше писал...
История ещё даст ответ на вопрос: "По чьёму заданию (указанию) они 20 лет разваливали ("перестраивали") армию, доведя её до ручки, да так ничего и не построили!!

Big525
24.12.2011, 17:04
Им с первого дня не хватало люстрации!!
Не могут армией государства руководить люди, которые ненавидят и само государство и его независимость, которые родом из совсем других республик и оказавшиеся в Украине ещё при совке!! А такие там (в руководстве) имеются...


Там їх не "имеются" а БІЛЬШІСТЬ. І поки вони будуть керувати (а вони все роблять для знищення Збройних Сил) стан армії буде тільки погіршуватись! А люстрацію хто може провести?? Самі вони проти себе її не проведуть. Тільки вигнати інородців.

Русская провинция
24.12.2011, 17:38
Им с первого дня не хватало люстрации!!
Не могут армией государства руководить люди, которые ненавидят и само государство и его независимость, которые родом из совсем других республик и оказавшиеся в Украине ещё при совке!! А такие там (в руководстве) имеются...

По Вашему мнению, армия должна быть мононациональна, даже Адольф ,который Гитлер, до этого не додумался. Люстрировать надо было всех, всё совершеннолетнее население - прямо к стенке.

vitok04743
24.12.2011, 19:22
Им с первого дня не хватало люстрации!!
Вот как-раз люстрация и была! Только своеобразная... выжили всех грамотных и опытных офицеров и фсё!


Не могут армией государства руководить люди, которые ненавидят и само государство и его независимость...
Почему ненавидят? Их такое государство, с такой независимостью вполне устраивают! Это ИХ государство и ИХ независимость!


которые родом из совсем других республик и оказавшиеся в Украине ещё при совке!!..
А Вы считаете это именно ОНИ уничтожили армию и страну?

И "совок".... нам бы достичь хотя бы десятой доли уровня жизни и развития этого пресловутого "совка"...

Димаss
24.12.2011, 22:10
К Новому году еще премий дадут, по крайней мере в ВМСУ. К чему такая щедрость? :)

Lexa2007
24.12.2011, 22:59
Им с первого дня не хватало люстрации!!
Не могут армией государства руководить люди, которые ненавидят и само государство и его независимость, которые родом из совсем других республик и оказавшиеся в Украине ещё при совке!! А такие там (в руководстве) имеются...


Ну, понятно... во всех ВСУ было всего два патриота Украины - Вы и Полковник1...http://forum.pravda.com.ua/smileys/weep.gif

Lexa2007
24.12.2011, 23:05
а "відроджений" вашою владою в Одесі військовий навчальний заклад як думаєш яких офіцерів готує?? Вони збудують українські Збройні Сили??


Кто б сомневался... понятно, шо вырастить украинских офицеров можно только во Львове...

Кстати, а может быть, одесситов, севастопольцев, луганчан и прочее "донбасянське бидло" вообще не призывать? Глядишь, еще стрелять будут не в ту сторону...;)

ALKA
24.12.2011, 23:07
а "відроджений" вашою владою в Одесі військовий навчальний заклад як думаєш яких офіцерів готує?? Вони збудують українські Збройні Сили??

Странный вопрос....Виг525,ты разве не видел на четвертой фонтана триколор на флагштоке ?

Lexa2007
24.12.2011, 23:08
История ещё даст ответ на вопрос: "По чьёму заданию (указанию) они 20 лет разваливали ("перестраивали") армию, доведя её до ручки, да так ничего и не построили!!


Зачем ждать ответа Истории? Спросите Реалиста... он сразу ответит - ""Путена!"

Lexa2007
24.12.2011, 23:18
Кстати, о люстрации... навеяло...:)

Ария Тягнибока про люстрацию на мотив пестни про Констанцию из всем известного кина

Гора, промова, москалі й жидівство-
НУНС мене злив за заклики до вбивства
Я окопався в Львові, у облраді
І що ж мені лишається, скажіть, за-Бога ради?

Люстрація, люстрація, люстрація...
(так співається дохрена раз голосом Боярського)

Трибуна, Вія, Фаріон і - воплі
На смолоскип наматуємо соплі
Нас знов не помічають буржуїни
Так чим же нам зайнятись на Вкраїні, на Вкраїні??

Люстрація, люстрація, люстрація...
(знов дохрена раз голосом Боярського) ...трація…

Ми з Фаріон зусилля об‘єднаєм
І мітінга під Радою владнаєм
Но будем матюкати владу тихо:
Бо як почує Янук, то тоді настане лихо:

Кастрація, кастрація, кастрація…
(фальцетом)

(с)ФУП

Geksogen
25.12.2011, 08:47
Им с первого дня не хватало люстрации!!
Не могут армией государства руководить люди, которые ненавидят и само государство и его независимость, которые родом из совсем других республик и оказавшиеся в Украине ещё при совке!! А такие там (в руководстве) имеются...

Национализмом и ксенофобией попахивает. Не?

ЗЫ Вы, кстати в России более 20 лет служили?

Geksogen
25.12.2011, 08:50
История ещё даст ответ на вопрос: "По чьёму заданию (указанию) они 20 лет разваливали ("перестраивали") армию, доведя её до ручки, да так ничего и не построили!!
Развал армии, как я помню начался с приходом Горбачева к власти, то-есть 26 лет назад... А если еще точнее, то с момента ввода ограниченного контингента в Афган в 1979...

Сейчас кажется, что главной целью ввода наших войск в Афган была дискредитация армии в глазах народа внутри СССР.

Помните крылатое: "Мы вас туда не посылали"?

ALKA
25.12.2011, 09:10
Развал армии, как я помню начался с приходом Горбачева к власти, то-есть 26 лет назад... А если еще точнее, то с момента ввода ограниченного контингента в Афган в 1979...

Сейчас кажется, что главной целью ввода наших войск в Афган была дискредитация армии в глазах народа внутри СССР.

Помните крылатое: "Мы вас туда не посылали"?


реальный боевой опыт разваливает армию ?.....ууууу,как у сапогов все запущщено.

Geksogen
25.12.2011, 09:16
реальный боевой опыт разваливает армию ?.....ууууу,как у сапогов все запущщено.

Я тоже, когда был наивным и глупым, так же считал, как ты.
Но сейчас с учетом того что произошло после - думаю, что этот ввод был началом конца.

ALKA
25.12.2011, 09:19
Я тоже, когда был наивным и глупым, так же считал, как ты.
Но сейчас с учетом того что произошло после - думаю, что этот ввод был началом конца.

то что война легла на плечи народа непосильным грузом я согласен на все сто...но вопрос о развале армии а не всей системы.Думаю все таки любой бой укрепляет армию...ну хотя бы инлеллектуально....как человек с сапогами не сталкивавшийся высказываю только имхо.

Geksogen
25.12.2011, 09:29
то что война легла на плечи народа непосильным грузом я согласен на все сто...но вопрос о развале армии а не всей системы.Думаю все таки любой бой укрепляет армию...ну хотя бы инлеллектуально....как человек с сапогами не сталкивавшийся высказываю только имхо.
Разве я, сказал, что это не так. Я о том, что это был попутный результат, кстати, не на много отличающийся от нуля. В Чечне, в аналогичных условиях, приобретенный афганский опыт был только на бумаге...
До сих пор никто толком не может объяснить, зачем мы туда ввязались. Кроме интернационального долга, - НИЧЕГО,

мыслитель
25.12.2011, 09:53
Разве я, сказал, что это не так. Я о том, что это был попутный результат, кстати, не на много отличающийся от нуля. В Чечне, в аналогичных условиях, приобретенный афганский опыт был только на бумаге...
До сих пор никто толком не может объяснить, зачем мы туда ввязались. Кроме интернационального долга, - НИЧЕГО,

щас вот интернациональный долг там исполняет США. кто то понимает, зачем? геополитика и раздел зон влияния. контроль наркотрафика. при всех достоинствах и недостатках политбюро, наркотой в СССР в западных масштабах не баловались. не вошли бы войска СССР, то были бы там базы ПРО, авиабазы США... я на последнем курсе мечтал попасть служить в полк на юге Узбекистана, оттуда летали бомбить объекты в Афгане. приезжал выпускник, рассказывал о романтике боевых вылетов. правда тогда там ПВО практически не было, кроме "Стингеров" и винтовок БУР. но бомбили со средних высот, и потерь среди Су-24 не было. но слава Богу к самому выпуску затьмарення прошло :)

vitok04743
25.12.2011, 10:16
.... не вошли бы войска СССР, то были бы там базы ПРО, авиабазы США... .
Может быть, если бы открыто говорили не про интернациональный долг, а о защите своих границ и геополитических интересов СССР - было бы меньше непоняток в обществе и ветераны ВОВ не говорили афганцам: "Ты мою войну со своей не путай!"

мыслитель
25.12.2011, 10:22
Может быть, если бы открыто говорили не про интернациональный долг, а о защите своих границ и геополитических интересов СССР - было бы меньше непоняток в обществе и ветераны ВОВ не говорили афганцам: "Ты мою войну со своей не путай!"
ну да, то уже был конспирологический маразм. типа там нет боевых действий, а войска оказывают помощь мирному населению. опять же, в принципе, как войска США в Ираке. война как бы закончилась (за месяц), а локальные очаги сопротивления были до последнено времени. щас американцы уходят, оставив страну в состоянии перманентных революций. один к одному как в Афгане после вывода советских войск.

BWolF
25.12.2011, 11:09
ну да, то уже был конспирологический маразм. типа там нет боевых действий, а войска оказывают помощь мирному населению. опять же, в принципе, как войска США в Ираке. война как бы закончилась (за месяц), а локальные очаги сопротивления были до последнено времени. щас американцы уходят, оставив страну в состоянии перманентных революций. один к одному как в Афгане после вывода советских войск.
И много американцы построили в Ираке школ, больниц и другой инфраструктуры?

мыслитель
25.12.2011, 11:18
И много американцы построили в Ираке школ, больниц и другой инфраструктуры?
они не для того туда входили. про аналогию, я в смысле, что после вывода войск (что советских в Афгане, что американских в Ираке) в окупированых странах начинается еще больший бардак, чем был при их наличии

Geksogen
25.12.2011, 11:32
щас вот интернациональный долг там исполняет США. кто то понимает, зачем? геополитика и раздел зон влияния. контроль наркотрафика. при всех достоинствах и недостатках политбюро, наркотой в СССР в западных масштабах не баловались. не вошли бы войска СССР, то были бы там базы ПРО, авиабазы США...
Во-во, именно так и объясняла пропаганда в те времена, не понятно на кого работавшая. И что в результате? СССР завалили, а США, которых типо туда не пускали, - там. Это похоже на отпиленный сук, на котором сидели.

BWolF
25.12.2011, 11:33
я в смысле, что после вывода войск (что советских в Афгане, что американских в Ираке) в окупированых странах начинается еще больший бардак, чем был при их наличии
Если в этом смысле, то американцы при помощи пакистанцев просто не дали установить порядок в Афганистане. Ведь цель была не счастье афганского народа, а недопущение влияния СССР.
В Ираке же сразу было поставлено целью дестабилизации государства.

Также, как это было провёрнуто в этом году в других арабских странах.

Чем мельче государства и больше между соседями конфликтов, тем проще проводить свою политику раздувая противоречия в нужном месте в нужное время.

мыслитель
25.12.2011, 11:39
Во-во, именно так и объясняла пропаганда в те времена, не понятно на кого работавшая. И что в результате? СССР завалили, а США, которых типо туда не пускали, - там. Это похоже на отпиленный сук, на котором сидели.
ну, прямой связи между вводом войск в Афган, и развалом СССР нет. скорее наоборот, политика уступок и вывод войск ускорил развал. во время ввода американских войск в Афган противостоять уже некому было

Если в этом смысле, то американцы при помощи пакистанцев просто не дали установить порядок в Афганистане. Ведь цель была не счастье афганского народа, а недопущение влияния СССР.
В Ираке же сразу было поставлено целью дестабилизации государства.

Также, как это было провёрнуто в этом году в других арабских странах.

Чем мельче государства и больше между соседями конфликтов, тем проще проводить свою политику раздувая противоречия в нужном месте в нужное время.
согласен

Geksogen
25.12.2011, 11:48
ну, прямой связи между вводом войск в Афган, и развалом СССР нет. скорее наоборот,

Наоборот это как? СССР развалился потому, что войска из Афгана вывели? :) Глупость.
Помните любимую присказку советских военных в Афгане: Что мы тут делаем, зачем мы здесь?

BWolF
25.12.2011, 11:50
ну, прямой связи между вводом войск в Афган, и развалом СССР нет. скорее наоборот, политика уступок и вывод войск ускорил развал. во время ввода американских войск в Афган противостоять уже некому было
Развал СССР был заложен Хрущёвым, когда он превратил КПСС в неподконтрольную народу (и силовикам) правящую касту.
Дальнейшее было лишь делом времени...


Наоборот это как? СССР развалился потому, что войска из Афгана вывели? :) Глупость.
Вывод войск был показателем краха СССР.

Помните любимую присказку советских военных в Афгане: Что мы тут делаем, зачем мы здесь?
В том числе и посредством непонимания офицерами и населением необходимости ведения некоторых войн.

Geksogen
25.12.2011, 11:55
Развал СССР был заложен Хрущёвым, когда он превратил КПСС в неподконтрольную народу (и силовикам) правящую касту.
Дальнейшее было лишь делом времени...

Можно и Хрущева вспомнить. Только он гораздо раньше вышиб первый кирпич из фундамента СССР, - когда обосрал Сталина...


Вывод войск был показателем краха СССР.
Вывод войск из Афгана был показателем того, что ОФИЦИАЛЬНАЯ причина ввода была никчемной...И в деле дискредитации ВС СССР, ввод свое дело уже сделал...

ЗЫ Ясен перец, что действующую армию, перед развалом СССР надо было выводить и разгонять. Иначе она могла не понять мессию Горбачева... О том что все реальные участники с боевым опытом в ВС были нейтрализованы, говорят "успехи армии в Чечне.

мыслитель
25.12.2011, 11:58
Наоборот это как? СССР развалился потому, что войска из Афгана вывели? :) Глупость.
Помните любимую присказку советских военных в Афгане: Что мы тут делаем, зачем мы здесь?

это не глупость, а реальности, потому что на Горби давили амекриканцы, а он их слушал. так сказать, начало конца... советские военные в Афгане это от рядового до маршала. и всем знать не обязательно все нюансы. стратегические интересы СССР в Афгане были. то, что щас там американцы - это результат развала СССР и не способности РФ противостоять так же, как это было раньше

Geksogen
25.12.2011, 12:05
стратегические интересы СССР в Афгане были


Но вы - то в курсе? Огласите...:)


то, что щас там американцы - это результат развала СССР и не способности РФ противостоять так же, как это было раньше
Бред. Напоминаю для тех, кто уже все перезабыл. Вывели войска в 1989м, а СССР кончили в 1991. То-есть, через два года. После того, как из армии повыдавливали всех полевых офицеров-афганцев. Остались лишь паркетные...

ЗЫ Ну как надо было противостоять ЛУЧШИМ ДРУЗЬЯМ Ельцина?:rzhu_nimagu:

Да, и если СССР развалился, как вы говорите, сам, а не в результате предательства правящей клики, назовите хоть одну фамилию из номенклатуры КГБ, которые пострадали за невыполнение своих служебных обязанностей. Лично я знаю одного бывшего шефа КГБ, который стал Президентом. А Горбачева привел к власти другой бугор - Андропов (Генсек), тоже шеф КГБ...

Та что, так что...

мыслитель
25.12.2011, 12:16
Бред. Напоминаю для тех, кто уже все перезабыл. Вывели войска в 1989м, а СССР кончили в 1991. То-есть, через два года. После того, как из армии повыдавливали всех полевых офицеров-афганцев. Остались лишь паркетные...
так в чем и прикол. Горби был вынужден (он себе так решил) во всем слушать амеров. вот они и насоветовали. пошла полная капитуляция по всем стратегическим направлениям через "демократию, гласность и перестройку", а дальше, изъеденый изнутри "колосс на глиняных ногах" рухнул от не сильного толчка

Но вы - то в курсе? Огласите...:)
писал же ранее - недопущение входа туда войск США. это никогда и не скрывалось, как стратегическая цель. тактическое обоснование (что они там делают) - оказывают помощь мирному населению, чему мешали моджахеды

Geksogen
25.12.2011, 12:18
так в чем и прикол.
писал же ранее
Фсе, у меня вопросов больше нет. Остались только риторические...

мыслитель
25.12.2011, 12:31
Фсе, у меня вопросов больше нет. Остались только риторические...

приятно было аргументировано подискутировать :)

Bivaliu
25.12.2011, 15:07
Люстрировать надо было всех, всё совершеннолетнее население - прямо к стенке.

Люстация этого не предусматривает!!
А у ваших ВС что, на руководящих должностях тоже есть люди, которые "играют на руку" вероятному противнику" (вроде их раньше изменниками называли)??
Нет, ну то, что там были люди продававшие вооружение муджахедам, чеченцам, я слышал, а вот о первых нет!!

Bivaliu
25.12.2011, 15:12
Вот как-раз люстрация и была! Только своеобразная... выжили всех грамотных и опытных офицеров и фсё!


Почему ненавидят? Их такое государство, с такой независимостью вполне устраивают! Это ИХ государство и ИХ независимость!


А Вы считаете это именно ОНИ уничтожили армию и страну?

И "совок".... нам бы достичь хотя бы десятой доли уровня жизни и развития этого пресловутого "совка"...

Для начала разберитесь с понятием "люстрация" потом поговорим, ибо она не терпит вольного толкования!!
Их устраивает не государство, а положение дел (вещей, их роль) в нём!!
Если у Вас есть сомнения в том, кто развалил виды ВС и в целом армию, посмотрите, кто там стоял во главе все эти годы (пофамильно, материал доступен)...

Geksogen
25.12.2011, 15:14
(вроде их раньше изменниками называли)??

Это совсем раньше их так называли, а еще вредителями и иудами. А сейчас - это ростки демократИи...:)

Русская провинция
25.12.2011, 16:50
Люстация этого не предусматривает!!
А у ваших ВС что, на руководящих должностях тоже есть люди, которые "играют на руку" вероятному противнику" (вроде их раньше изменниками называли)??
Нет, ну то, что там были люди продававшие вооружение муджахедам, чеченцам, я слышал, а вот о первых нет!!

Да што Вы с этой люстрацией "носитесь" , вон Ангела Меркель была одним из лидеров коммунистического движения в ГДР, хуже от этого стало нынещней Германии, нет.

ПAПA
25.12.2011, 16:57
Да што Вы с этой люстрацией "носитесь" , вон Ангела Меркель была одним из лидеров коммунистического движения в ГДР, хуже от этого стало нынещней Германии, нет.

Кхм, вас неверно информировали - Ангела Меркель выросла в семье обеспеченного священника и НИКОГДА не состояла в партии....

"...В школе Меркель была первой ученицей, получила отличный аттестат и поступила на физический факультет Лейпцигского университета. Здесь она тоже была первой. Причем не только в профильных предметах. Как сообщает журнал "Коммерсант-Власть", она приняла участие в общенациональной олимпиаде по русскому языку (по ее словам, русский она начала учить еще в школе, по утрам ожидая автобуса) и, победив, получила в наградe поездку в СССР. Так что по-русски Меркель говорит не хуже, чем Путин по-немецки.


Разумеется, она состояла в Союзе свободной немецкой молодежи, ходила на собрания и принимала участие в субботниках. Но в партию не вступила. Отказалась она и сотрудничать со "Штази". "Я объяснила им, что совершенно не справлюсь с работой, потому что по характеру ужасная болтушка", - объясняла позже Ангела Меркель, почему сотрудники "Штази" от нее отстали.


Блестяще окончив Лейпцигский университет, она тут же получила место в Центральном институте физической химии АН ГДР, где проработала вплоть до 1990 года. В 1986 году защитила докторскую диссертацию...."
http://www.ladno.ru/person/merkel/bio/

Geksogen
25.12.2011, 17:09
Кхм, вас неверно информировали


Однако, судя по биографии, Меркель до 1990 года, то есть до исчезновения ГДР, не была борцом с режимом - политикой не занималась, общественной, диссидентской деятельностью - тоже. Работая в Институте физической химии, она занимала какое-то время должность секретаря комитета Союза свободной немецкой молодежи - гэдээровского комсомола, ответственного как раз и за агитацию и пропаганду.

Комсомольские друзья составили протекцию...

ПAПA
25.12.2011, 17:17
Комсомольские друзья составили протекцию...

Ну и что,в германском союзе молодёжи были все,в своё время - главное,что не изгадила себя членством в компартии и уж конечно никогда не была "одним из лидеров коммунистического движения в ГДР",как соврал Русская провинция....:)

Geksogen
25.12.2011, 17:20
главное,что не изгадила себя членством в компартии

То-есть, если бы изгадила, то - кирдык?

Русская провинция
25.12.2011, 18:04
Ну и что,в германском союзе молодёжи были все,в своё время - главное,что не изгадила себя членством в компартии и уж конечно никогда не была "одним из лидеров коммунистического движения в ГДР",как соврал Русская провинция....:)

Эх, комсомол являлся организацией созданной компартией. В "своё" время был лозунг : " Мы говорим комсомол - подразумеваем партию". Вранья нет.А лидером комсомола Меркель была.

vitok04743
25.12.2011, 18:25
Для начала разберитесь с понятием "люстрация" потом поговорим, ибо она не терпит вольного толкования!!
И где я её "вольно трактовал" ?

Люстра́ция (от лат. lustratio — очищения посредством жертвоприношений) — вид политической цензуры, практика, состоящая в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц (выделяемых по профессиональным, партийным, религиозным или иным признакам) на:
- занятие государственных должностей;
- профессиональную практику («запреты на профессию»);
- неприкосновенность личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, деталях биографии и т.п).
А какая люстрация должна была быть по Вашему мнению в ВСУ?



Их устраивает не государство, а положение дел (вещей, их роль) в нём!!.
Ну и в чем разница? Было бы другое положение дел и вещей, было бы другое государство!

капитан
25.12.2011, 18:28
Люстация этого не предусматривает!!
А у ваших ВС что, на руководящих должностях тоже есть люди, которые "играют на руку" вероятному противнику" (вроде их раньше изменниками называли)??
Нет, ну то, что там были люди продававшие вооружение муджахедам, чеченцам, я слышал, а вот о первых нет!!

http://www.topglobus.ru/skin/smile/s11716.gif (http://www.topglobus.ru/besplatno-smajliki-forum-blog-web) А вы за какую люстрацию?? Ну типа по примеру какой страны хотите проводить?

Русская провинция
25.12.2011, 18:29
Эх, комсомол являлся организацией созданной компартией. В "своё" время был лозунг : " Мы говорим комсомол - подразумеваем партию". Вранья нет.А лидером комсомола Меркель была.
А что такое комсомол - КОММУНИСТИЧЕСКИЙ союз молодёжи.

ПAПA
25.12.2011, 20:00
То-есть, если бы изгадила, то - кирдык?

В Германии - да,политическая карьера для бывших членов компартии ГДР,исключена,а уж для бывших лидеров коммунистического движения и подавно...
Для особо молодых уточняю - комсомол был только в СССР и к Меркель не имеет НИКАКОГО отношения!
Союз свободной немецкой молодёжи был ЕДИНСТВЕННОЙ МОЛОДЁЖНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ в ГДР и партией никогда не был

Bivaliu
26.12.2011, 12:11
Да што Вы с этой люстрацией "носитесь" , вон Ангела Меркель была одним из лидеров коммунистического движения в ГДР, хуже от этого стало нынещней Германии, нет.

Если Вы не заметили, мы тут (до Вас) о судьбе ВС говорили!!
А что, у Вас есть информация, что она пытается там социализм строить, или (не дай Бог) коммунизм??

ПAПA
27.12.2011, 12:16
Украина передала Ираку второй Ан-32

Украина обеспечила поставку в Ирак второго из шести легких транспортных Ан-32, которые собираются в Киеве в рамках контракта объемом свыше 550 миллионов долларов на поставку иракскому заказчику украинской военной техники.
http://podrobnosti.ua/economy/2011/12/27/811942.html

Русская провинция
27.12.2011, 13:57
Зря Вы про этот контракт вспомнили. Заключён в конце 2009 года на поставку 6-ти самолётов и 420 БТРов. Срок поставки 3-3,5 года . Прошло 2 года : поставили 26 БТРов (32 поставят в начале 2012) и 2 самолёта. "Осталось" полтора года и : 360 БТРов и 4 самолёта.

ПAПA
27.12.2011, 14:07
Зря Вы про этот контракт вспомнили. Заключён в конце 2009 года на поставку 6-ти самолётов и 420 БТРов. Срок поставки 3-3,5 года . Прошло 2 года : поставили 26 БТРов (32 поставят в начале 2012) и 2 самолёта. "Осталось" полтора года и : 360 БТРов и 4 самолёта.

Бабки получены,контракт исполняется,сроки давно переиграли - тебе-то шо,ты Иранец или Курд ?- я просто увидел инфу в новостях и выложил в соответствующей теме,чтоб все,кому интересно прочли...

Димаss
27.12.2011, 14:19
Да нет, там с самолетами ситуация сложнее, за них то как раз деньги и не получали, хотя самолеты (2шт.) были готовы.

А БТР-4, реально сырая машина, нах ее вообще продвинули непонятно, Взяли бы БТР-3Е, Тайланд нарадоваться не может.

Фельд
27.12.2011, 14:19
Бабки получены,контракт исполняется,сроки давно переиграли - тебе-то шо,ты Иранец или Курд ?- я просто увидел инфу в новостях и выложил в соответствующей теме,чтоб все,кому интересно прочли...
:rzhu_nimagu::rzhu_nimagu::rzhu_nimagu:
Ой,село неасфальтированное..


Ирак оштрафовал Украину за задержку в поставках 26 бронетранспортеров БТР-4, пишет украинский журнал "Фокус" (http://www.focus.ua/). Сумма штрафных санкций составила три миллиона долларов. О том, что к украинской стороне были применены штрафные санкции, указано в комментарии к счету на оплату поставленных бронетранспортеров. Размер полной суммы оплаты составляет 21 миллион долларов, однако Ирак перечислил Украине только 18 миллионов.

To be continued...

Димаss
27.12.2011, 14:26
Фельд, никаких штрафов, небыло, была попытка, и т.д.

ПAПA
27.12.2011, 14:28
"Укрспецэкспорт" перенес поставку 32 БТР в Ирак
http://economics.lb.ua/trades/2011/12/27/129882_ukrspetseksport_perenes_postavku.html

Русская провинция
27.12.2011, 16:41
Бабки получены,контракт исполняется,сроки давно переиграли - тебе-то шо,ты Иранец или Курд ?- я просто увидел инфу в новостях и выложил в соответствующей теме,чтоб все,кому интересно прочли...

Бабки получены не все, оплата производится за каждую полученную партию. Сразу ,в 2009 г. было авансировано 20% всей суммы, меня "терзают смутные сомнения" , что от той суммы чего то осталось. По срокам - ничего не изменено. Мало того , в начале 2011 г. ИРак потребовал от правительства Украины гарантийное письмо, кое и было получено, о выполнении сроков исполнения контракта. По этому письму , и контракту, Ирак ,в случае неисполнения Украиной обязательств, выставляет "претензии по контракту в размере не более 10% от всей суммы контракта". Т.е. самолёты получает фактически даром.

Димаss
27.12.2011, 16:56
Бабки получены не все, оплата производится за каждую полученную партию. Сразу ,в 2009 г. было авансировано 20% всей суммы, меня "терзают смутные сомнения" , что от той суммы чего то осталось. По срокам - ничего не изменено. Мало того , в начале 2011 г. ИРак потребовал от правительства Украины гарантийное письмо, кое и было получено, о выполнении сроков исполнения контракта. По этому письму , и контракту, Ирак ,в случае неисполнения Украиной обязательств, выставляет "претензии по контракту в размере не более 10% от всей суммы контракта". Т.е. самолёты получает фактически даром.

Там не все так просто, сроки уже пересматривались, доп. согл., и вообще мутные там схемы с откатами и т.д.

Русская провинция
27.12.2011, 16:59
Да всё ,как раз, просто - деньги освоены, на "гора" выдали ,что смогли.

Данило Нечай
27.12.2011, 20:15
Зря Вы про этот контракт вспомнили. Заключён в конце 2009 года на поставку 6-ти самолётов и 420 БТРов. Срок поставки 3-3,5 года . Прошло 2 года : поставили 26 БТРов (32 поставят в начале 2012) и 2 самолёта. "Осталось" полтора года и : 360 БТРов и 4 самолёта.

Вы случайно не координатор российской агентуры в Украине??
Такими сведениями о поставках вооружений в Рыбинске обладаете, которые не каждый в Украине знает...

Димаss
28.12.2011, 13:48
В Афгане лично я воевал за Родину.И мы выполяли приказ и исполняли воинский долг.Эта придуманная присказка.Уже после того как вышли с Афгана.Когда покалеченые пацаны возвращались, то зажравшиеся военкомы говорили : я вас туда не посылал.Вот эта сволота и деморализовывала армию .

Как же так? сидит военком, и деморализует армию и боевых офицеров, просто развалил непопедимую, от морда. Грош цена тогда такой армии. Армию развалила система,которая себя изжила.

Фельд
28.12.2011, 14:01
Армию развалила система,которая себя изжила.

Очевидно,к украинской армии это относится тоже?

Димаss
28.12.2011, 15:30
Очевидно,к украинской армии это относится тоже?

Что относится? Вы границы СССР видели? а про гос-во такое слыхали? и где оно? ау!!!! а где же могучая и непобедимая СА, призванная защищать грницы гос-ва его целостность? присягу там давали "Служу Советскому Союзу". че ж не встала на защиту отечества когда его без единого выстрела уничтожили?

А теперь посмотрите на календарь гос-ву Украина 20 лет, и ее армии тоже. Так что как оно будет покажет история. А пока дышите ровно. :)

Rogers
28.12.2011, 15:52
Что относится? Вы границы СССР видели? а про гос-во такое слыхали? и где оно? ау!!!! а где же могучая и непобедимая СА, призванная защищать грницы гос-ва его целостность? присягу там давали "Служу Советскому Союзу". че ж не встала на защиту отечества когда его без единого выстрела уничтожили?

А теперь посмотрите на календарь гос-ву Украина 20 лет, и ее армии тоже. Так что как оно будет покажет история. А пока дышите ровно. :)

Не получается, глядя на развитие украинской армии, смех и слезы сбивают ровность дыхания:)

Bivaliu
28.12.2011, 16:06
[B] [URL="http://sdelanounas.ru/blogs/11914/"]В Южный военный округ поступают новейшие ЗРК «Тор-М2У»

Уважаемый, Вы так увлеклись агитацией, что складывается впечатление будто Вы воевать собрались и нас агитируете в союзники!!!
В конце 80-х в СССР без Вас агитировали, а что в итоге получилось - всем известно!!
Не вооружениями нужно бравировать, а развитостью экономики, уровнем жизни населения, степенью решения его проблем...
Для этого собственно и нужно государство, а не для совершенствования вооружений...
Кого пугать собрались? Мы - пуганные, а сильных этим не напугать...

Bivaliu
28.12.2011, 16:09
Не получается, глядя на развитие украинской армии, смех и слезы сбивают ровность дыхания:)

Не плачьте, мы мирные люди! К гегемонии не стремимся, а завоёвывать нас никто не хочет, кормить нечем...
Так что, нас устроят и такие ВС, вон у швейцарцев (австрийцев) они тоже никакие, а жить бы нам так, как они живут...

Geksogen
28.12.2011, 16:26
Не вооружениями нужно бравировать, а развитостью экономики, уровнем жизни населения, степенью решения его проблем...

Это - вещизм, поклонение материальному - самый НИЗШИЙ уровень развития. А духовное - это нечто, что понятно ТОЛЬКО не работавшим в замполитских структурах...;)


Для этого собственно и нужно государство, а не для совершенствования вооружений...

Государство без армии - миф для ЛОХОВ! И вам это понятнее, нежели кому бы -то ни было...


Кого пугать собрались? Мы - пуганные, а сильных этим не напугать...
Ну зачем ПУГАТЬ? А ПРЕДУПРЕЛДИТЬ, таки, НАДО!

Geksogen
28.12.2011, 16:29
Так что, нас устроят и такие ВС, вон...
Вас - да, а нас, таки, нет - нет. С такой армией - только в ж...

vanbasten
28.12.2011, 17:13
Ну зачем ПУГАТЬ? А ПРЕДУПРЕЛДИТЬ, таки, НАДО!

Если в государстве самоцель вооружение - беда тому государству (СССР тому пример)!!
Экий Вы однако грозный!! Но Вы же всех уже предуПРЕЛдили?? И как они на это отреагировали?? Начали рыть бункеры??

Русская провинция
28.12.2011, 17:20
Почему сразу - самоцель. "Если не хотите кормить свою армию ,придётся кормить чужую", сейчас ,как никогда, актуально.

Данило Нечай
28.12.2011, 17:27
Вас - да, а нас, таки, нет - нет. С такой армией - только в ж...

C такой армией нужно в НАТО, ибо "сколько волка не корми, а слон всёравно больше"!!
Вы с кем соревноваться надумали: с Россией, со США, или с НАТО??

Данило Нечай
28.12.2011, 17:32
Почему сразу - самоцель. "Если не хотите кормить свою армию ,придётся кормить чужую", сейчас ,как никогда, актуально.

Это бредовая "пугалка" советских пропагандистов!!
Выше говорилось, что ни у Австрии, ни у Швейцарии нет сильных армий, но они и чужих не кормят, и сами живут, что нам не снилось!!
Средние века прошли, сейчас можно и без сильной армии!!!
Повторю предыдущий вопрос в несколько изменённом варианте... Ну понятно, Россия стремится к гегемонии, а к чему должна стремиться Украина в этом контексте: обогнать Россию в вооружениях (абсурд), обогнать США (ещё один абсурд)...
Правильно, только в НАТО, под коллективную защиту!!

Русская провинция
28.12.2011, 17:50
"Средние века" только приближаются. А зачем слабая армия , всмысле "сейчас можно и без сильной армии", разве для парадов.Кстати , армия Австрии насчитывает около 40 тыс. человек, расходы бюджета около 2 млрд. долларов(население 8 млн.). Швейцарская армия насчитывает 4 тыс. офицеров ,проффессиональных военных и всё военнообязанное население страны, армия милиционная(население 7 млн.).И почему Вы считаете эти армии слабыми.

Данило Нечай
28.12.2011, 18:14
"Средние века" только приближаются. А зачем слабая армия , всмысле "сейчас можно и без сильной армии", разве для парадов.Кстати , армия Австрии насчитывает около 40 тыс. человек, расходы бюджета около 2 млрд. долларов(население 8 млн.). Швейцарская армия насчитывает 4 тыс. офицеров ,проффессиональных военных и всё военнообязанное население страны, армия милиционная(население 7 млн.).И почему Вы считаете эти армии слабыми.

Вы пытаетесь кого-то рассмешить?
Я понимаю, что Вы большой "специалист" в военных вопросах, но есть же приделы и знаниям...
И как долго, даже хорошо вооруженная армия, численностью 40 000, сможет противостоять (к примеру) России??
У нас ситуация подобная, поэтому Австрия в НАТО, а мы рассуждаем: брать зонтик или не брать??

Русская провинция
28.12.2011, 18:26
Вы пытаетесь кого-то рассмешить?
Я понимаю, что Вы большой "специалист" в военных вопросах, но есть же приделы и знаниям...
И как долго, даже хорошо вооруженная армия, численностью 40 000, сможет противостоять (к примеру) России??
У нас ситуация подобная, поэтому Австрия в НАТО, а мы рассуждаем: брать зонтик или не брать??
Как специалист "специалисту"- Австрия не вошла в НАТО.

Bivaliu
28.12.2011, 18:54
Как специалист "специалисту"- Австрия не вошла в НАТО.

Вообще то разговор о ВС Украины, на сколько я понял... Это правило действительно и для Рыбинска! Украина имеет маленькие ВС, которые, в силу их потенциала, не могут рассматриваться как самостоятельный фактор влияния на геополитической карте Европы!!
Касательно Австрии, то она член ЕС!!
Вы (как большой специалист) думаете, что если что - её бросят сотоварищи (члены НАТО) на произвол??
Её членство или не членство (как и нейтралитет) - чистейший формализм с учётом того, что она член ЕС...

Bivaliu
28.12.2011, 19:05
http://www.topglobus.ru/skin/smile/s11716.gif (http://www.topglobus.ru/besplatno-smajliki-forum-blog-web) А вы за какую люстрацию?? Ну типа по примеру какой страны хотите проводить?

Да хоть по типу Польши или Прибалтики!!

Русская провинция
28.12.2011, 19:20
Вообще то разговор о ВС Украины, на сколько я понял... Это правило действительно и для Рыбинска! Украина имеет маленькие ВС, которые, в силу их потенциала, не могут рассматриваться как самостоятельный фактор влияния на геополитической карте Европы!!
Касательно Австрии, то она член ЕС!!
Вы (как большой специалист) думаете, что если что - её бросят сотоварищи (члены НАТО) на произвол??
Её членство или не членство (как и нейтралитет) - чистейший формализм с учётом того, что она член ЕС...

Хозяин - барин. "Не нужна, так не нужна".

Lexa2007
28.12.2011, 19:23
Вообще то разговор о ВС Украины, на сколько я понял... Это правило действительно и для Рыбинска! Украина имеет маленькие ВС, которые, в силу их потенциала, не могут рассматриваться как самостоятельный фактор влияния на геополитической карте Европы!!
Касательно Австрии, то она член ЕС!!
Вы (как большой специалист) думаете, что если что - её бросят сотоварищи (члены НАТО) на произвол??
Её членство или не членство (как и нейтралитет) - чистейший формализм с учётом того, что она член ЕС...

От же ж упертый народ эти перекрашенные коммуняки... вроде уже и НАТО и ЕС открытым текстом сказали, шо Украина идет лесом - но мантры не стихают...

Bivaliu
28.12.2011, 19:56
НАТО и ЕС открытым текстом сказали, шо Украина идет лесом - но мантры не стихают...

Междупрочим (Вы конечно этого не обнаружили), они и указали конкретную причину, и пути её разрешения, и время, когда возможно будет и то, и иное!!