Просмотр полной версии : Реинкарнация
miss Mari
08.05.2006, 21:25
:shock:
Реинкарнация - это неоспоримый научный факт. Это самое загадочное явление природы - фундаментальный принцип творения.
Для тех, кто жаждет получить максимальную пользу от своей жизни, исключительно важно знать опыт своих прошлых жизней - знать то, с чем мы пришли в этот мир, знать основную задачу жизни, которую мы выбрали для себя.
Воспользовавшись практическими методиками, изложенными в данной книге, вы научитесь техникам вхождения в медитативное состояние, в процессе которого вы сможете исследовать ваши прошлые жизни, откорректировать систему убеждений, которая тянет вас назад, укрепить свою энергетическую систему и освободиться от негативной кармы :D
miss Mari
08.05.2006, 21:33
Что такое реинкарнация? Почему уже при рождении у нас существует фатум? Как он возникает? Какие ситуации в жизни считать фатальными? Что значит — пройти искупление за грехи прошлых жизней? Почему говорят, что от судьбы не убежишь? Попробуем с помощью этой книги разобраться с подобными вопросами.
Также данная книга одновременно является астрологическим учебным пособием по определению фатума по положению Черной Луны (Лилит) в карте рождения.
miss Mari
08.05.2006, 21:37
http://www.myseminar.ru/?m=view_text&id_text=5866&PHPSESSID=b34ed4000ece291313a0c19a779c4f94
Про реинкарцию..в прозе..... :pifpaf:
miss Mari
08.05.2006, 21:43
Термин "реинкарнация" означает, как известно, "инкарнировать снова". Слово "инкарнировать" происходит от латинского слова inkarnatio – воплощение. Термин carnal означает "плоть и кровь" – то есть нечто физическое, материальное. Понятия "реинкарнация", "переселение душ", "перевоплощение", "метемпсихоз" имеют почти тождественное значение. Специалисты по религиям отмечают наличие различных домыслов, пытающихся обосновать реинкарнацию в зависимости от ключевых особенностей соответствующих вероучений. Истинное христианство по своей сути абсолютно несовместимо с идеей реинкарнации. Если какой-либо человек симпатизирует измышлениям о реинкарнации или, тем более разделяет их, то он явно не православный.Сторонники гипотезы реинкарнации указывают, что постоянная и тождественная сама себе личность ("я") – это не тело, основываясь на факте динамичной изменчивости тела в процессе метаболизма (обмена веществ). С другой стороны, они разделяют ум (мысли) и личность, отмечая то, что умозаключения могут контролироваться личностью. Они пишут, что "ваши грубое и тонкое тела материальны по сущности, но ваша сущность – дух". Этот дух (духовную энергию) они считают универсальной основой любого проявления жизни в растениях, животных, людях. В свою очередь материальную энергию они называют низшей, потому, что она не живая и не обладает сознанием. Индивидуальную духовную энергию они называют жизненной частицей, душой и считают ее навечно неделимой единицей, которую невозможно разделить или разрушить. В прямом смысле умирания нет, есть лишь нахождение личности либо в теле, либо вне тела. Для достижения реинкарнации, необходимы три условия:
– нужно освободиться от материальных желаний;
– не нужно создавать никакой новой кармической реакции, а тонкое тело должно быть очищено от всех кармических реакций, которые в нем есть;
– не должно быть никакой привязанности или так называемой любви ни к какой материальной форме, в том числе к людям.
Для принявших учение о реинкарнации неестественно не страдание или несчастья живых существ, а пребывание души здесь, в материальном мире. Рай – это лишь более высокий уровень чувственного наслаждения и опять смерти, а поэтому не привлекает преданного Богу. Чистая душа в этих материальных мирах якобы по правде не там, где кажется, что она находится. На самом деле она с Богом, она – живое продолжение Царства Бога, проявляющееся в материальном мире. В свою очередь погружение в ад лишает душу памяти о Боге, уменьшает ее сознание Бога. Таковы кратко изложенные некоторые особенности одного из псевдовосточных измышлений о реинкарнации.
Христиане отвергают реинкарнацию и в принципе не могут пролить человеческую, всякую иную кровь ради культового ритуала. Для спасения верных православных христиан, любых желающих этого людей и всего мира истинную Жертву один раз и навсегда принес Сам Бог. "Ибо не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом" (2Кор. 5, 21). "Таков и должен быть у нас Первосвященник: святой, непричастный злу, непорочный, отделенный от грешников и превознесенный выше небес, Который не имеет нужды ежедневно, как те первосвященники, приносить жертвы сперва за свои грехи, потом за грехи народа, ибо Он совершил это однажды, принеся в жертву Себя Самого. Ибо закон поставляет первосвященниками человеков, имеющих немощи; а слово клятвенное, после закона, поставило Сына, на веки совершенного
Мне про научный факт особенно понравилось. Что же это за ученые доказали, что оно сразу фактом стало? И чего люди до сих пор переживают, если это факт научный?
Реинкарнация - это неоспоримый научный факт.
Дальше даже не читал... :)
Anathema
08.05.2006, 22:09
Вот и я тоже думаю.. почему неоспоримый... :wink:
наверно? miss Mari просто кинула первую попавшуюся ссылку из великого Гугла ...
Реинкарнация - процесс перевоплощений. Вечная жизнь - процесс сохранения сплошного осознания в каждой новой жизний. В магии процесс перехода этой границы и получения бессмертия на уровне сознания называется первым посвящением Мага.
термин Карма ( следствие взаимодействия тонкого тела в одной жизни и влияние этих последствий на последующие ) является следствием существования реинкарнации
Anathema
09.05.2006, 17:18
Gennady, не процесс... если быть точным :
"Учение,которое говорит о том, что существа с безначального прошлого постоянно умирают и рождаются, вновь умирают и опять получают перерождение в различных мирах"...
и вообще читайте Тибетскую Книгу мертвых.
А вы когда читали Тибетскую книгу мертвых - ей просто верили или сами прошли все эти этапы умирания? Это я к тому что бы показать что те кто производит знания (если так можно сказать) не верят книгам, иначе бы у нас не было бы современной науки а был бы свод законов как в религиях. Но с другой стороны любое знание базируется на прошлых зананиях. Тут следует быть гибким.
Что дала эта книга вам? Что дало описание состояний ближайшего посмертия? Кем сделано это описание. Что полезного в смысле практик реинкарнации можно извлечь из этой книги?
А может быть эта книга вовсе и не для чтения живыми а способ структуризации разрушающегося сознания умершего человека? Может это вид заклинания накладываемого на мертвого? (По моему ее читали только что умершему человеку. Маги все таки существа практичные.)
Перерождении в "Мирах" тема сложная и совсем не для форума.
Anathema
09.05.2006, 18:09
Gennady, согласна на все 1000%
Перерождении в "Мирах" тема сложная и совсем не для форума.
:)
только в своих детях
Эт...твой выбор :lol:
Василий Тёркин
21.03.2007, 14:13
Более 40 лет жизни ушло у Яна Стивенсона на изучение реинкарнации (более 2600 случаев).
Цитата:
Восьмого февраля 2007 года в возрасте 88 лет ушел в мир иной Ян Стивенсон - тихо и незаметно, и как иной раз пишут в некрологах, после продолжительной болезни. У его смертного одра были лишь три человека - жена, брат и коллега из Исландии. Но когда о кончине Стивенсона стало известно, многие задумались: а возродится ли на Земле в иной, новой оболочке душа человека, посвятившего чуть ли не всю свою жизнь разгадке тайн реинкарнации?
Нет, он не философствовал на эту тему, не говорил заумных фраз. Он ставил конкретные задачи и решал их. Именно он подвел под исследования реинкарнации чисто научную основу. На это ушло более 40 лет его жизни. Он объехал весь свет, детально изучил более 2600 случаев «предположительной» (так он говорил - с присущей истинному ученому осмотрительностью) реинкарнации, написал множество статей и несколько книг и, главное, представил миру такие неоспори-мые и впечатляющие доказательства, что ими никто уже не может пренебречь.
Ян Стивенсон был сыном шот-ландского юриста, родился в Канаде, изучал медицину в шот-ландском Сент-Андрусе и канадском Монреале, а психоанализ - в США, где окончил еще один институт в Вашингтоне, стал преподавать в Университете Шарлотсвилля (Виргиния).
Возможно, не все знают, кто такой Ян Стивенсон, зато каждый вспомнит хоть несколько историй, ставших известными лишь благодаря ему. Скажем, историю о мальчишке из индийского селения, который вдруг стал называть себя другим именем, объявил родителям, что он адвокат из Агры, женат, у него есть дети... И ведь нашлись подтверждения, что человек с таким именем действительно жил в Агре, но был убит выстрелом в голову. У мальчишки на голове, там, где вошла пуля, есть ро-димое пятно. И еще одно, где пуля вышла. Более того, малыш узнал «свою» жену, других родственников, даже «свой» автомобиль!
Стивенсон любил работать с детьми. Они обычно помнят «свою» предыдущую жизнь и начинают говорить о ней с двух-трехлетнего возраста. И тут можно выведать у них все без гипноза! Увы, к пяти-шести годам (и почти наверняка - к восьми) эти воспоминания блекнут и исчезают. Но полученные данные можно проверить. Порыться в архивах, расспросить людей, от-везти ребенка на то место, где, по его словам, он жил в предыдущей жизни, попросить его рассказать, что есть что и кто есть кто. И лишь в тех случаях, когда удавалось все это проверить, Стивенсон считал случай предполо-жительной реинкарнации доказанным.
У него была своя система ис-следований, целый перечень приемов. Если человек гово-рит, что в предыдущей жизни погиб не своей смертью, то на его теле могут остаться следы в виде родинок, родимых пятен, шрамов, рубцов... Таких случаев ученый собрал немало. Приблизительно 35% детей, рассказывающих о своей прошлой жизни, имеют родимые пятна и/или врожденные дефекты/уродства, происхождение которых соответствует ранам (обычно смертельным) на теле человека, чью жизнь ребе-нок помнит.
Если бы такой случай был один, им можно бы пренебречь, решив, что это просто совпадение. Но ког-да их десятки, сотни, тут уже есть о чем задуматься. И Стивенсон находил множество таких знаков на детском теле - следов от пуль, сабель, ножей, а также грубые деформации тела или конечностей, если в предыдущей жизни человек потерял, например, ногу или руку, или погиб насильственной смертью. Скажем, в Индии много травм было связано с работами на сельскохозяйственных машинах.
В своей первой публикации на тему реинкарнации Стивенсон на 44 страницах исследовал 44 случая и сделал вывод, что работу в этом направлении следует продолжить. В ту пору у него не было и мысли, что продолжать ее будет он сам. И, тем не менее, именно это исследо-вание коренным образом измени-ло его жизнь.
Случилось так, что Айлин Гаретт, одна из основательниц парапсихологического фонда и известный медиум, прочитала эту работу Стивен-сона и предложила ему поехать в Индию, чтобы изучить ребенка, рассказывающего о жизни в другом теле. Стивенсон подумал, что, коль скоро поездку финансирует фонд, почему бы и нет? И поехал. Потом ту же работу Стивенсона прочел Честер Ф. Карл-сон, изобретатель ксерографии, и тоже очень заинтересовался. Он даже поехал с ним на Аляску, где вместе они опрашивали одно из местных племен о вере в реинкарнацию и случаях ее проявления.
Тот же Карлсон стал ежегодно выделять средства университету Виргинии, где работал Стивенсон, и таким образом помог ученому осу-ществить ряд зарубежных поездок. Так и получилось, что отныне судьба Стивенсона была связана с этой темой неразрывно. В 1997 году Стивенсон обобщил результаты |изучения 225 случаев в фундаментальном труде «Реинкарнация и биология: вклад в этиологию роди-мых пятен и врожденных дефектов». Каждый из двух томов состоит более чем из 1000 страниц со множеством фотографий и подлинных документов. Книга настолько заинтересовала читателей, что пришлось еще сделать «выжимку» на 200 страниц -для широкой публики.
В последние годы Стивенсон ез-дил в Ливан и страны Южной Америки, но всегда считал, что самые благодатные края для исследова-телей реинкарнации - это Индия, Цейлон, другие азиатские страны.
Индийский мальчик по имени Джасбир в трехлетнем возрасте умирал от оспы. И умер. Но вдруг воскрес - уже другим. Он стал утверждать, что его отец, Шри Шан-кар.жиеет в соседней деревне. Этого Шанкара отыскали. И оказалось, что его сын умер примерно в
то же время, когда Джасбир лежал при смерти, а затем воскрес благодаря чужой душе, которая стала ему родной.
В другую не менее интересную историю вовлечены две женщины, одна из которых - Сумитра - тоже пережила клиническую смерть, а придя в себя, утверждала, что ее зовут Шива, а ее дом находится е другом селении, что в 60 милях от нынешнего. Она знала о Шиве все, и ее рассказы полностью подтверди-лись. В этом случае, однако, женщина уже не стала прежней Сумитрой - личность изменилась полностью и навсегда.
А еще Стивенсон исследовал случай женщины по имени Уттара, которая периоди-чески становилась Шарадой из Бенгалии, потом снова Уттарой, и так до бесконечности. И, что инте-ресно, всякий раз, превращаясь в Шараду, она проявляла другие чер-ты характера, навыки, вкусы, жила как бы в прошлом и могла говорить только на бенгальском, переста-вая понимать родной язык Уттары - маратхи.
У Стивенсона есть последователи. На кафедре психологии универси-тета Виргинии преподают двое уче-ных, его учеников - доктора Брюс Грейсон и Джим Такер. Они вмес re со своими коллегами продолжают дело Стивенсона - занимаются изу-чением не только реинкарнации, но и таких феноменов, как околосмертные состояния, предсмертные ви-дения... И все же Ян Стивенсон был в этих областях первым, единствен-ным и неповторимым. Свои взгляды он наиболее полно изложил в статье для Journal of Scientific Exploration. В ней, в частности, он пишет, что ис-тинная причина наших фобий, ма-ний, болезней и даже смерти может обнаруживаться где-то в прошлом -в предыдущей жизни или жизнях.
Так что если хотите помочь свое-му ребенку и лучше его понять, прислушивайтесь к тому, о чем он говорит...
/журнал НЛО/
я не хотел бы больше воплощатся на этой планете,а вы?
Ananda Soul
21.03.2007, 14:35
а кто нас спрашивает?
Кандрат Касьяныч
21.03.2007, 14:40
я не хотел бы больше воплощатся на этой планете,а вы?
расслабься, прикинь масштабы даже видимой вселенной - шансов практически нет :)
Ananda Soul
21.03.2007, 14:49
а чего на Земле больше не хтишь?
Василий Тёркин
21.03.2007, 14:49
расслабься, прикинь масштабы даже видимой вселенной - шансов практически нет :)
Обычно человек воплощается примерно в том же месте где и умер(географически +-100км ), т.к. душу притягивает не полностью разложившееся физическое тело.
И самое интересное то, что внешность в прошлой жизни очень похожа на текущую(90%).
Можно походить на старые одесские кладбища и поискать знакомые лица:rolleyes:
Ananda Soul
21.03.2007, 15:02
оч слабо верится в вышенаписанное :))
Обычно человек воплощается примерно в том же месте где и умер(географически +-100км )
Очень интересно! А откуда дровишки? Тем более, с такой точностью и уверенностью.
душу притягивает не полностью разложившееся физическое тело.
А это еще интереснее. Хотелось бы получить более детальную информацию о взаимодействии души и полуразложившегося тела.:)
И самое интересное то, что внешность в прошлой жизни очень похожа на текущую(90%).
Хм! А кто подсчитал эти проценты? И почему, скажем, не 87,365%? Ну, нельзя же так близко к сердцу принимать все, что пишет желтая пресса.
Ananda Soul
22.03.2007, 09:04
расслабься, прикинь масштабы даже видимой вселенной - шансов практически нет :)
не, Кандрат, не согласна.
Скока людей есть которые вспоминали свою прошлую жизнь тут. По теории вероятности это не могло бы иметь место в твоей теории... а так факты на лицо
Можно походить на старые одесские кладбища и поискать знакомые лица:rolleyes:
Ничего удивительного, даже среди живых на каждые 5 тыс. кажеться..... практически двойника своего можешь найти
Кандрат Касьяныч
22.03.2007, 09:32
не, Кандрат, не согласна.
Скока людей есть которые вспоминали свою прошлую жизнь тут.
не факт. если учесть что все существует "вне времени" и все есть одно то можно предположить что они получали доступ к части всеобщей информации. в этом смысле само понятие "реинкарнации" размывается - мы все сейчас и всегда одно целое просто отдельные части всеобщего сознания фокусируют свое внимание на разных "снах" и реаинкарнация это всего лишь перенесение фокуса внимания, а воспоминание о предидущих инкарнациях может быть запросто воспоминанием другой части этой шизофрении
Василий Тёркин
22.03.2007, 09:53
Ничего удивительного, даже среди живых на каждые 5 тыс. кажеться..... практически двойника своего можешь найти
В миллионном городе я и мои знакомые не разу за всю жизнь не встречали похожего на меня человека.
Василий Тёркин
22.03.2007, 10:23
Очень интересно! А откуда дровишки? Тем более, с такой точностью и уверенностью.
А это еще интереснее. Хотелось бы получить более детальную информацию о взаимодействии души и полуразложившегося тела.:)
Хм! А кто подсчитал эти проценты? И почему, скажем, не 87,365%? Ну, нельзя же так близко к сердцу принимать все, что пишет желтая пресса.
1.Из своего личного опыта и опыта знакомых мне людей занимающихся этой темой.
Например, человек копается в своём "подсознании" и видит события из прошлой жизни, он там германский военный лётчик. Узнает свои имя и фамилию, а также примерные годы жизни. Едет в Германию копается в архивах и находит информацию об этом человеке: его фото, которое очень похоже на него, из некролога узнает, что его подбили в районе Винницы, там он и воплотился. Кстати в этой жизни раньше ему постоянно снились самолёты и воздушные бои.
Таких случаев много.
2.Какую именно?
3.ХЗ, прикидывали "на глаз". Реинкарнация-это не математика, чтоб высчитывать сотые доли процентов.:)
В миллионном городе я и мои знакомые не разу за всю жизнь не встречали похожего на меня человека.
Сколько новых лиц вы рассматриваете хотя бы за неделю? не думаю что даже 1000 наберется. И то если вы с людьми работаете, где-то на пропускном пункте, А столько из них повторяться ,а сколько вы действительно рассмотрите ..не это даже 200 – 300, а сколько потом забудете...за год совсем мало новых получится, даже и до 5 тыс. можете не дотянуть
Ananda Soul
22.03.2007, 10:44
Едет в Германию копается в архивах и находит информацию об этом человеке: бла-бла-бла
обнять и плакать....
что-то смахивает на сказку притянутую за уши.... едит в Германию .. копается в архивах.. интересно к военным архивам всех допускают???
шо за Ё
Василий Тёркин
22.03.2007, 12:45
обнять и плакать....
что-то смахивает на сказку притянутую за уши.... едит в Германию .. копается в архивах.. интересно к военным архивам всех допускают???
шо за Ё
Даже не вставая с места можно кое-что найти.
http://wolfschanze.vif2.ru/ - тут к примеру есть информация о всех офицерах.
ЗЫ
Я доказывать и тем более спорить не собираюсь факты говорят за себя.
Когда-то люди не верили, что земля круглая, а сейчас не верят в реинкарнацию(некоторые), но от этого реальность не меняется :stop:
Василий Тёркин
22.03.2007, 12:49
Сколько новых лиц вы рассматриваете хотя бы за неделю? не думаю что даже 1000 наберется. И то если вы с людьми работаете, где-то на пропускном пункте, А столько из них повторяться ,а сколько вы действительно рассмотрите ..не это даже 200 – 300, а сколько потом забудете...за год совсем мало новых получится, даже и до 5 тыс. можете не дотянуть
Своего "двойника" я бы заметил в любом случае, но не в этом суть.
Вообще не могу понять зачем для того, чтоб что-то осознать применять математику?
Тем более теорию вероятности, на то она и теория чтоб не работать на практике.
Своего "двойника" я бы заметил в любом случае, но не в этом суть.
Ну да если он был вашим зеркальным отражением, с такой же прической, того же возраста, воспитания и манеры поведения, и комплекции,...вы попробуйте изменить свою прическу, и одеться иначе, да вы сами себя не узнаете :)
Вообще не могу понять зачем для того, чтоб что-то осознать применять математику?
Тем более теорию вероятности, на то она и теория чтоб не работать на практике.
Теория относительности работает ведь на практике :)
Ananda Soul
22.03.2007, 13:45
похожих людей можно встретить и так, не то что на кладбище по фоткам, это не доказывает что душа наделяет тело определенной физ формой.
всегда считал, что самые благодатные края для исследова-телей реинкарнации - это Индия, Цейлон, другие азиатские страны.
интересно, почему? :)
Наверное, европейцы все перевоплощаются в ослов и свиней, так как не веруют в реинкарнацию))))
Не верю!
Василий Тёркин
22.03.2007, 14:15
Интересно, а что бы вы делали, если б ваш малолетний ребёнок заявил, что он уже где-то когда-то и жил и зовут его не Вася, а Коля. Если б он не признавал вас как родителей и настаивал бы на том, чтоб вы не трогали его своими "грязными руками", постоянно рассказывал о своих развратных похождения в прошлой жизни? :)))
Интересно, а что бы вы делали, если б ваш малолетний ребёнок заявил, что он уже где-то когда-то и жил и зовут его не Вася, а Коля. Если б он не признавал вас как родителей и настаивал бы на том, чтоб вы не трогали его своими "грязными руками", постоянно рассказывал о своих развратных похождения в прошлой жизни? :)))
думаю, обратился бы к врачам психиатрам. :)
Василий Тёркин
22.03.2007, 14:22
думаю, обратился бы к врачам психиатрам. :)
А в Индии так не поступают, поэтому там есть кого изучать
Если б он не признавал вас как родителей и настаивал бы на том, чтоб вы не трогали его своими "грязными руками", постоянно рассказывал о своих развратных похождения
Обычные современные дети :D
Интересно так народ комментирует то, чем толком не интересовался...
Тут большинство респондентов пытается все свести к песне Высоцкого (к сожалению, это самый объемный труд по реинканации, на котором обучался весь Советский Народ). И все посещающие тему, действуют по одному принципу "О, помню-помню, Высотский когда-то об этом пел... ну давай, постебемся!!!" По крайней мере я так весь этот разговор увидел!
Те, кто хоть раз задумывался над тем, почему люди все такие разные по своему восприятию жизни, поймет, что при рассмотрении таких вопросов, от теории реинкарнации никак не уйдешь и полной картины не вырисовывается, ну никак!
Ananda Soul
22.03.2007, 15:21
высказывания предыдущего оратора похоже на выступление моего препода-профессора.. он полтора часа растекаеца мыслью по древу и после лекции ты понимаешь что ничего не понимаешь и смысл выступления "все такие дураки один я Д'Артаньян"
высказывания предыдущего оратора похоже на выступление моего препода-профессора.. он полтора часа растекаеца мыслью по древу и после лекции ты понимаешь что ничего не понимаешь и смысл выступления "все такие дураки один я Д'Артаньян"
А Вы бы хотели, чтобы все принципы и тонкости теории, которые формировались не одно столетие, Вам раскрыли (и убедительно!) в одном-двух постах??? ХА!!!
Как говорил мой приятель, "Если ты такой умный, попробуй опиши слепому радугу!"
Ananda Soul
22.03.2007, 16:26
опять тот же тон...
ну ладно...
опять тот же тон...
ну ладно...
Что такое? Не нравится тон? Не состою в элитном клубе?
Уж извините!... что в серьезной теме не стебусь общим хором!
По теме.
Понимание
После даже самого поверхностного ознакомления с теорией понял и принял то, что все люди разные по своему моральному, духовному, душевному и т.д. уровню независимо от биологического возраста (есть мудрые дети и немудрые старики), степень мудрости (моральности) человека напрямую зависит от инкарнационного возраста.
Использование
Перестал мерять других по себе, перестал хотеть чего-то от других, детей увидел совершенно в другом ракурсе... и много-много еще другого, всего не опишешь.
Понятное дело, это мой и только мой путь. Но я бы очень Вас всех просил, относитесь серьезно к любой теории, ведь ни одна из них не истинна, но и не ложна!
И
Те, кто хоть раз задумывался над тем, почему люди все такие разные по своему восприятию жизни, поймет, что при рассмотрении таких вопросов, от теории реинкарнации никак не уйдешь и полной картины не вырисовывается, ну никак!
А может дело в генотипе, фенотипе, влиянии среды, воспитания, общества и т.д.? Бритву Оккама помните? Зачем умножать сущности без необходимости? Зачем пытаться объяснить большим то, что объясняется меньшим?
Это как у креационистов - раз эволюционная теория имеет незакрытые вопросы, значит землю сотворил Бог. Смешно и совсем не научно. :)
А может дело в генотипе, фенотипе, влиянии среды, воспитания, общества и т.д.? Бритву Оккама помните? Зачем умножать сущности без необходимости? Зачем пытаться объяснить большим то, что объясняется меньшим?
Это как у креационистов - раз эволюционная теория имеет незакрытые вопросы, значит землю сотворил Бог. Смешно и совсем не научно. :)Вот и докатились до объяснения проблем ума (души), через случайные проблемы тела:)
А вы можете научно объяснить действительную причину какого нибуть врожденного дефекта.
А может дело в генотипе, фенотипе, влиянии среды, воспитания, общества и т.д.? Бритву Оккама помните? Зачем умножать сущности без необходимости? Зачем пытаться объяснить большим то, что объясняется меньшим?
Ну я, по крайней мере, не всё смог объяснить себе "меньшим"!
Мне понадобилась еще теория реинкарнации, как основа, на которую уж очень складно, как мазки краски на холст, легли объяснения многих несуразностей и непоняток с такими понятиями, как моральность и интеллектуальность и их баланс в человеке, чувственность и прагматизм, жизненная активность или амбициозность и целостность или самодостаточность человека и еще много чего!
не факт. если учесть что все существует "вне времени" и все есть одно то можно предположить что они получали доступ к части всеобщей информации. в этом смысле само понятие "реинкарнации" размывается - мы все сейчас и всегда одно целое просто отдельные части всеобщего сознания фокусируют свое внимание на разных "снах" и реаинкарнация это всего лишь перенесение фокуса внимания, а воспоминание о предидущих инкарнациях может быть запросто воспоминанием другой части этой шизофрении
Похоже на правду, но есть ещё один немаловажный фактор - качество фокуса.
Чем душа более продвинута в опыте перевоплощений, тем этот фокус чётче,
а сама точка наблюдения, как бы дальше отстоит от самой картины мира.
Хотя, есть читы, которые могут и за одну жизнь научить этому.
1.Из своего личного опыта и опыта знакомых мне людей занимающихся этой темой.
Личный опыт, это очень интересно. Я не теоретик, я практик. У меня действительно есть личный опыт. Мне часто приходится использовать метод регрессивного гипноза, в котором пациенты вспоминают свои прошлые жизни. Ваша стройная теория никак не укладывается в ту картину, которая вырисовывается из их воспоминаний.
Например, человек копается в своём "подсознании"
Может расскажете о методах "копания в своем подсознании" подробнее? А я подскажу, как связаться с нобелевским комитетом для соискания премии.:)
Узнает свои имя и фамилию, а также примерные годы жизни.
Там же, в подсознании?
Кстати в этой жизни раньше ему постоянно снились самолёты и воздушные бои.
Может проще допустить, что в детстве ему не хватало игрушек? Это, по крайней мере, логичнее.
прикидывали "на глаз". Реинкарнация-это не математика, чтоб высчитывать сотые доли процентов.:)
Реинкарнация, это действительно, не математика. А вот проценты, это уже математическая категория. Их "на глаз" прикидывать не принято.
расслабься, прикинь масштабы даже видимой вселенной - шансов практически нет :)
Я верю в закон свободной воли....
Скорее захочу воплотится в другой галактике.
Как "попрёт":)
Обычно человек воплощается примерно в том же месте где и умер(географически +-100км ), т.к. душу притягивает не полностью разложившееся физическое тело.
И самое интересное то, что внешность в прошлой жизни очень похожа на текущую(90%).
Можно походить на старые одесские кладбища и поискать знакомые лица:rolleyes:
"Рабский" подход.:)
Не иначе как журнала НЛО начитались:dry:
Быть таое может,если "вы" даже после выхода из тела асоциируете себя с физическим телом,попросту говоря "привыкала".
Не можете без человеческих переживаний...
Вы же энергия,в конце концов,нужно в энергетический мир идти.
Хотя,на любителя:D
а чего на Земле больше не хтишь?
не модно уже:)
а кто нас спрашивает?
Мы сами в виде нашего высшего "Я",отталиваясь от суммарного количества предидущих воплощений...
А вы можете научно объяснить действительную причину какого нибуть врожденного дефекта.
Обращайтесь к ученым, они вам расскажут то, что знают НА ДАННЫЙ момент, например о генах, через несколько лет спросите снова - они будут знать больше. Через пару десятков - еще больше. И им для этого не требуется ни Бог, ни реинкарнация :)
Кстати, о каких врожденных дефектах речь?
Ну я, по крайней мере, не всё смог объяснить себе "меньшим"!
Значит повели себя не научно... Терпения не хватило, наверное. :)
Вот несколько любопытных историй, подтверждающих существование реинкарнации.
http://scorcher.valuehost.ru/mist/reilife/3.htm
Oldmanша
23.03.2007, 09:36
Меня первый раз реально придавило явление "дежа-вю", когда я впервые оказалась в Питере (тогда еще Ленинграде :) ) в 15 лет. Я точно знала как куда идти, что где находится, как выглядят некоторые дома, которых я никогда даже на картинке не видела. Вообще знала (знала) город и его специфику. Особенно удивлялась моя мама :)
Я до сих пор уверена, что в предыдущем воплощении имела к Питеру очень близкое отношение. Да и сейчас люблю его очень.
КаруSель
23.03.2007, 09:44
Меня первый раз реально придавило явление "дежа-вю", когда я впервые оказалась в Питере (тогда еще Ленинграде :) ) в 15 лет. Я точно знала как куда идти, что где находится, как выглядят некоторые дома, которых я никогда даже на картинке не видела. Вообще знала (знала) город и его специфику. Особенно удивлялась моя мама :)
Я до сих пор уверена, что в предыдущем воплощении имела к Питеру очень близкое отношение. Да и сейчас люблю его очень.
кошмар...
я бы испугалась....
у меня малая сестра, когда ей было лет 12 вдруг во сне заговорила мужским голосом, на каком-то странном языке...похоже на арабский...
я вообще таких ситуаций боюсь, когда человек чего-то знает чего не должен. У меня ребёнок с трёх лет говорит, что он был дядей и его сбила машина, всё время искал мне показать какая же машина его сбила...в итоге похожа на фургон...
стрёмно...:))
Василий Тёркин
23.03.2007, 10:19
я вообще таких ситуаций боюсь, когда человек чего-то знает чего не должен. У меня ребёнок с трёх лет говорит, что он был дядей и его сбила машина, всё время искал мне показать какая же машина его сбила...в итоге похожа на фургон...
стрёмно...:))
Нужно расспросить ребёнка про его прошлую жизнь, узнать кем он и был и где работал.
Возможно "перекачивание" профессиональных навыков из прошлой жизни в эту.
Главное в этом процессе сохранить адекватность ребёнка, объяснить ему что это такое.
Василий Тёркин
23.03.2007, 10:30
Личный опыт, это очень интересно. Я не теоретик, я практик. У меня действительно есть личный опыт. Мне часто приходится использовать метод регрессивного гипноза, в котором пациенты вспоминают свои прошлые жизни. Ваша стройная теория никак не укладывается в ту картину, которая вырисовывается из их воспоминаний.
Что не укладывается?
Я использую совершенно другие методы основанные на активизации опредёлённых участков мозга, путём периодического воздействия энергией определённой частоты.
А я подскажу, как связаться с нобелевским комитетом для соискания премии.:)
Мне это не интересно. Меня интересует только личное развитие.
>Там же, в подсознании?
Именно там.
Василий Тёркин
23.03.2007, 10:46
Похоже на правду, но есть ещё один немаловажный фактор - качество фокуса.
Чем душа более продвинута в опыте перевоплощений, тем этот фокус чётче,
а сама точка наблюдения, как бы дальше отстоит от самой картины мира.
Хотя, есть читы, которые могут и за одну жизнь научить этому.
С определённого уровня развития души, возможно существование в пространстве посмертия (Лимб) осознанно.
Становится возможным самому выбирать родителей и место рождения.
Также есть технологии позволяющие выбирать себе души для воплощения, т.е. выбор детей - эти технологии очень сильно распространены в определённых кругах.
Василий Тёркин
23.03.2007, 10:51
"Рабский" подход.:)
Не иначе как журнала НЛО начитались:dry:
Быть таое может,если "вы" даже после выхода из тела асоциируете себя с физическим телом,попросту говоря "привыкала".
Не можете без человеческих переживаний...
Вы же энергия,в конце концов,нужно в энергетический мир идти.
Хотя,на любителя:D
Кроме связи с телом, на место воплощения обычных людей, влияют Кармические связи- они притягивают.
Кроме связи с телом, на место воплощения обычных людей, влияют Кармические связи- они притягивают.
Связи это хорошо)
Вы хотите сказать что если сознание не желает.его насильно вгоняют в тело?
Или оно само когда в теле думает что не хочет больше воплощатся а затем когда покинет физ.оболочку резко изменит решение?
Если это так,то "кармическая связь" одна из форм(капканов) привязанности к земному плану.
КаруSель
23.03.2007, 11:35
Нужно расспросить ребёнка про его прошлую жизнь, узнать кем он и был и где работал.
Возможно "перекачивание" профессиональных навыков из прошлой жизни в эту.
Главное в этом процессе сохранить адекватность ребёнка, объяснить ему что это такое.
Это было к сожалению 2 года назад, сейчас он ничего не вспоминает уже..а тогда то, что он говорил мне так не понравилось, толи он рассказал, что шатался...какие-то отрывки, что-то связанное с запахами ещё чем-то...мне в тот момент показалось, что он был пьяницей...поэтому я дальше расспрашивать не захотела:)))
Правда он ещё потом всегда говорил, что у него много слуг и вообще он не представляет себе как жить без слуг...и меня частенько в 3 года называл слугой...:))) я канешно думала что ему надо надавать по уху и пройдёт..а теперь вот с этой реинкарнацией не знаю шо прям делать...он меня до сих пор слугой считает..не разубеждать его?:)))))))
А ещё помницца у него смолоду какая-то нездоровая притензия по поводу подачи еды..обязательно чтоб всё было красиво отдельно по тарелкам, салфетки и прочее...мне это к примеру не свойственно я ем в походных условиях..а ему сервировку видител ли подавай..:)))...
Значит повели себя не научно... Терпения не хватило, наверное. :)
Научно? По теме о реинкарнации?
Как писАл Франклин Меррелл-Вольф:
"Много лет я трудился в надежде, что можно найти нечто большее, чем просто предположение подлинности Высшего Сознания, то есть, - чтобы всякий достаточно живой ум в пределах субъектно-объектной сферы был удовлетворен точно так же, как убеждает математическое доказательство. Я вынужден допустить, что, по крайней мере, до сих пор никакого подобного решающего доказательства предоставлено не было... принудительное доказательство подлинности Высшего Сознания не было сформулировано, по крайней мере, в доступной нам литературе...
Приходится признать, что даже Шанкаре, при всей его скрупулезности и, без сомнения, огромной силе интеллекта, не удалось представить доказательство в этом смысле. Подчас он даже впадает в то, что сейчас мы бы сочли явными логическими ошибками, такими, как неклассифицированная посылка. Еще явственнее в этой попытке доказательства неудача Платона. В нашей современной культуре мы являемся свидетельствами наиболее значительного из всех систематических усилий, а именно - разработки, начавшейся с Иммануила Канта, достигшей вершины у Гегеля и детально довершенной руками учеников Гегеля. Но опять-таки я должен сказать, хотя и с сожалением, что это усилие, так же как и другие, не увенчалось успехом в плане одной лишь логики....
Но является ли эта неудача всех существующих попыток дать убедительное доказательство лишь следствием недостаточного умения, или же она обнаруживает принципиальную неадекватность формальной логики самой по себе? Почти до сего дня я придерживался первой точки зрения, но теперь я не вижу иного выхода, кроме как допустить, что логике, взятой в чисто формальном смысле, эта задача неподвластна...
Я знаю, что это правда, но как передать эту уверенность?"
Научно? По теме о реинкарнации?
и я о том же :)
Научно? По теме о реинкарнации?
Абсолютно согласен с Меррелл-Вольфом в части:
"...неудача всех существующих попыток дать убедительное доказательство" реинкарнационности или множественности человеческой жизни "обнаруживает принципиальную неадекватность формальной логики самой по себе?
... логике, взятой в чисто формальном смысле, эта задача неподвластна...
Я знаю, что это правда, но как передать эту уверенность?"
А что есть научное рассмотрение, как ни попытка препарировать и растолковать какой-либо процесс при помощи логики?
С определённого уровня развития души, возможно существование в пространстве посмертия (Лимб) осознанно.
Уровень этот начинаеца с мира Ецира.
И далее, выше, есть ещё целых три мира.
Два из которых доступны для развития души.
Вы хотите сказать что если сознание не желает.его насильно вгоняют в тело?
Тут Вы имеете ввиду душу или сознание, которое никак не связано
с духовным миром, и являецца прерогативой местного, материального
разлива?
А что есть научное рассмотрение, как ни попытка препарировать и растолковать какой-либо процесс при помощи логики?
Я бы сказал, что не при помощи логики, а при помощи опыта. При помощи логики может быть только предположение.
Опыт, в доказательстве реинкарнации, каждый приобретает индивидуально, потому и доказательств для других сомневающихся
предоставить не может.
Что не укладывается?
Вот это:
Обычно человек воплощается примерно в том же месте где и умер(географически +-100км ), т.к. душу притягивает не полностью разложившееся физическое тело.
И самое интересное то, что внешность в прошлой жизни очень похожа на текущую(90%).
Я использую совершенно другие методы основанные на активизации опредёлённых участков мозга, путём периодического воздействия энергией определённой частоты.
На открытом мозге? Электродами?
Василий Тёркин
26.03.2007, 12:30
На открытом мозге? Электродами?
Нет, дистанционно.
Ой как глупо верить в реинкарнацию.Она просто очередная ловушка,раставленная для человека,чтоб веря в какоето переселение душ,и очередную жизнь,человек пренебрег нынешней.Жизнь одна ее нельзя вернуть,и от того как ты ее проживешь,будет зависеть участь твоей души!
Василий Тёркин
26.03.2007, 13:08
Связи это хорошо)
Вы хотите сказать что если сознание не желает.его насильно вгоняют в тело?
Да. Для этого на Земле существует специальный механизм. Есть система команд. Оккультисты его персонифицировали и дали имя - Бафомёт.
Или оно само когда в теле думает что не хочет больше воплощатся а затем когда покинет физ.оболочку резко изменит решение?
После того как душа покинет тело, она очень счастлива, т.к. получает свободу перемещений вне физического тела. Затем энергия кончается, потому что душа не имеет опыта получать энергию в том мире(Астрал,Тот Свет, Мир мёртвых и др) и впадает в бессознательное состояние. Далее идёт на следующее воплощение.
Если бы душа имела возможность полноценно существовать на тонких планах и там развиватся, она бы не воплощалась, потому что в этом не было бы надобности.
Если это так,то "кармическая связь" одна из форм(капканов) привязанности к земному плану.
Да.
Да.
После того как душа покинет тело, она очень счастлива, т.к. получает свободу перемещений вне физического тела.
Да.
После того как душа покинет тело,она в страхе и печали,потому что не знает что ее ожидает,какая участь у нее.Да к томуже она теряет то что было с ней всю жизнь,то с чем она срослась практически во едино-тело.
Как она может быть счаслива?
Василий Тёркин
26.03.2007, 14:51
После того как душа покинет тело,она в страхе и печали,потому что не знает что ее ожидает,какая участь у нее.Да к томуже она теряет то что было с ней всю жизнь,то с чем она срослась практически во едино-тело.
Как она может быть счаслива?
Находясь в физ.теле она испытывала страдания от болезней и жизненных проблем, в момент смерти всё это остаётся тут, а на горизонте совершенно новый, прекрасный и манящий мир.
По началу её еще удерживают воспоминания о детях, жене(муже) и т.д., но начинает работать Реинкарнация, возвращается память о прошлых воплощениях. Человек вспоминает, что эта жена была его женой в многочисленных предыдущих жизнях, что это сын раньше был её братом.
Всех этих людей вы уже знаете давно и они вам все изрядно надаели.
Ananda Soul
27.03.2007, 09:45
Я знаю, что это правда, но как передать эту уверенность?"
зачем? кому нужно сам к этому прийдет, а кому не нужно - так оно и с доказательствами не понадобится...
Каждый тут высказывает свою точку зрения,предварительно начитавшись соответственной литературы)
"Лотос мира" форева! )
и еще майкл ньютон "путешествие души" - неплохая лит-ра по сабжу...
и еще майкл ньютон "путешествие души" - неплохая лит-ра по сабжу...
"Лотос Мира" это магазин)
А так Роберт Монро рулит:good:
Бог ты мой - кто вернулсо!!!! В нашем полку прибыло!!!!!
ЮРИЙ ПАВЛОВСКИЙ
15.05.2007, 17:29
Бог ты мой - кто вернулсо!!!! В нашем полку прибыло!!!!!
...э-э поосторожней с выражениями, а то мя щас Богом Твоим обзовут... :beer:
:neo:
О, ЭлектроЮра, привет! Есть пламень и мысль,
но разбавлено многое ненужным.
вообще что прекрасного в реинкарнации?
это же ужасно.каким же животным нужно быть что бы желать очередного воплощения....тьфу...
Василий Тёркин
16.05.2007, 13:57
вообще что прекрасного в реинкарнации?
это же ужасно.каким же животным нужно быть что бы желать очередного воплощения....тьфу...
Никто не будет спрашивать хотите вы или нет реинкарнировать.
На Земле есть механизмы(Силы) отвечающие за этот процесс и от желания человека тут ничего не зависит. Воплотится всё равно придётся, как говорится "с подводной лодки никуда не денешься".
Василий Тёркин
16.05.2007, 14:04
Если человек при жизни не занимался реинкарнацией и не присоединил к своей личности информационные объёмы предыдущих жизней, то в следующей жизни он будет наблюдателем не имеющим права голоса.
Такой человек(а таких большенство) будет сидеть в подсознании другой новой личности(это будуте не вы!) и наблюдать через маленькое окошко на жизнь этой новой личности.
При этом если личность хорошая - это Рай, если плохая - это Ад.
Мне кажется что если человек,в жизни вообще не думал о таких вещах,был слишком привязан к физическому,и после смерти ассоциировал себя с физической оболочкой,то его потреба осуществится и он снова воплотится.
Информационные обьёмы предидущих жизней,можно "присоеденить" только после физ.смерти,вернувшись на "родину",в свой энергетический мир,разве не так?
Ну конечно можно заигратся в выходы из тела,и прочее,потратить на это большую часть жизни.Но ведь ведь нелепо воплощатся только для того,что бы потратить жизнь на то что бы научится покидать физ.оболочку)))
Мы воплотились для тогоо,что бы прожить(а не пережить) эту реинкарнацию.А что будет после этого,решаем "мы" в зависимости от наших потребностей "там".И поражает слишком серьёзное отношение к воплощениям,и "тому" миру.Почему мало кто предпологает,что мы попали в этот мир,как на экскурсию? Просто так.Захотели почуствовать,как это быть в теле.Потому что нам это было неведомо,как для энергетических существ.
Жизнь это экскурсия,с которой всегда можно уйти.Затем пойти при желании на другую)
Экскурсий много.Только вот они без экскурсовода(видимого)...
Экстрим.
Духовная область-она несерьёзна.
А когда закончиться реинкарнация?
Василий Тёркин
17.05.2007, 13:39
А когда закончиться реинкарнация?
Избавиться от Реинкарнации можно только тогда, когда сознание приобретет способность развиваться вне физического мира, в тонких мирах (астрал=мир духов=тот свет) - это выход из "колеса сансары". Тогда реально будет зависеть от вас хотите вы воплощаться или нет. Обычный человек в "посмертии" находиться в коматозном состоянии, его сознание выключено и он просто ждёт когда его какая-то пара занимающаяся зачатием зацепит.
Но когда вы родитесь, родители "затрут" вашу личность и сформируют новую (воспитание), а вы будете сидеть в подсознании без права голоса.
Если вам при жизни удастся присоединить к своей личности хоть одно прошлое воплощение, тогда в следующей жизни вы родитесь, новая личность не будет сформирована, будете продолжать развиваться вы в новом теле. Это называется бессмертием на уровне сознания.:good:
Кароче после смерти мы в буквальном смысле умираем как личность - так получаеться?
Василий Тёркин
17.05.2007, 13:53
Кароче после смерти мы в буквальном смысле умираем как личность - так получаеться?
В большинстве случаев, да.
Да ну блин - так не интересно.......
Да ну блин - так не интересно.......
Ну уж изволь.
sandalic
18.05.2007, 09:14
...РЕИНКАРНАЦИЯ - ПРОВОКАЦИЯ - Вспоминаешь типа кем (или чем) "ТЫ" раньше был и как бы начинаешь продолжать "старую" жизнь, но в новом теле (сосуде), при этом отрекаясь от Себя Нового Настоящего (вечноНАСТОЯЩЕГО, а не от "временно-радиоприемного"!!!), привязываясь к прошлой жизни...
Уважаемый Юра, как противник понятия "РЕИНКАРНАЦИЯ" проясните пожалуйста такой момент...
" и проходя увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым ? "
ИОАННА (9:2)
Есле РИИНКАРНАЦИИ не существует, то как им в голову могло прийти спрашивать такую глупость ? Как мог слепорожденный согрешить до рождения ?:)
Нахрен нужна реинкарнация если я умру?
Василий Тёркин
18.05.2007, 11:02
Нахрен нужна реинкарнация если я умру?
Реинкарнацией нужно заниматься при жизни, тогда есть шанс.
Василий Тёркин
18.05.2007, 11:04
Я воспринимаю людей как колоду карт.
Каждая карта - это личность.
Самая верхняя крта - это та личность которая у руля(управляет телом).
sandalic
18.05.2007, 13:46
Нахрен нужна реинкарнация если я умру?
Реинкарнация не нужна, она просто существует...колесо перерождений, сансара. Цель жизни-выйти из этого круга.
sandalic
18.05.2007, 15:01
И как из него выйти?
Осознать что любая наша идея или цель, какой бы высокой и чистой она нам не казалась, являеться всего лишь морковкой с помощью которой мы сами себя водим по кругу. Прозреть иллюзию.
В чём смысл жизни?
P/S Это всё нереально... Всё сраная Матрица....
sandalic
18.05.2007, 18:06
В чём смысл жизни?
P/S Это всё нереально... Всё сраная Матрица....
Абсолютно верно !!!
у индусов, например, не матрица, а Майя. Но корень слова тот же.
А что будит после того как я вырвусь из порочного круга?
А что будит после того как я вырвусь из порочного круга?
тебя больше не будет... Вот такой вот облом.:)
Ну нихрена сибе! В жопу эту реинкарнацию!
А теперь более серьёзные вопросы. Если после смерти предыдущее сознание просто стираеться, забываеться то какое в этом отличие от буквальной смерти? Какой смысл в этих перерождениях если из них не выноситься никакой урок? Потом - что должен постигнуть человек чтобы перестать реинкарнироваться? Зачем ему это делать, зачем переставать реинкарнироваться? Ведь каждая новая реинкарнация это смерть предыдущего сознания и простая жизнь нового - какой смысл один раз умереть навсегда если каждый раз "мы" итак умираем навсегда рождаясь другим человеком. Кстати - если разрыв круга реинкарнации это абсолютная смерть то значит после смерти ничего нет.
Кароче во первых - вы тут нифга сами не знаете и какими то своими фантазиями кормите других. Во вторых я забыл сказать что я не верю в реинкарнацию, ибо как видите это тупо.
Fireball
19.05.2007, 17:23
Да нет, просто ты слишком просто себе это представил :) Попытайся почитать об этом другие источники, кроме форумных философов.
Да кто сказал, что это есть или это умно? :D Дискуссия в процессе
Как-то то не особо верится в эту теорию. Люди так-же когда-то верили что после смерти исчезающие 60 грамм из массы тела человека - это душа. На практике же оказалось что из-за конвульсий тело сжигает большое количество АТФ.)
А психические расстройства, граждане, разные бывают. Тем более если ведутся исследования людей после клинической смерти(разрушение гематоэнцефалического барьера, нарушение обмена веществ в клетках мозга и частичное отмирание оных и прочие "весёлые" последствия).
sandalic
21.05.2007, 11:51
[QUOTE]...И , поэтому Я выбрал Жизнь Духа Свободы, чтобы жить в Духе и , которого я не выбирал, потому что Он сам Меня нашёл и сказал Волшебные Слова: "Я Тебя Люблю!" и, который умеет играть, баловаться, шутить, как ребенок и петь песни на забавном тилимитрямском языке посредством меня самого...
...Я не хочу постоянно корчить из себя взрослого, убивая тем в себе ребенка - я просто хочу Смеяться, Плакать, Радоваться, Страдать, Любить, Жить!!!
Дорогой Брат !!! Ежеле все написанное тобою правда, и ты действительно находишься в Духе, то приклоняя колени, прошу тебя... Возьми за руку раба тлена и заблудшего, изнемогающего от разлуки с Духом, выведи из тьмы на свет... Яви милость свою.:( :( :(
А сесансы исцеления предусмотренны?
Предусмотрены сеансы лечения...
А я хочу сюда вернуться! Не так уж и плохо здесь...:rolleyes:
Ну уж точно лучше чем быть бабочкой или грызуном. Насколько я знаю лишь немногие заслужат реинкарнацию снова в етело человека
А теперь более серьёзные вопросы. Если после смерти предыдущее сознание просто стираеться, забываеться то какое в этом отличие от буквальной смерти? Какой смысл в этих перерождениях если из них не выноситься никакой урок? Потом - что должен постигнуть человек чтобы перестать реинкарнироваться? Зачем ему это делать, зачем переставать реинкарнироваться? Ведь каждая новая реинкарнация это смерть предыдущего сознания и простая жизнь нового - какой смысл один раз умереть навсегда если каждый раз "мы" итак умираем навсегда рождаясь другим человеком. Кстати - если разрыв круга реинкарнации это абсолютная смерть то значит после смерти ничего нет.
Кароче во первых - вы тут нифга сами не знаете и какими то своими фантазиями кормите других. Во вторых я забыл сказать что я не верю в реинкарнацию, ибо как видите это тупо.
200%Вот,Вот верная трактовка,этого вранья,под названием -реинкарнация.
Fireball
24.05.2007, 10:33
200%Вот,Вот верная трактовка,этого вранья,под названием -реинкарнация.
Расскажите нам своё видение истины :D
Прим Палвер
30.05.2007, 23:37
...
/журнал НЛО/Авторитетный источник.
А автор кто?
Он и выдумал учёного-покойника :)
Опасный Опельсин]
07.10.2008, 11:48
Альтернатива теме "Жизнь после смерти" :)
И так, если Вы верите в реинкарнацию, кем или чем Вы б хотели стать в следующей жизни ??
И еще, обоснуйте пожалуйста свой выбор :)
Михалыч$
07.10.2008, 22:15
Не хочу сюда возвращаться :(
хотелось бы быть таким же и там же, только в еще более жестких условиях. так интереснее )
Опасный Опельсин]
13.10.2008, 14:15
а я хотел бы стать - дельфином )) они умны, они свободны, еще они красивы... а больше всего мне в них нравиться, то что они обзаводятся парой один раз и до конца жизни.. это не так примитивно как у остальных животных)
FBI_agent
13.10.2008, 15:45
Сложный вопрос...наверное хотела бы родиться году этак в 1894.Ненавижу наши времена.
Anathema
13.10.2008, 16:06
И так, если Вы верите в реинкарнацию, кем или чем Вы б хотели стать в следующей жизни ??
И еще, обоснуйте пожалуйста свой выбор :-)
=))) На самом деле эта тема гараздо глубже и серьезнее, чем вы себе можете представить. По дикой постановке вопроса "Реинкарнация или кем бы вы хотели стать в след. жизни" могу предположить, что автор темы в данном вопросе совершенно некомпетентен. Реинкарнация - не хотелка, а серьезная религиозно-философская доктрина.
;3381788']
Альтернатива теме "Жизнь после смерти" :)
И так, если Вы верите в реинкарнацию, кем или чем Вы б хотели стать в следующей жизни ??
И еще, обоснуйте пожалуйста свой выбор :)
Существует поверье, что с последним выдохом последняя мысль человека способна определить его следующую реинкарнацию. Если он подумает об олене - он станет им.... Вобщем, вопрос несколько несвоевременен :mosking:
А действительно придерживающийся таких религиозных убеждений не станет об этом думать... так что тема эта сугубо для фантазеров и юных форумных игроков ... "я бы хотел стать зачегом... или креветкой... или Карл Марксом..." гг.. бесмысленно это.....
AMD Phenom 64 X4
13.10.2008, 20:37
по-моему человек может реинкарнироваться только в человека. ИМХО
по-моему человек может реинкарнироваться только в человека. ИМХО
Это по вашему.. А если судить по легендам, то можно... к тому же, это надо хотябы помнить свои прежние реинкарнации, чтобы более более уверенным, и более точно высказывать ИМХО .... вы помните свои прежние реинкарнации?......
Опасный Опельсин]
14.10.2008, 09:39
Чьо вы такие предирчивые все ???
Суть топика заключается в том что, если б у вас был выбор, в перевоплощении физического тела "истинного Я". что вы бы выбрали?? Быть инфузорией туфелькой или тысячелетним дубом, или еще кем-то или чем-то ??
я не спрашивал о философских доктринах реинкарнации... Для этого я думаю стоит завести отдельный топик.. в нем и спорить как на переселение души влияет карма и т.д.
Ангельский Дьяволёнок
14.10.2008, 16:49
я бы хотела возродится в ....собаке,самая любимое животное из всех
я бы хотела возродится в ....собаке,самая любимое животное из всех
Ну а если тебе не удастся стать хозяйской собакой, быть в хороших условиях, или с хозяином не повезет... ты собак-то на улице видела? Плешивые, голодные они собираются в стаи..... Может собака это и символ дружбы и преданности, но собачья судьба во мноооогих случаях незавидна....... :sad_anim:
AMD Phenom 64 X4
14.10.2008, 18:18
Это по вашему.. А если судить по легендам, то можно... к тому же, это надо хотябы помнить свои прежние реинкарнации, чтобы более более уверенным, и более точно высказывать ИМХО .... вы помните свои прежние реинкарнации?......
нет...но я не могуть понять как например душа Человека может "мутировать" в душу кошки например)))
нет...но я не могуть понять как например душа Человека может "мутировать" в душу кошки например)))
Понятно почему не понимаете... душа кошки более низкого порядка.. Я не стану вдаваться в подробности путем логического размышления почему так и может ли оно вообще так быть. Далеко не все в этом Мире может втиснуться в достаточно узкие рамки нашей логики ...
Опасный Опельсин]
15.10.2008, 09:47
Ну а если тебе не удастся стать хозяйской собакой, быть в хороших условиях, или с хозяином не повезет... ты собак-то на улице видела? Плешивые, голодные они собираются в стаи..... Может собака это и символ дружбы и преданности, но собачья судьба во мноооогих случаях незавидна.......
судьбы людей бывают не лучьше...
Мумми-Троль
15.10.2008, 10:07
;3381788']
Альтернатива теме "Жизнь после смерти" :)
И так, если Вы верите в реинкарнацию, кем или чем Вы б хотели стать в следующей жизни ??
И еще, обоснуйте пожалуйста свой выбор :)
Если не углубляться в тему ( Anathema вобщем-та права), хотелось бы стать опять человеком, но более высшего порядка (не чем другие, а чем сейчас), имея талант, не зарыть его в землю; в целом, если есть такая возможность сделать "работу над ошибками"
Н у если не человеком, то честно говоря, не хотелось бы стать чем-то или кем-то съедобным:)
AMD Phenom 64 X4
15.10.2008, 12:32
Понятно почему не понимаете... душа кошки более низкого порядка.. Я не стану вдаваться в подробности путем логического размышления почему так и может ли оно вообще так быть. Далеко не все в этом Мире может втиснуться в достаточно узкие рамки нашей логики ...
всё равно:laugh: генетика кошки и человека разные...вы начнёте говорить причём здесть генетика? а при том что генетика это не только физический аспект
Понятно почему не понимаете... душа кошки более низкого порядка.. Я не стану вдаваться в подробности путем логического размышления почему так и может ли оно вообще так быть. Далеко не все в этом Мире может втиснуться в достаточно узкие рамки нашей логики ...
Достаточно долго в христианстве считалось что душа женщины тоже более низкого порядка.... и темнокожие тоже приравнивались к классу животных. Значит ли это что это правда?
всё равно:laugh: генетика кошки и человека разные...вы начнёте говорить причём здесть генетика? а при том что генетика это не только физический аспект
Генетика наука изучающая материю. Душа принадлежит к антиматериальной природе и, пока кроме духовных дисциплин, о ней не кто не чего не говорит. А в религиозных структурах разногласий гораздо больше чем хотелось бы.
;3430037']судьбы людей бывают не лучьше...
Человеческие судьбы на много порядков выше ... хотя бы тем, что человек - единственное животное ) , которому дана возможность развиваться и менять свою жизнь потому, что человек САМ творец своей судьбы. А собака является таковым сильно отчасти, поскольку такая возможность у нее находится в пасивном состоянии, и зависит от того, заметит ли ее хороший человек, будет ли о ней заботиться, подкармливать ее, возьмет ли ее к себе... Собака всегда будет зависеть от человека, сопутствовать ему в добром или недобром смыслах, человек всегда будет как солнце для нее - центр галлактики, вогруг которого как планеты крутятся все ее желания, все возможные действия, все составляющие ее собачьего мира.... ибо собака - это раб человека... она увы не может без человека существовать.....
Достаточно долго в христианстве считалось что душа женщины тоже более низкого порядка.... и темнокожие тоже приравнивались к классу животных. Значит ли это что это правда?
А ты как думаеш? ;)
"Считается".... хорошее слово.... но такое пассивное.... и совершенно ничего не говорящее о том, по каким понятиям "считается" приводимое в пример, пока не скажеш кто именно сказал то или иное....
С Хрестьянством дело понятное - там женщина осуждаеся, как первая принявшая запретный плод, из-за чего она и Адам были изгнаны из Рая...
На самом деле трактовать даже данную историю про Адама и Еву (если с умом) то можно в разных аспектах, например ... Ева, как более зрелая духовно, приняла решение познать Развитие в циклическом круговороте жизней мироздания, ее не изгоняли, она ушла из Рая сама, для того, чтобы познать жизнь во многих ее проявлениях от адских и до райских.... а Адам последовал за ней.... и весь человеческий род вслед занимается тем же - познает жизнь во многих и многих ее проявлениях от адских и до райских.... таким образом накапливает оно опыт... и это и есть путь циклического круговорота, при котором уходящий из Рая "чистым листом" проходя сложную и тяжелую жизнь, получая бесценный опыт, имеет возможность все переосмыслить и сознательно вернуться в Рай очищенным, искупившим свою вину, и знать, почему нельзя делать те или иные ошибки, и что за это будет...........
Достаточно долго в христианстве считалось что душа женщины тоже более низкого порядка.... и темнокожие тоже приравнивались к классу животных. Значит ли это что это правда?
"считается" - про темнокожих - это тема расистов (я к ним не отношусь), измерения коих слишком уж "шкурные" в буквальном смысле слова - т.е. настолько поверхностные, останавливающиеся на первой же покровной ткани - коже, не идущие далеко в глубь составляющих человека, что до души им в их рассуждениях как до луны верхом на дохлой козе...
"считается" - про женщин - это тема мужчин жесткого патриархального уклада, вобщем самцов, которые не допустят, чтобы Тело (читай женщина), которым они привыкли пользоваться и всячески потребительски к нему относиться развилось до того, что кроме собственно такового еще и появились какие-то там зачатки соображения и дошло даже до того, что оно может быть "само себе хозяин" (ЁмаЁ) :laugh: И тогда власть мужчин над женщинами может уменьшиться а то и быть оспоримой... ЭТО НЕДОПУСТИМО!! ...А так ведь хочется каждому притти домой и посамоутверждаться - быть таким небольшим начальником над безмозглой но симпатичной самочкой... конечно тут появятся мысли - а не отнести ли нам, мужчинам - сильным мира сего, женщин к категории животных - чтоб как говориться раз и навсегда слёту отбить желание оспаривать несокрушимые для них, мужчин понятия )))))))
всё равно:laugh: генетика кошки и человека разные...вы начнёте говорить причём здесть генетика? а при том что генетика это не только физический аспект
...... а можно уточнить, в каком еще аспекте ты расматриваеш генетику?... ;)
Мумми-Троль
16.10.2008, 13:17
...... а можно уточнить, в каком еще аспекте ты расматриваеш генетику?... ;)
Тоже интересно
AMD Phenom 64 X4
16.10.2008, 14:19
...... а можно уточнить, в каком еще аспекте ты расматриваеш генетику?... ;)
ещё и в эфирном, астральном например:) ...
ещё и в эфирном, астральном например:) ...
аха....:yes3: а можно уточнить с какой это стати ты считаеш что генетику можно рассматривать в эфирном и астральном аспектах?, выразись плиз поточнее.. как оно совместимо-то, желательно еще источники литературы привести, откуда взята сия светлая мысЕль..(как с моей точки зрения они могут только посмотреть друг на друга как Ленин на буржуазию :laugh:)
AMD Phenom 64 X4
18.10.2008, 09:35
аха....:yes3: а можно уточнить с какой это стати ты считаеш что генетику можно рассматривать в эфирном и астральном аспектах?, выразись плиз поточнее.. как оно совместимо-то, желательно еще источники литературы привести, откуда взята сия светлая мысЕль..(как с моей точки зрения они могут только посмотреть друг на друга как Ленин на буржуазию :laugh:)
источник это я т.к. я писал ИМХО :)а как вы думаете почему когда человек рождается то душа у него человеческая а не например кошачья или какого-то лосося?))) или выд умаете что "там наверху" кто-то сидит и распоряжается - так ты будешь в следующей жизни котом, а ты собакой, а ты рыба-кит родишься человеком?:rzhu_nimagu:
источник это я т.к. я писал ИМХО :)а как вы думаете почему когда человек рождается то душа у него человеческая а не например кошачья или какого-то лосося?))) или выд умаете что "там наверху" кто-то сидит и распоряжается - так ты будешь в следующей жизни котом, а ты собакой, а ты рыба-кит родишься человеком?:rzhu_nimagu:
Итак... молодой человек... ваше предположение не основано на научных данных? Имхо в аспекте разнообразных версий, конечно высказывать можно, но не подтвержденные надежными источниками информации всякие ИМХО и предположения не имеют фактической силы ;) Ведь мы говорим о генетике а не о вашем личном опыте или опыте ваших друзей, близких (и даже не говоря об опыте людей, которые занимались подобными , если можно так выразитья, исследованиями) Стало быть ваше ИМХО недостоверно :)
AMD Phenom 64 X4
18.10.2008, 20:57
Итак... молодой человек... ваше предположение не основано на научных данных? Имхо в аспекте разнообразных версий, конечно высказывать можно, но не подтвержденные надежными источниками информации всякие ИМХО и предположения не имеют фактической силы ;) Ведь мы говорим о генетике а не о вашем личном опыте или опыте ваших друзей, близких (и даже не говоря об опыте людей, которые занимались подобными , если можно так выразитья, исследованиями) Стало быть ваше ИМХО недостоверно :)
о да! ну конечо же как я не мог сразу догадаться...когда как-то дядька "высокий" что с умным видом пишет значит это всё правда и ему надо "молиться" как проповеднику, а я тупой и несу бред...ага:rzhu_nimagu: а подумать можно?
AMD Phenom 64 X4
19.10.2008, 17:54
мммда...это клиника))))))))
Робин Бобин
20.10.2008, 12:50
Достаточно долго в христианстве считалось что душа женщины тоже более низкого порядка.... и темнокожие тоже приравнивались к классу животных. Значит ли это что это правда?
Примеры - студию!!!:rtfm:
Где, когда и при каких обстоятельствах в Христианстве считалось, что "душа женщины более низкого порядка", а "темнокожие приравнивались к классу животных"???
Вы наверное эзотерических книжек перечитались:) Христианство - это первая и единственная религия, которая утверждает принципиальное равенство всех людей вне зависимости от пола, цвета кожи и национальности.
Те учения, в которых начинают утверждаться какие-либо преимущества одних людей над другими - уже по сути своей не может быть Христианством.
о да! ну конечо же как я не мог сразу догадаться...когда как-то дядька "высокий" что с умным видом пишет значит это всё правда и ему надо "молиться" как проповеднику, а я тупой и несу бред...ага:rzhu_nimagu: а подумать можно?
Хоть тебе этого и не понять, :rolleyes: но так уж повелось - чтобы утверждать и спорить о науке, нужно ссылаться на научные труды известных и уважаемых дядь и тЁть, работавших в этом направлении, либо самому иметь ученую степень и вести научные разработки в данном контексте.. Либо скромно предпологать и указывать почему ты так считаеш...А просто так ляпать языком без каких либо оснований - энто валюнтаризьм, так сказать, и к твоим утверждениям никто серьозно не отнесется ;)
AMD Phenom 64 X4
20.10.2008, 17:41
Хоть тебе этого и не понять, :rolleyes: но так уж повелось - чтобы утверждать и спорить о науке, нужно ссылаться на научные труды известных и уважаемых дядь и тЁть, работавших в этом направлении, либо самому иметь ученую степень и вести научные разработки в данном контексте.. Либо скромно предпологать и указывать почему ты так считаеш...А просто так ляпать языком без каких либо оснований - энто валюнтаризьм, так сказать, и к твоим утверждениям никто серьозно не отнесется ;)
хорошо! сдаюсь! (на самом деле нет) а вы можете опровергнуть мой "постулат"? (как у Энштейна кстати который уже опровергли, а ведь уважаемый...)))) статьи и работы есть? знаю что есть, ссылку плиз, почитаю и может поменяю мнение)) и главное доказательства? что-то я очень сомневаюсь что доказательства в этой сфере существуют, а такие же постулаты )))
Переселение душ.. круговорот души.. реинкарнация! Уверен что человеческая душа, сгусток энергии ..переселяется тока в человеческое тело. В какое тело и для решения каких задач моя душа перевоплотится в след. жизни?.. хм :) не мне решать
хорошо! сдаюсь! (на самом деле нет) а вы можете опровергнуть мой "постулат"? (как у Энштейна кстати который уже опровергли, а ведь уважаемый...)))) статьи и работы есть? знаю что есть, ссылку плиз, почитаю и может поменяю мнение)) и главное доказательства? что-то я очень сомневаюсь что доказательства в этой сфере существуют, а такие же постулаты )))
Я вобщем не собиралась менять твоё мнение... Да и доказывать тебе что либо целью себе не ставила ... А чтобы опровергать твое утверждение, нужно опираться на предоставленные тобою факты, коих нет :) Так, что если хочеш, можеш начать все сначала :laugh: но с большим эффектом и приводимыми доводами и доказательсвами ;)
Ну разве что могу тебе порекомендовать к прочтению книжку "Человек и его видимый и невидимый состав. Закон причин и последствий, объясняющий человеческую судьбу", Рига "ВИЕДА", 1991 г. тоненькая книженция, но написано доступно.
AMD Phenom 64 X4
22.10.2008, 13:31
понятно всё)))))
Здравствуйте, очень интересно, удавалось ли Вам вспомнить прошлые жизни с помощью, например, медитации, либо других техник? Если да, поделитесь опытом и испытываемыми ощущениями.
С помощью тех же медитаций получалось ли увидеть свое будущее?
Робин Бобин
10.12.2008, 15:50
Здравствуйте, очень интересно, удавалось ли Вам вспомнить прошлые жизни с помощью, например, медитации, либо других техник? Если да, поделитесь опытом и испытываемыми ощущениями.
С помощью тех же медитаций получалось ли увидеть свое будущее?
Ваш тезис по умолчанию предполагает наличие "прошлых жизней" как доказанный и общеизвестный факт. Но вот тут как раз и самый главный вопрос: а они (прошлые жизни) есть???
Если вы меня убедите, что они есть, то я, так и быть, научу вас как их "вспомнить". ОК?
BukinistKa
10.12.2008, 21:24
Здравствуйте, очень интересно, удавалось ли Вам вспомнить прошлые жизни
такие "видения"/"воспоминания" возникают спонтанно.
и,считается,что возникшие,достоверными и подтверждающими существование прошлых реинкарнаций,они будут лишь у детей до достижения ими трехлетнего возраста.(читала когда-то книгу "Перевоплощение" Кренстона и Уильямса).
на мой взгляд-воспоминания прошлых жизней,полученные посредством медитаций и проч.техник не способны затронуть на столько глубокие пласты безсознательно,психики.а если и возникают такие "воспоминания"-это всего лишь результат судорожной работы воображения на основе услышанного/увиденного/прочувствованного и пр. в процессе вашей теперешней жизни:)(возможно,сознательно не отрефлексированного,что дает вам уверенность утверждать-"я такого не переживал в своей жизни!...)".вот и получается такой себе "псевдоопыт".
имхо.
BukinistKa
10.12.2008, 21:29
С помощью тех же медитаций получалось ли увидеть свое будущее?
опять же,схема,на мой взгляд,проста: работа воображения-сильная вера в истинность "пророчества" -исполнение увиденного(читай-желаемого).если, конечно,увиденное позитивно.
если нет,но якобы исполняется...тогда обращаться нужно к университетескому курсу Теории вероятности:)
КаруSель
10.12.2008, 23:37
Прошлая жизнь...
если человек хочет поменять свою жизнь. то он может говорить...ну нет...вот это я сделаю в следующей жизни...т.е. человеку свойственно откладывать что-то на "следующее воплощение"...а вот с чем связана необходимость наличия "прошлой жизни"?...Психологически возможно...мы не укладываемся в "конечность"...поэтому желаем иметь "историю"...Кстати, если бы все верили в наличие прошлой жизни, было бы проще принимать и смиряться с тем, что имеется в теперешней...:))
я вероятно в прошлой жизни...всю её просидела в молебне...бесконечном поклонении, упоении и служении...потому как в этой доверяю на 100% судьбе..она...реально дарит мне больше чем я сейчас заслуживаю...значит я заслужить успела..до...того..как..:)))
а я и не забывала свои "прошлые жизни". как это случилось - не знаю.
наверна карма такая.
в прошлой жизни я была.... как бы это человеческой речью передать? ... я была.... двумя единственными сущностями, вражда и ненависть которых друг к другу сотрясали небеса и землю, и длилось это тысячу тысяч лет.
....бесконечно сталкиваюшиеся друг с другом потоки атомов, разлетались по всей вселенной неся огонь и хаос... чтобы вновь столкнуться.... с новой, большей силой...
и вот я здесь. больше ничё не помню.
.. мне здесь скучно и тесно
но.... если мне удастся убедить врачей присяжных в своей полной безвредности, то, возможно, меня выпустят досрочно =)
MashaRock
16.12.2008, 11:10
может быть мне с моим вопросом стоило бы отправиться в "СНЫ", но все же напишу сюда! мне снятся места, которых в реальности вроде бы нет, но во сне я в них постоянно возвращаюсь! например есть кафешка, в которой я люблю во сне посидеть, покушать, выпить чего-нить, меня уже даже местные бармены и официантки знают ))! есть большой магазин, в котором я была уже пару раз, есть города, в которые я приезжаю и осматриваю их достопримечательности, при чем во сне я знаю, что это например Киев, но в реальности ТАКИХ достопримечательностей в нем нет! есть место для пикников, куда я отправляюсь с друзьями или родителями...
возможно здесь мне подскажут, как узнать, откуда такие сны? может это прошлая жизнь... или будущая...
Робин Бобин
16.12.2008, 12:15
может быть мне с моим вопросом стоило бы отправиться в "СНЫ", но все же напишу сюда! мне снятся места, которых в реальности вроде бы нет, но во сне я в них постоянно возвращаюсь! например есть кафешка, в которой я люблю во сне посидеть, покушать, выпить чего-нить, меня уже даже местные бармены и официантки знают ))! есть большой магазин, в котором я была уже пару раз, есть города, в которые я приезжаю и осматриваю их достопримечательности, при чем во сне я знаю, что это например Киев, но в реальности ТАКИХ достопримечательностей в нем нет! есть место для пикников, куда я отправляюсь с друзьями или родителями...
возможно здесь мне подскажут, как узнать, откуда такие сны? может это прошлая жизнь... или будущая...
Все намного проще, прошлые/будущие жизни здесь ни при чем:)
С точки зрения классической психологии, сон - это такое состояние психики человека, когда она (психика) востанавливает равновесия, нарушенное в течении дневного функионирования. Дело в том, что в момент бодрствования психика человека расколота на несколько "автономных" частей, основными из которых являются - сознательная часть ("Я") и подсознательная (бессознательная) часть. В течении дня эти части разделены жестким барьером и прямого сообщения между ними нет. Любое нарушение этого барьера чревато серьезными проблемами для психического здоровья человека. В принципе, практически все психические болезни человека - есть результат разрыва барьера между сознанием/подсознанием.
Так вот. Прямого сообщения между сознанием/подсознанием нет, но есть - "не прямое":) Как работает данный механизм этой "не прямой" связи объяснять долго и единой точки зрения на это нет, но факт остается фактом - несмотря на наличие жесткого барьера между сознанием/подсознанием, внешние события в течении дня происходящие с сознательным "Я" приводят к определенным колебаниям бессознательного, а произвольные всплески в бессознательной сфере как-то влияют на состояние сознательного "Я" и внешние события (!!!).
Единственный естественный способ уравновесить содержимое сознания/бессознательного и избежать разрыва барьера между ними - сон. Во время сна, естественным способом барьер между двумя этими сфера снимается и их содержимое перемешивается между собой - появляются парадоксальные сны, состоящие из "несуществующих комбинаций реально существующих вещей" (С). Все это происходит с одной целью - востановления баланса, нарушенного в течении дня. Этакое выравнивание потенциалов.
Но все не так просто. Дело в том, что ни один из снов не является "случайным". Каждый сон, каждая деталь в сне имеет свое место, значение и на прямую связана с колебаниями бессознательного/реальными событиями в течении дня. Приводить примеры не буду. Все примеры - у "классиков жанра" отцов-психологии.
А теперь про Вас и Ваши повторяющиеся сны. Если на протяжении многих лет жизни в своих снах вы возвращаетесь в одни и те же места, то это говорит о том, что на протяжении всего этого времени в своей дневной жизни вы являетесь носителем "типовой" проблемы во взаимоотношениях между сознанием/бессознательным (проблемы в широком смысле этого слова). Проще говоря - если вашей психике для восстановления баланса необходимо крутить один и тот же сон многие годы, то это значит что нарушения этого баланса (между сознанием/подсознанием) происходит тоже по одной и той же схеме все эти годы.
Теперь давайте вспомним, с какого возраста у вас начались именно эти сны? Какими еще событиями для вас запомнился этот период вашей биографии? Ответ на этот вопрос даст вам возможность определить время, место и характер возникновения этой "типовой" проблемы.
Следующий вопрос: какие реальные события/персонажи того возраста, когда начались эти сны совпадают по своему значению, смыслу с событиями/персонажами вашей нынешней жизни? Связь здесь должна быть не прямая, а скорее символическая, образная. Именно эти выявленные события вашей нынешней жизни и приводят к этим постоянным однотипным снам. Итак, если вы приложите немного уссилий, то у вас от удивления глаза на лоб полезут от того, как хитро и вместе с тем "железно" связаны события "дневной" жизни со снами.
Никакой мистики и никаких прошлых жизней:)
Прошу прощения за столь длинный экскурс.
MashaRock
16.12.2008, 12:35
хм... оооочень интересно! вот не зря я еще в школе хотела пообщаться с хорошим психологом, каковым наш школьный, увы! не оказался!
:) спасибо! просветили! только, боюсь одной мне в таких глубинах не разобраться, потому что даже припомнить, в какой именно период начались именно эти сны мне сложно!
а вот если не заморачиваться этим, ничего же страшного не будет? :-[
Робин Бобин
16.12.2008, 12:49
хм... оооочень интересно! вот не зря я еще в школе хотела пообщаться с хорошим психологом, каковым наш школьный, увы! не оказался!
:) спасибо! просветили! только, боюсь одной мне в таких глубинах не разобраться, потому что даже припомнить, в какой именно период начались именно эти сны мне сложно!
а вот если не заморачиваться этим, ничего же страшного не будет? :-[
А ничего "припоминать" не надо:)
Во сколько лет вы увидели первый такой сон???
Просто назовите цифру!!!
Возраст!!!
Цифра!!!
Первое, что идет в голову:)
ЗЫ: Если у вас никакаких проблем, жалоб нет, то конечно не заморачивайте себе этим мозги. Живите как живете. Но если проблемы все-таки есть, то с этим надо работать. Самостоятельно или с психологом не важно. С хорошим психологом, конечно, быстрее, но и самостоятельно тоже можно.
MashaRock
16.12.2008, 13:07
:) жалоб нет, только чистое любопытство - откуда что берется! хотя конечно есть подозрения, что если таки поработать с психологом, то проблемы он найдет! но для этого нужен 1. поиск ХОРОШЕГО психолога, 2. поиск времени и НАСТОЯЩЕГО желания этим заняться! так что... может быть когда-нибудь...
еще раз спасибо за проявленое внимание :)
Робин Бобин
16.12.2008, 14:15
:) жалоб нет, только чистое любопытство - откуда что берется! хотя конечно есть подозрения, что если таки поработать с психологом, то проблемы он найдет! но для этого нужен 1. поиск ХОРОШЕГО психолога, 2. поиск времени и НАСТОЯЩЕГО желания этим заняться! так что... может быть когда-нибудь...
еще раз спасибо за проявленое внимание :)
Ищущий проблему - найдет её! :)
Не парьте себе мозги, и забудьте про все, что я вам говорил :)
MashaRock
17.12.2008, 08:30
:) да нет, забыть не получится, т.к. очень уж хм... любопытные все эти вещи! просто отложу до лучших времен!
Frostfire
19.12.2008, 17:06
Думаю, днем с огнем не сыскать того, кто толком управится со всей бригадой воспоминаний жизни нынешней.Чего уж тогда про прошлые говорить...Да и ложка к обеду дорога, carpe diem.
Опасный Опельсин]
20.12.2008, 20:28
прошлые жизни, будущие жизни, реинкарнация, рай/ад.. проще верить во все это, чем осознавать что за смертью следует глубокая и бесконечная пустота...
Вселенная
21.12.2008, 17:49
;3840178']прошлые жизни, будущие жизни, реинкарнация, рай/ад.. проще верить во все это, чем осознавать что за смертью следует глубокая и бесконечная пустота...
Если так считать,то всё теряет смысл,становится непонятно для чего мы здесь и сейчас.Кто во что верит,того то и ждёт...
Опасный Опельсин]
21.12.2008, 20:38
Если так считать,то всё теряет смысл,становится непонятно для чего мы здесь и сейчас.Кто во что верит,того то и ждёт...
а веря в это смысл жизни заключается в сортировке на "плохо" и "хорошо" ??
Вселенная
23.12.2008, 03:59
;3847231']а веря в это смысл жизни заключается в сортировке на "плохо" и "хорошо" ??
Просто проще сказать,что есть только пустота и нет ничего,чем заглянуть вглубь себя.А тот,кто заглянул,не сортирует на "плохо" и"хорошо"
Просто проще сказать,что есть только пустота и нет ничего,чем заглянуть вглубь себя.А тот,кто заглянул,не сортирует на "плохо" и"хорошо"
не могу найти логической связи между первым и вторым предложениями =)
тот, кто заглянул, так же найдёт там пустоту. только огромную и страшную.
человек не может себе представить, что значит небытие. ни понять, ни почувствовать. ни поверить...
в попытках объяснения и появляются подобные сказки про прошлые и будущие жизни, астральные путешествия и прочие способы быть
Матильда
23.12.2008, 16:54
Если вы меня убедите, что они есть, то я, так и быть, научу вас как их "вспомнить". ОК?
А как вы убедите кого-нибудь что вы есть? Как вы докажете что вы не компьютерный глюк (это шутка, не обижайтесь на "глюк")? По-моему, убедить вообще никого ни в чем невозможно, все вопрос веры.
Интересная должна была бы быть тема, жаль все опять сведется к пространным разглагольствованиям. Теперь уже никто не отважится ничего рассказать. Очень жаль.
BukinistKa
23.12.2008, 17:56
А как вы убедите кого-нибудь что вы есть? Как вы докажете что вы не компьютерный глюк (это шутка, не обижайтесь на "глюк")? По-моему, убедить вообще никого ни в чем невозможно, все вопрос веры.
Интересная должна была бы быть тема, жаль все опять сведется к пространным разглагольствованиям. Теперь уже никто не отважится ничего рассказать. Очень жаль.
живой мыслящий человек-это не убедительно?:shock: необходимо доказывать его существование? теориями?или новое направление в эзотерике образовалось?:laugh:
Матильда
23.12.2008, 18:27
живой мыслящий человек-это не убедительно?:shock: необходимо доказывать его существование? теориями?или новое направление в эзотерике образовалось?:laugh:
А что тут убедительного? Текст на экране компьютера - это живой? Да и по поводу мыслящий тоже можно долго прикалываться. А направление это очень старое, не в эзотерике, а в философии, экзистенциализм называется, наберите в поисковике, если интересно. Ну и насчет необходимо ли доказывать - нет необходимости, т.к. доказать невозможно, я об этом и писала.:)
Вселенная
23.12.2008, 20:00
не могу найти логической связи между первым и вторым предложениями =)
тот, кто заглянул, так же найдёт там пустоту. только огромную и страшную.
человек не может себе представить, что значит небытие. ни понять, ни почувствовать. ни поверить...
в попытках объяснения и появляются подобные сказки про прошлые и будущие жизни, астральные путешествия и прочие способы быть
Прочитайте 2 предыдущих сообщения Опасного Опельсина и вам станет ясно о чём речь.
Кто чем наполнен,то и найдёт в глубине себя(Вы в данном случае "огромную и страшную пустоту")
BukinistKa
23.12.2008, 21:31
А что тут убедительного? Текст на экране компьютера - это живой? Да и по поводу мыслящий тоже можно долго прикалываться. А направление это очень старое, не в эзотерике, а в философии, экзистенциализм называется, наберите в поисковике, если интересно.
подмена понятий.
я писала об убедительности не текста,но живого человека.
Ну и насчет необходимо ли доказывать - нет необходимости, т.к. доказать невозможно, я об этом и писала.:)
учение о материализме, вкупе с последователями-докажет.
Прочитайте 2 предыдущих сообщения Опасного Опельсина и вам станет ясно о чём речь.
ага, прочла ещё три раза. ...и?
;3840178']прошлые жизни, будущие жизни, реинкарнация, рай/ад.. проще верить во все это, чем осознавать что за смертью следует глубокая и бесконечная пустота...
Если так считать,то всё теряет смысл,становится непонятно для чего мы здесь и сейчас.Кто во что верит,того то и ждёт...
если есть в чём-либо смысл, то он есть, и никак не может потеряться от того, что кто-то о чём-то будет "так считать" или "не так".
а если он зависит от чьей-то точки зрения, то это - не смысл, а фуфло.
верить можно во что угодно, но это не обеспечит вам того, что вы этого дождётесь. к чему самообман и пустые надежды? так приятнее умирать? :)
Просто проще сказать,что есть только пустота и нет ничего,чем заглянуть вглубь себя.А тот,кто заглянул,не сортирует на "плохо" и"хорошо"
а вы заглянули, и увидели там прошлые и будущие жизни? =)
Кто чем наполнен,то и найдёт в глубине себя(Вы в данном случае "огромную и страшную пустоту")
да, да. я такая )) а у вас там, конечно же, вселенская и необъятная любовь к ближнему. я угадала? =)
Вселенная
24.12.2008, 12:54
"верить можно во что угодно, но это не обеспечит вам того, что вы этого дождётесь. к чему самообман и пустые надежды? так приятнее умирать? :)"
Для каждого существует своя истина.Ребёнок,находящийся в утробе тоже наверное мог бы подумать,что его жизнь закончится родами,ведь никто из родившихся не вернулся обратно.
"а вы заглянули, и увидели там прошлые и будущие жизни? =)"
А я об этом писала?
"да, да. я такая )) а у вас там, конечно же, вселенская и необъятная любовь к ближнему. я угадала? =)
Я- Вселенная,потому как у меня так складываются инициалы:laugh:,Но всё равно спасибо,приятно.
Со мной произошла вот такая штука: слушала как-то лежа на диване музыку иностранную на английском (язык я плохо знаю). Засыпаю… И вдруг отчетливо начинаю понимать каждое слово из этой песни, от этого я прихожу в себя начинаю прислушиваться, но к моему огорчению играет таже песня но не одного слова я уже не могу понять…
Можно ли сказать, что в какой-то прошлой жизни это был мой родной язык?
Опасный Опельсин]
26.12.2008, 20:24
а слова там были сами примитивные, типа лав,тугезе, и т.д. ???
Я например очень хочу верить что живем мы одну жизнь, в библии, по крайней мере об этом и говорится. А почему вы верите в перерождение?
Я например очень хочу верить что живем мы одну жизнь, в библии, по крайней мере об этом и говорится. А почему вы верите в перерождение?
А почему на новогодние корпоративы приглашают Деда Мороза? Так веселее. Ну и всякий монтёр, парикмахер, бухгалтер хочет верить, что эта серая жизнь дождевого червя, лишь кармическая расплата за былой блеск и величие. Ну или в крайнем случае аванс за полную праздности и излишеств жизнь следующую.
Вы действительно уверенны что следующую жизнь проживете в праздности и излишестве? А может не в Одессе, а там где люди гибнут от голода и жажды? А может метеорит? Или ледниковый период? Или может мы в этой жизни провинимся в чем-то, потом страшно представить где и кем мы родимся. Я например надеюсь что даже если есть следующая жизнь, то какая-то совсем другая, ну не на земле что-ли, чтоб без войн, без холода и голода, без горя и несчастий (ой размечталась я :)). Ну это мое мнение, интересны ваши мысли.
Вы действительно уверенны что следующую жизнь проживете в праздности и излишестве?
Нет.:( Более того! Я подозреваю, что её и вовсе не будет. А учитывая, что "праздность и излишества" - стандарты в принципе не достижимые, то и не жалко, что не будет.
там где люди гибнут от голода и жажды? А может метеорит? Или ледниковый период?
... или апокалипсическая саранча, или комплексная проверка? Вы не няней в детском саду работаете? Обычно такую альтернативу рисуют детям, не желающим днём спать. :)
Или может мы в этой жизни провинимся в чем-то, потом страшно представить где и кем мы родимся.
Вполне возможно, что через некоторое время страшно будет уже просто родиться.
"Зачем скупая жизнь нужна? Ведь завтра может быть война". Это я не агитирую. Просто ставлю в известность. :)
Я например надеюсь что даже если есть следующая жизнь, то какая-то совсем другая, ну не на земле что-ли, чтоб без войн, без холода и голода, без горя и несчастий (ой размечталась я :)).
Мечтайте на здоровье, пока мечтается. :) Единственное, что могу Вам прогарантировать, так это то, что холодно Вам там точно не будет.:devil:
Ну это мое мнение, интересны ваши мысли.
Вам всё ещё интересны мои мысли? :)
Ну, если вы думаете что я работаю няней... не думаю что нам будет интересно. :) Я не пыталась никого пугать, просто то, что твориться вокруг (выше описано), заставляет задуматься. Меня например точно! И я высказывала свои мысли. Хи-хи,я в ад не собираюсь вроде (надеюсь не достанут настолько) :)
Не могу сказать что я пессимистка, но частенько бывают мысли: "ладно на том свете высплюсь" или "тяжело прожить первые сто лет", а если думать что того света нет, и потом опять то же самое то... в общем мрачно. К тому же хочется брать от этой жизни все, не задумываясь о карме, расчете в следующей жизни, вот.