| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
Верю конечно и настолько, что не бывает ночи, где бы я не находился обязательно читаю четыре молитвы. Три молитвы и один псалом 90.
Утром две или одну. В церковь хожу редко, знаю, что надо, но очень редко.
А так не воскресную литургию. Посещаю только Православные храмы.
Мой Патриарх Кирилл, Митрополит Владимир, а Владыка Агафангел.
Соскучились???Сообщение от sever-sv
Ну-с приступим. Много ссылок приводить не буду - постараюсь как можно кратко.
1. Сатанизмом поклонение мощам не являются поскольку сатанизм-религия открытого поклонения сатане. Статую Бафомета и пентаграмм я в храмах не видал- следовательно версию о сатанинском происхождении поклонения мощам отвергаем.
2. Собссно, любимая ваша версия - опасно для здоровья.
Но опять же кто бы не вылезал из тубдиспансеров в первую очередь? Естессно - попы. Это я гарантирую . Кто больше их целует кресты,иконы,Чашу, мощи??? я за свое 17 летнее пребывание в Церкви знал попов-сердечников, знал попов с больными ногами, знал с ангиной, но с туберкулезом ни одного.
Да и случаев эпидемий, причиной которых является целование мощей я не знаю.
Что было нарыто мною на одном сайтеке. http://www.gepatit.com/qa/otv.php?id=125
После целования мощей святых в церкви обнаружила на губах трещину (была видна кровь). Могло ли произойти заражение гепатитами в случае если до меня то же место целовал человек, болеющий ими? Тем более если у него тоже были раны на губах? Можно ли теперь (прошло 4 дня) сделать что-либо в целях профилактики?
Отвечает Степанова Т. В. (клиника гепатологии и гастроэнтерологии Медэлит)
Теоретически заражение возможно. Однако, вероятность инфицирования в Вашем случае минимальна.
3. Случаи подлогов и бальзамирований. Были однозначно. С ними еще при Петре I боролись. И сейчас борются. Подлоги Церкви не нужны.
Тут начинается "игра терминов".
Мощи - это не только нетленная плоть, но и в некоторых случаях целые кости, а в некоторых случаях - останки покойного.
Раз я упомянул нетленность, то давайте о ней.
4. Нетленность. Нетленность не является необходимым условием для почитания мощей. Я в начале не сказал, сейчас оговорюсь, слово "мощи" латыни звучит "reliquiae"-останки.
Реликвия. И поклонение воздается не самим останкам.Поклоняясь образу мы относим честь ее к первообразу; целуя ее и с почтением поклоняясь ей, мы получаем освящение".
Поэтому проводить паралелли с бальзамированием фараонов, с нетленностью в буддизме(где-где, а там нетленность, наверное "знак плохой кармы"
Случайность нетления (например, как у Пирогова и дедушки Ильича - тоже ведь бальзамировали на три дня) не исключается. Но кто даст гарантию того,что случайность случайна?
К тому же в Православии есть пример Афона - где нетленность
( и отсутствие желтизны на черепах) ,наоборот, признак нечестивой жизни.
Можно возразить - святую Анну Кашинскую деканонизировали из-за тленности, но то был скорее предлог - ибо она была захоронена с двупесртием, а никонианцам это было невыгодно с их трехперстной реформой.
Мощи в Церкви имеют нравственно-литургический и исторический смысл.
Последний раз редактировалось bleskvno41; 31.03.2009 в 21:35.
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
А я думал, что поклонение какому-либо образу есть грех, нарушение второй заповеди
One nation under God
Да уж, это кажется называется "тщеславие" или как?Мишаня это было скромно...то есть я даже
скромнее не видел пока.......
Но ведь сказано так же, что "вера без дел мертва". Да, безусловно, вор, умирающий на кресте и уверовавший перед смертью был прощен. Но как быть с теми, кто "истинно" верит, неистово замаливает грехи и просит прощения, раскаивается, жертвует немалые суммы на храм, а затем снова грабит, убивает, насилует? Потом снова бежит в церковь за спасением.
Так что нельзя разделять дела и Веру.
Шалом увраха!
Прежде всего религия это культура. Неважно насколько Вы искренне верите в Бога, важно быть порядочным человеком.
Жизнь карантин у входа в Рай.
Американское понимание религии. Ни к чему хорошему это не привело.
One nation under God
А к чему привело любое другое понимание религии? Пока мы в этом мире мы не можем этого знать. Так не лучше ли быть тут порядочным человеком, жить по совести.
Искренняя вера, глубоко затронувшая все аспекты жизни людей, привела к серьезным изменениям в средневековой Европе: развитию экономики, демократии и науки. В тех же США изначально преобладали люди глубоко верующие, и их вера привела к созданию демократического государства, быстро ставшего лидером в мировой экономики (отступление от веры произошло позднее - во второй половине 19-го века).
А понятия "порядочный человек" и "совесть" у каждого свои. Думаете, Гитлер считал себя непорядочным и переступал через свою совесть?
One nation under God
Боже упаси от такой искренней веры, у которой руки по локоть в крови.
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
А при чем тут руки по локоть в крови??
One nation under God
Ну, просто вспомнилось...
Вера так проникла в сердца людей, что они решили поделиться насильно этим счастьем и со всеми остальными народами
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
Вы не знаете, о чем пишете. В США изначально уезжали все сектанты, все неформалы от веры - почитайте историю.Среди них были глубоко верующие, конечно, но не в вашем понятии, а также огромное количество неприжившихся на родине людей - преступников, неудачников и авантюрисов всех мастей. Такого разношерстного государства в смысле религий не было ни до, ни после Америки - возможно именно это и привело к созданию демократии, потому что не было религиозного подавляющего БОЛЬШИНСТВА.
А это вообще нонсенс. Особенно мне нравится ваша увязка искренней веры и демократии. Если вы действительно в это верите, то для меня это повод усомниться в качестве вашего образования, извините за резкость.Искренняя вера, глубоко затронувшая все аспекты жизни людей, привела к серьезным изменениям в средневековой Европе: развитию экономики, демократии и науки.
ॐ नमः शिवाय
Ах да, я забыл: все, кто не относятся к РПЦ - сектанты
Основу поселенцев колоний, в последствии ставших США, составляли гугеноты, пуритане, чуть позже баптисты. В моем понимании именно эти люди и были глубоко верующими людьми.
А качественное образование не обязательно должно быть связано с материализмом и партшколой. Я учился в иностранном ВУЗе, там допускается взаимосвязь между верой и демократией.
One nation under God
Я тоже не отношусь к РПЦАх да, я забыл: все, кто не относятся к РПЦ - сектантывы меня прекрасно поняли.гугеноты, пуритане, чуть позже баптисты.
Откуда вы это можете знать? Глубина веры прописана в исторических источниках?В моем понимании именно эти люди и были глубоко верующими людьми.
Я бы даже сказала, что качественное - вообще не должно быть с этими явлениями связанным.А качественное образование не обязательно должно быть связано с материализмом и партшколой.
Ну, если в иностранном... ооооо, на постсоветской территории все иностранное - лучшее.... ну что ж, тогда постараюсь перестать сомневаться....Я учился в иностранном ВУЗе,
мне нравится это "отступление на заранее заготовленные позиции" - "допускается", это совсем не то, что "имеет место быть", не так ли? Я даже допускаю, что вы действительно Святой Михаил, но это ведь совсем не обязательно...там допускается взаимосвязь между верой и демократией
ॐ नमः शिवाय
Бог есть Любовь всеобьемлющая и искренняя. Сердце ведет нас к Богу-Вседержителю. Имеющий любовь в сердце, неважно от его религии и веры чист перед людьми и перед Богом. Если ты в согласии с собой то относишся к другим с миром и добротой.
Жизнь карантин у входа в Рай.
Почитайте В.Истархова "Удар русских богов". Конечно не преклоняюсь перед ним, но задуматься есть над чем.
З.Ы. ...а как на с чет динозавров? что-то в вашей библии не пишется про них?
Если я не ошибаюсь, о динозаврах и Библии на форуме писали уже несколько раз, пользуйтесь поиском. Вкратце: есть предположение, что динозавры упоминаются в Библии несколько раз - под именем левиафана и под именем бегемота (по описанию животное, которое было на русский переведено как "бегемот", на гиппопотама абсолютно не похоже)
One nation under God
Мелковатые были динозавры, потому в Библии упоминаются коровы, лошади, ослы, слоны или голуби, а из всех динозавров только парочка наиболее заметных... Хорошо что им хоть свой угол в ковчеге выделили
Тут важно желание человека, что для него является целью - действительно избавиться от греховных привычек, постоянно замаливая грехи на исповеди и тем самым постепенно искореняя их (сразу кстати и невозможно бывает их уничтожить) или же он кощунственно полагает, что само формальное покаяние может его спасти, то есть при этом он не собирается меняться внутренне, а продолжает вести свою греховную жизнь, надеясь лишь на формальное покаяние и не старается даже измениться к лучшему. Если так, то это уже хула, а хула вообще не прощается, так как в этом случае истинного покаяния не происходит. Ведь сказано же, что Бог внимает усердию.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки