Верите ли вы в Бога?

[Требую Холмы]

Требую Холмы
Молодец! )))))
Бог в помощь)

Глупые как дети.

[marusha]

Глупые как дети.

Вот именно!)))))

[Lilu7]

Человек животное. Не кирпич, не стол и не стул, а именно животное по всем животным признакам. То что человек обладает развитым интеллектом, который кстати и обуславливает его разумность, не отменяет его животность ни в коей степени.

Смотря что вкладывать в понятие "животность".

[Требую Холмы]

Смотря что вкладывать в понятие "животность".

В общепринятом понимани животность- это сущестование вне тех или иных законов общества с доминантой природных инстинктов. В нашем понимании с точки зрения человека европейской цивилизации и определенной культурной группы.

[Требую Холмы]

Вот именно!)))))

Когда нечего сказать можно переходить на междометия.

[Требую Холмы]

Судя по этому высказыванию, Вы мало знаете о нашем понимании Писания. Бытие 2:19:"..чтобы, как наречёт человек всякую душу живую, так ей и было имя." В начале стиха речь о животных и птицах.
Еккл.3:19:"..участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом.."
Одно у нас "дыхание жизни", данное от Бога. Всё живое - души, что люди, что звери, что птицы, что насекомые..

Кстати, а что Вы имеете против цитирования Писания. Для меня - это как если Вы математик, цитирующий Пифагора, или множество теорем и аксиомм геометрии (когда-то мною любимых) - не ваше, но повторяете изо дня в день.

Допустим ваше писание и говорит так, как Вы привели. Я не буду это проверять. Пусть я был не прав именно по этому вопросу.
Что касается цитировать Пифагора, то знаете, если при общении Вы будете использовать исключительно цитаты и нисколько свои собственные мысли, то рано или поздно к Вам начнут относиться как к кофейному автомату срабатывающему от брошенной монетки.
Постоянно прибегать к цитированию- не лучший способ ведения диалога.

[marusha]

Когда нечего сказать можно переходить на междометия.

Да, глупые как дети.
(серьёзный голос за кадром)
))))))

[Требую Холмы]

Вера - это согласие воли с совестью. (с) Л.Н.Толстой.

У вас же это вибрирующие пудинги, седовласые метатели молний или крашенные яйца, без которых ну никак нельзя. Фетиш происходящий из ленивого рассудка и стремления вписаться в ту или иную прослойку общества. Ценой лжи самим себе иметь признание среди людей и пользоваться его преимуществами перед неподдерживаемой правдой.

[Требую Холмы]

marusha, отвечаю на твое личное сообщение здесь.
Это не обо мне. Ибо я руководствуюсь своим рассудком, а не заплесневелыми писаниями. Не вижу для себя необходимости ими руководствоваться или навязывать другим в качестве единственно правильной идеи.
Ты выбрала себе самое удобное положение здесь, дабы избежать чувства уязвленности и ответной злобы в свой адрес, так как твоя система взглядов тоже происходит из популярной нынче туфты проповедующей радости любви и гомеопатического дурмана.

[Капитан-Грей]

Мы так мало знаем о Мире, что верим в Создателя, как в Силу которая созидает и карает, управляет всем сущьным. Бог образ Силы ее посредник. Нам как православным проще обращаться через И.Х. другим через своих Богов.

[Lilu7]

В общепринятом понимани животность- это сущестование вне тех или иных законов общества с доминантой природных инстинктов. В нашем понимании с точки зрения человека европейской цивилизации и определенной культурной группы.

Вы правильно заметили, что тех или иных.. И получается, что кто-то может быть выдающимся учёным, но за столом чавкать как свинья.. Предпочтение европейской цивилизации ведёт к рассовому неравенству..
А Соломон записал, что человек без Бога в сердце - животное..
Не в обиду сказано для атеистов, ведь и среди верующих многие без Бога в сердце.. Судя по делам..

[sever-sv]

Мы так мало знаем о Мире, что верим в Создателя, как в Силу которая созидает и карает, управляет всем сущьным. Бог образ Силы ее посредник. Нам как православным проще обращаться через И.Х. другим через своих Богов.

Эт точно что проще.Главное не как проще,а на сколько это соотносится с реалиями.

[sever-sv]

Вы правильно заметили, что тех или иных.. И получается, что кто-то может быть выдающимся учёным, но за столом чавкать как свинья.. Предпочтение европейской цивилизации ведёт к рассовому неравенству..
А Соломон записал, что человек без Бога в сердце - животное..
Не в обиду сказано для атеистов, ведь и среди верующих многие без Бога в сердце.. Судя по делам..

Сказать легче всего.Два пальца об асфальт.Саламон или Дармидон не суть важно.
Все равно выбор делать тебе и своими мозгами раскидывать тебе,а ты хочешь
во всем полагаться на какие то скрытые во тьме истории авторитеты,но только
не своими извилинами работать.

[Требую Холмы]

Вы правильно заметили, что тех или иных.. И получается, что кто-то может быть выдающимся учёным, но за столом чавкать как свинья.. Предпочтение европейской цивилизации ведёт к рассовому неравенству..
А Соломон записал, что человек без Бога в сердце - животное..
Не в обиду сказано для атеистов, ведь и среди верующих многие без Бога в сердце.. Судя по делам..

Чвакать за столом- это не животность. Вы наверное дальше Одессы никуда не выбиралсиь. Так вот, у бельгийев по завершению трапезы принято громко и смачно моркаться за столом, хотя Бельгия сама себя считает центром Европы.

А еще Саломон сказал- и утруждай себя учением усердным, тогда никто не упрекнет тебя в том, что слово расовый ты пишешь с ошибкой...

[Lilu7]

Допустим ваше писание и говорит так, как Вы привели. Я не буду это проверять. Пусть я был не прав именно по этому вопросу.
Что касается цитировать Пифагора, то знаете, если при общении Вы будете использовать исключительно цитаты и нисколько свои собственные мысли, то рано или поздно к Вам начнут относиться как к кофейному автомату срабатывающему от брошенной монетки.
Постоянно прибегать к цитированию- не лучший способ ведения диалога.

А что такое есть мои мысли? Логически (для меня и мною) связанные мысли других людей, порой живших давным-давно. Что поменяется по сути, если я скажу, что дорогу следует переходить на зелёный свет светофора или что, согласно правилам движения раздел..пункт.. пешеход имеет право перейти дорогу на зелёный свет светофора? В первом случае вроде как мои мысли, но по сути совсем не мои.. И так, собственно, во всём.. Или...нет?

[Lilu7]

Чвакать за столом- это не животность. Вы наверное дальше Одессы никуда не выбиралсиь. Так вот, у бельгийев по завершению трапезы принято громко и смачно моркаться за столом, хотя Бельгия сама себя считает центром Европы.

А еще Саломон сказал- и утруждай себя учением усердным, тогда никто не упрекнет тебя в том, что слово расовый ты пишешь с ошибкой...

Вот как получается, что даже европейцы не сойдутся в правилах приличия!

Не стоит акцентировать внимание на ошибки, разве только когда уместно пошутить - мои личные мысли, заметьте!

[sever-sv]

А что такое есть мои мысли? Логически (для меня и мною) связанные мысли других людей, порой живших давным-давно. Что поменяется по сути, если я скажу, что дорогу следует переходить на зелёный свет светофора или что, согласно правилам движения раздел..пункт.. пешеход имеет право перейти дорогу на зелёный свет светофора? В первом случае вроде как мои мысли, но по сути совсем не мои.. И так, собственно, во всём.. Или...нет?

Lilu,а кто вам виноват что ваши мысли синхронно движутся только в одном напрвлении.
Т.е. направлении строго в библейским контексте.Попробуйте почитать и
другие источники не менее талантливой словесной эквилибристики.

[Lilu7]

Сказать легче всего.Два пальца об асфальт.Саламон или Дармидон не суть важно.
Все равно выбор делать тебе и своими мозгами раскидывать тебе,а ты хочешь
во всем полагаться на какие то скрытые во тьме истории авторитеты,но только
не своими извилинами работать.

В студенческие годы я увлеклась математикой. Преподаватель был замечательный. Но чувство радости и окрылённости после того, как мною была "решена" задачка со многими неизвестными под названием "Библия", ни с чем несравнимо.
Чтобы полагаться на скрытые во тьме истории авторитеты, надо именно работать извилинами, и очень усердно.

[sever-sv]

В студенческие годы я увлеклась математикой. Преподаватель был замечательный. Но чувство радости и окрылённости после того, как мною была "решена" задачка со многими неизвестными под названием "Библия", ни с чем несравнимо.
Чтобы полагаться на скрытые во тьме истории авторитеты, надо именно работать извилинами, и очень усердно.

Детский сад чесслово.Любопытно каким образом она была решена? )))

[Lilu7]

Lilu,а кто вам виноват что ваши мысли синхронно движутся только в одном напрвлении.
Т.е. направлении строго в библейским контексте.Попробуйте почитать и
другие источники не менее талантливой словесной эквилибристики.

Спасибо за совет.
Но разве я кого-то виню в направленности своих мыслей?
Я считаю написанное в Библии важным для любого человека, о чём и говорю.
Конечно же, есть много прекрасных произведений и научной литературы, которыми я продолжаю интересоваться.
Но для меня как христианки самое главное - говорить о смысле Писания.