Одесса: 7°С (вода 8°С)
Киев: 1°С
Львов: 4°С

Результаты опроса: Многопартийность -причина развала экономики?

Голосовавшие
29. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да

    11 37.93%
  • Нет

    17 58.62%
  • Не знаю

    1 3.45%

Тема: Многопартийность -причина развала экономики?

Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 22
  1. Вверх #1

    По умолчанию Многопартийность -причина развала экономики?

    За 15 лет на Украине было созданно рекордное количество партий,по отнoшению к другим странам мира.За ето время они успели поделится на 2,3 блока и поменять свои названия еше столько же раз.У нас в Украине, безусловно, политика превратилась в самый доходный, рентабельный вид бизнеса.Тем самым оставив нужды народа на самом последнем месте,либо вовсе удалив его из списков живушух,вспоминая о них лишь только в период выборов.
    Такой контингент партий приводит к хаосу и всеобшему разногласию в парламенте,позволяя им в свою очередь свободно манипулировать государством и нашим будушем ,в своих личных интересах.

    Быть может централизованная власть,и однопартийность в нашем парламенте,на уровне обл. и рай -исполкомов(включая президента)покончит с закулисными интригами,и сконцетрируется на востановлении и дальнейшем развитии економики государства.

    Представляем по возможности свои варианты политических систем,с конкретной технологией развития государства,которые по вашему мнению должны занять место централизованой власти в Украине.
    Наиболее знакомыe нам разновидности п.с.

    Комунизм
    Социализм
    Национальный социализм
    Капитализм
    т.д


    Желательно уcлышать мнение по сушестBу,просьба к словоблудам - не сорить тему.


  2. Вверх #2
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1135
    Быть может централизованная власть,и однопартийность в нашем парламенте,на уровне обл. и рай -исполкомов(включая президента)покончит с закулисными интригами,и сконцетрируется на востановлении и дальнейшем развитии економики государства.
    Какая ещё нах "однопартийность" ??? 70 лет маразма ничему не научили ?

    Сейчас идут эволюционные процессы... медленно, блин, идут, но ускорение их с нашим контингентом может закончиться крупными неприятностями (уже бывало)...
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  3. Вверх #3
    Эксперт крышесносности

    Аватар для Мэри_Поппинс
    Пол
    Женский
    Адрес
    ЮАР
    Сообщений
    158,298
    Репутация
    225866
    Записей в дневнике
    5
    Представляем по возможности свои варианты политических систем,с конкретной технологией развития государства,которые по вашему мнению должны занять место централизованой власти в Украине.
    Наиболее знакомыe нам разновидности п.с.

    Комунизм
    Социализм
    Национальный социализм
    Капитализм
    т.д
    При капитализме - человек эксплуатирует человека, а при социализме - наоборот.

    (польская пословица) :lol:
    Смирилась с тем, что жизнь прекрасна. )))

  4. Вверх #4
    Постоялец форума Аватар для muha
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,343
    Репутация
    61
    STORM_UA, питання не тільки в багатопартійності, є ще інший момент. Демократія в українській версії перетворилася на бардак де люди не розуміють куди і заради чого їх ведуть. Треба створити нову модель, яка не була би тоталітарною, але була би чіткою, зрозумілою, побудованою на принципах законності та порядку. Виграє та сила яка зможе запропонувати суспільству саме таку модель.

  5. Вверх #5
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от Indeets
    70 лет маразма ничему не научили ?
    Теперь еще пятьдесят лет маразма стопартийности потерпите, может и научитесь чему-нибудь Хотя, сомневаюсь - при вашей-то неограниченной свободе... Согласен с автором только в одном: "У нас в Украине, безусловно, политика превратилась в самый доходный, рентабельный вид бизнеса." Наверное, скоро это останется единственный вид украинского бизнеса

  6. Вверх #6
    User banned Аватар для ALKA
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    64,328
    Репутация
    16854
    Записей в дневнике
    17
    Теперь еще пятьдесят лет маразма стопартийности потерпите,
    А у Вас паулик я как понимаю все эти лет пятьдесят Путинская однопартийная система.....
    Чегож мелочится- "Царя-президента" присваивайте,минуя генерала.

  7. Вверх #7
    мираж Аватар для rosst
    Пол
    Мужской
    Адрес
    black hole
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,486
    Репутация
    396
    Павлик-Морозов, гг в списке коррумпированых стран россия уже обогнала даже Украину, так что молчали бы про политический бизнес..

    Однопартийность - зло, для того чтобы не было такой толпы мелких партий надо менять законодательство и повышать проходной порог в ВР.

  8. Вверх #8
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1135
    Цитата Сообщение от Павлик-Морозов
    Теперь еще пятьдесят лет маразма стопартийности потерпите, может и научитесь чему-нибудь
    И потерпим, и научимся . А "ста партий" нету - у нас есть 4 реальных и сорок "павликов" :lol: . "Павлики", как Вы видите, остаются всегда за бортом и "голые-босые бьются в борт"(с) .
    сомневаюсь - при вашей-то неограниченной свободе...
    Опа, офицеры уже умеют думать и сомневаться ? Вот это новость :lol: ...

    Цитата Сообщение от rosst
    для того чтобы не было такой толпы мелких партий надо менять законодательство и повышать проходной порог в ВР.
    Так толпа и не прошла даже 3%-ный барьер, повысить до 5% - и коммуняки отомрут....
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  9. Вверх #9
    мираж Аватар для rosst
    Пол
    Мужской
    Адрес
    black hole
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,486
    Репутация
    396
    Indeets, ну так, попробуют раз-два и попросту мелкие вымрут... такое понятие как "технические партии" тоже имхо временное понятие, возникшие из-за несовершенного законодательства. Кароче, законы нормальные надо принимать, а не удобные для депутатов.

  10. Вверх #10
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    Многопартийность не может быть причиной развала экономики. Партий много в любой стране. Другой вопрос, какая часть проходит в парламент. Вот прошло пять штук - это не так много.
    Кому тут в телевизор?

  11. Вверх #11
    мираж Аватар для rosst
    Пол
    Мужской
    Адрес
    black hole
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,486
    Репутация
    396
    Цитата Сообщение от Скептик
    Многопартийность не может быть причиной развала экономики. Партий много в любой стране. Другой вопрос, какая часть проходит в парламент. Вот прошло пять штук - это не так много.
    очень даже может быть... если каждый новый дорвавшийся к власти будет ломать то, что создали до него.

  12. Вверх #12
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    rosst, А при чем здесь многопартийность?
    Кому тут в телевизор?

  13. Вверх #13
    мираж Аватар для rosst
    Пол
    Мужской
    Адрес
    black hole
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,486
    Репутация
    396
    Скептик, может я неясно высказал свою мысль, попробую обьяснить что имел в виду. Я сам проголосовал за второй пункт. Естествено проблемы в экономике гораздо глубже и кивать на мнногопартийность не стоит, но наше замедленное развитие, медленость проведения реформ и непонятные "телодвижения" руководящих лиц очень даже с этим могут быть связаны.
    Наша мультипартийность (так будет точнее) отличается от нормальной многопартийности тем, что наличие двух-трех политических сил, стремящихся работать на развитие государства в одном направлении полезно для страны, в отличии от наличия десятка разношерстных партий, каждая из которых пытается придумать своё ноу-хау развития страны. Получается как в хорошо известной басне, вместо усилий направленных в общее русло, каждый тянет в свой угол. Естественно, различия между политичискими партиями должны быть, но когда в их взглядах такое различие - это уже ненормально и говорит о кардинальных различиях взглядов в обществе (что у нас сейчас и есть). Вместо того чтобы заниматься своей экономикой все решают с кем дружить с Европой, Америкой или Россией... А может с Китаем? Имхо, многопартийность которая у нас - не есть благо, но она рождена системой и есть адекватное отображение процессов происходящих в нашем обществе. Чтобы нам всем жилось по-другому, прийдется менять куда больше, чем кажется на первый взгляд. Нам самим прийдется меняться.

    ЗЫ. Однопартийность в нашей ситуации еще хуже и уже будет носить формат диктата...
    ЗЫ.ЗЫ. добавлю еще ) Многопартийность по сути хорошо, но когда это входит в какие то приличия. В любой стране есть много партий (в нормальной), но лишь несколько общенационального масштаба и их действия хорошопрогназируемы. Человек который голосует за такую силу, знает что от них ожидать... У нас же получается метод тыка что ли? А если слова про кривой подсчет голосов не такая уж и ложь? Тогда накинем еще к прошедшим 5 партиям пару... Такие созведие партий у нас уже было не раз в ВР... А если еще учесть что у нас прошли не только партии, но и блоки? Тогда как они будут решать спорные вопросы? А ведь что их всех обьединяет? Я например, кроме желания нажиться не вижу ничего общего...

  14. Вверх #14
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    rosst, в том-то и дело, что и однопартийность плоха и мультипартийность не лучше, а нормальное количество партий образуется эволюционным путем, но на это нужно немалое время, согласие в обществе и "кристаллизация идей". Пока я не наблюдаю ни того ни другого, отсюда и неутешительные прогнозы...

  15. Вверх #15
    мираж Аватар для rosst
    Пол
    Мужской
    Адрес
    black hole
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,486
    Репутация
    396
    Павлик-Морозов, согласен что ситуация у нас не вполне нормальна. Но все наши страны рождены одной системой и для развития нормальных отношений прийдется похоже пережить смену поколений. Понимаешь в чем разница между вами и нами? У вас любой политик каким бы он по цвету ни был, борется за величие своей страны. Получается или нет - это уже вопрос второй. А у нас такое ощущение, что люди борются за величие других стран. Такое ощущение, что развитие собственной - это второстепенный вопрос. А ведь мы не сможем нормально развиваться без России или без Европы, та даже та нелюбимая США может очень помоч в развитии... Поэтому надо дружить со всеми, тогда и будет меньше головной боли и больше времени на внутреннии дела.

  16. Вверх #16
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от rosst
    У вас любой политик каким бы он по цвету ни был, борется за величие своей страны.
    А что им остается? Любой, кто откажется от этой идеи будет проклят народом и вычеркнут из истории, се ля ви. Главное, чтобы это величие не достигалось за счет других стран, как это делают США.
    А у нас такое ощущение, что люди борются за величие других стран. Такое ощущение, что развитие собственной - это второстепенный вопрос.
    А это следствие того, что Украина никогда не была самостоятельным государством. У России - проблема выбора пути на основе своего опыта, а у Украины - выбора из сотен вариантов мирового опыта. Лично я считаю, что на данном этапе парламентский вариант - худший выбор, т.к. он очень длительный и мучительный, а времени на это у Украины практически нет.
    А ведь мы не сможем нормально развиваться без России или без Европы, та даже та нелюбимая США может очень помоч в развитии
    Вы действительно верите, что США захотят кому-то помочь? Последний раз, который я помню из истории, был план Маршалла для Японии, но это было так давно... Для США Украина IMHO просто очередной плацдарм для экспансии на европейском континенте.
    Поэтому надо дружить со всеми, тогда и будет меньше головной боли и больше времени на внутреннии дела.
    Если и не дружить, то по крайней мере не ссорится и не создавать соседям проблем, которые в конечном счете всегда возвращаются бумерангом. Как пример - Прибалтика и СЕГ.

  17. Вверх #17
    мираж Аватар для rosst
    Пол
    Мужской
    Адрес
    black hole
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,486
    Репутация
    396
    Павлик-Морозов, мы уходим в оффтоп... Я могу с вами говорить достаточно долго на эти темы, но я не люблю когда темы которые я создаю засыпают рассуждениями не по теме. Поэтому давайте уважать топик-стартера. Если вы хотите продолжить этот разговор это можно сделать и в отдельной теме..
    зы. а все разногласия и различия в взглядах можно списать на различие в менталитете наций.

  18. Вверх #18
    User banned Аватар для Observer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город в стране, которая будет всегда
    Сообщений
    12,704
    Репутация
    294
    Цитата Сообщение от rosst
    а все разногласия и различия в взглядах можно списать на различие в менталитете наций.
    Если оно есть

  19. Вверх #19
    User banned Аватар для ALKA
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    64,328
    Репутация
    16854
    Записей в дневнике
    17
    Если оно есть
    тем более как то говорили что на половину украинец....Зачем же грязь лить.

  20. Вверх #20
    Цитата Сообщение от rosst Посмотреть сообщение
    Получается как в хорошо известной басне, вместо усилий направленных в общее русло, каждый тянет в свой угол.
    Так как преследуют свои интересы, а не интересы народа.


Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения