Тема: 
Западные СМИ. Верить или нет?
Осетино-грузинский конфликт выставил в совсем невыгодном свете многие западные СМИ. Сомнительные репортажи и статьи бывали и раньше, но этот конфликт стал апофеозом.
Вот любопытный образец:
http://vz.ru/politics/2008/9/8/205443.html
А это уже признание ошибки:В ходе попыток газеты ВЗГЛЯД обратить внимание западных СМИ на ролик, где грузинские солдаты с радостными криками расстреливают жилые кварталы Цхинвала, выяснилось, что западные телеканалы считают «непрофессиональным» использовать в эфире ролики с YouTube. Правда, судя по всему, это касается только случаев, когда содержание ролика не соответствует представлениям телеканала о действительности. Если же можно показать этот ролик с «правильной» трактовкой, о «профессионализме» забывают. Например, один из ведущих испанских телеканалов заявил, что это российские войска обстреливают Цхинвал.
http://www.vz.ru/top/
Советую ознакомиться и с комментариями людей пишущих из разных стран в обеих этих статьяях.
А вот взгляд на эту проблему главы русской службы 'Евроньюс' Петра Федорова:
http://inosmi.ru/translation/243831.html
Я, как это ни странно, в этом вопросе согласен с человеком, которого среди российской либеральной интеллигенции принято считать бесноватым. Я согласен с Михаилом Леонтьевым. ТВ - это не средство массовой информации, а средство пропаганды. И, если речь идет о крупнейших национальных каналах, будь то американские, британские, французские или российские, то они - инструмент по промывке мозгов. Совершенно очевидно, что CNN и Fox являются инструментом внешней политики Вашингтона. Совершенно ясно, что для BBC главная ценность - интересы Британии и защита ее истеблишмента. Очевидно, что для всех французских основных каналов нет разных позиций в освещении международной тематики. Если посмотреть сюжеты о визите Саркози в другую страну, то это будут одни и те же интервью, одни и те же планы. Под копирку!
Свобода слова не состояние, это - постоянная, ежедневная, борьба журналистов, и там - тоже. И то, что произошло с американским ТВ в первые дни конфликта, думаю, станет предметом споров, профессиональных разборов и фильмов. Это не пройдет просто так - такая большая ложь. И я хотел бы верить, что и в России такой разбор будет.
При этом и ваша газета, и 'Коммерсантъ' честно освещали конфликт. А я затрудняюсь сказать, какая из западных газет так быстро опомнилась. Спохватилась Guardian, на пятый день - Mond, позже спохватилась Financial Times. . . Я должен признать, что Грузия начала агрессию, Запад начал лгать, а наши пропагандистские действия были ответными. Мы живем не среди демократических овец, а среди волков, которые иногда улыбаются и произносят демократические вещи. Но если вы прислушаетесь к тональности западных лидеров, которые говорят о неприемлемости признания независимости Южной Осетии и Абхазии,и вспомните, что они же говорили о Косово, то увидите, что это даже не двойные стандарты, а двойные стандарты в кубе.
И я презираю тех российских журналистов, которые погрязли в пацифистской диарее и которые считают, что в этом мире Россия должна быть овцой. Тех, которые не видит западной лжи и обвиняют в однобокости только российские СМИ. Мои либеральные российские мечтатели долго выдавали за образец то, что происходит там, и презрительно говорили о том, что происходит у нас. Но и там, и здесь происходит приблизительно одно и то же. Просто там этим давно занимаются, и рычаги влияния на СМИ спрятаны, их не так видно, а у нас грубовато все сделано, заметно. У нас еще дратвой шьют по мешковине, а у них - шелком по батисту, но швы находятся в тех же местах. И восхищаться ими могут только дурачки, не видящие швов и любующиеся тонкостью работы. К сожалению, это так. Это - идеологическая война.P.s. Думаю в теме удобно будет обсуждать и позиции западных СМИ относительно других событий.Очень умный журналист из Guardian написал: из этого конфликта можно сделать несколько выводов. Один из них состоит в том, что молодое поколение России, которое следило за работой западных СМИ, окончательно разочаровалось в сказке про свободу слова на Западе и больше никогда не будет доверять их СМИ.
Ответить с цитированием
Сообщение от Ull9
)))
Социальные закладки