Тема: Западные СМИ. Верить или нет?

Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 33
  1. Вверх #1
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,766
    Репутация
    519

    По умолчанию Западные СМИ. Верить или нет?

    Осетино-грузинский конфликт выставил в совсем невыгодном свете многие западные СМИ. Сомнительные репортажи и статьи бывали и раньше, но этот конфликт стал апофеозом.

    Вот любопытный образец:

    http://vz.ru/politics/2008/9/8/205443.html

    В ходе попыток газеты ВЗГЛЯД обратить внимание западных СМИ на ролик, где грузинские солдаты с радостными криками расстреливают жилые кварталы Цхинвала, выяснилось, что западные телеканалы считают «непрофессиональным» использовать в эфире ролики с YouTube. Правда, судя по всему, это касается только случаев, когда содержание ролика не соответствует представлениям телеканала о действительности. Если же можно показать этот ролик с «правильной» трактовкой, о «профессионализме» забывают. Например, один из ведущих испанских телеканалов заявил, что это российские войска обстреливают Цхинвал.
    А это уже признание ошибки:

    http://www.vz.ru/top/

    Советую ознакомиться и с комментариями людей пишущих из разных стран в обеих этих статьяях.


    А вот взгляд на эту проблему главы русской службы 'Евроньюс' Петра Федорова:

    http://inosmi.ru/translation/243831.html

    Я, как это ни странно, в этом вопросе согласен с человеком, которого среди российской либеральной интеллигенции принято считать бесноватым. Я согласен с Михаилом Леонтьевым. ТВ - это не средство массовой информации, а средство пропаганды. И, если речь идет о крупнейших национальных каналах, будь то американские, британские, французские или российские, то они - инструмент по промывке мозгов. Совершенно очевидно, что CNN и Fox являются инструментом внешней политики Вашингтона. Совершенно ясно, что для BBC главная ценность - интересы Британии и защита ее истеблишмента. Очевидно, что для всех французских основных каналов нет разных позиций в освещении международной тематики. Если посмотреть сюжеты о визите Саркози в другую страну, то это будут одни и те же интервью, одни и те же планы. Под копирку!


    Свобода слова не состояние, это - постоянная, ежедневная, борьба журналистов, и там - тоже. И то, что произошло с американским ТВ в первые дни конфликта, думаю, станет предметом споров, профессиональных разборов и фильмов. Это не пройдет просто так - такая большая ложь. И я хотел бы верить, что и в России такой разбор будет.

    При этом и ваша газета, и 'Коммерсантъ' честно освещали конфликт. А я затрудняюсь сказать, какая из западных газет так быстро опомнилась. Спохватилась Guardian, на пятый день - Mond, позже спохватилась Financial Times. . . Я должен признать, что Грузия начала агрессию, Запад начал лгать, а наши пропагандистские действия были ответными. Мы живем не среди демократических овец, а среди волков, которые иногда улыбаются и произносят демократические вещи. Но если вы прислушаетесь к тональности западных лидеров, которые говорят о неприемлемости признания независимости Южной Осетии и Абхазии,и вспомните, что они же говорили о Косово, то увидите, что это даже не двойные стандарты, а двойные стандарты в кубе.

    И я презираю тех российских журналистов, которые погрязли в пацифистской диарее и которые считают, что в этом мире Россия должна быть овцой. Тех, которые не видит западной лжи и обвиняют в однобокости только российские СМИ. Мои либеральные российские мечтатели долго выдавали за образец то, что происходит там, и презрительно говорили о том, что происходит у нас. Но и там, и здесь происходит приблизительно одно и то же. Просто там этим давно занимаются, и рычаги влияния на СМИ спрятаны, их не так видно, а у нас грубовато все сделано, заметно. У нас еще дратвой шьют по мешковине, а у них - шелком по батисту, но швы находятся в тех же местах. И восхищаться ими могут только дурачки, не видящие швов и любующиеся тонкостью работы. К сожалению, это так. Это - идеологическая война.
    Очень умный журналист из Guardian написал: из этого конфликта можно сделать несколько выводов. Один из них состоит в том, что молодое поколение России, которое следило за работой западных СМИ, окончательно разочаровалось в сказке про свободу слова на Западе и больше никогда не будет доверять их СМИ.
    P.s. Думаю в теме удобно будет обсуждать и позиции западных СМИ относительно других событий.
    Последний раз редактировалось Tugarin 2007; 11.09.2008 в 09:24.


  2. Вверх #2
    Борзописецъ Аватар для Скептик
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    13,944
    Репутация
    1470
    И почему всем так хочется кому-то верить, а кому-то - априори не верить?
    Кому тут в телевизор?

  3. Вверх #3
    Не покидает форум Аватар для Ull9
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Мюнхен
    Сообщений
    18,454
    Репутация
    1112
    Записей в дневнике
    1
    скажу так. лично наблюдал с самого начала и русские сми и немецкие сми.
    так вот, немцы сразу же писали о "боях между сепаратистами и регулярной грузинской армией", что согласитесь правда.
    далее к концу дня немцы стали говорить о вступлении русских танков и войск в юж осетию, и о боях между грузинской армией и 58 армией русских.
    что тоже 100% правда.

    термин агрессия немецкие сми не употребляли. а вот то что сепаратисты вовсю поддерживаются русскими писали немецкие сми подробно.
    и о том что русские зашли далеко на территорики грузии тоже сообшали по всем каналам

    за cnn не следил. да и честно сказать в германии этот канал мало кто смотрит.
    Последний раз редактировалось Ull9; 11.09.2008 в 16:27.

  4. Вверх #4
    User banned Аватар для magentis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Leningrad
    Возраст
    40
    Сообщений
    51,392
    Репутация
    13460
    Записей в дневнике
    2
    Слово очень многое значит.
    Сепаратист, с одной стороны, борец за независимость - с другой.

  5. Вверх #5
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    26,914
    Репутация
    3462
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Ull9 Посмотреть сообщение
    скажу так. лично наблюдал с самого начала и русские сми и немецкие сми.
    так вот, немцы сразу же писали о "боях между сепаратистами и регулярной грузинской армией", что согласитесь правда.
    далее к концу дня немцы стали говорить о вступлении русских танков и войск в юж осетию, и о боях между грузинской армией и 58 армией русских.
    что тоже 100% правда.

    за cnn не следил. да и честно сказать в германии этот канал мало кто смотрит.
    Прямая речь-Юлия, Германия
    Я русская, год живу в Германии. Хочу сообщить, что пытаюсь общаться в форумах на сайтах немецких СМИ, наблюдаю разные мнения от обывателей, от непонимания ситуации с немецкими сми вплоть до полной ненависти к русским. Что меня возмутило, например, высылала в форуме "Шпигель" ссылки с видео и фотографиями из Цхинвала, и тамошняя цензура блокирует их даже в форуме, на форум они не вышли. Мало того, видимо, сидит модератор, который на мои сообщения в форуме отвечает типа: "вот видите, российские СМИ необъективно освещают информацию - и далее следует комментарий". Читала также о недоумениях по поводу сокращения интервью Путина ARD. Один дядька сказал, а зачем мне нужно, чтобы мои дети слышали, что там творили грузины с детьми, как я им потом объясню? (типа, моим детям хорошо, а остальное пофигу). Это похоже на какую-то заранее продуманную информационную войну. И я не знаю, кому сказать - такие важные сайты как osinform.ru и другие нужно внятно сделать на английском и других языках!

  6. Вверх #6
    Не покидает форум Аватар для Ull9
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Мюнхен
    Сообщений
    18,454
    Репутация
    1112
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от magentis Посмотреть сообщение
    Слово очень многое значит.
    Сепаратист, с одной стороны, борец за независимость - с другой.
    ты хочешь сказать что термин сепаратист, в данном контексте это "ложь западных сми"?

  7. Вверх #7
    User banned Аватар для magentis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Leningrad
    Возраст
    40
    Сообщений
    51,392
    Репутация
    13460
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Ull9 Посмотреть сообщение
    ты хочешь сказать что термин сепаратист, в данном контексте это "ложь западных сми"?
    Нет, я ничего такого не говорил. Но и смысл немного меняется.
    Сепаратисты - люди подлые, некий негативный смысл.
    А борцы за независимость - некий ореол романтики.

  8. Вверх #8
    User banned Аватар для magentis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Leningrad
    Возраст
    40
    Сообщений
    51,392
    Репутация
    13460
    Записей в дневнике
    2
    А вообще я никому не верю. Ни российской, ни украинской, ни грузинской, ни западной прессе.
    Как Фома Неверующий.
    Мне денег заплатят - так буду кричать "Путин - лучший" на всех перекрестках. А другие заплатят - так буду кричать "Путина - под суд".

  9. Вверх #9
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    26,914
    Репутация
    3462
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от magentis Посмотреть сообщение
    А вообще я никому не верю. Ни российской, ни украинской, ни грузинской, ни западной прессе.
    Как Фома Неверующий.
    Формула любви-Бееедненькииий(с-)
    Извени-Двуликий Анус?)))

  10. Вверх #10
    Не покидает форум Аватар для Ull9
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Мюнхен
    Сообщений
    18,454
    Репутация
    1112
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от magentis Посмотреть сообщение
    Мне денег заплатят - так буду кричать "Путин - лучший" на всех перекрестках. А другие заплатят - так буду кричать "Путина - под суд".
    довольно мелкая философия. и это оффтоп.
    причем тут ты. и твои деньги?

  11. Вверх #11
    Не покидает форум Аватар для Ull9
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Мюнхен
    Сообщений
    18,454
    Репутация
    1112
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от magentis Посмотреть сообщение
    Нет, я ничего такого не говорил. Но и смысл немного меняется.
    Сепаратисты - люди подлые, некий негативный смысл.
    А борцы за независимость - некий ореол романтики.
    вообще термин борцы за независимость это из арсенала советской пропаганды. в немецких сми я такого словосочетания непомнюкогдачитал.

  12. Вверх #12
    User banned Аватар для Tur
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,565
    Репутация
    296
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Ull9 Посмотреть сообщение
    скажу так. лично наблюдал с самого начала и русские сми и немецкие сми.
    так вот, немцы сразу же писали о "боях между сепаратистами и регулярной грузинской армией", что согласитесь правда.
    далее к концу дня немцы стали говорить о вступлении русских танков и войск в юж осетию, и о боях между грузинской армией и 58 армией русских.
    что тоже 100% правда.

    термин агрессия немецкие сми не употребляли. а вот то что сепаратисты вовсю поддерживаются русскими писали немецкие сми подробно.
    и о том что русские зашли далеко на территорики грузии тоже сообшали по всем каналам

    за cnn не следил. да и честно сказать в германии этот канал мало кто смотрит.
    Какие они тактичные, а об обстреле миротворцов и мирного города, значит, умолчали. Наверно, чтобы не травмировать психику простого немца?

  13. Вверх #13
    Не покидает форум Аватар для Ull9
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Мюнхен
    Сообщений
    18,454
    Репутация
    1112
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Tur Посмотреть сообщение
    Какие они тактичные, а об обстреле миротворцов и мирного города, значит, умолчали. Наверно, чтобы не травмировать психику простого немца?
    нет не так, о миротворцах ничего не читал. а вот о многочисленных беженцах писали подробно и фотографий много было. причем и осетинских беженцев и грузинских показывали.

    о жертвах, так и писали, что по непотвержденным данным русских 2000 погибших у Human Watch - цифры на порядок меньше.

    показывали и развалы цхинвали и корпус от русской кассетной бомбы в грузинском гори (кстати запрещенной женевской конвенцией)

  14. Вверх #14
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    26,914
    Репутация
    3462
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Tur Посмотреть сообщение
    Какие они тактичные, а об обстреле миротворцов и мирного города, значит, умолчали. Наверно, чтобы не травмировать психику простого немца?
    Бюргер должен спокойно спать.

  15. Вверх #15
    User banned Аватар для magentis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Leningrad
    Возраст
    40
    Сообщений
    51,392
    Репутация
    13460
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Ull9 Посмотреть сообщение
    довольно мелкая философия. и это оффтоп.
    причем тут ты. и твои деньги?
    К тому, что продажны все. И политики, и пресса.

  16. Вверх #16
    Не покидает форум Аватар для Ull9
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Мюнхен
    Сообщений
    18,454
    Репутация
    1112
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от magentis Посмотреть сообщение
    К тому, что продажны все. И политики, и пресса.
    еше раз - это цинично и спорно и не по теме. и при чем здесь ты? ты пресса? или политик?

  17. Вверх #17
    User banned Аватар для magentis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Leningrad
    Возраст
    40
    Сообщений
    51,392
    Репутация
    13460
    Записей в дневнике
    2
    Тема - западные СМИ ?
    Я говорю, что я не верю ни российским СМИ, ни западным. Фальсификациями все занимаются.

  18. Вверх #18
    Не покидает форум Аватар для Ull9
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Мюнхен
    Сообщений
    18,454
    Репутация
    1112
    Записей в дневнике
    1
    это голословно. я не заметил никаких фальсификаций в немецких сми. что то знаешь конкретное? говори.
    а то знаешь, митинговать все умеют.

  19. Вверх #19
    User banned Аватар для magentis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Leningrad
    Возраст
    40
    Сообщений
    51,392
    Репутация
    13460
    Записей в дневнике
    2
    Я не митингую (могу я Вас попросить, поменьше личных выпадов ?). Одно издательство так повернет картинку, другое - подругому. Вон кадры всякие показывали как бомбили город. Одни пишут, что Цхинвал, другие - Гори. А я почем знаю ? Ни там, ни там не был.

  20. Вверх #20
    Не покидает форум Аватар для Ull9
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Мюнхен
    Сообщений
    18,454
    Репутация
    1112
    Записей в дневнике
    1
    да одни показывают так, другие иначе. ну и? делать вывод я не верю никому - это ошибка.
    западные сми - они разные. стричь под одну гребенку CNN и ZDF, это просто ошибочно.

    ну и конечно голословно. ZDF не занимается фальсификациями. а у тебя ничего нет - одни эмоции.


Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения