Советский Союз. Общая тема.

[Bivaliu]

Бовдуре кпссний, скільки раз тобі товмачити, що ми до вас відношення не маємо і в вашій злочинній організації не перебували.

Я розумію, що ПТУ, токарна справа.., та навіть танці - були для обслуговування людей, а кого обслуговувала "магсистсько-лЁнінська" філософія?
Не тих самих керівних представників КПРС? Не під їх дудку танцювала? А перевертні, які по рознарядці КПРС вступали на історичні та філософські факультети кому потім служили? Не ідеям "лЁніна-сталіна".., ні?

[фокс]

Я розумію, що ПТУ, токарна справа.., та навіть танці - були для обслуговування людей, а кого обслуговувала "магсистсько-лЁнінська" філософія?
Не тих самих керівних представників КПРС? Не під їх дудку танцювала? А перевертні, які по рознарядці КПРС вступали на історичні та філософські факультети кому потім служили? Не ідеям "лЁніна-сталіна".., ні?

йолопе . Хто це в нас перевертень?

і де ти бачив, що на філософський вступали по рознарядці вашої кпссної братії.

[torxx]

йолопе . Хто це в нас перевертень?

і де ти бачив, що на філософський вступали по рознарядці вашої кпссної братії.

Я не знаю кто тут перевертень но по твоей лексике сразу видно кто тут ляшко

[полковник1]

  Показать скрытый текст

Это всё СССР....

СССР - это не автоматы с газировкой, а ГУЛАГ и 4 миллиона доносов.CССР - это маразматики у власти и бедность, как норма жизни. СССР - это лицемерие. При показном антизападничестве поездка за границу - это поощрение, а вещь из-за границы - небывалая удача. СССР - это одинаковость во всём. В одежде, в еде, в песнях, в мыслях. СССР - это дефицит и отсутствие всякого прогресса. СССР - это коммунальные квартиры, где одна кухня и один коридор на всех. Где слово сосед приобретает особый смысл. СССР - это запрет на выезд за границу, это тюрьма за валютные операции, это запрет на любую политическую деятельность вне рамок компартии. СССР - это запрет на частное предпринимательство. Запрет на частную собственность, как таковую. У человека нет и не должно быть ничего личного, своего. Человек принадлежит общественному, а не себе. СССР - это всепроникающая цензура и никакой свободы мнения и распространения информации. СССР - это постоянно враньё, серость и забитость. СССР - это пионерские линейки, комсомольские собрания, общественное порицание и осуждение. Унижение перед всеми, размывание и уничижение всякой индивидуальности. СССР - это повсеместный блат и вымогательства. СССР - это навязывание милитаризма и имперского сознания с самого раннего детства. СССР - уравниловка. СССР - отсутствие предметов личной гигиены. СССР - это убожество быта. СССР - это страх, чувство бессмысленности и абсурдности происходящего. СССР - это неуважение к личности. В школе, в институте, на работе - все официально домогаются до личного пространства человека. И это считается нормой. СССР - это пропаганда из каждого утюга, очереди и пустые прилавки. СССР - это постоянный страх перед войной. СССР - это пункт в анкетах "ставит личные интересы выше общественных". СССР - это подозрение ко всем кто выделяется. СССР - это невозможность читать, смотреть и слушать, что хочешь. СССР - это очередь за колбасой, где люди теряли сознание. СССР - это отношение к человеку, как к расходному материалу. СССР - это графа национальность. СССР - это беспросветность завтрашнего дня, имитация жизни, как таковой. Это жизнедеятельность. СССР - это ненависть к уму и любовь к станку. СССР - это въедливый антисемитизм спускаемый сверху, доходящий до последней коммунальной кухни. СССР - это унизительное отсутствие выбора во всём. СССР - это лизоблюдство и трепет перед начальником. Пресмыкание перед силой. СССР - это когда цель оправдывает средства. СССР - это противоположность свободы, как таковой. Отсутствие свободы передвижения, свободы совести, свободы мнения, свободы мысли. И постоянные декларации, собрания, парады, пламенные речи, шествия, планы, доски почёта, доски позора - огромные ширмы, прикрывающие истинную картину вещей. И ложь, ложь, ложь, ложь, ложь. И Главное, суть. СССР - это не автоматы с газировкой, а ГУЛАГ и 4 миллиона доносов. Человеконенавистнический режим, которому сегодня ставят памятники. Александр Тверской

[Тано]

Да уж, на редкость убогое мнение у автора
Скорее это даже не мнение, а так - набор слов (все смешалось: газировка, гулаг) в стиле:"агитатора вызывали".
Но такой примитивизм был популярен в 90-е, а потому сегодня выглядит более чем убогим.

[Bivaliu]

Хто це в нас перевертень?
і де ти бачив, що на філософський вступали по рознарядці вашої кпссної братії.

Так там же їм підручники і писали.., вуйку, Ви не випили до обіду?
У нас же була не просто філософія, а "маГсістсько-лЁнінська" філософія, яка на вершину піраміди пропускала лише своїх, а всі решта були або неуками, або ренегатами...

[Bivaliu]

Да уж, на редкость убогое мнение у автора
Но такой примитивизм был популярен в 90-е, а потому сегодня выглядит более чем убогим.

О.., Ви ще й критик??
Це Вас відрядили сюди Фогсу на допомогу?

[Lieutenant]

Да уж, на редкость убогое мнение у автора
Скорее это даже не мнение, а так - набор слов (все смешалось: газировка, гулаг) в стиле:"агитатора вызывали".
Но такой примитивизм был популярен в 90-е, а потому сегодня выглядит более чем убогим.

Все автор сказал правильно. Ни одной ошибки. СССР - это постоянное вранье, несвобода, когда говорить то что думаешь - опасно. Это тюрьма для всех народов, которые жили в этой стране, и для русских тоже

[Lieutenant]

"магсистсько-лЁнінська" філософія?

Антисемитизм был почти официальной государственной политикой Советского Союза. Людям вдалбливали в голову всякую чушь о евреях, Бывалый до cих пор не может отмыться

[фокс]

Все автор сказал правильно. Ни одной ошибки. СССР - это постоянное вранье, несвобода, когда говорить то что думаешь - опасно. Это тюрьма для всех народов, которые жили в этой стране, и для русских тоже

В таком случае, мы продолжаем жить в тюрьме, ведь тюремщики кто? Это же вся та же шоблота, Бувалый, Турчинов, Кравчук и т.д. по списку, т.е. вся это коммсомольско-кпссная братия.

п.с. но вот тут и наше отличие. мы всегда говорили что думали и открыто выступали против тех мерзостей, кторые Бувалый с Кравчуком плодили в СССР.

[Lieutenant]

В таком случае, мы продолжаем жить в тюрьме, ведь тюремщики кто? Это же вся та же шоблота, Бувалый, Турчинов, Кравчук и т.д. по списку, т.е. вся это коммсомольско-кпссная братия.

п.с. но вот тут и наше отличие. мы всегда говорили что думали и открыто выступали против тех мерзостей, кторые Бувалый с Кравчуком плодили в СССР.

Фокс, я верю, что ты и другие люди пытались (до некоторой степени, иначе можно сесть в тюрьму) бороться со свинством, что творилось в СССР. Однако, ты заблуждаешься насчет СССР. Насилие над людьми и скотский политический режим заложены в природу коммунизма. А ты эти неотъемлемые части коммунизма принимаешь за ошибки и издержки при его строительстве, и выдумал идальную модель коммунизма, в которой дорвавшиеся до власти коммуняки не свинячат и не ломают людей

[фокс]

Фокс, я верю, что ты и другие люди пытались (до некоторой степени, иначе можно сесть в тюрьму) бороться со свинством, что творилось в СССР. Однако, ты заблуждаешься насчет СССР. Насилие над людьми и скотский политический режим заложены в природу коммунизма. А ты эти неотъемлемые части коммунизма принимаешь за ошибки и издержки при его строительстве, и выдумал идальную модель коммунизма, в которой дорвавшиеся до власти коммуняки не свинячат и не ломают людей

Lieutenant, извините, но вы двоешник. Сужденья черпаете из забытых газет, времен очаковских и Крым наш... Нет никакой природы коммунизма и тем более идеальной модели. Наоборот, модель перехода к снятию товарного характера производства (т.е. разрешения противоречия современного кризиса перепроизводства капитала с его постоянными войнами за рынки вывоза капитала) и снятие общественного разделения труда (т.е. за уничтожение эксплуатации человека человеком и воспроизводства человеческих способностей в форме профессионального кретинизма, т.е. воспитания и образования нормального - талантливого человека), - диктатура пролетариата, вовсе не идеальна, а наоборот в себе все достоинства и недостатки (в том числе и мерзости) частно-капиталистического способа производства.

так что без иллюзий и не надо боятся нас токарей и фрезеровщиков, мы лучше вас видим мир как естествознания (все таки черчение, металловедение и сопромат изучали), а тем более отношения между классами (на своей шкуре).

и вообще Человек единственное животное , которому еще только предстоит создать условия своего существования. Поэтому и аппелируем к субстанциональности нашего коллеги - шлифовщика линз, Спинозе, с которого только и начинается попытка человека осознания мира в котором он живет. Или как сказал его ученик: философы различным образом объясняли как обустроен мир, а Спиноза первый поставил вопрос о субстанциональности (мышление атрибут материи) бытия, и о том, что мир человека необходимо изменить!

[Lieutenant]

не надо боятся нас токарей и фрезеровщиков, мы лучше вас видим мир как естествознания (все таки черчение, металловедение и сопромат изучали), а тем более отношения между классами (на своей шкуре)

Фокс, так я ведь тоже сопромат изучал, поэтому общественные науки насчет классов и эксплуатации человека воспинимаю как иррациональную говорильню, которая лишь запутывает людей. Я жил в Советском Союзе - этого достаточно, чтобы понимать, что представляет собой коммунизм

[фокс]

Фокс, так я ведь тоже сопромат изучал, поэтому общественные науки насчет классов и эксплуатации человека воспинимаю как иррациональную говорильню, которая лишь запутывает людей. Я жил в Советском Союзе - этого достаточно, чтобы понимать, что представляет собой коммунизм

Без знания Спинозы? нет, это просто дилетантизм. В споре между собой брали судьей Спинозу такие умы как Эйнштейн и Нильс Бор и не только. Так что не проповедуйте дилетантизм.


а вот и мои любимые европейцы - поляки.

Раздел, посвящённый Спинозе, является самым интересным в книге. Совершенно ясно показана здесь вся оригинальность и теоретическая глубина спинозовского схватывания сознания как фундаментального способа существования «мыслящих тел», которые рационально согласовывают свою деятельность в мире с деятельностью других тел - и которые также являются неотъемлемыми составляющими самой действительности. Свой проницательный анализ спинозовской эпистемологии автор завершает выводом, что именно у Спинозы проблематичная до сих пор «согласованность сознания и бытия» становится впервые реальным единством, лежащем в основе самой онтологичной структуры Субстанции, Бытия, действительности - Marek Siemek о Диалектической Логике Ильенкова http://caute.tk/ilyenkov/texts/dla/

Наслаждайтесь. Когда у вас еще будет возможность взглянуть на все это дело «философски», то бишь sub specie aeternitatis» (лат. с точки зрения вечности).

[полковник1]

Да уж, на редкость убогое мнение у автора
Скорее это даже не мнение, а так - набор слов (все смешалось: газировка, гулаг) в стиле:"агитатора вызывали".
Но такой примитивизм был популярен в 90-е, а потому сегодня выглядит более чем убогим.

И не говори...

[Bivaliu]

Антисемитизм был почти официальной государственной политикой Советского Союза.

І тому у владі (при владі) були лише вони від "пголєтагской гєволюціі) і до останнього часу (розвалу СРСР)?
Правда, в кінці, як і на початку, чомусь все більше під видуманими прізвищами, як то: Косигин, Гришин, Андропов тощо...
Ще раз, вуйку, констатація ІСТОРИЧНИХ ФАКТІВ і АНТИСИМЕТИЗМ (виділив спеціально для Вас, як для ЗАЦІКАВЛЕНОЇ особи) - це РІЗНІ РЕЧІ, як би Вам того не хотілось.
Були б там мої одноплемінники - українці, я б так саме написав би про них, бо історію можна переписати, але не можна замінити.
Та їх там не було, що не дивно.., якщо Хрущова та Брежнєва не вважати за таких...

[Reginald Mitchell]

И не говори...

А кому знакома такая форма савецкой одежды? А то у нас одни полковники , лейтенанты, бывшие лётчики...https://www.google.ru/search?q=%D1%8...8xxv7aitBM9wM:

[Тано]

Все автор сказал правильно. Ни одной ошибки. СССР - это постоянное вранье, несвобода, когда говорить то что думаешь - опасно. Это тюрьма для всех народов, которые жили в этой стране, и для русских тоже

Конечно!!!! < раздаются бурные овации>
Попробуйте сказать что-то кроме лозунгов.
Кстати, я говорил не об ошибках в его излиянии, а о крайней убогости в этих "суждениях", если эту примитивную агитку 90-х можно назвать суждениями. Хотя тогда многие эти выкрики воспринимали как озарение.

[Bivaliu]

я говорил не об ошибках в его излиянии, а о крайней убогости в этих "суждениях".

Ну і де можна подивитись на Ваші вкрай "багаті" міркування?

[Lieutenant]

Конечно!!!! < раздаются бурные овации>
Попробуйте сказать что-то кроме лозунгов.
Кстати, я говорил не об ошибках в его излиянии, а о крайней убогости в этих "суждениях", если эту примитивную агитку 90-х можно назвать суждениями. Хотя тогда многие эти выкрики воспринимали как озарение.

Это не агитка девяностых. Но тогда, в девяностые, у России была (нереализованная) возможность стать нормальной цивилизованной страной. Во власти были, наряду с консерваторами, молодые прогрессивные экономисты и демократы. Но этот шанс был упущен примерно в 1996 или 1997, задолго до прихода невменяемого несменяемого Путина к власти. Тогда, в девяностые, критиковали коммунистов, это было можно. Но не успели, потому что свобода (неполная, с уродствами, но все-таки свобода) вскоре закончилась. Не успели открыть глаза людям с промытыми мозгами. После войны американцы провели в Западной Германии денацификацию. За исключеним отдельных придурков, которых очень немного, никто из немцев не думает, что Наци - это хорошо. В Советском Союзе и в России никто декоммунизацию не проводил, а в Украине ее проводят только сейчас. Это хорошо и правильно, но можно и нужно было это сделать еще двадцать пять лет назад