Советский Союз. Общая тема.

[фокс]

**ячечная! Это министерство культуры!

йолом - це українською, а ідіот - це категоря політична, - дивись греків

[Осавул]

так я ж об этом. Вам же видней Мы же гуманисты, и в вашей , и вашей коммунистической партии не служили и не состояли

Та ладно, вам бухаринцам-троцкистам на нас кропоткинцев наговаривать! Состояли мы в КПСС, ещё как состояли!
А то б хрен нам, а не звания-должности-секретные допуски! )))

[фокс]

Та ладно, вам бухаринцам-троцкистам на нас кропоткинцев наговаривать! Состояли мы в КПСС, ещё как состояли!
А то б хрен нам, а не звания-должности-секретные допуски! )))

да ладно вам, кропітникам ну, разве что, если бухаринці, от забухать, то тогда оно конечно

[Seth@]

Но почему вы игнорируете , постояннол, сусловско-кпссную коммунистическую иделогию? я уже не говорю о либермановско-косыгиновской практике "хозрасчетного" социализма, приведшей к кризиму в 80-е?
или желчный так переполнен, что давит на мужество самосозания (способность выносить напряжение противречий)?

Ну вот почему вы называете идеологией бессмысленный набор фраз ? Если религиозную "веру в светлое будущее" еще можно как-то идеологией обозвать, то "сусловско-кпссную" ... там ведь вера в "светлое будущее" закончилась, а ей на замену ничего не пришло.
"в то время, как противоречие - это и есть источник развития" вы это серьезно ? Берем простое противоречие: чем больше и глубже изучается теория м-л философии , тем сложнее применить м-л философию на практике, и к какому развитию это противоречие приводит ?
"советский народ" это не идеология и не идиотизм (к сожалению) , Павлов сталинские премии не за собачек получал ...
Кризис 80х , сколько стоило вторжение в Афганистан ? Сколько стоил проект "Буран" ? Сколько на одного работающего приходилось людей которые делали вид что работают ?

[фокс]

Ну вот почему вы называете идеологией бессмысленный набор фраз ? Если религиозную "веру в светлое будущее" еще можно как-то идеологией обозвать, то "сусловско-кпссную" ... там ведь вера в "светлое будущее" закончилась, а ей на замену ничего не пришло.
"в то время, как противоречие - это и есть источник развития" вы это серьезно ? Берем простое противоречие: чем больше и глубже изучается теория м-л философии , тем сложнее применить м-л философию на практике, и к какому развитию это противоречие приводит ?
"советский народ" это не идеология и не идиотизм (к сожалению) , Павлов сталинские премии не за собачек получал ...
Кризис 80х , сколько стоило вторжение в Афганистан ? Сколько стоил проект "Буран" ? Сколько на одного работающего приходилось людей которые делали вид что работают ?

ясно. если вы не признаете противоречие как источник развития, значит вы принадлежите к фракции сусловско-брежневских идеологов. Я верно это понял с первого разу.

[Seth@]

ясно. если вы не признаете противоречие как источник развития, значит вы принадлежите к фракции сусловско-брежневских идеологов. Я верно это понял с первого разу.

Да неужели ? )))) Если я не признаю один маразм, это еще не значит что я сторонник другого маразма
Вам что , кто-то мешает наглядно продемонстрировать развитие источником которого есть противоречие ? Нет. Но вы же этого не делаете
Не нравиться противоречие с м-л философией, возьмем другое: "Ты суслика видишь ? - Нет. - А он есть." и к какому развитию это противоречие приводит ?

[Nickolay]

Ну вот почему вы называете идеологией бессмысленный набор фраз ? Если религиозную "веру в светлое будущее" еще можно как-то идеологией обозвать, то "сусловско-кпссную" ... там ведь вера в "светлое будущее" закончилась, а ей на замену ничего не пришло.
"в то время, как противоречие - это и есть источник развития" вы это серьезно ? Берем простое противоречие: чем больше и глубже изучается теория м-л философии , тем сложнее применить м-л философию на практике, и к какому развитию это противоречие приводит ?
"советский народ" это не идеология и не идиотизм (к сожалению) , Павлов сталинские премии не за собачек получал ...
Кризис 80х , сколько стоило вторжение в Афганистан ? Сколько стоил проект "Буран" ? Сколько на одного работающего приходилось людей которые делали вид что работают ?

ясно. если вы не признаете противоречие как источник развития, значит вы принадлежите к фракции сусловско-брежневских идеологов. Я верно это понял с первого разу.

извините не удержался


Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд

[фокс]

Да неужели ? )))) Если я не признаю один маразм, это еще не значит что я сторонник другого маразма
Вам что , кто-то мешает наглядно продемонстрировать развитие источником которого есть противоречие ? Нет. Но вы же этого не делаете
Не нравиться противорепие с м-л философией, возьмем другое: "Ты суслика видишь ? - Нет. - А он есть." и к какому развитию это противоречие приводит ?

правильно, человек , который не признает классику теории развития, как и старые кпссные маразматики , как и их комсомольские поддельники (тот же Матвиенко - первый секретарь), и прочие другие, что притоворечие - это есть источник развития, все это - маразматики!!!

[фокс]

извините не удержался


Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд

да ради бога

я просто про категории, а мне про ....

[Seth@]

правильно, человек , который не признает классику теории развития, как и старые кпссные маразматики , как и их комсомольские поддельники (тот же Матвиенко - первый секретарь), и прочие другие, что притоворечие - это есть источник развития, все это - маразматики!!!

Вот плохо у вас с практикой м-л философии Не получается у вас повесить лапшу на уши жонглируя терминами
"классика теории развития " чего ? "Лунного трактора" ? Или реактора ? Что именно развивается ? (неужели деградация ?)

[Seth@]

извините не удержался


Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд

Да пожалуйста , начинайте )))

[Bivaliu]

ЙОЛОМ - це українською, а ідіот - це КАТЕГОРЯ політична

Ні! І те, і інше - це Вашою мовою.
Для такого написання потрібно мати відповідну "освіту", що нам не під силу...

[Bivaliu]

Не, "не канает" )) "Наша цель коммунизм" и "коммунизм это путь к смерти" разные декларации, вы еще Хрущева вспомните "К 2000 году в СССР наступит коммунизм" Это всего лишь демагогия, вешанье лапши на уши при помощи жонглирования терминами. Обычная практика м-л философии.

От навіщо Ви постійно підливаєте масла у вогонь? З якою метою?
"Ленінградська школа", яка чітко кваліфікувала носіїв подібного вчення, вже за глухим кордоном. А тут ніхто цьому ради не дасть...

[Bivaliu]

так я ж об этом. Вам же видней. Мы же гуманисты, и в вашей , и вашей коммунистической партии не служили и не состояли.

Слухайте, ну кому Ви локшину на вуха вішаєте? Ви себе самим розумним вважаєте? І це при тотальній безграмотності?
Якщо у Вас все нормально (немає відповідних справок), то дивним видається те, що людина, яка ненавидить КПРС, невпинно пропагує її ідеї!?
Хай і у більш рафінованому вигляді, проклинаючи тих недолугих виконавців за руйнування "оплоту кумунізьму"...

[полковник1]

Как промывали мозги в советских учебниках.

[Осавул]

Как промывали мозги в советских учебниках.

И всё для чего?

[Bivaliu]

йолом - це українською, а ідіот - це категоря політична, - дивись греків

От уже ця безграмотність...
Що ти людей в оману вводиш? Немає такого слова, як "йолом".
Це лише у твоєму особистому словнику.

[Bivaliu]

Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд

А він іншому не навчений. Лише це, як та заїжджена платівка...

[~Amalia~]

И всё для чего?

Весь мир голодных и рабов.

[Olivi@]

И всё для чего?

...
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.

Павел Коган
1940-1941

...Только советская нация
будет
и только советской расы люди...

Михаил Кульчицкий
1940-1941