| ||
Конечно
Нет
Иногда
А шо эта?
Тема: Фаервол
Фаервол
О антивирусниках наговорились вроде. Выбираем лучший брандмауэр. Проще говоря, фаервол. Какой программой защищаете свой компьютер от несанкционированного доступа из веба? Какими программами пользовались? Какая оказалась лучшей?
Голосование не делаю,т.к. достаточно фаеров,которые идут в комплексе с антивирями.
Я,лично,отдал предпочтение Agnitum Outpost Firewall 4.0.1025.7828 в связке с Авирой.
Я,лично,отдал предпочтение Agnitum Outpost Firewall 6.0 + NOD32-2.5 + Ad-Aware SE Professional
PS только серийники! никаких кряков!!!!!!!!!
iptables
Пробовал ashampoo firewall120 из-за малой требовательности к ресурсам. Ещё пробовал Comodo Firewall, он посолиднее выглядет, болеее функционален чем предыдущий.
Стандартные действия
дают только стандартный результат!
6-ка к сожалению жрёт ресурсов,куча ненужных фич и багов тоже куча.Сообщение от Sblek
4-ая версия стабильна,гибкие настройки и не такой монстер как 6-ка
Пользуюсь Оутпостом очень давно, сейчас стоит версия 4.0.971.7030 (584) и менять не собираюсь, согласен с rupreht, 4-ка наиболее стабильна, гибка и настраиваема, дальше уже перемудрили так же, как и с новым касперычем
У меня он работает в связке с Касперским 6.0 и Ad-Watch' ем на мониторинге, ну и для диагностики конечно же Спайбот и Ad-Aware SE Professional 1.06
Последний раз редактировалось Sven746; 27.08.2008 в 18:33.
Жизнь утекает каплями часов в песок намерений...
Встроеного в подавляющем случае вполне достаточно. В висте с ее двунаправленым фаерволом, сторонний вообще не нужен.
Наверное ты прав,если тебе нечего терять
Я не хочу влезать в дискусию по этому поводу, но большинство сторонних фаерволов от встроеного отличаются только более удобными средствами его настройки.Наверное ты прав,если тебе нечего терять
Единственным серьезным недостатком фаевола ХР является отсуствие фильтрации исходящего трафика, что впрочем на клиентской машине не так уж часто и нужно.
Если кто-то хочет сказать что встроеный в винду - фигня, могу и подискутировать, но со словаи фигня приводите список пунктов что Вас в нем не устраивает с указанием версии винды.
Немного по рейтингу
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
На этом рейтинге тестируются не фаерволы, а програмные продукты с точки зрения возможности отражения и предотвращения атак.
Авира - тоже файерволл?
Ставил себе Аутпост 6.0, когда вирус из Контакта всю инфу на ПК стёр, которую года полтора собирал. Но долго не разбивался, открытых портов так и осталось много, закрыть не сумел, поэтому удалил и поставил себе просто Авиру. Лазить по Сети особо не люблю, поэтому с того трагического момента форматирования винта ничего не заражено и не удалено (тьфу-тьфу-тьфу).
непутайте "горячее с тяжелым" фаервол это НЕ антивирус , фаервол защищает немного от другогоСтавил себе Аутпост 6.0, когда вирус из Контакта всю инфу на ПК стёр
Да, и настроек там до утра
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Я Вас прекрасно понял: файерволл от сетевых атак защищает. Я имел ввиду, что решил себя в дальнейшем обезопасить, когда на жёстком уже ничего не было, и поставил и Аутпост, и Авиру, но было уже поздно.
А результат тот же - виндовая машина здоровее будет, пока у пользователя не начнут шалить ручки и он не начнёт запускать что попало
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
"поздно пить боржоми когда печень развалилась.."но было уже поздно.
посмотрел тогда, вроде всё на месте, только потом увидел, что размер файлов по 0 кб, у меня тогда дипрессия была..отформатировал всё нафик"поздно пить боржоми когда печень развалилась.."
А кто такие Матусек и как и на сколько их мнение авторитетно относительно Virus Bulletin?
IPFW
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки