Одесса: 11°С (вода 9°С)
Киев: 2°С
Львов: 5°С

Тема: Массовое создание ОСМД это новое кидалово от власти, олигархов и бандитов.

Ответить в теме
Страница 1 из 6 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 101
  1. Вверх #1

    По умолчанию Массовое создание ОСМД это новое кидалово от власти, олигархов и бандитов.

    Ужасы Жилищного кодекса "воскресают"
    взято здесь

    На тлі гучного звільнення віце-прем’єр-міністра Тихонова, майже непоміченим пройшов розгляд в парламентському комітеті з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства та регіональної політики міні-Житлового кодексу – законопроекту "Про внесення змін до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (автори – народні депутати Бондик, Баранов, Прутнік, Плотніков, Литвин, Крук, Харлім, Шпенів, Стельмашенко).

    Суть законопроекту – нав’язування керуючих компаній та позбавлення співвласників багатоквартирних будинків права голосу.

    Попри те, що законопроект № 8391 у порядку денному стояв третім питанням, розглянули його першим. При чому, за відсутності КВОРУМУ (було присутні 7 із 17 народних депутатів), а за 5 хвилин, рішення було прийнято одноголосно.

    Коли народний депутат Віктор Матчук, який запізнився, спробував повернутися до цього законопроекту і почав говорити про його абсурдність, решта депутатів почала шуміти, а голова комітету Володимир Рибак сказав, що обговорення закінчено. Правки можна буде вносити після першого читання.

    Річ у тім, що проект створює низку корупційних схем, звужує права споживачів житлово-комунальних послуг та усуває власників житла від права розпоряджатися своєю власністю, руйнує конкурентне середовище на ринку житлово-комунальних послуг.

    По-перше, в разі, якщо парламент підтримає цей проект, управління через залученого виконавця послуг стане єдиною можливою формою управління будинком. У цьому громадські експерти вбачають лобізм керуючих компаній, що таким чином намагаються захопити ринок управління житлом та не допустити до цього безпосередньо мешканців, об’єднаних в ОСББ (частина 6 статті 23).

    По-друге, автори проекту прагнуть позбавити управителя відповідальності перед власниками за надання комунальних послуг. Жодної відповідальності виконавця за якість наданих комунальних послуг законопроектом не передбачено (частина 8 статті 25).

    По-третє законопроект дозволяє ухвалювати рішення всього лише 33% голосів співвласників. Допускається навіть "заочне голосування", що відкриває зацікавленим особам широкі можливості для зловживань при прийнятті рішення про вибір виконавця послуг з управління будинком та інших важливих рішень щодо будинку.

    Більш того, законопроект передбачає можливість прийняття власниками житлових і нежитлових приміщень різних будинків спільних рішень "у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України".

    Це дає можливість, через маніпуляції з кворумом, на "спільних" "загальних зборах" приймати рішення щодо певного будинку навіть без участі власників приміщень у такому будинку (частини 7-11 статті 23).

    Законопроект також пропонує оплачувати комунальні послуги "пропорційно відношенню площі житлових чи нежитлових приміщень, які знаходяться в їх власності, до загальної площі житлових та нежитлових приміщень такого будинку".

    Таким чином, якщо проект буде прийнято, оплата за комунальні послуги на основі показів приладів обліку втратить сенс. Окрім того, пропозиція оплачувати послугу з централізованого постачання холодної води чи електропостачання, виходячи з площі приміщень, суперечить здоровому глузду (частина 16 статті 23).

    Після прийняття законопроекту існує ризик того, що споживачі будуть змушені окремо оплачувати послугу з управління, яку вони, по суті, вже оплатили в складі послуги з утримання будинку.

    Адже визначені проектом обов'язки виконавця послуг з управління будинком значною мірою співпадають з обов'язками, які за чинним законодавством несе виконавець послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій (стаття 25).

    Законопроект також обмежує конкуренцію на ринку послуг з управління будинками. Він створює привілейовані умови для підприємств комунальної форми власності.

    Він передбачає, що "орган місцевого самоврядування на час відсутності прийнятих власниками рішень ... на конкурсних засадах визначає виконавця послуг з управління будинком", але "проведення конкурсу не є обов’язковим при визначенні органами місцевого самоврядування в якості виконавця послуг з управління будинком особи, власником якої є відповідна територіальна громада" (частина 2 статті 24).

    Автор має підозру у тому, що ці "виконавці послуг з управління" будуть лобіювати питання з виділенням державних коштів для проведення капітальних ремонтів для себе, адже як неорганізованим співвласникам взяти ці кошти (навіть у разі їх наявності), а на шляху ОСББ штучно створюватимуться всілякі перешкоди, щоб у співвласників відпало бажання навіть думати про самоорганізацію.

    P.S. Після прийняття цього "страховочного" закону, фактично, відпаде потреба у прийнятті нового Житлового кодексу, проти якого активно виступає громадськість. Адже основні ідеї вже будуть реалізовані, Житловий кодекс може хіба що їх закріпити.

    Тільки громадський розголос та суспільний протест може зупинити лобі керуючих компаній, що прагнуть захопити ринок та качати гроші із співвласників в необмеженому обсязі, не маючи перед ними жодних зобов’язань, а також задушити конкуренцію на ринку послуг з управління, ще не давши їй народитися.

    Тетяна Бойко


  2. Вверх #2
    Монтян: то, что жилищный кодекс угробит страну - никому не интересно

    взято здесь

    Адвокат Татьяна Монтян, которая голодает уже 13 день в знак протеста против принятия Жилищного кодекса, заявляет, что пока никакой реакции от политиков на ее требования не поступало.

    Об этом она сказала в комментарии "Украинской правде" в четверг.

    "А что это кого-то интересует? То, что жилищный кодекс угробит страну - это же никому неинтересно", - заявила она.

    На уточнение, звонили ли ей политики, Монтян сказала:

    "Я вас прошу. Поймите их позицию. Они 10 с лишком лет косят бабло. Они пиарились все это время, что примут Жилищный кодекс, и настанет счастье и радость жилищно-коммунальному хозяйству в Украине".

    "А когда я их разложила на запчасти, на пальцах показала, что это не кодекс - это дерьмо, что вы хотите, чтобы Рыбак пришел к Януковичу и сказал: "Знаешь, Федорович, а кодекс - фигня, что делать?" Вы можете себе такое представить? Я не могу," - сказала Монтян.

    Вместе с тем она отметила, что получает поддержку от людей, "которые знают толк в проблеме"

    "Звонят клерки - люди, которые в теме, которые понимают, что из этого будет, поддерживают, говорят, что будут саботировать, как смогут. Но, как бы они не саботировали, если будет политическая воля принять это дерьмо, его примут", - сказала Монтян.

    Она напомнила, что правительство отозвало свой проект закона 8474 об объединении совладельцев многоквартирного дома. По ее словам, проект "абсолютно приемлемый" и его "можно было бы принять в первом чтении".

    Адвокат также подчеркнула, что собирается голодать шесть недель, как и обещала об этом раньше.

    Как известно, Монтян начала голодовку в знак протеста против внесения правительством в Верховную Раду проекта Жилищного кодекса, который, по ее словам, возвращает Украину в рабовладельческий порядок.

    Она считает, что кодекс заставит владельцев квартир в многоквартирных домах передать права на управление собственным жильем "в руки коррупционных структур".

    Одновременно с протестом, Монтян просила власть принять другой законопроект №8474, которым предлагается внести "логические" и "адекватные" изменения в закон об ОСМД.

  3. Вверх #3
    Не покидает форум Аватар для Inover
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,952
    Репутация
    6629
    Цитата Сообщение от Приезжий_D Посмотреть сообщение
    Монтян: то, что жилищный кодекс угробит страну - никому не интересно

    взято здесь

    Адвокат Татьяна Монтян, которая голодает уже 13 день в знак протеста против принятия Жилищного кодекса, заявляет, что пока никакой реакции от политиков на ее требования не поступало.

    Об этом она сказала в комментарии "Украинской правде" в четвер

    "А что это кого-то интересует? То, что жилищный кодекс угробит страну - это же никому неинтересно", - заявила она.

    На уточнение, звонили ли ей политики, Монтян сказала:

    "Я вас прошу. Поймите их позицию. Они 10 с лишком лет косят бабло. Они пиарились все это время, что примут Жилищный кодекс, и настанет счастье и радость жилищно-коммунальному хозяйству в Украине".

    "А когда я их разложила на запчасти, на пальцах показала, что это не кодекс - это дерьмо, что вы хотите, чтобы Рыбак пришел к Януковичу и сказал: "Знаешь, Федорович, а кодекс - фигня, что делать?" Вы можете себе такое представить? Я не могу," - сказала Монтян.

    Вместе с тем она отметила, что получает поддержку от людей, "которые знают толк в проблеме"

    "Звонят клерки - люди, которые в теме, которые понимают, что из этого будет, поддерживают, говорят, что будут саботировать, как смогут. Но, как бы они не саботировали, если будет политическая воля принять это дерьмо, его примут", - сказала Монтян.

    Она напомнила, что правительство отозвало свой проект закона 8474 об объединении совладельцев многоквартирного дома. По ее словам, проект "абсолютно приемлемый" и его "можно было бы принять в первом чтении".

    Адвокат также подчеркнула, что собирается голодать шесть недель, как и обещала об этом раньше.

    Как известно, Монтян начала голодовку в знак протеста против внесения правительством в Верховную Раду проекта Жилищного кодекса, который, по ее словам, возвращает Украину в рабовладельческий порядок.

    Она считает, что кодекс заставит владельцев квартир в многоквартирных домах передать права на управление собственным жильем "в руки коррупционных структур".

    Одновременно с протестом, Монтян просила власть принять другой законопроект №8474, которым предлагается внести "логические" и "адекватные" изменения в закон об ОСМД.
    чем больше будет людей в теме, тем лучше. Здесь большие тексты, ссылки факты выводы - читать тяжело и долго... не все будут и не все поймут. В конечном итоге вступление в ОСМД происходит по решению собрания жильцов, может просто не вступать - не принимать таких решений?

  4. Вверх #4
    Цитата Сообщение от Inover Посмотреть сообщение
    чем больше будет людей в теме, тем лучше. Здесь большие тексты, ссылки факты выводы - читать тяжело и долго... не все будут и не все поймут. В конечном итоге вступление в ОСМД происходит по решению собрания жильцов, может просто не вступать - не принимать таких решений?
    Проблема в том, что созданием ОСМД на базе жековских/дезовских домов занялось руководство города. За создание ОСМД агитируют сами работники ЖКС. Они типа проводят формальные собрания жильцов на которые приходят пару бабушек и как результат дом принимают на основании решения собрания жильцов в уже созданный ОСМД под крышей местных депутатов/бандитов/коррупционеров (что сами работники ЖКС не скрывают). Потом ОСМД наймет управляющую компанию которая будет с ОСМД брать в два-четыре раза больше чем ЖКС (за ту же работу) и все организаторы аферы (местные бандиты, депутаты и власть) будут счастливы, что опять создали себе монопольку которая будет качать из жильцов дополнительные деньги. На самом деле это тупик ибо не понятно как противостоять новому лохотрону в сфере ЖКХ и это касается как уже созданных ОСМД (которых на основании нового закона склонять к найму "управляющих компаний" для управления ОСМДешными домами -бред конечно, но это реальность) таки вновь создаваемых усилиями власти. ОСМД в доме можно создать даже на одном стояке если больше половины жильцов стояка согласятся. т.е. в 9-этажном доме достаточно подделать подписи (или уговорить) 5 владельцев квартир (в 5-этажке достаточно 3 квартиры) на одном стояке, чтобы создать ОСМД (к которому в последствии в принудительном порядке "присоединить"весь остальной дом). Конечно ОСМД нужны прежде всего как формальность для найма "управляющих компаний" - фактически частных предприятий которые не перед кем не должны отчитываться за потраченные деньги. ЖКС/ДЕЗ/ЖЭК коммунальное предприятие и все их действия проверяются всеми надзорными органами, расценки на работы устанавливаются государством, все работы регламентированы законодательством и даже за малые нарушения работники ЖКС могут попадают под криминальный кодекс, но ответственности за злоупотребления и нарушения можно избежать если работать вместо ЖКС будет частная "управляющая компания".

  5. Вверх #5
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    10
    Репутация
    10
    ВСе это напоминает коллективизацию, когда людей загоняли в колхозы))

  6. Вверх #6
    Не покидает форум Аватар для Inover
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,952
    Репутация
    6629
    Цитата Сообщение от Приезжий_D Посмотреть сообщение
    Проблема в том, что созданием ОСМД на базе жековских/дезовских домов занялось руководство города. За создание ОСМД агитируют сами работники ЖКС. Они типа проводят формальные собрания жильцов на которые приходят пару бабушек и как результат дом принимают на основании решения собрания жильцов в уже созданный ОСМД под крышей местных депутатов/бандитов/коррупционеров (что сами работники ЖКС не скрывают). Потом ОСМД наймет управляющую компанию которая будет с ОСМД брать в два-четыре раза больше чем ЖКС (за ту же работу) и все организаторы аферы (местные бандиты, депутаты и власть) будут счастливы, что опять создали себе монопольку которая будет качать из жильцов дополнительные деньги. На самом деле это тупик ибо не понятно как противостоять новому лохотрону в сфере ЖКХ и это касается как уже созданных ОСМД (которых на основании нового закона склонять к найму "управляющих компаний" для управления ОСМДешными домами -бред конечно, но это реальность) таки вновь создаваемых усилиями власти. ОСМД в доме можно создать даже на одном стояке если больше половины жильцов стояка согласятся. т.е. в 9-этажном доме достаточно подделать подписи (или уговорить) 5 владельцев квартир (в 5-этажке достаточно 3 квартиры) на одном стояке, чтобы создать ОСМД (к которому в последствии в принудительном порядке "присоединить"весь остальной дом). Конечно ОСМД нужны прежде всего как формальность для найма "управляющих компаний" - фактически частных предприятий которые не перед кем не должны отчитываться за потраченные деньги. ЖКС/ДЕЗ/ЖЭК коммунальное предприятие и все их действия проверяются всеми надзорными органами, расценки на работы устанавливаются государством, все работы регламентированы законодательством и даже за малые нарушения работники ЖКС могут попадают под криминальный кодекс, но ответственности за злоупотребления и нарушения можно избежать если работать вместо ЖКС будет частная "управляющая компания".
    Может ли ОСМД само учредить управляющую компанию или само заключать договора с ЖЭКами?

  7. Вверх #7
    Цитата Сообщение от Inover Посмотреть сообщение
    Может ли ОСМД само учредить управляющую компанию или само заключать договора с ЖЭКами?
    Учредить наверно можно, но кто даст Вам спокойно работать? Махинация как раз и заключается в том, чтобы создать искусственную монополию и поставить потребителей в неудобную позу - заставить платить деньги непонятно кому и непонятно за что. В нашей стране есть множество способов давить на людей, от простых устных наездов до применения прямых угроз председателям неугодных домов. Бандиты и власть (налоговая-прокуратура-милиция) в своем порыве получить новую дойную корову будут работать сообща.

  8. Вверх #8
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    27
    Сообщений
    30
    Репутация
    14
    ОСМД заключает договора напрямую с поставщиками услуг.

  9. Вверх #9
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,243
    Репутация
    207
    Цитата Сообщение от Приезжий_D Посмотреть сообщение
    Учредить наверно можно, но кто даст Вам спокойно работать? Махинация как раз и заключается в том, чтобы создать искусственную монополию и поставить потребителей в неудобную позу - заставить платить деньги непонятно кому и непонятно за что. В нашей стране есть множество способов давить на людей, от простых устных наездов до применения прямых угроз председателям неугодных домов. Бандиты и власть (налоговая-прокуратура-милиция) в своем порыве получить новую дойную корову будут работать сообща.
    А сейчас разве не так ЖЕК сраный, которому платится кварплата нехрена не делает. То что щас и то что будет один хрен разница...

    Принимают не принимают законы, ни чего не меняется....
    Последний раз редактировалось vpchelko; 06.06.2011 в 20:08.

  10. Вверх #10
    Не покидает форум Аватар для Inover
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,952
    Репутация
    6629
    Цитата Сообщение от vpchelko Посмотреть сообщение
    А сейчас разве не так ЖЕК сраный, которому платится кварплата нехрена не делает. То что щас и то что будет один хрен разница...

    Принимают не принимают законы, ни чего не меняется....
    Вот тут похоже, как раз и поменяется - денег будешь давать больше, а спросить будет не с кого. Или спросишь - тебе скажут "сам дурак"

  11. Вверх #11
    Взято здесь
    16.06.2011
    Швондер у головах, або Які небезпеки таїть Житловий кодекс

    Учора під Верховною Радою протестували проти ухвалення Житлового кодексу, який вже пройшов перше читання у Верховній Раді. Мітингувальники стверджують, що проект нового кодексу “фактично спрямований на впровадження комунального рабства і є непорівнювано небезпечнішим від Податкового, Трудового й інших кодексів, які поспіхом штампує нинішня влада”.
    У чому основні не6езпеки Житлового кодексу, намагався з’ясувати УНІАН.
    Інспектори зможуть без дозволу залізти у спальню?
    За новим кодексом житлово-комунальні інспектори по суті отримають право безперешкодного доступу до помешкання.
    Олександр Сергієнко
    – У радянські часи управдом з дільничним інспектором і п’яним дядею Васею могли подзвонити у квартиру, де, скажімо, прорвало воду, і якщо господарів не було вдома, дядя Вася ламав двері, перекривав воду – і все в порядку, – розповідає директор Інституту міста Олександр Сергієнко. – А уявіть собі сьогодні у більш-менш пристойну квартиру зайдуть інспектори у відсутності господарів. Останні обуряться, скажуть: а у мене на туалетному столику лежав годинник з діамантами, де він? Це викличе величезну колізію. Адже у проекті прописано, що навіть без постанови суду зможуть заходити. А Конституція передбачає недоторканість приватної власності, недоторканість помешкання. У розробників цього кодексу збереглися рудименти совкової психології. Ці люди дуже далекі від конституційних норм. Швондер (герой роману Михайла Булгакова “Собаче серце”, голова будинкового комітету, втілення нижчого рівня тоталітарної влади – Авт.) живий у їхніх головах.
    Віктор Матчук
    – Ні в якому разі не можна допустити того, щоб хтось у державі отримав право на вільний, без згоди громадянина, доступ до його помешкання. А остання редакція законопроекту Житлового кодексу дозволяє цим інспекторам, грубо кажучи, без дозволу залізти у спальню до людини, – зазначає народний депутат від «Нашої України», член парламентського комітету з питань будівництва, містобудування і ЖКГ та регіональної політики Віктор Матчук. – Інспектор повинен мати можливість перевірити, чи людина не знесла несучу стіну, чи не змінила системи опалення, не вчинила будь-яких інших дій, які загрожують їй самій або сусідам. Але наголошую – це має відбуватися винятково за згодою господарів помешкання або з санкції суду.
    До того ж не виключено, що під прикриттям житлово-комунального інспектора до помешкання без дозволу зайде якийсь злочинець.
    Олексій Кучеренко
    А от екс-міністр з питань житлово-комунального господарства Олексій Кучеренко вважає, що норма про проникнення інспекторів у квартири не така вже й страшна, і подібний механізм держава в будь-якому разі повинна була б прописати.
    – Уявіть таку ситуацію: ваша сусідка поїхала на місяць відпочивати в Крим. А ви відчуваєте, що йде запах газу. То скажіть мені, ви будете чекати, поки він вибухне? Або вода на вас тече день, два, п’ять..? Не це основна загроза цього кодексу…
    Ціна питання – десятки мільярдів гривень
    За новим кодексом на зміну ЖЕКам приходять приватні управляючі компанії. У монополії останніх експерти і вбачають головну небезпеку цього кодексу.
    – Там намагаються прописати норму, щоби у будь-який спосіб віддати будинки в управляючі компанії, – розповідає Олексій Кучеренко. – Це дуже потужний бізнес. Якщо взяти всю Україну, то мова йде про десятки мільярдів гривень. Хтось на газі намагається людей “подоїти”, хтось на електроенергії, хтось на воді, хтось на теплі. А ці – на послугах з управління будинків. Це досвід РФ, при тому дуже невдалий досвід, його не треба переймати… Всі чомусь почали воювати з цими ЖЕКами в останні роки. І головне – міські голови. Та кожен міський голова – це старший начальник ЖЕКу по місту. Тобто замість того, щоб навести порядок у комунальному ЖЕКу, що належить муніципалітету, вони зараз кажуть, який він поганий і давайте, мовляв, управляючу компанію. Чому комунальні ЖЕКи не можуть нормально управляти? Тому що міський голова не хоче їх нормально контролювати? Я не проти, щоб був бізнес навколо наших будинків. Але для того спочатку треба вкласти кошти в будинки. І треба десять разів подумати: чи нам Олімпіаду проводити, чи ліфти та дахи ремонтувати?
    Окрім того, проектом Житлового кодексу передбачено, що управляючі компанії матимуть можливість здійснювати субпідряд, тобто фактично наймати інші компанії. Тож не виключено, що вони просто найматимуть, скажімо, ті ж самі ЖЕКи, і мешканцям доведеться платити подвійну ціну за ті самі послуги.
    Більше того, можливо, ви якихось послуг не потребуєте. Ну не бажаєте ви ялинок на прибудинковій території. Але управлінська компанія “озеленення” проведе і, хочеш не хочеш, а платити за ці ялинки доведеться. І ще не відомо, скільки грошей у вас за це здеруть.
    До речі, дозвіл на діяльність управляючій компанії зможе надати тільки Кабмін. Тож не дивно, якщо сертифікати на обслуговування отримають “потрібні” структури.
    Проблеми з поверненням кредиту? – З валізами на вихід!
    Ще одна загроза Житлового кодексу – це норма, яка допускає примусове виселення з житла громадян у разі несвоєчасної або несплати кредиту, взятого на придбання житла.
    – Якщо ви заборгували іпотечну квартиру, на вас чекатиме виселення без суду і слідства, – зазначає Олександр Сергієнко. – Квартирна черга зараз не працює. 99,99% людей купують квартири, тобто працюватиме іпотека. Виникають питання: чи повертає банк все тіло кредиту, яке виплатив громадянин, чи повертає він відсотки, який час дає людині на придбання іншого житла і т.д. Всі ці відносини треба було врегулювати. А вони не прописані.
    Законопроект передбачає відселення громадян і у разі реконструкції застарілого житла. Заступник голови Комітету Верховної Ради з питань будівництва, містобудування, житлово-комунального господарства і регіональної політики Ігор Лисов запевняв, що таке відселення відбуватиметься в добровільному порядку і при виплаті компенсації (наданні іншого житла чи грошової компенсації згідно з експертною оцінкою). Водночас, якщо сторони не досягнуть згоди, відселення відбувається в судовому порядку.
    Водночас буквально днями головний архітектор Києва Сергій Целовальник зізнався, що столична влада ще не затвердила схему відселення мешканців "хрущовок", які будуть зноситься.
    – Квартира – це приватна власність і може бути відчужена лише за добровільною згодою мешканця, – наголошує Матчук. – Без згоди людини відселення можливе виключно за суспільної необхідності, вичерпні умови якої чітко визначені законом. При цьому обов’язковою в таких випадках має бути повна компенсація вартості майна до моменту відчуження.
    Новий проект Житлового кодексу також передбачає, якщо ви за чергою отримуєте нову квартиру, а водночас маєте якесь своє житло (хоч кімнату в гуртожитку), то ви повинні його позбутися – здати в орган, який видає документи на приватизацію нового житла. Це обов’язкова умова отримання нового помешкання.
    – Вибачте, з якої радості я повинен задарма віддавати цю однокімнатну квартиру, яку я купив чи мої батьки колгоспники, кров’ю харкаючи, купили своєму дитяті, – обурюється Олександр Сергієнко. – Такого не було навіть у старому житловому кодексі. Там було прописано “відчуження”. Тобто ви могли її продати. А тут вже ні. Це те саме посягання на приватну власність.
    Пеня повертається
    Проектом Житлового кодексу планується повернути стягнення пені з боржників з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 0,1% від оплачуваної суми.
    За словами Кучеренка, пеню всі міністри ЖКГ хотіли повернути. Але він бачив цей процес як двосторонній, тобто, щоб з монополістів, які надають погані послуги, теж визискувати.
    А то цікаво виходить, ви вчасно не заплатили – з вас штраф. А як сміття не вивозять, під’їзди не прибирають, батареї взимку ледве жевріють – то компанія “нє у дєл”. А треба і монополістів привчити штрафи платити за ненадані послуги або послуги поганої якості та компенсувати збитки споживачам.
    За словами Лисова, законопроект не передбачає відключення від житлово-комунальних послуг у громадян, які мають заборгованість. А от всі спірні питання, що виникають при нарахуванні пені у разі, якщо громадянам не виплачують заробітну плату, вирішуються в судовому порядку.
    Нардеп Ігор Лисов під час протесту біля ВР
    А чи потрібен кодекс взагалі?
    – Насправді, це не кодекс, – зазначає пан Сергієнко. – Я з одним розробником цього Житлового кодексу спілкувався і він сказав таку дурницю, що це – рамочний закон, який потім буде доповнюватися. А саме поняття кодексу має прямо протилежний сенс. Це не рамка, а заповнене поле, яке повністю закриває всю цю сферу цивільно-правових відносин. Цей кодекс потрібно викинути і написати все від самого початку.
    А от екс-міністр ЖКГ переконаний, що Житловий кодекс взагалі не потрібний.
    – У нас є багато законів у житлово-комунальній сфері, які чомусь не працюють. Це і закон про ОСББ, і про соціальне житло, і про гуртожитки, і про житлово-комунальні послуги. Потрібно над ними працювати, а тут хочуть все це в один “впихнути”.
    Яна Солнцева

  12. Вверх #12
    Цитата Сообщение от обломоff Посмотреть сообщение
    ВСе это напоминает коллективизацию, когда людей загоняли в колхозы))
    Не зная броду - не лезь в воду.

    Колхозы сплачивали единоличников, а мы имеем дело с дроблением на единоличников, которые сами ничего не смогут сделать.

  13. Вверх #13
    Частый гость
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    538
    Репутация
    41
    Здравствуйте! Ситуация такая: у нас коммунальная квартира в центре города, старый фонд, двухэтажный дом. В коммунальной кв-ре одна соседка - власниця, а остальные три нанематели. куча подсобного помещения которое отдано в пользование жителям этой квартиры.если наш дом вступит в осмд кто будет иметь право на пользование подсобными помещениями этой квартиры, что будут иметь после вхождения в осмд нанематели этой коммунальной кв-ры, которые состоят более 30-ти лет в льготной квартирной очереди???

  14. Вверх #14
    Постоялец форума Аватар для reliable
    Пол
    Женский
    Сообщений
    1,508
    Репутация
    1093
    Спасибо автору за такую тему. У нас как раз вчера во дворе провели собрание по поводу создания ОСМД. Обещали золотые горы, что как только мы даем согласие и входим в ОСМД, нам тут же отремонтируют все, что требует ремонта (дом дореволюционной постройки!). Назначили повторное собрание. Надо будет провести разъяснительную работу среди соседей.

  15. Вверх #15
    Посетитель Аватар для avio
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    245
    Репутация
    39
    Записей в дневнике
    3
    интересно, а ваш двор готов "потянуть", скажем, замену насоса подкачки? Или ремонт элеватора? ЖКС имеет одно преимущество - денежный резерв.
    все наши беды от плохих контактов....

  16. Вверх #16
    Постоялец форума Аватар для reliable
    Пол
    Женский
    Сообщений
    1,508
    Репутация
    1093
    Цитата Сообщение от avio Посмотреть сообщение
    интересно, а ваш двор готов "потянуть", скажем, замену насоса подкачки? Или ремонт элеватора? ЖКС имеет одно преимущество - денежный резерв.
    Конечно нет. Полдвора - пенсионеры и льготчики разных видов. К нам еще и кабель идет перегоревший на половину - нет ноля и одной из фаз. Даже под выборы не удалось пробить его замену.

  17. Вверх #17
    Частый гость Аватар для EVA78
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса, 7-я ст. Б.Фонтана.
    Сообщений
    957
    Репутация
    558
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от reliable Посмотреть сообщение
    Конечно нет. Полдвора - пенсионеры и льготчики разных видов. К нам еще и кабель идет перегоревший на половину - нет ноля и одной из фаз. Даже под выборы не удалось пробить его замену.
    Так вот и проведите работу. Тем более, что льготчикам на собрании никто не сказал, что в ОСМД льгот не будет....

  18. Вверх #18
    Постоялец форума Аватар для reliable
    Пол
    Женский
    Сообщений
    1,508
    Репутация
    1093
    Цитата Сообщение от EVA78 Посмотреть сообщение
    Так вот и проведите работу. Тем более, что льготчикам на собрании никто не сказал, что в ОСМД льгот не будет....
    Спрашивала у знакомых, вступивших в ОСМД. Льготы у них есть, но весьма своеобразные: подняли оплату всем, а льготчики платят со скидкой, но по факту получается, что больше, чем платили ранее. А нельготчикам вообще "повезло".

  19. Вверх #19
    Живёт на форуме Аватар для AssA
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,903
    Репутация
    2104
    у нас сегодня тоже собрание "состоится"..Мне интересно, сколько найдется желающих вступать в очередное говно? Дом в жутком состоянии, с одной стороны и жек погоды особой не делает, но и никакое ОСМД не потянет его на себе ..
    РС. за льготы тоже обидно, у меня участник боевых, при оплате коммуналки, спасает при любых повышениях
    играя с кошкой - не жалуйтесь на царапины...

  20. Вверх #20
    Постоялец форума Аватар для reliable
    Пол
    Женский
    Сообщений
    1,508
    Репутация
    1093
    Цитата Сообщение от AssA Посмотреть сообщение
    у нас сегодня тоже собрание "состоится"..Мне интересно, сколько найдется желающих вступать в очередное говно? Дом в жутком состоянии, с одной стороны и жек погоды особой не делает, но и никакое ОСМД не потянет его на себе ..
    РС. за льготы тоже обидно, у меня участник боевых, при оплате коммуналки, спасает при любых повышениях
    У нас было два "собрания". На первом активно агитировали, на втором - намекнули, что они должны отчитаться о проведении собрания и предоставить протокол наверх. Протокол нам так почитать и не дали (обещали написать позднее). Записали только фамилии тех, кто против.


Ответить в теме
Страница 1 из 6 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения