Как странам G7 следует вести себя с недемократическими странами?

[Че Бурашка]

Бедная Южная Корея

[Mr. Blick]

Я думаю, Россию надо перестать приглпшпть на встречи "семерки". Ну она же там действительно неуместна.

[Че Бурашка]

Я думаю, Россию надо перестать приглпшпть на встречи "семерки". Ну она же там действительно неуместна.

<тщательно конспектирует>
итак, Россию на встречи "восьмерки" не приглпшпть....

[Loader]

Тока вот почему-то вышеперечисленные субъекты чихать хотели на эти санкции...вместе с изоляцией...

согласен, голодным, босым и морально подавленным людям остается только чихать.

[Че Бурашка]

согласен, голодным, босым и морально подавленным людям остается только чихать.

это ты все еще про Южную Корею?

[Loader]

Че, читай выше, я поправился.

[Кот Да Винчи]

G7 виноваты в том, что происходит в недемократических странах и в том, что произошло в Грузии.
Нельзя быть такими жадными.
Своим стремлением сэкономить, купить подешевле и побольше энергоносителей у России, они сами себя поставили в положение наркомана, привязанного к наркодилеру.
"Семерка" чересчур много лебезила перед Газпромом и этим они распустили их.
Ну что же, теперь сэкономленное придется вернуть в виде помощи.

Да, кризис в Грузии явился для них отрезвляющим душем. Кремль показал своё истинное лицо и хорошо, что это произошло не на примере Украины. Теперь G7 и НАТО должны выработать новые парадигмы в отношениях с Москвой и это будет сделано, без сомнения.

Вот так, да?

Если бы они так действовали везде, то , скажем, на Кубе люди уже лет 20 назад начали обзаводиться компьютерами и мобильными телефонами. Скорее всего, происходит, скажем так, мирная экспансия, как в восточной Европе.

[капитан]

Да, кризис в Грузии явился для них отрезвляющим душем. Кремль показал своё истинное лицо и хорошо, что это произошло не на примере Украины. Теперь G7 и НАТО должны выработать новые парадигмы в отношениях с Москвой и это будет сделано, без сомнения.
Если бы они так действовали везде, то , скажем, на Кубе люди уже лет 20 назад начали обзаводиться компьютерами и мобильными телефонами. Скорее всего, происходит, скажем так, мирная экспансия, как в восточной Европе.

А может прокоментируешь статью "Плохая работа Америки в Грузии "("The International Herald Tribune", США)

Соединенные Штаты потворствовали Грузии, внушая ей мысль о том, что она находится под защитой Америки, вооружали и тренировали, с небольшой помощью израильтян, ее армию, основали самое большое американское посольство во всем регионе с целью превращения его в центр американского влияния на Кавказе, и, несмотря на неофициальные предупреждения, постоянно делали заявление о вечной поддержке Грузии. А сегодня этот американский клиент размазывает кровь под носом. Однако, развалины грузинских городов и сел не идут ни в какое сравнение с руинами политики Буша.

Неправильно истолковав беспорядочные американские сигналы, именно Михаил Саакашвили, президент Грузии, стал тем, кто несет большую долю вины за происшедшее. Он рассчитывал вернуть под свой контроль отколовшиеся анклавы - Южную Осетию и Абхазию. Однако он сильно обремизился. Может быть, он думал, что покровительство Америки дает ему право безнаказанно погромыхать о медвежью клетку. Саакашвили разыграл свою американскую карту и выяснил, что это была двойка.

Оказывается и в США кое-что понимают в этой ситуации

[spok]

А может прокоментируешь статью "Плохая работа Америки в Грузии "("The International Herald Tribune", США)

Оказывается и в США кое-что понимают в этой ситуации

Понимают ситуацию там многие если не большинство но признавать свою вину стыдно вот и вертятся как ужи на сковородке. Время все расставит по своим местам. Радует что однозначный одобрямс "российской агрессии" сменился признанием Грузии виновником конфликта а за виновником цепочка потянется к его вдохновителям и содержателям...

[Кот Да Винчи]

Понимают ситуацию там многие если не большинство но признавать свою вину стыдно вот и вертятся как ужи на сковородке. Время все расставит по своим местам. Радует что однозначный одобрямс "российской агрессии" сменился признанием Грузии виновником конфликта а за виновником цепочка потянется к его вдохновителям и содержателям...

Однозначного одобрямса в демократической стране быть не может по определению. Это и отличает США от России. Про "цепочку". Пока цепочка тянется в виде конвоев НАТО к берегам Грузии и в виде денежной помощи от стран Большой Семёрки грузинскому народу. Все другие цепочки находятся в умах российских пропагандистов и не имеют никаких шансов реализоваться во что-то реальное.

[Вадим К]

Однозначного одобрямса в демократической стране быть не может по определению. Это и отличает США от России. ...

Браво!Браво!Браво!

[Lexa2007]

Если бы они так действовали везде, то , скажем, на Кубе люди уже лет 20 назад начали обзаводиться компьютерами и мобильными телефонами. Скорее всего, происходит, скажем так, мирная экспансия, как в восточной Европе.

Да, а если бы победил Гитлер, то мы бы уже 50 лет назад начали ездить нп "Мерсах" и пить баварское пиво...

Много комьпьютеров в Афганистане или Ираке?

ЗЫ. Вы готовы поступится независимостью за комп и мобилу?

[капитан]

Однозначного одобрямса в демократической стране быть не может по определению. Это и отличает США от России. Про "цепочку". Пока цепочка тянется в виде конвоев НАТО к берегам Грузии и в виде денежной помощи от стран Большой Семёрки грузинскому народу. Все другие цепочки находятся в умах российских пропагандистов и не имеют никаких шансов реализоваться во что-то реальное.

Гораздо более важной для будущего международной дипломатии была мало кем отмеченная встреча в российском городе Екатеринбурге в мае. Там министры иностранных дел так называемых стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) впервые встретились для того, чтобы сформулировать общую программу действий в мире, в котором до сих пор главенствовали правила Запада. Ожидается, что к 2035 г. страны БРИК обгонят по суммарному ВВП 'большую семерку', и они дали понять, что не будут ждать объявления о реформе институтов, возникших после Второй мировой войны.

Означает ли это, что Китай или Индия возьмут сторону России против Запада? Необязательно, но это предполагает более сложную взаимозависимость интересов в будущем. Рычаги стратегического влияния придется зарабатывать - от кризиса к кризису, от интереса к интересу.

[Гудвин]

Итак, как все таки?
Например с такими странами, как Китай, Куба, Венесуэлла, Иран, Беларусь, Россия, где нарушаются права человека и т.д.?

А что делать с теми странами(например США),которые нарушают права человека не только у себя , но и по всему миру?