| ||
Союзное Государство-реальность?
Решил предложить к обсуждению эту тему. Традиционно пару вопросов.
Будет ли оно создано в полном варианте?
Усилит ли это кого-то или ослабит?
Будет ли у этой идеи продолжение в виде других стран?
С каким замыслом оно создается?
ЗЫ. Для тех, кто не знает, Союзное Государство-это ныне Конфедеративное объединение России и Белорусии, в будущем возможно перерастающее в Федерацию.
Ищу инвайты на музыкальные трекеры ;)
Боюсь, не будет. Экономическая политика Лукашенко и современной российской власти, обе неидеальные, не сочетаются...
Не вижу главного вопроса:
Нахрена оно (союзное государство) нужно?
Вот этот вопрос.Сообщение от JohnnyGo
Ищу инвайты на музыкальные трекеры ;)
Молодой человек, вы опять за своё!
Капитан, Вы же бились за союзное государство, а теперь что, тема не нравится? Или молодой человек?
Что же вы строем не ходите?
Идея нравится, может когда и получится. Только она от нажего обсуждения не зависитКапитан, Вы же бились за союзное государство, а теперь что, тема не нравится? Или молодой человек?
Ну, наверное, как и в теме о языке, нравится, но от нас не зависит или, всё же, зависит?Идея нравится, может когда и получится. Только она от нажего обсуждения не зависит
Я, лично, против союзного государства...Был СССР, можно сказать был СНГ и толку никакого...
Что же вы строем не ходите?
Будет союзное государство, не скоро но будет. Если особенно внимательно изучать методы борьбы с внешней агитацией у западных развитых демократий, то процесс будет идти гладко и безболезненно.
Надеюсь,что союзное государство будет.
"Я верю - союз будет!
Я верю - саду цвесть!
Когда такой, как Путин,
На горизонте есть!"
Щас меня обвинят в пропаганде и получении левых доходов
По теме. Союзное государство возможно хотя бы на базе того же ЕЭС.
На данный момент можно говорить о более-менее работающей связке Россия + Белоруссия + Казахстан + Узбекистан. Если к этому присоединится Украина данная организация наберет реальную геополитическую силу. Вполне возможно присоединение Туркменистана - новый президент вроде не собирается сочинять новую рухнаму и реально оценивает ситуацию. Что должно объединять союз: единая таможенная политика, общая валюта, единая реакция на внешнеполитические процессы, военная интеграция в рамках той же ОДКБ, общая система ПВО. Это то что лежит на поверхности. Необходимость более глубокой интеграции довольно спорна.
В любом случае главное отсутствующее звено здесь - Украина.
Последний раз редактировалось _nautilus_; 18.08.2008 в 23:21.
Будет.
Усилит.
Будет.
Выжить и богатеть.
Пока будет капитализм, никаких реальных союзных государств не будет.
Местные чиновники делится властью с союзными структурами не будут -так они думают о себе, а не о народах.
Аааааааааа, вам уже свонили и советовались! И если не секрет то кто?
Правильно говоришь.
А для чего люди объединяются, в частности, женяться. Может для вас без толку,а во всем мире умные люди стремятся к интеграции, взаимопомощи. Хотя неумных сепаратистов с оружием тоже хватает.
Кстати, противоречие-в союз с НАТО кто нас призывает?
И в ЕС, хотя нас туда не возьмут, поэтому надо искать другую альтернативу, и не по политическим принципам ЗУ, а чисто экономически.
Если это новое подобие СССР то не дай боже!!!
Только дураки наступают второй раз на те же грабли.
Хотя ... что такое "союзное государство"? Имитация государства в абсолютном союзе с доминирующей одной стороной?
В этой теме есть масса подводных камней и течений.
Если верить предсказаниям Немчина то оно рано или поздно будет.
Но что то Россия с Белорусией всё никак не могут создать его. И вроде обнимались и целовались, и границы открывали, и стаканы с русской водкой поднимали, но на деле топтание на месте и полная неясность.
Толи Белорусия "доит" Россию пользуясь уверениями в вечной любви, толи Россия не желает видеть "союзное государство" с независимыми от неё структурами власти.
Я не то чтобы против "союзничества", но пугает то что Россия так и не научилась жить в современном мире и всё судит по своей староимперской мерке.
В этом случае евросоюз мне куда больше симпатичен нежели "единство трёх славянских народов" которое всегда готово сплотить навеки великая Русь.
Там (в евросоюзе) хоть есть диалог и взаимное уважение сторон. А тут (россия-белорусия-украина) всё как обычно сведётся к одну и тому же : есть мнение москвы и есть неправильное мнение!
Полностью согласен. Это опять будет подобие СССР, только вид сбоку...
За 17 рет опыт "братской дружбы" между Белоруссией и Россией показал что будущего нет... И не зря Лукашенко не поддержал Россию в её агрессии против Грузии. Мало того, он досрочно освободил своего главного оппонента....
Что же вы строем не ходите?
«Нужно поблагодарить Вас за мудрость, проявленную во время агрессии соседнего государства. Россияне были вынуждены защищать в том числе своих людей. Это была спокойная и тихая реакция, в результате мир в регионе восстановлен надолго. Запад не смог бы действовать так, как Россия, в разрешении конфликта и сделал бы все так, что зашевелился бы весь мир», – цитирует президента Белоруссии ИТАР-ТАСС.
http://www.vz.ru/politics/2008/8/19/198224.html
Молчал, молчал и сказанул, наверное, в надежде что Россия газ продаст Белоруссии по сходной цене....
Может это и "мудрая" политика, но я одного не могу понять..... Почему в Польше, которая получает тот же газ из России по европейским ценам, да и вообще получает энергоресурсы по мировым ценам а продукты питания, поставляемые к нам, дешевле чем у нас....
Может что-то в консерватории?
Последний раз редактировалось полковник1; 20.08.2008 в 09:44.
Что же вы строем не ходите?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки