Тема: Сжать много фотографий сразу

Ответить в теме
Показано с 1 по 17 из 17
  1. Вверх #1
    Новичок
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    42
    Репутация
    12

    По умолчанию Сжать много фотографий сразу

    Здравствуйте!
    У меня цифровая фотокамера делает фотографии очень большие по размерам, порядка 2-3 Мб.
    Но, если открыть любую из них в MS Paint из набора WinXP и просто нажать File -> Save, размер уменьшается в несколько раз! Причем никаких изменений в качестве в плане ухудшения я не замечаю.
    Мне нужна такая программка, чтобы эту процедуру выполнить над всеми фотографиями, которые слиты на компьютер, нажатием одной-двух кнопок.
    Поскажите что-нибудь, пожалуйста. Я пробовала сделать это в ACDSee, но там надо только жертвовать качеством.
    Я не хочу указывать ПОЛ при регистрации!


  2. Вверх #2
    Посетитель Аватар для Pa
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    42
    Сообщений
    283
    Репутация
    134
    там же, в ACDSee, есть возможность регулировки «потерь качетва». поэксперементируйте и найдете для себя оптимальный ваирант. все программы одинаковые в этом плане. за исключением того, что одни, как мс паинт, нельзя настраивать, а другие — можно.

  3. Вверх #3
    Постоялец форума Аватар для Пилигрим
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,161
    Репутация
    136
    xnView, FastStone Image Viewer, etc.

    Но, если открыть любую из них в MS Paint из набора WinXP и просто нажать File -> Save, размер уменьшается в несколько раз! Причем никаких изменений в качестве в плане ухудшения я не замечаю.
    Но они есть - просто человеческий глаз их не замечает.

  4. Вверх #4
    Живёт на форуме Аватар для aleyer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Там же
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,677
    Репутация
    1337
    Опять же, смотря чей глаз и на чем смотреть. Мой видит.

  5. Вверх #5
    Не покидает форум Аватар для -=TigeR=-
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    7,008
    Репутация
    1410
    а еще зависит от того на чем смотреть...
    то что невидно на 15" мониторе слишком хорошо видно на 20"...

  6. Вверх #6
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,059
    Репутация
    1866
    Чтобы не терять качество, я из большого изображения, с помощью графического редактора, вырезаю необходимую область, с нужными размерами.
    А любое прямое изменение размера - потеря качества.
    Так что, выбираем...

  7. Вверх #7
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Белая Церковь
    Сообщений
    150
    Репутация
    26
    Есть еще программулина, Right Click Image Converter называется. В ней тоже можно настроить коэффициент сжатия (уровень потерь качества). Пользоваться весьма удобно: в Проводнике выделил нужные файлы, нажал ПКМ, из контекстного меню выбрал пункт Right Click Image Converter и формат, в который нужно конвертировать - и вуаля! Все файлы обработаны с заранее заданным качеством сжатия.

  8. Вверх #8
    Не покидает форум Аватар для densen2002
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,496
    Репутация
    1087
    бесплатный Irfan View это делает в пакетном режиме.

  9. Вверх #9
    Живёт на форуме Аватар для Fireball
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Украина->Одесса
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,568
    Репутация
    718
    Цитата Сообщение от Big! Посмотреть сообщение
    Чтобы не терять качество, я из большого изображения, с помощью графического редактора, вырезаю необходимую область, с нужными размерами.
    А любое прямое изменение размера - потеря качества.
    Так что, выбираем...
    При каждом повторном сжатии в jpg качество теряется Даже при простом обрезании.

    GIMP имеет возможность пакетной обработки фото.
    Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим

  10. Вверх #10
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,059
    Репутация
    1866
    Цитата Сообщение от Fireball Посмотреть сообщение
    При каждом повторном сжатии в jpg качество теряется Даже при простом обрезании.
    А разве сжатие при обрезании происходит? Потери качества в Кореле не вижу.

    PS Мож я не понятно выразился. Я не обрезаю фото, а вырезаю из него нужную часть, без изменения размеров.
    Последний раз редактировалось Big!; 31.07.2008 в 21:06.

  11. Вверх #11
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    487
    Репутация
    49
    Цитата Сообщение от Big! Посмотреть сообщение
    А разве сжатие при обрезании происходит?
    Конечно, ведь это сжатый формат, для вашей новой фотографии (ее участка) нужно опять применить алгоритм сжатия. Из манипуляций без потерь качества можно лишь поворачивать на заданное количество градусов, кратное 90 (при этом приложение должно "знать" об этой возможности), за это отвечает один из множества тегов exif.

  12. Вверх #12
    Повелитель Камней Аватар для AlNet
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,673
    Репутация
    471
    Использую FSViewer по качеству и глубине обработки фотографий лучшей проги и не нужно...

  13. Вверх #13
    Живёт на форуме Аватар для Fireball
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Украина->Одесса
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,568
    Репутация
    718
    Цитата Сообщение от Big! Посмотреть сообщение
    А разве сжатие при обрезании происходит? Потери качества в Кореле не вижу.
    Если оригинал был в векторном формате (cdr, ai, ps, svg и т.д.), то потерь не будет.
    Если же оригинал был в растровом формате (bmp, jpg, png ...), то каждое пересохранение с использованием алгоритма сжатия с потерями (jpeg) будет ухудшать качество. Поэтому для всяких промежуточных файлов (которые потом будут неоднократно меняться) желательно использовать форматы с сжатием без потерь (тот же bmp, png либо форматы редактора)
    Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим

  14. Вверх #14
    Не покидает форум Аватар для Big!
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,059
    Репутация
    1866
    Цитата Сообщение от Fireball Посмотреть сообщение
    Если оригинал был в векторном формате (cdr, ai, ps, svg и т.д.), то потерь не будет.
    Если же оригинал был в растровом формате (bmp, jpg, png ...), то каждое пересохранение с использованием алгоритма сжатия с потерями (jpeg) будет ухудшать качество. Поэтому для всяких промежуточных файлов (которые потом будут неоднократно меняться) желательно использовать форматы с сжатием без потерь (тот же bmp, png либо форматы редактора)
    Чесслово, согласен.

  15. Вверх #15
    Посетитель Аватар для Koluchiy N
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa
    Возраст
    37
    Сообщений
    229
    Репутация
    33
    Взял себе олимпус 12 Мпикселей. До 8 метров фотки гады занимают

  16. Вверх #16
    Повелитель Камней Аватар для AlNet
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,673
    Репутация
    471
    Цитата Сообщение от Koluchiy N Посмотреть сообщение
    Взял себе олимпус 12 Мпикселей. До 8 метров фотки гады занимают
    А какой и для каких целей, может просто во время съёмки выставить предустановку качества в режим Middle или Low. И место на флэхе съэкономишь и работы по перекомпрессии меньше...

  17. Вверх #17
    Модератор
    Мистер Одесский Форум
    Аватар для maxx™
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одеса
    Возраст
    44
    Сообщений
    29,025
    Репутация
    12602
    Есть такая библиотека - ImageMagick. Если не боишься командной строки, то написанием маленького скрипта можно сделать что угодно.


Ответить в теме

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения