Будущее Intel?! Риторический вопрос...

[-=bybl1k=-]

Как вам новые процы от интелов? с 65нм тех. процессом? Что кажется intel начинает проигрывать битву процов... И в будущем тоже...

[Пилигрим]

Как вам новые процы от интелов? с 65нм тех. процессом? Что кажется intel начинает проигрывать битву процов... И в будущем тоже...

Любой ответ на ПРАВИЛЬНО сформулированный вопрос про ЖЕЛЕЗО можно найти тут -> http://www.overclockers.ru/

[-=bybl1k=-]

Пилигрим, Я хочу услышать ваше мнение, а не мнение оверклокерса...

[igva]

всё будет в поряде , я сам больше люблю АМД, но рынок без конкуренции никому не нужен,в своё время интел помогал амд,если ВДРУГ с интел так случится что то плохое то думаю должок вспомнят

[peps]

Как вам новые процы от интелов? с 65нм тех. процессом? Что кажется intel начинает проигрывать битву процов... И в будущем тоже...

видишь ли ... битва проигрывается только в случае целой серии неудачных семейств процов(ядер). а пока что интел - мировой лидер. А нам, пользователям выгоднее, что бы у всех мировых лидеров была как можно более жёткая конкуренция Тогда и цены быстро падают, и технологии растут как на дрожжах

А почему этот вопрос риторический? или это обычное интел вс амд болото?

[Hedin]

Кстати почитал я про новые процы Интел: по сравнению с сегодняшними процами АМД очень даже почему же. Температуру понизили, быстродействие повысили, при тех же частотах, при этом 2хядерные процы дешевле АМД аналогов. Интересно что на это ответит АМД. Лично мне еще с годик на это как зрителю смотреть, а потом придет пора выбирать новую систему..

[-=bybl1k=-]

peps, Просто я гляжу на продажи AMD и думаю есть ли вообще будущее... Интеловцы наконец поняли, что нет силы в высоких частотах...
Hedin, Сейчас народ скупает атлоны и тут опять бежать за новыми процами? Нет уж народ будет сидеть на атлонах... Уверен... Хотя много сомнений... Вообще AMD заключают контракты на сотрудничество с крупнейшими производителями компьютерного железа и это большой плюс для AMD! Хотя хрен его знает... Может история с успехом AMD повторится, но уже в пользу Intel.

[Kirax]

О каком успехе AMD речь? БОльшая часть рынка по прежнему у Intel и никаких поводов для кардинального изменения ситуации вроде нет.

[Lray]

Улыбают меня эти мнения о том, что у Intel нет будущего.
По крайней мере в секторе серверных платформ AMD пока не конкурент.

Опять же, объемы продаж сравните. И не забывайте про снобизм корпоративных системных администраторов, которые, попробовав одно и убедившись, что оно работает, вряд ли будут искать что-то другое.

А контракты с крупными производителями железа AMD заключает уже очень давно. Но Intel никак не заборет почему-то. :green_smile:

[Hedin]

Ну насчет настольного сегмента, в конце лета в США у АМД было 51% рынка. Серверный практически весь у Интел. И никто не думает умирать - обе компании хороши, у каждой есть свои за и против. Судить по одному разу - глупо...

[-=bybl1k=-]

Но ведь интоловцы дошли до того, что начали менять названия и это уже говорит о многом... У меня в школе процентов 80 все сдят на AMD

[Hedin]

Смена имени еще ничего не значит, АМД не умерло при переименовании К7 в атлоны.

[-=bybl1k=-]

Hedin, Да, согласен. Но смену имени делают в критических ситуациях... Маркетологи... Это их затеи...

[Hedin]

zhenya , с чего ты взял, что в критических? Те же атлоны были отнюдь не критическими для АМД, наоборот, это и вдохнуло вторую жизнь. Например nVidia переименовала свои видеокарты Riva -> GeForce тож не в критичной ситуации... ты себя накручиваешь.

[-=bybl1k=-]

Hedin, Вот именно дабы дать новую жизнь!!!1

[Lray]

Да, отдельно взятая школа и её компьютерный класс - это мощный пример, чтобы судить о будущем Intel. :kos:

Жду дальнейших глубоких экспертных выводов.

[-=bybl1k=-]

Lray, Какая разница... Большинство тачек в мире сожданны под игры, а интелы за счет своего длинног вычеслительного конвеера проигрывают атлоновцам...

[Lray]

Большинство тачек в мире сожданны под игры,

Цифры в студию.

Если ты меня убедишь, что рынок домашних компьютеров заруливает корпоративный - тогда буду думать о будущем Intel.

[-=bybl1k=-]

Lray, вообще где-то 50 на 50... Но в развитых странах таких как USA я уверен около 50 процентов сидит на эплах... Просто сейчас это стереотип такой... типа Intel создан для бизнеса и это типа круто...

[Lray]

zhenya ,

вообще где-то 50 на 50...

Это ты вежливо болтаешь или даёшь проверенные цифры и факты?

Но в развитых странах таких как USA я уверен около 50 процентов сидит на эплах...

Уважаемый, ты был в США, видел, за чем там сидят? Откуда такая уверенность?
Гугл в первом же приближении поиска тебя разочарует.
Для справки: Apple анонсировала т.н. macintel - компьютер с MacOS на базе процессоров, ага, Intel.

Просто сейчас это стереотип такой... типа Intel создан для бизнеса и это типа круто...

Я вижу кучу незамутнённых, ничем не подтверждённых стереотипов в твоих постах.

Intel не создан строго для бизнеса. Он себя лучше в нём проявляет. И это не стереотип, а данные объемов продаж (говорю хотя бы за свою контору, которая в месяц минимум по несколько сотен компьютеров закупает).