Тема: 
В статье так и написано,что при выдаче депозитов надо будет подтвердить легальность получения этих денег.
| ||
В статье так и написано,что при выдаче депозитов надо будет подтвердить легальность получения этих денег.
Данное постановление носит скорее рекомендательный характер. Рискованность операция будет проверяться банками на собственное усмотрение, а в невозврате или задержке депозитов никто не заинтересован - негативные отзывы >> отток вкладов >> увеличение ставок и т.д. Да и потом, какой может быть источник денег к выдаче - они же упали на банковский счет! Вот при внесении - да, могут и поинтересоваться.
С вас бы за указание на четверть литра... поправиться... бывщему регенту!
Что по ПУМБу скажете? Посмотрела, вроде надежный банк... кто-то ставил деньги туда? Какие подводные камни?
У меня там два года уже лежат. Продлила на 3. Никаких " камней", наоборот , они сразу рассчитывают, сколько получишь на руки за вычетом всех налогов.Сообщение от tetty4u
Отзывов по невозврату не видел. Никогда. Но Вы же понимаете, вклад в ПУМБе - поддержка отечественного производителя.
С вас бы за указание на четверть литра... поправиться... бывщему регенту!
Ну а кого поддерживать? ))))
Сбербанк России чтг- ли? )))
В ПУМБе мне обслуживание больше понравилось, чем в ощаде. В ощад я столько бумаг заполнила, просто капец. Досье целое.
Я к тому, что нет никакого иностранного капитала за ПУМБом. А кого поддерживать - решайте сами. Лишь отмечу в защиту Ощада, что оформление вклада там долгое, но только первый раз, потом переоформление быстрое, если, конечно, не застрять в очереди к менеджеру.
С вас бы за указание на четверть литра... поправиться... бывщему регенту!
Это да. В ощаде у меня также 3й год лежит. Потом уже быстрее, но первый раз это вообще мрак.
Ну и анкета их мне не понравилась))))
а в Бегемоте что лучше анкеты?
там еще бы немного и группу крови бы записывать надо было бы
сейчас не знаю как
думаю так же
Не ищите счастье
Оно уже у меня
У меня в Привате тоже депо и уже давно. Никаких анкет я там не заполняла.
Зачем нужен менеджер при переоформлении депозита, если есть инет-банк?
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
повезло
Не ищите счастье
Оно уже у меня
А какой конкретно вид депозита у них вами открыт? Смотрю на https://retail.pumb.ua/ их аж четыре. А учитывая подобные вашим условия (тоесть то, что мне не нужно будет через неделю забирать уже деньги оттуда), мне кажется, вы говорите о депозите "Доходный", верно? Я сейчас тоже подумываю там открыть депозит и как раз играюсь с калькулятором на сайте, прикидываю что да как.
Что бы на руках был документ, имеющий юридическую силу - с подписью и печатью.
С вас бы за указание на четверть литра... поправиться... бывщему регенту!
Да, этот.
Процент маленький, но, как везде сейчас. Ну и деньги хоть не дома лежат.
Е-мае! Это говорит человек в 2017 году! Похоже, ни разу не пользовался электронными сервисами. Бумажные документы на руки при большом желании можно получить абсолютно точно такие, как и при посещении банка. И ни к какому менеджеру ходить не нужно. А мгновенно при оформлении - их электронные копии. Хотя они и вовсе ни для чего не нужны.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Невозможно без посещения банка получить документы с подписью и печатью. Никак. А документы с электронными подписями не имеют юридической силы. В этом неоднократно убеждались те, кто носил в посольства для получения виз документы с электронным факсимиле Привата - их (документы) обычно заворачивали в отделение.
С вас бы за указание на четверть литра... поправиться... бывщему регенту!
Получить бумажный экземпляр (с пока еще существующей в некоторых учреждениях "мокрой" печатью) оформленного через интернет-банк депозита - это считанные минуты, распечатывается из программы и подписывается, и все. Далеко не тоже самое, что офромлять депозит дедовским способом.
Это, простите, полная чушь. Юридическая сила ничем вообще не отличается. Более того, печать уже и не обязательная, и ее наличие никоим образом не делает документ более юридически "сильным". Уже сколько лет существует ЕЦП, и пользуются активно, а вам все бумажку с "печатью", которую делают за 15 минут в любой мастерской. Совок неистребим.А документы с электронными подписями не имеют юридической силы.
НЕ могу понять, для чего может понадобиться бумажный экземпляр депозитного договора. Даже если в суд идти по каким то причинам - он вообще не нужен.
П.С. Хотя наверное я не прав. Если клиенту комфортнее с бумажкой и после очереди, это нужно делать. Главное , чтобы клиент был доволен.
Последний раз редактировалось Профессионал; 25.10.2017 в 08:56.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
http://dengi.ua/finance/301117-Mertv..._source=bigmir Мертвой хваткой: банки мониторят операции от 50 тысяч гривен
Вот ссылка из этой статьи:
На самом деле это "опять это таки случай так называемого вранья"(с). Если вкладчик открывает депозит на 150+ в эквиваленте, банк (по крайней мере Ощад!) никаких документов не требует, а выдает опросник, который клиент заполняет сам, и возвращает сотруднику. Затем данные о подобных операциях передаются в НБУ.А вот сотрудники отделений того же Ощадбанка признались, что в случае превышения лимита в 150 тыс подать дополнительные документы придется.
С вас бы за указание на четверть литра... поправиться... бывщему регенту!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки