"[4] Файл не может быть открыт. Он используется другим приложением или операционной системой". при сканировании выводится очень много файлов с таким пояснением. Что это такое и с чем его есть?
|
"[4] Файл не может быть открыт. Он используется другим приложением или операционной системой". при сканировании выводится очень много файлов с таким пояснением. Что это такое и с чем его есть?
В качестве обмена мнениями.
Это то, что NOD не сканирует, а оставляет на нашей совести.
Со всеми от сюда вытекающими...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
это -- файлы, используемые системой в текущий момент (не вдаваясь в подробности). Обычно они не представляют никакой угрозы для компьютера, а, напротив, являются необходимыми. При возникновении подозрений на некоторые файлы такого рода попробуйте ввести имя файла + расширение в гугл.
это все полная фигня..Это то, что NOD не сканирует, а оставляет на нашей совести.
Со всеми от сюда вытекающими...
дело в том, что раньше такого большого количества таких файлов не было...
и никакого нового ПО неставил ??дело в том, что раньше такого большого количества таких файлов не было...
Логично спросить и на счет выхода в инет...
А по теме, весь гугл забит такими жалобами на NOD. Единого мнения по этому поводу нет. На уровне бла - бла. У меня тоже были такие сообщения. При этом другие антивири выдавали какие -то результаты. Короче отказался от "крякнутого" NOD-a и перешел на другой.
PS Может лицензионный NOD работает без подобных проблем?
Последний раз редактировалось Big!; 26.06.2008 в 21:07.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
отсюда и "растут ноги" на жалобы.. mozg.ddll нада добавлять , а не кричать на каждом углу о "кривости" нодаКороче отказался от "крякнутого" NOD-a и перешел на другой.
не знаю я, ребята как дела с не"крякнутым" NOD? но решил я попробовать avira, просканировал систему им уже и результаты оказались плачевными, NOD умолчал по крайней мере о 5 троянах, а файлов к которым не было доступа, было значительно меньше..
Шансов, что во время кряка нарушили функциональную часть программы, очень немного, так что утверждение о том, что виной всему служит кряк, достаточно сомнительное. Если кряка вообще не было, а был использован левый ключ, который программа (и их сервер - если такая проверка есть) спокойно приняла, то сомневаться в идентичной работе данной программы и лицензионной вообще не приходится.
Использую НОД32 несколько лет. До этого сипользовал Каспера (паранойя полная), Симантек (слабоват), Аваст (красивая побрякушка и не больше). Немного Пандой, но после того как Панду вломил Салити, отказалсо.
1. Кряку на НОД никогда не встречал. Есть просто НОДФикс, который увеличивает триал версию с 30 дней до 100000 (за цифры не ручаюсь, но смысл именно такой)))).
2. Отличие от лизензионного только объемом файла обновлений, т.е на триал могут не все обновлятся, есть еще ряд ограницений не влияющий на основной смысл программы.
3. Конечно лучше ставить НОД на чистую ОС. Тогда шансы у вируса прорваться в ОС стремительно идут к нулю.
4. Если ключ найден вами в инете и вы при его помощи обновляеете с оф сервера НОДа., то скорей всего приготовтесь к тому что к вам попадет вирус написанный разработчиками НОДа. Такой вирус как раз расчитан на любителей левых ключей.
Выход будет только один полная переустановка ОС.
Сейчас пользуюсь лицензионным НОД 3.0.636.
ИМХО- самое оно!!!!
Последний раз редактировалось Adriano; 27.06.2008 в 16:20.
нука-нука... отсюда поподробней . откуда "ноги растут" у сией новости ???4. Если ключ найден вами в инете и вы при его помощи обновляеете с оф сервера НОДа., то скорей всего приготовтесь к тому что к вам попадет вирус написанный разработчиками НОДа. Такой вирус как раз расчитан на любителей левых ключей.
NDN, никак оно правдой быть не может, потому как Adriano говорит не про крякнутый Nod, а про то, что антивирусная компания сама шлет вирусы за левые ключи.
такое можно сказать о любом платном антивирусе , без доказательств это пока расценивается как миниум "новость с потолка" , а как максиум...Кстати, как бы ни неправоподобно сие звучало -- оно действительно может быть правдой.
Ребята, вы хоть знаете для чего в НОДе есть так называемая система своевременного предупреждения?
Sblek - что конкретно тебе подробней, про то что в инете ключи левые? или НОДфикс просто продлевает жизнь триалу? или ты всерьез думаешь что выкачивая с оф сервера обновления твой ключ не проверяют???
Значит раскажу из собственного опыта (хотите верьте а хотите нет, время покажет)). Значит поставил НОД 2.39. Рылся в инете - искал ключи для обновления. Нашел, установил, указал сервер обновлений офиц. Через некотрое время - при старте системы, НОД не загружаетсо - просто на экране висит заставка от него. Решил загрузится со второй ОС на моей диске (тоже ХР). Там тоже НОД, но нет выхода в инет, обновляюсь генератором обновлений. Короче НОД написал что вирус. Затем загружаю уже побитую ОС. И поиском нахожу инфу по этому вирусу. Умные люди (не я!!!) пишут, что данный вирсу расчитан как раз на сочетание оф сервер, левый ключ и включеная система предупреждения))). И написан ОН как раз ЕСЕТом для таких вот умников на шару))) Просто надо было ключ удалить... и все было бы ок
Пришлось переставлять систему. ОС до этого проработала 2,5 года на НОДе. А все оттого что решил вдруг с оф сервера грузануть обновления.... лучше бы не делал....
Сори за длиный расказ, но я ничего не придумал, хотите верьте хотите нет.
З.Ы, Ну не помню я название вируса, щас просидел в инете поиском искал - ну не нашел!!!!!
и Fine reader тут не при чем. Тема про НОД. Щютка неудачна.
Последний раз редактировалось Adriano; 28.06.2008 в 08:38.
НОД задолбал меня в последнее время - постоянные лавирования с ключами, серверами закачки и проч. ерундой. Поставил Avira AntiVir PE Premium - никакой головной боли...
Adriano
Вашему рассказу я конечно верю, но сделанные выводы... Понимаете, если бы такая известная компания прокручивала подобную операцию, и неважно по какой причине, то это стало бы мигом известно и авторитет компании стал бы в такие же сроки отрицательным. Это не говоря о том, что подобные действия противозаконны в независимости от того, лицензионной копией программы пользователь пользуется или нет. А в то, что Вам сказали "эксперты", поверить могут только они сами. Насчет возможной причины проникновения вируса на Ваш ПК, то очень часто практикуется кидание в архив с ключами, кряка или еще чего-нибудь (не знаю, что из себя представляет генератор обновлений) сам вирус, который (уже за ранее известно) будет активирован раньше, чем анивирус. Хотя путей попадания вируса на ваш ПК конечно на много больше.
Социальные закладки