Сбили породистую собаку на Варненской - переход 100 школа

[sid@merlin]

Проезжал мимо этого перехода гдето в 19-30 сегодня 23.03.2011 увидел непонятную сцену на встречке - человек копошится на проезжей части, мимо проносятся машины хоть бы хны. я развернулся, загородил ее аварийкой чтоб хоть не сбили. История такая , переходила женщина с собакой дорогу, переход ок. 100 школы, и ее собаку сбила иномарка на большой скорости. Женщина в шоковом состоянии наверно делала ей массаж сердца что-ли, но она явно не соображала что делает. Собаку взялся отвезти с хозяйкой в ветеринарку водитель толи РАВ4 толи КИАстордаж, и помог прохожий. Собака на вид большая, породистая, короткошерстная, морда как бульдог.
Есть еще свидетели ?
Вообще-то это ДТП и водитель нанес ущерб и скрылся с места.

[Полотно]

Там вообще переход какой-то смертоносный. В том году девушку сбили насмерть, и водитель так-же скрылся.

[Fatale_Doze]

Sid@merlin ( и другим участникам помощи) - спасибо и уважение за неравнодушность и человечность!

Водиле иномарки - не тех животными назвали.

[Fatale_Doze]

а меня умилила постановка вопроса, - сбили ПОРОДИСТУЮ.
Мол, не хухры мухры, а не породистых пусть сбивают, кому до них дело, отбросов безродных?

Мыслю, что слово "породистая" ТС указал как качество для поиска свидетелей.
Не заставляйте оправдываться за благое дело.

[Alex_12]

Не заставляйте оправдываться за благое дело.

А что тут благого?

[Fatale_Doze]

А что тут благого?

Понятие "небезразличность к беде ближнего" плавает в омуте твоей памяти? Или там лишь ценники на запчасти?

[Alex_12]

Понятие "небезразличность к беде ближнего" плавает в омуте твоей памяти? Или там лишь ценники на запчасти?

Мой друг сбил бродячую собаку на bmw 7-ке. Это ему дорого стоило . Это и есть небезразличность к беде ближнего.

В данном случае я рад тому что хозяйка собаки физически не пострадала(это тоже небезразличность к беде чужого и не ближнего). Но собака должна слушаться команд и пешеходом по действующим ПДД она не является.
А если собака резко выскочила на дорогу???
В общем и целом свидетелем не являюсь и тему достойной этого раздела не считаю
Тема отстой
[MOD] Грубое самомодерирование

[Фёдор Петрович]

да наши паны сбивают людей и убегают,а вы говорите о собаке.Для них человеческая жизнь,наша,ничего не стоит

[Alex_12]

да наши паны сбивают людей и убегают,а вы говорите о собаке.Для них человеческая жизнь,наша,ничего не стоит

Согласен, но тут тема о собаке

[butterflay]

Скорее всего человек который сбил не видел собаку.Хозяйка шла впереди и прошла переход, а собака бежала сзади.Так может случиться...Надо держать было на поводке рядом.

[Alex_12]

Скорее всего человек который сбил не видел собаку.Хозяйка шла впереди и прошла переход, а собака бежала сзади.Так может случиться...Надо держать было на поводке рядом.

Это да! Неизвестно кто в этом случае пострадал, но если водитель уехал он уже не прав...

[Fatale_Doze]

Мой друг сбил бродячую собаку на bmw 7-ке. Это ему дорого стоило . Это и есть небезразличность к беде ближнего.

В данном случае я рад тому что хозяйка собаки физически не пострадала(это тоже небезразличность к беде чужого и не ближнего). Но собака должна слушаться команд и пешеходом по действующим ПДД она не является.
А если собака резко выскочила на дорогу???
В общем и целом свидетелем не являюсь и тему достойной этого раздела не считаю
Тема отстой

Способен нащупать разницу между "меркантильностью" и "альтруизмом"?
Так вот - ты увяз в первом, а я в теме о втором))
Хозяйка тоже пострадала. Объяснять почему, пока ты там, где ты есть - бессмысленная трата букв.

зы как то полночи отпаивала друзей коньяком - задавили выскочившую собаку, и в ветеринарке спасти ее не удалось... Жизнь и железяка... Разве нужны весы?

зызы если тема отстой - че пасешься?

[sid@merlin]

Скорее всего человек который сбил не видел собаку.Хозяйка шла впереди и прошла переход, а собака бежала сзади.Так может случиться...Надо держать было на поводке рядом.

был там поводок, короткий.. и ошейник. собака большая, машина наверняка получила повреждения, т.е пропустить такое проишествие незаметным нельзя, это я как водитель говорю. а если водитель позволил себе сбить собаку, на поводке и на переходе, то уровень такого человека, его внимательность к дороге и происходящему вокруг с большой вероятностью приведет его и к более тяжелым последствиям, но уже для нас, людей.

[Alex_12]

Способен нащупать разницу между "меркантильностью" и "альтруизмом"?
Так вот - ты увяз в первом, а я в теме о втором))
Хозяйка тоже пострадала. Объяснять почему, пока ты там, где ты есть - бессмысленная трата букв.

зы как то полночи отпаивала друзей коньяком - задавили выскочившую собаку, и в ветеринарке спасти ее не удалось... Жизнь и железяка... Разве нужны весы?

зызы если тема отстой - че пасешься?

Я написал что хозяйка физически не пострадала... Так что не надо тут вешать ярлыки. За собой следи и читай внимательно.
Альтруизм может быть в отношении двух сторон этого происшествия т.е. это уже субъективное мнение.

Может собака выскочила, а может водитель шел 60+... От этого зависит кто прав, а кто виноват и кого надо жалеть. Может хозяйку собаки, а может владельца машины...
Факт здесь наезд автомобилем на собаку. Все остальное домыслы, фантазия и демагогия. Именно поэтому я считаю что тема ерунда

[Fatale_Doze]

Я написал что хозяйка физически не пострадала... Так что не надо тут вешать ярлыки. За собой следи.
Все остальное это субъективное мнение. Может собака выскочила, а может водитель шел 60+... Факт только сбитая собака. Все остальное домыслы, фантазия и демагогия. Именно поэтому я считаю что тема ерунда

Загугли "психосоматика"))
А может до формирования своего мнения, ты посты свидетеля происшествия узреешь: Пешеходный переход! Рядом школа! Поводок! Сбил живое! Уехал! Не оказал помощь! А может это друг твой на бэхе?)
зы ярлыками не балуюсь, сразу к раздаче слонов перехожу) тебе хвост за невнимательность)

[Fatale_Doze]

Я написал что хозяйка физически не пострадала... Так что не надо тут вешать ярлыки. За собой следи и читай внимательно.
Альтруизм может быть в отношении двух сторон этого происшествия т.е. это уже субъективное мнение.

Может собака выскочила, а может водитель шел 60+... От этого зависит кто прав, а кто виноват и кого надо жалеть. Может хозяйку собаки, а может владельца машины...
Факт здесь наезд автомобилем на собаку. Все остальное домыслы, фантазия и демагогия. Именно поэтому я считаю что тема ерунда

У тебя посты скачут как блохи - ни минуты на месте))

[Alex_12]

Загугли "психосоматика"))
А может до формирования своего мнения, ты посты свидетеля происшествия узреешь: Пешеходный переход! Рядом школа! Поводок! Сбил живое! Уехал! Не оказал помощь! А может это друг твой на бэхе?)
зы ярлыками не балуюсь, сразу к раздаче слонов перехожу) тебе хвост за невнимательность)

Мадам мы обсуждаем конкретную сбитую собаку или нарушение ПДД в черте города и моих друзей?
Свое мнение я высказал в предыдущем посте от 24.03.2011 01:14. Прочитайте и свою желчь выплескивайте на близких

[Alex_12]

У тебя посты скачут как блохи - ни минуты на месте))

[Fatale_Doze]

Мадам мы обсуждаем конкретную сбитую собаку или нарушение ПДД в черте города и моих друзей?
Свое мнение я высказал в предыдущем посте от 24.03.2011 01:14. Прочитайте и свою желчь выплескивайте на близких

В указанном посте нет твоего мнения - лишь спазмы сознания твоего.
Посему пост 15 тебе в ... помощь)) и ПДД для равновесия)

[Fatale_Doze]

аминь
Последний раз редактировалось Alex_12; Сегодня в 02:28
это прямо как слова некоего мудреца (мудрец это низшая мера ибо непостижима глубина слов твоих в рамках сего форума)
Последний раз редактировалось Alex_12; Сегодня в 02:30.

это прямо как слова некоего мудреца (мудрец это низшая мера ибо непостижима глубина слов твоих в рамках сего форума и бытия на земле грешной)
Последний раз редактировалось Alex_12; Сегодня в 02:41.

Уже не спазмы - судороги

зы тебе во всех сферах жизни раз по три приходится редактировать? Или только когда пытаешься думать?