Мир в условиях неограниченных ресурсов

[римидалв]

Как известно,закон экономики гласит:"экономические ресурсы ограничены." На протяжении всей истории человечества мы видим непрекращающуюся борьбу за ресурсы,часто принимающую форму открытого вооруженного противостояния.
20й век прошел под знаком борьбы за ресурсы,в основном энергетические(нефть и газ)нескончаемой чередой войн и конфликтов,перешедших в век 21й.Ф.Энгельс в
своей работе"Теория насилия"искал взаимосвязь между экономикой и политикой,выдвигая справедливый тезис-экономика определяет политику.
Следует помнить-цель всей экономической деятельности любого государства заключается в стремлении удовлетворить многочисленные потребности людей и
общественных институтов.Едва ли не основной потребностью государства является энергетическая.
Сейчас мы видим какая ожесточенная борьба происходит за обладание
энергетическими ресурсами(нефть и газ)нередко принимающая формы политического противостояния,порой ускользающего от взгляда.
Но,вопрос заключается не в этом.Мы пришли к выводу-история человечества это борьба за ресурсы.21й век характерен напряженной борьбой за ресурсы энергетические,количество которых ограничено.А теперь представьте себе гипотетическую картину-человечество обрело доступ(некое открытие в физике,химии;др.варианты)к неограниченным энергоресурсам.
Звучит фантастично,но все же предлагаю поразмыслить-как измениться мир,по какому пути пойдет человечество?Какие возможны катаклизмы политического,социального
характера? Предлагаю смоделировать различные сценарии.
Просьба размещать исключительно модели развития, как Вы себе это представляете....

[СЕРЖzijgila]

Любая попытка в этой теме разместить модель чуть ли не всемирного коллапсического счастья обреченна на провал ,поскольку останется еще один ресурс человеческий ,человеко часы и тд итп,Сценарий развиватсо бюдет исключитльно в зависимости от возможности человека как еденицы общества управлять собой но я к сожалению уверен что всегда найдется тот кто будет считать что важней всего научится управлять другими и последствия его действий не рисуют радужные перспективы этому коллапсу счастья ,Так что в принципе можно предположить (10%)что человечество будет в таком случае обречено.

[maxx™]

Человеку не будет никогда всего хватать. Элементарно посмотри на тех, у кого все есть - они стремяться заиметь еще больше (это ни в коем случае не осуждение, просто наблюдение). Поэтому неизбежно кто-то попытается это все заграбастать или контролировать. А учитывая неограниченность ресурсов - войны будут постоянные.

[AlexL]

А они уже довольно давно практически неограниченны, их искусственно ограничивают.

[Lerik]

А было-бы не плохо. Возможно убралось-бы кудато загрязнение атмосферы, т.к. новый энергоресурс не выделял-бы вредных для атмосферы веществ, не было-бы электричества, возможно и сам человек смог-бы подкреплять себя этими ресурсами и у него развились бы на этой почве новые способности. А главное - потребность Америки в войне с энергообладателями отпала бы сама собой.

[Байда]

А они уже довольно давно практически неограниченны, их искусственно ограничивают.

Интересно, а почему их ограничивают? Не хотят терять власть?

[Робин Бобин]

По теории этногенеза Гумилева, все войны (гражданские и отечественные), а также кровопролитные конфликты в истории человечества есть результат вспышек пассионарности - внутренней энергии человека (теория считается академической и преподается на исторических факультетах, никаких парапсихологий и пси-излучений).

Так, согласно этой теории - есть ресурсы или нет ресурсов, не имеет значения. Как только в каком-то обществе (стране, государстве) удельное количество пассионариев (людей с повышенной энергетикой) вырастает выше критической нормы сразу начинаються революции, войны, крестовые походы, внешние экспансии и т.д., и т.п.

Так, что борьба за ресурсы - это не причина борьбы, а повод для борьбы. Когда, человечество еще не придумало энергоресурсов (в Средние века и ранее) поводом для войн было что-то другое, например, гроб Господень в Иерасулиме.


А по поводу ресурсов вообще... то есть такие ресурсы, которых много быть не может -, например, воздух, вода или земля, как место жительства (особенно актуальный вопрос для Китая и Японии).

[wish]

По теории этногенеза Гумилева, все войны (гражданские и отечественные), а также кровопролитные конфликты в истории человечества есть результат вспышек пассионарности - внутренней энергии человека (теория считается академической и преподается на исторических факультетах, никаких парапсихологий и пси-излучений).

Так, согласно этой теории - есть ресурсы или нет ресурсов, не имеет значения. Как только в каком-то обществе (стране, государстве) удельное количество пассионариев (людей с повышенной энергетикой) вырастает выше критической нормы сразу начинаються революции, войны, крестовые походы, внешние экспансии и т.д., и т.п.

К сожалению, не знаком с этой теорией, но в вашем изложении она явно страдает чрезмерным обобщением эволюции процессов в социуме, так как не учитывает существования возможности эффективного оперативного управления общественным мнением общества, возможности вести войну без поддержки общества и возможности форс-мажорных ситуаций (катаклизмов). Эти факторы в значительной мере могут повлиять не энергетику общества, но при этом не подчинятся ни извесным законам, ни субъективной логике.

[Робин Бобин]

Если не знакомы, подчитайте в нете

[Байда]

Недавно читал статью, в которой авторы доказывают, что причиной кровопролитных конфликтов является повышенное количество тестостерона у критического числа мужчин. Возможно Гумилёв подрозумевал тоже самое.
Что касается неограниченности ресурсов, то думаю что человек имеющий неограниченные ресурсы(енергетические, информационные(в первую очередь), материальные) становится богом.

[Робин Бобин]

Хотел бы привлечь внимание уважаемой публики к такой проблеме как потребности.

Сами по себе ресурсы (энергетические, информационные, финансовые и т.д.) живут и никого не трогают. Но тут появляется группа людей со специфическими потребностями в этих ресурсах и опа! начинется сплошной беспредел.

До 20 века жила себе нефть под землей и не знала, что через несколько столетий станет ресурсом №1 в мире. В Средние века ресурсом №1 была соль (!!!). Значимость соли в то время была намного больше, чем значимость нефти сейчас. Продавали соль в прямом смысле на вес золота (1 гр. соли=1 гр. золота).

Я это к тому, что до тех пор пока у людей будут потребности - до тех пор не будет существовать общества неограниченных ресурсов.

Классический пример общества неограниченных ресурсов - кладбище. Там у всех - все есть, и никому ничего не надо чужого

[wish]

До 20 века жила себе нефть под землей и не знала, что через несколько столетий станет ресурсом №1 в мире. В Средние века ресурсом №1 была соль (!!!). Значимость соли в то время была намного больше, чем значимость нефти сейчас. Продавали соль в прямом смысле на вес золота (1 гр. соли=1 гр. золота).

В прямом смысле ты несешь чушь, возможно путая соль с перцем. Соль значительно более распространена и никогда не ценилась на вес золота, даже во время Соляного Бунта, вызванного высокими ценами на нее.

[RaY]

Никола Тесла говорил о том что человечество может получать неограниченное кол-во энергии прямо из ионосферы... что то вроде этого. Короче была у него такая теория что вокруг земли есть энергетическое поле из которого просто нужно научиться качать эту энергию. Жаль так он и не спел это всё опробовать - гениальнейший учёный. Эйнштейн сосёт.

[римидалв]

Не заостряя внимания на "конструктивной"критике Эйнштейна, следует сказать-Николо Тесла действительно произвёл ряд открытий, которые могли перевернуть привычный нам мир. Однако, когда к его разработкам начали проявлять интерес" погоны", он уничтожил часть документации.
Недавние разработки российских учёных в области "физического вакуума" потвердили(по словам учёных проекта) возможность извлечения энергии "из ниоткуда". Выступления и статьи этих учёных были подвергнуты уничтожительной критике со стороны СМИ и официальной науки.Не берусь судить о реальности этого проекта. Однако, на одной из конференций, главный разработчик темы "физвакуума"заявил о возможной охоте на подобные проекты со стороны нефтегазовых магнатов.
Спустя некоторое время учёный умер. Какой смертью мне, увы, неизвестно.
Опять же, данная теория не жалуется официальной наукой.