Одесса: °С (вода °С)
Киев: 6°С

Тема: В Припять (однодневные экскурсии), ЗА и ПРОТИВ

Ответить в теме
Страница 1 из 5 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 81
  1. Вверх #1
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    38
    Сообщений
    17
    Репутация
    10

    По умолчанию В Припять (однодневные экскурсии), ЗА и ПРОТИВ

    Доброе время суток.
    Хочется узнать мнение людей знающих, заметьте не поверхностно, об опасности или безопасности однодневных туров в зону отчуждения.
    Со слов побывавших на экскурсиях, маршрут один и он безопасен т.к. проходив на расстоянии от излучающих объектов, и в среднем каждый экскурсант получает 300мкР (0.3 мЗв) суммарно за 10 часов (из них 3-4 часа в Припяти) которые в можно получить у нас за 2 дня от естественной радиации.

    Людей слышавших о Чернобыле из далека (когда-то давно,видели... ой там же двухголовые собаки, и т.п. ) и не вникавших в суть вопроса прошу не писать.
    Спасибо.

    Есть такого рода мнения:

    Автор: [email protected] 11 January 2009, 12:19

    По факту вышесказаного , то все отчасти правы . радиационный фон в Зоне и в Киеве одинаков- есть места где радиационный фон в Киеве даже выше нормы ( ступеньки перед КМДА . особенно фонит возле гранитных плит ), ну и еще по словам жителей Дитяток и близлежащих сел, то если по трассе Дитятки-Чернобыль провести разделение то с правой части вообще чистые от радиации земли (т.е фон в норме) . может быть и фон в Припяти такой же , но здания , асфальт , бетонные плиты , это как раз те места где больше всего радиации так как она не ушла в землю... вот потому и водят по Припяти экскурсии только по улицам и только по "провереным" домам, потому как их после аварии хоть как-то дезактивировали... Ну и есть места где радиационный фон вообще смертелен... там на припять.ком где-то расписывали эти места , типа стоишь - чисто, а метрах в 50-ти фон в сотни раз выше нормы...
    так что думаю отправляясь туда надо во первых знать куда идти чтобы не напороться на такое радиационное пятно, а во вторых это не развлечение, а можно так сказать памятник болеее 50-ти тысячам разрушеных судеб людейкоторые там жили и которые после авариии уехали или стали жертвами радиации... я смотрел видеоролики на сайте, и ребята знакомые ездили пару раз- снимали все на видео , так больше времени проводят экскурсию из автобуса , а некоторые места проезжаются на большой скорости ибо там большой фон. так что думаю экскурсия в принципе безопасна , если придерживаться всех требований людей которые ее проводят и не лезть туда куда нельзя...



    Последний раз редактировалось aqualen; 23.03.2011 в 20:08.


  2. Вверх #2
    Частый гость
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    29
    Сообщений
    556
    Репутация
    53
    Опасности нет ,вот только что там делать?

  3. Вверх #3
    Частый гость Аватар для coldzero
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    549
    Репутация
    246
    Цитата Сообщение от wapmaster Посмотреть сообщение
    Опасности нет ,вот только что там делать?
    Интересно, что язык не поворачивается назвать туризм экологическим, а с другой стороны там действительно за 25 лет очень изменилась природа естественно в лучшую сторону
    Последний раз редактировалось coldzero; 18.03.2011 в 10:09.

  4. Вверх #4
    Постоялец форума Аватар для Natasha0106
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,653
    Репутация
    1649
    Записей в дневнике
    1
    мне кажется, не стоит судьбу проверять, а здоровье - тем более

  5. Вверх #5
    Постоялец форума Аватар для Orange777
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,316
    Репутация
    442
    Цитата Сообщение от Natasha0106 Посмотреть сообщение
    мне кажется, не стоит судьбу проверять, а здоровье - тем более
    Полностью согласна с вами. Кому-то легче станет от того что он туда съездит? сомневаюсь. Может даже наоборот, станет очень тяжело все это увидеть вживую, пустые села, брошенные в спешке дома. Нужно дальше жить и бороться за свое здоровье, потому что опасностей вокруг и так хоть отбавляй. Может там и безопасно где-то, но что это за туризм - ехать глазеть на то, как рухнули в один миг человеческие судьбы и все вокруг перевернулось...Я бы не поехала. Мое мнение.

  6. Вверх #6
    Постоялец форума Аватар для Natasha0106
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,653
    Репутация
    1649
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Orange777 Посмотреть сообщение
    Полностью согласна с вами. Кому-то легче станет от того что он туда съездит? сомневаюсь. Может даже наоборот, станет очень тяжело все это увидеть вживую, пустые села, брошенные в спешке дома. Нужно дальше жить и бороться за свое здоровье, потому что опасностей вокруг и так хоть отбавляй. Может там и безопасно где-то, но что это за туризм - ехать глазеть на то, как рухнули в один миг человеческие судьбы и все вокруг перевернулось...Я бы не поехала. Мое мнение.
    вот-вот, а главное для чего? природу, которая изменилась посмотреть? Зачем?

  7. Вверх #7
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    38
    Сообщений
    17
    Репутация
    10
    Каждому своё, кто-то лезет на Эльбрус, кто-то лезет в пещеры, кто-то погружается с аквалангом, а кто-то хочет посетить зону отчуждения. Каждый выбирает что ему нужно, хотя риск присутствует везде, даже за рулем авто и походе в ближайший магазин.


    Опасный сосед или старый приятель?

    Получается, что для нашей среды обитания ионизирующие излучения не являются чем-то чуждым и незнакомым. Это совсем не жуткое инопланетное «нечто», невидимо и незаметно вселяющееся внутрь человека или обволакивающее его смертоносной паутиной. Мы живем в мире, которому естественно, изначально присуща радиоактивность, который непрерывно и плотно заселен проникающими излучениями. Наша биосфера стала такой, какая она есть, именно под воздействием радиации. Именно постоянно действующее облучение сопровождает человека с момента появления на планете его давних предков, с самого начала земной биологической эволюции. Другое дело, что определять его присутствие, измерять с помощью приборов и использовать радиоактивные свойства веществ научились не так уж давно, всего около 100 лет.

    Биологические объекты Земли создавались и развивались в поле ионизирующих излучений и вполне приспособились к этому. Эксперименты показывают, что в специальных камерах, где отсутствует природный радиационный фон (их изготавливают из радиационно чистых материалов, не содержащих естественных радионуклидов), развитие растений замедляется, урожай уменьшается. Так что растительный мир не просто адаптируется к естественной радиоактивности почвы, фон излучений является фактором, необходимым для нормального развития.

    Но каждый из нас не только находится «под присмотром» радиационной неусыпной «няньки», каждый из нас немножко радиоактивен и сам по себе. Источники радиации находятся не только вне нас. Когда мы пьем, мы с каждым глотком вводим внутрь организма какое-то число атомов радиоактивных изотопов, то же происходит, когда мы едим. Более того, когда мы дышим, наш организм вновь получает из воздуха что-нибудь, способное к радиоактивному распаду — может быть, радиоактивный изотоп углерода С-14 , может быть калия К-40 или какой-то другой изотоп.

    Откуда же берется такое количество радиоактивности, постоянно присутствующей вокруг и внутри нас? По данным ядерной геофизики в природе достаточно много источников природной радиоактивности. В породах земной коры, в среднем, на одну тонну пород приходится 2,5 – 3 грамма урана, 10 – 13 г тория (у него больше период полураспада), 15 – 25 г калия. Правда, радиоактивного К-40 всего до 3 миллиграмм на тонну. Все это обилие радиоактивных, неустойчивых ядер непрерывно распадается, выбрасывая альфа- и бета- частицы, испуская гамма-кванты. Каждую минуту в 1 кг вещества земных пород распадается в среднем 60 000 ядер К-40 , 15 000 ядер изотопа Rb-87 , 2400 ядер Th-232 , 2200 ядер U-238 . Полная величина естественной радиоактивности — около 200 тыс. распадов в минуту.

    Основной гамма-фон над планетой создают распады К-40 и дочерних продуктов радия и тория. Все тот же изотоп калия почти на 90% определяет естественную радиоактивность животных. А знаете ли вы, что естественная радиоактивность различна у мужчин и женщин? Объяснение этого факта очевидно — мягкие и плотные ткани у них имеют различную структуру, по-разному поглощают и накапливают изотопы.

    Мы все с самого рождения находимся в естественном радиационном поле, поэтому какую-то дозу радиации наш организм получает постоянно. Конечно, величина этой дозы зависит от очень многих факторов. Например, от географического положения. В европейской части России доза облучения от естественного фона составляет, в среднем, 1,3 мЗв в год. Но, в зависимости от района проживания, она колеблется от 0,7 до 2,0 мЗв. Значительно большие дозы облучения получают жители высокогорий. В этом случае основным источником радиации служат космические лучи — более тонкое воздушное покрывало в горах легче «простреливают» идущие из космоса или от Солнца потоки элементарных частиц и гамма-квантов. Именно от высокоэнергетичных космических протонов и альфа-частиц приходится защищать космонавтов, работающих за пределами атмосферы. Суммарный эффект космического облучения на уровне моря соответствует среднегодовой дозе около 0,4 мЗв.

    Население некоторых районов Индии получает в год более 8 мЗв. Причина такого повышенного облучения уже другая — в этих местах слишком близко к поверхности залегают руды, богатые радиоактивными изотопами.

    Даже жители одного города получают разные среднегодовые эквивалентные дозы облучения, в зависимости от района. Доза внешнего облучения может меняться и в зависимости от типа строительного материала, из которого построены наши дома. Живущие в деревянном доме получают за год на 0,4 мЗв меньше, чем жители дома кирпичного (в среднем за год набирается до 0,8 мЗв). А жители дома из гранитных камней получат за год дозу, на 0,5 мЗв большую. Эти дозы набираются, главным образом, за счет гамма-излучения естественных радиоактивных элементов, содержащихся в строительных материалах.

    Открытие радиоактивных свойств материи необратимо изменило нашу цивилизацию. Невозможно сделать вид, что радиации не существует, нельзя избежать влияния земной природной среды и космоса, никак не уйти от того факта, что время ныне иное — теперь мы живем в атомном веке. Ионизирующая радиация все сильнее внедряется в наш быт. Обычный рентгеновский снимок у зубного врача добавляет примерно 0,2 мЗв к среднегодовой дозе облучения. За счет одних только медицинских исследований (флюорография, рентгеновские снимки) человек в среднем получает до 1,0 мЗв в год.

    Итак, естественные радиоактивные излучатели живут на нашей планете с самого начала ее образования, они — неотъемлемая часть биосферы. В отличие от них химические токсические вещества природой не создаются, их производит человек. Самое опасное следствие их производства в том, что вредные химические препараты практически не разлагаются в природных процессах. Наиболее известное всем нам такое вещество — высокоэффективный препарат для борьбы с вредными насекомыми, ДДТ. Этот препарат очень стойкий и способен накапливаться в окружающей среде. Оказалось, однако, что это, не имеющее природных аналогов, вещество вредно для человека, допустимое количество его в организме не должно превышать 1 микрограмм. Когда этот тревожный факт был осознан, производство ДДТ было запрещено, но к тому времени было уже произведено и использовано более полутора миллионов тонн (!) токсиканта. Устойчивое, почти неразложимое опасное вещество, оставляет свои следы везде, его присутствие замечено в телах рыб и птиц, в зоопланктоне, даже в тюленьем жире и тушках арктических пингвинов.

    Таким образом, возникновение, существование и развитие человеческой цивилизация происходило и происходит в условиях хронического малоинтенсивного фонового облучения, т.е. радиационного воздействия космических лучей и естественных радиоактивных веществ, содержащихся в воздухе, воде, почве, растительной и животной пище, в теле самого человека. С высокой степенью достоверности можно утверждать, что доза, воздействию которой человечество непрерывно подвергалось на протяжении десятков тысячелетий своего существования, является безопасной, так как в результате естественного отбора человечество должно было приспособиться к такому облучению. Доказательством этого вывода служат наблюдения за состоянием здоровья населения тех областей планеты, где фоновое облучение значительно выше среднего (1,0-1,5 мЗв в год) и достигает величины 5,0-20,0 мЗв в год. Таковы высокогорный Тибет с повышенной интенсивностью космического излучения, штаты Керала в Индии и Эспириту-Санту в Бразилии с повышенной радиоактивностью почв и другие. Многолетние исследования, проведенные и национальными и международными организациями, показали, что, несмотря на повышенный радиоактивный фон, у населения этих районов состояние здоровья не отличается от характерного для мест со средним радиационным фоном.

    Итак, радиационный фон - это то, что является естественным и неизбежным фактором в окружающей нас среде. Уровни радиационного фона могут быть очень разными и непостоянными. Так, например, люди, живущие в областях, богатых гранитом или на минерализованных песках, получают больше земной радиации чем другие, в то время как люди, проживающие или работающие на высокогорье, получают большее количество космической радиации. Достаточно высокий уровень экспозиции (более 50%) мы получаем из-за радона, радиоактивного газа, который просачивается из земной коры и всегда присутствует в воздухе, который мы вдыхаем.

    Предлагаем Вам оценить Вашу индивидуальную годовую дозу облучения, исходя из данных, приведенных в таблице. Полученные после подсчета результаты, Вы можете сопоставить с наиболее вероятными эффектами при различных значениях доз облучения и мощностей дозы, отнесенных к целому телу.
    Источник ионизирующего излучения
    Годовая доза

    КОСМИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ

    На уровне моря 0,2 мЗв

    Прибавьте на каждые 100 м над уровнем моря 0,03 мЗв



    ИЗЛУЧЕНИЕ ЗЕМЛИ

    В зоне известняков 0,3 мЗв

    В зоне осадочных пород 0,5 мЗв

    В зоне гранитов 1,2 мЗв


    ВАШЕ ЖИЛИЩЕ

    Из дерева 0,01 мЗв

    Из кирпича 0,1 мЗв

    Из бетона 0,5 мЗв

    Если Вы живете в 30-км зоне АЭС, добавьте 0,02 мЗв

    ВАША ПИЩА

    Естественные радиоизотопы, содержащиеся в продуктах (минералы, мясо, овощи, рыба и т.п.)

    0,02 мЗв

    ВАШИ ПОЛЕТЫ НА САМОЛЕТЕ

    На каждые 500 км добавьте


    0,04 мЗв

    ВАШИ ТЕЛЕВИЗОР И ЧАСЫ

    При средней продолжительности просмотра телевизора 1 час в день, добавьте 0,05 мЗв

    Если Вы носите светящиеся часы, добавьте 0,02 мЗв


    ВАШ ОТПУСК

    Неделя отпуска в горах на высоте 2000 м 1 мЗв




    ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ

    Рентгенография легких 1 мЗв

    Рентгенография зубов 0,2 мЗв

    Абдоминальная томография 15 мЗв


    РЕЗУЛЬТАТ ВАШЕГО РАСЧЕТА
    _________


    А теперь сравните результаты Ваших расчетов с приведенными ниже цифрами и оцените степень той опасности, которую вносит в Вашу жизнь радиация.
    Величина дозы или мощности дозы
    Комментарий

    10 000 мЗв (10 Зивертов)
    При кратковременном облучении причинили бы немедленную болезнь и последующую смерть в течение нескольких недель

    Между 2 000 и 10 000 мЗв (2 - 10 Зивертов)
    При кратковременном облучении причинили бы острую лучевую болезнь с вероятным фатальным исходом

    1000 мЗв (1 Зиверт)
    При кратковременном облучении, вероятно, причинили бы временное недомогание, но не привели бы к смерти. Поскольку доза облучения накапливается в течение времени, то облучение в 1000 мЗв вероятно привело бы к риску появления раковых заболеваний многими годами позже

    150 мЗв/в год
    Самая низкая мощность дозы, при которой возможно появление раковых заболеваний. Облучение при дозах выше этой приводит к увеличению вероятности заболевания раком

    20 мЗв/в год
    Усредненный более чем за 5 лет предел для персонала в ядерной и горнодобывающих отраслях промышленности

    3 мЗв/в год
    Нормальный радиационный фон от естественных природных источников ионизирующего излучения, включая мощность дозы почти в 2 мЗв/в год от радона в воздухе. Эти уровни радиации близки к минимальным дозам, получаемым всеми людьми на планете

    0.3 – 0.6 мЗв/в год
    Типичный диапазон мощности дозы от искусственных источников излучения, главным образом медицинских

    0.05 мЗв/в год
    Уровень фоновой радиации, требуемый по нормам безопасности, вблизи ядерных электростанций. Фактическая доза вблизи ядерных объектов намного меньше

    Источник: http://www.ecoatominf.ru/publishs/Radiation/opasnii.htm


    Реалистическая оценка воздействия аварии на Чернобыльской АЭС на здоровье людей

    http://www.ecoatominf.ru/publishs/Radiation/opasnii.htm


    В салоне самолета на высоте 10 000м причем 200мкР/ч. не является аксиомой , т.е не стабильно, бывает и больше.
    Последний раз редактировалось aqualen; 18.03.2011 в 22:34.

  8. Вверх #8
    Дедушка Аватар для PASHASV
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    11,122
    Репутация
    1427
    Припять, как и вся остальная "Зона" требуют особого внимания. Ведь никто из нас не спускается в катакомбы с огрызком свечки и бутылкой пива? Берется достаточное количество света, опытный проводник, резервные источники. Так и с "Зоной" - самому соваться не стоит. А вот с опытным проводником и приборами можно получить массу удовольствия. Ну или по крайней мере - новых эмоций.
    Прорвёмся :)

  9. Вверх #9
    Постоялец форума Аватар для kuchkudur
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,725
    Репутация
    312
    Цитата Сообщение от PASHASV Посмотреть сообщение
    Припять, как и вся остальная "Зона" требуют особого внимания. Ведь никто из нас не спускается в катакомбы с огрызком свечки и бутылкой пива? Берется достаточное количество света, опытный проводник, резервные источники. Так и с "Зоной" - самому соваться не стоит. А вот с опытным проводником и приборами можно получить массу удовольствия. Ну или по крайней мере - новых эмоций.
    например, от угрозы схватить дозу
    "Все проходит и это пройдет"

  10. Вверх #10
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    38
    Сообщений
    17
    Репутация
    10
    Схватить дозу можно, если пойти "самоходом" без карты загрязнений, а на экскурсии вероятность вляпаться очень мала, за это деньги и берут.
    Есть и не адекватные люди, которые не понятно с каких побуждений зная что нельзя долго стоять, к примеру, с ковшом в Припяти залезают в него да и еще обедают там, опять же это самоходы.

    http://www.youtube.com/watch?v=W5bPFeubNNY


    ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ЗОНА. ОТВЕТЫ ЛЮБОПЫТСТВУЮЩИМ.

    Наиболее распространённых вопросов, которые задают знакомые, узнав о моей поездке, два: «Зачем тебе это надо?» и «Как же ты не боишься, ведь там радиация?». Отвечаю по порядку.

    Чернобыльская Зона – это уникальное историческое место на целой планете. Это один из двух факторов, приведших к краху Советский Союз (другим фактором был Афганистан, оказавшийся экономически неподъёмным военным конфликтом даже для супердержавы). Это место, где ярче всего проявляется дуализм мировоззрения советских людей: одни из-за своего разгильдяйства совершили невиданную аварию, а другие героически ликвидировали её последствия; для одних она стала бедой, а для других – источником мародёрской наживы…

    Это законсервированный срез ушедшей эпохи, возможность воскресить в памяти, как оно было на самом деле (ведь за четверть века многое забывается): вождизм, агитпроп, лозунги, и в то же время аттракционы, дома-новостройки, в которых кому-то могло посчастливиться дождаться получения квартиры… Учебники, воскрешающие ушедшую молодость… А в целом – наглядный урок, к чему способно привести разгильдяйство на ответственных производствах. И, конечно, незримая, но ощущаемая подсознательно «душа» города, ранее молодого, живого, шумного, и вдруг в одночасье покинутого жителями, превратившегося в мумию с провалами глазниц-окон.

    Говорят, что многих привлекает сюда ставшая популярной игра «S.T.A.L.K.E.R.». Что ж, возможно. Компьютерными играми не занимаюсь вообще, но одноимённую серию книг собираю уже не первый год: на сегодня это полсотни повестей о Зоне «после второго взрыва» – со сталкерами, мутантами, кланами… Конечно, свою лепту в подогрев интереса к Зоне эти книги тоже внесли.

    А насчёт опасности радиации… Очень кстати попалась в руки документальная книга бывшего командира взвода радиационной разведки, принимавшего участие в ликвидации последствий аварии, Сергея Мирного «Живая сила. Дневник ликвидатора». Она вышла в 2010г., так что её ещё можно попробовать найти в книжных магазинах – рекомендую. Реальный взгляд на ситуацию в чернобыльской Зоне в первые недели и месяцы после аварии. Компетентное, разумное отделение «зёрен от плевел» с точки зрения опытного специалиста-практика: чего действительно нужно опасаться, а что безосновательно раздуто народной молвой. Уровни излучения действительно опасные или же с перепугу считающиеся таковыми, сроки допустимого пребывания, поглощённые дозы, влияние на организм, потенциал самовосстановления этого организма… Причём всё это – на собственном опыте работ в местах с разными уровнями излучения.

    Давно заметил характерный пример: чем дальше живут люди от действующей атомной станции, тем больше они её боятся. Потому что у тех, кто «под боком», больше знаний. А тот, кто радиацию представляет в виде мифической ведьмы, и своё мнение о ней строит на вымыслах невежд – он, конечно, будет бояться. Между тем, не так страшна радиация, как слухи и сплетни о ней. Неслучаен анекдот про беседу в раю: «Ты от чего умер? От радиации? – Нет, от информации!». Этот безотчётный панический страх нанёс людям несоизмеримо больший вред, нежели это могла бы сделать реальная радиация. Слепили жупел, сами себя пугают, сами же и боятся… Вот ответ на второй вопрос. А кто хочет знать больше – читайте вышеупомянутую книгу С.Мирного «Живая сила. Дневник ликвидатора».

    Полный текст в источнике
    Источник: http://chernobil.info/?p=5236
    Последний раз редактировалось aqualen; 21.03.2011 в 19:42.

  11. Вверх #11
    Новичок Аватар для TomC@t
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Ильичевск, Одесса
    Сообщений
    84
    Репутация
    35
    На вопросы зачем и что там делать есть один ответ. Эта экскурсия не для всех..А для тех кому интересна тема Чернобыля..Простым людям разве что на мертвый город посмотреть...

  12. Вверх #12
    Постоялец форума Аватар для kuchkudur
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,725
    Репутация
    312
    +1
    "Все проходит и это пройдет"

  13. Вверх #13
    Дедушка Аватар для PASHASV
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    11,122
    Репутация
    1427
    Цитата Сообщение от kuchkudur Посмотреть сообщение
    например, от угрозы схватить дозу
    Да, можно и так... Можно заблудиться в лесу, можно сорваться со скалы, можно заблудиться в катакомбах, или пещерах, можно разбиться катаясь на лыжах... Везде существуют угрозы. Можно даже съесть чего-то не того и помереть. А еще говорят, что кислород это первая причина старения организма.
    Но все-таки соглашусь с тем, что это экскурсия не для всех.
    Прорвёмся :)

  14. Вверх #14
    Частый гость Аватар для coldzero
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    549
    Репутация
    246
    +1 на мертвый город посмотреть! И представить что будет через 25 лет на земле, после исчезновения человечества!

  15. Вверх #15
    Постоялец форума Аватар для kuchkudur
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,725
    Репутация
    312
    Цитата Сообщение от coldzero Посмотреть сообщение
    +1 на мертвый город посмотреть! И представить что будет через 25 лет на земле, после исчезновения человечества!
    откуда такие точные данные? вам известно на 100% то, что не известно нам?! поделитесь
    "Все проходит и это пройдет"

  16. Вверх #16
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    38
    Сообщений
    17
    Репутация
    10
    Цитата Сообщение от kuchkudur Посмотреть сообщение
    откуда такие точные данные? вам известно на 100% то, что не известно нам?! поделитесь
    Прочтите внимательнее, там написано "И представить что будет через 25 лет на земле" ключевое слово представить

  17. Вверх #17
    Живёт на форуме Аватар для LeDiAs
    Пол
    Женский
    Сообщений
    3,129
    Репутация
    571
    И сколько стоит поездка?

  18. Вверх #18
    Постоялец форума Аватар для kuchkudur
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,725
    Репутация
    312
    Цитата Сообщение от aqualen Посмотреть сообщение
    Прочтите внимательнее, там написано "И представить что будет через 25 лет на земле" ключевое слово представить
    а вы уважаемый представитель или секретарь - отписчик coldzero? зачем за него отвечать! вопрос и комент не вам был адресован!
    P.S. и вобще у меня такое мнение сложилось, что ТС aqualen попросту продает свой тур
    "Все проходит и это пройдет"

  19. Вверх #19
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    38
    Сообщений
    17
    Репутация
    10
    Цитата Сообщение от kuchkudur Посмотреть сообщение
    а вы уважаемый представитель или секретарь - отписчик coldzero? зачем за него отвечать! вопрос и комент не вам был адресован!
    P.S. и вобще у меня такое мнение сложилось, что ТС aqualen попросту продает свой тур
    Да, возможно я не прав что ответил за другого человека , но я не увидел никакого предвещания в словах coldzero 26 апреля сего года 25 лет со дня трагедии, т.е. 25 лет там не живут люди (не будем брать в расчет посетителей разного рода) природа берет вверх над остатками цивилизации.

    По поводу продажи тура, я к сожалению не компетентен, не мой профиль работы. Очень хочу туда съездить, просто большенство моих знакомых против, одни боятся, другие равнодушны 2-3 процента хотели бы поехать. Вот и создал тему с целью узнать ЗА и ПРОТИВ, чтобы найти единомышленников.
    Поездку проводит Припять Ком (Международная Общественная Организация) и еще Н-ное количество контор. Немного доступнее, на мой взгляд, Припять ком.
    Последний раз редактировалось aqualen; 22.03.2011 в 20:19.

  20. Вверх #20
    Постоялец форума Аватар для kuchkudur
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,725
    Репутация
    312
    Цитата Сообщение от aqualen Посмотреть сообщение
    Да, возможно я не прав что ответил за другого человека , но я не увидел никакого предвещания в словах coldzero 26 апреля сего года 25 лет со дня трагедии, т.е. 25 лет там не живут люди (не будем брать в расчет посетителей разного рода) природа берет вверх над остатками цивилизации.

    По поводу продажи тура, я к сожалению не компетентен, не мой профиль работы. Очень хочу туда съездить, просто большенство моих знакомых против, одни боятся, другие равнодушны 2-3 процента хотели бы поехать. Вот и создал тему с целью узнать ЗА и ПРОТИВ, чтобы найти единомышленников.
    Поездку проводит Припять Ком (Международная Общественная Организация) и еще Н-ное количество контор. Немного доступнее, на мой взгляд, Припять ком.
    Скажите, а есть ли такая карта безопасных маршрутов? если да, то где ее можно посмотреть? А зачем едут луди в припять? Что там можно посмотреть познавательного? Спасибо
    "Все проходит и это пройдет"


Ответить в теме
Страница 1 из 5 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения