Дорожный контроль

[Миpаж]

Апелляция оставила в силе постановление Приморского суда.

Наверное скоро появятся фразы "Купленный апелляционный суд..." Но просматривая "рейды" ДК явно просматривается их особый интерес к работе только сотрудников ГАИ, а общая обстановка на дорогах им глубоко "по фиг". Как настроены и работают светофоры, как нанесена разметка на дорогах, да и вообще состояние дорог. Я случайно поинтересовался про то , что кто нибудь звонил в службу какая "ведет " работу светофоров от имени так называемого "Дорожный К". В ответ сказали, что не припоминают такого случая. А там документы представлять не надо. Жаль что ребята так однобоко пиарятся. Могли бы сделать поболее. Видать "недалекие" у них "рукамиводители".... А жаль...

[Gellios]

Так я насколько понял, ДК вообще не зарегистрирован как общественная организация. Ни одного обращения, в котором заявителем был бы ДК я не видел, сугубо частные лица. По законодательству Украины такие объединения граждан вообще противозаконные.
Получается, ОПГ "ДК".

[jay_dee]

По законодательству Украины такие объединения граждан вообще противозаконные

Какие такие объединения ? Нельзя собраться на форуме и пообщатся на тему гаи ? =) Или в машине одной ездить нельзя ? А называть себя можно как угодно - у меня, например, наклейка "Одеский форум", тоже ОПГ ? =)

Наверное скоро появятся фразы "Купленный апелляционный суд..." Но просматривая "рейды" ДК явно просматривается их особый интерес к работе только сотрудников ГАИ, а общая обстановка на дорогах им глубоко "по фиг". Как настроены и работают светофоры, как нанесена разметка на дорогах, да и вообще состояние дорог. Я случайно поинтересовался про то , что кто нибудь звонил в службу какая "ведет " работу светофоров от имени так называемого "Дорожный К". В ответ сказали, что не припоминают такого случая. А там документы представлять не надо. Жаль что ребята так однобоко пиарятся. Могли бы сделать поболее. Видать "недалекие" у них "рукамиводители".... А жаль...

А ты веришь в сказки о непогрешимости наших судов ?
И по поводу остального - если ты не слышал об этом, это не значит, что этого нет. Я лично видел десяток запросов в смэп по поводу нарушения дсту по знакам. Кроме этого сам готовлю сейчас жалобу по некоторым новым знакам в городе. Просто освещаются самые резонансные события, или ты считаешь что надо трубить по всем повостям по поводу каждого переустановленного знака ?

ЗЫ почитайте форум, пообщайтесь с людьми перед тем как кидаться такими громкими словами

[Gellios]

Какие такие объединения ? Нельзя собраться на форуме и пообщаться на тему гаи ? =) Или в машине одной ездить нельзя ? А называть себя можно как угодно - у меня, например, наклейка "Одесский форум", тоже ОПГ ? =)

Ну, если вы и еще N-ное количество человек начнете на улицах представляться координатором/инициатором/активистом организации "Одесский форум" и вести какую-то бурную деятельность от имени этой организации - то да.
Встречный вопрос - почему, если все так гладко, не зарегистрироваться в установленном законом порядке?

[jay_dee]

Встречный вопрос - почему, если все так гладко, не зарегистрироваться в установленном законом порядке?

Ты забыл в какой стране мы живем и сколько по времени занимает регистрация =) А вести какую-то деятельность от своего имени, представляясь пользователем Одесского форума/Дорожного контроля не запрещено законом. И мирные собрания так же не запрещены законом, даже если назвать себя аквалангами.


ЗЫ улыбают твои попытки всячески очернить и оклеветать ДК, наводит на мысли =)

[Gellios]

Попытки? Каждый активист ДК - правонарушитель по определению КоАП. Вопросы - к законодателю, а не ко мне.

[jay_dee]

Попытки? Каждый активист ДК - правонарушитель по определению КоАП. Вопросы - к законодателю, а не ко мне.

хорошо, какие именно их действия ты считаешь противозаконными ? Какая именно статья, по твоему мненнию, в КоАПе квалифицирует эти действия ? Почему тогда их не "притягують до видповидальности" ? Какой состав правонарушения ?

[multik]

По законодательству Украины такие объединения граждан вообще противозаконные.

Я смайл увидел.
Но мне лично кажется, что в этой теме оставлять такие вот сообщения о противозаконности ДК - это просто провокация ))

Попытки? Каждый активист ДК - правонарушитель по определению КоАП. Вопросы - к законодателю, а не ко мне.

А вот после этого мне уже кажется что провокация умышленная ))

ЗЫ мне очень интересно, что суд апелляционной инстанции в мотивировочную часть положил по поводу привлечения по 126й и по 185 по сути за одно и тоже деяние... Кто-то знает?

[Gellios]

хорошо, какие именно их действия ты считаешь противозаконными ? Какая именно статья, по твоему мненнию, в КоАПе квалифицирует эти действия ? Почему тогда их не "притягують до видповидальности" ? Какой состав правонарушения ?

Стаття 186-5. Порушення законодавства про об'єднання громадян
Керівництво об'єднанням громадян, яке не легалізувалося у встановленому законом порядку чи якому відмовлено у легалізації, або яке примусово розпущено за рішенням суду, але продовжує діяти, а так само участь у діяльності таких об'єднань -
тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до ста тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ЗЫ. А почему уже "их"? На форуме ДК вы пишете "мы" и "нас".

[jay_dee]

Стаття 186-5. Порушення законодавства про об'єднання громадян
Керівництво об'єднанням громадян, яке не легалізувалося у встановленому законом порядку чи якому відмовлено у легалізації, або яке примусово розпущено за рішенням суду, але продовжує діяти, а так само участь у діяльності таких об'єднань -
тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до ста тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

так, отлично, состав правонарушения? Какие именно действия попадают под эту статью ? Доказательства ?

ЗЫ вырезки из КУоАПа и я тебе могу процитировать. Но если отвечаешь, то уж будь добр, отвечай полностью. А то действительно, это уже не просто похоже напровокацию ...

[multik]

jay_dee,Gellios, давайте на камень-ножницы разыграем кто из вас первый прекратит этот дурацкий спор? Потому как на тему состава правонарушения ст.185-5 КоАП в действиях активиста ДК можно сломать не одно копье, при этом не имея ни малейшего представления о самом ДК ))

[jay_dee]

согласен, в противном случае, могу предложить Gellios привлечь к ответственности всех админов групп вконтакте. Объединение граждан ? Есть "Керівництво " у группы ? =)

[Gellios]

так, отлично, состав правонарушения? Какие именно действия попадают под эту статью ? Доказательства ?

ЗЫ вырезки из КУоАПа и я тебе могу процитировать. Но если отвечаешь, то уж будь добр, отвечай полностью. А то действительно, это уже не просто похоже напровокацию ...

Вы же сами подтверждаете, что участвуете в объединении граждан "ДК". На форуме, в общении с ГАИ, в общении с прессой. Вот каждого представившегося и можно привлечь по цитируемой статье, насколько я понимаю.
Доказательство - любая подобная видеозапись и запрос в МинЮст.

[Bayvital]

так, отлично, состав правонарушения? Какие именно действия попадают под эту статью ? Доказательства ?

ЗЫ вырезки из КУоАПа и я тебе могу процитировать. Но если отвечаешь, то уж будь добр, отвечай полностью. А то действительно, это уже не просто похоже напровокацию ...

так, отлично, состав правонарушения? Какие именно действия попадают под эту статью ? Доказательства ?

ЗЫ вырезки из КУоАПа и я тебе могу процитировать. Но если отвечаешь, то уж будь добр, отвечай полностью. А то действительно, это уже не просто похоже напровокацию ...

Знов за курку гроші. Кстати, не нашел никаких ссылок на Свидетельство о регистрации означенного гражданской организации, или чем там ДК является, общественный проэкт, тогда чья инициатива?

Зачем паясничать, зачем сразу состав преступления? Что касается действий, то ДК as is просто не может защищать законные интересы своих членов, вот и все. Выходит каждый сам за себя. Становится понятным почему один юрист в этой теме не стал защищать Диму, а скинулся на адвоката.

Тут, между прочим, многим не требовались какие-либо доказательства, чтобы чернить всех подряд. Ни одного ответа на прямо заданный вопрос... Прав много, а вот с отсетсвенностью...

Вот и опровергните теперь, бремечко доказательство обратного теперича целком ваше.

[jay_dee]

Вы же сами подтверждаете, что участвуете в объединении граждан "ДК". На форуме, в общении с ГАИ, в общении с прессой. Вот каждого представившегося и можно привлечь по цитируемой статье, насколько я понимаю.
Доказательство - любая подобная видеозапись и запрос в МинЮст.

а в статье что написано ? "Керівництво об'єднанням громадян". Именно керівництво подлежит штрафу. Кто керивнык ? Как доказать что он руководитель ? Какие его действия можно квалифицировать, что он является руководителем ?

ЗЫ а ещё я участвую в объединении граждан под названием Одесский форум. У нас даже иерархия есть - пользователь, модератор, супермодератор. А ещё в группах в контакте состою, а ещё в животным помогаю, тоже объединение граждан, действующих от своего имени объединенных одной целью.



Bayvital

• Вот ты сам и ответит на свой вопрос. Потому и наняли адвоката т.к. "ДК as is просто не может защищать законные интересы своих членов, вот и все". А оклеветать людей, назвав их ОПГ и ни как не аргументировав - это ну это, как минимум, не прилично

[Gellios]

Кстати, не нашел никаких ссылок на Свидетельство о регистрации означенного гражданской организации, или чем там ДК является, общественный проэкт, тогда чья инициатива?

Более того, я нашел документ, который подтверждает отсутствие регистрации состоянием на 17 февраля 2011 года.
Вложение 2367744

а в статье что написано ? "Керівництво об'єднанням громадян". Именно керівництво подлежит штрафу. Кто керивнык ? Как доказать что он руководитель ? Какие его действия можно квалифицировать, что он является руководителем ?

Читайте статью внимательнее и полностью. Я же курсивом выделил специально. А про руководителей красноречиво гласит ваш сайт:

Руководство проекта в Киеве
ИМЯ ДОЛЖНОСТЬ
Ростислав Шапошников Руководитель проекта
Егор Воробьёв Руководитель пресс-службы
Антон Лысенок Руководитель юридического отдела
Алексей Кириенко Руководитель по орг. вопросам
Андрей Дзиндзя Руководитель отдела по оперативной работе

http://roadcontrol.org.ua/node/27

[jay_dee]

дык, так это Газета ДК , она официально зарегистрирована =) Ссылку дать на подписной индекс ? Есть скан уже выпущенной и распространённой газеты. Более того, есть и удостоверения журналистов, у некоторых активистов. А по факту, проэкт - это сайт Дорожный Контроль. И речь идет именно о сайте / портале

И кроме того. У проекта "Одесский форум" тоже есть список руководства, и что ?

ЗЫ слушай, перестань искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет =)

[Gellios]

При чем здесь газета? В шапке что написано? "Общественный проект "Дорожный контроль". Руководство проекта.

[Bayvital]

Bayvital

• Вот ты сам и ответит на свой вопрос. Потому и наняли адвоката т.к. "ДК as is просто не может защищать законные интересы своих членов, вот и все". А оклеветать людей, назвав их ОПГ и ни как не аргументировав - это ну это, как минимум, не прилично

Прикольно, а меня еще в Ваши ряды звали, в инертности упрекнули....

Зачем так зло обманывать наивных граждам? Мол поди нарвись, повыеживайся, создай "резонанс", 5 суток отмотай, и будет тебе счастье- в ящике покажут. А потом: мы- и не мы вовсе, руководство- да нет никакого руководства, а на нет и суда нет, еще лохи есть прошу до нас!

Да щаззз!

[Bayvital]

Более того, я нашел документ, который подтверждает отсутствие регистрации состоянием на 17 февраля 2011 года.
Вложение 2367744

Читайте статью внимательнее и полностью. Я же курсивом выделил специально. А про руководителей красноречиво гласит ваш сайт:

http://roadcontrol.org.ua/node/27

Кому это надо?! Мне, тебе, ну еще паре человек? Купи газету, она зарегистрирована!