Каких именно? Давайте с цитатами, и пояснениями, что именно я не верно интерпретирую, тогда будет понятнее.
Излагаю
свою точку зрения на предоставляемую другими информацию. Считаете, что вообще нормально, когда впаривают нечто типа "все чакры за неделю", "кундалини" йога на Живи и др.?
На
мой взгляд, для неокрепших умов - именно это, в лучшем случае бесполезно.
Поэтому, даю возможность ознакомиться
со своей точкой зрения и предлагаю варианты альтернативного понимания.
Неконкретно. Общие фразы.
Кроме того, не "все плохие", а "в некоторых течениях странно то и это".
Конкретнее. Что именно я не могу воспринять и в каких "других"?
Доказывать? Кому?
Пока собеседники не сочли возможным не только дать согласие на обсуждение представляемых/защищаемых идей, но даже сформулировать
о каких именно спорных концепциях мы говорим (вот как Вы например).
Поэтому, нормально показать им альтернативную точку зрения.
И поэтому, рассказывать разные
шизотерические завлекаловки - нормально, а высказывать об этом
свое мнение - не правильно? Ну, точно, что "логика" у каждого своя.
Хотите что-нибудь разобрать по пунктам, подробно и логично? Предлагайте
вы, что именно
Только потом не обижайтесь,
если выявится полная несостоятельность обсуждаемого направления.
Или опять решите не "перебрасываться опытом"?
Социальные закладки