Одесса: 5°С (вода 8°С)
Киев: 0°С
Львов: 1°С

Тема: Генезис буржуазной философии в XIX-XX вв. и проблема Человека

Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Вверх #1
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    26,327
    Репутация
    4945
    Записей в дневнике
    9

    По умолчанию Генезис буржуазной философии в XIX-XX вв. и проблема Человека

    Во второй половине ХІХ - ХХ столетии изменился субъект исторического действия, а следовательно - и мышления. Этот процесс, равно как и процесс изменения субъекта мышления в эпоху возникновения капиталистических общественных отношений в недрах феодального общества, сопровождался не только ожесточенной борьбой, но и упадком мысли бывшего, потерявшего свое историческое значение, субъекта мышления. Другими словами в это время наблюдается разложение буржуазной философии.

    прим: Слово буржуазная здесь - не ругательство, а указание на классовость мысли, на мировозрения класса буржуазии которая господствует в обществе.

    Предлагаю обсудить, тем более что Марина дала хороший материал для обсуждения. Он здесь.


    http://propaganda-journal.net/3378.html


  2. Вверх #2
    Обсудить что?.... Как некто навыдергивал фраз из каких-то там книжек каких-то там авторитетов? Да, ничего хорошего и полезного в этом нет. Что еще обсуждать то?

  3. Вверх #3
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    26,327
    Репутация
    4945
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Проскура Василий Посмотреть сообщение
    Обсудить что?.... Как некто навыдергивал фраз из каких-то там книжек каких-то там авторитетов? Да, ничего хорошего и полезного в этом нет. Что еще обсуждать то?


    Забыл как там у Булгакова : Шариков....., (оконцовку только вспомнил).... голова пухнет


    Обсуждать генезис разложения мировоззрения буржуа
    Последний раз редактировалось фокс; 19.02.2011 в 13:57.

  4. Вверх #4
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    Забыл как там у Булгакова : Шариков....., (оконцовку только вспомнил).... голова пухнет
    Шариков больше года назад написал статью о том что есть ныне после "буржуа" и что будет потом и почему, а обсуждать эту статью - действительно голова пухнет от бестолковой ерунды
    Последний раз редактировалось Проскура Василий; 19.02.2011 в 14:23.

  5. Вверх #5
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    26,327
    Репутация
    4945
    Записей в дневнике
    9
    Генезис буржуазной философии в XIX-XX вв. и проблема Человека (Часть вторая)

    http://propaganda-journal.net/3410.html

    Во всех концепциях, которые здесь рассматриваются - человек это индивид. Этот индивид - буржуа, пытающегося самоутвердиться в своей самости. Труд, если не считать так называемый труд чистого разума, не является его сущностной характеристикой.

    Такие представления закономерно возникают и выражают имеющееся отчуждения. Если пролетарий, хотя и является отчужденным от процесса труда - живой жизни человеческого тела, но, все же, его труд является необходимым условием его жизни, то для буржуа - это не обязательно. Поэтому он и не определяет человека в вышеупомянутых концепциях, и вообще не является предметом, который бы интересовал буржуазных философов.

  6. Вверх #6
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    26,327
    Репутация
    4945
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Проскура Василий Посмотреть сообщение
    Шариков больше года назад написал статью о том что есть ныне после "буржуа" и что будет потом и почему, а обсуждать эту статью - действительно голова пухнет от бестолковой ерунды
    Дай ссылку.

  7. Вверх #7
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    Дай ссылку.
    Заплюсуют модераторы Вводи в яндексе "коллективизм и куда мы живем" там на всех первых позициях эта статья разной степени свежести и копилефта

  8. Вверх #8
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    киев
    Сообщений
    26,327
    Репутация
    4945
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Проскура Василий Посмотреть сообщение
    Заплюсуют модераторы Вводи в яндексе "коллективизм и куда мы живем" там на всех первых позициях эта статья разной степени свежести и копилефта

    Просмотрел, не Шариков, целесообразно.


    Пересекается с нашими идеями. Идея Маркса о развитии общества, следующая, цивилизация, основанная на призводстве средств производства - это всего лишь предыстория человекчества, необходимо перейти от воспроизводства средств производства к новому типу общественного воспроизводства – воспроизводству человека, т.е. от производства професиональных кретинов (Гегель), закрепленных за частнымм производством и ограниченных им, т.е. частных индивидов , к воспроизводству личности нормальной - талантливой (Тотальной - писал Маркс вслед за Гегелем).

    Основой воспроизвдства человека нормального - тотального, по Марксу является как раз воспроизводство форм коллективного общения!!!!


    Чтобы прийти к востпроизвосдтьву как воспроизводству форм колекивног общения , нужен определенный исторический период....

    Мы пропагандируем эту идею уже давно, в ее конкретной форме - ОГАС Глушкова.

    здесь подборка наших статей по ОГАС Глушкова, которая олжна была внедрена в СССР в средине 60-х (по форме - это Интернет)

    http://www.google.com/search?q=%D0%B...da-journal.net


    Чтобы сложилось более цельное представление о месте ОГАС, можно начать с этой статьи.

    B]Взгляды Э. В. Ильенкова на экономическую природу социализма в контексте экономических дискуссий 60-х гг.[/B]

    http://propaganda-journal.net/533.html
    Последний раз редактировалось фокс; 07.03.2011 в 08:36.

  9. Вверх #9
    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    Пересекается с нашими идеями.
    1. В прочитанных двух статьях, Ваших идей я не обнаружил - лишь повторы идей уже померших авторитетов, с легким налетом собственной эмоциональной мишуры.
    2. Говоря "нашими", Вы кого имеете в виду?

    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    Идея Маркса о развитии общества, следующая, цивилизация, основанная на призводстве средств производства - это всего лишь предыстория человекчества,
    Все что было - всего лишь предыстория для того, что будет. Это лишь понятие времени. И приписывать это понятие исключительно марксу, а уж тем более использовать его как обоснование собственных фантазий (пусть это и фантазии маркса) - неосмотрительно.

    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    необходимо перейти от воспроизводства средств производства к новому типу общественного воспроизводства – воспроизводству человека, т.е. от производства професиональных кретинов (Гегель), закрепленных за частнымм производством и ограниченных им, т.е. частных индивидов , к воспроизводству личности нормальной - талантливой (Тотальной - писал Маркс вслед за Гегелем).
    Ну цель то хорошая, а вот где обоснование того, что этот переход позволит достичь задуманного? абстрагируясь Вы идею маркса озвучили так: что бы получить Ц(ель), необходимо от Т(текущих условий) перейти к Н(новым условиям). Т.е. Ц=Н-Т. Но для того что бы доказать истинность данной идеи, необходимо дать полное определение как Ц так и Н и Т. И более того - описать ВСЕ (в т.ч. и промежуточные) трансформации и ДОКАЗАТЬ законы, в соответствии с которыми они происходят. А это охрененное кол-во умственной работы для того что бы все это понять, я уже молчу о том что бы все это описать. И не надо приводить в пример кучу макулатуры на эту тему, написанную в советское время - 99.(9)% нее - это лелеяние авторами собственных недостатков.

    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    Чтобы прийти к востпроизвосдтьву как воспроизводству форм колекивног общения , нужен определенный исторический период....
    Что бы от чего-то одного перейти к чему-то другому, нужно ИДТИ. Да, это займет определенное время, но время - не есть то, что НЕОБХОДИМО. Если не идти самому, то время пройдет, а перехода от А к Б не случаться....
    Так что же необходимо СДЕЛАТЬ чтобы прийти к воспроизводству как воспроизводству форм коллективного общения?

    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    Мы пропагандируем эту идею уже давно, в ее конкретной форме - ОГАС Глушкова.
    Опять же, кто это МЫ? И зачем Вы ее пропагандируете?

    Цитата Сообщение от фокс Посмотреть сообщение
    Чтобы сложилось более цельное представление о месте ОГАС, можно начать с этой статьи.
    B]Взгляды Э. В. Ильенкова на экономическую природу социализма в контексте экономических дискуссий 60-х гг.[/B]
    Прочитал.... 90% от начала - надерганные (из разные источников и скомпонованные вместе) мысли авторитетов прошлого, изложенные идеальным школьником пишущим идеальное сочинение на заданную тему. Потом идет немного собственных эмоций обиженного вселенской несправедливостью школьника, совершенно не обоснованных НИЧЕМ и без взаимосвязи с ранее изложенным материалом (но на ту же тему), и в самом конце - идея того же обиженного школьника, про то, как все можно исправить...

    ОГАС - это лишь один из инструментов. Да, мощный, важный и прочие бла-бла-бла. Но имея в наличии один лишь крутой и навороченный инструмент (перфоратор к примеру) - идею целиком (дом к примеру) не воплотишь в жизнь.
    Последний раз редактировалось Проскура Василий; 07.03.2011 в 14:43.


Ответить в теме

Похожие темы

  1. Головорезы: Корсары XIX века
    от ™DeAtH™ в разделе Компьютерные игры
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 05.06.2007, 15:03

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения