Кто-то внедрял "1С:Управляющий"? Имеет право на жизнь в текущих реалиях изменчевого законодательства? И нужен ли там аппаратный ключ для самой конфигурации?
Может кто посоветует похожие конфигурации.
| ||
Тема: 1С:Управляющий
1С:Управляющий
Кто-то внедрял "1С:Управляющий"? Имеет право на жизнь в текущих реалиях изменчевого законодательства? И нужен ли там аппаратный ключ для самой конфигурации?
Может кто посоветует похожие конфигурации.
Судя по тому, что рассказывали на партнерских семинарах, к законодательству оно особого отношения не имеет (чисто управленческое); похожее - УКФ и местами консолидация; про ключ не подскажу, но проще всего позвонить региональному дистрибютеру (имя не указано, чтоб не приняли за рекламу), и задать этот вопрос им, это будет самый достоверный ответ
Нормальная конфигурация ... как говорится "на безрыбье и колбаса селёдкой пахнет" ...
некоторые модули шифрованы (но это не большая проблема, при определенном навыке и их посмотреть можно), но вообщем сделано все достаточно аккуратно, прилизаны интерфейсы, т.о. с первого взгляда отвращения не вызывает, что уже само по себе приятно ...
альтернатив немного ...
как было сказано выше - действительно похожа на консолидацию ...
Кратк. - сестр. тал. !
Главное в отчеты не заглядывать, а так нормальная конфигурацияСообщение от imported_VVV
Hoc est vivere bis,vita posse priore frui!
Ув. Малдер, 1С:Управляющий уже года полтора или два как без защищенных модулей поставляется. Т.е. всё открыто. Соответственно, никаких дополнительных ключей. Я бы также не стал сравнивать Управляющего с Консолидацией. Это все равно что сравнивать легкий одноместный самолет с Боингом. К законодательству никак не привязана - конфа исключительно для управленческого учета.
+ Я как-то при советах летел в Челябинск из Одессы на ТУ 154 один. тогда это было возможно. Кто жил - тот знает.
Так вот - это жутко скучно. А главное - чувствуешь себя идиотом.
То же могу сказать в связи с этим сравнением Radomir. Оно правильное на 100% - не над летать Боингом тогда, когда Цессна - самое то. Это, как говорится "по-перше".
В ответ recon "Главное в отчеты не заглядывать, а так нормальная конфигурация " отвечу: заглянуть надо - тогда станет понятно, что как раз их-то и делали профессионалы управленческого учета.
А тот факт, что отчеты Управляющего совсем не похожи на типовых мутантов - как раз характеризует разработчиков с хорошей стороны.
Да, под SQL конфа даже не запускалась ни разу. Это надо признать, но я себе плохо представляю, кто из вменяемых собственников ( а для них конфа, собственно и сделана, только эти собственники никак этого понять не могут: 90-е годы не дают понять), так вот, размещать ее на SQL и не нужно, пока.
Берусь доказать при любом составе оппонентов - лучшей управленческой программы в реальном диапазоне цен нет.
топик-стартеру:
1 - внедрял
2 - на жизнь право имеет. Это мягко сказано.
3 - ключ сначала был. но уже полтора года - это нормальная основная поставка 1С
4 - не посоветую. Так как перепробовал почти все. Даже белорусский "Финансист". Резюме - Управляющий - это продукт от профи.
Последний раз редактировалось SRT; 11.02.2011 в 20:55.
no comments...
Ну значит в то время когда она мне попалась в руки - она была еще с зашитыми модулями ... если сейчас таковых нет - это хорошо... в любом случае остаюсь "при своих", конфа хорошая, но "не фантан" и т.к. достойных альтернатив нет - можно работать и с ней...
Сравнение боинга и одноместным самолетом - смешное ... Вы знаете я вот постоянно вижу (в кругах 1С-ников) сравнение типа "мерседес с запорожцем", "камаз с колесами от жигули" и т.д. вы пополнили мою коллекцию ... жаль только, что (чаще всего) люди произносящие это мало разбираются в предметной области и слышали подобные сравнения на партнерских семинарах ... где обычно втюхивается какой то шлак с трибуны говорливым мальчиком-менеджером по продажам ...
Ни в коем случае не хотел поставить ваши проф. данные под вопрос .. просто старайтесь изъясняться более понятно ...
С уважением М_1 ...
Кратк. - сестр. тал. !
Запорожец с мерседесом сравнивают тогда, когда хотят сказать, что один продукт - говно, а второй - конфетка. Сравнение же боинга с одноместным самолетом вовсе не смешное. И боинг хорошо, и одноместный самолет. Но служат для разных целей. Это и хотелось показать. Увы - не всем это понятно. Как вижу - поняли люди которые реально с этим работали. "просто старайтесь изъясняться более понятно ..." - развивайте ассоциативное мышление, господа
... интересный поворот ... ну что ж мне интересно с вами поговорить ... =)
многим 1С проектам не удается достичь цели из-за чрезмерного "ассоциативного мышления" внедренцев : http://ekimoff.ru/download/job/1.jpg
мне кажется более ценен реальный взгляд на проект и оценка реальных возможностей и потребностей ... ассоциативность - уводит в сторону ...
те кто приходил на объекты после "горе внедренцев" и кому приходилось "за ними убирать" меня поймут ... Увы - до сих пор это не всем понятно ...
Смотрите на вещи проще господа ! =)
з.ы. отклонились от темы... но тонкая связь пока прослеживается =)
Кратк. - сестр. тал. !
Признаться, мне уже эта связь не видна. Чтобы одним не впадать в ассоциации, которые другим не понятны - попробую вернуть ветку на место. Это нужно сделать, так как другие тоже прибегают к ассоциативным картинкам. Довольно известным картинкам.
1 - Упоминаемая конфигурация "Управление корпоративными финансами" в контексте вопроса топик-стартера не может даже рассматриваться. Это продукт другого прикладного сектора. На ожидаемые вопросы особо остроумных оппонетнов отвечаю - корпоративного сектора.
2 - Малдеру: Управляющий - это НЕ проект. Это готовая к применению конфигурация. Ее можно еще до приобретения включить в режиме удаленного тестирования и вести в ней либо финансовый учет, либо оперативно-финансовый учет( это оформление в конфигурации первичных документов). Конфа это позволяет и умные юзеры это делают.
3 - Внедрение Управляющего - это обучение методике этой конфигурации. Очень часто обучение - это совместное чтение вслух документации. Но внедрять там нечего. При нынешнем уровне знаний внедренцев - их допускать нельзя. Консультант - нужен. Так что упоминание "горе внедренцев" считаю... мягко говоря необоснованным.
Последний раз редактировалось SRT; 13.02.2011 в 09:56.
no comments...
Спасибо всем откликнувшимся. Не думал, что мой вопрос вызовет столь бурную полемику. Но из нее узнал много нового про интересующий меня вопрос. Уточню постановку задачи: конфа нужна действительно для небольшой фирмы, консолидация не нужна, нужно видеть прибыли и убытки по видам деятельности.
Судя по отзывам - это то что надо. Можно ли где-то ее попробовать в тестовом режиме (на сайте 1С через удаленный доступ не нашел ее)?
Та что вы! Полемики по Управляющему как раз и нет. Полемика, как всегда, разгорается совершенно по другому поводу. Про самолеты, машины, про аватары и жизненные кредо. Это нормально.
А судя по заявленным вами требованиям - Управляющий самое то для вас.
no comments...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки