|
Вместо самостоятельного выдумывания лисапетов было достаточно всего лишь поглядеть в интернетах, как совместили 100 Мбит/с с анлимами те успешные провайдеры, для которых переход на 100 мбит/с - уже давно пройденный этап. И не перенимать дурные способы решения этой проблемы, которые приходится применять обычно тем, кому и 25 или 38 мбит/с часто не по зубам (ADSL'щикам и DOCSIS'никам).
100 Мбит/с пользователи безлимитных тарифов многих московских, питерских и т.д. провайдеров в любой момент могут получить через VPN.
Для этого им нужно всего лишь "создать VPN подключение", ввести адрес VPN сервера, такие же, как для личного кабинета логин и пароль, и нажать кнопку "подключить".
При таком принципе повышения скорости пользователям низкоскоростных 256-5120 Кбит/с анлимов провайдеров (которые пока еще не могут себе позволить, как Голдентелеком, продавать 100 мбит/с за 200 грн) становится понятно, для чего уже сейчас нужно "Подключение к порту Ethernet 100 Мбит/с full duplex" и какие оно дает преимущества.
При данном способе провайдер не дает абоненту возможности "уходить в минус" и не отказывается от получения дополнительного дохода за счет продажи доступа на скорости 100 мбит/с (абонент может доплачивать за VPN по необходимости).
Пользователь имеет возможность расходовать платный трафик только для доступа к определенным серверам или сетям путем добавления маршрутов к ним через VPN подключение.
Пользователей не будет давить жаба за "сгоревший" недоиспользованный трафик, а у провайдера по этой причине не будут возникать пиковые перегрузки в конце месяца, когда все лихорадочно "добивают" недоиспользованный трафик, в результате чего скорость пдает ниже плинтуса (например, у Воли-кабель по этой причине скорость в последние пару дней месяца падает с 10 мбит/с до 300-500 кбит/с, что часто даже не даёт возможности "добить" неизрасходованный трафик).
Подход с отключением при выходе за рамки лимита предоплаченного месячного трафика вынуждает пользователя непрерывно отслеживать и планировать расход трафика, чем создает ему определенный дискомфорт, который становится еще большим при внезапном отключении, особенно при отсутствии возможности быстро оплатить и оперативно возобновить предоставление услуги, когда она наиболее нужна. При этом отключённый пользователь, скорее всего, оплатит только долг и минимальный аванс, и до конца месяца будет расходовать трафик очень экономно, в результате провайдеру перепадёт только та сумма, на которую провайдер его сумеет "загнать в минус" (или, по мнению пользователя, "кинет" в случае любых подозрений на некорректность подсчёта трафика). При отсутствии полной автоматизации внесения поступивших средств в биллинг еще и повышается нагрузка на персонал. Если провайдер применяет метод искусственного ухудшения параметров услуги до конца месяца (например, урезает скорость до 256 кбит/с), большинство пользователей оплатят только долг и до конца месяца будут согласны терпеть пониженную скорость, лишь бы только не переплачивать. Провайдер при этом фактически отказывается получать дополнительные деньги... Во всех трех случаях провайдер не получит больше денег, чем пользователь согласится заплатить, но при первом подходе он несет свои деньги, так сказать добровольно, в остальных случаях его за чрезмерное потребление тем или иным образом наказывают, что снижает его лояльность.
А "Спринты" таки изменили...
Рассчитывай силу нанесения добра. Получив слишком много добра, неподготовленный человек может умереть от умиления.
это уже интересно. если Тенет подключит мой дом, то протестирую услугу.
Здесь его нет?
Рассчитывай силу нанесения добра. Получив слишком много добра, неподготовленный человек может умереть от умиления.
Через дорогу есть, а на моей стороне улицы (Добровольского) вообще нет оптики у них.
Ух ты.
Теперь стало в разы интереснее.
Еще бы управлять этим трафиком - цены бы им не было.
Все предусмотрено
Надо на август поставить какой нибудь измеритель. Чтобы знать мои потребности на месяц. Круглосуточная отдача с торрента порядка 250 гиг на мегабите. А к себе закачивается, конечно, намного меньше. Может 50 и хватит. Да, весьма интересный тариф. Надеюсь, что Тенет не останется с ним в гордом одиночестве .
ИМХО, останется. Считать (и всё что с этим связано) траффик это дополнительные расходы. Весьма существенные расходы. По сути это шаг назад.
Социальные закладки